הישן (הפלח עם טוריה) חיסל את החדש (עם סינרג'י ואנליטיקס)/ כולל מאמר אתמול / מנחם לס

רוברט פרה, בן 35, בעל ממפיס, ביליונר, גורו מחשבים

מלחמת עולם בין הישן והחדש

 

***********

 

ממפיס  (6-7)  86 – סן אנטוניו (1-11) 102

במשפט אחד (עם הרבה הערות אחריו): ממפיס היתה עבורי אכזבה כבירה!

את המשחק הגדרתי כמשחק חשוב בין "הישן" ו-"החדש". הפלח עם מחרשה וטוריה,  ומולו דייב ג'ורגר  המאמן בן ה-33, מין גאון מחשבים, והבוס שלו  רוברט פרה – ביליונר שעשה את המיליארדים שלו אף הוא בעולם ה-NETWORK, ומתחתם גאון הסטטיסטיקה ג'ון הולינג'ר, מפתח ה-"PER" המפורסם שהפך לערך רשמי ב-NBA, ועשרות נוסחאות לבדיקת יעילויות הגנות והתקפות שונות. כמובן שאני חושד בגרג פופוביץ' שהוא משתמש אף הוא באנליטיקס וסינרג'י עם עוזרי מאמנים שבדקתי את עברם, אבל כל הסינרג'י והאנליטיקס הם לעזר מוסף. המאמן עדיין צריך להציב קבוצה, ועדיין הוא חייב שיהיה לו שחקנים. אז הנה הערותי אחרי המשפט הראשון:

1. אין שאלה שהפציעה של מרק גאסול בדקה ה-9 – נקע קשה בברך, תוצאה מנפילה כשאיש לא נוגע בו – פגעה מאד במשחק של הממפיס, אבל זה טבע החייה הנקראית NBA: פציעות קורות, ועליך לשחק עם אימפרוביזציות. לממפיס לא היתה תרופה לפציעתו, והמחשבים לא סיפקו תשובה כי כנראה לא שאלו אותם.

2. הספארס הובילה כמעט כל המשחק מאדז פציעתו של מרק גאסול (היא הובילה גם לפני, אך בהפרש קטן). אחרי הפציעה ההפרש גדל ל-14, ואז ממפיס שיחקה עד הסוף בנסיון להקטין את ההפרש. ישנו הבדל עצום בין לשחק עבור נצחון, ולשחק להקטנת ההפרש.

3. ממפיס הקטינה בשלב אחד בתחילת הרבע הרביעי אבל אז ריצת 8-23 סגרה עניין.

4. טוני פרקר הוא – אולי – הפוינט גארד הטוב בליגה. במצבים מיוחדים ולתפקידים מיוחדים – הוא ללא ספק הפוינט גארד הטוב בליגה. הוא בברור הטוב ביותר בחדירה לסל. כיצד עוצרים אותו?  אי אפשר לעוצרו עם שומר אחד. אפשר לעוצרו עם הגנה קבוצתית, או דאבל-טים. כנראה שמאמן ממפיס עדיין לא מנוסה מספיק – אני לא יודע – אז אם כך הערב דאבל טים היה חובה, בעיקר כשדאנקן הוא כבר לא דאנקן. (סיים עם 3 מ-8 ו-6 ריב' ל-8 נק'), ודני גרין היה אפס הערב (אפס בנקודות, וגרוע מאד על הפארקט). הזדמנות מצויינת לדאבל טים, אבל כנראה שהמחשב לא מחליט החלטות כאלה. המחשב גם לא מסוגל בינתיים לומר "עברו להגנה אזורית-קבוצתית!".

5. לממפיס אין ספסל. לפי משחק הערב לדעתי הספסל שלהם הוא החלש בליגה. מלבד מייק קונלי הנפלא (28 נק' ב-12 מ-19), אין להם אף גארד רציני אחר על הפארקט או על הספסל! ביילס על הספסל (2 נק') כבר מזמן לא תרם, וטיישון פרינץ הוא לא שחקן חמישייה ל-NBA. כמה פעמים אמרתי זאת כבר? שוב, דברים כאלה המחשב לא מסוגל להבין. פרינץ היה 5 מ-13 ל-10 נק' (עם 2 אס') אבל הוא לא מסוגל לשמור יותר. הוא רזה מדי, איטי מדי, ויתרונו היחיד שנשאר לו הוא שהוא שמאלי. מה שקאווי ליאונרד עשה לו היה ממש עצוב לראות (ליאונרד סיים עם 6 מ-11 ל-12 נק', אבל עם 9 ריב', 3 אס', ואז ניכנס מרקו בלינלי לעוד 9 ב-4 מ-7). הספסל של הספארס קלע 45. הספסל של ממפיס – 16.

6. טיאגו ספליטר הופך בהדרגה לסנטר מצויין. 7 מ-10 ל-17 נק' עם 7 ריב'. הוא לקח לחלוטין את אזור הצבע מדאנקן, וטוב שכך כי אני לא מאמין שנצליח העונה לראות דאנקן גדול שוב. הוא יוכל לעזור פה ושם, אך זהו. כוח רציני תחת הסל הוא כבר לא יהיה.

7. ג'ינובלי נשאר ג'ינובלי: סלים משוגעים בצד שגיאות וטעויות. יחד עם בלינלי – שניהם היו מצויינים. חבל שלא שיחקו יחד יותר דקות!

8. זאק רנדולף יורד לתחתית המדרגה עבורו ללא מארק גאסול. 16 נק' ו-10 ריב' לא מספיקים כשהוא האדם היחיד תחת הסל. קופוס הוא לא ברמה הזאת של סנטרים, וה-6 חיצים ו-7 קרשים ב-27 דקות הם הוכחה טובה.

9. מייק קונלי הוא הפוינט גארד האנדרייטד ביותר בליגה. כפי שהוא לא יכול לשמור על טוני פרק'ר, טוני לא יכול לשמור עליו. אבל לטוני ישנה עזרה, ולקונלי אין. הוא בכ"ז קלע 28 נק' כמעט הכל ביצירה עצמית, ואילולא הוא, היתה הערב שחיטה מחלטת בעירו של אלביס.

(SAN ANTONIO SPURS (11-1
FIELD GOALSREBOUNDS
  POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
K. Leonard F 32:57888 6-11 0-1 0-0 +4 5 4 9 3 2 3 2 0 0 12
T. Duncan F 32:04 3-8 0-0 2-3 +6 0 6 6 4 2 0 1 2 0 8
T. Splitter C 25:58 7-10 0-0 3-3 +7 3 4 7 1 3 0 2 1 1 17
D. Green G 16:53 0-2 0-0 0-0 -4 0 3 3 1 0 2 3 0 0 0
T. Parker G 35:56 8-14 2-2 2-4 +2 0 2 2 5 2 0 4 0 0 20
M. Ginobili   27:00 6-13 3-7 0-0 +18 2 3 5 7 3 0 1 0 1 15
B. Diaw   18:10 3-7 0-2 1-1 +8 0 1 1 1 3 0 0 0 0 7
M. Belinelli   20:16 4-7 1-3 0-0 +10 1 2 3 2 0 1 1 0 0 9
J. Ayres   15:53 3-4 0-0 0-0 +10 0 2 2 0 3 0 1 0 0 6
P. Mills   12:04 1-2 0-1 3-5 +14 0 1 1 1 0 2 0 0 0 5
M. Bonner   02:49 1-1 1-1 0-0 +5 0 2 2 0 0 0 0 0 0 3
A. Baynes DNP – COACH'S DECISION
C. Joseph DNP – COACH'S DECISION
Total   240 42-79 7-17 11-16   11 30 41 25 18 8 15 3 2 102
  53.2% 41.2% 68.8%   TEAM REBS: 5 TOTAL TO: 15
(MEMPHIS GRIZZLIES (7-6
FIELD GOALSREBOUNDS
  POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
T. Prince F 35:43*** 5-13 0-2 0-0 -16 0 4 4 2 0 0 0 1 0 10
Z. Randolph F 39:35 5-15 0-0 6-8 -15 2 8 10 3 3 1 4 0 2 16
M. Gasol C 09:50 1-3 0-0 0-0 -3 1 1 2 3 0 0 1 0 0 2
T. Allen G 28:09 4-9 0-2 4-4 +7 3 1 4 4 1 1 3 1 0 12
M. Conley G 37:57 12-19 2-3 2-2 -12 0 1 1 2 0 4 2 0 0 28
M. Miller   23:19 1-5 1-3 1-2 -19 2 0 2 0 4 0 2 0 0 4
J. Bayless   14:51 1-4 0-1 0-0 -3 0 2 2 0 3 1 0 0 0 2
K. Koufos   27:47 3-8 0-0 0-0 -9 2 5 7 0 5 0 1 0 1 6
Q. Pondexter   07:15 0-0 0-0 0-0 -2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0
E. Davis   15:34 3-4 0-0 0-1 -8 2 2 4 2 2 0 1 0 0 6
N. Calathes DNP – COACH'S DECISION
J. Franklin DNP – COACH'S DECISION
J. Leuer DNP – COACH'S DECISION
Total   240 35-80 3-11 13-17   12 26 38 16 18 7 14 2 3 86
  43.8% 27.3% 76.5%   TEAM REBS: 7 TOTAL TO: 14

 

את זאת כתבתי לפני המשחק:

 

 הערב מלחמת עולם בין הישן והחדש 

המשחק הערב בין הממפיס גריזליז וסן אנטוניו ספארס הוא – עבורי – יותר ממשחק כדורסל. הוא גם מין משחק בין העולם הישן של הכדורסל שגרג פופוביץ' מייצגו, לבין העולם החדש שדייויד ג'ורגר הוא הפרוטוטייפ החדש שלו. אני לא טוען שהעולם החדש הוא טוב יותר או רע, ואני גם לא חושב לשנייה שתוצאת המשחק הערב תיקבע את יתרון העולם הישן על החדש, או ההיפך.

ברצוני רק להדגיש שוב את השינוי הדראסטי הקורה היום בספורט, כשאנליטיקס, סינרג'י, פקטור אנאליסיס, סטטיסטיקה, וסינמטוגרפיק אנליסיס – ועוד טכנולוגיות של אנליזה – ניכנסות יותר ויותר לעולם האימון וההכנה.

ג'ון הולינג'ר – גורו סטטיסטיקה פר אקסלנס!

 ג'ון הולינג'ר, מפתח ה-PER וסטטיסטיקות חשובות מאד אחרות – היום המנהל המקצועי של ממפיס

 

היום ב-NBA מתייצבים, לכאורה, שני מחנות: העולם הישן של ריק אדלמן, גרג פופוביץ', קווין מקהייל, מייק ד'אנטוני, וריק קרלייל, נגד המחנה החדש של אריק ספואלסטרה, פרנק ווגל, בראד סטיבנס, ג'ק וון, רנדי וויטמן, דוויין קייסי, מייק בודנהולצר, טרי סטוטס, או דייב ג'ורגר. חמשה מהם מחזיקים בתוארי M.A בכלכלה ומנהל עסקים, כשלכולם בקראונד רציני בעולם המחשבים. 

את סטיב קליפורד אשאיר לעוד מעט, כי הוא מאמן השרלוט בובקאטס שהיה תלמיד שלי, ואני יודע בדיוק מה לימדתי אותו.

ואז ישנם "מאמני האמצע" כמרק ג'קסון, ג'ייסוד קיד, בריאן שואו, מוריס צ'יקס, ג'ף הורנסק, סקוט ברוקס, מייק וודסון, או טיירון קורבן שהיו שחקני NBA מצויינים עד בינוניים (וודסון) שהפכו למאמנים, ואפילו ישנם כאלה כמו מייק בראון שלא שיחקו כדורסל מעל רמת קולג' ממוצעת.

לדעתי עתיד "מאמני האמצע" הללו עומד להסתיים. פעם חשבו שרק שחקן "שהיה שם" והוא מיליונר בעצמו, מסוגל להסתדר עם האיגו של הסופר-מיליונרים ב-NBA. לדעתי הם בדרך ל-EXTINCTION כמו הדובים הלבנים באלאסקה, אלא אם-כן הם ייקחו את הזמן להתקדם בלימודים, ולהיות בעניינים עם קידומי המדע. העולם משתנה, וה-NBA משתנה איתו.

אז מה הסיפור עם סטיב קליפורד? מ-1994 עד 1999 הוא היה מאמן הכדורסל של אדלפי יוניברסיטי, שם הייתי פרופסור 33 שנים, ומאמן כדורגל עשר שנים (כולל אליפות מכללות ב-1974, ומקום שלישי ב-1973 ו-1975), ומשרדו עשרה מטרים ממשרדי. שנינו פרשנו באותה שנה – הוא להמשך קריירת האימון, ואני לדוג ולהסתכל על טוסיקים של לטיניות בחופי פלורידה, ולעשות שום דבר – עד עצם היום הזה (אם-כי כבר שנתיים בגרינוויל, דרום קרולינה, עם העיזות שלי והרד-נקס!).

הוא עשה את ה-M.A אצלי בספורטס מנג'מנט, ולקח קורסים ב-APPLICATIONS OF COMPUTER ANALYSIS, ADVANCED STATISTICAL ANALYSIS, ו-SPORTS SCIENCE, ואצל פרופסורים אחרים קורסים בתקשורת, פסיכולוגיה של ספורטס, ו-COACHING ISSUES, וכמובן את שאר הקורסים במנהל, שיווק, יחסי ציבור גם במחלקתי וגם ב-BUSINESS ADMINISTRATION. יכול להיות שהוא אפילו לקח אצלי את הקורס לביומכניקה כי הרבה מאמנים לקחו אותו כקורס בחירה. אני לא טוען לשנייה שבגלל מה שלמד אצלי הוא כה מצליח (בינתיים!) בבובקאטס. אני רק מציין שהוא היה תלמיד, ואני הייתי הפרופסור, בזמנו. הוא למד מה שלמד. הוא משתמד במה שהוא משתמש. העובדה היא שבשתים עשרה שנה הוא עלה ממאמן בלתי ידוע בקבוצה מ-DIVISION II להיות מאמן ראשי בקבוצת NBA.

 

סטיב, כשהיה מאמן אדלפי יוניברסיטי (וסטודנט ל-M.A)

האמת? אני לא זוכר אותו במיוחד, למרות שהוא הצליח מאד באדלפי בארבע שנותיו שם. הוא היה המאמן היחיד שהביא אותנו לפלייאוף בכל ארבעת שנותיו, והוא סיים עם רקורד מצויין של 36-86 (אדלפי היא בדיביזיה הראשונה רק בכדורגל – זה היה התנאי שהצבתי כמאמן – ובלקרוס, אבל בכדורסל היא ב-DIVISION II), ולמיטב זכרוני הוא היה הראשון שהביא את אדלפי לעונות רצופות של 20+ נצחונות. אני הייתי כבר בהכנות לפרישה ומעבר לפלורידה, ומי פילל ומי מילל שהוא ימשיך את עלייתו כמטאור עד שיגיע להיות מאמן שרלוט בובקאטס?

ואתם עדיין מתפלאים מדוע אני הופך בהדרגה להיות אוהד הקבוצה הזאת, 1:40-1:50 שעה נסיעה מהבית? בשבועיים-שלושה הבאים אני בדינר איתו לדסקס ימים עברו, ומה קורה עם קמבה וולקר!

 סטיב קליפורד היום על ספסל הבובקאטס

(ישנם עוד דברים שאתם לא יודעים עלי, ולאט-לאט – בכמויות מצומצמות אגלה, כפי שגיליתי למומי אתמול שהייתי נהג מונית בניו-יורק ב-1961!)

אז נחזור למשחק הערב.

מי הוא בעל ממפיס? שמו רוברט פרה, הוא בן 35, הוא גאון היי-טק ומחשבים, והוא נעשה לאחד מעשרת הביליונרים הגדולים בעולם מתחת גיל 40 לפי פורבס מגזין. החברה שהקים כסטארט אפ –  Ubiquiti Networks הפכה לאחת המובילות בעולם.

הוא הביא את ג'ון הולינגר לשמש כמנהל ה-BASKETBALL OPERATIONS של הקבוצה. ג'ון הוא גורו סטטיסטי שפיתח את ה-PER שהיום הוא נכס של ה-NBA, ויחד עם  בוב בילוטי פיתח את כל הנוסחאות המקובלות היום על יעילות שחקן, יעילות הגנה, יעילות התקפה, ומה לא. יש לו תואר שני בסטטיסטיקה ומחשבים, והוא והמאמן דייב ג'ורגר עובדים ללא הרף על אנליטיקס בקבוצה, ולך תדע מה עוד.

איזה יום ולילה מהמאמן הקודם ליונל הולינס.

אבל אחרי פתיחה של 5-3, כולם התחילו לצחוק על כל האנליטיקס והקידמה. היחיד שלא ניבהל היה פרה: "הקידמה תוכיח את עצמה בקרוב!", הוא אמר. ואז בא המסע של -0-4 במשחקי חוץ, והנהנה ביותר מהמצב החדש הוא מרק גאסול: "אני 'מת' על סטטיסטיקה ואנליטיקס. זה ממש בתוך גן המשחקים שלי. אני מאמין בשיטה, מאמין בסטטיסטיקה המובאית לפני עינינו. זה עולם כדורסל חדש שלא ידעתי שקיים!", הוא אמר אתמול ל-USA TODAY.

השיפור בקבוצה הוא הדרגתי כל משחק. בריצת ה-0-4 ההגנה הירשתה ליריב רק 95.5 נק' ל-100 פוזשיונס. זהו שיא לקבוצה. השיטה החדשה דורשת גם האטת המשחק עם הפרסונליטי שיש להם, ובאמת המשחק הואט עד כדי שימוש ב-20.3 שניות בכל פוזשיון, מה-24 המותרות, 'שיא האיטיות' של ה-NBA. ב-4 משחקי הנצחון האחרונים, ההתקפה ייצרה רק 89.1 נק' ל-48  דק' – הנמוך בכל ה-NBA – אבל ניצחה בכל הארבעה.

יהיה מעניין הערב. מאד מעניין!

 

 דייב ג'ורגר – העולם החדש, נגד…

 

גרג (הפלח) פופוביץ' – העולם הישן

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 31 תגובות

  1. מאוד מעניין. אומנם זה לא יהפוך אותם לקבוצת עלית אבל הם ינסו לעשות את מה שהם טובים בו ולשפר אותו. סיוט לשחק נגדה… (: והם צריכים להיות גאים בזה..

  2. הקידמה הורסת כל דבר טוב. למי היה יותר כיף, לנו כבנות לשחק קלאס בחוץ או לבנות של היום, עם האייפון מבוקר עד לילה?

  3. שתי תגובות רצופות מבנות! אני חושב שזאת פעם ראשונה באתר!
    בקשר לקידמה, אני בדעתך, דבי, אבל אני בטוח שילדי היום צוחקים על הדברים שעשינו ונראו לנו כיף.

  4. הנה עוד אשה צעירה ממין נקבה שאוהדת כדורסל ומצאה את האתר לפני כמה ימים!
    אני מאד מעוניינת ללמוד "מדע ספורט". יש לך הצעות?

    1. זיווה, ראשית ברוכה הבאה. כבר הקדימו אותי, אבל גם אני רוצה לברך אותך בברוכה הבאה.
      בקשר ללמידת "מדע ספורט" לדעתי לא קיים מייג'ור (תואר) הנקרא כך. "מדע ספורט" הוא למעשה אפליקציה של מדעים וספורט. ישנן שתי דברים למלא את הדרישה: ללמוד BA בחינוך גופני, עם לקיחת כמה שיותר קורסים לבחירה במדעים. תלוי אם את מעוניינת בפיזיולוגיה של הספורט, הביומכניקה של הספורט, הפסיכולוגיה של הספורט, או האספקט הרפואי. אם האספקט הרפואי, אז לדעתי עדיף ללמוד פיזיוטרפיה או ATHLETIC TRAINING.
      ואז לתואר M.A או אפילו PH.D את מתמחה בפיזיולוגיה, ביומכניקה, או פסיכולוגיה.
      דרך שנייה היא לעשות תואר ראשון (ושני) בפיזיולוגיה, ביומכניקה, או פסיכולוגיה, עם אפליקציות לספורט בעבודת הטיזה שלך, או הדיסרטציה.
      ישנן דרכים רבות להגיע למטרה שהצבת לעצמך, אבל אם את אוהבת ספורט, מתמצאת בספורט, ויש לך עניין במדעים – השמיים הם הגבול!

  5. מה שיהיה מעניין זה אם טים דאנקן יחזיק מעמד אל מול הגריזליס. פתיחת העונה הגרועה שלו ועוד אל מול נמושות הליגה מעלה סימני שאלה לגבי היכולת של הספרס להגיע להישגים השנה. היום זה רק פריוויו ללוח המשחקים הקשה מאוד של ס"א החל מיום רביעי.

  6. מעניין מאוד. יש לך חתיכת היסטוריה. הלוואי עלי.
    אני הייתי מקטלג את פופוביץ בעולם החדש. הוא אומנם מתנהג ומתנהל כמו דינוזאור אבל יש לו תמיד צוות שעןשה את הסטטס בשבילו. העיקר זה להאציל סמכויות ולקבל עצות מהטובים ביותר ואת זה הוא יודע לעשות. אגב, זה נכון בכל תחום.
    היום זהו מבחן לספרס יותר מאשר לממפיס. אני מאמין שהם יגברו על ממפיס אלא אם כן פופ יחליט שהגיע הזמן להפסד אחד ופרק יהיה "פצוע"

  7. עד שתגיע לגילו גם לך תהיה חתיכת הסטוריה.
    היום הישן יגבור על החלש כי כמו ששעייה אומר, הפלח הוא 'ישן' רק בגיל, בדיוק כמוך, דוק. אתה בן 76 המתנהג וחושב כמו בן 36, לפחות לפי הכתיבה שלך. הפלח אותו דבר.

  8. מההתרשמות הקטנה מאוד שהתרשמתי מקליפורד הוא יהיה מאמן בינוני במקרה הטוב.

    לא מאמין אגב באימון שמובל ע"י סטטיסטיקות. בתור תוספת זה נחמד, אבל לא בתור הדבר המרכזי.

    1. אף אחד לא מדבר על רובוטים שיחליפו מאמנים. מדברים רק על שימוש בטכנולוגיה מודרנית שפעם לא היתה כעזר למאמנים.

  9. מנחם יש היום משחק מסקרן מאוד בקולג'ים.

    ב-2 בלילה שעון דיר נאבללה בניו יורק קונטיקט מארחת את אינדיאנה.

    שתי המכללות פתחו נהדר עם 5-0 קליל מתחילת העונה.

    השחקן שהכי מרשים אותי בקונטיקט(וגם אחד האהובים עליי) הוא הסיניור שאבאז נאפייר. שיחק עוד בקבוצת האליפות של קלהון.

    העונה הוא פשוט אול אראונד מדהים, כמעט 15 נקודות עם 60 אחוז ל-3(שיפר את הידית כבר בעונה שעברה), מעל 8 ריב' ו-6.6 אסיסטים פר משחק זה הרבה מאוד במכללות וכל זה כשהוא לא PG אלא יותר קומבו גארד שעבר השנה הסבה לPG ממשי על הפארקט.

    לכל זה הוא גם מוסיף 1.4 גניבות למשחק.

    בינתיים ממה שאני בודק הסקאוטינג לא ממש סופר אותו לקראת הדראפט הקרוב(אין לו ברירה הוא יליד 91 וחייב לצאת בדראפט הקרוב אם הוא שואף להגיע דרך דראפט) אבל סמוך עליי הוא בקרוב מאוד יתחיל לעלות על הראדאר גם שלהם ולהערכתי יהיה בNBA שנה הבאה עם חוזה מובטח.

    1. אגב זה משודר אצלכם בESPN, תעיף מבט למשחק סוף סוף יש משחק כדורסל בניו יורק ששווה לראות.
      העיר הזאת כבר שכחה איך נראה משחק עם כדור כתום.

  10. פוסט מעניין מאד, אבל לא משנה מה יכתבו – הולינג'ר עדיין אידיוט.

    במקום רודי גיי שהוא לא מושלם כשלעצמו, הוא הביא להם את פרינס שלא תורם, ודייויס שלא משחק.

    ואז הבריח את הולינס המצויין.

    דור, שמור – אדיוט זה אדיוט.

    1. ה-PER שלו היא תרומה שתישמר לזכותו לעד, ואולי תכניס אותו אפילו להיכל התהילה בגלל זה ודברים אחרים שהוא פיתח, אידיוט או לא אידיוט.

  11. כתבה מצויינת מנחם.

    לדעתי, מאמן טוב הוא פשוט.. מאמן טוב, בין אם זה אקדמאי או שחקן עבר.
    אחד שמאמין בשיטה שלו.
    מרק ג'קסון הוציא את גולדן סטייט מהחושך לאור (…חנוכה מתקרב) והוא היה שחקן טוב והוא מתגלה כמאמן מצויין ומבריק. בטח יותר מרנדי וויטמן האקדמאי.
    לשים את מרק ג'קסון ומייק בראון באותה קטגורייה זה לא הכי הוגן ודי מעליב כלפי ג'קסון.
    מסכים לגמרי ש"האקדמאים" הביאו שינוי חיובי והעלו את רמת האימון, אבל גם יש לא מעט שחקני עבר שהביאו לשיפור… ג'קסון, הורנסק, שואו.

    1. לא חייבים להיות 'אקדמאים'. חייבים להיות מוכנים להשתמש בכלי מדע חדשים, ובמדע האינפורמציה. לאחד כמו מרק ג'קסון זה רק היה מוסיף. זה לא 'במקום'. זאת רק תוספת למאמן טוב שמאפשרת לו אינפורמציה שפעם לא היתה, אבל הוא צריך להבין גם כיצד להשתמש בה.

  12. מנחם, למה אתה חושב שפופ לא משתמש בכלים מתקדמים?הוא אולי ותיק אבל סן אנטוניו לא נראה לי מועדון שלא לומד. אם סן אנטוניו, המועדון המצליח ב15 השנים האחרונות בנבא, זה ישן, אפשר לזרוק את החדש לפח.

  13. בלי גאסול, ממפיס נתקעו שוב ושוב בקיר של ספליטר ודאנקן שחנו בתוך הצבע של ס.א.
    בסגל הנוכחי ממפיס מקסימום יגיעו לחצי גמר מערב.

להגיב על ניב לבטל

סגירת תפריט