ניתוח דד-ליין הטריידים / רועי ויינברג

ניתחו מוקדם וזריז למהלכים שכל קבוצות הליגה ביצעו ביומיים האחרונים – דיאנג'לו ראסל, אנדרו וויגינס, קלינט קפלה, רוברט קובינגטון, אנדרה איגודלה, ג'סטיס ווינסלו ורבים אחרים עברו, אז בואו נדבר על המהלכים של הקבוצות המשמעותיות.

מינסוטה טימברוולבס

קיבלו: דיאנג'לו ראסל, מאליק ביזלי, ג'יימס ג'ונסון, ג'ארד ואנדרבליט, חואן הרננגומז, עומארי ספלמן, ג'ייקוב אוואנס, אוון טרנר, בחירת סיבוב ראשון של ברוקלין ב-2020

נתנו: אנדרו וויגינס, רוברט קובינגטון, גיורגי ז'נג, שבאז נאפייר, נואה וולנה, קייטה ביטס-דיופ, ג'ורדן בל, בחירת סיבוב ראשון של הוולבס ב-2021 (מוגנת טופ 3) וסיבוב שני באותה השנה.

שינוי גדול מאוד שאנחנו בדרך כלל לא רואים בדד-ליין הטריידים. מעשית מינסוטה קבוצה חדשה ואחרי רצף של 13 הפסדים הם לגמרי היו צריכים את השינוי הזה. דיאנג'לו ראסל מגיע בשביל להיות מנהל המשחק שהקבוצה הזאת כל כך צריכה, ואנחנו יכולים לצפות ליותר משחק של קארל אנטוני טאונס כמסיים בפיק-נ'-רול, הדבר המזוהה יותר מהכל, כמעט, עם ראסל. השניים הביעו בעבר רצון עז לשחק ביחד והתקפה שמבוססת על שניהם היא התקפה עם תקרה גבוהה יותר מזאת שהתבססה על וויגינס. ראסל בוחר זריקות טוב יותר ויודע להפעיל את חבריו לקבוצה. טאונס היה קצת פחות דומיננטי מוויגינס במינסוטה, אחת הסיבות לחוסר ההצלחה של הקבוצה, ויכול להיו שהאיזון שלו עם ראסל יהיה טוב יותר.

הצוות המסייע של מינסוטה גם השתנה באופן יחסי. ביזלי קאץ' אנד שוטר לא רע בכלל שירוויח מיכולת המסירה של שני המובילים של מינסוטה, כשגם לחואן הרננגומז יש פוטנציאל גבוה. חשוב לשים לב לגילאים של השחקנים שהוולבס קיבלו – ראסל בן 23, ביזלי בן 23, הרננגומז בן 24 וטאונס, שנשאר, גם בן 24. מינסוטה עשתה כאן סוג של בנייה מחדש מזורזת בערב אחד. עדיין יש לא מעט עבודה בבניית החלקים מסביב לשניים האלה, אבל את שארית העונה הם יקדישו לניסיונות לפתח כימיה בין טאונס לראסל והתקפה טובה בעזרת ביזלי ומי שנשארו במינסוטה. ההגנה שלהם תהיה גרועה, במיוחד כשגם גיורגי ז'נג הועבר, אבל ההתקפה יכולה להיות מאוד מהנה.

יוסטון רוקטס

קיבלו: רוברט קובינגטון, ברונו קאבקולו.

נתנו: קלינט קפלה, ננה, ג'רלד גרין, בחירת סיבוב ראשון עתידית.

הקטע הבא פורסם לראשונה, בגרסה מוקדמת יותר, בעמוד הפייסבוק של האתר בהקשר של הטרייד של קפלה. מובא גם כאן:

הטרייד הזה מראה על שינוי סגנון, במיוחד בהתחשב בכך שהם לא צפויים לחפש סנטר פותח ולהתבסס על טייסון צ'נדלר הותיק בדקות בהן יצטרכו לשמור על גבוהים. בדקות בהן טאקר שיחק כסנטר, לפי cleaning the glass, ההתקפה של יוסטון הייתה יעילה יותר כשטאקר שיחק כסנטר בהפרש משמעותי (9.6 נקודות יותר פר 100 מהלכים), אבל הם לקחו פחות ריבאונד התקפה (27.8% כשהוא PF מסך האפשריים לעומת 19.7% כסנטר) ונחלשו בהגנה – ספגו 7.7 נקודות יותר בשקלול ל-100 מהלכים, כשהיריבות זורקות פחות שלשות.

הרוקטס ניצחו את שלושת המשחקים האחרונים בהם פתחו עם פי ג'יי טאקר, 1.96 מ' שהיה בליגה הקטנה שלנו סמול-פורוורד, כסנטר. הם צפויים להמשיך עם זה, כשרוברט קובינגטון ישתלב נהדר לצידו ולצד דנואל האוס או בן מקלמור בחמישייה. זה נותן ליוסטון שלושה פורוורדים שיכולים להחליף אחרי כל חסימה, בדומה למה שהיה להם ב-2018, כשקובינגטון מגן טוב מלוק מבאה א מוטה ששיחק אז ומסוכן ממנו בהתקפה. הוא קלע לא רע מהפינה במינסוטה, וה-corner 3s שלו יעלו מאוד ביוסטון.

זה נותן לרוקטס ריווח מקסימלי: שחקנים שמשחקים רק בפינות ומחכים לכדור או ראסל ווסטברוק וג'יימס הארדן. בפלייאוף קבוצות הולכות לכיוון הסמול-בול והניסוי של יוסטון, להתחיל איתו כבר עכשיו, מרתק – יכול להיות שהוא יביא אותם לשיא מוקדם מדי, או שיהיה מוצלח במיוחד בזכות היכולת שלהם להחליף על שחקנים אחרים. ראינו גבוהים נותנים תצוגות שיא ומפסידים נגד ההרכבים האלה, משהו שיוסטון תוכל לחיות איתו בעונה הסדירה, אבל לא בטוח שנגד ניקולה יוקיץ', אנטוני דיוויס וקריסטפס פורזינגיס בפלייאוף. הגעתו של ברונו קאבקולו במקום בל (שהגיע אליהם בטרייד ולא שיחק דקה עבור יוסטון) נותנת לרוקטס פורוורד נוסף שיכול להחליף על כמה שחקנים.

גולדן סטייט ווריורס

קיבלו: אנדרו וויגינס, בחירת סיבוב ראשון של הוולבס ב-2021 (מוגנת טופ 3), בחירות סיבוב שני ב-2020 (דאלאס), 2021 (מינסוטה ודנבר) ו-2022 (טורונטו ראפטורס).

נתנו: דיאנג'לו ראסל, עומארי ספלמן, ג'ייקוב אוואנס, אלק ברקס, גלן רובינסון ה-III.

חשבתי שגולדן סטייט יקבלו יותר על ראסל, אולי יחד עם בחירת הלוטרי הגבוהה שלהם בסוף העונה – משהו כמו בראדלי ביל או אפילו קארל אנטוני טאונס. הווריורס הצליחו לקבל בחירת סיבוב ראשון שיכולה להיות לא רעה בכלל, אבל הנכס המרכזי הוא וויגינס.

וויגינס לא היה חלק מארגון כמו גולדן סטייט מבחינת ההתקפה וזה יכול לשנות אותו. גולדן סטייט ארגון של התקפה קבוצתית ומסודרת, לא זריקות עצובות מהמיד-ריינג' בתחילת השעון כמו וויגינס. וויגינס לא יהפוך לקליי תומפסון, למרות שהשתפר בקליעה ממסירה (53.6% אפקטיבי ממוצע) ובחיתוכים לסל (79.1% אפקטיבי בכמות קטנה של מהלכים) – שני דברים שהווריורס יעריכו. יש גם לא מעט בעיות הגנתיות בשילוב של וויגינס לצד סטפן קרי, אם האחרון יחזור לשחק העונה.

זאת השאלה הגדולה. כמה הווריורס יצליחו להכניס את וויגינס לתוך המערכת הקבוצתית שלהם. הוא שחקן שיכול ליצור נקודות והראה השנה שיפור ביכולת יצירת מצבים לחבריו לקבוצה. מצד אחד, לא ראינו אף שינוי קיצוני בסגנון המשחק של וויגינס כשגם העונה הוא שיחק כדורסל יותר מתקדם, אבל לא הייתה הרבה התקדמות בקריירה. מהצד השני, מישהו רוצה להמר נגד מערכת האימון של גולדן סטייט?

אטלנטה הוקס

קיבלו: קלינט קפלה, דווין דדמון, ננה (שוחרר), סקאל לביסייר, דריק וולטון.

נתנו: אוון טרנר, אלכס לן, ג'בארי פארקר, בחירת סיבוב ראשון ב-2020.

קלינט קפלה מתאים לאטלנטה. הוא שחקן הגנה טוב, משהו שההוקס זקוקים לו נואשות, וישמש כמגן טבעת במשרה מלאה. ההתקפה שלו גם חיובית כשהוא ריבאונדר נהדר וגבוה שפיתח תיאום טוב עם ג'יימס הארדן. השימוש שלו כמסיים בפיק-נ'-רול או חותך לסל לצד טריי יאנג יכול להפוך את ההגנה של ההוקס למסוכנת בהרבה.

השאלה הגדולה בשביל ההוקס היא אם קפלה יכול לשחק לצד ג'ון קולינס. קולינס קולע 19.4 נקודות עם 10.2 ריבאונדים למשחק, שנה שנייה ברציפות עם מספרים דומים, כשהוא משיג הרבה נקודות בצבע. ראינו ניצוצות של קליעה מרחוק מקולינס (זורק 3.6 שלשות במשחק) וסביר שזה יעלה עכשיו, ויהפוך את ההתקפה של ההוקס למגוונת יותר. שאלות כמו משחק נגד סמול-בול בפלייאוף לא רלוונטיות כ"כ לאטלנטה של עכשיו. קפלה זה בדיוק הסנטר שאתה רוצה לצד מישהו כמו טריי יאנג ואם ההוקס יצליחו לחלק את הדקות ולהסתמך על הקליעה של קולינס מרחוק אז ההתקפה תהיה טובה יותר עם שניהם ביחד.

קולינס וקפלה לא שחקנים שנשארים יותר מדי על המגרש (קולינס עם 30.8 דקות למשחק, קפלה עם 32.8), כך שחלוקת דקות באופן בו אחד מהם יהיה תמיד על המגרש אפשרית למדי. דווין דדמון יותר מתאים ליד קפלה ולא ברור האם יפתח את העונה הבאה באטלנטה – יכול להיתו שחזרה לסיטואציה מוכרת תעלה מחדש את הערך שלו כגבוה שקולע שלשות ומגן על הטבעת. באופן לא מפתיע, הקבוצה שמרה יחסית על מצבת הפורוורדים והגארדים הצעירה שלה והתחזקה בקו הקדמי.

מיאמי היט

קיבלו: ג'יי קראודר, אנדרה איגודלה, סולמון היל.

נתנו: דיון וויטרס, ג'סטיס ווינסלו, ג'יימס ג'ונסון.

טרייד חכם של מיאמי. נפטרו מהחוזים היחסית בעייתים של ג'ונסון ו-וויטרס והצליחו כך לפנות מקום מתחת לתקרת השכר לקראת קיץ 2021 בו שחקנים חופשיים רבים יהיו פנויים, כשמיאמי נחשבת מועמדת להשיג אחד מהם. מבחינה כלכלית זה מהלך טוב מאוד.

גם מבחינת כדורסל – איגודלה אמנם לא שיחק שנה שלמה אבל היה אחד השחקנים הטובים באלופת המערב אשתקד. קור הרוח שלו בפלייאוף, יכולת המסירה וההגנה האישית הם דברים שהקבוצה היחסית צעירה של מיאמי (למרות הנוכחות של דראגיץ', באטלר וספולסטרה) תעריך מאוד. ג'יי קראודר נראה כמו שחקן שמתאים למנטליות של המועדון עם הגנה אגרסיבית וחוש טוב לריבאונד שיכול לאפשר למיאמי לשחק איתו בהרכבים נמוכים לצד באם אדביו כסנטר. עוד שני פורוורדים שמחזקים רוטציה עמוקה מבלי ויתור על אף שחקן משמעותי כשווינסלו לא שיחק מאז דצמבר.

ממפיס גריזליס

קיבלו: ג'סטיס ווינסלו, דיון וויטרס, גיורגי ז'נג, ג'ורדן בל.

נתנו: אנדרה איגודלה, ג'יי קראודר, סולומון היל, ברונו קאבקולו.

ממפיס עשתה שני טריידים הערב. בראשון הם ויתרו על החוזה הנגמר של היל ושל קראודר בשביל הפוטנציאל של ווינסלו, מהלך שנועד לעתיד. ווינסלו לא קולע יותר מדי ויכול לתרום הודות ליכולות הריבאונד והמסירה האיכותיות שלו, בין אם כיוצר מהספסל או כשחקן חמישייה בה יש מספיק קלעים טובים (ג'ה, ג'ארן ג'קסון, ברוקס). ווינסלו שחקן הגנה טוב שנותן להם בסיס לקבוצת הגנה נהדרת עם ברוקס וג'קסון, אבל לא ברור כמה הוא יכול להשאר על המגרש – שיחק ב-11 משחקים מ-50 השנה, 18 בעונתו השנייה בליגה ועבר פעם אחת את רף ה-70 כשהוא רק מתחיל, ובקבוצה עם אחד מהצוותים הרפואיים הטובים בליגה.

המהלך השני יותר מפתיע. ג'יימס ג'ונסון שהיה אמור להגיע אליהם עבר למינסוטה ובמקומו הם הלכו על גיורגי ז'נג – גבוה הגנתי טוב, אבל אחד עם חוזה יחסית כבד, במיוחד למי שיהיה המחליף של יונאס ואלניוצ'אס. האפשרות להגנה טובה מתחזקת עם ז'נג, והמהלך הזה בעיקר מראה שהגריזליס עדיין לא מוכנים לתת דקות לג'ארן ג'קסון כסנטר. התוספת של בל רק מדגישה את זה.

קליבלנד קאבלירס

קיבלו: אנדרה דראמונד.

נתנו: ברנדון נייט, ג'ון הנסון, בחירת סיבוב שני ב-2023.

קליבלנד קיבלו את אנדרה דראמונד. השילוב שלו ליד קווין לאב יכול להיות טוב והוא שחקן שלא מחפש רק את הסל, משהו חשוב בהתחשב בחמישייה היחסית אנוכית של קליבלנד. אני לא סגור מה קליבלנד מרוויחה כאן – אולי ניסיון להשאיר את דראמונד אחרי השנה הזאת, בסיומה הוא מסיים חוזה, או אפשרות לנצח קצת יותר העונה. הטרייד הזה לא יגרום להם לעשות פלייאוף ולא ברור מה הם ירוויחו משחקן בן 26 כקבוצה שמתבססת על שני גארדים שבשנה הראשונה והשנייה בליגה, אבל המחיר תמורתו מאוד קטן.

דטרויט פיסטונס

קיבלו: ברנדון נייט, ג'ון הנסון, בחירת סיבוב שני ב-2023.

נתנו: אנדרה דראמונד.

חושב שיכלו להוציא על דראמונד יותר. כנראה שהם לא חשבו ככה. נייט היה לא רע בשנה שעברה ליד קולין סקסטון ואולי יפתח במקום רג'י ג'קסון האנמי. הנסון ובחירת הסיבוב השני לא ישפיעו יותר מדי, גם עם הנסון יהיה הסנטר הפותח.

לוס אנג'לס קליפרס

קיבלו: מרקוס מוריס, איזייאה תומאס (ישוחרר).

נתנו: מו הרקלס, דריק וולטון, ג'רום רובינסון, בחירת סיבוב ראשון ב-2020.

מהלך נהדר של הקליפרס עם מוריס. קאץ' אנד שוטר טוב בהרבה מהרקלס שישתלב במקומו בחמישייה, שחקן מוכח בפלייאוף שהיה נקודת האור המרכזית בבוסטון העצובה של השנה שעברה, שומר טוב שיכול גם לקבל כדור בצבע. 19.6 נקודות למשחק הם שיא קריירה והמספר ירד, אבל הוא נראה כמו שדרוג משמעותי על הרקלס – כמו מארק גאסול בשנה שעברה בטורונטו. הרקלס שחקן הגנה טוב מאוד, אבל מוריס שומר טוב בזכות עצמו ויחזק את הקליפרס בהתקפה – ההגנה שלהם מספיק טובה בשביל לקחת את הסיכון הזה. יכול להיות מעניין לראות אותו לצד ג'מייקל גרין בהרכבים של חמישה שחקנים שיכולים לשחק מחוץ לצבע.

הויתור על בחירת הסיבוב וג'רום רובינסון ישפיעו בטווח הרחוק, אבל החלון של הקליפרס הוא עכשיו. ויתור מובן לחלוטין וחיזוק שמציב אותם מעל הלייקרס.

פילדלפיה 76'

קיבלו: אלק ברקס, גלן רובינסון, בחירת סיבוב שני ב-2020.

נתנו: ג'יימס אניס, שלוש בחירות סיבוב שני.

מהלכים טובים של פילדלפיה. הייתה חסרה להם קליעה והם השיגו שני קלעים טובים בדמות ברקס ורובינסון. הם נותנים להם הרבה יותר גמישות: אפשרות לתת לטוביאס האריס לפעול כפאוור פורוורד ולרווח את המגרש לסימונס, או לחילופין לשחק עם ברקס לצד אמביד. ברקס שחקן של 16 נקודות למשחק, אמנם בקבוצה חלשה, ויכול לתפקד כיוצר מהספסל. הוא יכול לעשות סל מכדרור גם מחוץ לצבע, משהו שפילדלפיה צריכה מאוד.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 39 תגובות

  1. לטעמי אין שאלה שג"ס עשו נכון בויתור העכשוי על ראסל. השאלה היא האם עשו נכון כשהעדיפו את וויגינס על רוברט קבינטון. היכולת או אי היכולת של וויגינס להשתפר בהגנה תהיה הקריטריון הרלוונטי לבחינת ההחלטה.

    1. וויגינס זה עוד שחקן יוצר (ביעילות נמוכה… אבל יוצר) לעומת קבינגטון. אולי הווריורס מאמינים שהם מסוגלים להפוך לו את ההגנה

  2. 1. ברגע שקארי-תומפסון בריאים לראסל אין מה לחפש בווריורס. בקטע הזה וויגינס סוגר להם את ה-SF והתקווה שבמערכת שלהם הוא יהיה יעיל יותר וילמד הגנה רק מהפחד שדריימונד ייכנס בו.
    אני גם חשבתי שהם יכולים להוציא חבילה שמתאימה להם יותר עבור ראסל, אולי מהמג'יק, אבל אנחנו לא באמת יודעים מה קרה מאחורי הקלעים.
    2. הטימברוולבס גם הרוויחו PG שהיו זקוקים לו נואשות, גם נפטרו מוויגינס שלא הצליח לממש את הפוטנציאל שלו אצלם ונראה אבוד, וגם הביאו ל-KAT את החבר הטוב, ככה שהוא לא יהיה ממורמר יותר מדי. יש להם צעירים שיינסו לעמדות הפורוורד. עכשיו צריך לראות איך הקבוצה החדשה הזו תרוץ.
    3. ההוקס הביאו את קאפלה ולא נפלו למלכודת של דראמונד. קאפלה זול יותר ומתאים להם יותר לצד טרה יאנג.
    4. לא ברור כל כך מה שהקאבס עושים עם דראמונד. אבל הם כנראה בונים עליו כגבוה שלהם כי TT כנראה יעזוב בלי תמורה כשחקן חופשי (ועוד תמוה שלא ניסו לקבל עליו משהו…).
    אני חושב שהפיסטונס היו יכולים להוציא יותר על דראמונד (אולי אם לא היו מחכים עד לרגע האחרון וסוגרים מוקדם עם ההוקס…), אבל המחיר שקיבלו עליו הוא מצחיק על גבול השערורייתי.
    5. הסיקסרס הוסיפו עומק לספסל שלהם שהם היו נואשים אליו כמו אוויר לנשימה. רובינסון וברקס הם תוספות טובות עם שחקנים שיכולים לתת נקודות בחמישייה השנייה.
    6. ריילי ענק! הביא את איגואדלה (שיש סימן שאלה לגביו כי הוא לא שיחק כבר חצי עונה, אבל לפחות הוא שמח להגיע למיאמי וראינו מה זה עשה לבאטלר שהגיע למקום שהוא רצה להיות בו). קראודר גם מאוד מתאים להם שם.
    ועל הדרך הוא נפטר משני בעייתיים עם וויטרס וג'ונסון. האיבוד של ווינסלו לא כזה נורא כי הוא פצוע ודי איבד את המקום שלו ברוטציה עם ההגעה של באטלר.

    1. תודה רועי על הסדר והניתוח. לי לפחות מרגיש שזה צ'אנס בערך אחרון לוויגינס לפני שעובר למדף הלא לגעת/
      כרטיס טיסה פתוח לסין . מקווה עבורו שייקח אותו.
      ריילי בהחלט עדיין שועל בעסקי הניהול והטריידים, מקווה בשביל ממפיס שיצליחו לגרום איכשהו לווינסלו לעמוד על הרגליים למשך כמות משחקים נורמאלית… בעבר כבר הראו יכולת לא רעה לשמור על שחקנים פציעים יחסית בקו הבריאות (ד"ש ממייק קונלי)

  3. תודה רועי
    .
    לדפוק תראש בקיר עם הטרייד המטופש הזה של הווריורס. מה נסגר איתם? כאילו אם זה מה שרציתם אז אני מניח שמיני גם ככה חיפשה בכל דרך להיפטר מוויגנס למה לתת נכס יחסית גבוה עליו? ומה הציפייה שפתאום הוא ידע איך לשמור או שהזריקות לשלוש ייכנסו באחוזים טובים יותר? הוא אולי יוותר על המיד-רייינג' אבל בשביל הריסון ברנס משונמך לשלם כל כך הרבה? הזוי.
    .
    אטלנטה יוצאת טוב ממחזור הטריידים הזה יחסית. לא כל כך ברור לי למה להבין את דדמון אחרי שכבר היה שם, מוץ מזה שהעיפו את פרקר אבל אם הם רצו לעשות החתמות טובות בקיץ יכול להיות שזה קצת סוגר להם את הפינה הזו (אני חשבתי שהם צריכים ללכת על איבקה וואן-פליט)
    .
    מיאמי אולי השתדרגו אבל זה לא שהם מועמדים עכשיו למשהו. עם כל הכבוד לריצה היפה שהם נותנים השנה יש להם כלים די מוגבלים ומול יאניס וחבורתו אני לא חושב שזה קרוב ללהספיק.
    .
    בלי עתיד בלי תקווה בלי חלום – הקאבס את הפיסטונס. איזה מדכא להיות אוהד של הקבוצות האלו.

      1. עם כל הכבוד למה שטורנטו עשו בשנה שעברה – הייתה הצטרפות של הרבה מאוד נסיבות (סדרה פסיכית של ואן-פליט. סמלמפס של מלווקי מהשלוש ושל יאניס מהעונשין ועוד) בשביל שהם ינצחו את מלווקי על הקשקש, עם מגנים הרבה יותר טובים ממה שיש למיאמי וכמובן עם חבר'ה הרבה יותר מיומנים ולדעתי גם מוכשרים ממה שיש למיאמי. לא רואה את מיאמי וכרגע אף קבוצה מזרחית אחרת מצליחה לעצור אותם בסדרה.

    1. יש לי מחשבה, שאין לי מושג אם היא מגיעה אך ורק מהשנאה שלי לתרבות סיליקון ואלי הרעילה והניתוק האליטיסטי שלה, שבשנים האחרונות מנהל את הקבוצה מישהו שהוא, נקרא לזה בן הדוד העשיר של דה שוט. ואני מתכוון לזה במובן הכי "זידאנס אי פאבונס בקולוניית עבדים על מאדים (TM של אילון מאסק. גאד, הבנאדם מצטט כל נבל מסיפור עתידני דיסטופי, לפעמים במודע)" שאפשר. וויגינס הוא חוזה מקס, הוא בחירה ראשונה, הוא מישהו שדיברו עליו שנים כפוטנציאל – הוא זידאנס ותמיד יהיה. רק צריך להוציא את זה ממנו.

        1. ונעבור לפרשנים שלנו באולפן, מה יש לכם להגיד על דבריו הקשים של Ljos:
          א': אין לי מושג מי בכלל נותן לבן אדם הזה במה.
          ב': הוא שוב ושוב יורד על האנשים היצרניים שהופכים את האומה הזו לגדולה. אותם אנשים שקונים חברות ואז מחזיקים אותן, וברוב נדיבותם דואגים שאף חברה לא תוכל להתקרב אליהם. הם האנשים שהפכו את סן פרנסיסקו לדטרויט החדשה. הוא מייצג את עמדת הקיצון הקיצוני, ואני בוחר להעיף אותו מהאי.
          ג': הוא אומר שלדעתו ראשי גולדן סטייט מחפשים אחרי כוכבים. וויגינס הוא כביכול כוכב, וזה הופך אותו בעיניהם לעדיף על פני לא כוכב כמו קובינגטון. והוא מקשט את זה בשטויות אנטי סיליקון ואליות מטופשות.

            1. הזידאנים והפאבונים.
              השיטה הידועה (לשמצה) של ריאל מדריד בתחילת האלף כשחילקו את הקבוצה לזידאן (הכוכבים) והפאבון (הפועלים השחורים) ודאגו להחתים כוכב בכל עונה.

            2. אהה אוקי ואני אמרתי יש דמויות במדע הבדיוני שנשמעות כמו זיזו. דווקא ההנהלה שלהם עד עכשיו הוכיחה את עצמה כמי שפוגעת בול ומביאה שחקנים שמתאימים לשיטה. אבל יש מצב שאתה צודק. זידאן עצמו היה כוכב שמצדיק את כוכבותו בניגוד לאחרים (מייקל אואן? יופי אז הבקעת סללום במונדיאל בגיל 18 ומאז רק הדרדרת)

            3. אני תמיד שוכח למי יש נגיעה לאיזה ענף.
              החלק המאדימי קשור לאמירות של אילון מאסק שגובו על ידי כמה מבכירי תעשיית הסיליקון שבעצם תיארו תוכנית שלו לכבוש את מאדים בעתיד תוך כדי שכל משפט חדש שלו בנושא מתאר איך לשאר האנשים יהיה מקום בעיקר כסוג של אזרחים סוג ג' שחייבים לאנשים כמוהו. תוך כדי הוא גם ציטט במדויק את אנדרו ריאן, דמות הנבל וסאטירת איין ראנד מאוד קיצונית במשחק ביושוק.
              סליחה על הבלבול. אני לפעמים תקוע יותר מדי בעולם שלי.
              אבל איזה סללום זה היה של אואן. קנה לו את הקריירה. לא עבד למייקל אחר, קרטר וויליאמס.

            4. וכמו שאמרתי, יש מצב שכל מה שאמרתי זה סתם ביאס נגד הענף שלהם והם באמת עושים את המהלך הנכון מתוך אמונה בכוחו של הניצחון.

            5. קודם כל למרות שאני לא תמיד מצליח לרדת לסוף דעתך שתדע שתמיד כיף לקרוא אותך.
              זה הגול של אואן. הגיע לשיא שלו די מוקדם
              https://www.youtube.com/watch?v=I4qeDBad2Go

            6. בניגוד לדאנק של בארי ג'וניור, הגול הזה עדיין עומד במבחן ההיסטוריה.

            7. אה, ו, תודה.
              אני גרוע עם מחמאות.

  4. ריילי תותח כתמיד, אבל יש הימור לא קטן בקשר ליכולת. חזרה למשחק של איגודלה, והמחיר שלו לא זול בכלל.
    תודה רבה רועי

  5. התבאסתי לשמוע שקליפרס יחתכו את אזייה אני מקווה שאיכשהו הוא יחזור לעצמו יודעים מה שאולי יוכל להיות רוז גירסה 2
    אם זה יקרה הקליפרס תרוויח אותו עם יצר נקמה גדול מאד בלברון בדרבי הגדול בהיסטוריה של הפליאוף.

  6. מה הכוונה יכלו להוציא על דראמונד יותר?
    אתה חושב שמישהו הציע להם יותר והם אמרו לא לא תודה אנחנו ניקח את גון הנסון וברנדון נייט במקום?
    זו ההצעה הכי טובה והכי גבוהה שהם קיבלו משחקן שהיה עוזב בקיץ, כלומר בחירת סיב 2.
    כמו שהסברתי למאנו היקר זה גם השווי של טריסטן, הוא גם אמר לי שהוא יקבל הצעות טובות יותר. האם הוא קיבל? לא בהופס ולא במציאות.
    אמרתי כבר לפניכ מה זמן מי שישלם מעל 15 מיליון לדראמונד לעונה (ואני עוד מאד מאד לארג') צריך לשלול לו את הרישיון. הקאבס כבר בשלילה גם ככה אז אין לי ספק שהם ישלמו ויתנו לו חוזה יפה וארוך כמו שנתנו ללאב וזה יוביל אותם לאותו מקום, בחירת דראפט גבוהה.

    1. אני מסכים עם שמעון, אף אחד לא היה מביא אליו יותר גם בתחילת העונה בטח עם הדיבורים שלו על הכסף ועל זה שהוא לא מחדש חוזה, הוא מנפח סטטיסטיקות?
      .
      עד מתי באתר שחקן נחשב פוטנציאל וצעיר? עד גיל 30 ? איזה פוטנציאל יש לחואן הרמנוגז? לווינסלו? לא כל שחקן הוא פוטנציאל, בטח אחרי 5 שנים בליגה.
      .
      הווריורס יצאו כאלה אהבלים לא חשבתי שהחוזה של וויגנס סחיר , וזה מה שהם קיבלו על דיאנגלו ראסל? יכלו לקבל חבילה הרבה יותר טובה בטח ממינסוטה אבל כנראה היה עליהם לחץ מהבעלים לרדת מתקרת המס (שוב מילים לחוד ומעשים לחוד), יכלו בקלות לקבל את קובניגטון בחירת דראפט ראשונה ושנייה, ואת החוזה של דיאנג (שנגמר עונה הבאה ), במקום זה נתקעו עם החוזה הרע של וויגנס ל4 שנים, יכלו גם לחכות לקיץ ולהיות בלי הלחץ של התקרה הקשיחה והיה להם הרבה יותר מרחב תמרון, שוב אני די מאמין שגם פה כמו במקרה של הטרייד של קאפלה היה לחץ מהבעלים לרדת מתחת לרף המס .

      ,
      לגבי וויגנס אני הייתי ממאמיניו הגדולים של האפאתי בהתחלה אבל ירדתי מהסירה לפני שנתיים בערך, טרייד ענק למינסוטה, שלא רק נפטרו מוויגנס הביאו את החבר של טאונס ואיבדו רק את הבחירה של שנה הבאה וגם היא מוגנת. .

      1. גם ווינסלו וגם הרננגומז לא 5 שנים בליגה. ווינסלו היה שחקן כדורסל טוב (לא לפי הגישה שמקדשת 20 נקודות על כל דבר אחר, כן מבחינת הגנה ותרומה להנעת הכדור) כששיחק. הרננגומז בקושי קיבל צ'אנסים בדנבר ונתן כמה משחקים טובים. דראמונד של השנה שעברה היה סנטר פותח בקבוצת פלייאוף ושנה אחרי אול-סטאר. יותר נוצץ מעכשיו. אתה באמת חושב שג'ון הנסון וברנדון נייט נותנים ביחד את התרומה שלו? הוא ריבאונדר יעיל בטירוף גם אם קצת מנפח סטטיסטיקות.

    1. אם זה לא שבור אז אין מה לתקן. ואם אין משהו טוב על הפרק, עדיף לא לעשות כלום מאשר לעשות רק בשביל שיגידו שעשית. איזו עסקה (ריאליסטית, ועוברת טרייד משין) לדעתך עמדה על הפרק, שגם היתה משפרת אותנו?

  7. לא אתפלא אם גולדן סטייט תעשה תוך עונה עונה וחצי טרייד על קארי וקליי. ותיכנס לטנקינג וצבירת נכסים ובחירות, עד תום החוזה של וויגינס

  8. אחלה פוסט.
    מיני התחזקו מאוד. סוף סוף ייראו כמו קבוצה אבל עדיין לא יספיק לפלייאוף עונה הבאה.
    אני אופטימי לגבי השילוב של וויגינס עם הספלאש.
    קליבלנד דטרויט זה טרייד בין 2 קבוצות אבודות.
    קליפרס שמו את התות על הקצפת.
    יוסטון הולכים אול אין ולדעתי יורידו להם את המכנסיים בפלייאוף.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט