תעיות ותהיות ליום ראשון בבוקר/ רותם אלרן

החשיבות של קמבה לבוסטון

תוצאת תמונה עבור ‪kemba walker‬‏

בקיץ האחרון הבוסטון סלטיקס החתימו את הרכז קמבה ווקר במקומו של קיירי אירווינג אשר עזב לברוקלין לאחר עונה לא מוצלחת של הקבוצה ביחס לתחזיות אשר היו לפני תחילת העונה. העונה, נראה שהסלטיקס משחקים ברמה גבוהה הרבה יותר בשל שיפור של מספר שחקנים, אך גם בשל הבאתו של קמבה לעיר השעועית.

אמנם לבוסטון יש מספר שחקנים צעירים ברמה גבוהה מאוד (ג'יילן בראון שחווה קפיצה ענקית ביכולתו העונה וג'ייסון טייטום) בנוסף להגנה מוצלחת שמציבה את הסלטיקס במקום השלישי בליגה ברייטינג הגנתי (כמות הנקודות שקולעים מולם בכל 100 החזקות כדור) עם 103.9 נקודות של היריבות, מרחק 2.7 נקודות בלבד מהמוליכה מילווקי. ההגנה המוצלחת מתאפשרת באמצעות שיטה טובה של המאמן בראד סטיבנס אך לא פחות מכך בשל נוכחותם של שחקני הגנה מצוינים כמרכוס סמארט (מדורג אצלי במקום השני במירוץ ל-DPOY אחרי אנתוני דיוויס), טייטום ובראון.

למרות שבוסטון היא קבוצת הגנה מעולה, גם בהתקפה לא חסר – וזאת בעיקר בזכות קמבה. ווקר הוא סקורר טוב מאוד כפי שהראה בשנים קודמות בשארלוט ומראה שוב השנה בבוסטון – ב-970 דקות עם ווקר על המגרש לסלטיקס 118.2 נקודות פר 100 פוזשנים, לעומת 572 דקות בלעדיו בהן הרייטינג ההתקפי צנח ל-103.4, הבדל של 14.8 (!). ווקר הוא שחקן חשוב מאוד עבור בוסטון ומראה פעם אחר פעם שההתקפה שלהם נוסקת כשהוא על המגרש, אך יורדת באופן ניכר כשהוא על הספסל.

חשוב לזכור שווקר אינו שחקן הגנה טוב מאוד, אך למרות שהסלטיקס סופגים כ-10 נקודות פחות פר 100 פוזשנים כשהוא לא על המגרש, ההפרש בין תרומתו ההגנתית להתקפית (נט רייטינג) נראה לעין – כשווקר על המגרש הסלטיקס סופגים 108.5 (פר 100 פוזשנים) וכשהוא לא משחק הם סופגים 98.6, אך הנט רייטינג כשהוא על המגרש הוא 9.7+, לעומת נט רייטינג של 4.8+ כשהוא לא משחק. ההפרש בין השניים הוא עצום ומראה עד כמה ווקר חשוב עבור הסלטיקס, שכן למרות שהוא שחקן הגנה לא טוב הוא מחפה על כך במשחק התקפה משובח ומניע את הקבוצה.

לסיכום, ווקר הוא שחקן מאוד איכותי והוא בעל חשיבות עצומה עבור הלפרקונים, ועם הדרך בה הוא ובוסטון משחקים עד כה ניתן לתלות בהם תקוות, לפחות חלקיות, להצלחה בפלייאוף.

פינת הוידאו: שיי גילגס אלכסנדר – כוכב?

אחד מהמהלכים המדוברים ביותר בקיץ האחרון היה הטרייד של פול ג'ורג' אשר שלח את הכוכב אל הקליפרס על מנת לחבור לקוואי לנארד. יחד עם זאת שג'ורג' מצליח מאוד לצד קוואי בלוס אנג'לס, גם הקבוצה השנייה והפחות מדוברת בטרייד – אוקלהומה סיטי, יצאה מורווחת.

בתמורה לג'ורג' הת'אנדר קיבלו מספר בחירות דראפט עתידיות, אך חשוב מכך – את שיי גילגס אלכסנדר. אלכסנדר הוא שחקן שנה שנייה אשר הצטיין בשנתו הראשונה בקליפרס ונראה טוב מאוד, אך לא מצוין – עם הגנה טובה וקליעה יציבה, אלכסנדר היה נראה כפרויקט עתידי ושיחוק גדול בבחירה ה-11, אך לא הרבה יותר מכך.

ההבדל הבולט משנה שעברה הוא בעיקר בהתקפה – עוד מרגע יציאתו ממכללת קנטקי הוא היה ידוע כמגן טוב, וגם הראה זאת לאורך שנתו הראשונה עם 1.2 חטיפות והגנה ברמה טובה למדי (אך לא נהדרת כפי שמראים בסרטון- אלכנסדר מסוגל לשמור בעיקר בפרימטר), אך משחקו ההתקפי של הקנדי נראה מעט בוסרי. השנה, לעומת זאת, אלכסנדר פורח בהתקפה עם 19.9 נקודות עם 45.8% מהשדה ו-36.3% מהשלוש. אף שאחוזיו מעט ירדו באופן יחסי לעונה שעברה, הוא כמעט הכפיל את כמות זריקותיו מהשדה והכפיל את זריקותיו מהקו. אלכסנדר מגיע הרבה לטבעת העונה, שם, כפי שמראים בסרטון, הוא שומר על מרכז כובד נמוך ובעזרת יכולת כדרור נהדרת ושלל הטעיות, הוא מסיים ליד הטבעת למרות מבנה גופו הדקיק.

אף שאלכסנדר נראה מצוין, חשוב לזכור שהוא רק בן 21 ויש לו עוד הרבה לאן להגיע בשני צידי המגרש, ואם ישתפר נוכל סוף סוף לקרוא לו "אלכסנדר הגדול".

לפוסט הזה יש 13 תגובות

  1. היי רותם, תודה שהרמת לי להנחתה.
    אז קודם כל, טעיתי. קיירי באמת היה רעל והלטיקס בזבזו עליו שנה. אנשים אמרו אבל אני הייתי עיוור בגלל הביצועים שלו. שחקן אחד לא יכול לסחוב שחקנים לגמר האן בי איי אם אין לו קבוצה.
    בא קמבה ובאה שמחה. השחקנים הם שוב קבוצה וקמבה עושה את כולם הרבה יותר טובים גם כשאינו משחק! מי שמעודכן יודע שחגיגות תחילת השנה של הסלטיקס אורגנו על ידי קמבה שפשוט מחבר את כולם. אין קמבה? נו פרובלם, יש בראון, טייטום והייוארד.
    בכלל קמבה הוא הסיבה שהייווארד נראה כל כך טוב השנה. הוא החזיר לו את הביטחון שקיירי פשוט לקח ממנו.
    לגבי הסלטיקס, יותר כשיעלו סיכומי משחקי הלילה.

  2. איפה כל שונאי לברון שאמרו שקיירי הביא לו את האליפות של קליבלנד על מגש.
    קיירי שחקן על אבל אם אגו יותר גדול מהכישרון שלו הוא לא יביא קבוצות רחוק.

  3. קמבה זה בדיוק מה שבוסטון הי6 צריכים במקום קיירי.
    אישיות כנראה הרבה יותר בריאה לקבוצה וחדר ההלבשה והאמת גם על המגרש קבוצתי יותר ומאפשר לאחרים סביבו לפרוח (בראון, טייטום)

  4. קמבה עמד בגבורה במשימה של להחזיר את בוסטון ללפני שנתיים (לעונה שלפני קיירי)
    הם נראים טוב כמו אז וזה בלי ביינס, מוריס ורוז'יר והורפורד (כשבמקומם קמבה, קנטר והייווארד המתקמבק)
    מאחל להם גם פלייאוף טוב
    **
    לגבי אלכסנדר, מסכים, שחקן טוב מאד
    לא יודע אם הקליפרס הרוויחו בטרייד, אלכסנדר וגלינארי נראים בינתיים יותר טוב מג'ורג' (לפחות ביחד) ויש גם הרבה בחירות דראפט
    אני לא יודע אם ג'ורג' זה שחקן 2 לאליפות, נראה

  5. תודה לכל הקוראים והמגיבים, אני אישית מת על קמבה בבוסטון – זו התאמה מושלמת שמחברת בין חברי קבוצה שהיו מעט מפוזרים ולא בשיא יכולתם, והשיפור נגרם גם בגלל השינוי בחדר ההלבשה.

  6. ניתוח יפה ומוסכם לגבי קמבה.
    הערך המוסף כמו שרשמת הוא לא רק על המגרש אלא גם מחוצה לו. זה קריטי. היה צריך לאסוף מהרצפה את השחקנים משנה שעברה שהסתיימה בכשלון מהדהד, ומצד שני לשחקנים החדשים והצעירים בקבוצה, קמבה נותן בטחון ושקט נפשי כך זה נראה.
    כל מה שנותר לסלטיקס להתפלל לאלת הבריאות והם בדרך הבטוחה למעלה

  7. לא מת על הקונספט של עם/בלי כי קמבה לא שולט ברמת השחקנים שמשחקים בלעדיו ואיתו, רמת המחליף שלו ורמת התחרות שהם פוגשים. אבל אין ספק שקמבה עצמו שחקן מאוד מסוכן השנה. הצורה בה הוא לוחץ על ההגנה כדי לפרק את הסכמה ולעזור לשחרר אחרים היא מרשימה ביותר.

  8. תודה על הכתבה. יותר משקמבה (ודינווידי) מוסיפים, קיירי גורע. וחבל
    את שבא אהבתי מהיום הראשון שלו בליגה (ראיתי אותו אז בסטייפלס). כוכב, בטח שכוכב, שחקן חכם שמשחק בשני הצדדים. צ'ונסי משוכלל

  9. נקודות מעניינות, תודה רבה
    לקבוצה צעירה באופייה כמו הסלטיקס, חיבור חשוב יותר מעוד נקודה או שתיים של שחקן מסויים. קיירי כנראה צריך שחקן אלפא שמסוגל לשלוט עליו כדי לתפקד באופן מיטבי. מעניין לראות איך שילוב שלו ושל דוראנט יעבוד, Kd לא טיפוס אלפא כמו לברון

כתיבת תגובה

סגירת תפריט