מעורב הופס ליום שני: הייתכן שבעיית ארה"ב היא פופ, המדבר רק 'הגנה'? / מנחם לס

1.הצרה של ארה"ב היא שמאמנה מדבר רק 'הגנה' כאילו היא מדינת בננה מפגרת בכדורסל!

בריאן וינדהורסט מדווח ב-ESPN שארה"ב היא רק 8 במספר נקודות, ו-20 באחוזי קליעה.

הוא מזכיר לנו שבריו, 2016, ארה"ב הובילה את כולם עם 101 נק' ממוצע בראשות קווין דוראנט וקיירי אירוינג.

באליפות העולם האחרונה ב-2014 בספרד, האמריקאים עם ג'יימס הארדן, סטף קרי, וקליי ת'מפסון הובילו את השדה עם 105 נק' למשחק, עם – הקשיבו – 46% מהטריי!

אם נחזור לפרה-הסטוריה, אז בלונדון של 2012 עם קובי בריאנט, לברון ג'יימס, דוראנט, אנטוני דייויס וג'יימס הארדן, האמריקאים קלעו לא פחות מ-116 נק' למשחק במשחק של 40 דקות.

האמריקאים פשוט דרסו את היריב וקלעו בצרורות.

הנבחרת העכשווית היא 0-4, ובינתיים היא עושה זאת עם הגנה ולא התקפה. ה-FIREPOWER של העבר נעלם ואיננו. האמריקאים? THEY GET THE JOB DONE, כמו שאומרים החברים שלי מאזור התעשייה של נתניה, אבל לא הרבה יותר מזה. ה-32.8% מה-3 לא יישא אותם רחוק בסיבוב רבע הגמר שהוא התחלת הנוק-דאון. הפסדת – טוס הביתה.

"עלינו לקלוע טוב יותר" אומר ג'ו האריס, היאנקי היחיד הקולע כראוי – 58% מה-3. אחד הדברים שנעלם ממני הוא למה הפלח לא נותן לו לשחק יותר. "פעמים רבות קליעה הוא עכניין של RHYTHM קבוצתי. איש אחד מתחיל לקלוע ואז השני מתחיל לקלוע ולפני שאתה אומר Good old America – כולם מתחילים לקלוע".

רגע, ג'ו, זה לא אתה שהתחלת לקלוע? אז למה אחרים לא נדבקים?

אני אגיד לך למה: כי החברים שלך לא משחקים משחק טבעי. הם מוסרים יותר מדי, חושבים יותר מדי, ומחכים רק לזריקה המושלמת כשיש אדם פנוי. אבל במגרש הקטן עם שמירה אזורית מעורבת, האיש הפנוי לא נמצא אלא אם-כן הוא שני מטר מאחורח הקשת.

ישנה עוד בעייה ג'ו, ואני אשמח להסביר לך אותה: המאמן שלך פופ מדבר עד עכשיו רק על הגנה. ההגנה שלכם מפוארת ממש, זה ברור, אבל מה עם ההתקפה? אגיד לך זאת בשפתך כדי שתבין לחלוטין את דברי:

Day after day in China, your coach Gregg Popovich talks about the importance of defense with this combination of players. And you guys are playing it. You are active and pressure the ball, and you rotate and cheer for each other. You have been one of the World Cup's best defensive teams if not the best, giving up just 64 points a game on a very impressive 36% shooting from the opposition. But your offense stinks, and I'll tell you why: Your coach forgot to talk to you about offense. He better starts now

הריסון בארנס חושב בדיוק כמו פופ. הקשיבו לו:

"When you look at past USA teams, scoring has not been an issue. There's been a lot of talent," said Harrison Barnes, who was on the 2016 team. "For us, defense is how we're going to stay in games and compete and that's what has been carrying us right now."

הווה אומר, "בעבר היה לנו מלא טלנט אז ניצחנו עם SCORING. הפעם עלינו לעשות זאת עם הגנה".

מה? אין קמבה וולקר? אין דונובן מיצ'ל? אין ג'ו האריס (אלוף ה-3 באול סטאר ובעל ממוצע השלשות הגבוה בליגה)? אין עוד 8 שחקנים שמלבד הגריק פריק הם אמורים להיות טובים יותר מכל שחקני ה-NBA בנבחרות האחרות?

רק קבוצות נחותות חושבות ככה ומשחקות ככה. קבוצות שרוצות לטרוף את היריב מדברות התקפה, והגיע שארה"ב תשנה את כל הגישה שלה!

ONLY IN AMERICA .2

אחותו של קוואי לינארד. אלוהים ישמור.

אחותו בת ה-35 של קוואי לינארד – קימשה ויליאמס – נאסרה יחד עם חברתה באשמת רצח תוך כדי שדידה (https://www.pe.com/2019/09/07/casino-murder-defendant-is-sister-of-clippers-star-kawhi-leonard/).

המשטרה מדווחת שויליאמס, וחברתה שנדנס טאונסד, עקבו אחרי זקנה בת 84 בשם עפאף אניס אסד שניכנסה לשרותים בקזינו Pechanga Resort Casino ב-31 לאוגוסט, ניכנסו אחריה, היכו בפדחתה במכשיר כבד וחד, לקחו את ארנקה, וברחו. הזקנה ניפטרה כעבור דקות אחדות.

השתיים נאסרו שלשום והתובע המחוזי ביקש מהשופט למנוע דמי ערבות (BAIL) "כי ויליאמס היא אחות של אדם עשיר מאד, וכל הסיכויים הם שהוא ישלם את הערבות, והיא תיעלם".

השאלה שאני שואל את שימון היא מה קיוו השתיים למצוא בארנקה של זקנה בת 84? נניח שהיה לה יום טוב ב-SLOT MACHINE והיא עשתה $300. למה לשדורד זקנה ולהרגה? קוואי לא היה נותן לה כמה מאות, אם רק ביקשה?

עתה היא תבלה את שארית חייה בכלא.

(אני כמובן מבין: אולי אין קשר בין השניים. אבל אם היא בצורך כזה, צלצול לאח היה פותר לה בעייה שהרסה לה השבוע את חייה. לכן כתבתי: ONLY IN AMERICA).

3. הויזרדס לא מוכנים לוותר על בראדלי ביל

בינתיים בראדלי ביל לא ענה בחיוב על הצעת קבוצתו על MAX EXTENSION שהיא הציעה לו – 111 מיליון לשלוש שנים. יש לו עד ה-21 לאוקטובר לקבל את הצעת קבוצתו.

הקבוצה דאגה להודיע ברבים – אפילו אם לא ב'הודעה רשמית', אבל במספיק מקומות כדי שבראדלי יידע – שהם 'לא מוכנים לוותר עליו' (https://www.espn.com/nba/story/_/id/27533126/is-big-two-better-).big-three-nba-teams

אם הוא לא מקבל את הארכת החוזה שהוצעה לו. יש לו עוד שנתיים בחוזה הנוכחי לשחק בוושינגטון ויזרדס. מאחר וג'ון וול לא חוזר לכל עונת 2019-20 (גיד אכילס קרוע) , היו שמועות – ועדיין הן רצות באינטרנט – שבמקרה זה הויזרדס היו מחפשים טרייד טוב על ביל, מאחר וללא ג'ון וול אין להם סכוי ללכת על אליפות, אז אולי כדאית בנייה מחדש.

ביל הוא רק בן 26 והויזרדס מאמינים שהוא שחקן מהסוג שניתן לבנות פרנצ'ייז מסביבו.

אבל אם ביל לא חותם על חוזה מקסימלי שהוצע לו, כנראה שליבו אינו אם הויזרדס, והם עדיין יכולים לשים אותו כמועמד לטרייד , אבל כנראה לא הקיץ אלא לפני הדדליין של הטריידים בעונה הבאה.

4. את המילים האלה אמר אנטוני דייויס לפני חצי שעה ליאהו ספורט (מיד אחרי נצחון נאדל), והן הסוף של הלייקרס:

“This summer I improved the most on my 3-ball. I wanted to be able to stretch the floor,” Davis said. “As a big, the game is definitely going that way now. … I for sure want to get that [percentage] in the high 30s. By me doing that I’ll be able to help the Lakers as much as possible … and hopefully win a championship.”

5. כרמלו אנטוני נראה לי היום טוב יותר מהרבה שחקנים!

6. מייקל סקוט הולך מכות עם אוהד איגלס במשחק הפוטבול

7. אוהדי דאלאס קאובויס בפוטבול מראים הערכתם לדירק נוביצקי!

8. שלושת הכוכבים הגדולים ב-10 עונותיהם הראשונות:

9. תמונות NBA

*

*

*

*

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 63 תגובות

  1. נדאל לוקח את הגראנד סלאם ה-19 שלו, ורחוק רק זכייה אחת מלהשתוות לפדרר בשיא כל הזמנים.
    השאלה הגדולה אם לפדרר יש את הכוחות לחזור להתחרות על ווימבלדון או על אוסטרליה כדי לנסות לשמור על השיא?
    התשובות לזה ב2020….

  2. מנחם חביבי
    נכון שיש לפופ את האריס אבל כשיש לך רק קלע אחד שאולי שממש אפשר לסמוך עליו מהטווח הזה אז הולכים על דיפנס.
    כל כישרון האופנס האמריקאי נשאר בבית אז פופ הלך על הדיפנס כי זה מה שנשאר. בראון וסמארט הם לא מלכי הסלים בסלטיקס אבל סופר מגינים וגם ווייט. הוא הבין שאם הוא לא עושה את זה באופנס (אין לו מספיק כישרון) אז שיעשה את זה בדיפנס ואני מאד נהנה מההגנה של טים יו אס איי ומקווה ש 4 הסלטיקס יישמו השנה בליגה הטובה בעולם.
    הזוג בראון טייטום מאכזב עד כה והשנה (שלישית של טייטום ורביעית של בראון) צריכה לבוא קפיצה משמעותית או שייפרדו במהלכה (בטרייד) או בסופה. חשבתי שטייטום ידליק חנוכיית שלשות כל משחק אבל בפועל הוא לא מתרומם.
    לגבי מלו, לדעתי יש צאנס שיגיע איכשהו לשחק עם ברוני בלייקרס. המלך יסדר.
    שיהיה יום טוב

    1. טאטום שיחק כולה שני משחקים באליפות. זה לא מדד לכלום, בנוסף לכך שנפצע ואני חושב שהוא יחמיץ עוד משחק אחד.
      טאטום בנבחרת זה שחקן אחר ממה שהוא הולך להיות בבוסטון. אפשר לראות שכל הנבחרת הזו סובלת מפרגון יתר (תמיד היה ככה בנבחרות האמרקאיות), מה שמוביל לעודף מסירות ושלאף שחקן לא נעים להיות דומיננטי

      1. בוקר טוב
        אני רואה את המסירות המיותרות האלה של טייטום גם בסלטיקס. בחיי.
        לדעתי זה נובע מקצת חוסר ביטחון. גייסון צריך להתחיל לזרוק יותר גם כשלא הולך. כמו מיטצל למשל. אם הוא רוצה לגרד את הציפורן של קובי הוא חייב להיות משוכנע בזריקה שלו ובמיוחד מה-3 או שאת הזריקות האלה יקח לו הייווארד השנה. תזכור מה שאמרתי.
        חוסר הביטחון הזה בקליעה נמצא בכל טים USA והראייה היא האחוזים העלובים מ 3. וכן זה גם בגלל המרחק של קשת ה 3 שאליו הם לא רגילים.
        מה שלא עושה ההתקפה עושה ההגנה.

  3. כפי שרזי רשם, הכישרון ההתקפי של ארה"ב נשאר בבית. בנוסף, פופ יודע שיש לו מספיק כשרון התקפי בסגל (שמתישהו יתפרץ) ולכן הוא עובד על ההגנה.
    כמו שאומרים – להגנה אין יום חלש. ההתקפה של ארה"ב תגיע (אולי יחד עם מיטשל…).

    1. +100
      הלוואי ומיטצל היה קורא מה שכתבת. מגיע לנו משחק אחד עם שחקן USA ששם 25-30 נקודות ובאחוזים טובים מ 3.

  4. דייויס בדרך להפוך ללאב ובוש? 😂😂 אם השיקוץ יצליח בזה זה יהיה מצחיק. דיוויס אשכרה מחפש לברוח בצבע בכל מחיר ואי אפשר לומר לו לא 😂😂
    יהיה מעניין השנה בלייקרס אבל דיוויס מתגלה כsoft baby soft מפחד ממגע. צריך לסדר לו כמה דק עם חביב בזירה או עם קבוצת רגבי לחיזוק

      1. חחחחחחחחחחחחחח
        שפנים אבל בינינו אני מבין למה וזה קשור בפחד מפציעה.
        צריך לקחת גם אספקטים כאלה בחשבון.

  5. מנחם אחותו של קאווי נראית לגמרי שניקוואה מהגטו כמו הסטריאוטיפ. למה שדדו זקנה? לא יודע תשאל את אלירן עטר. אני מניח שהסמים גורמים לאנשים לעשות דברים.
    דבר שני לא ידוע מה טיב הקשר שלה עם קאווי אולי היא אחותו ביולוגית אבל לא נראה שהם בקשר אם היא בענייני שוד.

  6. אולי די עם השקר הזה על קובי בראיינט?
    הוא לא היה אף פעם באיזורי חיוג של ג'ורדן ולברון. Hell, הוא אפילו לא היה השחקן הטוב בליגה, ואפילו לא בקבוצה שלו בחלק גדול מהזמן!
    האיש הוא גאון שיווקי, ומסתבר שעבודה של שנים, מאמבה זאמבה, עשתה את שלה. אם תחזור על שקר הרבה פעמים, בסוף הרבה חסידים יאכלו את זה. קובי קובי קובי. יאללה.

    1. נכון, כי את לברון "המלך" ג'יימס לא משווקים בכלל, אתה לגמרי צודק – השחקן הכי שקט בליגה.
      מייקל זה מייקל, אזור חיוג משל עצמו.

      1. אל תהיה דמגוג.
        כולם אלופי שיווק. גם אייר ג'ורדן, "אלוהים".
        הטענה היא, שיווק שבא *על חשבון* יכולת. קאפיסקו? אתה מסוגל.
        אז קובי, עובדתית, לא מתקרב ביכולת ללברון ולג'ורדן. אין טעם לפתוח ויכוח, אבל אם רוצים, בכיף. ושוב שמעון יבוא עם ה"חמש טבעות", וכל הלא-נימוקים-בכלל, של חסידי קובי.
        .
        בנוגע ל mj, פה יש ויכוח אמיתי. כשחקן כדורסל, לברון מציג קייס חזק מולו – לטעמי שחקן כדורסל שלם יותר טוב מג'ורדן, שהונצח בתור ווינר אולטימטיבי. וג' ורדן רחוק מכך. וממתי רק מספר טבעות הוא הוכחה מוחלטת? הוא הוכחה – רק בעיני מי שרוצה להפוך נתון אחד, לחזות הכל…
        אבל גם כאן, זה משעמם כבר ושדוף, וקשה להתווכח עם ססמאות שהצליחו לצרוב באנשים. ביבי נתניהו לא המציא את הפטנט.

        1. לברון חבר לסופר טים בשביל אליפויות. קובי לא. קובי עם 5 טבעות לברון עם 3 למרות הסופר טים. קובי היה השחקן הטוב בעולם בשנים 2003 עד 2010. המזל של כולם שקובי בשיאו היה סמוש וקוואמי אחרת היו יותר טבעות. לברון בשיאו חבר לוויד ובוש. קובי שיחק כל הקריירה במערב. לברון כמעט כל הקריירה במזרח. קובי היה שנוא התקשורת לברון בעל כתבי חצר ותכף ערוץ טיוי משלו. זהו אין לי יותר כוח ופה נגמר הויכוח😎

          1. לברון חבר לסופר טים. נכון. אבל זכה בפיינלס MVP בכל 3 האליפויות שלו, כאשר באף אחת מהן אין בכלל ספק מי השחקן מספר 1 בקבוצה.
            קובי בחר לשחק בלייקרס (איים לשחק באיטליה אם יבחרו בו קבוצות בהן לא רצה לשחק),
            וב-3 האליפויות הראשונות שלו היה כינור שני. שאקיל של אותן 3 אליפויות ראשונות בהחלט שקול לסופר טים שהקיפה את לברון במיאמי.
            וזה משאיר אותנו עם ספירה פשוטה למדי. 2 פיינלס MVP לקובי. 3 ללברון. אלו העובדות. כל השאר ("מערב", "סמוש", ו-"קוואמי", זה בולשיט).
            .
            כמובן שאחרי ניכוי שאלת האליפויות,
            אם בוחנים את שאלת הסטטיסטיקה האישית, אז מדובר בנוק אאוט ללא תחרות. זה אפילו לא קרוב.
            .
            (אתה יכול אם אתה רוצה להכניס את תוצאות המפגשים הישירים בין ה-2. את הסטטיסטיקות האישיות באותן מפגשים. את התוצאות והסטטיסטיקות בניכוי העונות שאחרי הפציעה של קובי. זה עדיין נשאר נוקאאוט לטובת לברון)

          2. קובי נכנס לסופר טים – הלייקרס בלעדיו היו קבוצת פלייאוף טובה. לזכותו יאמר שהשתלב וכיכב בה מהר מאוד. לברון נבחר לחור רציני בשם קליבלנד ובמשך שבע שנים אאלט בזבז את הקריירה שם בקבוצות נוראיות. כדורסל זה לא טניס. ואליפויות לא תלויות רק השחקן אחד אלא בקבוצה. כך שספירת אליפויות היא מדד מאוד מוגבל להשוואה בין שחקנים בספורט קבוצתי.

            1. Amen, Brother.
              זה בדיוק זה. זו אגב הסיבה שהתחלתי לפרגן ללברון. לא כי האיש הוא נחמד (הוא לא במיוחד. וגם מייקל לא, אגב. וקובי, עוד פחות. הרבההה פחות). אלא בגלל העוול העצום שעושים לכישרון הנדיר הזה. למשל הזעם על זה שלברון החליט יום אחד שגם לו מותר לשחק בקבוצה טובה! חוצפה. היה אמור להיקבר בקליבלנד. או ספירת הפסדים בגמר כמו קליעות עונשין. הגיון שאומר – למה להתאמץ ולהגיע לגמר? עדיף להיכשל קודם, ואז לא יבוא איזה הייטר שיגיד, אה, הוא רק 3 משמונה, או wtf דומה. הנה! מייקל דאג להפסיד בפלייאוף רק בשלבים מוקדמים. וזה לא נחשב. תמיד אפשר למצוא פרמטר כלשהו, כדי להקטין שחקן ענק, עיין ערך: לאו מסי. אבל המבחן הפשוט מנצח הכל: מה השחקן עשה בפועל ובספורט קבוצתי – מה הוא תרם לקבוצה שלו. כי כדורסל זה לא פדרר נטו, נגד נדאל נטו. זה לפעמים פדרר ועוד ארבעה דודי סלע, נגד נדאל ועוד ארבעה ג'וקוביץ. חחח, איזה לוזר פדרר!

            2. שונאים את לברון בגלל המעבר למיאמי אחרי שיבטיח שישאר לא הסכים לקבוצה להטריד אותו ואז יצא עם ההחלטה הבזוייה בטלוויזיה וקינח בנאום הטבעות הנרקסיסטי אני עכשיו בחופשה במיאמי והאמת לא מבין איך חותר שחקנים לא בוחרים לשחק פה.

        2. אילו שאלת שחקנים ששיחקו עם מייקל ועם לברון, ושחקנים ששיחקו נגד שניהם, עם מי הם היו מעדיפים להתחיל לבנות קבוצה, אני משער ש-90% היו מעדיפים את מייקל. ההבדל ביניהם הוא שבתקופת מייקל לא היה סושיאל מדיה כזה.

          1. יש עוד הבדל עיקרי שמייקל הוא לא שיטת משחק בדומה ללברון, גם קובי וגם מייקל ודוראנט , יכולים לפרוח בשיטות משחק שונות מגיק כמו לברון הוא השיטה

    2. באמת סטרן? קובי מ2004- עד 2009 השחקן הטוב בעולם ועד 2012 טופ 3, הוא לא באזור חיוג של ג’ורדן ולברון אבל מי כן בודדים בהיסטוריה, גם לארי בירד לא באזור חיוג שלהם (בטח מבחינה סטטיסטית) , היחיד שכן הוא קארים עבדול ג’אבר. לא מוריד מקובי ברייאנט פשוט שני הענקיים האלה נמצאים במדרגה אחת לפניו רק עם קארים ומגיק

      1. משווה את הלגחח ומעלה בלגכך משלי.
        כמאמר הרב אריאל: מגחך, מלחך, מלכלך, מלחלח, מחלחל, משלשל, משתבלל, מתבולל, מתבלבל. נו, זה טבעי.

          1. אתה ממש לא קורא, מה? תחפש בעמוד. תבין למה אתה טועה.
            אבל בכל מקרה, בוא לא נשכח: לברון טוב יותר מכל שחקן בהיסטוריה של הסלטיקס. ובאופן מיוחד, הוא גם מי שהרס את הסלטיקס יותר מכל שחקן אחר.
            בסיוט הלבן של כל רדנק אוכל שועית, מככב הקוף השחור מפאקינג אקרון, אוהיו. אותי זה מצחיק.

            1. מסכים לרוב הקביעות, אבל ביל ראסל היה הגואט לדעתי

            2. אף פעם לא אמרתי שלברון קוף. הוא יותר חכם מאד לדעתי. אם הקוף פול פוגבה היה חכם כמו לברון הוא כבר היה שחקן העונה 4 עונות ברציפות במקום רונאלדו מסי ומודריץ. יש לו את הכישרון אבל הוא טיפש ולא מבין שצרי להתאמץ קצת יותר.
              לברון לא יכול לבד והצליח רק כשהיה עם עוד שני סופרסטארים. השנה יש לו את דייוויס ונראה עד לאן יגיע הגאון.

            3. דוק, יש משהו מאוד מגמתי בלכתוב "לברון לא יכול לבד והצליח רק כשהיה עם עוד שני סופרסטארים".
              בכמה אליפויות בירד זכה כאשר לצדו "רק" סופרסטאר אחד?
              .
              (כן, ברור לי שמה שכתבתי זה דמגוגי לחלוטין. לפעמים צריך משל טוב בשביל להבהיר נקודה)
              .
              (למען הסר ספק, בירד הוא בין השחקנים האהודים ביותר עליי בכל הזמנים. היות והתואר "קוסם" כבר תפוס, אז לא נותר לי אלא לכנותו "גאון")

            4. גיא, אני הכנסתי את בירד לסיפור?
              ההשוואה היא מייק קובי ולברון. לדעתי לברון עדיין פחות טוב מקובי. מותר לי?
              ואומר פה השם בדוי שלברון הוא הפחד של כל גזען ירוק? הפחד של כל סלטיקס זה קובי ולא לברון. אם לא קובי, לסלטיקס היו היום עוד שני טייטלס. מי היה מדבר בכלל על לברון? היו מדברים על גארנט ופירס. אז כן פחדתי מקובי והערכתי אותו ואני גם מעריך את לברון למרות שמידי פעם אני מסתחבק עם ההייטרים כי בסך הכל חברה חביבים.
              יש עכשיו גאון חדש אבל במשחק האחרון השבוע הוא שפך לאגר. אולי יקח השנה אליפות.

  7. תודה מנחם.
    לטעמי פופ צודק בריכוז שלו בהגנה. כמו שאמרו פה לפני – אין יום חלש בהגנה ועם כל הכבוד למיטשל וקמבה (שאני מאוד אוהב), הם ממש לא דוראנט והארדן.
    בהחלט מסכים איתך שלפעמים הם מוסרים יותר מידי והיה עדיף אם במקום מישהו היה לוקח על עצמו יותר.
    .
    לפדרר יש את הכושר לעמוד במשחק כזה – רק לפני חודשיים הוא כמעט ניצח את ג'וקוביץ בגמר ווימבלדון הארוך בהיסטוריה.
    .
    לגבי דיוויס – מפחיד אותי לחשוב מה יקרה עם הוא יגיע למעל 37% לשלוש.

  8. אם דייויס יצליח לעמוד במשימה שהוא הציב לעצמו –
    לקלוע מהשלוש באחוזים שמתקרבים ל-40% (in the high 30s)?
    אז זה יהיה קשה עד בלתי אפשרי לעצור את הלייקרס.
    .
    איך שומרים על שחקן שהוא איום מכל נקודה על הפרקט? הוא זריז מכל סנטר שינסו להציב עליו. הוא חזק (בהרבה) מרוב הפורוורדים.
    לא קראתי בציטוט שהוא החליט להפסיק לשחק בצבע. או שהוא החליט להפוך לקרי. קראתי ניתוח הגיוני לחלוטין שלו לגבי תפקיד הפורוורד בכדורסל של ימינו.
    מה לעשות, אנחנו בעידן הסטראצ' 4.
    דייויס, דרך אגב, להבדיל מלאב, הוא גם מגן נפלא. בנוסף, לדעתי, להבדיל מבוש, הוא יקבל הרבה יותר את הכדור. ה-ר-ב-ה יותר.
    דייויס עם יד מהשלוש?
    יהיה יותר אפקטיבי. פיק אנד רול. פיק אנד פופ. היי פוסט. לואו פוסט. הוא יוכל לעשות הכל. ויהיה מי שימסור לו את הכדור לאותם מקומות בהם הוא יהיה הכי אפקטיבי.
    .
    הבעיה?
    .
    זה קל לכתוב "התאמנתי על השלוש", זה קשה בהרבה להביא לשטח אחוזים in the high 30s

    1. גיא, יש הרבה פרמטרים להצלחה קבוצתית. אם דיוויס ישפר את האחוז לארבעים ויזרוק פי שתיים מעונה שעברה הוא שווה נקודה יותר במשחק מהדיוויס הישן.

      1. ברור שיש הרבה פרמטרים להצלחה קבוצתית.
        הדיון הנ"ל חג סביב סוגיית דייויס והשלשות.
        .
        בכל הנוגע לתרומה הפוטנציאלית של דייויס עם טווח 3 –
        זה גדול בהרבה מכמות הנקודות שנוספת. האיום של כוכב כמו דייויס כאשר הוא פוגע מטווח השלוש באחוזים טובים, זה איום שמשנה את הגנת היריבות. תדמיין את לברון במרפק (אותו מקום ממנו הוא אוהב להתחיל את ההתקפה, כאשר בצד השני יש חסימה של דייויס לשחקן כנף (נגיד גרין) בתנועה ללא כדור (תרגיל לאב/קורבר של הקאבס).
        כמות האפשרויות שנפתחת כאשר יש לדייויס את היכולת לקלוע מבחוץ, היא מפחידה (התקפות יריב).
        באמצעות ניהול המשחק של לברון, הקאבס הפכו את התרגיל הזה לקטלני.
        ההבדל הוא שדייויס מאיים בהרבה ביכולתו לחתוך לכיוון הטבעת (בהשוואה ללאב). הוא פשוט אתלט ברמה אחרת, כזה שמסוגל לשחק "מעל הטבעת".
        אותו איום כפול, של תנועה לכיוון הסל, ושל תנועה לקו השלוש, הופכת את היכולת להגן לקשה בהרבה.
        וזה מבלי להיכנס לדברים פשוטים בהרבה – השילוב שבאיום של פיק אנד רול/פיק אנד פופ. הריווח שדייויס יכול ליצור כאשר יש פיק אנד רול של לברון עם הסנטר של הקבוצה.
        כאמור,
        עולם מלואו.

        1. אז זהו ששבריר השיפור הזה הוא מה שהוא. שבריר שיפור. ואם אני מאמן היריבה אני לא משנה יותר מדי בשיטת המשחק שלי. לא מאמין שכל הלייקרס יעמדו ויסתכלו איך דייויס מעיף שלשות. וגם דייויס מצידו לא יהפוך לדל קארי. נראה לי שאפשר להסכים שלא יזרוק יותר מעשר שלשות למשחק ששוות פלוס 2 נקודות.

          1. דיוויס בשנה שעברה קלע 37.7% מהשלשות שנזרקו בקאצ' אנד שוט. אם אכן יצליח להמשיך במגמת השיפור שהוא מראה בתחום מעונה לעונה, אז מבחינת הלייקרס? אדרבה. שישאירו אותו פנוי לשלשות כאלו. 37.7% מהשלוש זה שווה ערך ל-56.5% אפקטיבי. אין שחקן או קבוצה שמוותרים על זריקה עם אחוז אפקטיבי שכזה. אם דייויס אכן יצליח להמשיך ולהשתפר באותו קאצ' אנד שוט מה-3?
            אז בכלל, אנחנו מדברים על איום אמיתי.
            .
            מה שמונע משחקנים שקולעים היטב בקאצ' אנד שוט מהשלוש להגיע לאותם 10 ניסיונות קליעה הן ההגנות. אלו פשוט לא משאירות חפשי שחקנים שכאלו. המשמעות היא שהעובדה שיש איום שכזה, מצריכה את היריבה להקצות משאבים כנגד האיום בצד ההגנתי, מה שהופך את האופציות ההתקפיות של ההתקפה לנרחבות הרבה יותר.
            אז אולי התוספת מהנקודות שנקלעו בטווח השלוש היא "זניחה" (תוספת של נקודה למשחק עבור אותה כמות ניסיונות קליעה מהשדה, רחוקה מלהיות זניחה),
            אבל ההשפעה על המשחק ההתקפי של הקבוצה ככל, גדולה בהרבה.

  9. מניח שעניין הקליעה נובע ממספר סיבות – פופ, פרגון יתר, התרגלות להגנה מסוג אחר, וסגל שאין בו המון קלעים מצטיינים, והייתי מוסיף גם את זה שהם עדיין נבחרת לא מגובשת ואולי גם את הנחיתות הפיזית שלהם שגורמת להם לחשוב שאם יחמיצו לא בטוח שיקחו את הריבאונד. בכל מקרה, מאמין שישתפרו עם הזמן ושזה יהיה לקח חשוב ומועיל לשחקנים עצמם להמשך ההתפתחות שלהם –
    "Join team USA and learn defense from pop"
    זה אופרינג לא רע בכלל בשביל למשוך שחקנים צעירים לנבחרת.

  10. נוטה להסכים עם הדוק! הללויה. אפילו זה קורה.
    אם AD הולך להפוך את הלייקרס למגרש המשחקים והניסויים שלו, כי מי יגיד לו לא בשנת חוזה – זה יהיה אסון לקבוצה. קבוצה שממילא היא היט-אור-מיס אחד גדול.
    מה לקלוע מהשלוש? מה לדיוויס ולזה עכשיו? בתור חלק מהסקיל סט, מצוין. אבל האיש הוא 4 טבעי, לא קומבו-סטרצ'-משהו. דיוויס הוא 4 "ישן", חיה רעה, שיכול גם לתת דקות מצוינות ב-5. מה קרה עכשיו, יוצאים לפנסיה, פותחים שמשיה מתחת לפרימטר ומתחילים לזרוק? רק תוסיף קרח בפינה קולדה.

  11. אחלה מעורב
    אולי דייויס יתאמן גם על כדרור ומסירה ויהפוך להיות הרכז שמפעיל את חבריו. בצירוף שיפור הקליעה מה 3 הוא אפילו לא צריך להתקרב לסל…..
    🙂

  12. תודה דוק, מעורב מעולה ומרענן לבוקר.
    מסכים עם פופ, הגנה מנצחת משחקים והנבחרת חסרה קלעים גדולים כמו הארדן דוראנטט ועוד.
    אבא של קוואי נרצח בגלל שוד שהשתבש, מפתיע (או שלא) שאחות של קוואי גם נופלת בזה

  13. מסתבר שמייק סקוט לבש חולצה של וושינגטון למשחק.
    מה הסיכוי שאוהדי פילדלפיה פשוט מאוד תקפים בעמדה שצריך לשנות את שם הקבוצה של ה-Washington Castrillo Matajudios?

  14. אחלה מעורב, תודה רבה.
    לפי פרסומים אחרים, אחות של קוואי הייתה מעורבת בשוד של 1,500 דולר, אני מנחש שזה שווה כמה דקות משחק של אחיה (לא שהוא חייב לתת לה כסף, כמובן)

  15. דיויס קלע מהשלוש 33-34% בשנתיים האחרונות, עם 2.2-2.6 קליעות למשחק, כולל חודש של 44% בממןמצע של 2 קליעות במשחק (חודש מרץ האחרון), בכללי יש לו יד טובה (80%+ מהקו, מעל 50% מהשדה), כך שלהפוך להיות קטלני יותר מהשלוש זה צעד לא כזה קשה בשבילו, ובטח שלא יזיק.

  16. הבעיה של האמריקאים היא חוסר איטלגנצייה ואי לכידות.

    בדיוק ההיפך מאוסטרליה, למשל.

    כשרון יש, אתלטיות יש, אגו יש, כסף יש – אבל מה שרשמתי למעלה – חסר בשפע.

    עד עכשיו הם שורדים בזכות מה שיש. השאלה היא: 'עד מתי'?

  17. אנתוני דייויס: "אנסה לדאוג שגם אני וגם לברון נהיה בחמישיית ההגנה של העונה"
    דיוויס הולך לברוח מהלייקרס והשיקוץ,אחרי העונה הבאה.
    הגנה והפלולה במשפט אחד.
    נשלח לדייויס משלוח רטוב מהקו,טיטולי ברזל לפלולות שלא עושות הגנה

  18. אני קורא כל היום פה רק על בעיות של האמריקאים ובינתיים הם מנגבים ועם 6 0. אז הם לא נותנים 40 הפרש כל משחק והיה להם תקלה מול הטורקים אם נבחרת אחרת הייתה כמוהם הייתם אומרים הם מדהימים. חלאס הם עדיין הנבחרת הכי טובה בטורניר והפייבוריטית הברורה לזהב. וזה נבחרת מס 3 שלהם אז על מה התלונות אני לא מבין. הם יפחלצו גם את הסרבים ויש לי הרגשה בפער לא קטן עקב המטיבציה. הסרבים רגילים לקבל הם מהם 40 50. לדעתי צרפת וספרד בגמר תקשה עליהם יותר מהסרבים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט