מעורב הופס ליום שלישי: תוצאות שאלון הרוקיס השנתי! / מנחם לס

1.המאמן דייויד בלאט סובל ממחלת MULTIPLE SCLOROSIS – 'טרשת נפוצה' בעברית.

המאמן דוויד בלאט – היום מאמן אולימפיאקוס – הודיע אתמול שהדיאגנוזה על כמה תופעות שקרו אצלו היתה MULTIPLE SCLOROSIS. הוא אמר שהוא עומד להילחם במחלה כפי שנילחם בכל דבר בחייו. הוא עוד אמר שבתכניתו להמשיך לאמן בזמן שהוא למד מה הן הדברים הטובות ביותר להיאבק במחלה.

מויפיקדיה: טרשת נפוצהאנגלית: Multiple Sclerosis או MS) היא מחלה כרונית של מערכת העצבים הפוגעת בתפקודם התקין של תאי העצב במערכת העצבים המרכזית על ידי פגיעה והפחתה במיאלין, חומר שומני המבודד את סיבי העצבים (אקסונים). המיאלין עוזר בעיקר להעברת זרמים חשמליים בין תאי עצב. הפגיעה בהעברת הזרמים מקשה על תפקוד תקין של המוח (שמבוסס על העברת זרמים חשמליים), מה שמשפיע על תפקוד הגוף כולו. תהליך זה גורם לפגיעה באיברים שונים, ולרוב בחוט השדרה, המוח ועצב הראיה. למחלה יש מגוון רחב של תסמינים, ביניהם ראייה מטושטשת, קשיים בהליכה, סחרחורות וניוון שרירים. חולים רבים חיים עם המחלה שנים רבות, אך במקרים החמורים יותר המחלה גורמת לפגיעה בתנועה אצל החולה ואף לנכות. חוץ מהדמיון בשם, אין לטרשת נפוצה קשר ממשי לטרשת עורקים. שתי המחלות קשורות כביכול לנזק שנגרם בעקבות המחלה לאיבר בו הן פוגעות (טרשת היא מילה נרדפת להתנוונות).

השם טרשת נפוצה מתאר תופעה של תקיפת מערכת העצבים על ידי המערכת החיסונית. התקיפה עצמה נעשית על ידי תאי דם לבנים – תאים שנועדו להילחם במחלות ובזיהומים בגוף, ולכן משתייכת המחלה למשפחת המחלות האוטואימוניות (מחלת חיסון עצמי). הסוג המסוים של התאים הוא תאי T, שהוא תא עזר. בעקבות כשל במערכת החיסונית, תאי T מזהים חלקים בריאים של מערכת העצבים המרכזית כזרים ותוקפים אותם כאילו היו תאים הנגועים בוירוסים. בעת התקיפה על המיאלין, נוצרת נפיחות אשר מגרה תאים לבנים אחרים להצטרף ל"מאבק". הנפיחות גורמת לדליפות במחסום הדם והמוח, אשר נועד להגן על הרקמות הרגישות של המוח מזיהומים ונוגדנים, שהם חלק נוסף של המערכת החיסונית. בנוסף, נזילות אלו גורמות לנפיחות נוספת, ולהפעלה של סוג נוסף של תאים חיסוניים בשם מקרופאג'ים ולשחרור של חלבונים הרסניים. התוצאה הסופית היא הריסה של המיאלין, תופעה הנקראת בשם דימיאלינציה.

פגיעות בפעולות מוטוריות

המיאלין הוא חומר שומני אשר מבודד את האקסונים ועוזר בהעברת פולסים חשמליים בין תאי העצב. בעזרת פולסים חשמליים אלו, המוח שולח אותות לחלקים בגוף ובכך שולט בהם. הפגיעה במיאלין גורמת להפרעות בהעברת הפולסים, הגורמת בתורה לתפקוד לקוי של מערכת העצבים. ישנם סוגים שונים של טרשת נפוצה והתסמינים משתנים מחולה לחולה. אצל חלק מהחולים התנועה הפיזית של איברים שונים הופכת לקשה יותר לביצוע עם הזמן, ודורשת יותר מאמץ. במקרים מסוימים וחמורים של המחלה, המוגבלות הפיזית יכולה לההפך לנכות של ממש.

אחד מהתסמינים החמורים של המחלה הוא ניוון שרירים. לעיתים הפעלת השרירים אצל החולים נעשית קשה יותר עם הזמן. חולים אלה עלולים לסבול מניוון שרירים. פעולות עזר כגון ריפוי בעיסוק ופיזיותרפיה עשויות להקל על תסמיני הניוון. תופעה זו מתרחשת בעיקר בגפיים.

לטרשת נפוצה אין רפוי, אבל קיימים כמה טיפולים, ורפואות, המאיטים את השפעות המחלה.

2. תוצאת הדיון מאתמול? 6-21, סטף קרי (אני חושב; יותר מדי התפלספו במקום לבחור)

אני חושב; יותר מדי קשקשו מבלי לבחור)

3. שאלון הרוקיס השנתי של ה-NBA: הרוב מאמין שלקאם רדיש תהיה קריירה עדיפה על ציון!

Who will be the 2019-20 Kia Rookie of the Year?

1. Zion Williamson, New Orleans — 35%

2. Ja Morant, Memphis — 27%

3. R.J. Barrett, New York — 5%
    Cam Reddish, Atlanta — 5%

Others receiving votes: Nickeil Alexander-Walker, New Orleans; Goga Bitadze, Indiana; Brandon Clarke, Memphis; Carsen Edwards, Boston; Darius Garland, Cleveland; Kyle Guy, Sacramento; Rui Hachimura, Washington; Romeo Langford, Boston; Coby White, Chicago; Grant Williams, Boston

How far can the Pelicans go in 2019-20 with Zion Williamson?

Last year: DeAndre Ayton and Collin Sexton — 18%

Worth noting: Williamson feels like a strong pick, but in the previous 10 years of the survey, the top vote-getter has gone on to win the Kia Rookie of the Year award just once. That was in 2007 (the first year of the survey), when Kevin Durant received 54 percent of the vote. Williamson is the first player in the last five years to receive at least one third of the vote, and he might have had more if some of his fellow rookies (those that voted for the six guys selected outside the Lottery) had studied their history. Of the 67 Rookie of the Year winners (that weren't territorial picks in the 1950s and early '60s), 61 (or 91 percent) were selected in the top 10 of the Draft, and 52 (or 78 percent) were selected in the top five.

YearPlayerPCTTeamCollegeCorrect
2007Kevin Durant54%SeattleTexasYes
2009Blake Griffin55%LA ClippersOklahomaNo
2010John Wall39%WashingtonKentuckyNo
2012Anthony Davis47%New OrleansKentuckyNo
2013McCollum / Oladipo24%Portland / OrlandoLehigh / IndianaNo
2014Jabari Parker53%MilwaukeeDukeNo
2015Jahlil Okafor42%PhiladelphiaDukeNo
2016Kris Dunn29%MinnesotaProvidenceNo
2017Dennis Smith Jr.26%DallasNC StateNo
2018Ayton / Sexton18%Phoenix / ClevelandArizona / AlabamaNo
2019Zion Williamson35%New OrleansDuke 

Which rookie will have the best career?

1. Cam Reddish, Atlanta — 19%

2. Ja Morant, Memphis — 16%

3. De'Andre Hunter, Atlanta — 11%

4. R.J. Barrett, New York — 5%
    Jaxson Hayes, New Orleans — 5%
    Coby White, Chicago — 5%
    Zion Williamson, New Orleans — 5%

Others receiving votes: Nickeil Alexander-Walker, New Orleans; Jarrett Culver, Minnesota; Carsen Edwards, Boston; Darius Garland, Cleveland; Rui Hachimura, Washington; Keldon Johnson, San Antonio; Mfiondu Kabengele, LA Clippers; Romeo Langford, Boston; Cody Martin, Charlotte; Eric Paschall, Golden State; Tremont Waters, Boston; Dylan Windler, Cleveland

Cam Reddish can see himself becoming an NBA superstar one day.

Last year: Wendell Carter Jr. — 13%

Worth noting: This is the sixth straight year that a Duke player has earned (or tied for) the most votes on this question, with Reddish joining Jabari Parker (2014), Jahlil Okafor (2015), Brandon Ingram (2016), Jayson Tatum (2017) and Carter. The seven players who received multiple votes were all selected in the top 10, though there were another eight votes for players selected outside the Lottery.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Kevin Durant56%SeattleTexas
2009Blake Griffin21%LA ClippersOklahoma
2010John Wall24%WashingtonKentucky
2012Anthony Davis41%New OrleansKentucky
2013Oladipo / Olynyk18%Orlando / BostonIndiana / Gonzaga
2014Jabari Parker46%MilwaukeeDuke
2015Jahlil Okafor24%PhiladelphiaDuke
2016Brandon Ingram27%L.A. LakersDuke
2017Ball / Tatum18%Lakers / BostonUCLA / Duke
2018Wendell Carter Jr.13%ChicagoDuke
2019Cam Reddish19%AtlantaDuke

Which rookie was the biggest steal at where he was selected in the Draft?

1. Bol Bol (44), Denver — 19%
    Kevin Porter Jr. (30), Cleveland — 19%

3. Carsen Edwards (33), Boston — 5%
    Nassir Little (25), Portland — 5%
    Isaiah Roby (45), Dallas — 5%
    Coby White (7), Chicago — 5%
    Grant Williams (22), Boston — 5%

Others receiving votes: Nickeil Alexander-Walker (17), New Orleans; Brandon Clarke (21), Memphis; Jaxson Hayes (8), New Orleans; Talen Horton-Tucker (46), L.A. Lakers; Keldon Johnson (29), San Antonio; Mfiondu Kabengele (27), LA Clippers; Romeo Langford (14), Boston; Jordan Poole (28), Golden State; Cam Reddish (10), Atlanta; Luka Samanic (19), San Antonio; Admiral Schofield (42), Washington; Quinndary Weatherspoon (49), San Antonio; Dylan Windler (26), Cleveland

Bol Bol talks after he was taken No. 44 overall in the 2019 Draft.

Last year: Keita Bates-Diop — 13%

Worth noting: As it often does, this question got the biggest range of answers, including each of the last six picks of the first round. But Bol and Porter, two of the six players from the Pac-12 Conference, clearly stood out among the group. Draymond Green is the only one of the previous 16 players to earn (or tie for) the most votes on this question (which was worded "Which rookie is being most overlooked" through 2014) that has ever been an All-Star, though Donovan Mitchell is certainly a potential All-Star in the years to come.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Nick Young16%WashingtonUSC
2009DeJuan Blair16%San AntonioPittsburgh
2010Lance Stephenson18%IndianaCincinnati
2012Green / Jones / Nicholson / Wroten9%GSW / OKC / ORL / MEM
2013Ledo / Murphy / Noel / Olynyk9%DAL / CHI / PHI / BOS
2014Kyle Anderson11%San AntonioUCLA
2015Joe Young12%IndianaOregon
2016Dejounte Murray16%San AntonioWashington
2017Donovan Mitchell19%UtahLouisville
2018Keita Bates-Diop13%MinnesotaOhio State
2019Bol / Porter19%Denver / ClevelandOregon / USC

Which rookie is the most athletic?

1. Zion Williamson, New Orleans — 87%

2. Brandon Clarke, Memphis — 8%

Others receiving votes: Jaxson Hayes, New Orleans; Kevin Porter Jr., Cleveland

Relive some of Zion Williamson's highlights from his lone Summer League game.

Last year: Zhaire Smith — 24%

Worth noting: The 87 percent that Williamson earned here is the greatest percentage of the vote that any player has earned on any question in the history of the Rookie Survey, surpassing the 79 percent that Stephen Curry got for "Best Shooter" in 2009. That's good company.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Al Thornton32%LA ClippersFlorida St.
2009DeMar DeRozan47%TorontoUSC
2010Terrico White33%DetroitMississippi
2012Acy / Jones18%Toronto / Oklahoma CityBaylor / Baylor
2013Tony Mitchell47%DetroitNorth Texas
2014Zach LaVine57%MinnesotaUCLA
2015Justin Anderson28%DallasVirginia
2016Jaylen Brown39%BostonCalifornia
2017Dennis Smith Jr.44%DallasNC State
2018Zhaire Smith24%PhiladelphiaTexas Tech
2019Zion Williamson87%New OrleansDuke

Which rookie is the best shooter?

1. Tyler Herro, Miami — 33%

2. Kyle Guy, Sacramento — 29%

3. Cameron Johnson, Phoenix — 13%

4. Ty Jerome, Phoenix — 8%

5. Jordan Poole, Golden State — 4%

Others receiving votes: Ignas Brazdeikis, New York; Carsen Edwards, Boston; Darius Garland, Cleveland; Zion Williamson, New Orleans; Dylan Windler, Cleveland

Tyler Herro lit up the Magic for 25 points in NBA Summer League.

Last year: Trae Young — 47%

Worth noting: Guy made twice as many 3-pointers (120 at a 43-percent clip) for Virginia last season than Herro did in his one season for Kentucky (60 at 36 percent). Johnson (47 percent) shot better than both of them and the Suns could benefit from having two of the top four players here. Phoenix ranked 29th or 30th in effective field goal percentage from outside the paint in each of the last three seasons.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Morris Almond21%UtahRice
2009Stephen Curry79%Golden StateDavidson
2010Luke Babbitt32%PortlandNevada-Reno
2012John Jenkins49%AtlantaVanderbilt
2013Ben McLemore19%SacramentoKansas
2014Doug McDermott40%ChicagoCreighton
2015Devin Booker59%PhoenixKentucky
2016Buddy Hield66%New OrleansOklahoma
2017Luke Kennard49%DetroitDuke
2018Trae Young47%AtlantaOklahoma
2019Tyler Herro33%MiamiKentucky

Which rookie is the best defender?

1. Matisse Thybulle, Philadelphia — 37%

2. De'Andre Hunter, Atlanta — 29%

3. Brandon Clarke, Memphis — 8%
    Jaxson Hayes, New Orleans — 8%
    Nassir Little, Portland — 8%

Others receiving votes: Bol Bol, Denver; Jarrett Culver, Minnesota; Bruno Fernando, Atlanta; Coby White, Chicago

Matisse Thybulle of the 76ers gets loose for a Summer League dunk.

Last year: Jevon Carter — 29%

Worth noting: This is the only question for which Thybulle received any votes, but he received the greatest percentage of the vote on this question since Victor Oladipo (63% in 2013). While Thybulle is joining a team with a handful of guys that have already proven to be impact defenders, Hunter's defense is more critical to the success of the Hawks, who ranked 28th on that end of the floor last season.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Corey Brewer39%MinnesotaFlorida
2009Douglas / Thabeet23%New York / MemphisFSU / UConn
2010Avery Bradley42%BostonTexas
2012Michael Kidd-Gilchrist29%CharlotteKentucky
2013Victor Oladipo63%OrlandoIndiana
2014McDaniels / Smart14%Philadelphia / BostonClemson / Okla. St.
2015Rondae Hollis-Jefferson25%BrooklynArizona
2016Kris Dunn24%MinnesotaProvidence
2017Josh Jackson26%PhoenixKansas
2018Jevon Carter29%MemphisWest Virginia
2019Matisse Thybulle37%PhiladelphiaWashington

Which rookie is the best playmaker?

1. Ja Morant, Memphis — 40%

2. Darius Garland, Cleveland — 15%

3. Ty Jerome, Phoenix — 10%
    Coby White, Chicago — 10%

5. Nickeil Alexander-Walker, New Orleans — 8%

6. Kevin Porter Jr., Cleveland — 6%
    Tremont Waters, Boston — 6%

Others receiving votes: Carsen Edwards, Boston; Kyle Guy, Sacramento

Ja Morant is ready to make a mark in the NBA with the Grizzlies.

Last year: Trae Young — 35%

Worth noting: Morant led the nation in assists by a pretty wide margin. In Memphis, the latest winner on this question is replacing the first; Mike Conley received 45 percent of the vote for best playmaker in the initial, 2007 survey. The Grizzlies would surely love to see Morant stick around as long as Conley did. Winning this category as a Laker — as Lonzo Ball and D'Angelo Russell both once did — apparently means that you're going to be traded less than two years after doing so.

YearPlayerPCTTeamCollege
2007Mike Conley45%MemphisOhio St.
2009Jonny Flynn40%MinnesotaSyracuse
2010John Wall68%WashingtonKentucky
2012Kendall Marshall46%PhoenixNorth Carolina
2013Trey Burke47%UtahMichigan
2014Tyler Ennis24%PhoenixSyracuse
2015D'Angelo Russell40%L.A. LakersOhio St.
2016Kris Dunn29%MinnesotaProvidence
2017Lonzo Ball72%L.A. LakersUCLA
2018Trae Young35%AtlantaOklahoma
2019Ja Morant40%MemphisMurray St.

What will be the biggest adjustment for you, playing in the NBA?

1. Speed or pace of the game — 40%

2. Physicality (athleticism, size and strength of opponents) — 21%
    Schedule/Length of season — 21%

4. Lifestyle/Time management — 12%

Also receiving votes: Longer 3-point distance, Playing NBA defense

Relive some of the best moments from NBA Summer League 2019.

Last year: Speed or pace of the game — 31%

Worth noting: According to the great Ken Pomeroy, the average pace in NCAA Division I was just 69.0 possessions per 40 minutes last season. When adjusted for a 48-minute game (82.8), that would be almost 18 possessions per 48 slower than the average NBA pace (100.7 per 48). So yeah, speed of the game should be an adjustment.

What is the most important skill you need to develop?

1. Shooting — 32%

2. Ball-handling — 16%

3. Passing — 9%

4. Strength — 7%

5. Decision-making — 5%
    Defense — 5%
    Everything — 5%
    Money management — 5%

Also receiving votes: Leadership, Mindset, Patience, Playmaking, Playing off the ball, Post skills, Time management

These players stood out most in the NBA Summer League.

Last year: Ball-handling and shooting — 19%

Worth noting: Self-improvement is both a physical and mental thing. There are five votes in here for the mental aspects of improvement (even more if you consider "passing" and/or "defense" to be more of a mindset than anything else), and a few more for managing things (time and money) off the court.

Who is your favorite player in the league?

1. LeBron James, L.A. Lakers — 38%

2. Kevin Durant, Brooklyn — 20%

3. Kawhi Leonard, LA Clippers — 8%
    Damian Lillard, Portland — 8%

5. Devin Booker, Phoenix — 5%
    James Harden, Houston — 5%

Others receiving votes: Jamal Crawford; Kevin Garnett; Paul George, LA Clippers; C.J. McCollum, Portland; Steve Nash; Pascal Siakam, Toronto; Russell Westbrook, Houston

The 2019 Draft saw a cast of potential future stars realize their NBA dreams.

Last year: LeBron James — 29%

Worth noting: In the 10-year history of this question, only three players have been the top vote-getter. James, named the top guy for the fourth time, separates himself from Durant (3) and Kobe Bryant (3). Interestingly, Bryant wasn't one of the two retired guys — Garnett and Nash, this time — to get votes.

YearPlayerPCTTeam
2007Kobe Bryant24%L.A. Lakers
2010Kobe Bryant38%L.A. Lakers
2012LeBron James31%Miami
2013Kobe Bryant15%L.A. Lakers
2014Kevin Durant25%Oklahoma City
2015Kevin Durant21%Oklahoma City
2016Kevin Durant30%Golden State
2017LeBron James32%Cleveland
2018LeBron James29%L.A. Lakers
2019LeBron James38%L.A. Lakers

* * *

4. האם ג'יימס הארדן עובד על תנועה חדשה? כך נראה!


5. העניין של הלייקרס בדווייט האווארד הוא רק "DUE DILIGENCE"

Dwight Howard

כיצד מסבירים DUE DILIGENCE? משהו כמו "יציאת ידי חובה". כמו כשאתה הולך לקנות מכונית אתה בודק אותה לפני הקנייה. משהו כזה. כגמו "לא לקנות חתול בשק", אבל המרחק בין זה לבין "לא יכולים לחכות" הוא כמו המרחק מאצלכם עד אל.איי.

הנה מה שרמונה שלבורן האמינה כותבת:

According to ESPN’s Ramona Shelburne, the Lakers are essentially doing their “due diligence” on Howard. While his previous unpleasant departure from the organization isn’t expected to be a factor due to Howard’s good relationship with Jeanie Buss, the team is still working through basketball-related decisions.

טוב. בואו נעזוב את השעור לאנגלית ונעבור לעסק הרציני של בעיית הלייקרס.

האובדן של קאזינס הוא הרבה יותר רציני מאשר אוהדי הלייקרס באתר מוכנים להודות.

תאמינו לי שהוא היה ה-X-פקטור שלהם. המנה הצדדית שאיש לא חשב עליה, והם יכלו להרשות לעצמם להזמין לארוחת ערב. עם קאזינס הם התכוננו להתקיף את הרוקטס, את הנאגטס, ואת הווריורס, וכולנו יודעים שכשקאזינס ניכנס לזון, הכל יכול לקרות. כי כיצד שלא תסתכלו על כך, עם קאזינס בריא ורעב הוא הסנטר הטוב בנמצא.

הוא היה הנשק הסודי לשלוף בכל ערב נתון. הסיפור פשוט: מה שלברון ומה שאנטוני דייויס מסוגלים לעשות כולנו יודעים, כולל כל יריבה של הלייקרס. אבל כשפתאום משום מקום מופיעה גורילה כמו קאזינס היורה אש מפיה ואוכלת כל גמד בדרך, זהו סיפור שונה לחלוטין.

לברון ו-AD הם נזק ידוע שנילקח בחשבון. כל יריבה תדע להסתדר איתם. אבל הנשדק הסודי עלול היה להתקיף מהצד הכי לא מצופה.

מה שקורה עכשיו הוא שהלייקרס ייאלצו לעשות מקייל קוזמה מין 'נשק סודי', אבל – שמעון – תגיד לי אתה כיצד ניתן לעשות נשק 'סודי' מנשק 'ידוע'?

זה לא עובד, קומראדים.

מה שיכול היה להיות הפאנץ' הסודי 1-2 הטוב לא רק עתה, אלא בהסטוריה – וכן, אני מדבר על הכנסת קאזינס אחרי 8 דקות משחק כשהתוצאה שווה – ולפתע הוא שופך על היריב 12 נקודות לפני שהספקת לומר 'דמרכוס' – הפך ל-WISHFUL THINKING. חלום שהתנפץ לפני שיניב את הפרי הראשון.

אגלה לכם עוד דבר שאף אחד לא יודע: כמחליף של קאזינס, דווייט האוארד יכול היה מצויין: 6 דקות כאן, 7 דקות שם. ללא קאזינס האוארד (שלא שיחק כמעט בעונה שעברה) לא שווה קליפת שום. כמחליף רגעי לקאזינס הוא היה מגיע בהיי אדיר. כסנטר שצריך לחפור ולהניב – הוא יחןסל מיד במשחק הראשון. הוא כבר לא בנוי לזה.

בואו אזכיר לכם עוד בעייה: אנטוני דייויס הגיע ללייקרס עם תנאי: "לשחק סנטור כמה שפחות". אם הלייקרס לא יעמדו בהבטחתם, AD הופך לשחקן חופשי תוך כדי עונה אחת.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 85 תגובות

  1. לא מנחם, אתה טועה בתרגום וטועה במשמעות.
    Due Diligence הוא תהליך בדיקת נאותות. כדי להכין תשקיף, או בהשאלה לקרת כריתת חוזה או עיסקה, זה השלב הטרומי, ההכרחי, לבדיקת כדאיות וצמצום הנזקים.
    אם כבר ניתן להסיק משהו ממה ששלבורן אומרת – זה דווקא על רצינות וכוונה טרונית, אולי לצרף את הייוורד. לא שום דבר שקשור לנימוסים והליכות. מה הקשר.

    1. ("לקראת", "טרומית". מתי תהיה אפשרות לתקן תגובות?)
      אני בכל מקרה לא מתייחס יותר מדי ברצינות לדיווחים של שלבורן. התגלה כבר בסוף העונה שעברה, שהיא החזיקה סיפורים ונמנעה מלגלות אותם, כמו שעיתונאי צריך. למשל, הקרע הגדול בגולדן-סטייט, אחרי תקרית דריימונד-דוראנט. רק אחרי שכל העונה נגמרה, היא נזכרה לגלות, שהיו דיבורים עוד באותו ערב לשחרר את הדונקי… חכמה גדולה. היו עוד סיפור גדול אחר, שכחתי כרגע מה, שגילה שהיא כתבת חצר אינטרסנטית, שיודעת גם לשמור על מי שצריך. לא קונה את מה שהיא אומרת בעינים עצומות.

      1. נו? אתה כותב גם בכותרת – "רק לצאת ידי חובה". זה לעשות משהו שמכריחים אותך, בלי שום כוונה רצינית. בדיוק כמו אקט של נימוסין.
        המשמעות היא כאמור הפוכה לגמרי. אתה עושה "בדיקת נאותות" לפני שאתה הולך למהלך. זה לא מבטיח שהמהלך אכן ייצא אל הפועל, אולי יתברר שאין כדאיות, שזה ריסקי ביזנס. אבל זה כן אומר שאתה רציני ובכיוון.
        בקיצור, אם הידיעה נכונה, המשמעות שלה אומרת:
        הלייקרס שוקלים ברצינות את צירופו של דווייט הווארד.

        1. לא הבנתימאיזה דיומדיליגנס צריך מה לא יודעים מי הוא? מה בודקים? שואלים אותו אם יהעה רציני? מה הוא יגיד לא? אני הולך לחפש קוקס באל איי? הוא יגיד בטח בוס אני מוכן לכל תפקיד ואלחם עבורך. איזה דיומדיליגנס עושים על דוויט? מה הוא רוקי? כולם יודעים שמדובר בספין. יעשו לו מבדק כושר ורפואי וזהו ויעבור בטריידים כמו נייר דיו. הוא ישחק רק בניקס ווש וכל האשפתות וגם הם יטרידו אותו אחכ.

          1. תגיד, אתה לא יודע שבודקים כל שחקן? לראות מה קרה איתו בשנה של ספסול בוושינגטון? לבדוק מה בכלל הוא חושב על חזרה ל-LA, והצבא של קובי שרק מחכה לו עם רעל? לעשות לו בידקות רפואיות מקיפות? לבדוק באיזה שיטת משחק יסכים להשתתף (הרי מה טוענים כליפו, לא מוכן לצאת מאיזור הנוחות שלו)? איך יתמווד עם תפקיד של מס', לא יודע כמה ברוטציה – אפילו לא סנטר פותח? סופרמן בתור מחליף?? שכחת מה קרה עם שחקנים שלא נבדו מספיק קודם, ולא היתה בדיקות נאותות? רק מהקבוצה שלך, ורק מלאחרונה – כמה היתה מועילה בדיקת נאותות לגבי מרקל פולץ (הופס, פספסתם את טייטום), כמה היתה מועילה עם בן סימונס (אופס, אין לו קליעה מרחוק)…
            מה זה, "מה בודקים"? בודקים! זה עסק של מיליארדים ומאבק על אליפות! ברור שבודקים, הכי בודקים!
            אללה… עד שקבוצה מטורללת סופסוף עושה משהו נכון, עוד באים בטענות. לא – שלא יבדקו! קחו ככה, חתול בשק. די נו.

            1. חח זה היה בצחוק שיבדקו מה שהם רוצים לא יגלו דברים חדשים.
              היי ברוקס מה המצב זה לברון תגיד איך דוויט? ברוקס: ליצן
              לברון: נו אני רציני איך התמודד עם הישארות מחוץ לסגל וספסול
              ברוקס: הלך לרעות בשדות קוקסינלים
              לברון: יש הרבה מהם באל איי שיט לא מתאים

  2. אני גם לא מבין מה הבסיס לנבואות הזעם על הסנטר של הלייקרס. קאזינס בכל מקרה אמור היה להיות ווילד-קארד, יצליח יצליח לא לא, ומחליף לג'אבל מגי. גם הווארד או מי שלא יבוא, יבוא כמחליף לג'אבל, ששכחת. ואם לא הווארד, יבוא טריסטן. ואם לא טריסטן, יבוא נרלנס נואל – שני האחרונים אגב מיוצגים של לברון… חכה בנחת. הלייקרס במצב מצוין.

  3. אפרופו, רוצה אתגר אקטואלי?
    שאלה: מי היה מועיל יותר ללייקרס כסנטר: קאזינס או הווארד?
    (אפשר להרחיב גם עם טריסטן תומפסון, נרלנס נואל, מארק גאסול, אנא עארף מי עוד. קנת פאריד? מי שנמצא בתיאוריה על השולחן)

    1. לדעתי קאזינס זו האופציה הכי גרועה בגלל שבמחשבה שלו הוא מרגיש שהוא כוכב ולכן ידרוש להיות יותר דומיננטי שבמציאות של היום הוא לא טופ 100 בליגה((נתן משחק שניים טובים בגולדן סטייט אבל בשאר הזמן ממש סבלתי ממנו).
      בנבא של היום סנטר היא העמדה הכי פחות חשובה.צריך שחקן סולידי שיתן 12 נק ו 8 ריבאונד וזה יחשב הצלחה גדולה.הלייקרס מפוצצים בשחקנים בעמדות 1-4 וצריכים שחקן שיחלק את ה 48 עם גבאל מקגי בעמדה 5.
      הווריירס לקחו 2 אליפויות רצופות עם זאזה פאצוליה וגבאל מקגי כסנטרים שלהם.
      אני את עמדתי כבר אמרתי ש טריסטן תומפסון אם יצליח להשיג ביי אאוט יהיה האופציה הטובה לחלק את הזמן בעמדה הזו עם גבאל מקגי שאני מאד מאד אוהב מימי הווריירס

    2. זה לא נעים להגיד את זה כי בכל זאת מדובר בבריאות ופרנסה של שחקן אבל הפציעה של קאזינס דווקא תהיה לטובת הלייקרס.איתו זה 0 הגנה ומשחק התקפה שבו הוא דורש להיות דומיננטי למרות שאין לו כבר את היכולות האלו וגם הוא פוגע בשטף של המשחק ובכמות הזריקות של לברון דייויס והקלעים מסביבם.סנטר בקבוצה כזו צריך להיות כמו טריסטן תומפסון לעשות הגנה לקחת מלא ריבאונדים ולגרד נקודות זבל

    3. תתחדש.
      .
      מארק גאסול לא רלוונטי. בטרייד הוא לא יגיע (מרוויח יותר מדי), ואני ממש לא רואה בייאאוט בעתידו (אני לא חושב שטורונטו הולכים לזרוק את העונה).

      טריסטן תומפסון, הוא שאלה מעניינת. על פניו, בייאאוט זה מהלך הגיוני וסביר עבור קבוצה במצבה של הקאבס. אבל זה לא כזה פשוט –
      נכון לרגע זה, הקאבס קבוצה משלמת מס. כן, הם די בקלות יכולים לנכות את חצי מיליון הדולר שיש להם כחריגה, אבל הם עדיין על הגבול.
      בייאאוט, לא תורם להם כלום בחזית זאת. תאורטית, הם יכולים לעשות בייאאוט ואז סטרצ', אבל זה מהלך מטופש שיפגע בקבוצה שנים קדימה.
      מעבר לכל אלו, יש את שאלת האופי של בעל הבית. לי יש את התחושה שגילברט פשוט לא רוצה לשחרר את תומפסון, היות והוא יודע שיש סיכוי לא קטן שזה יגיע לליקרס, לביתו החדש של לברון. התחושה שלי היא שהסיכוי לראות את תומפסון בלייקרס נמוך מהסיכוי לראות קמבאק של קאזינס לקראת סוף העונה.

      יש מעומד מפתיע (בערך) שזוכה לתמיכה מפתיעה לא פחות – זאזא. הוא זוכה לתמיכה חמה מצד שחקן ספסל קולני של הלייקרס:
      דאדלי. דאדלי מנסה להסביר לכל מי שמוכן לשמוע שזאזא מביא למשחק שלוב של קשיחות וחכמת משחק שיש למעט שחקנים. האמת? אני לא חושב ששוב נראה את זאזא שולח רגליים לכל עבר על פרקט ה-NBA.

      תאורטית, נואה (ביכולת שהציג בעונה שעברה בממפיס) הוא בדיוק מה שהלייקרס צריכים. רק מה? הוא לא סובל את לברון. ולברון לא סובל אותו. אני לא רואה את מי מה-2 מוותר על האגו במקרה הספציפי הזה.

      נואל הוא אופציה הגיונית, לאור השכר הנמוך שלו, ולאור העובדה שהוא מיוצג על ידי קלאצ'. סימן השאלה במקרה זה הם הת'אנדר. פרסטי לא מחלק מתנות בחינם. אף פעם.
      .
      אז מה נשאר לנו?
      פאריד, ודווייט.
      .
      פאריד הוא לא סנטר. הוא שחקן מזן נכחד – אנרגיות גבוהות מעמדת ה-PF. ללא ריווח משחק, וללא יכולת לשמור על הצבע, הוא לא רלוונטי. לא לליקרס. נראה לי שגם לא ל-NBA.
      .
      זהו, נשארנו עם מעומד אחד. דווייט. לאור הסיכון הנמוך, לאור תוחלת הרווח הגבוהה (בעיקר עבור דווייט) –
      לי זה מרגיש כמו שידוך בלתי נמנע. ממפיס הם לא מכשול. והדיווחים מלמדים על עניין הדדי בין 2 הגורמים.
      .
      לבסוף –
      שאלת האתגר.
      הגג של הלייקרס עם קאזינס גבוה יותר. אפילו גבוה בהפרש. הבעיה היא שהסיכויים של אותו "גג" להתממש, היו נמוכים להחריד. את אותו הדבר כתבתי בשנה שעברה אחרי שחתם בגולדן סטייט. לצערי, צדקתי.
      דווייט, אם הוא אכן ירד במשקל (אין שחקן חופשי שלא מספר לכל מי שמוכן לשמוע שהוא "בכושר שיא, ירד במהלך הקיץ ב-15 קילו שומן, והוסיף 10 קילו שרירים"), והוא אכן בכושר, אז הוא הסיכוי שהוא אכן יצליח לסתום את החור של אותן 25 דקות במשחק הוא ראלי. וזה מה שהלייקרס צריכים. שחקנים שימלאו את תפקידי המשנה כך שדייויס ולברון יוכלו לפרוח.
      אז המנצח באתגר הוא דווייט.
      .
      (היפותטית, אם הבלתי יאומן קורה, וטורונטו עושים בייאאוט לא הגיוני ולא סביר על מארק גאסול. אז הוא קופץ לראש הרשימה בקפיצה נחשונית. הוא הופך את הלייקרס בן רגע לפייבוריטית ברורה לזכייה. תפור עליהם כמו כפפה ליד – יכולת ניהול משחק מבלי הצורך להחזיק יותר מדי את הכדור ביד. ריווח משחק. הגנה חזקה. וחכמת משחק חסרת תחרות לעמדה. הבעיה של הלייקרס? אותו הדבר נכון גם לגבי הקליפרס + גאסול…)

      1. תודה לכולם, אחלה…
        גיא – אתה רק שם את הזרקור עוד יותר על טורונטו. יוג'ירי נעשה דמות מפתח, שוב.
        אם הוא הולך חזק על רי-בילד, עכשיו (או עד מועד הטרייד, שכהליגה תקבל צורה) –
        הוא מחזיק ביד קלפים מנצחים, על חוזים נגמרים, לכל הקונטנדריות.
        קייל לאורי, פשוט מה שהקליפרס צריכה. ושוב עם קוואי… מארק גאסול: מי לא צריכה? הלייקרס תטוס מעלה. סרז' איבקה, אתלט-על עם טבעת, בול על החולשה של יוטה, בין בוגדנוביץ' לאינגלס. מחסום צבע עם גובר, יעשה אותה קונטנדרית רצח. כולם הולכים לפרי-אייג'נסי, משתחררים ככה על כלום, בסוף העונה. פרד ואן-וליט על חוזה נגמר!! צפה לכל קבוצה שניה בליגה שתגיע לקנדה.
        טורונטו היא מטמון של שחקנים, על גבול הגיים-צ'יינג'יירז. יהיה מאוד מעניין איפה כ"א מאלה יסיים, עוד העונה.

      2. גיא בחייאת נואה? אולי אתה רוצה להחזיר גם את שאקיל אוניל מפרישה , נואה גמור גופה קבור 3 אמות מתחת לאדמה אף קבוצה בNBA לא תגע בו. הפתולוג הכריז על פרישה כבר לפני שנתיים.

        1. קנה מידה, ברוך. קנה מידה.
          האם נואה היה שחקן שהייתי בוחר לקבוצתי (או לקבוצה כלשהי) בזמן תכנון ובניית הקבוצה? התשובה הקצרה, פשיטה, וברורה היא "לא".
          .
          אבל זו לא הסיטואציה. זו לא השאלה. השאלה היא –
          את מי יכולים הלייקרס להביא במקום קאזינס?
          נתחיל בכל שהתשובה לשאלה קודמת (האם יש ללייקרס ברירה?) היא "לא". הם חייבים סנטר נוסף על מנת שדייויס לא ישחק בעמדה זאת.
          חייבים.
          חלק ב' הוא שאלת "מי זמין?"
          התשובה היא, שוב, קצרה וברורה –
          שחקןני מינימום בלבד.
          כן, מארק גאסול היה יכול להיות נפלא במדי הלייקרס. גם יוקיץ'. חלומות באספמיה בצד, צריך להתבונן על הרשימה של שחקנים זמינים.
          ומה לעשות, זו לא רשימה מפוארת.
          תמורת מינימום (צריך לזכור שלקבוצה אין באמת את היכולת להביא סנטר בטרייד), הרשימה היא בת 2 שחקנים רלוונטיים –
          נואה. דווייט. פאריד. זהו.
          .
          אז כן, נואה זו פציעה מהלכת. שחקן שהסיכוי שלו להשלים עונה מלאה בריא דומה לסיכוי שלי לזכות בהגרלת הלוטו הקרובה (לא שלחתי טופס לוטו כבר 20 שנה).
          אבל הלייקרס, הם צריכים אותו ל-20 דקות בלבד. הם צריכים שישמור על הצבע, יכסה שחקני כנף אחרי פיק אנד רול, שיעזור בריבאונד.
          את כל אלו, בשנה שעברה הוא עשה. והוא עשה זאת לא רע בכלל.
          .
          אין בכלל שאלה. נואה רחוק מלהיות השחקן שהיה עד 14'. אם הוא היה השחקן הזה, אז הוא לא היה ברשימת השחקנים שיש סיכוי שישחקו בליקרס.
          .
          כאמור –
          קנה מידה.

          1. גם אם אני הולך איתך, וחושב שעדיין יש גרם כדורסל בעצמות של נואה (ואני לא) – תחשוב רק על הנזק הסביבתי, של נואה בחדר הלבשה, של הלייקרס, בעונת קונטדרית, עונת החוזה של AD, עם לברון … סיכון שבחיים לא הייתי לוקח.
            האיש הוא קוקו עם קבלות בשלוש שפות. זו הגאווה שלו:
            https://www.youtube.com/watch?v=9ZoArPsbcsY

            1. "תאורטית, נואה (ביכולת שהציג בעונה שעברה בממפיס) הוא בדיוק מה שהלייקרס צריכים. רק מה? הוא לא סובל את לברון. ולברון לא סובל אותו. אני לא רואה את מי מה-2 מוותר על האגו במקרה הספציפי הזה"
              .
              זה מה שכתבתי במקור.
              גם אני לא רואה את האפשרות הזו קורמת עור וגידי אכילס.

          2. גיא נואה לא יכול להיות דקה על הפארקט לא רק בלייקרס אלא בNBA הוא גופה אתה רוצה לתת לו 20 דקות ? גם פאריד גמור מתי פתחנו את בתי הקברות של הNBA? כמה צפית בממפיס של עונה שעברה ?

            1. אני לא צפיתי בממפיס כמעט שנה שעברה אבל בתור אחד שגר בניו יורק לצערי פיתחתי חיבה לניקס וצפיתי בנם בעונות הקודמות, חנוכה מגיל 30 אין מקום אפילו לא בניקס שהם זבל כימי שרק הסאנס משתווה אליה. אז בלייקרס?

            2. https://www.basketball-reference.com/players/n/noahjo01.html
              .
              לא צפיתי הרבה בממפיס בעונה שעברה. בפעם היחידה שהם שיחקו נגד הסאנס אחרי שהוא הצטרף לקבוצה, הוא לא שיחק.
              זה לא משנה את העובדות –
              42 משחקים, 16+ דקות למשחק, בלי פציעות משמעותיות, עם תפוקה לא רעה בכלל בדקות בהן כן שיחק.
              .
              עולם ה-NBA לא מחולק ל-"כוכבים" ו-"גופות". מה לעשות, קבוצות צריכות ספסל. הן צריכות שחקנים שמסוגלים לתרום תרומה סבירה ב-15 עד 20 דקות, והן צריכות שאותם שחקנים יסכימו לשחק תמורת מינימום.

            3. אז איך אתה יודע איזה רמה הוא הציג אם לא צפית בממפיס משחקים? נגד מי הוא שיחק? איך הספסל של ממפיס נראה? די מצחיק שאתה מסוגל להביע דעה על שחקן בלי לצפות בו משחק
              .
              מתי ציינתי שעולם הNBA זה כוכבים או גופות? אמרתי שיש הרבה שחקנים טובים שהם לא כוכבים כמו רדיק לאורי, ברוגדון ואן פליט … זה תחום שהוא אפור מאוד. נואה הוא גופה מהלכת שמקומו לא בליגה בדיוק כמו כרמלו

            4. ״צריכים שישמור על הצבע, יכסה שחקני כנף אחרי פיק אנד רול, שיעזור בריבאונד.
              את כל אלו, בשנה שעברה הוא עשה. והוא עשה זאת לא רע בכלל״, איך אתה יודע שהוא עשה את זה באמת מעניין אותי נתוני הגנה זה החרטא הכי גדולה שקיימת? ולהסתמך רק עליהם, צפיתי באפס הזה בניקס שהיא בריא לפני שלוש עונות והוא היה גמור, שחקן שלא מסוגל לשחק יותר מ 40 משחקים בעונה בלי להיפצע, אפס יכולת התקפית, הגנתית לא מסוגל להגן באופן איכותי בחילופים, מקומו לא בNBA

            5. לפי נתוני ההגנה לברורים קרי והארדן מגנים טובים, מי שצפה במשחקים יודע שזה לא נכון , סיים קייס

            6. לא כתבתי שצפיתי בו משחק. מה שכן כתבתי, זה שבהשוואה "לתחרות" (אותם סנטרים שהם שחקנים חופשיים, ומוכנים לקבל מינימום), התפוקה שלו הייתה סבירה.
              .
              היות ואף אחד מאיתנו לא צפה בכל שחקני הליגה, כאשר מנסים לשפוט את ערכם של שחקני קצה, אין ברירה אלא להשתמש בנתונים השוואתיים.
              אלו מלמדים בדיוק את מה שכתבתי –
              לא רע בכלל.
              29.6% ריבאונד הגנה. זה נתון לא רע בכלל.
              5.1 נק' הפרש, על/מחוץ לפרקט. זה נתון לא רע בכלל.
              אני יכול להמשיך עם שלל הנתונים הנוספים –
              כולם מצביעים על אותו הדבר. נואה בשנה שעברה היה לא רע בכלל בכל הנוגע להגנה (ובכלל).
              .
              כל זה לא מספיק לך?
              אולי לא צפיתי בו ברמה שמאפשרת לנתח את משחקו בצורה מלאה (אני משוכנע שגם אתה לא. לא בשנה שעברה, ובטוח שלא לפני שנתיים),
              אבל את הדיווחים עליו אני דווקא קראתי.
              אני יכול להביא כמה וכמה דוגמאות ששיבחו את משחקו של נואה הרבה יותר מה-"לא רע בכלל" שאני כתבתי.
              .
              המכלול, הן של הנתונים, והן של הדיווחים,
              הם יחדיו מספקים תמונה לא רעה לצורך ניתוח השוואתי על ההתכנות של נואה למצוא חוזה מינימום בקבוצה כלשהי (שזה כל מה שעשיתי. לא הכרזתי עליו כמעומד ל-"שחקן המשתפר של העונה…")

            7. גיא הBPM שלו זה 1.6, זה שאין לו קליעה מעל מטר שכחת? ראסל ווסטברוק ריבאונדר טוב כמו סנטר הריבאונד ההגנתי שלו זה 28.5 אתה חושב שהוא יכול להתחרות עם סנטרים אם לא עושים לו בוקס אוט ומשאירים לו לקחת את הריבאונד, הBPM שלו זה 6.5 כי הוא לא נתן לשאר החברים לברוח.
              איפה בדיוק נתוני ההגנה שלו בפיקאנדרול? אתה שוכח שהוא שיחק מול מחליפים שלרוב הם נגרים ובגלל זה נתוני ההגנה שלו די סבירים , בטח שמדובר בחתך כל כך קטן 16.5 דקות 42 משחקים .

            8. אחר כך אתה מתלונן על נתונים חלקיים…
              שחקן שמשחק עבור מינימום, שצפוי לשחק כמחליף לשחקן ה-5 בחשיבותו בקבוצה,
              זה לא באמת משנה שיש לו או אין לו קליעה ממטר. הוא צריך להיות מסוגל לשמור, להיות מסוגל לקחת ריבאונד, להיות מסוגל לקלוע כאשר הוא חופשי מתחת לסל.
              .
              להמציא אחרי צ'רי פיקינג משובח נתונים שמלמדים שהוא לא מסוגל לעשות את הדברים הנ"ל,
              זה לא סתם לצייר את המטרה מסביב לחץ.
              זה לבנות את הפאב שבתוכו הקיר שמחזיק את המטרה המצוירת שמסביב לחץ…

          1. נואה לא יכול לשחק בNBA גמור, לפחות עקץ את המיליונים שלו מדולן והניקס? שמעון תנחש אצל מי הוא מתאמן? רמז עם השודד האוסטרלי מפילי והקנדי ממינסוטה אתה חייב לראות את הסרטון שהוציאו לע

            1. כן זו חבורה שהמטרה של כולם זה הרצת מנייה ועליית ערך לכן התכנסו להתאמן יחדיו בו כל מהלך היילייט לוידאו 😂🤣
              תדע לך ככה דודו דאהן מגייס ישראלים לבלגיה בכדורגל. הוא בא לבלגים עם הסרטונים של בוזגלו עם 2 גולים ו 2 בשיולים ו2 דריבלים ב28 משחקים נגד מרמורק אומר להם תראו כוכב.
              הבלגי ועוד כמה ידיים בטח מחליפים כסף שנופל מתחת לשולחן והופ יש כדורגלן ישראלי בליגה הבלגית. נראה לך מישהו בבלגיה יראה משחקים בליגה הישראלית 🤣🤣🤣🤣

            2. צודק!
              סימונס הנוכל הזה. משחק בפיק אפ הזה רק בשביל להעלות מניות!
              אההה, הוא כבר חתום? על מקס? לכמה וכמה שנים?
              .
              בטח הוא הגיע לשם בשביל לעזור לחבר שלו, בוקר!
              רגע, מה? גם הוא חתום? על חוזה ארוך?
              .
              אז הם שם בשביל לעזור ל…
              נואה?
              אתה בטוח שמעון? סימונס ובוקר חברים כל כך טובים של נואה, שהם באו לעזור לו להריץ מניה?
              או שזה טוני סנל לו הם מנסים לעזור להריץ מניה?
              (סנל, דרך אגב, ירוויח השנה 11 מיליון, ובשנה הבאה 12 מיליון. הוא מסודר)

              .

            3. גיא הרצת מניה זה הייפ תקשורתי גם חביבי העיקר שידברו עלייך. התאגיד צריך לאכול חלקות

            4. או, ששחקני כדורסל נוהגים לנצל את הקיץ בשביל לשחק ביחד. זה המקצוע שלהם, זה מה שרובם אוהבים לעשות.
              המחשבה שטוני סנל מנצל את הקיץ בשביל "להריץ מניה" זו מחשבה משעשעת.

            5. גיא לשחק ביחד אפשר גם בפילי, אם אתה חושב שהם נוסעת לLA בקיץ להתאמן זה זכותך.
              .
              כולם יודעים מה הסיבה ש״מתאמנים״ בLA, הבחורות הגולד דיגרז המסיבות (ואני מדבר על אלה בבתים גם) מזג האוויר , באים לקייטנה פעם בשנה משחקים כמה שעות מוצאים סרטונים יפים ואז יוצאים לחגוג. אתה יודע כמה שנים אנדרו וויגנס מתאמן בLA בקיץ באותו מחנה, וגם יואקים נואה.. שיפור לא רואים. דווקא השחקנים שרואים אצלם שיפור כל שנה זה אלו שלא מעלים סרטונים אלו שלוקחים מאמן פרטי וקורעים את התחת בקיץובאמת עובדים על להשתפר אמביד יאניס, לברון קרי, מקולם…

    1. אני די מסכים אני אפילו חושב שהפציעה עשתה לנו טוב, הוא מנפח סטטיסטיקות ידוע אפס הגנה תוקע את המשחק , לא הייתי רוצה לראות שוב שילוב שלו עם דיוויס.

    2. מעניינות התגובות של חלק מהאנשים. קאזינס הפצוע
      קשה של שנה שעברה, שלא ידוע מתי ואיך יחזור, עשה "מהלך לנקום בליגה ולשבור אותה. ארבעה אולסטארים!!!" ושאר כינויים שמיזוגנים אומרים כדי להקטין. ועכשיו מבחינתם קאזינס הפצוע של השנה היה הימור של הלייקרס. שמי יודע איך היה חוזר, או שבכלל ידוע שהוא סוס מת.
      כן, באמצע הייתה עוד פציעה אחת, אבל היא נבעה מהפציעה הראשונה ופחות חמורה ממנה. אי אפשר לייחס את המהפך בתגובות אך ורק אליה.

  4. אותי מעניין מי הרוקים ששאלו אותם מי שחקן הליגה האהוב עליו אמרו גארנט ונאש האי קיו שלהם שואף ל0 כי התכוונו לשחקנים הנוכחיים בליגה. לא לגעת בהם בטוח.

    הרוקיז תמיד היו רפי הבנה הגדולים מכולם תראו סקרים של שנים עברו הרבה יותר מביכים מהמנגרים והסקאוטים וההופסונרים שזה אנחנו (מנחם אהבת את הכינוי הופסונר?)

    -רפואה שלמה ובריאות לבלאט

    -דוויט זה ספין אף קבוצה סבירה לא תיגע בחמור הזה. הןא סתם נספח לטריידים נייר ריק מתוכן. אולי לנהריה הוא יתאים או לסין ולפיליפינים הוא יותר נזק מכרמלו. כרמלו עוד היה מסוגל לקלוע פה ושם סל. דוויט זה רובוט שיכול לתת רק מרפק לחזה.גופה

    איך אני חולה על הארדן הייתי קרוב עם הטוסיק סטפבק לגבי התנועה החדשה והוסיף על זה דילגית עם קפיצה לגובה גדול אם הוא יקלע ככה סלים. מעניין איפה הקאץ של הפלופ,?
    Lord of the dance ללא ספק

        1. +1
          משווים אותו לג'ורדן ועושים לו עוול, הבן אדם פשוט שמנמן כזה, צ'אבי עגלגל, כמו יוקיץ', ועושה לכל הליגה בית ספר

  5. טרשת נפוצה היא מחלה אכזרית אבל גם מאוד טריקית. מקור הפחד ממנה, ומצד שני גם התקווה, הוא: כמה היא בלתי צפויה. יש יותר מדי נעלמים במחלה הזו, המחקר עדיין בחיתוליו. אין שום מודלים, נקרא לזה ככה, עם ניבוי טוב.
    זה אומר, לך תדע מה צופן העתיד. לטובת בלאט, נקווה שפשוט יהיה לו כמה שיותר מזל, ובחירה בתוכניות שאכן יביאו להארכת חיים + שיפור איכות חיים, גם יחד. אמן.

  6. מעורב מצויין, תודה.
    קודם כל, כל הכבוד לדיוייד: לא רק מאמן מצויין, אלא בן אדם ענק. נותן השראה להרבה מאד אנשים.
    בצחוק אפשר לומר שזה הדבר השני הכי גרוע שקרה לו אחרי לברון. אבל במקרה הזה אולי זאת קללה שתהפוך לברכה במקום במקרה ההפוך.
    אני חייב להציב מול הדוגמא של דיוויד את ההתנהגות של בכירי שחקני הכדורסל של ארצות הברית, שלא מוכנים להוציא את האצבע מהישבן ולצאת לאליפות העולם. זאת בושה וחרפה לדור שלם של שחקנים. אם אני הייתי האחראי לנבחרת, הייתי קובע שמי שאינו מוכן להגיע לאליפות העולם, לא יוכל להשתתף באולימפיאדה.

    לדבי דוויט, שחקן מצויין שלא משכיל להפוך לשחקן משלים בשלהי הקריירה שלו. בניגוד נגיד למארק גאסול (או אפילו פאו, השודד בטרינינג), דוויט לא מסוגל להיות כינור 6 או 7. כל קבוצה שלוקחת אותו מצטערת על זה.

    לגבי דיוויס, אם עוד שנה הוא עוזב כי הוא שיחק יותר מדי סנטר (או כי הלייקרס הסריחו), אז המקום הראוי לו הוא הליגה הסינית. אף GM ראוי לא ייתן לו מקס. לצערי הרב, יש אולי 5 GM כאלה בליגה.

    לגבי קאזינס, הציפיות ממנו בלייקרס היו קצת אוברייטד. אולי מתכוונים לקאזינס שלפני הפציעה הראשונה, אבל גם אז אין שום הוכחה שהוא היה מסוגל להיות שחקן משלים או מחליף. בכל מקרה, ליבי איתו. רק שיצליח להשתקם.

    ולקינוח, אני יודע בדיוק מה המוב החדש של הארדן: 5 צעדים עם הכדור ולקינוח פלופ מרשים אל השורה החמישית ביציע.

  7. מנחם שלום

    כתבתי סיפור קצר שקשור לNBA ושיכול אולי להתאים לאתר.
    אני לא מצליח להשיג אותך במייל. כיצד אוכל ליצור איתך או עם אחד העורכים קשר?
    תודה

  8. אני מתפלא שסתם פיספס (תתחדש על התמונה אם כי אהבתי יותר את הישנה):
    מועדונים רבים באירופה, בהם פנרבחצ'ה, פנתנאיקוס, ועוד רבו, יצאו עם הצהרות של תמיכה ועידוד בדיוויד בלאט. אפילו ב espn הופיע ידיעה על מחלתו. רק קליבלנד שקטה, יוק. מקרי? ברור שהאשם הוא לברון שעדיין מושך בחוטים.
    מנחם אני חושב שזה לבד שווה טור מעורב ליום שלישי PM.

    1. לברון עדיין עסוק ב"תקרית הגרעינית המסתורית" ברוסיה, ופיזור הנשורת לעבר ניו אורלינס (ומי היה אחראי לקתרינה? עכשיו אתה מבין את הגרנד-סקים?).

      1. הפיראט היה אופטימי מדי לשיטתי.
        נראה, אני מתכוון להחליף די הרבה. כמו גרביים, חולצה, ארוחת צהריים. בעצם למה לא, תכלס.

  9. דבר אחד צריך להיאמר לגבי בלאט:
    קטונתי, אבל נדמה לי שבלאט חייב להפסיק לאמן כדורסל. סטרס הוא גורם ידוע בהחמרת מחלות, בהתפרצות מחלות (המאפיין המובהק, הכמעט-אקראי ולכן המבהיל של MS).
    לא צריך לציין באיזה רמות סטרס בלאט פועל. אין יותר מזה.

  10. קראתי בוואלה (נדמה לי) על רודי גובר שהחוזה שלו לקיץ הבא יעמוד על יותר מ 200 מיליון דולר אם הוא לא יפצע הקיץ עם נבחרת צרפת. גובר אמר שכסף זה לא הכל בחיים והוא מתכוון להצטרף לנבחרת ולקחת את הסיכון.
    זאת הסיבה למה עוד 200 שנה עדיין יהיו צרפתים בעולם אבל לא בטוח שיהיו בו אמריקאים (יהודים יהיו גם עוד 1000 שנה)
    🙂

    1. כי הוא צרפתי, והאמריקאים, לכל היותר, "פרנצ'-פרייז" בטו-ניינטי-ניין. אומה של בורים נבערים, קפוצי-תחת, חסרי סטייל. רק כסף, ליום שהאולקוס והלחץ דם מ"המירוץ אחר האושר" יאשפז אותם, והוא בדרך.
      גובר חוסה בצילו של המנטור, בוריס דיאו, שהסתפק ב"מעט" הכסף ועשה בדיוק מה שצריך. מומחה ביין ואספרסו, ספארי באפריקה בכל הזדמנות, מעשן פייפ, כותב ספרי ילדים, צלם חובב, ואוסף ג'וקים אקזוטיים, או משהו כזה. כאילו, עבור מה בכלל חיים, אם לא זה…

    2. הוא יוכל לקבל סופר מקס לא אומר שאף רחד ייתן לו עגל, במקסימום ייקבל חוזה כמו קאפלה, אין מה לעשות הוא די מוגבל ולא פרנצייז , בדיוק כמו שצדקתי לגבי גרין סיים סיים (הייתי לוקח את הנגר גרין עליו)

        1. גיא הוא וויתר על 100 מליון דולר, אף אחד לא היה מציע לו סופר מקס (240) או 200 מליון זה הסיבה שהוא הסכים להארכה השנה, חוזי מקס מקבלים כוכבים התקפיים , החוזה שלו דומה מאוד לזה של קאפלה.

          1. ברוך, אתה כתבת שהוא יקבל חוזה כמו של קפלה. דומה? ממש לא.
            קפלה בשנה א': 14 מיליון.
            גרין בשנה א': 22 מיליון.
            .
            הוא לא וויתר על 100 מיליון. זה מספר ששלפת מהשרוול. תבדוק את עצמך. המספר האמיתי נמוך בחצי.
            וכמובן שאתה מתעלם מהעובדה שהוא הרוויח תעודת ביטוח. ע"ע קאזינס. גרין יודע שלהבדיל מדוראנט, הוא לא היה מקבל כלום אם הוא עובר פציעה קשה במהלך העונה.

            1. 100 מליון ל4 שנים או 200 מליון ל5 שנים? כמה אתה חושב הוא יקבל אחרי שיסיים את החוזה? במקרה הטוב הוא ויתר על 75 מליון, כמה כבר נפצעים קשה זה סיכון פעוט לעומת רווח עצום

            2. מה הקשר לשנה ה-5?
              כל חוזי המקס הם של 5 שנים?
              .
              אתה כתבת שהוא יקבל חוזה כמו של קפלה. זה ממש לא מה שקרה.
              הסכום עליו הוא "ויתר" הוא מעט יותר מ-50 מיליון על פני 4 שנים. המון כסף, אבל צריך לזכור, שוב, שזה חוזה מובטח.
              (דרך אגב, לדריימונד, בניגוד לקרי וקליי, יש אופציית שחקן)

            3. גיא אתה מתעלם מעונה החמישית. כמה הוא ירוויח בגיל 34? פה מובטח לו עוד שנה של 40 מליון אתה באמת מאמין למה שאתה כותב?
              200 מליון או 240 ל5 שנים
              או 100 מליון ל4 שנים, זה די היתממות שאתה מוריד את השנה החמישית.

              אתה חושב שמישהו יביא לו בגיל 34 יביא לו 40 מליון? החוזה שלו הרבה יותר דומה לזה של קפלה (יש גם את העניין של ותק), לעומת הסופר מקס ומקס 200 מליון שדיברו בתקשורת/
              .
              אף שחקן שהוא אולסטאר ברוך שמעון שזה ההגדרה האמיתית לאולסטאר לא היה מוותר על כזה סכום , ברור שגודלן סטייט לא היו מציעים לו חוזה כזה שזה משהו אחר, למה לדעתך הוא עבר לקלאץ ספורט שידועה במלחמה שלה נגד מועדונים?

      1. אני עם גיא – מהמר שגובר יקבל אותו חוזה כמו גרין, כלומר מקס (או מאוד קרוב) למה שיוטה יכולה לשלם לו. לא מקס של קוואי או קרי אבל לא רע.

    1. צחוקים בצד,
      ממה שיצא לי לראות עד כה הקיץ (ופורסמו לא מעט קטעים של בוקר),
      בוקר נראה בכושר נפלא.
      בפיק אפ כאלו, זה נדיר לראות דאבל טים. זה לא סתם שהיה במקרה זה דאבל טים, אחרי שבוקר חגג לא מעט על סימונס, סנל, ועוד כמה וכמה שחקני NBA לאחרונה.

        1. כל אותן הטבעות וכניסות לצבע, לא מלמדות כלום.
          אני מתכוון לטווח, ולסטפ באק שהוא פיתח. הבן אדם, פעם אחר פעם לוקח זריקות מטר מאחורי קו השלוש, ובקלילות קובר רק רשת.

        2. גם אנדרו וויגנס ובארנס קוברים שלושות שני מטר מאחורי ה3 בסרטונים כאילו הם דוראנט.
          אני עדיין מאמין בבוקר למרות שבנויים הוא נראה לי קלוריות ריקות העונה תינתן לי חותמת עם הוא יכול להוביל קבוצה או שהוא סקורר של מספרים ריקים כמו בוקר

  11. טוב, אז עכשיו זה הזמן (טוב, אולי אחרי שיסיים חוזה) למנות את בלאט לשגריר או קונסול ישראלי בצפון אמריקה או באירופה. האיש קלאסי לתפקיד, ויוסיף הרבה לישראל אם יגיע למדינה שיש בה כדורסל חזק (קונסול באל איי או ניו יורק למשל).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט