אתם הרי יודעים מי נשאר לווריורס לעונה הבאה.
אני מאמין שקליי ת'ומפסון יחזור לשחק בפסח ויהיה כשר לחלוטין ובמלוא יכולתו לפלייאוף 2019-20.
אם אתה המאמן סטיב קר ועליך לוותר על אחד מהשניים, מי אתה מעדיף שיישאר. או, במילים אחרות, האם הווריורס טובים יותר עם תומפסון וללא קרי, או עם קרי וללא ת'ומפסון?
בחצות אערוך ספירה סטפן קרי VS קליי ת'ומפסון!
Berch
19 אוג 2019 18:11:54אם סטף היה נפצע עד פסח הם היו במצב יותר גרוע….
אני אומר סטפאן
🙂
Hen
19 אוג 2019 18:31:53שאלה טריקית…
שניהם חיונים וקריטיים להצלחה של הקבוצה בפליאוף. גולדן סטייט לא תעבור סיבוב גם אם רק סטף לא ישחק וגם אם רק קליי לא ישחק.
אם אני מאמן ולא הייתה לי ברירה אלא לבחור אחד מהם הייתי בוחר בקליי. טוב בשני צידי המגרש – הגנה ןהתקפה ובשנים האחרונות נוטה לתת הופעות בפליאוף.
NBA בדם
19 אוג 2019 18:34:21סטף קל, קליי כאופצייה שנייה הוא מצויין אבל כאחד שכל משחק ההתקפה מרוכז רק בו זו בעייה כי הוא לא יוצר כמעט מכדרור ואם הוא יוצר זה רק לעצמו.
Lavar
19 אוג 2019 18:41:17מה השאלה בכלל? כמו לשאול בלי מי הבולס היו טובים יותר, פיפן או ג׳ורדן
מנחם לס
19 אוג 2019 18:42:19לדעתי קליי יותר חיוני
jack sikma
19 אוג 2019 18:52:08נרשמתי למערכת החדשה (הוורדפרס הזה לא ככ ידידותי…) וגם לגרבטר.
שיהיה בהצלחה לכולנו …..
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
19 אוג 2019 22:56:32מזל טוב!!!
התמונה חסרה את סיקמה, אבל היא כל כך מוצלחת שלא שמים לב. לא זכרתי ששני הגמדים האלה הספיקו לשחק אחד נגד השני.
אוהד שיקגו (לשעבר סקלבריני)
19 אוג 2019 18:54:24סטף שחקן יותר טוב, יותר מנהל משחק. מסכים עם אביו של לונזו בקשר להשוואה.
חיים
19 אוג 2019 18:55:56עם סטף בלי קליי הם שווים סיבוב שני.
עם קליי בלי סטף הם שווים פלייאוף בקושי.
עם שניהם הם קונטנדרים…
FAN
19 אוג 2019 18:56:59מבחינתי כל חידת הווריווס זה משהו שלא הצלחתי לפענח. כל מה שהם עשו מהאליפות הראשונה, דרך ההפסד לקליבלנד והגמר האחרון, קשה לי להעריך עד כמה הצורך שלהם אחד בשני הוא חיוני…
לדוגמא דריימונד בקבוצה אחרת לא יודע איך הוא היה נראה, מה שאני כן יודע שמה שהוא עשה על המגרש עם הקבוצה הזאת הוא פשוט מדהים. כ"כ הרבה דברים, גדולים וקטנים, שפשוט תרמו לשינוי האדיר שהקבוצה הזאת עשתה לNBA…
גם את סטף וקליי אני פשוט לא מצליח להאמיד את הערך שלהם בפני עצמם אלא רק שהם אחד עם השני…
.
מה שבטוח שהדבר ההיסטורי שהם עשו נגמר כרגע. מברבוסה ודיוויד לי עד איגודלה וליוינגסטון. היה תענוג
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
19 אוג 2019 22:58:10💯+ זה בדיוק, אבל בדיוק, כמו שכתבת.
David
20 אוג 2019 05:44:14קלייי
jack sikma
19 אוג 2019 19:03:01לעצם העניין , בעיני קארי שחקן הרבה יותר חשוב לקבוצה מאשר קליי. ראסל יצמצם קצת את הנזק בחוסר של תומפסון .הוא יכול לשחק עם קארי בעמדות 1/2 לסירוגין… אם קארי פצוע הוא יהיה 1 ותומפסון 2 כי הוא לא יכול להוביל כדור…קיצר יותר טוב לקבוצה חסרון של קליי ולא קארי. בכל מקרה השלישיה הזאת זה צריך להיות דבר מעניין .ד"א עוד פאשלה מהדהדת של מג'יק.
אני בוחר קארי.
jefffoster10
19 אוג 2019 19:11:01אני הולך עם קרי. הפאניקה שהוא זורע בהגנות, שמתכוננות במיוחד אליו, משאירות כ"כ הרבה מרווח לשאר שחקני ג"ס לפעול. אני חושב שגם המספרים הולכים עם קרי (נבדקו כל 3 העונות האחרונות ההשוואות לדוראנט- ג"ס הייתה הרבה יותר טובה עם קרי בלי דוראנט מאשר עם דוראנט בלי קרי). קליי שחקן מדהים, עם אפקטיביות נדירה בלי הכדור, שיהיה מרתק לראות אותו מתישהו אלפא דוג בקבוצה אחרת (לא יקרה לדעתי אבל הנבואה ניתנה לשוטים), אבל כרגע קרי משמעותי יותר בעיני ו"פרנצ'ייזי" יותר
רותם אלרן
19 אוג 2019 19:21:23בלי ספק קרי עדיף מבחינת השפעה על המשחק כשהוא לא במצבי קאץ' אנד שוט אלא מנהל את כל ההתקפה. קרי עדיף מכיוון שיש לו יכולת כדרור עילאית בנוסף לעלייה לקליעה מכדרור, דבר שגורם לי להעדיף אותו על פני קליי בנוסף ליצירת מצבים לעצמו ולחבריו לקבוצה, דבר בו קרי מצטיין אך קליי מעולם לא חווה וסביר להניח שהוא לא מנוסה בזה.
איצקו
19 אוג 2019 20:00:24היתרון של קליי הוא ההגנה שהוא מספק אבל זה עדיין לא מספיק בשביל שהוא יהיה חשוב מסטף אני זורק מהראש ולא יודע אם זה נכון סטטיסטית או שרק נראה ככה קליי הוא קלעי קץ אנד שוט אדיר אבל לא יוצר לעצמו ווודאי שלא מנהל משחק כמו קרי
שקרי מחזיק בכדור כל ההגנה נערכת לזה ונלחצת שקליי מחזיק בכדור יש פחות פחד(לפחות ככה זה נראה)
בעצם הקבוצה צריכה לחשוב על מה לוותר על מנהל משחק ברמה גבוהה וקלעי מטורף שגם יוצר לעצמו או לוותר על שחקן הגנה מטורף שהוא גם קלעי מטורף זה דילמה אבך עדיף לוותר על שחקן שאולי תוכל להביא במקומו איזהd&3 ולא על השחקן שכל ההתקפה שלך מבוססת עליו
yairko
19 אוג 2019 20:59:49קליי שחקן מדהים אבל סטף הוא הלב הפועם והנשמה של הקבוצה. יש לו השפעה שחורגת מהיכולות שלו על המגרש.
אשך טמיר המקורי
19 אוג 2019 21:33:22כל אחד צריך את השני. הם תלויים זה בזה וחיים מסמביוזה.
עידן
19 אוג 2019 21:45:56קליי שחקן אדיר אבל השחקן החשוב ביותר שעליו מתבססת השיטה של גולדן סטייט הוא קרי.קרי גם היה יותר חשוב מדוראנט(לא שחקן יותר טוב אלא יותר חשוב לקבוצה).בלי קרי כל מה שראינו ב 5 שנים האחרונות לא היה קורה
עידן
19 אוג 2019 21:48:36https://youtu.be/Ite94P3kZ4U
עידן
19 אוג 2019 21:56:26לדוגמא הווריירס עם סטף אבל בלי קליי יצליחו לעשות את הפלייאוף.עם קליי בלי סטף הם לא יצליחו להגיע לפלייאוף
dvir
19 אוג 2019 22:00:39קרי השחקן הכי טוב בעולם והוא הולך להראית את זה השנה. על כל הכבוד לתומפסון זה פשוט עלבון להשוות אותו לקרי. הווריוס יעשו השנה גמר מערב לפחות כל עוד קליי בריא בפליאוף וגם בלעדיו הם יכולים להגיע לגמר הnba ולזכות הכל תלוי כמה הקליפרס לייקרס יוסטון יתחברו.
stam
19 אוג 2019 22:18:17השחקן הטוב בעולם, לא מציג פינאלס אחרי פינאלס כאלה. הוא הקלע הכי טוב אי פעם, בהפרש, ופוינט נפלא, וזה כבר המון. בטח לא הטוב בעולם. סטף לא מוביל קבוצה לבד לשום מקום. דוראנט, קוואי, לברון טובים ממנו, כנראה גם יאניס, הארדן בצריך עיון, AD אולי תיכף שם גם.
dvir
19 אוג 2019 23:36:10בגמר 2015 הוא היה מצויין קלע 26 נקודות למשחק באחוזים נהדרים וברגע שהוא נכנס לעניינים בסוף משחק 3 כל המומנטום השתנה לטובת הלוחמים. פשוט שדדו ממנו את mvp של אותו גמר. איגי לא היה קרוב אליו. בגמר השנה קרי קלע 30.5 נקודות למשחק באחוזים מעולים והחזיק לבד קבוצה פצועה. בכל המשחקים פרט למשחק השישי הוא היה מצויין ניצח את משחק 2 וקלע 47 נקודות במשחק 3. פשוט סביב קוואי הייתה קבוצה טובה יותר מאשר הלוחמים הפצועים והחבולים. קרי טוב מדוראנט שרכב על ההצלחה של גולדן סטייט ועובדתית הם עשו 3 גמרים בלעדיו.
מנחם לס
19 אוג 2019 22:09:04קבוצה המרכבת מ-5 תומפסונים מנצחת 5 סטף-קרי ב-20 הפרש
רותם אלרן
19 אוג 2019 22:16:57זה נכון, אבל שאלתך הייתה לא מי ינצח ב-5 על 5, אלא דווקא מי יותר חשוב ללוחמים.
אבי טרכטמן
20 אוג 2019 00:52:44אני לא בטוח, אני כן מניח שקבוצה עם סטף אחד ו 4 קליי, מנצחת קבוצה עם 4 סטף וקליי אחד.
stam
19 אוג 2019 22:11:09על פניו סטף, קל. כי הוא חד פעמי, כי הוא זה הפנים של גולדן סטייט, השיטה מתארגנת סביבו, אפילו KD, שחקן טוב יותר וגיבור השושלת, נדחק מפניו…
רק שההשוואה הזו טרם נבדרקה בפועל. במבחן התוצאה.
בעצם ראינו קצת מה שווה גולדן בלי קליי. לא שווה אליפות. סטף לא מספיק.
בקרוב נקבל עוד תשובות.
מצד שני, אפשר לטעון שהקבוצה עם קליי בלי סטף יכולה להיות הישגית יותר.
אני בפירוש מעדיף חמישיה של דאנג'לו ראסל וקליי בבק קורט, מאשר סטף ודאנג'לו… קשה להוכיח, לי נדמה שהיא הרבה יותר מאוזנת משני הצדדים ככה.
רן הנרגן
19 אוג 2019 22:34:06קרי. קלי מצוין אבל לא מוביל. ההרכב השני בראשותו אף פעם לא הבריק
NBA בדם
19 אוג 2019 22:40:04קודם כל אני חייב לחזק את stam בקשר לאמירות שסטף הטוב בעולם, היו לו אינספור פעמים בשנים האחרונות להוכיח שהוא השחקן הטוב ביותר בסדרה כלשהי וכל פעם זה לא הוא פעם לברון פעם דוראנט ופעם הזקן, כל פעם מתרצים את אי היכולת שלו להשתלט על סדרות.
קרי שחקן היסטורי אבל הוא לא טופ 5 אלא טופ 10 שזה גם מצויין.
עכשיו לגבי האמירה שעם ראסל וקליי ג"ס יצליחו יותר.
דבר ראשון זה נכון אבל לא כי קרי פחות טוב מקליי, אלא כי ראסל משחק על המשבצת של קרי, נגיד אם בוגדנוביץ היה מצטרףלקליי בלי קרי זה היה פחות טוב כי שניהם קלעים אבל כמעט ולא יוצרים לאחרים ופחות תופסים תשומת לב חוץ מהקליעה הטהורה שלהם מבחוץ.
קרי יותר טוב מקליי לא בהמון אבל יש הבדל ברור.
dani
19 אוג 2019 23:02:28מה זה האתר פוסטפ? זה לא מלא יוצאי האתר "הופס"?
למה נוצר מתחרה לאתר הנפלא שלנו?
אוהד שיקגו (לשעבר סקלבריני)
19 אוג 2019 23:57:17כן, ולדי קוגן, מידן בורוכוב, ניב שכטר, זעפרני ואחרים שהיו פעם ואז החליטו לעזוב. התוכן האיכותי שלהם שהיה פה עבר לשם, זה הסיבה היחידה שאני לפעמים גולש שם, חוץ מזה פחות טוב.
דביר
20 אוג 2019 00:09:33קרי.
נקודה
שחר צ'קוטאי
20 אוג 2019 00:40:00קליי. השחקן הכי מסוכן בליגה.
לדעתי, קליי בכל קבוצה הופך לכוכב מוביל, לגבי סטף אני לא יודע, בעיקר בגלל ההגנה שלו