מעורב הופס ליום חמישי: 06:35 בנהריה, 11.7: לפני 10 דקות – כל מנצחי ESPYS! / מנחם לס

1. כל מנצחי ESPYS 2019 – לפני 5 דקות!

הגריק פריק 'אתלט השנה'

אלכס מורגן – אתלטית השנה

נשות ארה"ב כדורגל – קבוצת השנה

ביל ראסל – גיבור אמריקאי  בספורט ואנושיות שאין שני לו

2. קוואי העדיף לחתום עם הקליפרס רק ל-3 שנים (2 בלבד מובטחות)

(מרק ספירס וטים מקמן מסבירים מדוע קוואי לינארד העדיף לחתום על 3 שנים עם הקליפרס על 103 מיליון במקום על יותר שנים ויותר מיליונים)

(מרק ספירס וטים מקמן מסבירים מדוע קוואי לינארד העדיף לחתום על 3 שנים עם הקליפרס על 103 מיליון במקום על יותר שנים ויותר מיליונים)
קוואי לינארד העדיף לחתום על חוזה ל-3 שנים עם הקליפרס על 103 מיליוןצ (עם אופציה לעונת 2021-22). בעשותו זאת הוא הציב את עצמו בעמדה מקבילה לפול ג'ורג' שאף הוא חתם עם הת'אנדר על חוזה דומה, אף הוא עם אופציה ל-2021-22

 

למה זה חשוב, שאל שמעון.

אז אגיד לו למה זה חשוב.

זה חשוב כי כשהקליפרס סיכמו עם לינארד הם קצת התביישו להודות שהם הסכימו להבטחה שהוא יישאר איתם רק שנתיים שנים, ואף אחד לא ידע את פרטי החוזה, וגם אתם לא ידעתם, עד שקראתם זאת כאן, בהופס.

למה התביישו?

תגלה להם, שמעון.

ואם אתה יושב עם פה נעול ולא יודע מה לומר, אגיד זאת בשבילך:

זה טרוף לקבל את לינארד, עבור שי גילגוס-אלכסנדר, דנילו גילרי, וחמש בחירות דראפט סיבוב ראשון, מהן ארבע UNPROTECTED ואחת PROTECTED רק לשנתיים מובטחות. לדעתי זה טרוף. אכול ושתה כי מחר נמות.

3. אדם סילבר: חייבים שינוי בחוק השחקנים החופשיים!

מה שאתם רואים בתמונה הם שחקנים שלדעתי היו חייבים להישאר בקבוצותיהם, הטורונטו רפטורס והניו אורלינס פליקנס.

ככה עשו בעבר ביל ראסל, ג'ון הבליצ'ק, לארי בירד, ומייקל ג'ורדן.

המעבר של ג'ורדן לוושינגטון כבר לא נחשב. כל מה שהוא רצה היה לשחק עוד קצת BALL ולהראות שהוא עדיין מסוגל לשחק עם הטובים.

אדם סילבר הודה שקיימת בעייה, ועשה זאת בליגת הקיץ בה רוב השחקנים הגדול הוא רוקי'ס, ואולי הוא קיווה שמשהו יחלחל למוחותיהם.

אני לא הולך לתרגם את דבריו. סימנתי אותם בכחול.

הוא לא אמר זאת דוגרי, כי אולי אפילו הוא לא מכיר את המילים "נאמנות", "הוקרה", "התחייבות", "הגינות", "הכרת תודה", "לויאליות", "מחויבות" "טוהר",  "מצפון", "צדק", "מחוייבות".

אולי הדברים האלה נעלמו מהעולם.

פעם שחקן ידע שקבוצה שגידלה ופיתחה אותו, השקיעה בו משאבים, ועשרות אלפים, אם לא מאות אלפים, ואפילו מיליונים, למדו לחבר את השחקן עם הקבוצה.

היכולים אתם לתאר את ביל ראסל בלייקרס? או ג'רי ווסט בניקס? את מג'יק בסלטיקס ואת לארי בלייקרס, ואלוהים בעצמו בדטרויט?

לא ייתכן. IMPOSSIBLE.

אבל היום הכל POSSIBLE. אין יותר דבר קדוש אחר בעולם הספורט. כל שחקן מאמין שהוא עשה את הקבוצה, ולא הקבוצה (ומאמניה) אותו.

דגל הקבוצה דהה. צבע הקבוצה דהה. האדום של הפועל ת"א הפך לוורדרד והצהוב של מכבי ת"א הפך לצבע נחושת. אין המשכיות, אין מסורת, אין טרדיציה, אין מורשה ואין מורשת.

לאהוד את מכבי ת"א כדורסל זה לאהוד חבורת שחורים מדטרויט, לוס אנג'לס, אטלנטה, ספרטנבורג, ווויטינגטון, ועוד שני לבנים מבופלו ושרלוט. לאהוד את מכבי חיפה כדורגל זה להכיר מדינות אפריקאיות חדשות. בכדורגל הישראלי ניתן ללמוד כיצד התפרקה יוגוסלביה.

פעם אהדתי את מכבי חיפה. היה לה סגנון מיוחד. היא שיחקה כדורגל גאוני אז, עם אהרון אמר, מנצ'ל, שמילו. הירוק בהק כמו דשא בבית הלבן. היום? אפילו דקסטר מתבייש בהם.

שחקן עוזב קבוצה שגידלה וטיפחה אותו ביריקה.

הקליפרס הפכה במכה אחת מפח זבל לאלופה אפשרית. ללא כל מאמץ וללא כל אימונים. רק ע"י חתימה בעט. הלייקרס הפכה מאלופה אפשרית לקבוצה שתזכה כמה מכם במקרה הטוב,בסביח, אם תהיו ברי מזל. הסיכויים לכלום יותר גדולים ב-20%.

גדולת "קבוצה" היא כבר לא בשחקניה ומאמניה, אלא בכסף של בעליה, והתחכום הערמומי של מנהליה.

הכדורסל הפך ממשחק ספורטיבי לאשכרה מסחר.

הנה מה שסילבר הפחדן אמר, במקום להכות עם פטיש על ראש המסמר:

 

"My sense in the room today was, especially when it comes to free agency and the rules around it, that we've got work to do," Silver said Tuesday evening at the conclusion of the league's annual board of governors meetings. "And as I said, it's still the same principles of fair balance of power and a sense that it's a level playing field. I think that's what teams want to know. I think they're put in difficult situations because when they're sitting across from a player and whether it's conversations that are happening earlier than they should or frankly things are being discussed that don't fall squarely within the collective bargaining agreement, it puts teams in a very difficult position because they are reading or hearing that other teams are doing other things to compete, and at the end of the day, that's what this league is about: competing for championships.

"My job is to enforce a fair set of rules for all our teams and a set of rules that are clear and make sense for everyone. I think right now we're not quite there."

The league has only so many ways it can police tampering, particularly when it comes in the form of players talking to one another, something the NBA has no realistic way to combat. And while Silver wasn't directly addressing that topic during his news conference Tuesday, he did repeatedly say that he believes the league needs to look at having "enforceable rules" on its books.

"I think the consensus at both our committee meetings and the board meeting was that we need to revisit and reset those rules, that some of the rules we have in place may not make sense," Silver said. "I think that's what we discussed. I think it's pointless at the end of the day to have rules that we can't enforce. I think it hurts the perception of integrity around the league if people say, 'Well, you have that rule and it's obvious that teams aren't fully complying, so why do you have it?'

"I think the sense in the room was we should revisit those rules, think about what does make sense for our teams so that ultimately we can create a level playing field among the teams and that the partner teams have confidence that their competitors are adhering to the same set of rules they are."

 

4. הלייקרס היו הפייבוריטים של לאס ווגאס לאליפות עד…עד שהקליפרס לקחו את ההובלה בהתערבויות!

5. דו"ח שאני מורשה להעתיק ולהכניס להופס בהיותי 'אינסיידר': מה קורה בכל קבוצה מבחינת עומק הרוסטר, וסך המשכורות! (להדפיס ולשמור!)

 


Atlanta Hawks

Summer transactions: Jabari Parker (free agent), Evan Turner (trade), Allen Crabbe (trade), Chandler Parsons (trade), Damian Jones (trade), Charlie Brown Jr. (two-way), Cam Reddish (draft), De'Andre Hunter (draft) and Bruno Fernando (draft)

Room under the cap: $5.8 million

  • Available exceptions: $4.8 million (room midlevel) and minimum
  • Extension eligible: Turner, Crabbe and Parsons
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Brown


Boston Celtics

Summer transactions: Kemba Walker (free agent), Enes Kanter (free agent), Vincent Poirier (free agent), Daniel Theis (free agent), Brad Wanamaker (free agent), Grant Williams (draft), Romeo Langford (draft), Carsen Edwards (draft) and Tremont Waters (draft)

Room under the cap: $1.4 million

The Celtics are under the cap before they sign Theis, Wanamaker and Poirier. Room will increase to $3.5 million if the Celtics elect to use the stretch provision on Guerschon Yabusele, but Boston will go over once all three free agents are signed.

Room under the hard cap: $34 million

By acquiring Walker in a sign-and trade, Boston is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Jaylen Brown (rookie), Gordon Hayward and Semi Ojeleye
  • Players under contract: 15 (includes second-round picks Waters and Edwards)
  • Two-way: Max Strus


Brooklyn Nets

Summer transactions: Kevin Durant (free agent), Kyrie Irving (free agent), DeAndre Jordan (free agent), Garrett Temple (free agent), Wilson Chandler (free agent), Theo Pinson (free agent), Taurean Prince (trade), Nicolas Claxton (draft) and Jaylen Hands (draft)

Room under the tax: $9.2 million

Room under the hard cap: $13.5 million

By acquiring Durant in a sign-and trade, Brooklyn is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Caris LeVert (rookie) and Prince (rookie)
  • Players under contract: 15 (includes second-round pick Hands)


Charlotte Hornets

Summer transactions: Terry Rozier (free agent), PJ Washington (draft), Cody Martin (draft), Robert Franks (two-way) and Jalen McDaniels (draft)

Room under the tax: $11.3 million

Room under the hard cap: $17.6 million

By acquiring Rozier in a sign-and trade, Charlotte is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Chicago Bulls

Summer transactions: Tomas Satoransky (free agent via sign-and-trade), Thaddeus Young (free agent), Ryan Arcidiacono (free agent), Luke Kornet (free agent), Adam Mokoka (two-way), Coby White (draft) and Daniel Gafford (draft)

Room over the cap: $2.8 million

Room under the hard cap: $26.9 million

By acquiring Satoransky in a sign-and trade, Chicago is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Cleveland Cavaliers

Summer transactions: Darius Garland (draft), Kevin Porter Jr. (draft) and Dylan Windler (draft)

Room over the tax: $11.4 million

The Cavaliers will go under the luxury tax once they either waive or trade JR Smith. The shooting guard has $4.3 million guaranteed out of his $15.7 million contract. The team has until Aug. 1 before the full amount is guaranteed. If Smith is waived and stretched over three seasons, Cleveland will be $2.9 million below the tax.


Dallas Mavericks

Summer transactions: Kristaps Porzingis (free agent), Maxi Kleber (free agent), Dorian Finney-Smith (free agent), Seth Curry (free agent), Boban Marjanovic (free agent), Delon Wright (free agent via sign-and-trade) Dwight Powell (extension) and Isaiah Roby (draft)

Room under the tax: $12 million

Room under the hard cap: $19 million

Because Seth Curry signed for greater than $5.7 million of the midlevel exception, Dallas is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Denver Nuggets

Summer transactions: Jamal Murray (rookie extension), Bol Bol (draft) and Jerami Grant (trade)

Room under the tax: $1.9 million


Detroit Pistons

Summer transactions: Derrick Rose (free agent), Markieff Morris (free agent), Tim Frazier (free agent), Sekou Doumbouya (draft), Jordan Bone (draft), Deividas Sirvydis (draft) and Louis King (two-way)

Room under the tax: $1.9 million

Room under the hard cap: $8.2 million

By signing Rose for more than $5.7 million, Detroit is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Golden State Warriors

Summer transactions: Klay Thompson (free agent), D'Angelo Russell (free agent via a sign-and-trade), Kevon Looney (free agent), Willie Cauley-Stein (free agent), Glenn Robinson III (free agent), Alec Burks (free agent) Julian Washburn (trade), Omari Spellman (trade), Jordan Poole (draft), Alen Smailagic (draft) and Eric Paschall (draft)

Room over the tax: $6.1 million (includes both second-round picks)

Tax penalty: $15.5 million

Room under the hard cap: $241,000

By acquiring Russell via a sign-and-trade, Golden State is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.

  • Available exceptions: $1.8 million (tax midlevel), trade ($17.1 million, $1.6 million, $1.6 million and $870,000) and minimum
  • Extension eligible: Draymond Green
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Washburn


Houston Rockets

Summer transactions: Danuel House Jr. (free agent), Austin Rivers (free agent), Gerald Green (free agent), Chris Clemons (exhibit 10), Shamorie Ponds (exhibit 10) and William McDowell-White (exhibit 10)

Room under the tax: $5.4 million

  • Available exceptions: $5.9 million (full midlevel), $3.6 million (biannual), minimum and trade ($3.6 million, $3.2 million, $2.6 million, $1.6 million, $1.5 million, $1.5 million, $1.5 million, $1.5 million and $955,000)
  • Extension eligible: Eric Gordon and P.J. Tucker
  • Players under contract: 15
  • Two-way: None


Indiana Pacers

Summer transactions: T.J. Warren (trade), Malcolm Brogdon (free agent), Jeremy Lamb (free agent), Edmond Sumner (free agent), T.J. McConnell (free agent), CJ Wilcox (exhibit 10), JaKeenan Gant (exhibit 10), Brian Bowen II (two-way) and Goga Bitadze (draft)

Room under the cap: $5.0 million

Indiana could have $1.3 million available if McConnell is signed with room.

  • Available exceptions: $4.8 million (room midlevel) and minimum
  • Extension eligible: Victor Oladipo (starting Oct. 1) and Domantas Sabonis (rookie)
  • Players under contract: 16
  • Two-way: None


LA Clippers

Summer transactions: Kawhi Leonard (free agent), Patrick Beverley (free agent), JaMychal Green (free agent), Rodney McGruder (free agent), Paul George (trade), Maurice Harkless (trade), Mfiondu Kabengele (draft), Terance Mann (draft), Amir Coffey (two-way)

Room under the tax (after the George trade): $2.6 million

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Sindarius Thornwell
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Coffey


Los Angeles Lakers

Summer transactions: Anthony Davis (trade), Avery Bradley (free agent), Danny Green (free agent), Quinn Cook (free agent), Kentavious Caldwell-Pope (free agent), Troy Daniels (free agent), Jared Dudley (free agent), Alex Caruso (free agent), DeMarcus Cousins (free agent), Zach Norvell Jr. (two-way) and Talen Horton-Tucker (draft)

Room over the cap: $8.0 million

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: None
  • Players under contract: 15 (includes second-round pick Horton-Tucker)
  • Two-way: Norvell


Memphis Grizzlies

Summer transactions: Jonas Valanciunas (free agent), Tyus Jones (free agent), Ja Morant (draft), Brandon Clarke (draft), Jae Crowder (trade), Grayson Allen (trade), Josh Jackson, De'Anthony Melton, Miles Plumlee (trade), Solomon Hill (trade) and Andre Iguodala (trade)

Room under the tax: $9.6 million

  • Available exceptions: $3.6 million (biannual), trade exception ($4.6 million, $3.4 million, $3.1 million, $1.4 million and $767,000) and minimum
  • Extension eligible: Iguodala, Crowder and Dillon Brooks
  • Players under contract: 18
  • Two-way: John Konchar and Yuta Watanabe


Miami Heat

Summer transactions: Jimmy Butler (free agent via sign-and-trade), Tyler Herro (draft) and KZ Okpala (draft)

Room over the tax: $3.7 million

Tax penalty: $5.5 million

Room under the hard cap: $986,000

By acquiring Butler via a sign-and-trade, Miami is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Milwaukee Bucks

Summer transactions: Khris Middleton (free agent), Brook Lopez (free agent), Robin Lopez (free agent), George Hill (free agent), Thanasis Antetokounmpo (free agent) and Wesley Matthews (free agent)

Room under the tax: $7.0 million

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Giannis Antetokounmpo (not supermax eligible until July 20) and Sterling Brown
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Bonzie Colson


Minnesota Timberwolves

Summer transactions: Noah Vonleh (free agent), Jordan Bell (free agent), Jake Layman (free agent via sign-and-trade), Jarrett Culver (draft), Jaylen Nowell (draft), Naz Reid (two-way), Shabazz Napier (trade) and Treveon Graham (trade)

Room under the tax: $8.4 million

Room under the hard cap: $14.7 million

By acquiring Layman via a sign-and-trade, Minnesota is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.

  • Available exceptions: $7.3 million (full midlevel), $3.6 million (biannual), $2.6 million (trade) and minimum
  • Extension eligible: Jeff Teague and Gorgui Dieng (Oct. 1)
  • Players under contract: 15 (includes second-round pick Nowell)
  • Two-way: Reid


New Orleans Pelicans

Summer transactions: Zion Williamson (draft), Jaxson Hayes (draft), Nickeil Alexander-Walker, Derrick Favors (trade), Brandon Ingram (trade), Lonzo Ball (trade), Josh Hart (trade), Darius Miller (free agent), Nicolo Melli (free agent) and JJ Redick (free agent)

Room under the tax: $14 million


New York Knicks

Summer transactions: RJ Barrett (draft), Ignas Brazdeikis (draft), Julius Randle (free agent), Bobby Portis (free agent), Taj Gibson (free agent) and Elfrid Payton (free agent)

Room under the cap: $15.5 million

  • Available exceptions: $4.8 million (room) and minimum
  • Extension eligible: Damyean Dotson
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Kadeem Allen


Oklahoma City Thunder

Summer transactions: Danilo Gallinari (trade), Shai Gilgeous-Alexander (trade), Darius Bazley (draft), Mike Muscala (free agent) and Nerlens Noel (free agent)

Over the tax: $3.8 million

Tax penalty: $9.7 million

Two-way: Donte Grantham and Luguentz Dort


Orlando Magic

Summer transactions: Nikola Vucevic (free agent), Terrence Ross (free agent), Al-Farouq Aminu (free agent), Michael Carter-Williams (free agent), Khem Birch (free agent) and Chuma Okeke (draft)

Room under the tax: $675,000

Room under the hard cap: $4.5 million

By signing Aminu for more than $5.7 million of the midlevel exception, Orlando is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Philadelphia 76ers

Summer transactions: Al Horford (free agent), Mike Scott (free agent), Kyle O'Quinn (free agent), James Ennis III (free agent), Shake Milton (two-way conversion), Josh Richardson (trade), Matisse Thybulle (draft), Marial Shayok (draft via two-way) and Norvel Pelle (two-way)

Room below the tax: $11 million

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Ben Simmons (rookie)
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Shayok and Pelle


Phoenix Suns

Summer transactions: Ricky Rubio (free agent), Jalen Lecque (free agent), Dario Saric (trade), Aron Baynes (trade), Kyle Korver (trade), Jevon Carter (traded), Cameron Johnson (draft) and Ty Jerome (draft)

Room over the cap: $4 million

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Tyler Johnson and Saric (rookie)
  • Players under contract: 14 (does not include restricted free agent Kelly Oubre Jr.)
  • Two-way: None


Portland Trail Blazers

Summer transactions: Damian Lillard (supermax extension), Kent Bazemore (trade), Hassan Whiteside (trade), Rodney Hood (free agent), Mario Hezonja (free agent), Anthony Tolliver (free agent) and Nassir Little (draft)

Room over the tax: $10.5 million

Tax penalty: $17.5 million

  • Available exceptions: Minimum and $1.7 million (trade)
  • Extension eligible: CJ McCollum (as of July 27), Skal Labissiere, Bazemore and Whiteside
  • Players under contract: 14
  • Two-way: Jaylen Hoard


Sacramento Kings

Summer transactions: Harrison Barnes (free agent), Trevor Ariza (free agent), Dewayne Dedmon (free agent), Cory Joseph (free agent), Richaun Holmes (free agent), Kyle Guy (draft via two-way), Justin James (draft) and Vanja Marinkovic (draft)

Room under the cap: $986,000

The Kings will be $3.8 million over the cap once Holmes signs the $4.8 million room exception.


San Antonio Spurs

Summer transactions: Rudy Gay (free agent), Marcus Morris (free agent), DeMarre Carroll (free agent via sign-and-trade), Luka Samanic (draft), Keldon Johnson (draft) and Quinndary Weatherspoon (draft)

Room under the tax: $5 million

Room under the hard cap: $9.1 million

By acquiring Carroll as part of a sign-and-trade and signing Morris to the midlevel exception, San Antonio is subject to the hard cap and cannot exceed the $138.9 million tax apron.


Toronto Raptors

Summer transactions: Stanley Johnson (free agent), Rondae Hollis-Jefferson (free agent), Matt Thomas (free agent), Patrick McCaw (free agent), Terence Davis (free agent) and Dewan Hernandez (draft)

Room under the tax: $8 million


Utah Jazz

Summer transactions: Mike Conley (trade), Bojan Bogdanovic (free agent), Ed Davis (free agent), Jeff Green (free agent), Emmanuel Mudiay (free agent), Jarrell Brantley (draft), Justin Wright-Foreman (draft) and Miye Oni (draft)

Room under the cap: $1.7 million

The room factors in Green, Mudiay and Davis not being signed until cap space is used. Utah will be between $3.6 million and $5 million over the cap once all of its signings are finalized.

  • Available exceptions: Minimum
  • Extension eligible: Rudy Gobert (starting Oct. 1, not supermax eligible until next July), Joe Ingles and Conley
  • Players under contract: 15 (includes second-round picks Wright-Foreman, Oni and Brantley)
  • Two-way: None


Washington Wizards

Summer transactions: Thomas Bryant (free agent), Ish Smith (free agent), Isaiah Thomas (free agent), Rui Hachimura (draft), Admiral Schofield (draft), Jonathon Simmons (trade), Moritz Wagner (trade), Jemerrio Jones (trade), Davis Bertans (trade) and Isaac Bonga (trade)

Room under the tax: $3.9 million

  • Available exceptions: $3.4 million (full midlevel), $3.6 million (biannual), trade ($5.0 million, $3.4 million, $1.6 million and $694,000) and the minimum
  • Extension eligible: Bradley Beal (July 27) and Ian Mahinmi
  • Players under contract: 16 (including second-round pick Schofield)
  • Two-way: Garrison Mathews

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 197 תגובות

  1. בגדול לא מפריע לי עניין מעברי הקבוצות. מדובר בעבודה ובעסק כלכלי גם הקבוצות לא נאמנות לשחקנים ע"ע אחיזה תומאס הקטן ובוסטון. מה שמפריד לי זה המעבר הדרישות הטרייד באמצע חוזה. מה שפול ג'ורג' עשה ואנטטני דיוויס ועוד כהנה וכהנה זה בזיון שאין כדוגמתו. אלה חתום על חוזה, תסיים אותו ותעבור לאן שבא לך.

    1. כמו שקבוצה יכולה להעביר שחקן בטרייד, גם השחקן יכול לבקש טרייד, כמובן שהקבוצה תקבע לאן הוא יעבור, אבל אם הוא יחליטו שלא אז הם יאבדו אותו כשחקן חופשי בלי שום תמורה.

  2. אין ספק שמה שהקליפרס עשו זה לקחת הימור לא קטן –
    ג'ורג' וקאוויי לשנתיים. השנה ה-3, עונת 21/22 (כפי שכתוב) היא אופציית שחקן. גם במקרה של קאוויי, גם במקרה של ג'ורג'.
    .
    צריך לקחת בחשבון שההחלטה שהקליפרס עשו כאשר הלכו על הטרייד העשיר עם הת'אנדר, לא הייתה קשורה רק לג'ורג'. אפילו לא רק לג'ורג' + קאוויי. היו גם הלייקרס בתמונה.
    לדעתי (ולפי הדיווחים), הם האמינו שאם קאוויי לא חותם בקליפרס, אז פניו היו מועדות ללייקרס.
    .
    באלמר לא טמבל. האיש מבין משהו בעסקים –
    הלייקרס הם התחרות הישירה, החשובה ביותר של הקליפרס. לא רק ברמה הספורטיבית. בעיקר ברמה הכלכלית.
    אם באלמר היה מאפשר ללייקרס להפוך שוב לאימפריה, המשמעות הכלכלית הייתה נרחבת לרעת הקליפרס.
    עכשיו, אחרי הטרייד, הקליפרס מתבוננים ללייקרס בלבן של העיניים.
    מה יהיה בעוד 3, 4, או 5 שנים?
    לאורקל מדלפי אין ראייה מספיק טובה בשביל לתת תשובה.
    אבל אם הקליפרס מצליחים בתקופת זמן זו לקחת אליפות?
    אז זה לא משנה. אז ההימור הצליח, ובגדול.

    1. בדיוק. ובלי קשר לקאווי אני נותן את השטריות שהקליפרס נתנו כל יום על פול גורג

      1. ללא קוואי הוא כוכב על טופ 5 לתת את מה זה קליפרס נתנו על פול גורג זה שיגעון כישרון 5 בחירות דראפט , 4 ראשונות, ועוד אחלה שחקן, אני בטוח של קליפרס היה קשה מאוד לתת את מה שנתנו וללא דרישה של קוואי אין סיכום שהם מסכימים לטרייד שכזה.

  3. צריך לראות את הטרייד של מה ששלחו ל-OKC כעסקה עבור ג'ורג' + חתימה של לנארד.
    לנארד כנראה התנה את חתימתו בכך שיגיע עוד סופרסטאר, ככ השלקבל את הצמד לאונד-ג'ורג' שווה לקליפרס עבור מה שנתנו.
    .
    מסכים עם מוש שיש טעם נפגם בכך ששחקן דורש טרייד שהוא באמצע החוזה במקום לכבד אותו (מצד שני, הקבוצה יכולה להעביר את אותו השחקן ולא נותנת לו לסיים את החוזה אצלה, ועוד האופציה להעביר אותו ליעד שהשחקן בכלל לא בחר), זה פשוט צורם שזה נעשה בדיוק שנה לאחר שהוא חתם ב-OKC על המקס שיכול היה לקבל.

    1. לדעתי אין שום מקום לנאמנות בביזנס הזה (לא מדבר על חוסר יושר כמו שעשו לאחים מוריס) שחקנים לא צריכים לספור מועדנים.
      .
      ויחד עם זאת דרישה לטרייד יותר מקבילה לדעתי לזה שקבוצה פשוט מחליטה שהיא חותכת חוזה מובטח בדרך לא דרך או מורידה משמעותית בשכר השחקן. לא יודע בעיניי הדרישות לטרייד כמו שקרה עם דיוויס זו רעה חולה (פחות עצם הדרישה ויותר הפעלת הלחץ דרך היציאה לתקשורת)

      1. זה מה שרשמתי שהדרישה לטרייד בסופו של דבר זה כמו שמעבירים שחקן בטרייד ללא רצונו.
        .
        זה הביזנס ונראה ששני הצדדים נהנים ממנו (בסופו של דבר כולם מרוויחים). נאמנות, אני מניח שאם מועדון יהיה מנוהל טוב, שחקנים ירצו להישאר פה ויפתחו נאמנות (הווריורס הראו ומראים את זה, ופופ והספרס מראים את זה כבר עשורים).
        אני עדיין מאמין שניהול נכון (מביא לקבוצה טובה), מביא לרצון השחקנים להישאר. ר לראות איזה שדרוג גריפין עשה לפליקנס, כל מה שדמפס לא הצילח לעשות שנים, גריפין עושה בקיץ.

        1. זה לא בדיוק אותו הדבר, כי חלק מהדיל שהוסכם מראש הוא שאפשר להעביר בטרייד ואני מניח שזה גם מעלה את השכר של השחקנים. שיפתחו את ההסכם בין הבעלים לשחקנים ויגדירו ששחקן יכול לדרוש טרייד בתנאים מסוימים ואז על הכיפאק. אני מאמין שאם בנאדם לא מרוצה אז הוא יכול לדבר ואם מוצאים פיתרון אז סבבה. מה שדיוויס עשה ( וכמובן שהוא לא היחיד) זה פשוט להפר את הכללים בצורה בוטה שמשום מה אין עליה שום עונש בליגה. אגב לכל מי שמדבר על עבדים ובגלל זה המעשה הזה מוצדק אז דרישות הטרייד תופסים רק לשחקנים הבכירים והמולטי מליונרים. אני רוצה לראות איזה ספולושה או אל פארוק אמינו דורשים טרייד זה יכול להיות סופר משעשע כמעט כמו הידיעה על גס וליאור אליהו

          1. בלדסו לא דרש טרייד כזה, שחקנים לא דורשים טרייד בכל יום, אני בהחלט מבין את הבקשה של דיוויס ושל פול (שהבקשה לא גלשה לתקשורת ,הרבה יותר ממה שלברון דוראנט (יש גם מקרים קטנים יותר ומשמעותיים פחות כמו קיירי, קמבה …) עליהם ערך … עשו מעשה פחדני שהשאיר את הקבוצה שוקת שבורה, מאשר להרוויח עליהם ערך לאבד כוכב בגודל של לברון שה הרסני לקבוצה משוק קטן כמו קליבלנד ואוקלהומה.
            .
            למה ששחקן ישרוף את השנים הטובות שלו בחור כמו אוקלהומה, מילווקי… ללא סיכוי לאליפות מאשר לעבור למקום כמו קליפורניה מיאמי, וגם לקחת אליפויות?
            הם רואים את קארל מלון נשכח ללא טבעת ועל כל בארקלי יורדים בכל הזדמנות בטלוויזיה (למרות שהיה טופ 3 בתקופתו), ומצד שני איך לברון ודוראנט כבר בדיונים על ראשמור ומבינים
            .
            אני בכלל לא מדבר על החיים שמשתפרים משמעותית בעיר גדולה לצעיר מליונר שאותו מעניין בחורות וחיי לילה וחופים יותר…
            .
            תחשוב על זה ככה אתה חותם חוזה עם העבודה שלך להתחייבות ל5שנים, הכל טוב ונפלא ואחרי 3 שנים, את מתחיל לריב עם הבוס, אתה מגלה שאוירה רעילה ואצל המתחרה אתה תרוויח יותר תהיה מנהל וקידום קריירה לא תעבור מקום? אותו דבר.
            .
            לגבי הנאמנות היא לא הייתה קיימת אז ולא קיימת היום משני הצדדים, לשחקנים היה יתרון כלכלי עצום להשאר בקבוצתם הם הרוויחו הרבה פעמיים פי שניים ויותר. ממה שיכלו להרוויח בקבוצה אחרת (ג’ורדן קיבל 30 מליון שתקרת השכר הייתה נמוכה יותר).
            .
            הייתה נותן לכל אדם בעולם תוספת שכר של 200% ויותר והייתה רואה אותו משנה קבוצה, אני מוכן להתערב שאם מסי היה מקבל פי 3 בריאל הייתה רואה אותו מנשק את הסמל שלהם.
            .
            לגבי קוואי הוא חכם לאחר ותק של עשר שנים הוא מקבל קפיצה במשכורת כל אחד שיכול עושה את זה.

          2. ברוך אתה שואל למה? כי הוא התחייב לזה – זה למה – כי הוא ידע טוב מאוד למה הוא נכנס וזה לא שהם עוברים התעללות סדיסטית שם. לגבי בלדסאו אתה צודק שכחתי ממנו

          3. ומה ההבדל שקבוצה מתחייבת לשחקן ומטרידה אותו בלי רצונו? איגודלה שזרקו אותו לכלבים… אתה לא יודע איך הקבוצה תראה בעוד 5 שנים, הוא חותם כיוון שמבטיחים לו את החוזה הראשון שלו שיסדר אותו כלכלית לכל החיים.
            .
            התחייבת לעבודה שלך, ואתה רואה שאתה יכול להרוויח פי שניים אצל המתחרה לא תעבור שהתנאים אצלו הרבה יותר טובים ? לא מכיר אחד שלא היה עובר

          4. ההבדל הוא שמראש מודיעים שזו אופציה (ריאלית) ואף אחד לא מבטיח הבטחות שווא ( חוץ מלמוריסים שזה לדעתי דוגמה הפוכה של התנהגות מגעילה של קבוצה)
            .
            רוצה הקבלה לעולם העבודה? אז מה קורה אם רוצים לפטר שחקן ( לחתוך לו את החוזה) זה אפשרי ? ברור שלא "אבל אנחנו משלמים לו 20 מליון בשנה והוא לא מביא תוצרת" זבשכם חתמתם על חוזה ואלו הכללים תכבדו אותם עד הסוף ( וזה באמת מה שקורה)

        2. למה סהוא יעבור לעיר אפורה כמו מנצסטר מברצלונה? דבר שני פי 3 לא הוצע לו בשום ביטי אלא בסין 100 מיליון יורו נטו לעונה לפחות עפי הפרסומים. יש לו ככ הרבה כסף שעוד כמה מיליונים לא מזיזים לו. הוא תמיד גם יכול לבקש העלאה מבארסה ויקבל. מה יש לו לעבור משם לסיטי.

          גם ניימר ויתר על חצי מהשכר בפסז בשביל לברוח משם. אלו שחקנים שמרוויחים פי 10 מהמותג שלהם מאשר מהמשחק. מסי עשה השנה רווח של 172 מיליון דולר לפי פורבס מתוכן 50 מיליון בערך זה השכר שלו מכדורגל היתר זה המותג.

          לעומת זאת מי שלא מסי עובר ישר לא חסרים שחקנים בשיאם שעברו מצלסי לסין וכו…

          הכסף מניע את כולם למעט בודדים בעילית שהם הרוויחו כבר בלי סוף אז סה לא שיקול אצלם אלא השיקול שלהם זה איך הם ממקסמים את המותג שלהם ההכנסות מבחוץ הם יותר עבורם מההכנסות מהמשחק. מסי כנראה לא חושב שהמותג שלו בסיטי יהיה יותר רווחי מבארסה בכללותו.

  4. הכל מסחרי כסף תהילה ומקסום המותג זה שם המשחק בכל תחום לא רק בnba. איזה נאמנות? מה אנחנו במפעלים בשנות ה50?

    אי אפשר להכריח אנשים להיות איפה שלא בא להם להיות. הוא לא יתן את המקסימום. מישהו מכם היה רוצה עובד ממורמר?

    ככה זה גם בכדורגל אפילו יותר דינמי. מגיעה שחיקה מלהיות במועדון מסויים. תראו את ניימר הפלופ את אמבפה את גרינזמן יש להם הכל והם עדיין לא מרוצים. מי שיכול לשלוט במותג שלו ולהשיג כל מה דבא לו יעשה את זה. גם בכל תחום אחר בחיים.
    דוראנט ויתר על פאקן 50 מיליון דולר בשביל לברוח מגולדן כנל גימי מפילי אז אתם מדברים איתי על נאמנות? הם ויתרו על הדבר הכי חשוב שיש אז מה זה נאמנות? עם נאמנות לא הולכים למכולת. נאמנות לא קיימת מזמן זה עסק יש חנויות ויש סחורה השחקנים הם סחורה. כמו שהעיפו את אייזיה ככה קבוצות לא יהססו להעיף אחרים דיבוא להם. אז יש קבוצת עילית של מעט מאד שחקנים שיכפו את רצונם זה מה יש ושום חוקים מפגרים של סילבר לא ימנעו מלברון להשתין עליו אם ללברון יש פיפי.
    לי אין בעיה עם זה ומעולם לא היה לי כי ככה העולם עובד בכל תחום. יש אוהדים שסה קשה להם הדהות קבוצתית וכו אבל היום כבר מזדהים עם השחקנים גם בכדורגל אוהדי בארסה החדשים הם אוהדי מסי תכלס וכו.

      1. נדחוף לך אפילו צעיר כשרוני מייקל פורטר 😎. תכלס לדעתי הם מרחק ביל או גרו הולידיי במקום בארטון בשביל להסתכל לקליפרס ולייקרס בלבן של העין.

        1. הבעיה מבחינתי שאין להם בחירות לפני 2022 להעביר… אז נסגור על
          בחירות 1 2022 2024 2026 מייקל פורטר ונגמר של מילסאפ + בחירות 2 2023 2024. יש?

          1. לא הייתי סוגר על מחיר כזה. ביל שחקן טוב לא יותר מזה. אין לו שום הישג להתהדר בו. למכור את ההווה ואת העתיד בשביל ביל? NO WAY
            מילסאפ שחקן מצוין וחשוב. על פורטר שמתי הימור בוא נחכה כמה חודשים.אם פורטר יגשים את מה שאמרו עליו לא מזמן , אני מחליף אותו בעשרה ביל.
            עבור ביל ברדלי המיתולוגי ששיחק גם בניקס , כן הייתי עושה עסקאות.

          2. חחח הגזמת מחיר כבד מידי. מוכן לתת פורטר ו3 בחירות סיבוב 1 זהו.

          3. וויל בארטון פורטר פלוס 3 בחירות דראפט סיבוב 1 זה המקס שאני מוכן לתת לך על ביל.

    1. שחקנים לא דורשים טרייד בכל יום, אני בהחלט מבין את הבקשה של דיוויס ושל פול (שהבקשה לא גלשה לתקשורת ,הרבה יותר ממה שלברון דוראנט (יש גם מקרים קטנים יותר ומשמעותיים פחות כמו קיירי, קמבה …) עליהם ערך עשו מעשה פחדני שהשאיר את הקבוצה שוקת שבורה, מאשר להרוויח עליהם ערך לאבד כוכב בגודל של לברון שה הרסני לקבוצה משוק קטן כמו קליבלנד ואוקלהומה.
      .
      למה ששחקן ישרוף את השנים הטובות שלו בחור כמו אוקלהומה, מילווקי… ללא סיכוי לאליפות מאשר לעבור למקום כמו קליפורניה מיאמי, וגם לקחת אליפויות?
      הם רואים את קארל מלון נשכ ללא טבעת ועל כל בארקלי יורדים בכל הזדמנות בטלוויזיה (למרות שהיה טופ 3 בתקופתו), ומצד שני איך לברון ודוראנט כבר בדיונים על ראשמור ומבינים
      .
      אני בכלל לא מדבר על החיים שמשתפרים משמעותית בעיר גדולה לצעיר מליונר שאותו מעניין בחורות וחיי לילה וחופים יותר…
      .
      תחשוב על זה ככה אתה חותם חוזה עם העבודה שלך להתחייבות ל5שנים, הכל טוב ונפלא ואחרי 3 שנים, את מתחיל לריב עם הבוס, אתה מגלה שאוירה רעילה ואצל המתחרה אתה תרוויח יותר תהיה מנהל וקידום קריירה לא תעבור מקום? אותו דבר.
      .
      לגבי הנאמנות היא לא הייתה קיימת אז ולא קיימת היום משני הצדדים, לשחקנים היה יתרון כלכלי עצום להשאר בקבוצתם הם הרוויחו הרבה פעמיים פי שניים ויותר. ממה שיכלו להרוויח בקבוצה אחרת (ג’ורדן קיבל 30 מליון שתקרת השכר הייתה נמוכה יותר).
      .
      הייתה נותן לכל אדם בעולם תוספת שכר של 200% ויותר והייתה רואה אותו משנה קבוצה, אני מוכן להתערב שאם מסי היה מקבל פי 3 בריאל הייתה רואה אותו מנשק את הסמל שלהם.

  5. תודה מנחם.

    לדעתי השחקנים יורים לעצמם ברגל או כורים לעצמם את הבור.
    חלק מהאהבה של האוהדים לספורט היא לקבוצה ולא דווקא לשחקנים. ואם כבר לשחקנים אז לאלה שנשארים שם זמן רב כמו מלון וסטוקטון ביוטה, ג'ורדן ופיפן בבולס, אולאג'ואן ביוסטון והרשימה ידועה וארוכה.
    בטווח הבינוני, שחקנים שכל שנתיים שלוש עוברים קבוצה, ירוויחו היטב אבל להערכתי בטווח הבינוני ארוך לא ייזכרו כגדולים באמת. זו תחושת הבטן שלי. זה משהו עמוק יותר מהגיון או משכל.

      1. בנבא זה חסר תועלת להיות אוהד קבוצה.זה לא כמו אצלנו בארץ שזה עניין רגשי וגם עניין של זהות(ביתר ירושלים הפועל תל אביב).
        כיום בנבא אני אוהד של קרי דריימונד קליי דוראנט מבחינת שחקנים ומלפני שבוע קוואי עלה לדרגה שלהם בהיותו האופוזיציה הנוכחית ללברון

        1. גם בספרד בעשור האחרון עברו את התהליך הזה של אהדת השחקן לפני הקבוצה עם מסי ורונאלדו כלומר אוהדים את הקבוצה בגלל השחקן.חצי מאוהדי ריאל מדריד הפכו לאוהדי יובנטוס באיטליה קיץ שעבר

        2. בארץ אין גם הזדהות שחקנים מוחלפים כל שנה. פה פשוט השחקנים פח ואין כת מי להעריץ. את מי תעריץ את בוזגלו? אז נשארים עם הסמל של הקבוצה יעני. בכל העולם שחקנים מוחלפים כמו גרביים. צריך להנות עם משחקים טובים ושחקנים טובים. אני איתך עידן

          1. סומסום אוהד שחקנים בנבא מאז ומתמיד ובקבוצות אוהד את ליברפול והפועל חיפה שלה יש לי מנוי עונתי.
            זה כיף גם לשנוא שחקן כמו שאוהדי לברון שונאים את קרי ואובססיבים כלפיו
            מה אתה משווה בכלל לנושא עלי מוחמד שאוהדי ביתר לא רוצים אותו בקבוצה בגלל ששמו מוחמד והדת שאליה הוא משתייך.תפסיק לנסות לשייך את שנאת לברון לעניינים גזעיים.חצי מחובבי הכדורסל שונאים את לברון וחצי מעריצים את האדמה שעליה הוא דורך.כל היה עם גורדן וקובי וכך קורה בעשור וחצי האחרון עם מסי ורונאלדו

  6. קוואי סיים 8 שנים בליגה.הסיבה המרכזית שחתם לשנתיים היא שאחרי 10 עונות בליגה הסכומים יותר גבוהים.אם יעזוב אחרי שנתיים ועוד בלי אליפות רק אז הקליפרס ידפקו אבל בהתחשב בזה שקוואי רוצה לגור בקליפורניה והפרונט אופיס של הקליפרס הוא בין הטובים בליגה הסיכויים שקוואי עוד שנתיים בגיל 30 יחתום על חוזה מקס בקליפרס הוא יותר גבוה מזה שלא יחתום

    1. נכון. בגדול אבל קאווי ישב למד והפנים. משאיר את השליטה בגורלו בידיים שלו כמו שעשו לברון ודוראנט לפניו.

      1. זו הבעיה השחקנים שולטים בליגה. אבל הם הגזימו , ואז כמו שקורה הרבה בתהליכים הסטוריים באה תגובת נגד.
        יש בעלים חזקים מאוד מבחינה פיננסית , הם לא ירשו המשך התהליך. סילבר די איכזב אותי, הוא מקטר ומקטר כאילו היה אסיר בכלא 6. גם אני מקטר , אבל לי זה מביא תיאבון לאיזה שיפוד כבש טוב. הוא שונה ממני יש לו תפקיד בכיר וסוג אחריות שונה.
        עוד מעט יבוא הלחץ מצד הבעלים, ואז הגירסה שלו תתחיל להשתנות. זה לא יקרה מחר, הם עובדים לאט, אבל זה יקרה.הינקים לא נשארים אדישים לניגוד אינטרסים.
        האם צפוי בעתיד השבתה של הליגה? לדעתי זה אפשרי. אין לי ספק שזה עובר במח של כמה טייקונים שנמצאים בצד הלא נכון של המתרס.

        1. לדעתי הבעלים גם בעסק ולא יבוא לחץ מצידם כל עוד הדולרים גדלים בבנק.

    2. באתי לכתוב שזה חתכת סיכון לקחת מה אם יפצע או משהו כזה סטייל קאזינס. מצד שני דוראנט קיבל חוזה כשהוא הכי פצוע שאפשר.

  7. מסכים עם גיא למעלה, ומוסיף – לקליפרס אין שום סיבה להניח שקוואי וג'ורג' לא ישארו שם בשנה השלישית. כל העניין בלבנות מועדון טוב הוא שלשחקנים שלך אין סיבה לעזוב, והיות שהקליפרס מתנהלים כמו שצריך, והיות והם בל.א, אין להם שום סיבה להעריך שהשניים יקומו ויעזבו. גם במועדונים כאלה קורות תקלות (דוראנט עזב את הלוחמים), אבל הסבירות להן נמוכה מאד.

    1. הם לא אמורים לממש את השנה השלישית.שניהם אמורים לצאת מהאופציה ולחתום חוזה מקס אחרון בקריירה שלהם.האופציית שחקן לשנה השלישית היא רק למקרה של פציעה או חוסר ביקוש

      1. נכון מאד. בנוסף זה גם מחזיק את ההנהלה בביצים לגאוג להתחזק כל הזמן

    2. מה בטוח? מה יקרה אם ברוקלין יחד עם קיירי ודוראנט תמצא דרך להחתים בעוד שנתיים את שני השחקנים האילו. מי שעוסק בטמפרינג מחזיק ביד סכין פיפיות.

    3. "כל העניין בלבנות מועדון טוב הוא שלשחקנים שלך אין סיבה לעזוב"
      מי כמוך מאנו דה מאנו יודע שהספרס בנו כמו שצריך וקוואי בגד בהם . . .
      (אבל אתה צודק, ישנם מצבים לא צפויים שזו לא אשמת המועדון ואין לו מה לעשות)

  8. איזה בולשיט.
    האם מישהו שאל את כל השחקנים שהטרידו עכשיו , אם זה מקובל עליהם?
    בוסטון ואייזאה תומאס? איפה okc שפתאום מחפשת להטריד את ווסטרבוק?

    ביום שבו העשירים הלבנים לא יוכלו להטריד כאוות נפשם וכשוק עבדים את השחקנים ,אז תשנו את שוק השחקנים החופשיים.
    אחרת? למה שהשחקנים יסכימו לזה? פתאום שולחים שחקן לאיזה חור כמו טורונטו או קבוצה פח כמו פיניקס והוא יצטרך לסיים שם את חייו המקצועיים?

    מנחם- ממך ציפיתי ליותר…
    מקווה שאם יקרה דבר כזה שלברון יראה שמאחורי החירטוטים שלו באמת מסתתר מנהיג של אנשים ושחקנים וידאג לעצור את זה

    1. מדוע שאוק לא תקבל תמורה עבור ווסטברוק? אם קבוצה מחליטה להעביר שחקן בטרייד , משמע שלא היה תותח גדול. ואז זו בעיה שלו.
      קחו את דאנגלו ראסל כולם קובעים שיעבור בטרייד. זה בהכרח אמור לקרות. אם ישחק מספיק טוב , איש לא יחפש להפרד ממנו.
      מגיבים מרבים לערוך השוואה לכדורגל. אבל בכדורגל אם אתה מפתח שחקן ומשקיע בו , אתה רשאי למכור אותו ולקבל מיליונים. רק בנבא אתה יכול לזרוק על שחקן מליונים בפיתוח (שכר הרוקיס די גבוה בשביל שחקן בסטז) ואז לקבל בתמורה 2 דרכמות+2 רופיות.

  9. יואו, איזה רוסטר מעפן יש לגולדן סטייט… מי זה J. Poole שהוא הפוינט המחליף?? וזו עוד הבעיה הקטנה, אין סמול ואין ביג איכותי, טרייד על ד'אנג'לו ראסל יגיע מהר, עם סמול איכותי (פורטר?) או ביג מן (אדאמס?), והחזרה של קליי, יש על מה לדבר. הסוס השחור. אולי יביאו את האריסון בראנס, סטף-קליי-בארנס-דריימונד, ממש חזרה לימים של ה-73-9….
    .
    הסוס השחור האמיתי זו סן אנטוניו. בעונה הזו, יכולים לגמרי ללכת עד הסוף. חזקים מאוד, מאיר חוזר, ועוד יש 9 מיל' לבזבז.
    .
    דנבר עמוקה יופי, חוץ ממילסאפ המעפן. למה האריכו לו.
    .
    גם יוטה נראית טוב, רק יותר מדי רעש לבן, בוגנדוביץ'-אינגלס זו בעייה מול האתלטים המפלצתיים בעמדה. עם גובר, זה לא יחזיק בפלייאוף.
    .
    הקליפרס חזקים בחמישיה אבל שטוחים כמו פורמייקה, מי ייתן לקוואי את המנוחות שלו, במערב הפרוע? הם גם ערומים בצבע – זובאץ' והראל, מול דיוויס, לברון, קאזינס ומגי, זה יהיה כואב מאוד.
    .
    הלייקרס נראים סבבה, חוץ מההחתמה הרעה של KCP. לא לשכוח ש-AD הוא מפלצת וזו השנה שלו. עדיין צריכים חיזוק בסמול, ליד לברון וקווווז. איגי יהיה אידאלי. על הנייר חומר לאליפות. ועוד יש 8 מיל' לבזבז. רק שלא יעשו את הטרייד הנואל על ווסטברוק או כריס פול ירחם השם.
    .
    בינתיים יוסטון היא הטים-טו-ביט במערב, אותו הרכב קשוח שרץ ביחד. זאת אומרת, אם כריס פול כבר לא צ'ילבה של הארדן.
    ובמזרח פילדלפיה חזקים מאוד. מועמדים בלי הרבה בעיות. בגמר זו שאלה אחרת, קודם שיעיפו את ברט בראון ואז נראה.

  10. תודה מנחם
    שהעלית את הגיגיך החשובים על הכתב.
    קראתי בשקיקה כל מילה הכתובה עברית.
    אך לצערי הרוב כתוב בשפה זרה ללא תירגום.
    לו היה תירגום יכלתי להבין על מה מדובר ולהתיחס.
    אך מאחר והסתדרתי בחיי נהדר בעברית שפה אותה אני כותב וקורא ברהיטות.
    ומאחר ואין חובה ללימוד שפה זרה כדי לקרוא.
    אני נאלץ לותר על הקריאה וזכות התגובה.
    באותה נשימה לא עברתי על התגובות שמן הסתם חכמות ,כי לא קראתי על מה מדובר.
    טוב יהיה אם מאמרך החשוב יוכל להיות מתורגם לשפת עבר שפה עתיקה חדשה ומחודשת.
    מפעל אדיר של העם העברי בארצו .

    1. קח יוזמה ותתרגם עבור חברייך היודעים גם הם שפה אחת בלבד.
      תעשה גוגל טרנסלייט, כמה תיקונים ותוכל לשים את זה בתגובות.
      לפני כמה שנים היה מישהו שהיה עושה את זה.
      וככה כל מי שיודע רק את השפה הספציפית/עתיקה/קדושה שלך יוכל להינות.
      אגב, גם שכמוני, שטרחו ולמדו עוד שפה ישמחו. אני לא קראתי את האנגלית כי היה ארוך לי מדי.
      אם היית מתרגם הייתי קורא בשמחה והיית מקבל לייק
      🙂
      🙁

  11. משובח מנחם
    זה חלק ממנפכת האינטרנט. ברצינות. שחקן פעם לא היה יודע כלום על העיר שהיה עובר אליה מבחינת חינוך לילדים,איזורי בילוי ושאר הווי העיר.
    קל למצוא מידע על מקומות ועל הזכויות שלך והשחקנים הם כבר לא רק פיונים על לוח המשחק הגדול אלא מהווים חלק פעיל.
    כח לפרולטריון
    🙂

    1. מה שיש בארה"ב בכלל זה לא קפיטליזם.זו אוליגרכיה עם מצע כלכלי של גונגל.
      קפיטליזם זה תחרות משוכללת. בלי המרכיב הזה זה קפה בלי קפה.

    2. זה מעניין את כולם. גם אתה היית עובר למקום עבודה שמציע לך 2 מיליון דולר במקום מיליון דולר.
      מי דמספיק גדול כמו דוראנט גם זרק 50 מיליון דולר כמו כלום. אפילו באטלר

  12. מה שאדם סילבר מסרב להבין, או שהוא מבין אבל לא אומר – זה שאין יותר משמעות לתקרת השכר. היא קרסה, עם כל ההקלות, "תקרה רכה", זכויות בירד, מותר להאריך לשחקן של הקבוצה גם מעבר לתקרה. זה חסר משמעות כמעט. קבוצות יכולות להדביק מלא חוזי מקס'. גם הקנס לא משנה הרבה – כי הרווחים שעושים מחוץ לאולם, משתלמים בריבוע.
    אז הכלי העיקרי להבטיח עניין, תחרותיות – מת.
    הדבר השני, "חוזים מחייבים". הם כבר לא. קיירי כפה טרייד. קוואי כפה טרייד. פול ג'ורג' כפה טרייד. AD וקלאצ' כופים טרייד, כופים הכל. "סגירה של חוזה" = לא סגירה באמת. הכל נוזל, הכל לא יציב, הכל לא מחייב. השחקנים (בראשות לברון) השתלטו על העסק. עושים מהפכה לבעלי הבית. לא טוב לכם? לכו תחפשו.
    סילבר יהודי ממולח, הוא יזרום עם הגל, לא יילך נגדו. אין סיכוי שהוא יעשה משהו נגד טמפרינג, זה קורה בפועל, וואלה יופי, כאילו כל העיסקאות נגמרו 5 דקות אחרי שהיה מותר, כאילו לא דיברו כל השנה שלפני… קוואי מודה בזה. לברון בתכלס הודה בזה. טמפרינג אחושילינג. זה שקר לבן מוסכם של הליגה. כמו השקר הלבן ש"הכל בסדר", לכן לא עושים אף פעם בדיקות סמים. כי למה להרוס את הביזנס.
    סילבר, ראשי הקבוצות והשחקנים, יצטרכו אולי לעשות משהו שישאיר את השכר המטורף של השחקנים, אבל ישקם את התקרה הרכה שקרסה, כי זה באמת צחוק.

      1. דראפט כל שנה כל שנה הקלפים מתערבבים מחדש אין סופר טימס יותר אין בחישות אין בחירת יעדים אין עיר גדול אין חוזים לחברים הכל מת. התחרותיות הכי חזקה שיש. מסרב להשתתף בדראפט? סבבהתשב שנה בחוץ עד הדראפט הבא. קבוצות חסינות כמעט מניהול גרוע אוהדים עם תקווה גם אוהדי הסאנס ומיניסוטה.
        גם ככה אין חיבור וחצי ליגה החליפה בית מה זה משנה.

        1. הרעיון לפחות יותר הוגן ממה שקיים עד עכשיו. זה גם בידור מהסרטים עם מתח עלילה, דרמות.
          לדעתי רעיון מאוד יפה.

    1. עושים בדיקות סמים לטייריק אוונס או גי מאיו ומייקל ביזלי 😂😂😂😂 יעשו גם לבןבי פורטיס אולי…

  13. מנחם כל מילה לגבי חוסר נאמנות השחקנים זה כמובן "הדדי" מצד הקבוצות אבל חייבים לשנות זאת אך לדעתי לפני חוקים זו תרבות זה נרטיב .
    אם הקהל הרחב של הליגה יפסיק לספור או לפחות להעריך את האליפויות הקנויות
    למשל של לברון במיאמי או למשל של דוראנט בג.ס ולעומת זאת ייתן הערכה מיוחדת לאליפות כמו של נוביצקי אז שחקנים יבינו שלא בכבוד שלהם לקנות אליפות .

    1. מעיון באתרי אוהדים. יש תגובה שלילית לגבי מה שקרה בליגה תוך מספר ימים.
      יש אווירה מתאימה לשנות את החוקים.חלק גדול לכתוב מחדש.

    1. אם כבר מעלים את האתר השני, זה פשוט עצוב.
      עצוב שלכותבים כל כך מצוינים יש אתר עם 0 צפיות ביום.
      וחבל לי עבור האתר הזה שעם כמות מטורפת של קוראים ביום מפספסים את החברה שם.
      אני זוכר מה היה כאן שהוביל לפיצול, לכן אני לא קורא לאיחוד.
      אני רק קורא מבואס שיודע עד כמה הדיונים כאן יכלו להיות עוד יותר טובים.

      1. האמת? גם אותי זה מעציב. רוב החברה שעזבו, בעצם כל החברה שעזבו תרמו רבות להופס. חבל ש: You can't please all the people all the time….
        הם חסרים פה.

        1. אני רואה את זה אחרת. יש להם אתר בצלמם ובדמותם שזה מצויין. והם מתחילים מהתחלה שזה כולל שנתיים של אלמוניות מוחלטת.
          הם יצטרכו ללמוד לכתוב כל יום. לסנן את הטרמפיסטים שמורידים אותם (שזה בדיוק מה שהם טוענים שהטעות של מנחם), ולמצוא את הנישה שלהם.

          רמז. עכברי אנביאיי רהוטים ואינטליגנטים יש שבעה בכל העולם שיודעים עברית.

  14. מנחם, אתה צודק לחלוטין בכל מה שאתה אומר!…. אלא שאני לא רואה בכך שום בעיה, מהסיבות הבאות:

    א. הם התחילו ! ״הם״ זה הכוונה לבעלי הקבוצות ולמנהלים, שהמנטליות של השתמש וזרוק טבועה אצלם חזק (בגלל שזה אתר מכובד לא רציתי לכתוב ״זיין וזרוק״, אופס הנה כתבתי). קו השבר היה המקרה המפורסם של בוסטון ואיזאייה תומאס הנוכחי. אני חושב שזו ממש היתה הנקודה הספציפית בה השחקנים החליטו כמעט כולם לשנות בבת אחת את הגישה שלהם לקבוצות.

    ב. שיטת הטריידים כולה מעודדת את ההתנהלות הזו. הידיעה שבכל נקודת זמן אתה יכול לקבל טלפון שבו מבשרים לך, שיש לך בדיוק יומיים לארוז את כל החפצים, האשה והילדים ולעבור לעיר בצד השני של ארה״ב, גורמת לשחקנים לומר לעצמם ״בשביל מה, בעצם?”. וזה לא משנה שיש לך עשרות מיליונים בחשבון הבנק, זה לא מרכך את תחושת העלבון הצורב מצד אחד, והטלטלה המשפחתית מצד שני. השחקנים מרגישים כמו קלפים במשחק פוקר או חיילים במשחק שחמט. נאמנות? חחחח….

    ג. למה זה מפריע, בעצם? מי קבע ששחקן צריך להיות כל הקריירה בקבוצה אחת? בגלל שזה שובר את לב האוהדים? באמת עצוב לי על האוהדים, אבל אלה החיים. מאז ומתמיד שחקנים מחליפים קבוצות, נדמה לי שבכדורגל זה אפילו עוד יותר נפוץ (ליאו מסי הוא היוצא מן הכלל, כל השאר כולל רונאלדו מסתובבים חופשי ברחבי אירופה). מתגברים וממשיכים הלאה.

    ד. מורשת השחקן – זה באמת הסעיף היחידי בו אני יכול להבין את הבעייתיות. לזיהוי של שחקן עם קבוצה, כמו ג׳ורדן בולס, לארי סלטיקס, קובי לייקרס וכו׳ יש תרומה משמעותית לסיפור האגדה הן של השחקן והן של הקבוצה. ויחד עם זאת, האם המורשת של לברון או קוואי תיפגם בגלל ששניהם כבר בקבוצה השלישית שלהם? מצד שני, אם קבוצה רוצה מורשת, זו אחריות שלה להעמיד סגלים מבטיחים לאורך זמן, ולא להיות תלויה בכוכב זה או אחר.

    ה. זה מכניס עניין, צבע, תחרותיות וריגוש לליגה. תראה מה קרה הקיץ. פשוטו כמשמעו נוצרה ליגה חדשה, אולי המרתקת והמסקרנת מזה שנים. בבת אחת למליוני אוהדים בברוקלין, לוס אנג׳לס, יוטה ואפילו מיאמי (אולי אם הכל יסתדר לך כמו שצריך) יש סיבה לקום בבוקר ולהרגיש דפיקות לב של שמחה ותקוה. זה לא קרה שנים.

    בכבוד ותמשיך עם המעורבים המהנים.

    1. דיברנו על זה כבר אלף פעם.
      השחקנים רוצים לשמר את המצב הנוכחי.
      הם שותפים בכירים ברווחים והחוזים שלהם מובטחים.
      הצד השני של העיסקה הוא שניתן להטריד את החוזים המובטחים האלה.
      תציע להם אפשרות להיות אחראים לגורלם, ללא אפשרות העברת החוזה, אבל גם שהוא לא מובטח לכל השנים שלו, והם ירקו לך בפרצוף.
      כרגע כל העשרות מיליונים והאגו-מניאקיות שלברון הפיץ ועודד בליגה בקרבם עלו להם לראש והם רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה – גם לקבל את הרווחים העצומים, גם את החוזים המובטחים אבל לא לשלם את מחיר ההטרדה בתמורה ואפילו לשבור את הכלים ולא לשחק בתמורה למיליונים של החוזה המובטח כשלא בא להם.
      זה כמובן לא יכול להימשך.
      העניין יתסוס וסיכסוך בין הבעלים לשחקנים והשבתה זה עניין של זמן.

      1. דווקא כל עוד הבעלים יראו עלייה בדולרים הם בפנים עם השחקנים.

        1. הכסף לא יזרום כשאף קבוצה לא בטוחה שכוכביה לא ידרשו פתאום טרייד ויעשו בלאגנים, לאחר שדיברו עם כוכבים אחרים וסידרו לעצמם חיבור במקום אחר.

  15. איך יודעים שיש יותר מדי כסף בתוך ומחוץ לכדורסל?
    שחקנים מוותרים באופן חופשי על 40-50 מיליון דולר מובטחים כדי לשחק בקבוצה אחרת.
    ואחרי זה עוד מדיינים האם דיוויס יוותר על 4 מיליון טרייד קיקר..
    ברור שהוא צריך לוותר עליו הוא זה שיזם את הטרייד!
    .
    4 מיליון דולר בשבילו זה כמו 10,000 ש"ח בשביל האדם הממוצע. לא כזה ביג דיל כשרוצים לשנות חיים.
    .
    ולנקודה שמנחם העלה בפוסט- אין ספק שמשהו נשבר במשולש הקבוצה- השחקנים- האוהדים.
    אני חושב שזה התחיל די קודם שכבר לשחקנים אסור להביע רגשות והמשחק הפך להיות סטרילי מדי.
    השחקנים גדלים לתוך מערכת מאוד מרובעת וקרה ויחד עם מגמת "שחרור השחקן" הם חושבים אך רק על עצמם ואפילו לא מתייחסים לכדורסל כספורט אלא כעסק לכל דבר.
    .
    אני חושב ששינוי אמיתי יצריך פתרון מחוץ לקופסה ולא רק משהו טכני כמו "תקרה קשיחה" או "חוקי טמפרינג" וכו'..

    1. סילבר הבן זונה, הקפיטליסט החזירי, woke פאתטי, מחסל את כל מה שהליגה הזאת הייתה והופך אותה למופע פוליטיקלי קורקט לכל המשפחה, עוד סרט של מארוול.

    2. אכן אבל זה לא ישתנה ביזנס זה ביזנס. גם מנכלים מתחלפים לעיתים תדירות. אני דווקא בעד אמכתי לכם תני לי כל שנה דראפט בו הקלפים מתערבבים מחדש יהיה טירוף. הפרי אייגנסי הזה הוא בקטנה כמויות הרייטינג יהיו מטורפות. לכל קבוצה יהיה סיכוי שווה לקבל כוכב על גם מיניסוטה יוכלו לחלום על קאווי 😂😂

  16. אני לא אוהב להגיב להצהרות של מנחם כי נראה שהוא סתם זורק דברים לאוויר שיהיו תגובות, אבל נשתף הפעם פעולה
    .
    הקליפרס עשו את עסקת חייהם, מועמדת בכירה לאליפות, רלוונטיות יוקרה ורעש בעיר שנשלטת ע"י הלייקרס, וסיכויים גבוהים שקוואי וג'ורג' יישארו. אם יש לך סיכוי להיות ג"ס הבאה אתה זורק את אלכסנדר גלינארי ובחירות הדראפט בלי לחשוב פעמיים
    .
    לסילבר יש בעיה כי לבעלי הקבוצות יש בעיה והוא הנציג שלהם פחות או יותר, אם הם לא רוצים שחקנים שיכפו טריידים אבל להמשיך לבצע כאלה בעצמם שייתנו טרייד קיקר של לפחות 20% לכל שחקן.

        1. לטעמי זה בסדר גמור.
          אני נהנה מהפרובוקציה כל עוד היא בגבול הטעם הטוב.
          ומקבל בהבנה את ההצהרות הבומבסטיות ובורות הצואה.
          העובדה היא שרובנו עדיין פה.

          1. קוראים לזה פשוט עיתונות צהובה
            ומה לעשות רובנו קוראים אותה או רואים בטלויזיה
            שעשוע נחמד לדקות המטות של היום

  17. בשורה לדוק.
    בספורט אילוסטרידד יש תמונות מדליקות של אלופות העולם בכדורגל , של אילו שיפסידו 1-5 מול נבחרת ישראל בכדורגל.
    דוק התמונות ברצינות , השאר ממש בצחוק.

  18. נכון ששחקנים לקחו את "הבחירה" לידיים שלהם, אבל אלו שחקני העל! כמה כאלה יש 20-30 (ואני מגזים כי אני לארג' ונותן שחקן רנצייז לכל קבוצה שבאמת משפיעים. יש אולי רק 10-15 שחקנים שיכולים לדרוש טרייד ויקבלו את זה (כל היתר ללא השפעה של ממש).
    בסופו של יום השחקן הממוצע ממשיך להיות סחורה – קאזינס רצה לעשות שרירים הקיץ ונשאר עם המינימום. מוריס חיכה עד לרגע האחרון לעוד טעות של הניקס כדי לקבל חוזה לעונה אחת שלאחריה יהיה באותו מצב. בנוסף, ר שחקני העל עושים יותר כסף מבחוץ ממה שהם מרוויחים בקבוצות (וגם שם אלו יחידי סגולה).
    שחקנים החליטו שהם משחקים ביחד הקיץ, והם פשוט הלכו למקומות שהייתה להם אפשרות לתת את החוזה הזה. עדיין, בקבוצות המסודרות, לא ראיתי ששחקנים בורחים כל כך מהר.
    קוואי והספרס – מקרה חריג של פציעה.
    קיירי ובוסטון – ההימור על קיירי נכשל, וגם הוא הבין את גודל הכישלון שלו וניסה להתנער מאחריות.
    ג'ורג' ו-OKC – שם סגרו את זה בשקט (והפתעה) אבל גם פרסטי הבין שהקבוצה הזו לא תגיע לכלום וניסה להעביר גם את ג'ורג' וגם את ווסטברוק כדי לבנות מחדש.
    .
    שחקנים ימשיכו לדבר ולתכנן אחד עם השני, אין ממש מה לעשות נגד זה. הכי הרבה שאפשר לעשות זה שפשוט שחקן יכול לקבל קנס על דרישת טרייד (מה שקרה לדיוויס, ובמקרה שלו זה בוטנים לעומת מה שהוא מרוויח או ירוויח) ולהמשיך את האיסור לדבר עם שחקן תחת חוזה.

  19. הדיון סביב שאלת הנאמנות, שאלת היחסים בין השחקנים לבעלי הקבוצות לאוהדים, זה דיון בהחלט מעניין. ויתר משהוא מעניין, הוא מורכב.
    .
    צריך להבין –
    השחקנים, הם לא מקשה אחת, ואני לא מדבר על ההבדלים הפרסונליים.
    אני מדבר על מיקומם של השחקנים על עקומות הביקוש בפוגשם את עקומת ההיצע בשוק העבודה שהוא ה-NBA.
    בשוק חופשי תאורטי, אין הגבלה על כמה שחקן יכול להרוויח, ועל כמה קבוצה מוענה לשלם. בשוק כזה, קאוויי, דוראנט, ולברון, ירוויחו סכום גבוה בהרבה מזה שהם מרוויחים כיום.
    ה-NBA, רחוק מלהיות שוק חופשי. הוא פועל בתנאי הסכם קיבוצי, ולכך יש השלכות מרחיקות לכת על בחירות השחקנים –
    ברגע בו שחקן "מוגבל" ביכולות שלו להשתכר כשחקן NBA, מגיע הרגע בו הפרמטרים המכריעים במשוואה של הבחירה היכן לשחק, הם כבר לא "כמה הקבוצה תשלם", אלא "היכן אפשר להפיק תועלת נוספת מעבר למה שהקבוצה משלמת".
    אם שחקנים כמו לברון ודוראנט מרוויחים יותר מחוץ ל-NBA, זה רק הגיוני שההחלטות שלהם בנוגע לעתידם יהיו קשורות ליכולת שלהם למקסם את אותו רווח נוסף (הרי את המקסימום שה-NBA יכול להציע הם מקבלים בכל מקרה. וגם אם יש הפרש בין מקסימום שקבוצה כזו או אחרת יכולה לתת, זה הפרש זניח ביחס למה שהם מרוויחים מחוץ ל-NBA).
    .
    כל ההסבר המשעמם הזה נועד ללמד שצריך להתבונן על השחקנים כעל 2 קבוצות שחקנים שונות:
    "מרוויחי העל", ושאר השחקנים.
    .
    אם נחזור לרגע לאוהדים שמצפים לנאמנות –
    היכונו לאכזבה.
    מי מאתנו נאמן כל כך למקום עבודתו עד למצב בו הוא מוכן לוותר על 50% מהשכר שלו?
    למה אנחנו מצפים נאמנות שכזו מהשחקנים?
    בואו ונשאל אחרת –
    כל המתלוננים על כך שהשחקנים מקבלים החלטות שמטרתן לשפר את מצבם האישי ללא קשר ל-"נאמנות",
    היכן אתם כאשר מתרחש טרייד?
    להעביר את איגודאלה זה בסדר?
    היכן אותה נאמנות לשחקן שיש לו חלק מכריע באליפויות של גולדן סטייט? שחקן שחתום על חוזה, רק להזכיר.
    מה ההבדל בין ההחלטה של קבוצה לעשות את המקסימום על מנת להצליח, ולכן גם להרוויח,
    לבין ההחלטה של שחקן למקסם את מטרותיו ואת רווחיו (רווחים לא חייבים להיות מוניטריים)?
    .
    עכשיו, אם לרגע נדלג מעבר להסבר המשעמם הראשוני, ולהטפה שהגיע אחר כך,
    זה הזמן לדון בשאלה –
    "איך הגענו לכאן?"
    .
    התשובה הפשוטה היא ה-CBA.
    ההסכם בין נציגות בעלי הקבוצות לבין ארגון השחקנים.
    המצב הנוכחי הוא תולדה של אינטרסים.
    האינטרס של בעלי הקבוצות, היה, ונשאר, להרוויח כמה שיותר. הבעיה היא במהלך השביתה, ההתבוננות שלהם הייתה קצרת מועד –
    הם רצו להקטין את הנתח שהשחקנים מקבלים, ולעזאזל התחרותיות.
    היה די ברור שהמחיר שלך ה-CBA של אחרי השביתה יהיה פגיעה בתחרותיות.
    המחיר של הקטנת הנתח שהשחקנים מקבלים הוא סירוב מוחלט מצדם של השחקנים להכנסת תקרת שכר קשיחה.
    מנקודה זו, התגלגלה הליגה למצב בו היא נמצאת כיום.
    .
    שורת הסיכום לתגובה ארוכה (כאורך הגלות) היא שיהיה מעניין מאוד, עת יגיע הזמן ל-CBA חדש.

    1. הערונת, למרות שאני מסכים עם הרוב רק כי אני לא מסוגל לעצור את עצמי: רובנו צריכים את הכסף הנכנס מהעבודה ברמה היומיומית כדי לחיות ולשרוד. שחקני ה-NBA, ופי כמה מזה שחקני המקס של הליגה – לא. ההשוואה בין השניים לא מתאימה.
      וכמו תמיד, התוספת העיקרית שלי להצעה לשינוי היא דווקא לשפר את הסכומים ששחקני התחתית של הליגה מרוויחים, להוסיף הגנות סוציאליות (אין סיבה שג'וש הארט ימשיך לשחק פצוע חצי עונה כדי להבטיח את המעמד שלו בעוד לברון יכול ללכת לנופש רפואי בשווי מיליונים כדי לשמור על הקריירה שלו) ובמקום להגן על כל עוולה בטענה ש"זה רק ביזנס" (אולי המשפט הכי נפוץ בקרב נבלים בסרטי ילדים, אולי אחרי "אנחנו לא כל כך שונים, אתה ואני"), אולי ללכת לכיוון ההפוך.

      1. (אין סיבה ששמעון ימשיך לעבוד חצי עונה גם שהוא עייף או חולה כדי להבטיח את המעמד שלו בעוד גף בזוס יכול ללכת לנופש רפואי בשווי מיליונים כדי לשמור על הקריירה שלו)

        מה לעשות יש דרג ויש זרג

        גם שחקני הnba צריכים לשרוד כמה אתה חושב עולה לממן טירה עם 20 חדרים בריכה גקוזי 4 מכוניות פרארי מסיבות מפוארות ולממן לפחות 10 בחורות בחודש במינימום ויש עוד פיות של המשפחה להאכיל. כל אחד עם ההישרדות שלו

      2. כי לברון פשוט שחקן יותר טוב מהארט, גם מקצועית וגם כלכלית. ללברון יש ביקוש גבוה (מקסימלי) ולהארט יש ביקוש נמוך (ולכן הוא צריך להוכיח את עצמו).
        .
        חוץ מזה, לדעתי שחקני ה-NBA מכמות מסוימת של עונות לדעתי מקבלים פנסיה

  20. תודה מנחם, אחלה מעורב
    הזמנים השתנו, השחקנים רוצים לטייל, יותר מדי שנים באותה עיר זה משעמם, לכן הם שומרים לעצמם את האופציה לנוע, זה לא קשור לכסף

  21. חייב להתייחס לזה (ותודה לגיא זה שעזר לי להבין את הנקודה הזו) שחקן רגיל שמרוויח 5 מליון בשנה נניח יש לו אופציה מצוינת לקנות בית איפה שהוא רוצה בארצות הברית אני מניח שזה בית די סבבה (יש מעלית ומזגן נניח) שחקן במהלך העונה בקושי רואה את העיר שלו היות והוא אמור להיות או בטיסות או באימונים.
    .
    אז חמה שזה ישנה לשחקן הממוצע באיזה עיר הוא משחק ואם קר שם אם בין כה וכה הוא בקושי נמצא בבית שלו?
    .
    אגב לסטאר שמרוויח שלושים מליון בשנה בטוח אין בעיה לקנות בית איפה שהוא ירצה

    1. כי אחרי שאתה מסיים משחק במיניסוטה קופאות לך הביצים אבל אם אתה במיאמי יש את זה ישר אחרי המשחק

      https://youtu.be/yN32CqUM64w

      דבר שני שחקן במיניסוטה לא יכול לצאת עם אף אחת מהקרדשיאן או מיקי מינאז למשל במהלך העונה לכן הוא צריך לשחק באל איי.

      1. בדיוק שמעון, אני לא יודע אם ראיתם את כל האלוהיות שיש בעיר מרכזית כמו LA מיאמי , ניו יורק ורובם גולד דיגרז, לצעיר מליונר זה חלום לגור בעיר הזאת

        1. דר אתה לא רואה את בסרטון באטלר כי בדיוק מפמפם כמה תיירות שם, תכו ווסטברוק יצטרף עליו , אופי תחרותי רצון רק לנצח חחחחח, עוזב קבוצה קוטנדרית לקבוצה בלי שאיפות איך בדיוק זה מסתדר, הוא הולך להתחרות בראסל ווסטברוק בסטטיסטיקה במסיבות שם, מי עושה יותר טריפל דאבל.

  22. אחלה מעורב, תודה רבה
    התקופות משתנות, והכדורסל הוא סוג של מראה. נדיר היום לראות מישהו שעובד באותו מקום העבודה במשך 20 שנה, מאותה הסיבה ששחקנים עוברים קבוצות (שליטה על גורלך ויכולת שדרוג). אם פעם בעלים היו נותנים חוזה ל20 שנה (מג'יק), היום הם בועטים אותך לאחר שאחותך נפטרה

  23. שחקנים לא צריכים להיות נאמנים לקבוצות, אם הם סיימו את החוזה ויכולים לקבל יותר כסף במקום אחר, אז זו זכותם המלאה לעבור למקום אחר, גם בכדורגל שחקן שמסיים חוזה יכול לעבור בחינם לאן שירצה.
    בנוגע לבקשות לטרייד, אז כמו שהקבוצה יכולה להעביר כל שחקן שהיא רוצה בטרייד, גם שחקנים יכולים להודיע לקבוצה שהם לא מתכוונים להאריך חוזה ולגרום להם להבין שהם רוצים טרייד, אם הם לא יסכימו הם יודעים שהוא יסיים חוזה וילך בחינם, אז אין להם ברירה.

    1. תודה, זו נקודה עדינה וחשובה – רוב השחקנים לא אומרים "טרייד כאן ועכשיו או שאני לא משחק" אלא "אני לא מתכוון להאריך את החוזה", שזה הרבה יותר לגיטימי, מה הם חייבים לקבוצה גם להתחייב קדימה? על מה ההתרעמות? אם אין טרייד החוזה יכובד במלואו.

      1. זה בדיוק מה שאני אומר, הקבוצה יכולה לעשות את הבחירות שלה, אם הם רוצים לקבל על השחקן משהו הם יעבירו אותו בטרייד, אם לא הוא ישחק עד סוף החוזה וילך בחינם בסופו, אף אחד לא יכול להכריח אותו לחתום על חוזה חדש בקבוצה שהוא לא מעוניין לשחק בה.

  24. ברמה הפילוסופית – העולם עבר מזמן לאינדיבידואליזם ופוסט מודרניזם – נאמנות, באופן כללי, זה פאסה; נאמנות לארגון זו כבר כפירה.

  25. Ljos,
    ברמת השקפת החיים, אני לחלוטין מסכים אתך.
    .
    זה לא משנה את העובדות כמו שהן, את ההתאמה שיש (לדעתי) בין המצב הקיים לבין תיאורו תוך שימוש בתאוריית שוק העובדה בכלכלה הניאו-קלסית.
    .
    לגבי ארגון השחקנים –
    אותם "מרוויחי על", הם קבוצת האינטרסים הקטנה ביותר באותו גוף. ההצבעה של לברון או של קרי שווה בכוחה להצבעה של כספי וקוק.
    כאשר לוקחים בחשבון שה-CBA עובר אשרור בהצבעה של כלל שחקני ה-NBA,
    ובאשרור של הצבעה של נציגי כלל קבוצות ה-NBA,
    זה נהיה ברור שה-CBA הקיים הוא תולדה של המפגש בין האינטרסים של מרבית החברים בארגון השחקנים לבין האינטרסים של מרבית בעלי הקבוצות (בעלי הקבוצות מהשווקים "הקטנים").
    .
    למעשה, חוסר האיזון הזה הוא הסיבה שכוחם של שחקני דרג הביניים ב-NBA גדול לאין שיעור מכוחם של דרגי הביניים בקרב שחקני הפוטבול, או שחקני ה-MLB.
    (אין בכלל מקום להשוואה. לא בשכר החציוני לעונה. לא באורך הקריירה הממוצעת. לא בשמירה על הזכויות של השחקנים, בדגש על אלו שעברו פציעה)
    בשביל להבהיר –
    הכוח השיווקי האדיר של כוכבי ה-NBA הוא הסיבה שב-NBA יש חוזים מובטחים, יש משכורת מינימום גבוהה יחסית, ויש הגבלה על גובה החוזים (לצד תקרת שכר גמישה).
    אז כן, יש בהחלט פער בין הטיפול הרפואי לו זוכה לברון לזה בו זוכה כל שחקן אחר (זה טיפול עליו לברון משלם מכיסו הפרטי).
    אבל צריך לקחת בחשבון שהעובדה שיש ב-NBA לברון שכזה, היא זו שגרמה לאותו "כל שחקן אחר" לקבל חוזה מרשים, לתקופה מרשימה.

    1. אף כוכב NBA לא גדל בואקום. בלי הכספי והקוק של הדורות הקודמים (ולמען האמת, גם בלעדיהם היום), לא היה לנו את הלברונים היום. כל מה שאני טוען פה זה שיש מספיק כסף בליגה כדי לדאוג לטיפול רפואי והגנת פרנסה גם לשחקנים שלא מסוגלים להוציא מהמיליונים שהם מרוויחים על טיפול שהוא ככל הנראה נדרש כדי למקסם יכולת בליגה. כלומר, לא ביקשתי לקחת מלברון. אלא מעכשיו, להתחיל לתת יותר לאחרים (ובאותה נשימה, זה גם יעזור להגביל את כמות הסופר טימז. אם בעלים יצטרך לשלם הרבה יותר על כל חוזה מינימום, הוא לא יוכל להחזיק כל כך הרבה חוזי מקסימום בו זמנית). שזה לא מה שאני מבקש ברמת השקפת החיים.
      עם ה-CBA יש איזושהי בעיה מובנית. למשל הקטע הזה שההתחלה שלו הייתה מנקודת חולשה עבור השחקנים, וגם אם יחסי הכוחות עכשיו שיוויוניים יותר מאי פעם, כל מה שנוצר מאז נבנה על בסיס מאוד רעוע ואני לא בטוח שתוקן מספיק ממנו. או דוגמא מהפוסט המקביל, דרק פישר, שיש די הרבה שחקנים שטוענים שהוא מכר אותם בהסכם בשביל רווח פוליטי, וגם אם הוא לא יכול היה לחתום לבד על ההסכם, טביעות האצבע שלו היו בכל מקום שם.
      (ובלי קשר, כל השוואה למצב השחקנים בפוטבול שווה בעיניי לגרסאת הספורט האמריקאית ללשלוח מישהו לגור בצפון קוריאה. אני אאמין בערך לכל דבר מטורף שתגיד לי שקורה שם. שחקנים חייבים להסתפר בתספורות של הבעלים? נשמע הגיוני. כל משחק חייב להיפתח בשיר הילל לבריידי ובליצ'ק? למה לא. שחקן שחוטף זעזוע מוח מוצא להורג על שפגע בשם הטוב של המועדון? אני רואה את זה קורה)

      1. כאמור –
        עקרונית, אני מסכים אתך.
        אני רק מתאר את הסיטואציה כפי שהיא (ואת הסיבות לכך שאני לא רואה שינויים מרחיקי לכת בעתיד הנראה לעין).

        1. אז אם כך, אני מסכים.
          אני יודע שאין סיכוי שההצעה שלי תתקבל בקרוב. אבל מישהו צריך להתחיל את כדור השלג, אז למה לא מישהו שאף אחד לא מקשיב לו ממדינה קטנה וכמעט בלתי נראית בשפה שאף אחד בעולם לא דובר?

          1. באמת מסכנים שחקני ה"מינימום" שכר של מיליון דולר פלוס כדי לשחק כדורסל.

            חושב שהם צריכים להפגין מול המשרד
            סילבר!

      2. מה זה לדאוג לכולם מה הבעלים פראייר למה שהוא ישלם מליונים סתם, בטח שזה שחקן שולי כמו כספי לדוגמא , השחקנים מרוויחים מליונים תוציאו מהכיס. , יש דרג ויש זרג בעולם, קוק לא שווה ללברון לא ביכולת לא ברמה ,והכי חשוב לא בכסף שהוא מייצר (כמו ננעל ועובד זוטר).
        .
        2. אתה בעצם חושב על סוציאליסטית במדינה שהיא קפיטלסטית וזה הטעות שלך, זה ליגה ששיטת לכוכבים 20 הכוכבים בNBA<משאר 480 השחקנים פי כמה וכמה , זה ליגה של כוכבים.
        .
        לגבי החלשים הם לא מסכנים שחקן פח כמו רוביו מקבל 51 מליון),הלוואי על כל אחד פה .
        .
        לגבי הרילוקיישן זה חלק מהמקצוע, אתה רוצה להרוויח מליונים לחיות את החלום תסכים לעשות רילוקיישן, או לך לעבוד במקדונלדס או בעבודה משרדית, כל השחקנים יודעים שזה חלק מעניין בNBA, אותו דבר הבחירות בדראפט, אני בהחלט רוצה שהבחירות יגיעו לחלשות גורם לקבוצות מערים כמו אוהיו להיות רלוונטיות.

        1. מתלוננים לי על רילוקשיין אני מוכן לשחק בהפועל אנטרטיקה ואחרי זה לעבור להפועל קוטב הצפון בשביל חצי מהשכר של רוביו

          1. מסכים איתך תרשום אותי למכבי אלסקה בשביל 17 מליון דולר בשנה, שמתוכם יש לו נתו 8 חודשים שמתוכם חצי הוא לא משחק בפיניקס, רק תראו את האריס 180 מליון דולר קיבל ועבר כמו שכיר חרב, מישהו לא היה מסכים לזה?
            .
            בדיוק כמו הכוכבות בקולנוע שיודעות שצריך לשכב עם המפיקים בשביל תפקיד ומיליונים או להיות מלצרית , רק שבNBA זה מהוגן בחוזה כתוב

            1. יופי, אתה רשמית גרופית. גם אתה מוכן לעשות הכל בשביל מושא הערצתך, אולי גם אפילו תשכב איתו. לרשום לך חוזה?

            2. עידו אין קשר להסכים לאותם דעות , לגרופית. אתה שואל אותי כשהייתי צעיר וגם היום הייתי מוכן לשכב עם כל זקנה ברחוב בשביל פרסום וכמה מילוני דולרים?ולהיות כנה מי לא. מה אתה חושב שהשחקניות לא יודעות שזה חלק בהסכם (רק שזה לא מופיע בחוזה), אין מה לעשות העולם לא צודק תפסיק להיות כזה נאיבי/ תמים, תפסיק להאמין שהכל עובד לפי השורה בקולנוע לרוב בשביל להתקדם/ לפרוץ צריך לשכב עם המפיק כולם יודעים את זה.
              .
              בNBA שהם חותמים אתה לא חושב שהם יודעים שיש סיכוי שיטרידו אותם, זה חלק מהסכם בלהיות שחקן NBA אתה לא רוצה אל תבחר בזה אף אחד לא מצמיד לך אקדח לרכה תמיד אתה יכול לבחור במקצוע אחר, אתה רוצה מליונים פרסום חיים שהם חלום תסכים לשחק בחורים כמו ויסקונסין ותהיה מוכן שיטרידו אותך

            3. תפסיק להיות הד לכל מילה שלו. זה פתטי

            4. ולהשוות בין כוכבת קולנוע ש"צריכה" לשכב עם במאי לשחקן nba שמועבר בטרייד זה פשוט בהיעדר מילה אחרת – דוחה.

            5. אני ממש לא הד, לא השוותי הדבר היחיד שהשוותי שזה חלק מהתנאים לקבלת המקצוע שוב אף אחד לא מכריח אותם לשחק בNBA ובקולנוע להרוויח מליונים ולחיות חיים שהם רק חולמים אליהם, אתם רוצים את זה חלק מהתנאים זה שהיה סיכוי שתצטרכו לעשות רילוקיישן בNBA , ולשכב עם במאי בן 60 בהוליווד, אף אחד

  26. אנחנו טועים לראות בהם שחקני כדורסל בטרנינג שמגיעים למגרש. אבל אלה מזמן לא שחקני כדורסל. אלה מולטי-מולטי-מיליונרים, כל "משחק" זה בעצם מפגש מיוחס, האלפיון של האלפיון, מגיעים לכל מקום עם הפורש או היגואר שלהם, עם קילו זהב על הצוואר, עם אנטוראז' של עשרות אנשים שדואגים להם, עם אחוזות במקומות שהם לא יגיעו אליהם בחיים. אלה לא שחקני כדורסל, כל אחד הוא תאגיד קטן, שחושב כמו עסק. איך יישארו מכל זה הזדהות ונאמנות למקום?? הכסף מטריף את כולם, והמון-המון-המון כסף כבר עושה אותך על-אדם.

    1. בדיוק. הם פשוט קופצים ורצים במקום מנהלי תאגידים שיושבים במשרד אז איש לא יצפה בהם בטי וי 3 שעות.

  27. אם הקליפרס היו מוותרים על קוואי וג'ורג' רק כי זה 2+1 ולא 4 שנים, הם היו יוצאים מטומטמים.
    יש להם השנה, לראשונה מאז הקמת המועדון, הזדמנות אמיתית לאליפות (ויסלח לי הטריו פול-גריפין-ג'ורדן, זה לא אותה ליגה).
    צריך להיות אידיוט מוחלט כדי לוותר על הסיכוי לזה, ובשביל מה? לעוף שוב בסיבוב הראשון בפלייאוף בפעם המי יודע כמה.
    They chose wisely.

  28. זאק לואו ובובי מרקס פרסמו אתמול את התמריצים בחוזי מקס על תנאי של קיירי אריווינג וקווין דוראנט:
    כדי שדוראנט ירוויח את המיליון האחרון בחוזה המקס שלו (בעונה הקרובה אחריה זה גדל באופן יחסי) חייב להתקיים אחד מ-4 התנאים הבאים:
    * הנטס יהיו בפלייאוף
    * הנטס ינצחו 43 משחקים
    * דוראנט ישחק מעל 50 משחקים
    * דוראנט יהיה אול-סטאר
    ………
    עבור קיירי יש שמונה תמריצים שונים שכל אחד שווה עבורו 125 אלף דולר (וגדל באופן יחסי בשנים שאחרי):
    *לשחק בלפחות 70 משחקים
    * לבצע פחות מ2.4 איבודים בממוצע למשחק
    * לזרוק לפחות 4.6 זריקות עונשין למשחק
    * לדייק בלפחות 88.5% מהקו
    * לקלוע לפחות 2.8 שלשות למשחק
    *לבצע פחות מ 2.1 פאולים למשחק
    * אופנסיב רייטינג אישי של לפחות 114
    דיפנסיב רייטינג איש של מתחת ל-106
    …..
    התמריצים של קיירי נחשבים ל"לא סבירים" ולכן לא נכנסו תחת תקרת השכר. כאמור הלהטוטים האלו בחוזה נועדו כדי לאפשר את ההחתמה של דיאנדרה ג'ורדן ועדיין לשלם לשניים חוזי מקסימום (על הנייר לפחות).

    https://www.espn.com/nba/story/_/id/27162275/inside-contracts-led-kd-kyrie-deals

      1. יפה להם. אחכ יספרו לי ששחקנים לא חןשבים על סטט במשחק והם כולם צדיקים 😂😂😂. בטח לעל שחקן יש סטטיסטיקאי אישי אחרי כל משחק ולפני כל משחק שאומר לו למה להגיע.

        מעניין מה התמריצים של ראס על הטריפלים 😂😂

  29. המבחן הגדול הבא של הליגה לגבי הנאמנות יהיה בקיץ הבא,מילווקי יכולה להציא ליאניס חוזה מקס' של 250 מיליון ל5 שנים,החוזה הכי גדול אי פעם,אבל בלי תוצאות האם הוא ירצה להישאר שם? האם מידלטון ובלדסאו הם מי שאיתם אתה יכול להתמודד בשנים הבאות? זה יהיה מעניין לראות מה הוא יחליט כי הרבה תלוי במה מילווקי יעשו השנה.
    ….
    ונגיד שהוא לא יחתום על החוזה שיוצא לו בקיץ 2020,מה מילווקי יעשו? יהמרו וינסו עוד שנה להיאבק על התואר?,הוא אולי יעשו את המעשה הקר והמחושב ויחפשו עליו טרייד בשביל לא לאבד אותו בחינם כמו שקרה לokc ודוראנט ב2016.
    ………….
    פתאום שמתסכלים על הפריי אייג'נטס ב2021 מקבלים תמונה לא פחות מרשימה מזאת של השנה.
    יאניס
    לברון
    קוואי
    ג'ורג'
    ביל
    בלייק גריפין
    דרוזן
    מקולום
    גוברט
    הולידי.

    1. כמעט כולם מתים ב2021. לברון גופה בת 37 מי יגע בו. קאווי בן 30 גורג בן 31 בלייק ודרוזן גמורים. מי יגע בגובר חחח הוא הולך לקבל חצי שכר. שוק חלש מאד למעט יאניס וקאווי

  30. תודה רבה מנחם.
    לא יודע. הגל הרומנטי שדורש לשנות דברים מהקצה לקצה לא כ"כ לטעמי. בסה"כ חלק מהתפתחות הטבעית של הליגה שמאזנת יותר את מאזן הכוחות בין בעלי הקבוצות לשחקנים. האם יש צורך בשינויים כדי למנוע חוסר איזון מוחלט? בהחלט. אף על פי כן, השינויים צריכים להיות נקודתיים, וכאלה אשר צריכים להבטיח ששני הצדדים יכבדו את החוזים שעליהם הם חותמים, וינהגו במקצועיות.
    בנוסף, אני לא מסכים עם הטענה כי הליגה הפכה מליגת כדורסל שבה רק צריך לשחק כדורסל לליגה של מנהלים- שני הדברים לדעתי הכרחיים להצליח בליגה בטווח הרחוק מאז ומתמיד. הקבוצות שהצליחו בליגה במרבית המקרים היו אלו שהתנהלו יותר נכון, החל מרד אאורבך בבוסטון הגדולה, עד לצוותים של הספרס והווריורס בימנו אנו. לכן, מכיוון שזה מראה על יכולת מאשר סתם מותג כמו הניקס, האופן שבו ניהול נכון ממנף קבוצות הוא הכיוון הנכון שיש להתקדם אליו. אוסיף ואומר כי למרות שהם מאוד התקדמו בשתי חתימות על נייר, על הקליפרס לשחק עוד 82 משחקים + 16 משחקים לפחות ולנצח על מנת שהם באמת יגיעו לאליפות וזה נטו כדורסל, אז אף קבוצה לא ניצחה רק בזכות חתימות על נייר.
    לסיום, אני חושב שאנחנו בתור אוהדים לפעמים תופסים את הליגה בצורה לא נכונה. הליגה, עבור שחקניה ומנהליה היא קודם כל עסק, וככזה ההצלחה הפיננסית היא המטרה הראשונית של כל העוסקים בדבר. יתר על כן, על סמך ההיסטוריה של הליגה, אנחנו רואה שבזמן שהיא מתפתחת כלכלית והמוצר מצליח, רמת הכדורסל עולה והמוצר שאנחנו מקבלים משתפר, בגלל שהגלובליות של הליגה מביאה כוחות חדשים, וההשקעה הכלכלית בטכנולוגיה משפרת את המשחק, ועל כן אני לא יכול שלא להתנגד לקולות באתר שמבכים על האופן שבו הקפיטליזם הרס את הליגה-לדעתי הוא הפך אותה לענף הספורט בעל העתיד הכי מבטיח כיום.

  31. מהלך מצד הלייקרס שלא מספיק מדברים עליו.
    15 מיליון דולר לעונה כפול 2 עונות מובטחות!!! לדני גרין .
    מזכיר קצת את ההחתמות של טימפיי מוזגוב ולול דנג
    דני גרין שחקן טוב, אבל לא שווה 15 מיל לעונה!!!
    הוא שומר מצויין וקלעי שלשות בינוני מאוד (עונה שעברה במקרה קלע 46 אחוז לשלוש אבל כמובן בפליאוף חזר לחרבן עם 32 אחוז לשלוש)

    1. שכר מופרז בלי ספק אבל ללייקרס לא היתה ברירה, גם בגלל העיכוב של חבר שלו קוואי.
      גרין היה הפתרון הכי טוב. היו צריכים דחוף גארד, דחוף הגנה, דחוף שחקן מנוסה אחרי הבלגן של העונה שעברה. לקלוע נקודות – זה פחות קריטי. לקבוצה יש די והותר מי שיקלע. גרין יחכה בנחת לשלשה פנויה (וכאלה הוא קולע באחוז מצוין). עם שני מובילי כדור כמו לברון ורונדו, זה יקרה לא מעט.
      חוץ מזה גם שמור לו עוד תפקיד ספציאליסט – להיות השומר של קוואי, אם וכאשר.
      אז בסה"כ כן, אתה צודק, מופרז. אבל בנסיבות שנוצרו, החתמה כמעט אידאלית.

      1. בדיעבד החוזה המופרז היחידי הוא פופ.
        אם הפרסומים על דאלאס נכונים אז ללייקרס לא היתה ברירה ואם נשווה לשחקנים אחרים בפוזיציה הזאת החוזה לגיטימי לחלוטין.
        ובכל מקרה שאר החוזים של הלייקרס היו בשווי השוק או מתחת לשווי שוק, לכן בטוטאל הלייקרס עשו עבודה מקסימלית או כמעט מקסימלית לאחר שקוואי בחר בקליפרס.

        1. מסכים איתך, kcp זו שערוריה. גם בעונה הקודמת, ובטח עכשיו, כשכבר ברור שבאיש פשוט לא יודע לקלוע. הקלע שלא קולע.
          נראה לי שפה האינטרסים של לברון הסוכן גברו על האינטרסים של לברון השחקן. אחרת, לא מבין איך. וזה סכום יפה, שהיה מביא להם, בגלגול אחר של הקוביות, ועל חשבון עוד חוזה, נניח תותח כמו בוגדנוביץ'. הפיט המושלם לליקרס האלה, גארד חזק עם חתיכת ידית.
          נו טוב, עדיין יש הרכב חזק מאוד. ועוד איזה 8-9 לבזבז נדמה לי. בוא נראה.

          1. קלטת גרמו לו לוותר על חוזה גדול בעבר לזכרוני בדיטרויט אז מפצים אותו כסף קטן שגם לא יוצא מהכיס שלהם

  32. תמיד יש תגובה ראשונה באתר.. 🙂
    אני לא מבין גדול בפרטי ההסכם הקיבוצי, אבל נהנה מהשיח כי הוא מעניין ברמה העסקית והאסטרטגית.

    העיקרון החשוב ביותר לליגה לטעמי הוא לשמור על תחרותיות.

    לשם כך נועדו כל חוקי הדראפט, ההסכמים המגבילים ועוד מלא חוקים שבטוח קיימים ואני בכלל לא מכיר..
    מה שקורה כעת הוא שהשחקנים והקבוצות האטרקטיביים מצאו את הדרך להתחבר. בכך למעשה ייווצר מצב בו כמעט תמיד הקבוצות מהשווקים הגדולים יהיו בטופ, בעוד לקבוצות הקטנות יהיה כמעט בלתי אפשרי להצליח.
    אגב, היות וזה נפרץ ממש בשנים האחרונות, ובקיץ הזה במיוחד, אנחנו מקבלים דווקא עונה או כמה ״חד פעמיות״ עם המון עניין.
    הדרך למנוע את זה היא כמובן לאפשר לבנייה לטווח רחוק להצליח.

    אפשר למקד את הפיתרון לקטגוריית שחקני העל. המשותף לכולם? מרוויחי מקס (בהווה או פוטנציאליים).

    הם אלו שדורשים לעבור קבוצה ועבורם הקבוצה משקיעה המון ומפחדת מהיום (ועכשיו כבר שנה וחצי לפני) שבו הם הופכים לחופשיים.
    אני יכול לחשוב על שני כיוונים לפיתרון, מבלי ללכת להצעות קיצוניות של דראפט כל שנה וכו׳ 🙂
    כל כיוון עומד בפני עצמו ובלי קשר לשני.

    כיוון ראשון – יצירת מגבלה לפיה שחקן יכול לקבל מקס בקבוצה חדשה רק אם עבר בטרייד (יגרור sign & trade)

    כיוון שני – הגדלה משמעותית של הסכום אותו המועדון הבוחר יכול לשלם מעל המקס (זכויות הבירד אם אני לא טועה). במצב זה נוצר ערך להשקעה לטווח רחוק היות והשחקן תמיד ירצה לשמור על זכויות הבירד שלו. תמריץ פיננסי משמעותי עשוי לעבוד.

    1. מזל טוב!
      .
      ומאוד פשוט – תקרה קשיחה באמת.
      ואז כל מני ליצנים לא יקבלו 20-30 מיליון דולר לעונה רק בגלל שהפליצו 15 נק' והקבוצה סיימה מקום 10 במזרח…
      בצורה הזו קבוצה לא תוכל להחזיק יותר מ 2 סופרסטארים בסגל והליגה לא תהיה מונחית כסף בלבד.
      השחקנים של היום רק רואים דולרים מול העיניים.
      שחקן שפעם היה שווה בקושי 5 מיליון לעונה מקבל חוזים של 80-100 מיליון דולר ל 4 שנים. אלו כבר סכומים מטריפים ולא בריאים לליגה.

      1. למה את כל כך בטוח שזה ימנע חוזים מצחיקים לכל מיני "ליצנים"? זה יקרה רק עם החברה בטופ יתעקשו לקבל חלק גדול יותר מהעוגה. לא בטוח בכלל שזה יהיה המצב.

        1. היגיון פשוט.
          אם קבוצה X מחתימה שחקן על חוזה מקסימום והיא יודעת שהיא יכולה להחתים אותו גם כשהחוזה יסתיים שוב על המקס מבלי שזה ייפגע לה בתקרה היא תעשה את זה וגם תספוג חוזים מבלי שזה יזיז לה יותר מדי.
          אם אותו שחקן יורד מהתקרה הקשיחה אותה קבוצה יודעת שהמרחב שלה למניפולציות קטן יותר וכל קבוצה תנהג בהתאם כי חוזה מיותר של 20-30 מיליון דולר לעונה עבור שחקן שלא שווה את זה יפגע בה משמעותית.
          כיום מסתכלים על חוזים של 10-15 מיליון כיותר על נכסים ולא על בזבוז כסף עבור שחקן בינוני.

          1. כן אבל אם תהיה תקרה קשיחה היא גם תהיה גבוהה יותר ואז השאלה היא האם אותם כוכבים יתעקשו לקבל יותר כסף. אם לא עדיין ישאר מספיק כדי לשלם חוזים מעל שווי השחקן האמיתי. גם היום יש לך מקרים של שחקנים שמקבלים מעל ערכם ה"אמיתי" וכאלה שמקבלים מתחת. האקלים יהיה מאד תלוי במה הכוכבים ירצו לעשות. בדיוק כמו עכשיו.

            1. ואיזה סיבה יש לכוכבים לקחת פחות, במקרה של תקרה קשיחה אני במקום קוואי לברון דוראנט … דורש 50 -60אחוז מהתקרה וזאת דרישת המינימום.
              .
              חוזה הסופר מקס נכשל בנתיים ובענק

            2. נו… אתה רואה שהשחקנים מוכנים לקחת פחות כדי לשלוט בגורלם. מה ימנע את זה גם התקרה קשיחה?

            3. כן שהסכומים נהיו מפגרים לדוראנט אין בעיה חלוקת על 50 מליון דולר, תקרת שכר קשיחה לא תמנע את זה, בטח שהתקרה תעלה משמעותית כדי שתהפוך לקשיחה

  33. מה שיפתור את הבעיה של הליגה זה שדנבר/סאן אנטוניו ישחקו בגמר נגד מילווקי. זה יבהיר לקבוצות המשוקצות של לוס אנג'לס וניו יורק שכוכבים זה אוברייטד ושאין תחליף לעבודה קשה ובנייה מלמטה.

    בלי קשר, הנטס עוד יתגעגעו לבילי קינג. קיירי הפציע ודוראנט אחרי אכילס יקחו אותם לסיבוב נוסף וארוך בבור הצואה.

    1. אין מה לעשות כוכבים שולטים במשחק בטח כשמדובר על 5 על 5 (בכדורגל לשחקן יש פחות השפעה) ב קבוצות כמו הספרס של 2014 נדיר למצוא. שחקן אחד כמו קוואי שוות 10 כמו לאורי, זה ליגה של כוכבים

  34. במקום להתנגד למה שקורה בשוק השחקנים החופשיים הליגה יכולה להשתמש בזה להגדיל את העיניין בליגה. פשוט שיהפכו את זה לתוכנית ריאלטי. יצמידו מצלמה לכל שחקן מעניין. תחשבו על תוכנית יומית שמראה את כל השיחות והפגישות כל יום + מחשבות של השחקנים ותגובות של שחקנים אחרים על מה שקורה. סוג של האח הגדול.
    זה מה שקורה היום בטויטר ואינסטגרם בכל מקרה. פשוט להפוך את זה לתוכנית. יהיה לזה רטינג מטורף. כסף, זה בטוח יביא וזה מה שחשוב לקבוצות ולשחקנים.

    1. רעיון מעולה!
      הייתי מציע עוד כמה שיפורים שיוסיפו כסף ורייטינג – לפני כל משחק, מתכננים מה שיקרה, ככה שיהיו הרבה דאנקים וזריקות קלאץ'. צריך גם לתת לקבוצות הגדולות לנצח כל פעם, דבר שימשוך עוד אוהדים, וכמובן כסף. בנוסף, איך לא, שבכל 1 לחודש יהיה מיני אולסטאר. נראה לי מעולה. הרבה רייטינג, עניין וכסף

  35. Shams Charania

    @ShamsCharania
    Forward Marcus Morris plans to sign a one-year, $15M deal with the New York Knicks, after reopening his agreement with the San Antonio Spurs, tells @TheAthleticNBA @Stadium.

    1. טריי ליילס אחלה שחקן. מה שבטוח הוא זול יותר ממוריס, וכנראה פחות בעייתי. מאמין שפופ יצליח להפיק ממנו את המיטב

        1. אני מבין את הרעיון של יוסטון רק לא רואה איך ראסל נכנס בו,סוג של שינוי שיטה והוספת סלשר שיוכל לקבל כדורים מהארדן ולסיים, ולהיות מוביל כדור משני, ראסל יצטרך לעשות בפעם הראשונה בחייו לעשות תנועה בלי כדור , ולשחק בסכמה קבוצתית שבו התוצאה יותר חשובה מהסטטיסטיקה אישית,קשה לי להאמין שיצליח מה שבטוח יהיה מעניין בליגה השנה

    1. להגיד שראסל ווסטברוק MVP זה כמו להגיד שלאורי אולסטר בשניהם הבחירות היו מוטעות, ראסל ווסטברוק (שכבר החל בירידה באתלטיות עונה קודמת ), הוא כישרון על ברמה של MVP הבעיה שהחמצן לא מגיע למוח פ

  36. בסדר. אני לא מתווכח עם זה שהוא לא כזה היום או אולי שלא היה צריך לקבל מלכתחילה אלא ששוב שני כוכבים בסדר גודל שכזה חוברים יחדיו כמו שקרה כל הקיץ

    1. הם מתכננים שהוא יעבוד כסלשר ומוביל כדור שני כשהארדן מתעייף, יעבדו איתו על בחירת זריקות; אם הוא יסכים לעשות תנועה ללא כדור ולא לעמוד כמו פסל החירות , לוותר על הטריפל דאבל הפקטיבי הזה, ועל הסטטיסטיקה האישית זה יכול לעבוד הבעיה שיש יוצר מדי אם

  37. טרייד טוב לשני הצדדים
    בסופו של דבר זה טרייד טוב ליוסטון. אף אחד לא רצה לגעת בפול ממטר וככה הם דחפו אותו וקיבחו בתמורה רכז שצעיר ב4 שנים ממנו המחיר זה בחירות דראפט עתידיות שמוגנות על מקומות 1-4

    אני לא חושב שהיו הרבה קונים לווסטברוק חוץ מיוסטון מלבד מיאמי ומאחר ומיאמי לא הייתה מוכנה להעביר את הצעירים שלה אז כשזה מגיע לבחירות דראפט ליוסטון היה יותר כאלה.

  38. האמת שחשבתי שדווקא מיאמי הכי תתאים לראס אבל יש מצב שיוסטון הולכת להפתיע את הליגה.
    .
    מה שכן ,הם חייבים ספסל ,במיוחד קלעים והגנה (לא יודע מהיכן יביאו כאשר כל המדפים רקים ,אולי בפתיחת העברות של אמצע העונה).
    .
    אני לא יודע מה אוקי סי עשו בזה שהביאו חוזה עוד יותר גרוע של גופה ,יכול להיות שהוא יהיה חלק מהטרייד שפרסטי מבשל בתוספת כמה בחירות לוטרי (שעכשיו יש לו בכמויות).

    1. אני גם חושב שמיאמי התאמה יותר טובה לווסטברוק.
      שחקנים טובים תמיד מוצאים את הדרך לשחק ביחד, אבל הארדן-פול לדעתי הרבה יותר מתאים מהארדן-ווסטברוק.
      .
      ווסטברוק לא ממש מרווח את המשחק. אולי הם יצפו בסאנס של הורנאסק עם דראגיץ'-בלדסו… או שהם מקווים שהם יהיו לברון-וויד במיאמי…

  39. WOW
    קרנבל!!!
    אני שם עכשיו את יוסטון, ביג טיים, מועמדת לאליפות. ראסל בתור מס' 2 – התפקיד שהיה צריך לעשות כל החיים.
    הכל בתנאי שהארדן יידע לקחת עליו פיקוד. או יותר נכון – שראסל יידע לקבל סמכות
    איזה כיף! עכשיו יש לי כבר 2 קבוצות לעונה הבאה. גמר יוסטון-לייקרס יבוא טוב מאוד בעין! חחחחחח
    לא, אין לתאר איזה סיפור זה יהיה. וסיפור זה כל מה שאני מחפש.
    ראסל והארדן, רגע לפני שגם הם עוברים לאי המקוללים, HOF בלי טבעת, מוצאים אחד את השני שוב, בלי דוראנט הנחש – וזוכים סופסוף באליפות הנכספת.
    נפלא. אמן כן יהיה רצון, ולהייטרים – אולקוס גם.

  40. אוקלהומה קיבלה הקיץ עוד 8 בחירות סיבוב ראשון
    ובסה"כ יהיו לה *חמש-עשרה בחירות סיבוב ראשון*, מ-2020 עד 2026.
    15. בחירות. סיבוב. ראשון.
    פרסטי: ככה עושים ריבילד.

    1. איזה יום מענג לכל שונאי השיקוצים,הם מרוכזים בשני חורים ,
      אני אישית שלחתי מכתב תודה לפרסטי ומורי ,
      עלויות היצור והמשלוח ירדו,יוסטון הולכת עונה הבאה לאתחול מלא.
      מורי מקבל בעיטה בתחת.
      אני צופה טלנובה טורקית ביוסטון עם צעקות ומכות.
      אמן אוקלהומה עוברת לסיאטל , החור הזה פשט את הרגל

להגיב על Smiley לבטל

סגירת תפריט