מחשבות כדורסל של שישי בצהריים / רועי ויינברג

החתמות שעברו מתחת לאף

היו כמה החתמות פרי אייג'נטס מאוד מעניינות שלא זכו למספיק יחס. בואו נדבר על שתיים כאלו:

ג'ף גרין ביוטה. דריק פייבורס וג'יי קראודר עזבו מיוטה במסגרת המהלכים שאפשרו לג'אז להביא את מייק קונלי ובויאן בוגדנוביץ'. הג'אז הביאו להם מחליפים לא רעים בדמות אד דיוויס וג'ף גרין. דיוויס תחליף פייבורס לא רע. הוא ריבאונדר טוב ממנו ושחקן עם סיומת נהדרת בטבעת (68.9% בזריקות עד 3 פיט מהסל, פייבורס עם 74.4% עדיפים), כשדיוויס הצטיין בחסימות בלי הכדור בברוקלין ויכנס לנעליים של פייבורס, לפחות כסנטר מחליף בדקות בהן רודי גובר נח. אני מאמין שדיוויס לא יהיה פאוור פורוורד פותח אחרי שפתח ב-95 משחקים בקריירה של 9 עונות, וכאן נכנס גרין.

לא סביר שיוטה תפתח עם ג'ו אינגלס ובויאן בוגדנוביץ' במקביל. שניהם שחקנים חכמים מאוד, אבל בגובה 2.03 מ' ובלי אתלטיות יתקשו מול פורוורדים משמעותיים כמו בלייק גריפין, לברון ג'יימס ויאניס אנטדקומפו. גרין ארוך יותר ושחקן הגנה טוב מהם, כך שהוא יקבל את משימות ההגנה האלה. הוא יהיה שחקן רוטציה משמעותי ביוטה וסביר שנראה אותו פותח בפלייאוף, בדומה למעבר של הג'אז להרכבים נמוכים עם ג'יי קראודר כפאוור פורוורד. גרין מסתדר יותר טוב מקראודר עם גבוהים והוא ישתלב נהדר בהגנה המוצלחת ממילא של הג'אז.

היתרון שלו על פייבורס נמצא בהתקפה. גרין קלע השנה ב-34.7% מהשלוש כשהוא שיחק בוויזארדס, לא קבוצה יעילה במיוחד. 38.9% מהפינות ו-56.3% אפקטיבי ממסירה (לא רק מהפינות), הנתון הטוב בין שחקני הוויזארדס שניסו מעל 2 זריקות כאלה בערב, הופכות אותו לקלע נוסף שיהיה מסוכן כאופציה החמישית ויוציא שומרים מהצבע. הוא יכול לחסום ולחתוך לסל, מה שהופך אותו לשחקן מצויין שלא צריך את הכדור כדי להשפיע. כל זה על חוזה מינימום יכול להתברר כמה שיוטה היו צריכים וכברוק לופז של החלון הנוכחי – שחקן שהגיע לקבוצת פלייאוף על חוזה מינימום וסייע לה לקפוץ כמה שלבים קדימה.

נואה וולנה במינסוטה. הטימברוולבס לא מכוונים לפלייאוף. יש להם קבוצה צעירה לא רעה, אבל לא כזאת שמספיק טובה בשביל להתחרות במערב. ג'ף טיג, ג'ארט קולבר, רוברט קובינגטון וקארל אנטוני-טאונס הם בסיס לא רע בכלל כשיש גם את אנדרו וויגינס, שחקן של 18 נקודות בערב. מה שאין להם זה פאוור פורוורד משמעותי ליד טאונס. הוולבס ניסו להשיג משהו כזה עם דריו שאריץ', אבל זה לא עבד והם שלחו אותו לסאנס כחלק מהטרייד של קולבר. וולנה יכול להתברר כמשהו כזה.

בגיל 23, למרות שהוא מגיע לשנה אחת, וולנה נמצא על ציר הזמן של טאונס והשאר. הוא שחקן הגנה טוב, משהו חשוב ליד טאונס, שיכול לשמור גם על שחקני פרמטר ולשחק עם הרכבים נמוכים. הריבאונד שלו לא רע בכלל, הן מבחינת הסגירה לריבאונד והן מבחינת השגת הריבאונדים עצמם, תכונה חשובה ליד טאונס (ריבאונדר לא רע בעצמו). הוא יכול להשיג נקודות בפוסט ולאפשר לטאונס לחיות מחוץ לצבע. לצד קליעה מתפתחת מהשלוש וולנה יכול לפרוץ העונה ולגמרי שווה את הצ'אנס מקבוצה כמו מינסוטה. אם לא יצליח, יש להם דרכים נוספות להשיג פוטנציאל (למשל באמצעות טרייד של רוברט קובינגטון על קייל קוזמה), אבל זה בהחלט הימור שכדאי לקחת.

תאומי המגדל של אינדיאנה

כתבתי קטע כמעט זהה לפני העונה הקודמת על הבעיה שבשילוב בין דומאנטס סאבוניס למיילס טרנר. ב-2018/19 הפייסרס שיחקו עם השניים ביחד על המגרש למשך 429 דקות ב-64 משחקים, 6.7 דקות במשחק. זה שיפור משמעותי על 2017/18, בה השניים שיחקו ביחד 264 דקות שנגמרו ב-50- מאוד לא מחמיא.

37+ משותף ב-429 דקות, לקבוצה כמו אינדיאנה, זה עדיין לא נתון טוב במיוחד. הנט רייטינג של השניים על המגרש, כששיחקו ביחד, היה 2.8+. זה שם אותם במקום ה-23 מתוך 37 בין כל הצמדים השונים של הפייסרס מבחינת הנט רייטינג, כשהם לפני צמדים ששיחקו מספר דקות גדול פי כמה וכמה, מה שיכול להסביר למה הנט רייטינג נמוך (המדגם משפיע על הסטטיסטיקה). ראינו ביוטה שוויתרה על פייבורס ובסן אנטוניו, שפתחה ב-22 משחקים בלבד עם יאקוב פלטל כגבוה ליד למרקוס אולדריג', שאין היום שוק לקבוצות שפותחות עם שני גבוהים.

יכול להיות שלפייסרס לא תהיה ברירה. ת'דאוס יאנג עזב לשיקגו, מה שמשאיר אותם עם סאבוניס, טרנר, גוגה ביטדזה הרוקי וטי ג'יי ליף כגבוהים. ליף לא יפתח, ככל הנראה, אחרי ששיחק 9 דקות למשחק בכל אחת מ-2 העונות שלו בליגה. טי ג'יי וורן אפשרות נוספת, אבל שחקן הגנה חלש מיאנג וסביר שהוא יפתח כסמול פורוורד – אין לפייסרס מספיק שחקני כנף בשביל לתת לו לשחק כסטרץ' 4: וורן, מקדרמוט, ליף וג'רמי לאמב. זה אומר שהפייסרס יצטרכו לתת הרבה יותר דקות לשניים ביחד, אולי אפילו כשחקני החמישייה הפותחת.

זה יכול לעבוד השנה בשונה משנים קודמות? לא בטוח. קבוצות עדיין ירוצו על סאבוניס וטרנר הכבדים, למרות שבהתקפה השילוב נראה הולם כשטרנר מתרחק מהטבעת (25.1% מזריקותיו היו שלשות, 24.4% בטווח של 16 פיט עד קשת השלוש ורק 25.6% מתחת לסל) וסאבוניס שולט בפוסט, אבל ההגנה יכולה להיות בעייתית מול קבוצות סמול-בול. הפייסרס היו גם השנה הקבוצה האיטית בליגה, אבל השילוב של השניים יכול להיות איטי מדי. מצד שני, הם שניים מארבעת השחקנים הטובים של אינדיאנה יחד עם מלקולם ברוגדון ו-ויקטור אולדיפו. יכול להיות שלא תהיה לאינדי ברירה ונראה טרייד על אחד מהם בשביל פורוורד איכותי שתורם בשני צדדי המגרש. אולי זה השלב הבא בהתפתחות של הפייסרס.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. תודה רועי, וולנה אף פעם לא הרשים אותי אבל מה שאינדיאנה עושה בשנים האחרונות מצליח לה, אז למה לא?

    ברשותך אני אכתוב כמה מילים על ג"ס חביבתי:

    בראיה שלי העזיבה של דוראנט טובה לטווח הבינוני והארוך לקבוצה. תאמר ההנהללה מה שתרצה תשלומי מס של 150 עד 200 מיליון דולר מעיקים על הנשמה והקבוצה היתה מתקשה לפעול. לחליפין היא נתונה השנה בסד של הוצאות אבל למרות זאת יש סיכוי טוב שהעונה תהיה מוצלחת. מה זה מוצלחת לג"ס? פליאוף ויותר. כדי שזה יקרה צריכים לקרות שני דברים מתוך שלושה. למעשה אחד חייב להתקיים – קרי וגרין צריכים להשאר בריאים לאורך כל העונה – בלי זה אין על מה לדבר. הדבר השני שחייב לקרות הוא שהצעירים יפתיעו ויספקו את הסחורה או לחליפים ששחקני גילאי הביניים – ראסל, קאולי סטיין ורובינסון ימלאו את המצופה מהם. לגבי הצעירים (הכוונה לאלו ג"ס בחרה בדראפטים האחרונים) אין לי הרבה תקוות. ההנהלה לא מטיבה לבחור. מאז דראפט 2012 (בארנס, אוזילי וגרין) רק לוני הפך לשחקן משמעותי. פחות מידי לקבוצה כמו ג"ס. ראסל מצד שני נתפס על ידי כמי שהוכיח שהוא יכול, השאלה היא של עלית השתן לראש. אם זו לא תתרחש והוא יבין שחוזה המקס שקיבל משמעו מחוייבות לעבודה קשה ולמילוי הוראות הצוות המקצועי הוא יספק את הסחורה. גלן רובינסון הוא תעלומה עבורי, לא ראיתי אותו משחק אבל מכיון שבניגוד ליכולת הבחירה הירודה מהדראפט, בתחום שיקום שחקנים והוצאת המיטב מהם הצוות המקצועי דוקא כן מצליח אני אופטימי. זה מביא אותי לקאולי סטיין. אוהדי סקרמנטו שונאים אותו וטוענים שהראש שלו במחוזות האומנות ולא בגרש הכדורסל. במירעו קאולי סטיין הוא גבל מגי – יתן פרצי משחק טובים לקטעי זמן קצרים. אם ג"ס תצליח הוא יתן הרבה יותר וגם יצליח לקבל חוזה גבוהה יותר בשנה הבאה (אולי, הקבוצות לא נוטות לשלם הרבה לשחקנים שעזבו את ג"ס). מה נשאר? עמדת סמואל פורווארד חלשה עדין וגם ההגנה על הכנפיים – גמיקל גרין זה האיש שלי – אבל הוא כנראה לא יבוא כיון שאחת מקבוצות LA תתן לו חוזה גבוהה מזה שג"ס מסוגלת לתת.

    בכל מקרה – קרי, עד כמה שישאר בראי – יקח את הקבוצה לפלייאוף ומשם הנסיון כבר ידבר.

    לסיום, איגואדלה – הוא יחסר, מאד, אבל ביום שסחט מהקבוצה חוזה שמשלם 17 מיליון בשנה השלישית היה ברור, לי, שזה לא יגמר טוב.

    1. אחלה קטע על הווריורס. הם חתיכת סוס שחור אבל לא חושב ששווים יותר מגמר מערב בלי דוראנט או תחליף קרוב (עם כל הכבוד לראסל), גם אם קליי חוזר בריא לגמרי והם מקום 5-6. קאולי סטיין אכן החתמה טובה.

    2. גולדן סטייט לא בוחרים טוב? כמה קבוצות אתה מכיר שפוגעות בבחירה 28-30 בכל דראפט ? אלו בחירות נמוכות מאוד
      קבוצות לא נוטות לשלם הרבה לשחקנים שיצאו מגולדן: על בארנס שמעת? אולי על אזילי שהיה באסט מטורף שפורטלנד ניצלה בגלל שהוא נפצע וסיים את הקריירה והם אלה שעזבו ב2016 כשדוראנט הגיע. מהקודה הזאת והלאה הלוחמים היו מפוצצים עד התיקרת שכר בחוזים של כל הכוכבים והיחידים שהסכימו לבוא הם ווטרנים שחיפשו אליפות (ווסט ומגי למשל) או בחירות הנמוכות בדראפט

  2. תודה רועי פוסט מעניין , אני חושב שלאינדיאנה לא תהיה ברירה והיא תעשה טרייד ככל הנראה על סאבוניס שבסוף השנה הופך להיות שחקן חופשי מוגבל .

  3. אחלה מחשבות, תודה רבה רועי.
    .
    מסכים בעניין אינדי, כנראה פשוט מחכים להצעה הנכונה. אחרי שההוא יחליט מה שיחליט, ושאר הפרי אייג'נטס יחתמו היכן שיחתמו, נראה מספר טריידים מעניינים. השאלה מי יקח גבוהים יקרים כמו טרנר (ואדאמס). לא בטוח שיש ביקוש בשוק לשחקנים כאלה, גם אם הם טובים בתפקידם.

  4. מצוין.
    ג'ף גרין עשה עבודה טובה בתפקיד דומה בקליבלנד ב-2018, בעיקר בשני המשחקים האחרונים נגד בוסטון, בהם הוא היה המצטיין אחרי לברון. אני מאמין שיוטה ינסו את אינגלס ובוגדנוביץ' בחמישייה, אבל גרין יזכה להרבה דקות מהספסל.
    לאינדיאנה יש עכשיו חצי עונה בערך לנסות את טרנר וסאבוניס ביחד למשך הרבה דקות. סביר להניח שזה לא יעבוד ואחד מהם ייאלץ לעבור בטרייד, כנראה סאבוניס, אבל כדאי לנסות ואולי מקמילן ימצא את הדרך לגרום לזה לעבוד.

  5. הפייסרס היו באמת אובר-אצ'יברים בליינאפ הקודם, אבל הגיעו לתקרה שלהם וכנראה שהחליטו להצעיר את הקבוצה. אז קוליסון, בוגדנוביץ' ויאנג שכבר עברו את השלושים עזבו, והעונה תהיה עונת המבחן לראות את טרנר וסאבוניס יכולים לשחק יחד. אם כן אז תהיה לפייסרס חמישיה יעילה בכל עמדה. אם לא אז כשאולדיפו יחזור לקראת ינואר הם כבר יוכלו להתחיל לשקול טריידים (לדעתי על טרנר שהיה על פי השמועות מבוקש לטרייד ע"י קבוצות אחרות עוד לפני הדראפט)

  6. תודה רועי מצויין, איזה מהפך מדהים עשתה יוטה, הפכה לנשק התקפי מצויין דונבון קונלי ובוגדוביץ+ הגנה טובה, יכולה להיות קבוצה מעניינת מאוד.
    .
    לגבי מינסוטה איך הם לא התאבדו על קאולי סטיין לא מובן לי, טאונס הוא לא סנטר!! הוא חייב לשחק כPF בהגנה ולצידו סנטר. לגבי הטימברוולבס הקבוצה עצמה גמורה בטח אחרי העוקץ שעשה להם וויגנס,שגם אני איבדתי תקווה שישתפר בלי מאמן נכון ופוש עצום מצידו ואופי והחוזה הגדולה שלו ימנעו את זה . הם תקועים איתו לעוד 4 שנים וזה הוכחה עצובה לכל אלא שמדברים על בנייה חכמה ולחכות.
    .
    לגבי אינדיאנה המזפח השנה חלש מתמיד, מילווקי בוסטון וטורנטו (בהנחה הריאלית שקוואי עוזב) נחלשו משמעותית, הם בהחלט יכולים להילחם על מקומם.
    .

    1. חייב להגיד שכל פעם שאתה כותב "דונבון", משום מה כל מה שאני מצליח לעשות זה לדמיין את דב נבון בדובון על גג של טנק.

  7. תודה רבה רועי
    אני דווקא כן הייתי פותח עם אינגלס ובוגדנוביץ ביחד.גובר בצבע שמסביבו קונלי מיטצל אינגלס ובוגדנוביץ ויוטה בניגוד לדנא שלה תהפוך לקבוצת התקפה אדירה.
    עכשיו אחרי שיאנג עזב את אינדי שהיה ה 4 הפותח שלהם כמה שנים מאד מעניין הציוות סאבוניס וטרנר.אם יצליח זה יהיה הקו הקדמי אחד המרשימים בנבא ושניהם עדיין צעירים.במידה שלא אפשר להטריד עד פברואר ולקבל חתיכות מתאימות.כולי תקוה שזה יצליח כי אני אוהב את שני השחקנים אינדיבידואלית

  8. תודה רבה רועי.
    יוטה מאוד מסקרנים העונה, ועשו מהלכים מעניינים בקיץ, אבל מיטצ'ל יהיה חייב לספק את הסחורה מתחילת העונה.

    1. ג'ף גרין והחוזים שלו זה סיפור קצת מצחיק. היו שנים שהוא היה אובר-פייד מטורף (15 מליון באורלנדו, מי בכלל זוכר שהוא היה שם?) או שהוא קיבל כסף בלי לשחק (8-9 מליון בבוסטון, כשהיו לו בעיות לב) כשלאורך רוב הקריירה מתיחסים אליו כאל סוג של יניב גרין – שודד בטרנינג. ודווקא כשהוא התחיל לקבל הערכה מעולם הכדורסל – השנה הטובה על לברון, בה הפסיקו לקטול אותו והתחילו לכבד אותו, היתה גם השנה בה הוא התחיל לקבל חוזים סופר נמוכים – סביבות ה2 מליון שהוא קיבל בקליבלנד, ואחר כך גם בוושינגטון.
      אגב ג'ף גרין, בדקתי ואני קצת בשוק מזה שהוא כולה בן 32! הייתי בטוח שהוא בסביבות ה57.

    2. ג'ף גרין בעל אחלה מוניטין אצל השחקנים (דומה לרודי גיי שהתקשורת אהבה לקטול אותו, אבל קיבל הרבה כבוד מהשחקנים עצמם). דווקא אצל הקבוצות, בשנים האחרונות הוא נודד על חוזי מינימום ואין קבוצה שמוכנה להמר עליו על יותר מעונה.
      מדובר בבחור גבוה שסוגר את שתי עמדות הפורוורד, יכול להוריד כדור לרצפה, בעל קליעה לא רעה ואחלה שומר (עם ידיים ארוכות)

  9. הפייסרס היו ב"בעיה" עם השלישיה של טרנר-יאנג-סאבוניס. כולם הוכיחו שהם שחקני חמישייה ומגיע להם נתח דקות משמעותי. יאנג פשוט פתר להם את זה שהלך לבולס (שגם שם יש את קרטר ומרקנן – מעלה תהיות אצלי לגבי הבולס).
    סאבוניס משלים טוב את טרנר עם הקליעה שלו (למרות שטרנר גם הרחיב את הטווח שלו בעונה שעברה). אבל המשחק של הליטאי בפוסט הוא לדעתי הכי טוב שיש לפייסרס

כתיבת תגובה

סגירת תפריט