פינת הגולש הצעיר: בוסטון סלטיקס – כיוונים שונים אפשריים לקיץ ולעונה הבאה (גדי הלוי, 15)

 

בוסטון סלטיקס – כיוונים שונים אפשריים לקיץ ולעונה הבאה

 

 

מאת גדי הלוי (בן 15).

העונה של בוסטון הסתיימה מוקדם מהצפוי, ובצורה הרבה יותר חריפה ממה שהם ציפו בתחילת העונה. מה גרם לזה? הרבה דברים שונים. הרוטציה, שיטת המשחק, בחירת השחקנים, חוסר בהגדרת תפקידים, ירידה כללית ברמה, עלייה כללית באגו ועוד מיליון ואחד דברים אחרים.

עם זאת, בדיוק כמו לאחר כל תבוסה מכל סוג שהוא: עיניהם של הסלטיקס צריכות להיות מכוונות קדימה. מה עושים עכשיו? איך פועלים? מה אנחנו רוצים ואיך נשיג את זה? אלה השאלות שדני איינג' צריך לשאול את עצמו לקראת הקיץ והעונה הבאה.

קודם כל חשוב להבין שמדברים פה על הבוסטון סלטיקס. כל קיץ מחדש יש להם יותר אפשרויות ממה שנדמה מעצם היותם הסלטיקס. קבוצה בממדים כאלו ועם היסטוריה כזאת תמיד מסתדרת בסופו של דבר. אבל אני זיהיתי שני כיוונים עיקריים, ולמעשה תוכניות, שכדאי לסלטיקס לפעול על פיהן, ועל כל תוכנית כזאת אני אפרט מה היא כוללת, מה האג'נדה מאחוריה ואיך היא צריכה להתבצע כדי שהמטרה שלה תושג בצורה הטובה ביותר.

אני מקדים ואומר – לא בדקתי לעומק את המצב הכלכלי של בוסטון בקיץ. אני יודע שאין להם מקום לחוזה מאקס אבל לא יודע הרבה מעבר לזה, אז יכול להיות שאני אומר כמה דברים לא הגיוניים פיננסית.

לפני שאני מציג את שתי התוכניות ישנם מספר דברים שאני חושב שבוסטון צריכים לעשות בקיץ ללא קשר לכיוון שאליו הם יפנו.

בדראפט לשמור על לפחות בחירה אחת. לבוסטון יש שלוש בחירות בסיבוב הראשון של הדראפט השנה (14, 20, 22), וכדאי להם לשמור על לפחות אחת מהן. דראפט 2019 הוא דראפט עמוק מאוד עם שחקנים מאוד כישרוניים שנופלים גם לאזור הבחירות של הסלטיקס, וזה יהיה פספוס גדול אם לא תהיה לנו בחירה בסיבוב הראשון של הדראפט הזה.

בשוק השחקנים החופשיים –

  1. להחתים את אל הורפורד בכל מחיר. לאל יש בחירת שחקן, ובמקרה הלא כל כך סביר שהוא לא יבחר לחזור לסלטיקס, צריך להחזיר אותו בכל מחיר. הורפורד הוא השחקן החשוב בקבוצה והוא הוכיח את זה מספר פעמים בעבר ובעונה הזאת בפרט.
  2. לתת לטרי רוז'יר ללכת. די, נמאס. השחקן שיחק מעולה בפלייאוף 2018 ומאז חשב שהוא משהו מיוחד, ופתאום התחילה הירידה. בחירת זריקות זוועתית, ירידה ניכרת ביעילות בהגנה ובהתקפה, שתלטנות על הכדור, החלטות לא חכמות על הפרקט באופן שוטף – הכל מסתכם בעונה של 9 נקודות למשחק על 8.5 זריקות ו-38 אחוזים מרהיבים מהשדה. שיקגו, פיניקס, מי שרק רוצה – קחו את טרי מבוסטון בבקשה.
  3. להחתים את ריקי רוביו. רוביו הביע עניין בהצטרפות לסלטיקס, הוא רכז יציב עם ניסיון בפלייאוף שיכול הן לקלוע והן למסור ויהיה טוב גם מהספסל וגם עם הפותחים, ואפילו לא יקר מדי. אני לא רואה סיבה לא להביא את ריקי – נראה ששני הצדדים ישמחו.
  4. להחתים את אייזאה תומאס. זה יהיה יותר מחווה לאייזאה ולאוהדים מאשר תרומה ממשית לקבוצה. אני מרגיש שבוסטון כעיר והסלטיקס בפרט חייבים לתומאס סוג של "התנצלות", ואני לא רואה דרך יותר מתאימה מאשר להחתים אותו ודי להציל את הקריירה שלו, כי לא נראה לי שהרבה קבוצות אחרות יקפצו על ההזדמנות להחתים אותו.

תוכנית מספר #1 – אנחנו בוסטון, בואו נזכה באליפות

בתחילת העונה הנוכחית, הסלטיקס היו מועמדים לאליפות, והיה מצופה מהם לנצח בקלות במזרח חסר לברון, עם סגל מוכשר וצעיר ושני כוכבים שחזרו אליו. כידוע, הם לא עמדו בציפיות (בלשון המעטה), אבל הסלטיקס בהחלט יכולים להמשיך בכיוון שבסך הכל הם הלכו בו בכל מקרה: לבנות קבוצה שתזכה באליפות.

איך זה קורה?

בוסטון יודעים (או לפחות חושבים שהם יודעים) בדיוק מה הם צריכים בשביל אליפות: שחקן אחד ושמו אנתוני דייוויס. בוסטון יביאו את דייוויס בטרייד תמורת טייטום, סמארט ומי שהם יבחרו בבחירות 14 ו-20 (ישמרו לעצמם את בחירה מספר 22), מה שישכנע את קיירי אירווינג להאריך איתם חוזה. בהמשך הקיץ הם יוכלו להחתים את ריקי רוביו ואייזאה תומאס, להחזיר את מרקוס מוריס לקבוצה, ולהחתים עוד שחקנים שכמותו – שחקני חיזוק מהספסל, בדמות צלפים וריבאונדרים (שני דברים שהיו חסרים לסלטיקס העונה).

מה זה נותן להם?

רביעייה גדולה של דייוויס, קיירי, הורפורד ובראון עם ספסל חזק ומאמן שבתקווה יתאפס על עצמו – נשמע כמו מועמדת אמיתית לאליפות אם אתם שואלים אותי.

 

תקציר תוכנית #1:

נכנסים/חוזרים:

  • אנתוני דייוויס
  • קיירי אירווינג
  • אל הורפורד
  • מרקוס מוריס
  • ריקי רוביו
  • אייזאה תומאס
  • שחקן חיזוק #1 (צלף)
  • שחקן חיזוק #2 (ריבאונדר)
  • רוקי מהבחירה ה-22 בדראפט – רצוי ביג מן
  • ארון ביינס

יוצאים:

  • ג'ייסון טייטום
  • מרקוס סמארט
  • טרי רוז'יר
  • בחירות מספר 14 ו-20
  • כל הדניאל טאייסים למיניהם, על מנת לפנות מקום

 

מה הסיכויים שזה יקרה?

גבוהים למדי. אולי לא בצורה שבניתי פה, אבל ככל הנראה משהו בסגנון. לפי מה שאני מבין, הסלטיקס לגמרי עדיין בעניין של אליפות ועוד יותר בעניין של אנתוני דייוויס (שלא תהיה בעיה להשיג עקב העניין הרב של ניו אורלינס בחבילה שבוסטון תציע ובעיקר בג'ייסון טייטום).

 

תוכנית מספר #2 – אליפות לא הלך לנו, בואו נחכה כמה שנים

כאמור, למרות הציפיות שלהם לעונה הנוכחית, הסלטיקס נכשלו – והוכיחו שהם עוד לא קבוצה ברמה של אליפות. יכול להיות שהפלייאוף האחרון יסיט את הכיוון שלהם מהגביע, לפחות לכמה שנים הקרובות. אם זה המצב, אז החשיבות הראשונית של בוסטון צריכה להיות לשמור על הקבוצה הצעירה הנוכחית שלהם (טייטום, בראון, סמארט וכו'). אם הם שומרים עליהם, אז הם לא יוכלו להביא את דייוויס, ואם הם לא יביאו את דייוויס, לקיירי אירווינג אין מה לחפש שם והוא יעזוב בקיץ. האם זה דבר רע? לא בהכרח. אולי קצת בנייה מחדש זה מה שהם צריכים.

איך זה קורה?

קיירי יעזוב, בוסטון ישמרו את שלוש הבחירות שלהם ויביאו כמה רוקיז מוכשרים (האצ'ימורה/ קווין פורטר ג'וניור/ בראנדון קלארק, גראנט וויליאמס/ קמרון ג'ונסון/ PJ וושינגטון) ובכך יגדילו את מגוון הצעירים שלהם. הם יחתימו עוד כמה שחקני חיזוק, ועכשיו יוכלו להביא שחקנים ברמה יותר גבוהה כי הכסף מהחוזה של קיירי התפנה, וישמרו על הסגל הזה לכמה שנים עד שהכוכבים (טייטום ובראון ואולי עוד אחד מהרוקיז) יגיעו לשיאם, ואז הם באמת יוכלו לפרוח. אם הם רוצים באמת לבנות מחדש – הם יכולים לנסות להביא את מייק קונלי, אולי תמורת הייוורד והבחירה של ממפיס ב-2020.

 

מה זה נותן להם?

קבוצת פלייאוף שמובלת על ידי שני ותיקים בדמות קונלי והורפורד, בעלת בסיס צעיר מהטובים בליגה, עם ספסל חזק וסגל עמוק, ובעיקר עם פוטנציאל עצום שיכול להתממש באליפות תוך מספר שנים.

תקציר תוכנית #2:

נכנסים/חוזרים:

  • מייק קונלי
  • אל הורפורד
  • ריקי רוביו
  • אייזאה תומאס
  • שלושה רוקיז מבחירות מס' 14, 20 ו-22
  • מספר (מורחב) של שחקני חיזוק
  • ארון ביינס

יוצאים:

  • קיירי אירווינג
  • גורדון הייוורד
  • טרי רוז'יר

על הגדר:

  • מרקוס מוריס
  • דניאל טאייס

 

מה הסיכויים שזה יקרה?

לא גבוהים בכלל. למיטב הבנתי, בוסטון מסונוורים מהאפשרות שהם יהיו ברמה של אליפות, והם כנראה לא יהיו מוכנים לוותר על האפשרות הזאת, בייחוד כשאנתוני דייוויס (המשיח) מעורב. הם עקבו אחרי דייוויס כבר שנים וקשה לי לדמיין אותם מוותרים עליו כשהם קרובים מתמיד.

 

מחשבות ודעות שלי

 

אם עוד לא קראתם כתבות שלי באתר או עוד לא הבנתם את זה עד עכשיו, אני אוהד בוסטון. כל הסיפור הזה מאוד קשור אליי ולכן אני מרגיש שאני יכול לכתוב עליו עם דעות יותר משמעותיות. אני יודע שדעתי ככל הנראה לא משפיעה ולא תשפיע על האנשים שמחליטים את ההחלטות האלה, אבל אם אתם שואלים איזו תוכנית אני, בתור אוהד סלטיקס, מעדיף: אני חייב להגיד תוכנית מס' 2. תקראו לי משוגע, אבל אני אוותר בכיף על אנתוני דייוויס וקיירי אירווינג בשביל חבורה צעירה עם הרבה פחות אגו. תקראו לי משוגע עוד פעם, אבל אני גם חושב שהמחיר של אנתוני דייוויס גבוה מדי, וזה יהיה לא חכם לוותר על טייטום, סמארט ושתי בחירות בשביל שחקן שלא ניתן לדעת מה יעשה בקיץ הבא. ההימור כבד מדי, ועדיף לקחת צעד אחורה ולחכות בסבלנות. הזמן של הסלטיקס יבוא, אבל לדעתי כדאי שהוא יבוא באופן טבעי עם טייטום ובראון מאשר באופן מאולץ שדורש "קורבנות" גדולים ורבים.

כך או כך, ההחלטה היא של הסלטיקס. העתיד שלהם נמצא בידיים של עצמם, והם רק צריכים לוודא שההחלטה שיחליטו תהיה חכמה ומבוססת. וגם אם היא לא תהיה מה שאני, גדי, או כל האוהדים רצינו, אז שתהיה נכונה ולא מאולצת ורשלנית.

מה שבטוח – יהיה מעניין בקיץ ובעונה הבאה בשביל הסלטיקס ספציפית, וגם בשביל הליגה כולה.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 69 תגובות

  1. אין סרט שבו דיוויס, קיירי והורפורד משלבים כוחות בגלל עניינים כספיים, וכמובן שאין סיכוי שגורדון ישתתף בטרייד שכזה כי הפליקנס לא יירצו את החוזה הגרוע בליגה. שאלת הרכז הפותח במקום קיירי היא שאלה שתעסיק רבות את דני איינג׳ והאופציה של קונלי/רוביו נראית מספיק טובה בעיניי.
    אינני יודע למה כתבת כי הדראפט הקרוב הוא עמוק. הדראפט הולך להיות עם שלושה שחקני עילית בטופ 3 של הבחירות ולאחריו ירידה חדה ברמה. מדברים על דראפט אפור מאוד עם מעט כישרון בסיבובים המאוחרים…
    תודה רבה גדי

    1. כמו שאמרתי, אני לא ממש התעמקתי בענייני כספים – אבל אני כן יודע שלסלטיקס יש את זכויות הבירד של קיירי והורפורד, מה שאומר שהם יכולים להחתים אותם וגם להביא את דייוויס בטרייד ולשמור עליו לפחות לעונה אחת. לגבי הדראפט, מן הסתם יש ירידה משמעותית ברמה לאחר הבחירה השלישית – אבל לאחר מכן, יש הרבה מאוד שחקנים פחות או יותר באותה רמה – ואני מחשיב את זה כעמוק. תודה רבה!

      1. כתבה יפה מאוד, אך שכחת דבר אחד מאוד חשוב, דייויס וקיירי לא יכולים להיות באותה קבוצה,ראה לעיל חוק דרק רוז.( שני שחקנים תחת סעיף דרק רוז לא יכולים להיות באותה קבוצה..) ואתה דיי הסתמכת על זה ברוב הכתבה..

        1. טוב זה שוב אני, ולפני שאתה קורא את זה(אם בכלל) אני רוצה לתקן את טעותי..יותר נכון כמה טעויות. דבר אחד-הם יוכלו להיות ביחד, הרי לקיירי נגמר החוזה והם פשוט יצטרכו להחתים אותו שוב..ולפי מה שהבנתי הוא יוצא מהסעיף הזה של החוק לעיל. ברגע שמסתיים חוזה נראלי אפשרי להיות שני שחקנים באותה קבוצה. עוד טעות קטנה.. החוק הוא טיפה מסובך אבל בתכלס מי שתחת הסעיף הזה עובר הטרייד לקבוצה, אותה קבוצה לא יכולה להעביר עוד שחקן תחת הסעיף הטרייד. אשמח שתקרא דווקא.

    1. אני לא מייחס הרבה חשיבות למה שהוא אומר כי בסופו של דבר הוא יבין שהוא בכל מקרה יעזוב בקיץ הבא וכדאי לו לקבל את החבילה הכי טובה בשבילו, שאותה יציעו בקיץ הזה. לכן הוא כנראה יעבור. תודה!

      1. אז מדוע להיפטר מדייוויס עכשיו?
        אפשר לחכות לאולסטאר ולראות איך דייוויס וציון מסתדרים. אם ייווצר פה צמד קטלני, דייוויס יכול להחליט להשאר בניו אורלינס בסופו של דבר.
        אם אני ניו אורלינס, הייתי מחזיר גם את רונדו שסחב אותם לפליאוף לפני שעזב/הועזב.

  2. אחלה פוסט, תודה רבה גדי.
    .
    לדעתי השיקול שצריך להכריע בין שתי האופציות הוא השאלה האם דייויס הוא סוג של קוואי או סוג של קיירי. לדעתי הוא יותר סוג של קיירי – שחקן פציע בעל אופי נסיכותי שלא ברור שיכול להוביל קבוצה, ובסרט הזה כבר היינו. לכן על דיוויס ספציפית לא הייתי מהמר ולכן אני מסכים איתך לגמרי שצריך ללכת על אופציה 2, ומכל הסיבות שציינת – מועדון גדול, כשרונות צעירים, מאמן מוצלח, ובאופן שבו הם שיחקו בשנה שעברה – יש בסיס לאופטימיות שהקבוצה הזו תהיה אדירה בעתיד.

          1. אייזיאה תומאס מהווה בולען בהגנה, מאז שעזב, שלושה אירגונים לא רצו לתת לו את מפתחות הרכז. הוא יכול להיות שחקן שישי טוב בסגנון ויני המיקרוגל מדטרויט (ברח לי שם המשפחה שלו), כשמו, הוא היה מחמם במהירות את המשחק כשהיה נכנס. או כמו לו וויליאמס, שגם הוא שומר גרוע.

          2. הוא הפך לגארד לא יעיל עם זריקות גרועות באחוזים נמוכים.
            פעם עוד איכשהו היה מכפר על ההגנה עם התקפה, היום לא מסוגל לזה.

  3. טוב מה נהיה, מנחם? תפתח הופס לילדים. חבל לבזבז על זה זמן פה.
    סליחה עם הכותב, אבל אי אפשר אפילו להתחיל להתייחס לזה. יותר מדי שגיאות בסיסיות.

    1. איזה מניאק "אבשלום קקי",סליחה,"חום"
      תודה גדי,יופי של כתיבה,
      אל תעז להתייחס לטינופת מהסוג של אבשלום קקי,
      הוא רעיל וגם מסריח,
      אבשלום בוא אלינו למדידה,הטיטול "דה פלוצן" יתאים לך פרפקט

    2. חלק מהדברים עלו בהערות אחרות, העדפתי לא להחמיר מדי.
      תשמע – פוסט של אוהד זה אחלה ואתה כותב נחמד ומהלב. אבל כשאתה מדבר על טריידים ותקציב, אי אפשר להגיד משהו בלי לדעת את הפרטים והמסגרת. אי אפשר סתם ככה "להעביר את רוביו", אי אפשר סתם ככה "להוסיף צלפים וריבאונדרים", ועוד כל מיני אי אפשר, שמעקרים את כל המטרה לשמה באת.
      קול? בהצלחה. מצד שני, אתה יכול גם להסתפק ביואל. הוא מבין הרבה יותר. בתחומו.

    1. אפשרי לפחות לעונה אחת. לבוסטון יש זכויות בירד על קיירי והורפורד מה שאומר שהם יכולים להחתים אותם בלי להתחשב בקאפ ספייס. עונה הבאה, אחד מבין הייוורד או דייוויס יצטרכו לעזוב. תודה רבה!

  4. הרבה ווישפול יש פה… ומאוד בעייתי מבחינתך להתרכז בתרחישים האלה בלי ממש לבדוק את עניין תקרת המס של בוסטון, ומה אפשרי (או לא) מבחינתם.
    1. קיירי – אלא אם איינג' מתכנן פה איזה מהלך בומבסטי ובלתי נתפס, הרבה תלוי (או כמעט) הכל יפול על הדומינו שהוא יתחיל. לסלטיקס אין שחקן טוב מקיירי (וכנראה שלא ימצאו חלופה טובה יותר). אפשר עדיין לקוות שהוא יצליח וישתלב במערכת של הסלטיקס (ולא ינסה להיות מנהיג אלא ה-PG הנפלא שהוא).
    2. רוזייר – העונה הגרועה של רוזייר היא מכיוון שקיירי חזר להשתלט לו על העמדה ודחק אותו לפירורי דקות. רוזייר שחקן טוב, אבל במעמדו, הוא שווה חוזה יקר ותר ויותר דקות, וכנראה הסלטיקס לא יממשו זאת אם קיירי נשאר (מה גם שאני לא בטוח שבסיטואציה כזו הוא ירצה להישאר).
    3. הורפורד – אם הוא יוצא מהאופציה זה כנראה לחוזה ארוך טווח עם הסלטיקס. אין מצב שהוא לא מממש את האופציה ועוזב, פשוט לא יוותר על הכסף הזה בשביל הימור על עצמו. או מימוש אופציה אוו חוזה ליותר שנים.
    4. אייזיאה תומאס – מממממ… לא, פשוט לא. יש שם יותר מדי משקעים ותומאס שחקן גמור (בדנבר יצא מוקדם מהרוטציה). חבל לבזבז עליו מקום ברוסטר בשביל נוסטלגיה.
    5. רוביו, קונלי – הסלטיקס לא יכולים להציע חוזה משמעותי לרוביו. קונלי? אני בספק אם הוא בתוכניות של איינג' במחיר הזה

    1. אני בחרתי מראש לא להתעמק בזה כי למען האמת אני באמת לא מבין בצד הכלכלי של הNBA כל כך. אני עדיין מאמין בתומאס, אף אחד לא נתן לו הזדמנות מאז שהועבר בטרייד ואם בוסטון יחליטו לתת לו אותה אני חושב שהוא יפרח. בכל מקרה, הסיכויים קטנים שהם יביאו אותו. לגבי רוביו וקונלי, רוביו ככל הנראה מעוניין בלשחק בשביל הסלטיקס ואם הוא יהיה נחוש בדעתו אני גם מאמין שהוא יקח חוזה קטן יותר. קונלי הוא אופציה רק בשביל תכנית מס' 2, וזה טרייד מאוד הגיוני לדעתי. כאמור, בגלל הבעייתיות הפיננסית וסוג השחקנים שמעורבים פה, אני חושב שתכנית מס' 2 עדיפה בהרבה.

  5. קודם כל יופי של מאמר ותמשיך לכתוב.
    לגופו של עניין, הגישה שלי כאוהד סלטיקס דיי דומה לשלך.
    גריפין, עובד חדש בניו אורלינס. אחרי שציון הגיע לשקנאים, אין לדייוויס סיבה לעזוב וברור שלהם אין אינטרס יותר שיעזוב. לכן דייוויס יורד לגמרי מהמדף. הוא לא למכירה בשום מחיר לפחות עד לפגרת האולסטאר אז יראו לאן הקבוצה הולכת. אם תהייה כימיה ודייוויס יסכים לחתום חוזה מקסימום אז סבבה. אם לא יסכים לחתום יציעו אותו למרבה במחיר.
    לגבי הסלטיקס. נכון שעדיין מדברים על דייוויס אבל צריך להיות ריאליים. בטרייד גם גיילן בראון וגם טייטום ילכו וכל בחירות הדרפט של השנה ואולי גם של שנה הבאה ובנוסף ירצו גם את הבולדוג?
    אם נכנסת ללינקים שפיזרתי בזמן האחרון היית רואה שהורפורד כבר הסכים לחתום על חוזה חדש שמוריד את משכורתו השנה משמעותית אבל מסדר לו עוד 3 שנים בחוזה. לדעתי זה פיתרון טוב מאד לשני הצדדים.
    היווארד לא הולך לשום מקום השנה, הוא נשאר כי אף אחת לא תיקח את חוזהו אבל גם בגלל שיתנו לו עוד צאנס. להזכירך היו לו 4 משחקים בלתי נשכחים העונה כולל ניצחון החוץ על ג"ס. אם עדיין לא יצליח לקחת את הקבוצה עליו אפשר יהיה בסוף שנה הבאה להטריד אותו לקבוצה בבנייה שמחפשת חוזה נגמר גדול בשביל לפנות מקום אחרי שחוזהו ייגמר לאולסטאר.
    קיירי לדעתי לא יישאר כשיבין שדייוויס לא בא. אם היה מצליח לשכנע את דוראנט לבוא…… אבל דוראנט חושב על כסף ומגה-עסקים וזה לא בוסטון.
    אז מה נשאר? מה שנשאר. הצעירים כנראה יישארו וגם אל והיווארד. הפיטבול סמארט כנראה יישאר.
    אם קראת מה שכתבתי בעבר, היית רואה שכמוני כמוך רוצה ש IT יחזור לקבוצה במינימום לשנתיים שלוש. בהחלט מגיע לו וגם לנו האוהדים. סיפור כזה יכניס המון דולארים לקונצרן בוסטון סלטיקס וייתן המון פרסומת. השאלה היא האם הוא מסוגל להתקרב למה שהייה לפני כן? אני מאמין שכן ואם לא זה לא יהיה הפסד כספי גדול כי מדובר בשכר מינימום.
    רוזייר לדעתי ילך בכל מקרה והקבוצה תצטרך לחשוב מה עושים עם יאבו, הייתי נפטר גם ממנו. מוריס? לדעתי יילך לקבוצה שתיתן לו 16-22 מליון. הסלטיקס לא יתנו לו כאלה סכומים.
    הדראפט ו-וויליאמס? שנה שנייה של וויליאמס תראה לאן הוא הולך, לדעתי יקבל יותר צאנסים או שיועבר בטרייד.
    מגיעות 3 בחירות דראפט ולדעתי ישתמשו לפחות בחלקם לטריידים. הפוטנציאל לקלוע בשחקן טוב אחד מהם, ואולי יותר,גדול
    רוביו יכול להתאים כמו כפפה לעמדת הרכז הפותח בשיטה של סטיבנס של שנה שעברה. השאלה היא האם ישאר לסלטיקס מספיק כסף עבורו. אני מאמין שכן. מקווה שיגיע. הוא יכול להיות נפלא עם היווארד. זה שיתוף פעולה שהוא WIN/WIN…

    1. קשה לי להאמין שדייוויס ירד לגמרי מהמדף, אבל אני כן מסכים שחבילה בשבילו תהיה הרבה יותר מדי גדולה בשביל שזה יהיה הגיוני. עם כל שאר מה שאמרת – אני מסכים. לתת לקיירי ולרוז'יר ללכת, להביא את רוביו ואייזאה – ואני עדיין דובק ברעיון שלי להחליף את היוורד בקונלי. אבל כן סביר שהם יתנו לגורדון עוד הזדמנות, והקמאבק של רוביו-הייוורד יהיה מעולה. לגבי הורפורד- מצדי שיהיה השחקן היחיד בקבוצה עם חוזה שהוא לא מינימום – הוא השחקן הכי חשוב בסגל וצריך להחזיר אותו בכל מחיר. תודה!

  6. כאשר באים לבחון את המצב של הסלטיקס ביולי הקרוב, צריך להתבונן על 2 פרמטרים:
    מי נשאר, ומי עוזב.
    אחרי ש-2 פרמטרים אלו ידועים לנו, אפשר לבחון את מצבה של הקבוצה –
    כמה (אם בכלל) מקום מתחת לתקרת השכר יש לקבוצה.
    מה הנכסים של הקבוצה (עבור טריידים אפשריים).
    על מי הולכים בשוק השחקנים החופשים.
    ומי מהשחקנים שסיימו חוזה, ממשיך.
    .
    בדיקה זריזה מלמדת ש-
    סביר להניח שהורפורד מממש את אופציית השחקן שלו (30 מיליון מכובדים).
    ביינס? 50/50 , אבל אם הייתי צריך בכל זאת לנחש, הייתי מנחש שגם הוא מממש את אופציית השחקן (5.5 מיליון).
    זה אומר שלפני קיירי, בבוסטון חתומים 9 שחקנים על פיירול כולל של 102 מיליון,
    .
    הקאפ הולדס של השחקנים החופשיים (רוזיר, מוריס, תייס) עומד על 21 מיליון.
    .
    עכשיו, אם קיירי עוזב, המשמעות היא (לדעתי) שהסלטיקס מנסים להשאיר את השחקנים החופשיים. מה שגם אומר שאין להם מקום מתחת לתקרת השכר, והם יכולים להחתים שחקנים חופשיים רק עבור:
    1. שכר מינימום.
    2. MLE (מיד לבל אקספנשין. בשנה הבאה יעמוד על 9.2 מיליון)
    .
    בכל מקרה, כם אם קיירי נשאר, גם אם קיירי הולך –
    אין מניעה לביצוע טרייד כלשהו (מישהו אמר דייויס?), בלי קשר לחוזי המקס הקיימים בקבוצה.
    צריך להבין –
    בטרייד, הסלטיקס מקבלים את השחקן עם זכויות הבירד שצבר בקבוצתו הקודמת. זה אומר שנגיד והם הביאו את דייויס,
    הם יכולים אם הם רוצים לתת מקס גם לדייויס, גם לקיירי, גם להורפורד, וגם להייוורד. המשמעות היחידה היא שהם ישלמו סכומי מס אסטרונומיים (ושיהיה להם MLE למשלמי מס, שהוא נמוך מה-MLE הרגיל – 5.7 מיליון).
    יותר מכך –
    תאורטית הם גם יכולים להחתים את רוזיר ואת מוריס מחדש. זו המשמעות של התקרה הגמישה –
    אפשר להשאיר את השחקנים "שלך" גם אם המשמעות היא חריגה מתקרת השכר, או מרף המס.
    .
    כמובן שיש גבול לכמה מוכן בעלים לשלם.
    הניחוש שלי?
    הסלטיקס יתחילו את הקיץ המרתק שלהם בלהבין מה קורה עם קיירי. אם הוא נשאר, אני מאמין שהם הולכים "ALL IN" על דייויס במטרה להפוך לקונטנדרים.
    אם קיירי עוזב?
    אז הם הופכים שוב לבוסטון של פלייאוף 2018, כאשר הם יכולים לחפש להתחזק או דרך חוזה ה-MLE, או דרך טרייד שמנצל את שלל הנכסים שלהם – יש לסלטיקס בדראפט הקרוב 3 בחירות דראפט (שלהם, של הקליפרס, ושל סקרמנטו). יש להם בדראפט של השנה הבאה 2 בחירות סיבוב ראשון (שלהם ושל ממפיס, מוגנת 1 – 6)
    לדוגמה –
    טרייד של הסלטיקס עבור קמבה. קמבה ווקר מציב את ההורנטס במצב קשה – הוא זכאי לסופר מקס. אבל סופר מקס שכזה מכניס אותם למחוזות המס, כאשר הם אפילו לא קבוצת פלייאוף. טרייד של קמבה עבור הייוורד + שלל בחירות דראפט נשמע לי הגיוני.
    זו סתם דוגמה לסיטואציה היפותטית אפשרית שמשאירה את הסלטיקס בחיים ביום שאחרי קיירי.
    .
    כאמור –
    רב הנסתר על הגלוי, ויש רק דבר אחד בטוח –
    יהיה מעניין.
    .
    תודה, גדי. כתוב לעילא ולעילא.
    להבא, אני ממליץ להתעמק דווקא בנושאים המשמימים של שכר וכללים –
    אלו מכריעים את עתיד הקבוצות, הרבה יותר ממיקום 3 או -10 בדראפט.

    1. תשמע, הסברת את זה מדהים! תודה רבה, עכשיו התמונה הרבה יותר ברורה. ידעתי שיש להם זכויות בירד, וידעתי שהם יכולים להאריך איתם חוזה, אבל לא ידעתי איך זה ישפיע עליהם בעתיד. עכשיו אני יודע! בכל מקרה, קיירי הוא ללא ספק שחקן חשוב בקיץ הזה ובסך הכל – ההחלטה שלו תשפיע על העתיד של הקבוצה ל5 שנים הקרובות. באמת יהיה מעניין! תודה עוד פעם.

  7. אני למרות האכזבה שלי ממנו עדיין הייתי הולך על קיירי רק בשביל ההזדמנות להביא את דייויס.
    http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y5r9v26p

    לטרייד מוסיף 2-3 בחירות דראפט בהנחה שמצליחים להשאיר את בראון ולתת את סמארט במקומו

    קיירי
    בראון
    הייורד
    דייויס
    הורפורד

    ולהחתים שחקנים מהשוק החופשי על מינימום וmle בנוסף לאלו שישארו

      1. טייטום סמארט וביינס להשלמת הטרייד פלוס 3 בחירות דראפט סיבוב ראשון
        או טייטום בראון וביינס פלוס בחירת דראפט 1 השנה זה יותר טוב ממה שלליקרס או לניקס יש להציע.אני הייתי מנסה להטריד את הייוורד במקום בראון או סמארט ולוקח סחורה פגומה כמו סולומון היל מניו אורלינס.

        1. אינגראם כרגע מחוץ לרשימת הטריידים בגלל בבעיית דם שלו.(זה יכול להשתנות)וובכל מקרה אין רצון מצד הבעלים להטריד את דייויס ללייקרס בפרט ולמערב בכלל ולניקס אין שחקן אחד שיכול להתפתח לאולסטאר.מיטצל רובינסון עשה עונת רוקי יפה אבל עדיין רחוק וגם נמצא בעמדה הכי מיותרת בנבא היום שהיא הסנטר.
          לקליפרס אם יחתימו 2 סופרסטארים כמו קוואי ו/או דוראנט יש להם 2 רוקים תותחים(אלכסנדר ושאמט)פלוס גאלינרי עם שנה אחת בחוזה

    1. אני אהיה מבסוט עם ההצעה הראשונה. פחות עם זאת שכוללת גם את בראון וגם את טייטום, למרות שהיא הסבירה מביניהם. לא יודע אם ההצעה הזאת יותר טובה מאלו של הניקס/הלייקרס (בייחוד הלייקרס) אבל בהתחשב בזה שהבעלים של הפליקנס לא רוצה להעביר את דייוויס ללייקרס אז כן ההצעה של בוסטון יכולה להיות הכי מפתה.

  8. פוסט מרשים מאוד.
    תוכנית מס' 1 – יותר מדי הימורים.
    אם דייוויס ירצה להישאר עונה הבאה, אם קיירי לא יבריז.
    בעיות נוספות:
    קיירי ורוביו – שני רכזים פותחים.
    קיירי – גרם לבעיות החברתיות.
    אובדן סמארט – אחד השחקנים החשובים בקבוצה.
    .
    תוכנית מס' 2 – דומה למה שהצעתי בעבר.
    לדעתי קונלי + רוביו + תומאס זה סתם עודף.
    במיוחד כשסמארט נשאר.
    תומאס לדעתי גם לא יכול לתרום יותר מקצועית.
    את מוריס הייתי משאיר כמעט בכל מחיר.
    .
    שורה תחתונה, מבחינתי – צריך לשכוח מקיירי ומהגבה.

    1. מסכים. הרבה יותר מדי הימורים בתכנית מס' 1. לא יודע אם תומאס מיותר, אבל הוא בהחלט הראשון שאני אוותר עליו מבין שלושת הרכזים בתכנית מס' 2. לגבי מוריס, לא יודע. הוא מביא אווירה וכשהוא חם הוא מעולה, אבל הוא יותר מדי לא עקבי והוא יבקש הרבה כסף. זה דיי 50/50 איתו. תודה רבה!

  9. ולפתות את ממפיס לתת את קונלי תמורת היווארד ובחירות.
    ולשמור על מוריס, ביינס, סמארט, הורפורד בכל מחיר.

  10. תודה גדי כתבת יפה. מצטרף להמלצה של גיא לגבי נושאי השכר, הם באמת הרבה יותר משמעותיים היום. מצטרף גם לסנילי בכל הנוגע ל wishful thinking. לא רואה את קיירי נשאר ומרגיש לי שזה לא דבר רע בהכרח. מה שכן איינג׳ יהיה חייב ללכת על רכז אלפא ואם ההורנטס יבלעו את הייווארד + בחירות תמורת קמבה (בעל זאת איינג׳ מצד אחד MJ מצד שני) הסלטיקס חייבים ללכת על זה. לגבי רוז׳ייר הוא אחלה שחקן לדעתי אבל במחירים שהוא ירצה אין לסלטיקס שום סיכוי להשאיר אותו מה גם שהוא באמת קצת עף על עצמו ורוצה להיות רכז ראשון. שמעתי שבאריזונה מחפשים כזה.. רוביו זה גם רעיון בינוני כי מדובר אמנם בשחקן חכם מאוד אבל שלא מסוגל לשים את הדבר הכתום בסל מאחרי הקשת ובלי קיירי והיווארד החלק הזה של המשחק ייחלש משמעותית. תומאס כבר לא רלוונטי, בוודאי לא שחקן שישי. אולי אפשר לנסות אותו כרכז שלישי או להחזיר את שיין לארקין שנראה נהדר בפילזן

  11. תודה גדי טור טוב!
    להערכתי קיירי רוצה לצאת וגם בוסטון יסתדרו עם זה. הוא שווה יותר בקבוצה אחרת כי בשיטה של בוסטון הוא לא משתלב וכולם יורדים.
    להשאיר אותו זה הימור פרוע מדי כי זה חוזה ארוך.
    על דייויס לא הייתי בונה בקיץ. הוא רוצה לייקרס ואולי רוצה כבר להישאר עם ציון, הטח יתנו לזה חצי עונה בפחיקנס ויראו מה קורה.

    הייתי הולך על הצעה 2 שלך של שמירת הסגל שיש את כל הסיבות להאמין שיראה כמו ב 2018 ויותר טוב בגלל הנסיון, והתוספת של הייוארד. כחיזוק נקודתי מישהו כמו רוביו במקום רוזיר יכול להיות טוב. אולי אפילו שניהם.
    כלומר, לייצב את המערכת ולראות מה יוצא מזה ומה קורה בליגה לקראת האולסטאר והקיץ הבא

  12. טוב כתבו פה הכל. אני כמו הרוב חושב שקיירי יעזוב וגם מוריס. היתר ישארו. קמבה או קונלי יכולים למלא את החלל במידה ויסתדרו כל הקוביות.

  13. לדעתי, טרי רוזיר פשוט שחקן טוב, אבל השנה הוא לא הצליח בגלל סיבה אחת עיקרית- קיירי אירווינג, שנה שעברה הוא היה הרכז הפותח עם כ 37 דקות למשחק, והוא שחקן שצריך את הכמה דקות ואולי את הכמה זריקות פחות טובות כדי להיכנס לעניינים. וראינו ששנה שעברה בפלייאוף הוא היה ייתר טוב ברבעים השני והשלישי. ועכשיו הוא משחק כ12 דקות לא ברציפות ואין לו זמן להתחמם כמו שכתבתי מוקדם או שקיירי על המגרש ואז גם קשה לו להיכנס לעניינים כי הוא בדרך כלל בלי יותר מדי חופש שקיירי על המגרש

  14. ועדיף להשאיר אותו כי עוד כמה שנים הוא יתגבר על זה.
    לעומת זאת איזאיה תומאס ניהיה גרוע בגלל סיבה אחת, עצלנות.שחקן טוב היה אולי קצת מתקשה בקבוצה אחרת אבל לא נדפק לגמרי כמוהו

    1. עצלנות לא הוציאה אותו מהרוטציה. זה חוסר אמון של הקבוצה בו. תן לו הזדמנות והוא יפרח, אני מאמין בזה. הוא פשוט עדיין לא קיבל את ההזדמנות שלו. בוסטון צריכים לתת לו אותה.

  15. מצוין גדי!

    א. גם אני לא מאמין שתומאס יתבקש לחזור או ירצה לחזור..רק חסרונות.. בעתיד אולי..

    ב. רוזיר- פלייאוף 2018 מהסרטים- ואחרי שקיירי והיוורד חזרו הוא קיבל דקה וחצי במשחק עם הכדור.. שחקן מצוין- אכן מגזים עם המחמאות לעצמו- אבל אחלה שחקן. אחרי שנקלע לסיטואציה (הפציעות) והפציץ נקלע שוב לסיטואציה (החזרה שלהם) ואכל אותה..

    1. תודה רבה!
      א. אני מאמין שהוא מאוד ישמח לחזור אם יציעו לו חוזה, הוא מאוד אוהב את העיר ואת הקבוצה למרות מה שקרה.
      ב. לרוז'יר היה בממוצע 3.7 דקות עם הכדור במשחק (להייוורד היה 2), 51.9 נגיעות למשחק (הייוורד: 45.5). הוא הרבה עם הכדור, הוא פשוט לא טוב איתו.

  16. מעולה!
    אני חושב דווקא שהאופציה השנייה שהגדרת שסיכוייה "לא גדולים בכלל" היא דווקא הריאלית יותר מבין שתי האפשרויות. צריך לזכור שכאשר מדברים על הסיטואציה אצל הסלטיקס צריך לחכות ולראות האם קיירי בוחר להישאר ("תשאלו אותי שוב בראשון ביולי") וכרגע נראה שהסיכויים לכך לא גבוהים (אהמ דוראנט אהמ ניו יורק) ולכן האופציה הראשונה לא ממש אפשרית.

    1. כל עוד איינג' סוחט הבטחה מקיירי שיחכה עד שהם יביאו את דייוויס, אז הם ילכו אחרי דייוויס בכל מחיר ואז קיירי כנראה יישאר והנה נוצרת לנו תכנית מס' 1. פשוט קשה לי להאמין שהסלטיקס יהיו מוכנים לקחת את הצעד אחד אחורה הזה. תודה!

  17. בסך הכל נחמד, אבל באמת שקשה להתייחס ברצינות בלי שהדברים משולבים באפשרויות הכלכליות החוקיות שיעמדו לרשות בוסטון הקיץ.
    .
    כמה עניינים עקרוניים – מכל מה שאני יודע ושומע, קיירי עוזב, נקודה. פשוט לא רוצה להיות שם.
    אם זה מה שיקרה, הם די חייבים לשמור על רוז׳יר.
    הסיכוי למצוא מישהו יותר טוב בכסף שיהיה להם להציע הוא קלוש, ואם קיירי עוזב והכיוון חייב להיות סבלנות ובנייה – אז הגיל של רוז׳יר מתאים גם לזה.
    .
    עם שחקן במצב של הורפורד הדבר הכי נכון מבחינת הקבוצה הוא לסכם איתו על חוזה חדש ארוך טווח על פחות כסף לשנה.
    נגיד 80 מיליון ל 4 שנים, ואחר כך גם אפשר להחליט שהכסף יחולק ככה שבעונה הבאה הוא בכלל ירוויח רק 17 מיליון אם הולכים על מקום בתקרה, או להיפך, נגיד 25 מיליון (סכומים של הערכה גסה), אם האג׳נדה היותר חשובה היא לדאוג שיהיה יותר קל להיפטר ממנו בעתיד אם הצורך יתעורר.
    אני צופה שדנבר למשל, ינסו לעשות דבר דומה עם מילסאפ – אבל אני מניח שבסכום יותר נמוך – נגיד 60/3 ואולי הורפורד שווה 90/4.
    .
    את מרכוס מוריס יהיה קשה מאד לשמור בקבוצה ולדעתי הסיכוי היחידי הוא להציע לו את ה MLE של כ 10 מיליון, אבל לא בטוח שזה יספיק.
    .
    אם קיירי עוזב ורוצים לנצל את שוק השחקנים החופשיים היחסית אטרקטיבי, יכול להיות שהמהלך הנכון הוא להשתמש בשתי בחירות כדי להיפטר מהייוורד, ופתאום יש מקום לשחקן מקס ואפילו לשניים אם עושים את תרגיל הורפורד.
    .
    השאלה היא האם בכלל שחקנים ירצו להגיע כשיש להם אופציות אחרות הקיץ בשווקים יותר אטרקטיביים, וזה נראה ממש לא בטוח שירצו…
    .
    ועדיין – אולי ראסל יפלט מהנטס אם קיירי יגיע, ווצ׳ביץ׳ יכול להיות אופציה, ואם לא אז באמת מישהו כמו רוביו או לאורי.
    .
    בקיצור, הולך להיות קיץ לא קל, וכנראה שיצטרכו להשאיר את רוז׳יר ולנסות למצוא איזה טרייד מעניין עבור 4 טבעי.
    .
    מה שאהבתי והיה חמוד זה הרעיון להחזיר את תומאס, אבל הוא יחזור רק אם 29 קבוצות אחרות לא יציעו לו כלום.

להגיב על גדי הלוי לבטל

סגירת תפריט