אין מוקדם ומאוחר בתורה – פוסט שהייתי צריך להכניס אתמול!

***********************

הערה של מנחם לס: פוסט זה הגיע ממנחם אחר – MENASHB – שהייתי אמור להכניס אתמול לפני המשחק השני בין גולדן סטייט והבלייזרס, אבל לא ידעתי שזה היה לקראת ה-2. חשבתי שזה הוא פוסט כללי על שתי הקבוצות והחלטתי לעבור עליו עתה, יום ששי, ולהכניסו לפני המשחק השלישי. מסתבר כמובן שטעיתי. אבל כשקראתיו עכשיו חשבתי שיהיה כיף לקרוא אותו אחרי שהמשחק כבר שוחק!!!

אז הנה הוא:

*****************

לקראת המשחק השני בין גולדן לבלייזרס

מאת MENASHB

מה שהיה במשחק 1 זאת הייתה הפקרות.

לא היו ציפיות שהבלייזרס ינצחו את הלוחמים, אבל החוסר מוכנות הייתה מוזרה.

העניין הוא שרובנו ראינו במחצית שנייה של משחק 5 ובמשחק 6 בדיוק איך גולדן סטייט משחקים בלי דוראנט, למי שהספיק לשכוח.

זה לא שדוראנט נפצע אחרי הסדרה והם היו צריכים לנחש מה הולך להיות.

הכל היה מונח לפניהם-

"הנה פורטלנד, בהעדר הקפאקייק שקלע 35 נק' במשחק בשבילנו בפלייאוף, פעם ועוד פעם ועוד פעם- אנחנו הולכים לשחק ככה, תצפו, תלמדו ותתכוננו.

הספלאש ברדרס ירוצו 24 שניות עד שיצליחו למצוא מרווח של חצי שנייה לזריקה. זה המשחק שלנו"

 

ראיתי שעידו כתב שסטוטס אמר שיוסטון עשו טראפ על קרי ועדיין הוא קלע 33 נק' במחצית 1.

היה נשמע לי מוזר גם ככה המשפט הזה, אז הלכתי לבדוק- ואכן זה מה שהוא אמר-


הקטע הוא שזה ממש לא נכון.

אז שתי אופציות:

  1. או שהוא באמת חושב שזה מה שהיה שם
  2. או שהוא (או הצוות) עדיין לא ראה את המשחק

 

לא יודע איזו אופציה יותר גרועה.. לא הגיוני לבא ככה למשחק הגמר.

ממה שהבנתי, בשידור נאמר שהקבוצה לא הספיקה לעשות אימון אחד לפני המשחק הראשון.

אם זה באמת מה שהיה זה לא הגיוני- אי אפשר לתת לקבוצה שניצחה בסדרה של 7 משחקים לבא בלי הכנה מינימלית לגמר המערב.

ובלי קשר סטוטס והצוות שלו חייבים להתעורר ומהר.

 

אהה כמעט שכחתי, באותו משחק 6 ביוסטון, שקרי קלע 33 נק' במחצית השנייה- אף אחת מהקליעות שלו לא באו משמירה כפולה אחרי חסימה. כלום ושום דבר. הגנת חילופים.

 


מה חשבו לעצמם החברה של פורטלנד כשהם נותנים לקלע הכי טוב בעולם שרק עכשיו החזיר את עצמו לעניינים אחרי כמה משחקים רעים שהיו לו מול יוסטון?!

מה הם חשבו כשהם נותנים לו 3 מטר לזרוק ל-3 כאילו זה שון ליוינגסטון שם?!

 

הנה פה קרי צולף הנאתו-

https://twitter.com/menashBD/status/1128717740678815745.twitter

 

וגם את תומפסון הם פינקו-

https://twitter.com/menashBD/status/1128721762810834944.twitter

 

המיטב בתמונות-המרחק ביניהם כמו המרחק של לברון מהפלייאוף


וזה מה שכתבתי בפריוויו הנהדר של נמרוד למשחק 1-

אז פעם בשנה קורה שגם אני מהמר נכון.

אז אכן קרי טייל לו להנאתו כפי שראיתם.

אבל מה שעוד קרה זה קאנטר-

החסימות ללילארד/מקולום לא עזרו להתקפה. הווריורס התקיפו את הגארדים ועד שהטורקי זז גרין דאג לסדר את ההגנה.. גם כשהכדור הגיע אליו, כצפוי, שום דבר חיובי לא קרה. הוא פשוט לא מתאים (אולי אם ייקח 20 כדורים חוזרים בהתקפה..).

קולינס ולאונרד צריכים לקבל את הדק' המרביות כדי להיות יעילים בפיק&רול גם הגנתית כי הם יותר זריזים אבל בעיקר התקפית, כדי לתת ללילארד/משולם לזרוק עם מעט חופשיות או ששני הגבוהים יקבלו את הכדור ויכולים גם לזרוק מחצי מרחק, גם מקו השלוש, וגם יכולים להיכנס לסל ל-FLOTER נחמד.

הנה מקבץ קצרצר של הטורקי, ארדואן משדר את זה ברחובות טורקיה בלופים-

https://twitter.com/menashBD/status/1128762737130131457.twitter

 

ועדיין למרות הכל-

פורטלנד שמרו על עצמם במשחק ברוב הזמן.

וכל זה עם 21 (!!) איבודים שהובילו ל-31 נק' של הווריורס,

תוסיפו 33% מהשדה של לילארד ומקולום,

וגם ההתקפה נראתה על הפנים. לילארד נתקע בשחקנים שלו כשחדר לצבע, ועוד כל מיני מהלכים שמראים על חוסר הכנה ועייפות.

ועדיין 5 דק' לסיום ההפרש עוד ירד לחד ספרתי,

ככה שאין להם מה להרים ידיים.

אבל ההכנה למשחק הזה לא נראה שהייתה כזאת בכלל.

מעכשיו בבקשה-

-חילופים על קרי ותומפסון

-או שמירה כפולה ואז שחקן נוסף מגיע לשמור על גרין שמקבל את הכדור וחודר לצבע בד"כ,

אחד נוסף שמגיע לשמור בצבע על איגודלה/לוני, ולהשאיר 2 שחקנים פנויים לשלוש/חצי מרחק.

(את כל מה ש-MENASHB כתב וסימנתי באדום היו הדברים שאמרתי שוב ושוב בבלוג החי של המשחק!!!, מ.ל)

קוק, בל, לוני, ליוינגסטון, איגודלה, גרין, מקיני וג'רבקו, כל אחד מהם היה לפחות 10 דק' על המגרש.

רק ככה. הכל רק לא להשאיר את הספלאש ברדרס לבדם..

מתוך 84 זריקות של הווריורס לסל במשחק, קרי ותומפסון זרקו 47!!

פורטלנד חייבת להתעורר,

ואם הם רוצים לעשות סנסציה (ולהימנע מסוויפ) זאת האופציה האחרונה שלהם.

משחק אחרון, אין אחר כך.

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 10 תגובות

  1. קודם כל לגבי מה שסטוטס אמר – זה מאד נכון.
    הרוקטס עשו טראפ על קרי כמעט כל פעם. כשהם התרשלו או התבלבלו קרי העניש אותם. יותר מזה נשאלת השאלה מה אתה עושה אחרי הטראפ. קרי הוא אחד שממשיך לנוע והטראפ שם אותך עכשיו בנחיתות. קח למשל את השלשה הראשונה בסרטון שהבאת. תריץ קצת אחורה ותראה שקרי מגיע לעמדה אחרי שהוא מסר מהטראפ. עכשיו יש שני שחקנים והרוקטס לא יכולים לעשות חילופים בזמן.
    .
    עכשיו לגבי הגנת חילופים – ברור שזה מה שמנטרל את המשחק של הווריורס אבל קשה מאד ליישום בלי הכנה מוקדמת. אפילו הרוקטס ששנתיים עובדים רק על לעצור אותם התקשו מאד במשחק שש.
    .
    ההכנה של פורטלנד הייתה לקויה? ברור לא היה להם כמעט זמן לנוח מהסדרה מול דנבר. זה הפלייאוף ואפילו סטיב קר ציין את העובדה שזה היה יתרון מבחינת גולדן סטייט.
    .
    ראינו במשחק 2 שגם שינוי הגישה ההגנתית לא בדיוק עצר את סטף.

  2. תודה רבה.
    משחק 2 היה מה שנקרא יותר הפסד של פורטלנד מניצחון של הווריורס (מבלי לקחת מגולדן את המחצית השניה המצוינת שלהם).
    להעלות ככה למחצית השניה ותוך 1:30 דקות לחטוף 13-0.. נחליק על זה.
    אבל להוביל ב-8 הפרש בסיום המשחק וככה לזרוק את זה. מילא ההחטאות של מקולום- קורה. אבל ההגנה העלובה שהשאירה את הצבע פרוץ לגמרי, חוסר יכולת לקחת ריבאונדים- על זה הם הפסידו.

  3. ההגנה של פורטלנד בסוף הייתה שערורייתית. הם קרעו את התחת על כל סל וחטפו ליי אפים בצד השני – לא יאמן. אם פורטלנד מגיעים לגמר המערב זה אומר שהטופ שם כבר פחות טוב מהמזרח. לא רואה את טורונטו/מילווקי או אפילו פילי מתבזים ככה. שים את פילי מול ג"ס בלי דוראנט וזה נגמר ב-7 משחקים.

  4. זה לא כל כך פשוט, אם צריך היה איזה טריק אחד לעצור את קרי, כולם היו עושים את זה. חילופים אוטומטיים זה גם לא פיתרון, יעשו כל פעם חסימה של גרין לקרי ויש שני מיסמאצ'ים. טראפ כל פעם? כל הרעיון של החסימה זה שגרין מתגלגל מהר פנימה ומקבל כדור לבד, זה עובד מצוין, הוא או קולע בעצמו או נותן להאלי הופ לאיגי/לוני, וזה שקליי לא פנוי לשלשה

  5. בנתיים ההגנה הכפולה על סטף עובדת יותר טוב.
    הבעייה שזה דורש יותר מדיי ריכוז ואי אפשר לשחק ככה 48 דקות או בהתקפות מעבר.

להגיב על Berch לבטל

סגירת תפריט