חייבת ריענון: לא הכל ירוק בבוסטון/ שי בוקר

Celtics guard Kyrie Irving had 15 points Wednesday on just 6-of-21 shooting.
קיירי ארווינג. האם ראינו את משחקו האחרון בירוק? צילום: BOSTON GLOBE, BARRY CHIN/GLOBE STAFF

 

קודם כל, אני רוצה לספר לכם שלפני שנה חזרתי ארצה לאחר כמעט 12 שנים בבוסטון. הסלטיקס אכן, חשובים לליבי. מאז שחזרתי לישראל אני עוקב בעקביות אחרי הקבוצה ומשתדל לקום ב-2:00 בבוקר לראות משחקים כשהם משודרים כאן בטלוויזיה. כמו כן, נשארתי ער עד סוף כל משחק בפלייאוף. הסלטיקס כשלו העונה ואין בזה ספק בכלל. אחת המטרות שהקבוצה הציבה לעצמה היא לזכות באליפות ה-NBA מה שכמובן לא קרה. העונה הסתיימה בהשפלה נוראית מול המילוואקי באקס של יאניס אנדטוקומפו כשהסלטיקס הפסידו את הסדרה 4:1. אני מעולם לא כיביתי טלוויזיה בזמן משחק כדורסל של הקבוצות שלי, אבל כל זה השתנה ב-3:30 בבוקר אתמול (יום חמישי). בוסטון נטלה את ההובלה, 19:18 לקראת סוף הרבע הראשון במשחק החמישי בסדרה אבל ראיתי שהקבוצה שבורה לחלוטין. מילוואקי רצה 0-11 כדי להוביל 19:29 לאחר 1:19 דקות אל תוך הרבע השני. אמרתי "מספיק, אחסוך לעצמי לראות עוד השפלה", והלכתי לישון. כשהתעוררתי, בדקתי את התוצאה וראיתי שהקבוצה שוב הושפלה בראשותו של קיירי ארווינג שרק חשב על עצמו ורשם עוד משחק נוראי. בטור הזה אספר לכם על ההבדלים בין בוסטון של בראד סטיבנס לפני קיירי ועם קיירי, האם אני חושב שמעמדו של בראד סטיבנס בסכנה, מה לדעתי בוסטון צריכה לעשות בנוגע לקיירי ארווניג וגורדון הייווארד (כולל סטטיסטיקה של השניים) וכמובן רעיון מעניין לעונה הבאה.

אז כן, סטיבנס הגיע לבוסטון בעונת 2013/2014 ישר מאוניברסיטת באטלר. ההתרגשות של אוהדי בוסטון הייתה גדולה. כבר בשבוע הראשון שלו כמאמן ב-NBA, ראינו ניצוצות של כוכב על הקווים. בוסטון הייתה בפיגור 110:108 במיאמי נגד לברון, וויד ובוש. הכדור היה בוסטוני. סטיבנס הזעיק פסק זמן וסידר תרגיל אדיר שסידר לג'ף גרין, שלשת ניצחון על הבאזר וניצחון 110:111. בוסטון סיימה את העונה במאזן 57:25 בעונת בנייה מחדש.

בעונותו השנייה, כשהמרחק מהפלייאוף עדיין די גדול, הירוקים עשו טרייד עבור אייזיה תומאס עם סקרמנטו. מה שבדעתי בקבוצה לא חזו זה עד כמה, תומאס שינה את הקבוצה והפך אותה מקבוצת תחתית לקבוצת פלייאוף מהמקום השמיני. כאמור הם פגשו את לברון וקליבלנד וחטפו סוויפ די צמוד כשרק המשחק הראשון נגמר בספרות כפולות לטובת הקאבס. תחת כהונתו של סטיבנס, אייזיה תומאס פרח ויצר את לעצמו את "איי.טי. טיים", ו"מלך הרבע הרביעי". אבל אייזיה תומאס לא היה סופרסטאר, הוא היה כוכב של השיטה של סטיבנס, ושוב הוביל את הירוקים לפלייאוף שם גם הודחו בסיבוב הראשון, 4:2 על ידי האטלנטה הוקס (מקום רביעי במזרח), בוסטון סיימה חמישית במזרח עם מאזן של 34-48. תומאס אומנם היה קטן, אבל היה לב גדול. הוא היה משתלט על משחקים כשבוסטון הייתה צריכה שיגיע וייתן את כל כולו. לדעתי התאים הרבה יותר מקיירי ארווינג לשיטה של סטיבנס.

בעונתם השלישית יחדיו, סטיבנס ותומאס הובילו את בוסטון לגמר המזרח, כשבדרך אחותו של תומאס נהרגה בתאונת דרכים בסיטאל. למרות הכאב שאין דרך לתאר אותו, תומאס לא פספס משחק בפלייאוף ואף קלע 53 נקודות (שיא מועדון בפלייאוף) בסיבוב השני נגד הוושינגטון וויזרדס. בוסטון שרדה את הסדרה הזו וקבעה פגישה עם לברון, ארווינג, לאב והקאבס בגמר המזרח. לרוע מזלם של הירוקים, תומאס נפצע במותן וגמר את העונה כבר במשחק השני של הסדרה אותה הסלטיקס הפסידו 4:1 למרות יתרון ביתיות. הסלטיקס סיימו את אותה עונה עם המאזן הטוב במזרח, 29-53.

ואז הגיע זמן הפגרה ודני איינג' החליט להעביר את אייזיה תומאס הפצוע בטרייד עם קליבלנד עבור קיירי ארווינג, כשהאחרון ביקש לעזוב את קליבלנד כי רצה להוביל קבוצה משלו. זה מובן, במיוחד לאחר שקיירי קלע שלשת ניצחון גדולה בגמר 2016 נגד גולדן סטייט במשחק מספר 7 באורקל ארנה נגד האלופה המכהנת.

באותו קיץ, הסלטיקס גם החתימו את גורדן הייווארד ששיחק אצל סטיבנס בבאטלר וצירפו את השניים לאל הורפורד ועל הנייר יש לך קבוצה שיכולה להגיע לגמר הליגה. כבר ב-5 הדקות הראשונות של העונה, בוסטון חטפה אובדן קשה. קיירי ארווינג מסר אליי-אופ להייווארד שנפל רע במשחק חוץ בקליבלנד ושבר את הקרסול ועם זאת סיים את העונה. חודש לפני הפלייאוף, הסלטיקס איבדו גם את קיירי ארווינג לפציעה בברך והכוכב הגדול של הקבוצה גמר את העונה לאחר ניתוח בברך הבעייתית שלו. גם מרכוס סמארט נפצע וזה היה נראה כאילו העונה של בוסטון נפלה אם הקרשים. בכל זאת הסלטיקס סיימו במאזן נפלא של 27-55 ומקום שני במזרח תודות להתעלות קבוצתית מרשימה בהובלתם של הורפורד, טרי רוזיר, ג'יילן בראון וג'ייסון טייטום. בסיבוב הראשון בוסטון פגשה את מילוואקי וניצחה אותה ב-7 משחקים וקיבלה בשורות נהדרות כשמרכוס סמארט חזר במשחק החמישי. בסיבוב השני, בלי הרבה קושי, בוסטון העיפה את פילדלפיה של ג'ואל אמביד עם 1:4 קליל. מי חיכה בגמר? לברון והקאבס שוב בלי יתרון ביתיות. בכל ששת המשחקים הראשונים, שתי הקבוצות שמרו על הבית. במשחק השביעי, בוסטון הובילה 71:72 עם כ-6 דקות לסיום אבל הפסידה 87:79 כואב במיוחד. ההפסד ההוא העלה לי שאלה: אם הייווארד או קיירי היו כשירים, האם בוסטון הייתה עולה לגמר? אני מאמין שעם הייווארד כן, אבל ספק רב עם קיירי ארווינג. לצערנו לעולם לא נדע מה היה קורה אם אכן היו כשירים והאם בוסטון הייתה עולה לגמר ואף זוכה באליפות.

לפני תחילת העונה, הסלטיקס (33-49) עשו אימון חגיגי מול האוהדים בטי. די. גארדן שם קיירי ארווינג אמר לקהל שהוא ישמח לחתום על חוזה חדש בקיץ אם האוהדים רוצים שיחזור והקהל שאג בשמחה. לומר שעם סגל עמוק כמו לבוסטון מקום רביעי במזרח זה מכובד, זה לא מציאותי. בוסטון בהובלתו של ארווינג שיחקה כדורסל די עצבני העונה. הפסדים מרגיזים וניצחונות קשים על קבוצות חלשות. אז נכון, הסלטיקס עשו סוויפ על אינדיאנה פייסרס בסיבוב הראשון אבל זה היה סוויפ שלי אישית העלה מלא שאלות שהעיקרית ביניהן היא: אם ויקטור אולדיפו לא היה פצוע, האם הסלטיקס היו עוברים את אינדיאנה? אני חושב שלא. בסיבוב השני כפי שציינתי, יאניס וחבריו השפילו את הסלטיקס עם 1:4 מזעזע למרות תבוסה במשחק הראשון שלהם.

עם זאת, סטיבנס כשל העונה ואפילו אמר זאת אחרי המשחק החמישי מול הבאקס. אישית, אני חושב שזה מעולה שהוא לקח אחריות. האמת היא שבפעם הראשונה, זה מעלה לי שאלות לגבי מעמדו על הקווים בירוק. האם הוא יכול להוביל קבוצה מלאה בכוכבים? אני מאמין שכן, אבל לא קבוצה שיש בה שחקן שלמד איך להקשות על מאמנים מהקאוץ' קילר לברון ג'יימס בכבודו ובעצמו. האם בוסטון תחליט להיפרד מסטיבנס לאחר 6 עונות? אני שוב לא חושב שזה יקרה.

בראד סטיבנס. האם עתידו על הקווים בירוק בסכנה? צילום: Bob DeChiara-USA TODAY Sports

 

לפניכם הסטטיסטיקה של אייזיה תומאס וקיירי ארווינג בירוק:

הסטטיסטיקה של אייזיה תומאס וקיירי ארווינג במדי בוסטון.

 

מה שאני כן חושב שיקרה, זה שבוסטון לא תחתים את קיירי לחוזה חדש. אני חושב שזה הזמן להמשיך הלאה. נכון, אף אחד לא באמת יודע מה קורה מאחורי הקלעים אבל אני אגיד את מה שאני חושב: העונה כשקיירי לא היה שמח זה השפיע על כל הקבוצה. עם כל הכבוד לקיירי, הוא שחקן שלדעתי אכפת לו יותר מעצמו ולא באמת שחקן שאני מגדיר "מנהיג". אני חושב שאין לו תכונות כאלה להשפיע לטובה על הקבוצה ורק לרעה. כשהסלטיקס היו בצרות מול הבאקס הוא התעקש פעם אחר פעם לקחת זריקה רעה ולא ראה את חבריו לקבוצה ממטר. בראד סטיבנס לעתים היה נראה לי כמו עובד עצות שלא נדבר על שאר השחקנים. קיירי, מאסת עלי.

עם זאת נמשיך לגורדון הייווארד. כשקיירי לא היה על המגרש, הייווארד שיחק הרבה יותר טוב ואפילו פרח. עם קיירי על המגרש, הייווארד פשוט צפה בו עושה מה שבא לו בלי שיראה אף אחד ממטר. אין ספק בכלל שהייווארד מתאים לשיטה של סטיבנס. השיטה של סטיבנס לא בנויה לשחקן שיעשה אייסוליישן כל פעם שבא לו. היא בנויה על הנעת כדור עד זריקה נוחה או חופשית.

כן, הייווארד חזר בתחילת העונה מפציעה שיכלה לגמור לו את הקריירה, אבל אני לא בטוח שהסלטיקס שילמו לו יותר מידי כסף (128 מיליון דולר ל-4 עונות). ששחקן נהדר כמהו יקלע רק 11.5 למשחק בעונה הסדירה ובתוספת לכך רק 9.6 בפלייאוף, זה קצת מגוחך.

עכשיו שכולנו יודעים שלא הכל ירוק בבוסטון, הריענון שדני איינג' צריך לחשוב עליו הוא כזה: עוד חודש וחצי השוק החופשי יהיה מפוצץ בשמות גדולים ומעניינים, ביניהם קליי ת'ומפסון מהגולדן סטייט ווריורס וקאמבה וואקר מהשארלוט הורנטס.

בשבילי זה יוצר מצב מעניין. לתת לארווינג ללכת הופך את זה לקל יותר במידה ושארלוט תסכים להחתים את וואקר מחדש ולהעביר אותו בטרייד לבוסטון עבור גורדון הייווארד מה שייתן לסלטיקס מספייס קאפ ספייס (בהנחה שאל הורפורד יוצא מאופציית השחקן וחותם על חוזה ארוך-טווח בעלות נמוכה יותר) כדי לפנטז ולהחתים את קליי ת'ומפסון. זה ייצור חמישייה של וואקר, ת'ומפסון, טייטום, הורפורד וביינס (במידה והאחרון יחתום על חוזה חדש, סביר להניח שכן). חמישייה כזאת ללא פציעות בתוספת לספסל שבו יש את בראון, סמארט, רוזיר, מוריס, רוברט וויליאמס ות'ייס יכולה לקחת את המזרח. לזכות בגמר? אם הכל הולך לטובתה, אז כן.

כאמור, לגנוב את קליי מגולדן סטייט שם עשוי לזכות ב-4 טבעות אליפות, נשמע מופרך וכמעט לא הגיוני. תמיד נחמד לחלום זה בטוח.

לסיום, אני מקווה שנראה ימים ירוקים יותר בבוסטון ושהאליפות ה-18 תחזור למקומה הטבעי.

לפוסט הזה יש 55 תגובות

  1. טור טוב מאוד שי. מסכים איתך בקשר להיווארד וקיירי שדי פוגעים אחד בשני ואני מאמין ששנה הבאה נראה היווארד טוב בהרבה וכשיר במלוא האחוזים, בניגוד לשנה הזאת. טרי רוזייר במקום אירווינג זאת גם אפשרות, למרות שקמבה יתאים לא פחות למערכת של בוסטון. קשה לי לראות את קליי עובר בשביל תפקיד דומה למה שהיה לו בגולדן סטייט, אבל לא מזיק לחלום. העתיד צריך להיות מבוסס על בראון וטייטום שחייבים לקחת צעד קדימה, לצד הורפורד והשאר.

  2. פרט שלא התייחסת אליו – בעונה האחרונה של תומאס בקבוצה, הקבוצה הלכה לעבר הדחה בטוחה ע"י שיקאגו הזניחה, ורק פציעה של ראז'ון רונדו הזניח מנעה זאת. בעקבות ההופעה האומללה איינג' העיף את כל הקבוצה כוללה איזייאה תומאס, למעט 4 שחקנים.

    1. הדחה בטוחה? הסדרה הסתיימה בשישה משחקים כשבמהלכה נודע כי אחותו של אייזאה נהרגה והוא היה שבור מנטלית. בהמשך הפלייאוף הסלטיקס ניצחו את וושינגטון ב7, והגיעו לסדרה מול לברון ללא אייזיאה. ההופעה ממש לא הייתה כ"כ אומללה. איינג' העיף את הקבוצה בכדי להפוך לקונטנדרית רצינית והבין שעם אייזאה ככוכב וקראודר כשחקן חמישייה זה בלתי אפשרי…

    2. נקודה טובה מאוד בירדמן.

      1. תודה

  3. למה שאל הורפורד יסכים לוותר על האופציה שלו? הוא אמר משהו בנושא?
    ולמה ששרלוט ייקחו מהסלטיקס את החוזה של הייוורד?
    אתה בונה תילי פנטזיות שלא ברור לי על מה הן מתבססות.

    למרכוס סמארט הייתה דעה אחרת על קיירי אירווינג. לדעתי ויתור עליו מצד בוסטון יהיה טעות. חשוב לציין שזה לא תלוי רק בסלטיקס אלא גם במה שקיירי יחליט.

    1. הורפורד בן 33. לא בלתי סביר שיצא מהחוזה ויחתום עכשיו על חוזה גדול יותר, במקום להשאר לעוד שנה ואז לקבל חוזה קטן יותר משמעותית.

      1. מיי ייתן לו חוזה כזה?

        1. הכוונה לפי דעתי שאם הוא לוקח את האופציה שנה הבאה ייתנו לו חוזה נמוך בהרבה מהחוזה שהוא יוכל לקבל השנה אם הוא מוותר על האופציה.
          ולמרות כל זה אני חושב שהוא ייקח את האופציה

          1. הוא יוכל לחתום גם בקבוצה אחרת ומה נראה לך שהסלטיקס "יענישו" אותו? זה שוק חופשי הם לא יכולים לשחק משחקים כאלה.

        2. אני רק ניסיתי להסביר את המשורר, אני לא חושב שזה יקרה או שזה כדאי

  4. אם קיירי מוכן לחתום הייתי מחתים אותו בלי לחשוב פעמים ונותן עוד עונה של נסיון
    ילך מעולה
    לא ילך טרייד לקבוצה שנואשת לכוכב ומקבל תמורה יפה מאוד

  5. מה לגבי לתת לקיירי ללכת. לתת חוזים ארוכים לכל הפרוספקטים ולתת לרוזיאר לנהל את ההצגה?

    1. טרי רוזיר הוא פיקציה.

      1. תשובות של משפט אחד זה האשך.
        ממך אני מצפה לנימוקים

        1. הוא רכז בלגניסט שאוהב להחזיק בכדור. מין ראסל ווסטברוק לעניים מאד. לא השחקן שאתה רוצה שיוביל את. הקבוצה שלך.

          1. בדיוק

          2. בנוסף הוא חי בסרט ארוך ומתמשך שהוא כוכב.

    2. רוזייר נתן עונה מחרידה, וכל ההייפ סביבו מבוסס על סדרה אחת טובה נגד מילווקי בעונה הקודמת. טרי הוא אחד המחרבי משחק הגדולים שיש כיום בNBA

      1. 1+

      2. חייב להסכים, הגישה שלו מאד לא לעניין והוא מחזיק מעצמו הרבה לעבר למה שהוא באמת.

      3. הטעות הגדולה היתה שלא הטרדנו את רוז'ייר אחרי הפלייאוף של השנה שעברה. אני חושב שאמרתי שצריך לעשות את זה כבר אז כשהמניות שלו היו בשמיים. אני די בטוח שאמרתי את זה פה בזמן אמת, וגם אם לא אמרתי את זה, אז חשבתי את זה, שזה גם נחשב.

        1. זה נחשב, וגם אני החלטתי אז (דווקא כשהיה בשיאו) שבשאלת "את מי משאירים" שרווחה אז אני רוצה את סמארט.

          1. דבר ראשון זה שאתה חושב שנחשב, אני רץ להביא את אשתי שתראה שזה לא רק אני.
            דבר שני, אם מישהו באמת יחפור בתגובות שלי (לא שאני ממליץ) אז הוא יראה שגם את סמארט המלצתי להעיף. היום אני חושב אחרת.

        2. ל-avri,
          המניות של רוז'ייר היו בשמיים בקרב אוהדים.
          לגבי מנהלי קבוצות? אני בספק אם GM אחד ראה בו רכז פותח לאורך זמן.
          אני בספק שיכלו לקבל עליו משהו משמעותי.

      4. חבר'ה, תסתכלו על סטטיסטיקה באדיבות קריסטין ליהי: https://www.youtube.com/watch?v=Jv9p29fUgrQ

        במשחקים בהם רוזייר משחק מעל 25 דקות הסלטיקס מנצחים באחוזים מטורפים.

        הוא לא בנוי לעלות מהספסל. הוא שחקן שחקן.

        1. לא צריך שום סטטיסטיקה כדי לראות שהוא נזק.

  6. כמו שאמרת קיירי לא מתאים לשיטה הקבוצתית שב DNA של בוסטון מימים ימימה. בגלל זה הוא חייב ללכת. כל תרחיש אחר יהיה טעות
    🙂

  7. תודה רבה שי. הסיבה שהפסקתי באמת לאהוד קבוצות (בית"ר כדורגל הפועל כדורסל) היא תחושת האכזבה הקשה בכל פעם שהציפיות מתנפצות – אתה מעביר את התחושה הזו בצורה נהדרת בפוסט הזה ואני בטוח שהקבוצה שלך תדע ימים יפים יותר.
    .
    כתבתי את זה באתר לא פעם – אני חושב שהציפיות מוגזמות מדי. שנה שעברה הייתה היוצא מן הכלל עם כמה צירופי מקרים שנתנו תחושה שאתם כפסע מאליפות (מלווקי ופילי היו קבוצות לא מאומנות בעליל, וקליבלנד הייתה בקדנציה הכי חלשה שלה בתקופת לברון ב' בשנה שעברה)
    העונה הטובה של טייטום הייתה יוצאת דופן, קשה להאמין שיצליח לשחזר אותה מבחינת אחוזי 3 – והוא נהנה מכך שהוא עדיין לא היה כוכב. בסך הכל בראון סמארט הורפורד מוריס הם שחקנים טובים וקשוחים אך הם אולסטרס במקרה הכי טוב. אולי הציפיות של האוהדים היו מוגזמות ולא מדובר על איזושהי אכזבה ענקית אלא על קיר שנקרא יאניס, + היקלעות לסדרה שבה השלשות סירבו להיכנס (סיימו על 30.7% אם זה קורה לסטף וקליי זה יכול להתרחש גם לסלטיקס- עם כל הכבוד להגנות שממול)
    .
    סוגיית קיירי היא באמת שאלה טובה – את מי מביאים במקום? אין אף רכז בכיר פנוי בשוק – מישהו בסגנון של רוביו היה יכול להתאים אבל גם שם עליהם רף די ברור. אישית לי נראה שקיירי לא מתאים – קשה לי לראות אותו פתאום משתנה והופך לרכז שמתאים את עצמו לשיטה, ועל אף שלדעתי מבחינת יכולת הוא הרכז הרביעי בליגה (הארדן סטף לילרד לפני) הוא פשוט לא התאים את עצמו על המגרש ומחוצה לו. אם בפאן המקצועי אני בטוח שניתן לעשות התאמות ואני סומך על סטיבנס שילמד, אז בפאן האישי זה נראה בלתי ניתן לתיקון אחרי השנה – בשביל לתקן את הקרע החברתי הוא יהיה חייב לקחת אחריות ולהבין שההתנהלות שלו היא מרעילה ולא מאפשרת לו לשפר את עצמו ואת הקבוצה שלו – אני לא מאמין שזה יקרה. מצד שני הוא אדם מאוד מפתיע אחרי הכל.

    1. איך אפשר לאהוד את בית"ר והפועל ביחד? גם בפינג פונג זה לא מסתדר.

  8. מת על האופטימיות הפנטזיסטית של אוהדי הסלטיקס, שבטוחים שכל דבר בלתי אפשרי יכול לקרות לטובתם.
    למשל, שרלוט תוותר על קמבה ווקר – וגם תספוג את החוזה הגרוע בליגה (אוקיי, ג'ון וול), של גורדון הייוורד.
    למה? כי נחמד לחשוב ככה 🙂 הופ דרימז!
    .
    אבל המציאות יכולה להיות כואבת מאוד, אם קיירי הולך.
    בוסטון נשארת בכל מקרה תקועה עם החוזה האיום של היוורד (32 מיליון פלוס לעוד שנתיים), שאף אדם שפוי ואפילו פחות לא ייגע בו, ועם החוזה המאוד גבוה של הורפורד (30 מיליון אופציית שחקן לעוד עונה) – הורפורד שחקן טוב אבל מזדקן שהולך ומאבד את הערך שלו, הוא בטח לא שווה את הסכום, ולכן גם בלתי סחיר.
    מרכוס מוריס וטרי רוז'ייר הופכים פרי אייג'נט, פתוחים לכל דורש.
    ארון ביינס באופציית שחקן של 5 מיליון – סביר מאוד להניח שיקבל הצעות ליותר במקומות אחרים.
    טרי רוז'ייר רסטריקטד על 4 מיליון – גם סכום פינאטס, סביר מאוד שיקבל הצעות גבוהות ובוסטון תיאלץ להחליט אם היא משווה.
    ובכל מקרה אין לקבוצה כסף לזוז, גם בלי קיירי. לכן היא תיאלץ, אם היא רוצה להיכנס באמת למשחק, לוותר על הנכסים שלה, בראשם טייטום ו/או בראון, בעיני אגב טעות מרה.
    .
    ואשר ל"מקום הטבעי של האליפות ה-18", קצת פרפסקטיבה היסטורית – רוב הבוחטה של האליפויות זה מתקופת האבן, 11 מ-13 אפשריות, שבליגה הזערורית הסלטיקס בעיקר התחרתה בעצמה.
    הסלטיקס הגדולה האחרונה זה אליפויות האייטיז, האחרונה ב-86. וזהו בערך.
    עד להבלחת הסופר-טים של 2008. ומאז לברון סגר את הדלת. ועד שסופסוף הלך לברון – הגיע הבן החורג שלו.

  9. טור מעניין, תודה רבה.
    מסכים שצריך להיפרד מקיירי, הוא שחקן מצויין, רק לא לבוסטון. משהו בחיבור לא עובד טוב, מלבד חוסר ההתאמה לסגנון המשחק, ואני לא רואה את זה משתנה השנה. בקשר לשאר, הייתי משאיר את הרוב, תלוי כמובן בתוכניות של איינג' וחבורתו

    1. לגבי קיירי, גראנט היל אמר את זה יפה. יש קבוצות שאי אפשר להתנהל בהם באדישות בלי לתת את התחת. הסלטיקס היא כזו. התנהלות כמו של קיירי פשוט לא מתאימה למועדון כמו הסלטיקס.

  10. Someone had a fantasy of 4 major sports winning at the same year…hey the bruins still in.

  11. להגיד שלום לקיירי, לא להביא את דייויס, להציע להורפורד חוזה נמוך יותר ליותר שנים (אין מה להפסיד), להשאיר את סטיבנס. נכון, השנה הזו הייתה סטבאק מבאס, וקיירי איכזב, אבל לא אלמן ישראל, יש עדיין טריליון בחירות וצריך לקחת אוויר ולהמשיך לבנות. הקבוצה של שנה שעברה, בלי קיירי ובלי תומאס, הייתה אדירה וצריך לתת לה צ'אנס להמשיך ולהתפתח.

  12. כמו שכתבתי אתמול, בשורה התחתונה סטיבנס יכול לאמן 3 סוגי שחקנים – צעירים, חננות ופייטרים נטולי אגו.
    להעיף את כל מי שלא עונה על הנ"ל (קיירי, רוזיר. בראון וטייטום זה סימן שאלה), להביא עוד מהסוגים האלה.
    אם אפשר להביא מישהו כמו קונלי או ג'רו הולידיי תמורת חבילה של הייווארד / בראון / טייטום הייתי הולך על זה.
    להמשיך ללכת עם סטיבנס אבל להתאים את הסגל למה שהוא יכול לעבוד איתו.

    1. רק לפני שנתיים הוא אימן יפה מאוד את איזייה תומאס. השחקן היחידי שעשה בעיות זה קיירי וכאן הבעיה היא עם קיירי והסטייט אוף מיינד שלו – אין מאמן שיכול לאמן דבר כזה.

      1. טעות.
        הוא לא הצליח לאמן גם את טייטום השנה ואת בראון בצורה מאוד מוגבלת.

        1. הם באמת דרכו במקום. אבל קשה להתקדם כשהרכז שלך לא נותן לך להרגיש את הכדור.

          בכל הקשור לטייטום, אני מאשים את קובי. קיץ אחד איתו והלך לנו הילד.

    1. מעולה (כרגיל אצלו).

    2. נפלא!

  13. תודה די, אחלה מאמר מזווית של אוהד

  14. המון שגיאות כתיב והגהה הופכות את המאמר המעניין הזה למחריד לקריאה

    1. הבנאדם היה בבוסטון 12 שנה. נראה אותך אחרי עשור בשפה זרה.

  15. קודם כל תודה שי
    בהחלט שנה לא מוצלחת אחרי שהורגלנו להצלחות אבל דיי חזיתי נכון שהסלטיקס לא יוכלו למילווקי.
    הרעיונות שלך מעניינים אבל לא רואה את קיירי נשאר. הוא אמר בעצמו במסיבת העיתונאים שהוא בעניין הדבר הבא…
    אז גם עם איינג' היה מציע לו להישאר ולחבור לדייוויס הוא לא היה מסכים לדעתי.
    אז נשארנו עם מה שיש פחות אירווינג, מוריס ורוזייר ולדעתי גם בלי יאבו. הרעיונות שלך מעניינים אבל אני לא רואה את תומפסון מגיע. הוא יחתום בסטייקים גם עם על חוזה לא גבוה. הוא דיבר על זה ואולי שאר שחקני הקבוצה יתגמשו בשביל שאפשר יהיה להחתים אותו.
    אז מה יש לנו (האוהדים בירוק)? יש בראון וטייטום ומרכוס וביינס וכנראה גם הורפורד שלדעתי יישאר בחוזה ארוך טווח חדש עם קצת פחות מזומנים. הרבה אוהדי סלטיקס מדברים על כך במהלך השנה. גם הייווארד יישאר ולדעתי ייתן שנה יותר טובה בשנה הבאה. אם לא, סביר שבסוף יוטרד לקבוצה שמחפשת חוזה שאמור להסתיים. מניח שייבנו על הדרפט הקרוב ויחתימו עוד שחקני מילוי בנוסף למה שנשאר, אולי תייס וסמי וכמובן ימשיכו לפתח את וויליאמס. אם אני איינג' הייתי מחזיר את IT לקבוצה בחוזה מינימום לשנתיים-שלוש. אני יודע שהאוהדים מתגעגעים אליו מאד ושהוא למד משהו מהניסיון שלו. כפי שציינת הוא התאים כמו כפפה לשיטה של סטיבנס ויוכל לעלות מהספסל. מקווה שלא ילכו על דייוויס במחיר קריעת הקבוצה. זה לא מתאים לדעתי. הסלטיקס עדיין יהיו שווים מקום בפליאוף בשנים הקרובות ואולי אפילו יפתיעו לטובה. כאוהד שרוף אני עם הקבוצה באש ובמים וחיכיתי מעל ל 20 שנה לטייטל 17 כך שאני רגיל. עדיין חושב שהשיטה של סטיבנס טובה עם השחקנים הנכונים אבל הוא צריך להתפתח כמאמן ולהבין שהוא צריך להטריף את שחקניו כמו שמנחם גורס וכמובן לחיות את המשחק בזמן אמת, לזהות מגמות בזמן ולשפר את בחירת פסקי הזמן.

    1. לגבי העתיד אני מניח שאתה צודק לגבי מי בא/הולך וכנראה החיזוק המשמעותי היחידי יגיע מהדראפט. יהיה נחמד עם איזייה יחזור אבל בוא, זה יהיה גימיק חביב ולא יותר מיזה כי הוא שחקן גמור. הלחץ והציפיות ירדו, וממש לא בטוח שזה דבר רע.

      לגבי סטיבנס, יש דבר כזה מנהיגות שקטה. וכן, זה גם עובד, וזה עבד יפה מאוד עד השנה. היה לנו ארוע קיירי השנה ואין מאמן שיכול להכיל דבר כזה. להטריף את השחקנים זו השיטה של יובל נעים ושייע פיינגנבוים, ושוב, לא זכור לי ששחקנים לא נתנו בשבילו את התחת בשנים עברו.

    2. אייזיאה סוס מת.

      1. אני לא חושב
        אני כן מאמין שהוא יכול לשחזר חלק מהיכולת בסלטיקס.

        1. סוס מת סמוך על האשך הוא יודע מה הוא מדבר. אתם צריכים ללכת על קמבה זה מה יש כרגע או להישאר עם רוזיר כרכז פותח.
          קונלי אפשרות הכי טובה אבל האם איינג יתן עליו את בחירות הדראפט?

  16. מצויין שי.
    קמבה וולקר בסלטיקס הוא פתרון נפלא

  17. מאמר נפלא והנה התרומה שלי:
    1.שקיירי יעזוב כבר זו לטעמי תהיה ברכה , הוא ואימון לא מסתדרים ביחד.
    2. היוורד חזר אחרי שנה של לא לשחק כדורסל בוסטון בנתה עליו מהמר מידי , לדעתי יתן שנת קאמבק נהדרת שנה הבאה.
    3.הורפורד נהדר אבל כבר השנה ראינו החטאות של זריקות שלפני שנה היה קולע עם יד אחת קשורה מאחורי הגב.
    4. טייטום ובראון צעירים שהייתי רוצה שיקבלו עוד הזדמנויות .
    5. טרי רוזייר הוא לא גארד לאליפות לדעתי ניתן יהיה למצוא בשוק החופשי/ דראפט שחקנים לא פחותים ממנו.
    6. בדני אנו בוטחים…

    1. אהבתי את מה שאמרת! In Ainge we trust!

  18. טור מצויין אבל הסוף לא קשור כל כך למציאות, למה שהם יטרידו את ווקר בשביל היווארד (אחד החוזים הנוראים בליגה), למה שהורפורד יצא האופציה שלו (הוא לא יקבל אפילו שליש אם יצא, ולגבי קיירי הוא עוזב , אמר את זה כל כך הרבה פעמים בעקיפין.
    .
    איינג נקלע למצב דהוא לא רגיל עליו ימי קולנגלו ובילי קינג עברו יש לו 60 מליון חסומים עם היווארד והורפורד, לקבוצה אין אפשרות להתחזק בשוק החופשי והצעירים מאכזבים אני לא רואה את בוסטון מתאוששת בשנתיים הקרובות מהמצב הזה, השנה בוסטון ילמדו על בשרם מה קורה שחלון הזמן לא מנוצל בהצלחה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט