הסיקסרס יכולים עכשיו לנשום לרווחה כי קרו שני דברים:

  1. התברר להם הערב שהם יכולים לנצח ללא ג'ואל אמביד, בתנאי שהם משחקים כפי ששיחקו הערב בלעדיו.
  2. טוביאס האריס שיחק סוף סוף – וכמה שזה יישמע מוזר ולא יאומן, לראשונה מאז שהגיע לסיקסרס ב-26 לפברואר, 2019 – כפי שקיוו שישחק כשהחתימו אותו.

ג 'ואל אמביד לא ישחק לפחות עד סוף הסדרה הזאת. כך כתב הפילדלפיה אינקוויירר היום. הווה אומר? הווה אומר שהם צריכים לשחק בלעדיו ולנסות לנצח בלעדיו.

היום הם שיחקו בלעדיו. כדי לשחק טוב בלעדיו עליהם לשנות את משחקם, ובמקום משחק חצי מגרש די איטי ועומד, לשחק סוג משחק של הווריורס כשהכדור עובר מיד ליד עד שנמצא האדם הפתוח לזריקה. עם אבמיד המשחק ניתקע כי הכדור מגיע אליו, ואז הכל נעצר עד שהוא מחליט לעשות מה שהוא מחליט. הלילה נגד הנטס לא היה אמביד, ולא היה אף שחקן שקיבל כדור ונעמד, עד שיחליט מה לעשות.

כי ההחלטה היחידה של כל שחקן היתה להמשיך להעביר כדור מבלי לכדרר ומבלי להחזיקו יותר מחלקיק שנייה, עד שנמצא האדם הפנוי.

והערב היו שני אנשים שמצאו את עצמם פתוחים שוב ושוב בגלל תנועתם ללא כדור, בגלל סקרינים שהצליחו (סקרינים תמיד מצליחים, אלא אם כן המגינה מחליטה TO SWITCH ואז נוצרים מיס-מצ'ים, והנטס העדיפה לא להחליף מגינים בסקרינים ולתת למגן לנסות להישאר עם השחקן הפורץ. שמם ג'יי ג'יי רדיק וטוביאס האריס.

את רדיק כולנו מכירים ואין צורך להוסיף מילה.

טוביאס האריס סוף סוף הראה מי הוא ומה הוא יכול להביא לקבוצה, ואלה הדברים שבגללם הביאו אותו: בגלל גובהו לקלוע מיד-ריינג'ים, ובגלל יעילותו מה-3, לקבור טרייז.

לראשונה בכמעט חודשיים הוא סוף-סוף החזיר את הקבלה הראשונה בגדול. אם ימשיך לשחק ככה, ואם ברט בראון יצליח לפתח שיטת משחק כשהקבוצה נעה ע-ם  הסנטר א-מ-ב-י-ד, השמיים הם הגבול.

או…או שיהיו שני סוגי משחק: אחד איטי יותר ע אמביד, ואחד מהיר ללא אמביד שיישב לנוח. לפילי יהיה את הטוב ביותר משני עולמות.

אבל ישנם כאן כמה 'אם', ולכן כל מה שנותר לעשות זה לחכות ולראות.

Starters MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
T. HarrisSF 36 11-19 6-6 1-1 1 15 16 3 1 0 3 4 +23 29
G. MonroeC 25 4-13 0-0 1-2 6 7 13 1 1 1 0 3 -9 9
B. SimmonsPG 38 11-13 0-0 9-11 1 3 4 9 2 3 3 5 +11 31
J. ButlerSG 38 6-13 0-3 4-4 0 2 2 7 2 0 1 3 +18 16
J. RedickSG 34 7-17 5-9 7-9 0 0 0 2 0 0 1 2 +6 26

 

קרו עוד כמה דברים חיוביים ביותר: בן סימונס המשיך לשחק כמו במשחק הקודם, ותנו מבט בקליעת הפאולים שלו. 9 מ-11. על מה שנותר לו לשפר עתה להפוך לסופר, סופר שחקן הוא למצוא את הג'אמפ. לא חובה מה-3. מספיק ממיד-ריינג'.

כמובן שמה שעזר מאד לסיקסרס  והראה אותם אולי אפילו טובים יותר מאשר הם היה יום זוועתי ממש של הנטס בקליעה מרחוק: 20.5% מה-3. 40% מהפארקט. נגד אחוזים כאלה הכל נראה טוב.

מה שקרה הערב לראשונה – לפחות לטעמי – הוא שהסיקסרס נראתה לראשונה כפי שהיא נראתה לכולנו על הנייר, וזה ללא אמביד. במילים אחרות, אולי היא גילתה הערב בדיוק כית\צד היא צריכה לשחק, וג'ואל אמביד יהיה חייב להתאים את עצמו למשחק המהיר שאיתו היא ר\נראתה כל כך מצויין הערב.

פילדלפיה תהיה חייבת לנצח עוד משחק ללא אמביד: בשבת, שוב בברקליס סנטר, וזה יהיה המשחק החשוב ביותר של הסדרה כי זה שינצח ביום ראשון ינצח את הסדרהץ , הסיקסרס תצטרך לעשות זאת פעם אחת נוספת ללא אמביד. כי אם הסיקסרס תפסיד, היא תנצח את החמישי בבית אבל תפסיד את הששי בחוץ.

האם ישנו כאן מישהו שיכול להסביר לי כיצד הפלח עושה זאת?

 

כיצד הוא מוצא שחקנים  שאף קבוצה אחרת לא הייתה תוקעת בהם מבט שני, והם הופכים אצלו לכוכבים?

אני ראיתי רק חלקים מהמשחק כי הייתי צמוד רוב הזמן לפילי בנטס, אבל ראיתי מספיק למצוא לפתע את דריק ווייט משחק כאילו היה כריס פול במיטבו. ווייט שיחק באונ' קולורדו, ואפילו לא בקמפוס הראשי אלא בקמפוס בקולורדו ספרינגס.

שחקן שאין לו שום דבר מיוחד, עומד להקריח תוך חמש שנים, והנה הוא מלטש ומבריג את דנבר הגדולה משך כל העונה הרגילה בקלות נראית לעין. הוא נראה היה ממש סטפן קרי, מלבד העובדה שרוב 36 נקודותיו נקלעו בפריצות, בפיק-אנד-רול, ובסקרינים, והמון בקליעות מיד-ריינג'.

עם מי הוא עשה פיק-אנד-רולים? למי הוא "נתן ורץ"? לשחקן שיותר קל לבטא את שמו מלהבין כיצד פתאום הפך לסנטר אותנטי ב-NBA. רוצים לבטא את שמו של האוסטרי הזה – אוסטרי מווינה!!! – 2.14 מ', שאיות שמו הוא Jakob Poeltl. אז יאללה, נסו לבטא. בעזרתו ניקולה ג'וקיץ' די נוטרל .

Spurs
Starters MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
L. AldridgeC 34 8-17 0-1 2-2 4 7 11 5 0 1 2 3 +27 18
J. PoeltlC 31 4-5 0-0 2-4 5 2 7 3 1 0 0 4 +14 10
D. WhitePG 33 15-21 1-4 5-6 0 5 5 5 3 1 1 2 +30 36
D. DeRozanSG 38 9-18 0-1 7-8 2 2 4 5 3 0 0 3 +6 25
B. ForbesSG 34 3-10 3-7 1-2 0 3 3 2 0 0 0 3 +20 10