20 הפרש ו 0-2 לפורטלנד על אוקלהומה/ ראובן בראל ואורן מנור

משחק 2, זמן ההתאמות. כל צד מנסה לשפר את הדברים שלא עבדו במשחק הקודם ולנסות לשלוף שפן מפתיע שיטה את הכף לטובתו.
אחרי המשחק הראשון כולם דיברו על ה 5-33 של הת'אנדר מחוץ לקשת. פחות הוזכר שהם השיגו 53% בשאר הזריקות שלהם, רובם הגיעו ליד הטבעת. אז מה עושים כדי לשפר ? מאמינים שהאחוז הנמוך לא יחזור או הולכים על מה שהצליח ונכנסים לצבע.
בילי דונבן אמר לפני המשחק שהוא היה מרוצה מרוב הזריקות שהשחקנים שלו לקחו מבחוץ. בפתיחה הת'אנדר הלכו פנימה לאדאמס, כשניסו את כוחם מבחוץ ולא פגעו, חזרו לצבע והשיגו בסך הכל 18 נקודות משם ברבע הראשון. יחד עם מיד ריינג' קשים של פול שנכנסו היו שווים להם את הרבע ההתקפי הטוב ביותר בסדרה – 31 נקודות.
בפורטלנד, אחת מנקודות התורפה במשחק הראשון הייתה מספר האיבודים הגבוה – בפתיחת המשחק לילארד הצליח להפחית את כמות האיבודים למרות שמירה הדוקה יותר ומלכודות שהציבו לו. זה עלה לו בהחטאות שהגיעו אחרי זריקות קשות.
גם הבלייזרס הלכו פנימה אחרי שהזריקות מבחוץ לא נכנסו. הגנה יותר טובה על הטבעת של הת'אנדר נתנה להם יתרון של 10 נקודות.
לילארד עם המהלך הזה עצר את הריצה של הת'אנדר.

סקוט פוסטר חימם את האווירה עם כמה שריקות לא ברורות לשני הצדדים כשהוא רחוק מהכדור. הת'אנדר החטיאו זריקות עונשין ושלשות פנויות מהפינה של פרגוסון. מקולום לעומת זאת שם את האחת שהוא זרק .


שוויון 54 במחצית.

זה המהלך האחרון של הרבע השלישי של הבלייזרס :


הוא בהחלט מייצג את מה שהתרחש במהלך 12 הדקות שקדמו לו, קצת מספרים:
בלייזרס 11\6 לשלוש , 6 חטיפות.
ת'אנדר 6\1 לשלוש, 8 איבודים.
יתרון שיא של 16 נקודות לפורטלנד לפני פתיחת הרבע הרביעי.

תשע דקות בתוך הרבע הרביעי, דונבן הרים ידיים ושלח את המחליפים לשחק.
94-114 לבלייזרס בסיום ויתרון 0-2 בסדרה, הת'אנדר ינסו למצוא את הקליעה שלהם באוקלהומה.

במשחק הראשון התפוקה שקיבלו הקבוצות מהמחליפים היתה מצומצמת, הלילה שתיהן קיבלו תפוקה ממגוון שחקנים.
מאיירס לאונרד שקיבל הזדמנות בעקבות בעית העברות של קאנטר, ניצל אותה היטב וגם שמח לדבר על כך אחרי המשחק:

לרודני הוד היה גם כן חלק חשוב בבריחה של הבלייזרס ברבע השלישי עם קליעות ברגעים מכריעים ופעולות הגנה טובות. הוא דיבר על החשיבות של ניצחון אחד באוקלהומה והוסיף שהוא יגיע דרך ההגנה (מאיירס מנצל עד תום את 15 דקות התהילה שלו וממשיך לדבר ברקע):

אבל עם כל הכבוד למחליפים ההבדל בין הקבוצות היה היכולת של הכוכבים:
ראס לקח את ההפסד על עצמו וג'ורג' לא ידע לשים את האצבע על מה לא עבד שניהם הבטיחו לתקן במשחק 3 בליל הסדר באוקלהומה. ראס המשיך להתעלם מהשאלות של בארי טרמל מThe Oklahoman .
בכתבה הזאת הוא מסביר למה הוא ממשיך לשאול אותו שאלות למרות התשובה הצפויה – Next Question.

לעומתם לילארד ומקולום שעלו בנפרד (אולי כלקח ממקרה הארדן וכריס פול) ולמרות זאת הציגו אידיאליה ודיברו על שיתוף הפעולה בינהם. דיים דיבר על הרגעים שבהם הוא מזהה ש CJ חם ודואג שהכדור יגיע אליו.
CJ דיבר על השילוב המוצלח בינהם כפועל יוצא של הרקע הדומה ממנו הם הגיעו.

לפוסט הזה יש 52 תגובות

  1. יפה יפה. מדהים איך אתם מרימים כתבה 3 דקות אחרי סוף המשחק
    אוקייסי לא טובה

    1. מסכים עם אבי ב-1000%!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. צריכים ניקיונות לפסח? פנו ללילארד עם הסמרטוט-ווסטברוק.
    סמרטוט-וססטברוק עם הפעולה המשולשת: טריפל דאבל שמטאטא אותך מהפלייאוף.

    1. 10!

  3. אני חושב שיש סיבה למה OKC מחטיאים כ"כ הרבה. ההגנה היתה היום פנטסטית

    1. מה שקרה, הוא שלילארד רצח את ווסטברוק בהגנה, וג'ורג' לא כשיר 100%.

      1. PG נראה לי יותר מבסדר כמור היום במחצית הראשונה כשעוד הסתכלתי

        1. התעייף בשנייה ואיבד כמה כדורים חשובים. ביום כזה של הקבוצה הוא צריך להיות ג'ורג' הסופרסטאר, והוא לא יכל.

        2. נכון מאד

      2. נכון

    2. צודק איידו

  4. אגב רובן מה קורא עם אבן טרנר?? הוא שקט מידי

    1. הוא לא היה טוב במחצית הראשונה. חוסר ריכוז בהגנה ובהתקפה. לדעתי אחת הסיבות ליתרון שOKC פתחו.

      1. בדיוק כך

  5. כל כך כיף לצפות בלילארד משחק.
    הוא יודע לעשות על הפרקט דברים שרק הוא, קיירי, וקרי, יודעים לעשות. שחקן מיוחד.
    וכאשר זה מגיע כחלק מהמשחק (לא על חשבון מקולם, שהיה נהדר הלילה), ובמשחק בו גם ההגנה נהדרת?
    אז בכלל, פורטלנד הופכים להצגה ששווה לקום בשבילה.
    .
    סחתיין על הזריזות, אחלה סיקור.
    תודה, חברים.

    1. הוא בדיוק דיבר על זה אחרי המשחק, אמר שהוא מזהה מתי CJ חם לפי שינויים קטנים בהתנהגות שלו ודואג לשלוח אליו את הכדור.

      1. ראובן, הפרגון ביניהם הוא דבר נפלא ממש

    2. זה מה ששוכחים עם לילארד, וגם הארדן,הגארד השני אצלם מגיע היטב לכלל ביטוי.תפוקת צמד הגארדים של הבלייזרס מעולה
      .דוגמה הפוכה יש בתאנדר. תמיד אבל תמיד הגארד לצד ווסטברוק לא בא כמעט לידי ביטוי. אם נמדוד תפוקה של שני הגארדים ביחד בתאנדר, נגיע לתוצאות מתחת לבינוני.הבעיה שכל הזמן ולאורך שנים הנוכחות של ווסטברוק גורעת מהתפוקה של הגארד השני. ואני מדבר על שנה שבה אורח החשיבה של ווסטברוק משתנה קצת.
      אגב שמתם לב שטריפל דאבל של ווסטברוק לרוב נגמר בהפסד?
      ווסטברוק פנומן, צריך מאמן תותח שיפיק לטובת הקבוצה הרבה יותר מ 0-2 וסיכוי לעוף בסיבוב הראשון.

      1. תיאוריה מעולה,
        ידוע שג'פרסון ולפניו רוברסון הם בדיוק ברמה של מקולום, פול וגורדון.
        גם הוכח סטטיסטית שטריפל דאבל של ווסטברוק לרוב נגמר בהפסד

        1. לא הייתי אומר 'ברמה של מקולום וגורדון'ק

      2. שמת לב שזה ממש לא נכון – בדרך כלל שווסטברוק מגיע לטריפל דאבל הם מנצחים.

      3. כדאי שתבדוק טוב את הנתונים לגבי משחקי הט"ד של וסטברוק.

    3. מה שנפלא בין לילארד ומקולום הוא שלא נראית כל קנאה או צרות עין בין השניים. זה יתרון עצום כששני הכוכבים מפרגנים אחד לשני!

    4. לילארד אולי האנדרייטד מס' 1 בליגה

  6. אמרו שלא יגיעו לפלייאוף, שלא ישיגו ביתיות, שלא יסיימו מקום 3, שיעופו מול אוקלהומה…
    לילארד ממשיך לסתום פיות.

    1. +1

  7. מעולה חברה, בטוח שנהניתם מהמשחק. דמיאן אולי קצת מתחיל לקבל כבוד כאן בהופס

    1. דמיאן תמיד קיבל כבוד בהופס. לפחות אצלי (אבל לא רק!)

  8. תודה על הסיקור המהיר!
    2 קבוצות שבאמת לא ברור למה לצפות מהן. אחלה סדרה!
    באותה מידה שאוקלהומה יכולים לנצח פתאום 4 ברצף, הם גם יכולים לעוף בסוויפ/5 משחקים.
    כל הכבוד לפורטלנד ובמיוחד לסטוטס שלא נשברו כלל מהפציעה של נורקיץ׳.

    1. +1

    2. מדהים ממש כיצד הפציעה של יוסוף בינתיים לא משפיעה לרעה

  9. אחרי המשחק הקודם הצעתי שאוק' יכולים להיות מעודדים. מהתוצאה, מהקירבה בנקודות, מהעובדה שג'ורג' שיחק פצוע…
    הבוקר אני אוכל את החצץ ומקווה שלא ייגמר בסוויפ. הפסד בבית המשחק הבא זה דבר אפשרי מאוד ומשם קצרה הדרך לכותל הדמעות.

  10. אחלה סיקור, תודה רבה

  11. אהבתי את הניתוח, ואפשר להוסיף, המהלך שהפך את המשחק ונגמר בשלשה של לילארד, התחיל באיבוד כדור של ווסטברוק, ואח"כ ירידה בריצה קלה להגנה, תוך שהוא מאבד לחלוטין את המיקום של לילארד.
    אוקייסי צריכים לנסות את שרודר בתור מוביל כדור ראשי (לא יקרה), כי ווסטברוק זה אסון:
    הוא יודע רק לעבור טת האיש שלו בצעד ראשון, ואז להתפוצץ לסל, או לעלות לפול אפ ג'אמפר. לא מסיים טוב בשמאל, לא עושה פוסט אפ, לא מרווח את המשחק, כי לא קולע טוב לשלוש, ובאופן מפתיע, לא מגלה הגנה קבוצתית טובה.
    היום חירב במו ידיו את הבמשחק.

  12. "סקוט פוסטר חימם את האווירה עם כמה שריקות לא ברורות לשני הצדדים כשהוא רחוק מהכדור. " – כל כך טיפוסי… תזכורת לאותה התנהגות שלו: http://www.hoops.co.il/?p=146720

    תודה רבה לבלייזרים שלנו!

    1. זה בדיוק המרווח

    2. כל כל נכון בקשר לסקוט פוסטר!

  13. תודה חבר'ה

  14. אחלה של סיקור. אוקלהומה לא יודעת איך לאכול את ווסטברוק ולילארד בהגנה. יש לי הרגשה שזה יהיה שונה אצלם בבית בסדרה שיכולה להגיע ל-7 משחקים

  15. אחלה סיקור זריז, תודה. לילארד לא מוערך מספיק. נקווה שיצליחו לגנוב משחק באוקלהומה.

    1. אמן!

  16. השאלה הגדולה היא למה פרסטי לא הולך על קלעי שלשות בסגנון רדיק או בלנילי ?
    לאורך שנים היה ברור שזה עקב אכילס של הקבוצה הזו וכל עונה זה חוזר על עצמו.
    כן ראס היה מתחת לכל ביקורת במשחק הלילה אבל אי אפשר באמת להצליח כאשר אף אחד לא פוגע מבחוץ .
    כל הקבוצה ב2 המשחקים קלעו 10 מ61 ל3 ,איך אפשר בכלל לנצח בסגנון הזה?
    ולמה קבוצה עלובה מבחוץ ממשיכה להעיף כדורים ולא משחקת את המשחק החזק שלה שזה קרוב יותר לסל ,פיק אנד רול עם אדאמס או נואל?
    הבעיה היותר חמורה היא האיש על הקווים,הבחור פשוט חסר מושג והוא לא מסוגל לשלוט בקבוצה ובמתרחש על המגרש.
    שוב פעם ,ראס היה גרוע ביותר אבל כשאחרים לא פוגעים מבחוץ הגנת היריב מתקבצת באזור הצבע ובכך ראס או ג'ורג' יתקשו לחדור.
    יש בי עדיין טיפת אופטימיות שהכל עוד פתוח ,דיי,אכלנו יותר מידי מרורים,תנו לנו קצת מתוק.

    1. שמת לב ששאלת המאמן עולה באוקייסי כל שנה?

    2. מה לא ברור?
      עם ראס, כמו עם לברון – לא ניתן להאשים את המאמן כי אין לו שום שליטה על המתרחש במגרש.
      כשיאמן קבוצה ברת אימון ולא קבוצה של כוכב אגומניאק שצריך שהכל יעשה בדברו ושם קצוץ על השאר נבוא אליו בטענות.
      עד אז – אי אפשר לשפוט אותו.

    3. נכון מאד! הבעייה של OKC הוא חוסר שחקן לבן א-לה קורבר או רדיק

  17. תודה על הסיקור המצוין.
    הכתבה של העיתונאי על הסיפור עם ווסטברוק מסבירה מדוע, בין היתר, אני מחשיב אותו כאחד האנשים הכי אפסים בליגה הזאת.

  18. לאורך כל ההסטוריה קבוצות עם שנים ומעלה מובילי כדור הצליחו.
    אני מחכה שסת קרי יגיע יותר לידי ביטוי ואז יהיו שלושה מובילי כדור טובים.
    דיברנו על כך לפני הסדרה.
    לא דיברנו על האפשרות ללחוץ עם 3 נמוכים על כל המגרש.
    לא חושב שאוקלהומה לא טןבים חושב שפורטלנד התכוננו נכון ולא מאפשרים להם להיות טובים .

    1. יש צדק בדבריך, ישראל

  19. העובדה ששניים משלנו קיבלו אישור לאקרדיטציה למשחק פלייאוף שני רצוף לא הולכת ברגל. כבוד גדול הבאתם לאתר

  20. כבוד.
    .
    מיירס לאונרד שחקן שאני מאוד אוהב, לא יודע לגמרי למה. מכירים את הסרטון ביוטיוב שהוא נכנס בהפתעה לבית שלו ומוצא את אישתו קולעת פעם ביד ימין ופעם ביד שמאל לסל במגרש פרטי שלהם? פרייסלס.
    .
    אני מאוד שמח בשביל לילארד. נראה אחלה בחור. גם משולם נראה בחור טוב.

  21. גם אני אוהב אותו. חבל שהוא לא מקבל יותר דקות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט