מאנדיי נייט פלייאוף – משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

פילדלפיה סיקסרס (0 – 1) – ברוקלין נטס (1 – 0)
(03:00 לפנות בוקר)
קבוצות טובות לפעמים מפסידות במשחק הראשון בפלייאוף. לפעמים הן אפילו מצליחות להתאושש ולנצח את הסדרה בה נקלעו לפיגור.
הסיקסרס?
בניגוד לרחש בחש שרץ ברשת אחרי ההפסד במשחק 1, הם קבוצה טובה.
משחק בשורותיהם מי שהוא הסנטר הטוב בליגה, ואחד משחקני ההגנה הדומיננטיים (גם בהשוואה לעמדות אחרות) בנמצא.
יש להם רכז צעיר מפוצץ בכישרון.
יש להם שוטינג גארד נפיץ, שמסוגל להתעלות הן בהתקפה, והן בהגנה.
יש להם סמול פורוורד מהיעילים שיש.
ועדיין, הם הפסידו במשחק הראשון.
למה?
קודם כל, בגלל שבפלייאוף (בדרך כלל) לא פוגשים יריבות גרועות.
בנוסף, חובה לזכור שבכדורסל, כמעט בכל ענף קבוצתי תחרותי, יש את אלמנט "היום הנתון".
ומשחק מספר 1 ענה לקריטריון "היום הנתון".
הנטס לא היו העונה מאריות ההגנה בליגה. רחוק מכך. ועדיין, הסיקסרס סיימו את המשחק עם 3 שלשות מוצלחות מ-25 ניסיונות.
הנטס, להבדיל, הם סיימו את המשחק עם 11 שלשות ב-42.3%.
מספיק שהסיקסרס מסיימים את המשחק עם 25% עלובים מהשלוש, וזה לא משחק הפסד.
כל ההקדמה הנ"ל אולי באה להראות שמוקדם מאוד לקבור את הסיקסרס.
וכאמור –
הם קבוצה טובה.
אבל יש הבדל אחד משמעותי מקבוצות טובות שחזרו מפיגור 1-0 אחרי הפסד בית במשחק הראשון –
הם פחות יציבים. יש תחושה שהם פגיעים הרבה יותר ללחץ.
ולחץ, ממנו יהיה לא מעט הלילה. הפסד, והסיקסרס מוצאים את עצמם בפיגור 0 – 2 אחרי 2 הפסדי בית. להבדיל מפיגור 0 – 1, פיגור שכזה זה פיגור ממנו כבר קשה בהרבה להיחלץ.
צריך גם לזכור, שהיריבה שמנגד, הם לא פריירים.
נתחיל בכך שלנטס יש את הספסל הכי טוב בליגה –
הם מדורגים במקום הראשון ביעילות הספסל (נט רייטינג של 14.3+, וזה אחרי שלאברט לא שיחק במשך תקופה ממושכת).
הפריבילגיה של להעלות מהספסל צמד גארדים נפיץ כמו כריס לאברט + דינווידי, זו פריבילגיה שיש למעט קבוצות. כאשר לוקחים בחשבון שבקבוצה פותח גארד שהוא גם האול סטאר הטרי, ד'אנג'לו ראסל, אז זה נהיה ברור למה הנטס מדורגים גבוה כל כך בשלשות למשחק העונה (12.8 שלשות. מקום 5 בליגה).
כך שעיקרון ה-"יום הנתון", עבור קבוצה כמו ברוקלין, בהחלט יכול להכות שנית –
הפעם מכיוון ההתקפה.


(אוהדת נטס אופטימית)

השורה התחתונה, לדעתי, והשאלה שתכריע את המשחק (ואולי את הסדרה), זו שאלת הכשירות של אמביד.
לי לפחות, זה היה ברור שאמביד רחוק מלהיות כשיר ב-100%.
זה גם היה ברור שככל שהדקות התקדמו, אמביד נהיה עייף יותר, ויעיל פחות.
אם הלילה נראה את אמביד בגרסתו הכשירה (או קרוב לכך), יש בהחלט מצב שזה יגמר מוקדם מהצפוי, ונראה משחק בו הסיקסרס מעלימים את הנטס.

אם זה יהיה צמוד, ונראה את הגרסה העייפה של אמביד?
אז אני חושב שהיתרון עובר לקבוצה מברוקלין.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
יש לי תחושה שהלילה נראה את תחילתו של הסוף (של קריירת האימון של בראון את הסיקסרס).
ניצחון מפתיע נוסף לנטס.

 

גולדן סטייט ווריורס (1 – 0) – לוס אנג'לס קליפרס (0 – 1)
(05:30 לפנות בוקר)
הקליפרס באמת קבוצה נחמדה וסימפתית. בשנה הבאה, יש בהחלט סיכוי שהם יהיו הרבה יותר (תודה לג'רי ווסט).
אבל מול הרכב המחץ של גולדן סטייט, אני מצטער. זה פשוט לא כוחות.
את המשחק הראשון הם ניצחו ב-17 הפרש, וזה כאשר דוראנט הורחק מספר דקות לפני הסיום,
כאשר קאזינס היה בלתי מורגש עד מזיק, כאשר קליי מסיים לילה רע במיוחד עם 5 מ-14 מהשדה, 1 מ-6 מהשלוש.
איך הם עשו את זה?
סטפן קרי. הבחור שכח איך להחטיא, והוא סיים (עוד) לילה מטורף עם 38 נק' ב-37 דקות, כולל 8 מ-12 מהשלוש (ובדרך הוא שובר את שיא השלשות בקריירה בפלייאוף).
הניחוש שלי למשחק הלילה:
כאמור –
לא כוחות.
יש לי תחושה שדוראנט יגיע במטרה להראות לקליפרס מהיכן משתין הדג. יש לי תחושה שקרי ימשיך לקלוע ללא רחמים. יש לי תחושה שהפעם קליי יהיה יותר מאופס.
כל אלו ביחד, משמעותם אחת –
עוד תבוסה שהגולדנים מנחילים ליריבתם (בערך) מלוס אנג'לס.


(בתמונה: דנילו "זה לא בושה" גאלינרי. אחרי עוד שלשה, הפעם של דוראנט)

לפוסט הזה יש 302 תגובות

  1. מעולה גיא.

    פילי היום חייבת לנגב חזק, לתת הצהרה איזה 30 הפרש כזה שיראה לנטס שאין להם סיכוי ואני מקווה שכאשר אקום לחצי השני אראה בלואו אאוט. לדעתי הם גם ינצחו בהפרש גדול.

    גולדן סטייט כמו שאמרת יגיעו במוד ניגוב

  2. אחלה פרוויו גיא
    אם ברט בראון לא שם להם באוזניות את עין הנמר ונתן להם לעלות במדרגות של פילדלפיה הבנאדם לא מבין כלום באימון ומוטיבציה
    ובכל זאת….
    יאללה גו פילייי !!!!
    🙂

  3. הכיף של יום שני, תודה רבה גיא.
    פילי נטס זה המשחק החם, זה ברור, אבל במשחק השני יתברר אם הגולדן באמת עברו למצב פלייאוף. אם כן, לא רק הקליפרס צריכים לדאוג

  4. פנטסטי גיא. השאלה הגדולה של היום לדעתי היא כמה זריקות האריס ורדיק יזרקו. הם לא יכולים לזרוק שוב 14 ביחד, אלא משהו בכיוון של 25 ומעלה. אם זה יקרה, פילדלפיה תנצח. מקווה שנראה התקפה יותר טובה ופחות רדודה מהמשחק הקודם.

      1. אין פה יותר פורמלין
        יש ספירט מתילי שהורג את כל החיידקים ומעמיד את השערות בבית השחי.
        אחרי שלוק אני כמו אינספקטור דרייפוס הבוס של קלוז'ו.
        במיוחד כשהעין מתחילה לקפוץ על אוטומט….

  5. תודה רבה על פריוויו מעולה!

    פילי קבוצה מוזרה שזרקה GM נערץ (הינקי) ואחריו עוד GM בנסיבות הזויות (קולנגלו), כדי להביא GM טירון (ברנד) ששינה גישה ב-180 מעלות מתהליך מחושב וממושך להימורים על כאן ועכשיו

    1. הינקי לא היה נערץ בשום שלב, אלא די בזוי בעיני האוהדים, וקולאנג'לו פשוט לא עשה שום דבר טוב.
      אלטון ברנד עד כה עושה עבודה נהדרת, וניכר שהוא לא סתם מהמר, אלא מבין בהימורים. זה כמובן עדיין לא אומר שההימואים יצליחו…

      1. הינקי נערץ עד היום ומוערך על ידי האוהדים , אין לך מושג על מה אתה מדבר.
        לך תראה מה היה ממוצע הצופים במשחק כשהם היו גרועים.

  6. תודה על פריוויו אדיר!
    המשחק בברוקלין הוא חובת צפייה.
    אני הולך על שני תרחיש קיצון: פילי מפרקת או מתפרקת.

  7. אין פה יותר פורמלין
    יש ספירט מתילי שהורג את כל החיידקים ומעמיד את השערות בבית השחי.
    אחרי שלוק אני כמו אינספקטור דרייפוס הבוס של קלוז'ו.
    במיוחד כשהעין מתחילה לקפוץ על אוטומט….

  8. הקינגס הכריזו על וולטון כמאמן שלהם באופן רשמי.
    בטח כבר הזכירו את זה פה 100 פעם ושוב אני מתעורר מאוחר..

  9. תודה רבה גיא.
    .
    I respectfully disagree
    בעניין פילי.
    ממש קשה לי להגדיר אותם כקבוצה טובה. אני מזדהה עם ההגדרה של איתן שפילי היא הקבוצה הטובה מבין הבינוניות במזרח וגם זה בקושי. מזווית אחרת – הם אולי טובים אבל לא כקבוצה.
    הנטס, לעומתם, קבוצה בינונית אמנם, אבל בהחלט קבוצה ואני לא בטוח שהיא לא הקבוצה הבינונית הטובה יותר מבין השתיים.
    כל זה לא אומר שפילי לא ינצחו היום, אבל אני לא חושב שמה שקרה במשחק הקודם היה חד פעמי. בהחלט יתכן שפילי פשוט תפסיד את הסדרה הזו.

  10. מעולה גיא. איזו תחזית אמיצה נתת – מעניין יהיה לראות את פילי משחקת עם הגב לקיר אבל קשה להאמין שהם יצליחו להיות כל כך מסריחים כמו משחק שעבר

  11. תודה על הפריוויו המצויין.
    אני דווקא לא חושב שפילי קבוצה כל כך טובה. יש בה כישרון, זה כן, אבל היא קבוצה לא חכמה ולא מאומנת. להערכתי, בסדרה שבה לקבוצות יש אפשרות להתכונן ולעשות התאמות יותר מבעונה הרגילה, לאימון חשיבות קריטית ובזה ברוקלין טובה יותר.
    מעבר לזה, למרות שהמשחק הראשון באטלר היה מי שהחזיק את פילי בתמונה, צריך לומר שהטרייד עליו ושאר המהלכים שפילי עשו בחלון, יצרו קבוצה שלא ברור מי בעל הבית בה, וחסרים בה רול פליירס טובים שעובדים קשה למען הכוכבים.

    חשוב לציין שכל זה חכמת בדיעבד (כלומר אחרי משחק 1) ואני הימרתי על פילי ב6.

  12. לפי espn בראון מפוטר לאלתר במידה והם מפסידים את הסדרה, כמו כן אני לא אתפלא אם אלטון ברנד יחליט לפטר את בראון במידה ויפסיד הערב. וינסה למצוא מאמן מוכשר שיכול לעשות משהו כדי להוציא מהברוך.
    תודה רבה גיא!!

  13. נטס לא מתרגשים באף משחק, ולא יבהלו גם היום. ממש אוהב את המנטליות שלהם. פילי יבואו באטרף כי כל גורל הפרוסס, לפחות לשנה זאת תלוי במשחק הזה (הם לא יחזרו ממינוס 2). אז הם באמת ילחמו כל שניה, וזה לבד יכול להביא להם ניצחון, אבל ניגוב זה לא יהיה, ובכל מקרה זה לא יתן להם את הסידרה, נטס יאכלו אותם לדעתי בשני המשחקים בברוקלין, והמשחק הכי קריטי של הסדרה יהיה משחק מספר 6, בברוקלין.

      1. איזה קטע. אני לאחר ששמתי את הלינק שלי, עברתי ללינק של הממזר. בזכות ההערה שלך, חזרתי ללינק שלי. אכן זוית מדליקה!

  14. אגיד רק פעם אחת, שיפוט ביתי מוחלט היום, צפו לפעילות הזויה של אנשי הזברה במקרה של יתרון לנטס לקראת הסוף.

  15. פילי עשתה שיעורי בית, סימונס בא לעבוד על המהירות ואמביד סותם את הצבע בהגנה ובהתקפה ולא מיידה אבנים משלוש, רדיק והאריס פעילים בתנועה.
    יופי של משחק! הנטס לא מוותרים ולא נותנים לפילי לרוץ

  16. כואב לי על אמביד.. אל אף שהוא נותן משחק טוב בנתיים, פשוט עצוב לראות אותו מתחיל כל כך הרבה מהלכים על קשת ה3.
    מדובר בסנטר שיכול להיות מהגדולים בהיסטוריה, ומשתמשים בו כמעט כאילו הוא ברוק לופז ממילווקי.

  17. פשוט לא ייאמן כל מיני דברים שהתרחשו בדקה האחרונה של המחצית הזאת:
    1. איך אמביד נשאר על הפרקט זה נשגב מבינתי
    2. איבוד העשתונות של שחקני פילי' מביך
    3. הנטס משחקים בכיף וביחד
    4. השופטים לא מכבדים את המקצוע שלהם

  18. אם על הפלופ המעפן הזה סימונס מצליח לסחוט מהשופטים פלאגרט 1 אז מה שאמביד עשה זה פלאגנט 8.

    המרפק הזה היה מכוון.

  19. שיהיה ברור,אחת הסיבות לדעתי שהם לא זרקו את אמביד זה בגלל התגובה המהירה של אלן שישר קם,אם הוא היה משתטח ומושך קצת זמן על הריצפה אמביד היה מקבל פלאגרט 2.

    1. זה נכון (חומרת הפגיעה היא חלק מהשיקול),
      וגם העובדה שהמרפק הגיע כחלק מ-"מהלך כדורסל"
      (אין דינו של מרפק לפרצוץ במהלך התגוששות כדינו של מרפק "פינוי דרך" במהלך ניסיון קליעה)
      .
      היות וזה היה מרפק לפנים, אני מנחש שהליגה תהפוך את הפליגרנט, מ-1 לפלייגרנט 2 אחרי review, אבל לא תרחיק אותו ממשחק נוסף.
      (המשמעות היא שפלייגרנט 2 נוסף במהלך הפלייאוף יביא הרחקה אוטומטית מהמשחק שאחרי)

      1. גיא המשמעות שזה אמביד , כוכבים לא נשפטים שווה בליגה יש להם חוקים משלהם העבירה שווה הרחקה מיידית בחוקים הוגנים , מייקל יכל לתת סנוקרת לשחקן ולקבל עוד עבירת תוקף.
        .
        השופט יודע שאם אמביד יורחק נגמר להם הסרט והקריירה כשופטים.

    2. צודק ללא ספק. למרות שהשופטים בNBA אוהבים את החוק היבש כמו שראינו בעונה הסדירה כנראה שבפלייאוף הם חיים טיפה את המשחק . ברגע שאלן ישר קם והתאושש מהמכה זה השפיע בהחלט על ההחלטה הסופית שלא להרחיק את אמביד מהמשחק .

  20. פילי בריצת 10 -0, אמביד בצבע מדהים שוב לא מרשה לו לצאת מהצבע להשתין אפילו רק אלוהים יודע למה הוא מתחיל כל כך הרבה מהלכים על קשת ה3.

  21. עדיין ברט בראון אידיוט
    דווינדי יכול לחדור כל הערב לסל עם הרכב של בובאן ורדיק בהגנה
    ברוקלין מחפשים כל הזמן את המצאפ על אחד מהם

      1. לא יודע.. אני חושב שזה קשור לגישה, לבכיינות או למשהו שקשה לשים עליו את האצבע. בעיקר הדברים אמורים לגבי אמביד, סימונס ורדיק. (האריס, מריאנוביץ', סקוט מק'ונל מחוץ להכללה הנ"ל. הם כשרים בעיניי)

      1. יש לא מעט תקדימים לכך עם קבוצות אחרות ושחקנים אחרים. אף פעם לא הבנתי את זה. שחקנים שאתה רואה שהם מצוינים ממבט ראשון, מתייבשים על ספסלים ומועברים ללא סיבה. והם אשכרה רואים אותם יום יום באימונים.

  22. מזכיר את הרבע ההוא של יוסטון מול מיני בשנה שעברה – איזו התפוצצות. מבאס לראות קבוצות שאתה יודע כמה הן יכולות להיות טובות אבל הן לא קרובות למיצוי שלהן.

  23. פערי הרמות זה בדיוק זה בין הרבוצות מבחינת כשרון ואיכות.
    יאללה דיגיעו עם הגישה הזאת למשחק הבא גם ויהיה בסדר שיסיימו מהר שאמביד ינוח שהמגיק יציקו לראפס כמה שיותר ויאללה לסידרה מול קאווי לדבר האמיתי. סימונס מול לאורי

  24. טוב אני חושב שעשיתי את שלי. נלך להכין קפה.
    לא, בראון, מעדיף מזומן ולא העברה בנקאית; שכחתי את הקוד של הכספומט. תודה.

  25. ניצחון גדול לפילדלפיה בדרך למשחק מס' 3 בברוקלין , סימן שאלה גדול סביב הברך של אמביד למשחק מס' 3 בהחלט המשך סדרה מעניינת

  26. את בוגוט לשמור ליוסטון.
    נגד הקליפרס לוני ומצד שני הדת ליינאפ יספיקו
    אם קאזינס יחזור אז רק לחמישייה השניה.לא אהבתי אותו בחמישייה הראשונה הוא מאט את המשחק.

  27. אנדרו בוגוט הגבוה הכי טוב והכי מתאים לווריירס מכל הגבוהים ששיחקו ב 5 שנים האחרונות-אזילי ספייטס פאצוליה מקגי קאזינס לוני בל ג’ונס.
    האריסון בארנס הנאחס שחקן חופשי בקיץ.אם דוראנט יעזוב אולי יחזירו אותו ונהיה עם החמישייה של השנתיים הראשונות לשושלת קרי קליי בארנס דריימונד בוגוט

    1. יש ל בארנס אופציית שחקן אז רוב הסיכויים שישאר בסקרמנטו בגלל הכסף אבל סתם עלה לי בראש עקב הדיבור על בוגוט

      1. לגבי בארנס מסכים איתך סתם עלתה לי מחשבה.
        לגבי בוגוט סגור שהוא חוזר לאוסטרליה?
        הוא הגבוה הכי מתאים לספלאש בראדרס

        1. זה מה שהוא אמר, כשהוא חתם.
          אבל גם ככה אין טעם להחזיק אותו כל העונה בווריירס.
          את ההרצה שיעשה מול השכנים של מוריה, ובפלייאוף נחכה לו עם זרועות פתוחות.

  28. מה קרי עושה בדקות האחרונות זה בלתי נתפש. היכולת שלו לשנות כיוון של משחק שלם בשתי דקות של השראה היא לא פחות מחסרת תקדים ומזכירה לי שחקן אחד בלבד בהיסטוריה של ה20 שנה האחרונות

  29. אחרי המחצית הראשונה ברור לי למה כל כך שונאים את gs.
    קבוצה שמשחקת כדורסל יפה, זורם, לא אנוכי, ומשחקת כקבוצה ולא כאוסף יחידים?! וזה למרות הצלחה של כמה שנים?! שמצליחה לאגד כמה מהכוכבים הגדולים של הליגה במינימום דרמה?!
    הם פשוט נוראיים. צריכים לפרק אותם כמה שיותר מהר.
    כדורסל אמיתי זה הבידודים והמסחטה של הארדן, או מופע ײאני והקלעיםײ העומדים בצדדיםײ של לברון (ו, בואו נגיד את האמת, יאניס). כדורסל אמיתי זה לחפור מתחת לסל שעה ואז לזרוק. כל המסירות האלו, כל הצליפות, זה לא כדורסל אמיתי.
    ברורה לי עכשיו השינאה התהומית של כל עכברי הכדורסל. חבל רק שאנשים שסתם נהנים לראות משחק יפה עדיין כל כך נהנים מהם.

    1. כמובן זו לא הטענה. חבל על ההתחכמות.
      הטענה היא כנגד חוסר התחרותיות, בליגה שמתיימרת להיות שוויונית כמה שאפשר (דראפט, תקרת שכר), כדי להגדיל את הסיכוי של האחרות, ושיהיה הרבה יותר מעניין. כי בלי תחרות אין ספורט. אין! מספיק לראות מה קרה בליגה הספרדית בכדורגל, בליגה הגרמנית, בליגה האיטלקית, הצרפתית. לכן המונדיאל והצ'מפיונס מעניינים פי 100 יותר מכל אחת מהן.
      עבור אסתטיקה בלבד הולכים לשמוע קונצרט או לראות תערוכה. אבל אם אין לך התמודדות בעלת סיכויים, הספורט מת. וזה מבאס במיוחד בליגה מאוד מאוד יפה עם השחקנים הכי טובים בעולם, יש שם אסתטיקה ויופי בלי סוף (אפילו אצל יוסטון לפעמים). אבל בשביל מה כל זה? בשביל מה משחקים 82 משחקים בעונה כפול 30 קבוצות, ועוד פלייאוף ארוך, אם תכלס ל-27-28-29 קבוצות מ-30 אין על מה להתחרות בעצם?
      לכן אנשים כמו לברון והמעבר למיאמי, דוראנט והמעבר למפרץ, חוטפים אש. היא מוטחת כלפיהם אבל בעצם כלפי הבאג בסיסטם. "לא כוחות", זה הכל.

      1. אפשר לחשוב שהם השיגו את חוסר התחרותיות הזאת על ידי כך שעברו על איזה חוק. הם השיגו את היתרון הזה בזכות ניהול מבריק, קבוצה של שחקנים חסרת תקדים (סטף אני מדבר אליך), ואימון מצוין. הכל במסגרת חוקי הליגה. אז מה בדיוק הטענה שהליגה צריכה להיות מאוזנת בכח? זו גישה בולשביקית שאבד עליה הקלח. אין שיוויון בעולם הזה . הליגה יוצרת מספיק תנאים לשיוויון אולי התנאים הכי שוויוניים שיש באיזה שהיא ליגה. העובדה שהם הצליחו בכל התנאים השיוויוניים האלה ליצר מובהקות כל כך ברורה בעליונות שלהם גורמת לי עוד יותר להעריך אותם. חוץ מזה שאני באופן אישי מזמן לא נהנתי לראות כדורסל כמו שאני נראה לראות את הלוחמים (בעיקר סטף). זה שואו ברמות הכי גבוהות שיש היום בעולם הספורט מי שלא מחובר לזה בעיה שלו.

        1. תגינד, אתה לא קורא? תקרא שוב משפט אחרון. הטענה היא לא כלפיהם אלא כלפי המערכת שאפשרה ללופ-הול הזה לקרות, במעבר של דוראנט. כי פרט אליך ולעוד 3-4 אוהדי ג"ס, הייט מפעם וכל החדשים (זיו-פנמה, ממזר, עידן) – לכל האחרים אין בזה עניין. לא משנה כמה רעש תנסו לייצר בכוח להגן על הבייבי שמצאתם. כל סדרה אחרת בפלייאוף מעניינת פי 30 יותר מזו. מה יש בכלל לדבר?

        2. ובשביל "ניהול מבריק" ו"אנטי בולשביזם" וכל מיני סיסמאות של CEO, עלק אנחנו במדורי כלכלה, אפשר לקרוא את הביוגרפיה על ג'ף בזוס, לא צריך לקום בבוקר עבור גרבג'-טיים מתמשך. שואו ברמה הכי גבוהה? גם סלין דיון מופיעה כבר 100 שנה בווגאס, תמיד פול האוס. אחלה.

          1. אין בעיה. אתה יכול מצידי להגדיר ליגה שוויונית ומאוזנת. אפשר גם להחליט מראש שכל המשחקים יסתיימו בשיוויון וסגרת עניין . ליגה שתפורה על הגישה הזאת בול. תהנה.

          2. תקרא שוב את כל התגובה הארוכה והמושקעת שלך, וההגיונית בפני עצמה – ותגיד אותה על מכבי עלית תל אביב, שמעון מזרחי והיתר. זה נכון אותו דבר. זה רק הרג את הכדורסל הישראלי ל-100 שנה בערך, ולא משנה כמה אוהדי מכבי חדשים נולדו עם הזמן ודיברו בדיוק אותו דבר. זה הסיפור. עד היום הליגה לא מתאוששת מזה ומנסה למצוא את עצמה. ענף הספורט מס' 2 בישראל, חורבן.

          3. לא לא לא, בוא לא נתבלבל. הטענה היא כלפי חוסר תחרותיות. כל היתר זה דיבורי עורכי דין עם מומחיות בדיני מס. "פעלנו במסגרת הכללים"? נכון – גם גולדן ודוראנט, גם שמעון מזרחי וצ'ורצ'יץ פעלו במסגרת הכללים. הכל חוקי. ומסריח עבור אוהדי ספורט.

          4. מה הקשר לעורכי דין?. יש כללים. כל עוד אתה פועל בתוך הכללים אז הכל בסדר לא ראיתי שהטענות שלך הן כנגד "סוללה של עורכי דין שהלוחמים הפעילו"… מה זה הקשקוש הזה???. יש כללים . קבוצות אחרות מוזמנות גם לעשות את מה שהלוחמים עשו. הם לא יכולות. לא שהם לא ניסו תראה למשל את הנסיון לצרף את את דייויס ללייקרס. בבקשה הנה דוגמא לניהול גרוע. פירק שתי קבוצות. דוגמא לניהול גרוע. להתנהלות גרועה. וכשלברון הצטרף לוויד ובוש זה לא היה במטרה להקים סופר טים?? זה במסגרת הכללים וזכותו. בלי "סוללות של עורכי דין". אין שר ואין שום קשר למכבי.

          5. אתה לא קורא?
            כולם פעלו במסגרת הכללים. הכל לג'יט. הכל ניהול מבריק. הכל ניצול יתרון בדרך הכי יפה בעולם.
            שוב: הטענה היא כלפי חוסר התחרותיות שנוצרה בכל הליגה. נקודה. אם אין לך בעיה שאין תחרות? אז אין ויכוח.
            יאללה. עבודה!

    2. חח גם נבחרת ארהב משחקים יפה. נראה אותם עושים את זה בלי דוראנט. התפלק להם אליפות עם הפציעות של קיירי ולאב אחרת. שונאים אותם כי הם יצרו דרים טים ואין שום הנאה בזה או בנצחונות שלהם.

    3. ממש כייף לראות מי שמנצל צ'יפים במשחק ויגאו,
      זה בדיוק מה שהם עשו עם המעבר של דוראנט,
      אין הנאה בלהיות הכי חזק מכולם
      בגלל ניצול חורים מפגרים בלי תחרות אמיתית.
      הנבא תמיד היתה הליגה עם הכי הרבה תחרות,
      כם בעידן כורדן או שאקובי
      לא היה כזה פער אדיר בפונטיצאל של הקבוצות
      כמו שנוצר עכשיו זה פשוט לא מעניין

  30. קיצור הסיבוב הראשון ל-5 משחקים יעשה טוב לכולם. יגביר מאוד את העניין בליגה.
    זה ייתן קצת יותר סיכוי להפתעות של המדורגת למטה, למשל ברוקלין, וימנע הארכת סדרות מיותרות לגמרי מהרגע הראשון כמו גולדן-קליפרס, או מילווקי-דטרויט. אולי שווה לקצר גם את סיבוב 2. הרבה יותר מותח, הרבה פחות משחקי זבל, ועדיין במתכונת סדרות.

  31. הבעיה בלהיות על העגלה של הווריירס שאתה כבר כל כך רגיל לכדורסל אלוהי שמשחק כמו בוסטון-אינדיאנה כל כך קשה לצפייה שאתה מזפזפ רוב הזמן לערוצים אחרים ולא מעניין אותך המשחק עצמו רק התוצאה

  32. דוק ריברס מעניין
    הקליפרס הורידו מ 31 ל 10 בציק אבל הסטייקים מתאוששים.
    כמה התקפות בלי כלום וריברס לוקח פסק זמן חשוב. סביר שיפסיד אבל רואים על הפנים שלו שני דברים: שהפסק זמן הזה חשוב לעצור את המוממנטום של ג"ס ושהוא לא סגור על מה צריך לעשות? העיקר שעצר בזמן. הוא והעוזרים מתייעצים ומחליטים מה עושים.
    נראה…

  33. אם אני הווריירס אני מודאג מדבר אחד היום.
    (לא מהפציעה של קאזינס – זה מעציב אולי, אבל לא מדאיג).
    אני מודאג, מאוד, מקווין דוראנט ומהגישה שלו לשני המשחקים האחרונים. משהו שם בעייתי מאוד.

  34. הלוחמים אוכלים את מה שבישלו. דוראנט, אחד מהסקוררים הגדולים אי פעם, זרק חמש פעמים לסל…
    זה מגוחך ותוצאה של משחקי אגו בלבד. עאלק מוסר אסיסטים, יש לו יותר איבודים מאסיסטים.
    זה יספיק לקליפרס אבל כבר מול יוסטון תהיה להם בעיה

  35. יש הרבה שחצנים בליגה, אבל אין אף אחד עם יותר פרצוף של, אני מעל המשחק, אני נסיך, תגידו תודה שאני פה, כמו קווין דוראנט. הלוואי עליו אחוז מהתחת שדריימונד נותן.

  36. במהלך העונה הסדירה היה לווריירס בעיה לא פשוטה עם משחקים צמודים שהתפתחו בצורה דומה בבית. נראה אם בפלייאוף זה יהיה שונה.
    לו וויליאמס עם הצגה במחצית השנייה

  37. חחחחחחחח
    חוזרים ממינוס 31 בשלישי, רק בשביל לחטוף שלשה מסטף לסגור סיפור
    כמו ילדים שמענים ג'וק ומורידים לו רגליים

        1. התגובה הנמהרת שלך הייתה לגבי המשחק היום, לא לגבי הסידרה, העונה או העשור.
          אי לכך ובהתאם לזאת – חומוס עסלי.

  38. חחחחח
    ככה נראית התפוררות, והיו כאן באתר כאלה שהצביעו עליה.
    דוראנט עם שמונה זריקות (מניח שזה שיא שלילי לפלייאוף עבורו), שש עבירות (פעם ראשונה במשחק פלייאוף) ותשעה איבודים (מניח גם סוג של שיא).
    כל זה, כשברור לכולם שאם משחקים על דוראנט ומסדרים לו תרגילים הוא מסיים עם 30 נקודות קלות וקצת איבודים.
    אבל ללוחמים חשוב יותר הנרטיב והריקבון מתפשט מבפנים, אז שיקבלו את מה שמגיע להם.
    הם ינצחו כבר במשחק הבא ב200 הפרש עם 80 שלשות של קרי. זה לא יעזור כי בפלייאוף חייבים את דוראנט ואי אפשר לקום וליפול על היום של קרי.
    מקווה רק שדוראנט קצת יציב נפשית להבין מה קורה ופשוט לברוח לקבוצה שתשחק איתו ועבורו

    1. כל מי שהתקרב לסביבה של לברון – קיירי שלמד ממנו, דוראנט שמהיום הראשון מושווה אליו ורוצה לעקוף אותו – חטף את הריקבון המגלומני, שאוכל את הקבוצה שלו מבפנים.

  39. קאמבק מדהים של הקליפרס.
    אבל – יש שמועות שסטיב קר עשה אוברדוביץ' בשביל להעיר את החבר'ה שלו, מה שאומר שהלוחמים יתחילו לשחק.
    לגביט הקליפרס – כל השוק החופשי כבר חתום שם ונשאר לווסט רק לבחור 2 כוכבים בקיץ.

  40. Fuck me..
    לא שאני מאמין שהקליפרס יצליחו לחולל סנסציה, אבל לקחת משחק חוץ לווריורס כבר בסיבוב הראשון?? ועוד אחרי פיגור עצום במחצית?? מרשים מאוד.
    פאקינג 85 נקודות במחצית השנייה לקליפרס – נקודה יותר מכל מה שבוסטון קלעו בניצחון על ברוקלין.

  41. עוד לא התעדכנתי מה קרה במשחק הספציפי הזה, אבל עוד לפני הסדרה כתבתי שאני לא מבין את הזלזול בקליפרס ושהם שווים לפחות משחק אחד מול ג"ס.

  42. הפסד מביש בגלל איבוד 31 הפרש.לא פעם ראשונה שזה קורה העונה.
    כל הכבוד לקליפרס שרחוקה קוואי לאונרד אחד ועוד אולסטאר 1(לא חייב מקס) כדי לאיים על האליפות.המסגרת שם בנויה היטב עם לו וויליאמס הארל גלינארי בברלי שיי אלכסנדר שאמט זובאץ ועוד

  43. הסיכוי היחיד לנצח את גולדן סטייט זה בדיוק זה
    לתת להם להוביל 20 + בהפסקה
    ראינו את זה מאה פעמים בתקופת השליטה של מכבי תל אביב
    אל חשש בnba משחקים הטוב מ 7

  44. חחחחחח….
    .
    כבר סגרתי את המחשב ברבע השלישי.
    אין ספק שהמשחק הזה זו הקומדיה של השנה, הרבה יותר מהלייקרס, AD, מינסוטה, ושאר הליצנים.
    .
    ברור שהווריורס יקחו את הסדרה, אבל השביקה הזו היתה שווה את זה.

להגיב על Madmed לבטל

סגירת תפריט