החוליה החלשה/שמעון טבדי

החוליה החלשה/שמעון טבדי

אלברט איינשטיין אמר פעם ש"אי שפיות היא לעשות את אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות", משחקי 1 של הסיבוב הראשון של הפלייאוף הגיעו לסיומם וכבר ניתן היה לראות כי מגמות רעות שהיו עוד בעונה הסדירה המשיכו איתנו גם לפלייאוף ועלו לקבוצות המפסידות ביוקר. לא מדובר בדברים חדשים אלא דברים שכושלים פעם אחרי פעם והקבוצות עדיין ממשיכות איתם. אתם יכולים לקרוא לזה החוליה החלשה.

 

ברט בראון ובן סימונס (להלן: "הצוות האוסטרלי")

הצוות האוסטרלי הינו היריב הקשה ביותר של הסיקסרס, יותר מכל קבוצה אחרת הם מכירים את המערכת מבפנים ומתאימים את המאצ'אפים בהתאם. הם הצליחו לנטרל היטב את ג'ואל אמביד ואת טוביאס האריס למרות שנכנעו לבאטלר במשחק 1 אבל התוצאה הושגה, ניצחון לצוות האוסטרלי והפסד לפילי.

עוד בשנה שעברה בסדרה מול בוסטון בראון סירב להפנים שבן סימונס מהווה נזק לקבוצה ותוקע את כל ההתקפה ובחר עדיין ללכת איתו ולא עם טי ג'י מקונל שהיה נהדר וזה עלה לפילי ביוקר. עברו כמה חודשים והמנג'ר אלטון ברנד הבין מה שכולם ידעו שפילי לא הולכת לשום מקום אז אמביד החל לעבוד על עצמו והשתדרג, בטרייד דד ליין הגיעו 2 אולסטארים בדמות ג'ימי באטלר וטוביאס האריס על מנת לפצות על האימפוטנטיות של סימונס בהתקפה אבל ברט בראון המשיך בדרכו.

על פיק אנד רול, הנחשב למהלך מגונה אצל בראון, חל איסור מוחלט והפרה שלו גורמת לספסול. מכיוון שבראון מאמין שהכוכב שלו זה בן סימונס הוא מנסה בכל הכוח לשלבו במערך גם אם הוא הורג את כל היתר ומוציא את העוקץ ממשחקם.

אמביד, הסנטר הדומיננטי ביותר מאז שאק שאיש לא יכול לעצור אותו קרוב לסלים עומד כמעט כל התקפה על קשת ה-3 ומתחיל את ההתקפה משם. למרות שאינו ניחן ביכולת מסירה מופלאה זה לא מפריע לבראון ואז אמביד עושה את המהלכים הבאים: 1. זורק שלשה שהופכת לרוב לבלטה 2. עושה פייק מזוייף שאיש כמעט לא אוכל ואינו מקבל שמירה כלל אלא המגן שלו מחכה על קו העונשין, אחרי שהפייק לא עובד הוא מקפיץ סתם לאזור קו העונשין ומנסה לכדרר, לעשות סבסובים עם הכדור וכל מיני דברים של גארד אשר תוקעים את ההתקפה לחלוטין בעוד בן סימונס סותם את הצבע בפנים. אחרי הכדרור של אמביד יקרו הדברים הבאים: הוא יזרוק זריקה קשה לסל או יאבד את הכדור ביער הידיים או יוציא לרדיק/האריס/סימונס את הכדור. אם הכדור הגיע לסימונס שוב זה נתקע על קשת ה-3. על הדרך אמביד גם מבזבז אנרגיה בכדרורים ותנועות מיותרות ומתעייף עוד יותר.

זהו חברים כל שיטת המשחק של פילי שבן סימונס על המגרש ולצערנו הוא נמצא המון על המגרש. בו זמנית רדיק מנסה לרוץ על חסימות שבאטלר עושה בשבילו ואותו באטלר והאולסטאר השני האריס הופכים לניצבי משנה בהצגה.

כיצד 2 אולסטארים בדמות באטלר והאריס מציגים יכולת של קובינגטון וסאריץ' ביום רע? לבראון הפתרונות. אין שום תרגיל עבורם בקבוצה, הכל זה לפי תורות שסימונס ואמביד יורדים לנוח, אז כל אחד עושה ISO לפי תורו. לאן נעלם האריס של הקליפרס? למה לא מפנים לו חצי מרחק ושלשות? הבן אדם קלעי נהדר וזה היתרון הכי גדול שלו. כל האמור לעיל הופך את פילי לקבוצה מאד צפויה שקל להגן מולה.

אולם, לא רק בהם עסקינן. על הנייר לפילי יש את הספסל מהטובים בליגה אבל איפה כולם נעלמו? מייק סקוט היה עושה המון בקליפרס ובפילי חוץ מלשמש קונוס בהגנה אין לו תרומה. ג'ונתן סימונס בכלל לא פקטור, מקונל נעלם גם.

בן סימונס הוא אחד הבלופים הגדולים, תאמינו לי שיש לי יכולת קליעה ברמה שלו. לא אכפת לי מה יש לו אחר, "איכויות אחרות" הם רק ביטוי לאימפוטנציה ומרשימות מול הניקס, הבולס והסאנס של הליגה ולא מול הבאקס, הראפס והסלטיקס ומסתבר שאפילו לא מול הנטס. בכדורסל שמים את הכדור בסל כמו שאמרו חכמינו.

מילא היה מפצה על כך כשחקן החמישי בקבוצה בהגנה (כי בינינו הנגרים אמורים לעשות הגנה לפחות) אבל גם שם הוא אוויר לחלוטין, כל הגארדים חגגו וחוגגים עליו. הוא תוקע את כל המשחק של פילי כי בראון מתאים אליו את המשחק במקום לספסל אותו. חמישייה של מקונל, באטלר, האריס, סקוט ואמביד מספיק טובה.

כל זה מביא למסקנה שרק פציעה של הצוות האוסטרלי יכול להציל את הקבוצה מעיר האחווה. הגיע הזמן להיפטר מקללת הטנקינג ומשרידיה ולהביא רכז/גארד חדש ומאמן חדש לפני שכולם יבינו את הבלוף (בטוח יש כמה שטרם הבינו).

 

סטיבן אדמס ובילי דונובן

עוד בסדרה מול יוטה בעונה שעברה הבאתי כאן ניתוח איזה נזק הוא עושה בהגנה ל-OKC עם העזרה המיותרת שלו בהגנה לשחקנים. כמובן שהוא לא עושה את זה סתם אלא כחלק מהוראות צוות האימון והסכמה ההגנתית של הקבוצה, אבל היי בילי, זה לא עובד! אתה לא רואה שמשחק אחרי משחק טוחנים את הסנטר שלך ומשחקים עליו? שכל פיק אנד רול הופך לסל קל?

ווסטברוק הוא לא בדיוק אחד שמפעיל את השכל בהגנה אז שעושים לו פיק אנד רול עם אדמס זה הדבר הכי גרוע שיש, שניהם באים לקו ה-3 ומקבלים לייאפ כי ראס קטן מידי לשמור על עבי בשר ואדמס לא יכול לעצור שום גארד. הבעיה שאדמס בא לעזור אוטומטית לכל שחקן בלי קשר למשחק, לא קורא בכלל את ההגנה ומפקיר את הטבעת לחלוטין מה שגורם לסלים קלים או ריב' התקפה של היריב. מדובר בהמון נק' קלות שהיריבות משיגות.

דוגמא: למה אדמס בא לעזור לפרגוסון על זורק שלשה? תראו כמה זה מיותר ואיך קנטר נהנה מצבע מופקר ולוקח ריב' קל.

עוד אחד-למה אדמס כ"כ גבוה מחוץ לסל? מה קנטר צלף על ממרחקי קרי?

אדמס מרוויח כ-27 מיליון דולר ועיקר תרומתו זה ריב' התקפה מהחטאות של ראס ובוקס אאוטים לשחקנים, תרומות בהחלט חשובות אבל לא בשווי 27 מיליון דולרים לעונה, תשאלו את דן גילברט אם היה שווה לשלם את זה על טריסטן תומפסון שנתן תפוקות דומות עבור לברון בשנות השיא בפלייאוף.

בילי דונובן כבר לא מעט שנים ב-OKC והקבוצה נראית כישלון אחד גדול בכל עונה. היא נראית אותו דבר, לא מסוגלת לקלוע מבחוץ, לא מסוגלת לקלוע מהקו וכל משחק לא משנה מול מי הופך למלחמה מיותרת. כיצד לא השכילו בקבוצה להביא קלעי 3 מהספסל לפחות? מרקיף מוריס כרגע נראה כישלון גדול ולא הצליח להשתלב כלל, כנראה שהפרזתי בערכו. ללא קשר לתוצאת הסדרה מול פורטלנד (שאני מאמין ש-OKC בסוף תנצח בגלל עודף כשרון) דונובן חייב ללכת הביתה, כישלון כ"כ הרבה עונות עם הסגל השלישי בטיבו בליגה זה כבר חותמת.

 

קייל לאורי

"כל זאת היה אתמול ונדמה שחלפה לה שנה" אומר אבנר גדסי ויודע על מה הוא מדבר. כולם ידעו שזה יגיע, חיכינו לשלבים היותר מאוחרים שזה יקרה אבל קייל לאורי התחיל להיכנס לפלייאוף מוד מההתחלה. 0 נק' "במשחק משובח" הם פרומו לרגעי ההכרעה בשלבים המכריעים יותר. על יוג'ירי אני יכול לומר שהוא הבין את זה וניסה להנחית את קונלי במקומו אבל ממפיס סירבו והעונש על לאורי עוד בוא יבוא. הראפס חייבים להיפטר ממנו בקיץ הקרוב בו יהיה גם סחיר יותר כחוזה נגמר ולהתחיל בנייה מחדש לגמרי במידה וקאווי נוטש אותם. אם קאווי אכן ישאר מייק קונלי חייב להיות היעד מספר 1 שלהם.

לפוסט הזה יש 86 תגובות

  1. תודה שמעון
    לדעתי מאד מדויק
    אולי רק העניין של אדמס, אפשר להפיק ממנו יותר ואז אולי יצדיק את שכרו.
    סימונס מנטרל את פילי ולאורי מתקשה מנטלית בפלייאוף למרבה הצער
    כרגע לאוק יש יותר סיכוי לעבור סיבוב מאשר לפילי

  2. אין מבקר גדול ממני של ברט בראון(את רוב מה שאני חושב עליו אני כותב באנגלית במקומות אחרים)

    אבל אתה צריך להבין שכל ההייפ של "החמישייה הכי טובה בליגה" הוא בולשיט אחד גדול , יש שם שניים וחצי שחקנים ששוים משהו, רדיק הוא אחד האסונות הכי גדולים בכדורסל , הוא יתן לך 18 נקודות בזריקות איומות אבל יתן 30 נקודות לקבוצה השניה כי כל פעם שהוא מנסה משהו חוץ מקצ' אנד שוט זה איבוד כדור , הוא שחקן ההגנה הכי גרוע שראיתי בימי חיי ותאמין לי שראיתי הרבה, אין אפילו שחקן אחד ב NBA שרדיק מסוגל לשמור עליו, תחפש אתה לא תמצא.

    האריס הוא שחקן בלי ביצים,חלש פיזית,מנטלית וטוב יעשו אם לא יחתימו אותו מחדש.
    הספסל הוא איום ונורא , מקונול, בובאן וסקוט לא מסוגלים לשמור על עמוד חשמל.
    היה עדיף את פולץ יושב ביציע מאשר לצפות בג'ונתן סימונס משחק.

    מי שבנה את הקבוצה הזאת זה ברט בראון בקיץ ואלטון ברנד במהלך העונה, איך הוא לא התעקש על בברלי (בדיוק השחקן הם צריכים) בטרייד עם הקליפרס זה כשלון עצום, ושניהם צריכים ללכת הביתה.

    וזה בכלל לא משנה מה יקרה עם ברוקלין כי הם יעברו אותם(אמביד מרגיש הרבה יותר טוב ויתן לך משחק של 40-20 מחר)

    1. לאיזה קבוצה בדיוק יש מה שאתה מדבר עליו? בברלי? גונתן סימונס יכול להיות הבברלי שלך. פופ היה מוציא את זה ממנו.
      האריס שחקן נהדר, זה שלא יודעים להשתמש בו זה בעיית מאמן. האריס קונוס בהגנה אבל יכול להיות קטלני. הוא לא מספיק טוב לך למס 3 בקבוצה? אתה רוצה דוראנט?
      כמה קבוצות בליגה יכולות לומר ששחקן בקליבר של האריס מס 3 אצלם?
      יש בקבוצה 3 שחקני טופ 20 בליגה. יש לך 2 מ10 השומרים הטובים בליגה (אמביד ובאטלר)-איזה קבוצה יכולה לומר שיש לה את זה למעט גולדן???

      מה יש לבאקס?? ליוסטון? מי הבברלי שלהם?

      לפילי יש אחלה סגל, יש הכל, הם בנויים טוב למעט סימונס ובובאן שלדעתי לא ברמות הפלייאוף הגבוהות גם כמחליף אבל חוץ מהם אחלה קבוצה.
      איך האריס בקליפרס הוביל אותם לפלייאוף ובפילי נעלם? זה רק מאמן, האריס יכול לעשות סל על כל שחקן.
      פילי צריכים להטריד את סימונס ולנסות להביא את קונלי, זה המהלך הראשון שהייתי עושה. קונלי שומר מעולה, קולע טוב, בלי אגו, לא מחפש תהילה אישית ויעבוד בשביל הקבוצה.
      להביא את דיוויד בלאט במקום ברט בראון

    2. אגב לגבי רדיק כל הקלעים ככה, למה בלינלי שומר? קורבר שמר בחייו? זה הדיל, צריך לדעת להעלים אותם בהגנה ולהנות מהם בהתקפה. הרי אם היה להם גם הגנה הם היו אולסטארים.
      ההתקפה של פילי אמורה להיות אימתנית הרבה נקודות והם נראים רע מאד. ההגנה בכלל חרפה מאפשרים המון סלים קלים.

      לכל קבוצה בליגה יש שחקן אוויר בהגנה בחמישייה. קיירי לא אוויר? קרי לא אוויר? הארדן לא אוויר? לאורי לא אוויר?
      רק לבאקס אין שחקני אויר מבחינה אישית בהגנה בחמישייה אבל מה יש להם? מס 2 שלהם זה מידלטון שחקן פחות טוב מהאריס הרך ומבאטלר והם מסתדרים בסדר גמור. סגל השחקנים הוא לא הבעיטה בפילי אלא המאמן

      1. הבעיה היא סגל השחקנים והמאמן,זה שילוב של אחד עם השני,
        אף אחד מהשחקנים שהזכרת לא משחק כל כך הרבה דקות כמו רדיק ועל אף אחד מהם ההתקפה של הקבוצה בנויה עליו.
        ההתקפה של הסיקרס בנויה על רדיק .

        תפסיק כבר עם ההאריס הזה , הוא שחקן בלי ביצים , הוא מוותר על זריקות והוא בורח למקומות על המגרש כדי להתחבא מזריקות.
        כשסימונס יוצא למתפרצת האריס צריך להתמקם על קו השלוש ולחכות למסירה אבל הוא הוא תמיד חותך לסל וסותם את הצבע.
        האריס היה השחקן הרביעי בקליפרס ולא הוביל אותם לשום מקום.

        אם אתה לא רואה שג'ונתן סימונס הוא שחקן שהקריירה שלו מאחוריו אני לא יודע מה לאמר לך , הוא כבר שלוש שנים מאז שהיה צל פופ ומאז עברו הרבה מיים בדבר הזה שקוראים בסאן אנטוניו נהר, סימונס לא היה מקבל אפילו דקת משחק עם אניס לא היה פצוע, ומחר הוא לא יקבל דקת משחק כי זהיר סמית יקבל את כל הדקות שלו , לפחות הוא שומר בהגנה.

      1. אשך בראון למד מפופוביץ רק לא את הקסם הנכון, פופוביץ מוציא שפנים מהכובע ומעלים שחקני יריב ( יוקיץ…), בראון העלים את השחקנים שלו הפך את ג’ימי ״רעל בחדר הלבשה ״ באטלר וטוביאס ״כוכב בקליפרס״ לניצבים. הברית האוסטרלית זוהי הברית המסוכנת ביותר בקבוצה מאז דולן וכרמלו ״שוקולדים אנטוני בניקס.

  3. ניתוח מדוייק מאוד , נהניתי לקרוא.
    ראיתי את רוב משחקי הפליאוף עד כה (עם שפעת אז יש לי תירוץ…), מצטער אבל רוב הקבוצות אני לא רואה טביעת אצבע של המאמן , תרגילים שמשחררים שחקנים, חסימות בלי כדור וכיוב'
    הרבה משחק של ריצה, פיק נ רול ו iso.
    ואם זה המצב אצל כמעט רוב הקבוצות, זה באמת לא משנה איזה מאמן ייאמן את לברון והלייקרס

  4. רעיון לטורונטו – לנסות להנחית את קמבה ווקר, ולהציע בטרייד את החוזה הנגמר של לאורי+בחירת דראפט.
    אולי בסיטואציה כזו, עם אולסטאר שהוא יותר ״על אמת״, קוואי ישתכנע להישאר בקנדה?

  5. בובאן לא שחקן מספיק טוב לספסל? אתם יודעים שמדובר במר נקודה לדקה, עם ה-per הגבוה בהסטוריה, כן?
    מאמן טוב היה יכול לעשות פלאים עם הספסל של פיליפ, כנראה שמאמן של טנקינג מתמשך לא מתאים לקונטנדרית.

    1. בובאן מתאים מול הנטס עם אלן שלא ידוע בשלשותיו, מול קבוצות אחרות וגבוהים שקולעים מבחוץ הוא יותר נזק מתועלת.

  6. תודה שמעון. סימונס אכן לא היה במיטבו ואני ממש רוצה שינסה שלשה אחת – במקרה הגרוע ביותר יהיה איירבול. ה-14 זריקות של רדיק והאריס היו הבעיה וההתקפה של פילדלפיה הייתה מאוד מאוד חד מימדית, בעיקר כי אמביד שרף דקות ארוכות במיד-ריינג'. במשחק הבא הוא יהיה טוב יותר.

    אדאמס שחקן שיכול להכריע את הסדרה אם יחסום יותר ויסדר בידודים על קנטר או מישהו אחר מפורטלנד. 2 סקרין אסיסטס בלבד במשחק שלם שבו קנטר השתלט עליו לגמרי. לאורי? מקרה אבוד בפלייאוף…

  7. מצוין שמעון, תודה רבה.
    .
    פילי, ממה שראיתי, היא אחת הקבוצות הפחות מאומנות שראיתי בחיי. הסבירות שבראון יפרד מתפקידו מתקרבת לדעתי למאה אחוז. אלטון ברנד עושה את תפקידו נאמנה, אבל אני לא בטוח שהתוצאות בשטח יגרמו לבאטלר והאריס להישאר. אם הם ישארו והמאמן יוחלף, פילי יכולה להגיע רחוק בשנים הקרובות. אם לא, זה יזכר כמסע השמדת הערך הגדול בתולדות הליגה.
    .
    את אוקלהומה לא הפסקתי להבין כי מעולם לא הבנתי אותם. הארכת החוזה של דונובן בקיץ האחרון עברה מתחת לרדאר, אבל אני לא חושב שאפשר להשאיר את דונובן וראסל ביחד ולהגיע להישגים. אני אישית חושב שראסל הוא הבעיה וצריך להטריד אותו, אבל אם לא אז צריך להביא מאמן אחר שאולי ישתלט עליו ויבנה שם קבוצה. כל תרחיש אחר ישאיר את אוקלהומה בדיוק כפי שהיא היום.
    .
    בנוגע ללאורי, מוקדם לשפוט לפי משחק אחד, אבל לפחות ניתן את הקרדיט להנהלה שניסתה לעשות שינוי, גם בסגל וגם בעמדת המאמן. אם ימשיכו בכיוון הזה יצליחו גם בלי קוואי.

  8. תודה רבה שמעון
    מסכים איתך לחלוטין
    פילי זו פשוט נפילה חופשית, כי גם אם הם יעברו את הנטס זה עדיין לא משנה את העובדה שהם שמים את כל הקלפים על סימונס שהוא פוינט גארד מוגבל מאוד בזריקה שלו, וכבר לא רואים כאלו היום כמעט ב-NBA, אפילו רוביו השתפר בזריקה שלו, ואין ספק שסימונס תוקע את המשחק.

  9. טור מצוין שמעון,
    לגבי אוקייסי, לא דיברת על הפיל שבחדר – פלייאוף פול ג'ורג'. משחק בגבולות הסביר שלו אתמול והם ב 1-0.
    שחקן שהיה טופ 5 השנה בעונה הסדירה, והיה בדרך להתשלט על הקבוצה, לא יכול להיראות ככה, וזה כבר פלייאוף שני ברציפות שהוא קטסטרופה.

  10. אחלה ניתוח (למרות שהחולה מת), תודה רבה.
    רק כמה השגות קטנות: אמביד? האשמה נופלת עליו לא פחות מכל אחד אחר. בשבת הוא פתח את המשחק עם שתי כניסות, שהובילו לשתי עבירות מהירות של אלן ולארבע נקודות מהעונשין. מה אמביד למד מזה? שכדאי לו להתחיל לזרוק משלוש. אם אתה אחד הסנטרים הכי טובים בהיסטוריה, אף אחד לא יצטרך להגיד לך להיכנס לצבע, זה צריך להיות אזור המחיה הקבוע שלך. עד שאמביד לא יבין מה הלחם והחמאה שלו, הוא ימשיך להיראות נהדר בעונה הרגילה.
    בובאן לא ראוי להיות שחקן מחליף בפלייאוף?!? בשבת הוא היה ראוי להיות השחקן הפותח. נכון, הוא מוגבל, גם בהתקפה וגם בהגנה, אבל הבעיה שכל מי שמסביבו מוגבל כנראה הרבה יותר. הוא קלע לא מעט, אבל את כל הנקודות שלו הוא השיג מקליעה מחצי מרחק, מבלי שמישהו ינסה אפילו למסור לו למקומות שבו נוח לו. חור בהגנה? גם אדאמס, וקנטר, ואפילו יוקיץ', אבל הם עדיין שחקנים לגיטימיים.
    אומר זאת כך יונית, מאמן שלא יודע להשתמש בבובאן במשך 15 דקות במשחק, ורכז שלא משיג 10 אסיסטים בזמן שבובאן על המגרש, כדאי שיחזרו קצת לאימונים, עדיף עם חבר'ה מהקטסל, שילמדו אותם קצת עניינים בסיסיים.

    1. אמביד בעצמו אמר שכרגע הוא יכול לשחק באפקטיביות יותר מ 15-20 דקות למשחק, הוא חייב לשמור כח ולכן הוא לא כל זמן נכנס מתחת לסל, זה מעייף לקבל מכות על הזמן.
      בובאן הוא שחקן הגנה איום ונורא ולא צריך לקבל דקת משחק, הוא לא מסוגל לשמור על הפיק אנד רול , וזה בדיוק מה שהנטס משחקים, זה או מיד ריינג' פנוי לראסל או בלו ביי בלי בעיה כי לבובאן יש נעלי מלט

      1. כשאתה משלם לשחקן מחליף, זה בדיוק מה שאתה מקבל, שחקן מחליף. עם היה לו את כל החבילה הוא היה שחקן פותח, או במקרה הכי גרוע, לו וויליאמס. אבל עיקר הנקודה היא כזו: בובאן כבר אצלך בקבוצה, יש לו הרבה חסרונות, אבל היתרון שלו עצום. למה לא לנצל את זה, ולהפיק כמה שיותר מהדק' שאתה כבר נותן לו? אי אפשר להתווכח עם היעילות ההתקפית שלו, ועם עובדת היותו חור בהגנה אפשר לחיות, כמו שכל קבוצה חיה עם חורים אחרים בהגנה

        1. אני יודע שאתה חולה על בובאן והוא מתאים מול הנטס וכאלו אבל מול באקס ראפס בוסטון הוא לא מתאים, הוא נזק עצום בהגנה, קל לשחק עליו וגם עם קצת קשיחות הוא מתפרק בהתקפה. לגבי ניצול אני מסכים איתך שאפשר לנצל עוד הוא דפק אפילו איזה שני צאקות מחצי מרחק

  11. התיאור שלך על פילי מאוד מדוייק לטעמי. כשלון אדיר של המאמן. יש לי טענות כלפי סימונס, אבל הרבה יותר על המאמן, כי לסימונס יש כדורסל, עם המגבלות שלו, ומאמן טוב, צריך לדעת לנצל את מה שיש, וגם לכוון את ההתפתחות של השחקן הצעיר כדי לשפר את מה שהוא לוקה בו. מה שדי משגע כאן שזה הכי שקוף בעולם מה שקורה, ולא מובן איך הם לא עושים משהו בכיוון.
    לגבי התסכול מOKC, אני שותף גם לדבריך, תחושה שניתן להוציא הרבה יותר מהסגל שיש, ולמרות שהם בהחלט יודעים לעשות הגנה, הצבעת על נקודות מהותיות שניתנות לשיפור בהגנה שלהם, ואני מקווה שיקשיבו לך תוך כדי הסדרה. שלפחות יעברו סיבוב ראשון.
    לגבי לאורי, משהו הציק לי בתיאור שלך, אז הלכתי לבדוק. יש ללאורי מסורת של להתחיל סדרות עם משחק חושך. אבל יש לו גם מלא משחקים בפלייאוף עם תצוגות עילית שממש מביאות את הניצחון. אמנם מעולם לא הייתה לו הופעה גרועה כמו השבוע, אבל אני משוכנע שעוד תראה ממנו הצגות נהדרות בפלייאוף הזה. פה אתה הולך עם הסנטימנט של "טורונטו מפשלים בפלייאוף" שכולנו מקוים שעם קאוואי וסיאקם ודני גרין וגאסול (בעיקר דני גרין וקוואי, אנשים עם אליפויות בכיס עם תרומה אדירה אישית של שניהם) – כבר לגמרי יצא מהמערכת. אז נכון לאורי פישל במשחק הראשון – אבל הפעם יש לטורנטו את המירווח להכיל את זה, ואתה תראה שהוא יצא מזה ויתן תרומה רצינית בריצה של טורונטו בפלייאוף הזה. אני צופה גמר מזרח של מילווקי נגד טורונטו, והכל יכול לקרות בגמר הזה.

    1. הכדורסל שיש לסימונס לא מתאים לאף סכימה כדורסלנית.
      הוא לא יכול לשחק רכז כי אין לו קליעה, לא יכול להיות סטרץ' 4 מאותה סיבה, אין לו משחק גב לסל אז לא יכול להיות 5, ואין לו תנועה בלי כדור שתורמת למשהו.
      הוא פשוט לא יעיל בעליל בשום צורה חוץ מאשר להריץ מתפרצות ולסיים מול סל ריק.
      מול סל ריק, אני מודה – הוא לא רע, ועוד מוסיף קצת סוואגר מההתלהבות.

  12. סימנס יהיה מצויין אצל מאמן אחר. בפילי סימנס תופקד כפאוור ואמביד קיבל כדור באופן אוף דה קי בשביל שייצור לעצמו. לא רק שסימנב קיבל פורוורד שישמור עליו הוא גם עמד בצבע וסתם את הצבע לחדירות פוטנציאליות של האריס וגימי.
    תן לו להוביל כדור ולמצוא שחקן פנוי. תן לו צד חלש אחרי פיקאנדרול של ג'ימי ואמביד, אבל המצב כרגע מגוחך סימנס הוא לא פורוורד.
    הנטס ניצלו כל חולשה אפשרית וימשיכו גם מחר. הולך להיות גרוע לתפארת.

    1. wtf
      סימונס משחק רכז כל הזמן בפילי , הכדור אצלו כשהוא על המגרש כל הזמן וזאת בדיוק הבעיה , אף אחד לא שומר עליו מעל קו העונשין , הוא רץ כמו חמור ואז נתקע עם הכדור כמו אידיוט על קו העונשין ומסתובב לכיוון החצי ומחכה למסור למישהו כי הוא לא רוצה לזרוק.

  13. אחלה פוסט…סתם קוריוז ותיקון אחד היסטורי…זה אחד המשפטים הכי מפורסמים שמשוייכים לאיינשטיין שמעולם לא נאמרו על ידו…יש עודלא מעט כאלו..ואפילו יש אתרים שלמים שעוסקים במשפטים שמשוייכים לאנשים שמעולם לא אמרו אותם 🙂

    1. גם הרבה הגיון אין למשפט הזה, בלי קשר למי שאמר אותו.
      אתה יודע איך נקראת הפעולה שבה צריך "לעשות את אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות"? אימון. תחטיא מאתיים פעם, ואז (בשאיפה) תתחיל לקלוע

  14. תודה שמעון
    רואים שכתבת מנימי דמך!
    אני מאשים את אמביד לא פחות מכל השאר, 5 זריקות לשלוש זאת אחר זאת, מה נסגר איתך!
    ברוקלין ישבו על רדיק עד העבירה השישית ועשו עליו בידודים. המאמן של הנטס עשה עבודה טובה עליו.

      1. אמביד משחק פצוע מאד אפילו. רואים את זה בתנועות שלו, עדיף שינוח כי לעבור את הנטס ואז להפסיד את הסידרה מול הראפס לא שווה כלום

  15. מדוייק כרגיל שמעון, מסכים עם הרוב הגדול. קשה לי לצאת נגד אדאמס כי אני אוהב את הלחימה שלו, הוא יחזיר לקאנטר, זו סדרה והוא יתעשת. ההגנה של בילי טובה, ההתקפה גרועה אבל כמה אפשר להאשים אותו בהחטאות של כיתה ד'?
    לגבי פילי – יש שם קללת טנקינג ועדיין יעברו ויאמללו את טורונטו. יהיה שם צמוד.
    לאורי קשוח ויסתום פיות. זה ההימור שלי.
    אחלה טור.

  16. מבריק שמעון.
    בראון זה בדיוק ההגדרה לאי-שפיות.
    אני נדהמתי בשנתיים האחרונות מהקיבעון שלו, בחיים לא ראיתי דבר כזה. הראש הכי קשה שנתקלתי בו מימי.
    רועי פעם שעם מזמן שאלה באחד הפוסטים שלו, מתי בראון יבין ש-X לא עובד וישנה? (לא זוכר בדיוק מה).
    עניתי לו – לא יודע, אבל זה יהיה הרבה הרבה יותר מאוחר ממה שכל אחד מאיתנו יכול לדמיין.

  17. בנוסף שמעון זה אובריאקטינג
    לא בכל יום פילי יקלעו 3 מ 24 משלוש ולא כל יום הנטס יקלעו 48 אחוז משלוש נגד הקבוצה שמגינה על קו השלוש מספר 2 בליגה.
    אני לא אתפלא אם פילי ינצחו עכשיו 4 רצוף

    1. אתה מתעלם מהעובדה שהם נראו כמו חבורת אולסטארים שנפגשו לראשונה על המגרש.
      ומכך שגם לברוקלין לא היה משחק מבריק במיוחד.
      ומכך שהקהל בפילי כבר הבין טוב טוב עם מי יש לו עסק ולאן זה הולך ונתן תצוגת בוז אדירה לקבוצה שלו במשחק הראשון בפלייאוף.

      1. בדיוק הקהל (ואני חלק ממנו :)) הבין שנשבר לו. זאת קבוצה שאמורה להתחרות בגולדן סטייט רבאק, הפוטנציאל והסגל איכותיים מספיק רק להעיף את סימונס ואת בראון.
        קונלי-מחכים לך בפילי 🙂

  18. יופי של פוסט שמעון!
    כתוב מצוין ולא נותר לי אלא להסכים.
    לא החזקתי מפילי ואין לקבוצה הזו עתיד לדעתי.
    סתם קבוצה טובה ומתסכלת

  19. הגזמתם בגדול עם הקטילה הזאת. קראתי את הטור של שמעון וכל התגובות וחשבתי שאתם מדברים על נס ציונה.
    יש לפילי חמישיה מצוינת. סימונס זה מכונת דבל דבל מהטובים בליגה. רודיק בחמישיה הראשונה בליגה בשלשות. טוביאס האריס היה כוכב בדטרויט ובעיקר בקליפרס, באטלר הגיע כשהיה צריך לתת 2 שחקנים טובים סאריץ' וקובינגטון תמורתו, ואמביד הסנטר הכי טוב בליגה.
    היה להם משחק נורא נגד ברוקלין, אבל לא הייתי ממהר להספיד אותם. הם עדיין פייבוריטים לסדרה לפי וגאס.
    תרגיעו.

    1. למי אכפת מהסידרה מול הנטס? חסר להם שלא יעברו את הנטס.

      אנו מדברים על מה הלאה, אתה שוכח שמדובר בקבוצה שכל דבר פרט לסגנית האלופה הוא כשלון טוטאלי. 3 שחקני טופ 20 בליגה, אולסטארים ו-2 מעשרת השומרים הטובים בליגה. אתה חושב שהם בכלל אמורים לדבר על הנטס? הם עלולים לדלג עליהם תוך כדי שינה.
      מה שדובר פה שמאז הסידרה מול בוסטון שנה שעברה כלום לא השתנה.

  20. אחרי משחק אחד בודד לכל קבוצה בפלייאוף הנוכחי,
    אני חושב שיש רק קבוצה אחת שצריכה לבדוק את הנורות האדומות שנדלקו –
    יוטה.
    (הקליפרס ודטרויט דינן כדין חסר מזל שמעד ונפל מהקומה העליונה של האיפייר סטייט בילדינג. הוא כבר מת, אפילו שהוא עוד לא נמרח על המדרכה…)
    .
    הסיקסרס, הם לא בכל יום יקלעו (ויספגו) בכאלו אחוזים (אבל אם גם הלילה הם מפסידים, והם מרחק ערב רע נוסף של אמביד מהפסד שכזה, אז הם מצטרפים לרשימת "המרוסקות…").
    הת'אנדר, הם הפסידו במשחק הראשון בחוץ מול קבוצה לא רעה בכלל, ובהפרש מינימלי.
    וטורונטו, ובכן, הם תמיד מפסידים את משחק מס' 1.
    .
    יוטה, להבדיל, צריכים להיות מאוד מודאגים. הרוקטס ניצחו קודם כל בזכות הגנה חזקה. בלי משחק יוצא דופן במיוחד של הארדן או פול.
    הם גם צריכים להיות מודאגים מהקלות היחסית בה הארדן התגבר על גובר,
    ועל העובדה שהמשחק הסתיים בהפרש אסטרונומי למרות 27 – 12 לטובתם בחזית ניסיונות הקליעה מהעונשין.
    .
    תודה, שמעון. אחלה פוסט.

      1. אי אפשר לעצור את הארדן. אפשר לקוות שהוא יתעייף, או שחבריו לקבוצה יחטיאו את המבטים הפנויים להם יזכו, אם וכאשר.
        .
        מה שהתמונה ב-YNET לא מראה זה את "הגב" שגובר אמור לתת למי ששומר על הארדן. לא עבד, בגלל שהארדן לא פחד להיכנס לצבע (למרות שזה זיכה אותו בלפחות גג אחד שאני זוכר), ובגלל שחבריו לקבוצה פגעו.

          1. דווקא טאקר היה מצוין באותו הפסד נוראי. דאבל דאבל עם 4 חטיפות ואחוזים לא רעים מהשדה, ומהשלוש.

      2. לעצור את הארדן? כמו ללכת על המים בלתי אפשרי הוא השחקן הטוב בעולם בפער אדיר מכל הבאים אחריו, הבעיה שלו שיש קאפקייקים בליגה כמו לברון דוראנט וקאזינס שבוחרים לקנות אליפויות במקום להוביל קבוצה.

          1. הוא היא אולסטאר שלא הגיע לפלייאוף ובוחר לקנות באמזון , לברון ודוראנט עם שניים מהמלהכים הנבזיים והפחדניים בהיסטוריה.

        1. הארדן יכול היה להישאר באוק' סיטי, או לחזור לשם, או לעבור למזרח ליאניס, או לבוסטון – רצה להישאר כוכב יחיד – יש לזה יתרונות ויש לזה מחיר.

          1. שהארדן נהפך לכוכב, בוסטון לא ממש הייתה בוסטון ויאניס ממש לא היה יאניס. גם הארדן היה יחסית סימן שאלה כי עד עד הוא היה "שחקן שישי" מוכשר.
            הוא בחר להיות כוכב מול להיות מאחורי דוראנט ו-ווסטברוק

    1. צודק לגבי יוטה אבל הבעיה שם כפולה – הם חלשים וחסרי כלים – ומנגד צריך לסווג את יוסטון בליגה של ג"ס ומילווקי. גם נגדם אתה נופל מהאמפייר-סטייט (דימוי טוב, קצת פאטאלי).

  21. תודה שמעון מצויין, אני מסכים איתך וחושב בדיוק כמו האשך שבראון קוסם, מעט מאוד מאמנים בליגה יכולים לקחת שני אולסטרים ולהעלים אותם. בכללי כל התקפת התנועה שלהם מיותרת הם צריכים לשחק פיקאנדרול ובידודים בדומה ליוסטון אבל בראון לא מוכן, לאמביד אסור לצאת מהצבע אפילו להשתין. בהגנה הם צריכים הגנה אישית, אבל כל עוד סימונס הנכה התקפית שם ובראון איתו לא יגיעו לשום מקום.
    .
    2. אוקלהומה זה בלוף גדול כתבתי בפריוויו לסדרה לא יודע ממה כולם התלהבו אוברייטדים ברמות, במקרה של הפסד בסדרה ווסטברוק ייחשב למנפי הסטטיסטיקות מספר 1 בהיסטוריה ולאחד האוברייטדים הגדולים ביותר, מר טריפל דאבל 3 עונות ברציפות שלא מסוגל לסחוב את הקבוצה מעבר לסיבוב ראשון, ומפסיד לקבוצות חלשות מהן משמעותית בכללי כל עוד הם קולעים באחוזי שמנת אין על מה לדבר אפקטיביות זה שם המשחק ו אוקלהומה לא שמעו על זה.

    1. לצערי ראס ייזכר כמו שאמרת אם לא עובר סיבוב. להפסיד שנתיים לקבוצות חלשות ממך ולא לעבור סיבוב 1 זה חרפה.

  22. פילי:
    1. סבלנות – מה לעשות יש מילה כזו. מיאמי של לברון-וויד-בוש (לא ארבע… לא חמש… לא שש… לא שבע…) היו צריכים ללמוד לשחק אחד עם השני שנה אחת לפחות. לפילי אין את הלוקסוס הזה (תוך כדי העונה הביאו שני שחקנים משמעותיים כמו באטלר והאריס), וגם לא בטוח שיהיה לה, הרי באטלר, האריס ורדיק שחקנים חופשיים שנה הבאה ומי יודע אם ישארו או לא.
    2. ואן גנדי אמר (לא מצטט בדיוק) – המבקרים של סימונס זה כמו שרואים בנאדם הולך על המים ומתלוננים שהוא לא יכול לשחות.
    סימונס עילוי (ללא קליעה ואין ספק שהוא חייב להשתפר בזה. ובכלל המכניקת זריקה שלו איומה ואני מקווה שבקיץ יתאמן עם דרו הנלן), אבל הבנאדם רואה מגרש בצורה נהדרת, למד להשתמש בגוף שלו כדי לקחת שחקנים לאותיות ובתור מגן (למרות שהוא מוותר לפעמים על מהלכים) הוא יודע לסגור שחקנים ולא פוחד לקחת את הכוכבים של היריבים.
    מקונל – נו בחייך. מדובר ברכז נחמד, מחליף לעתים קרובות, נלחם ועיקש, אבל הוא אפילו לא דלבדובה. הוא לא מסוגל לשמור על קונוס והיתרון שלו שהוא מנסה דברים שהוא לא מסגול (והוא לא מסוגל להרבה). אם הוא היה כזה טוב כמו שמספרים פה בבלוג החי הוא היה מקבל הרבה יותר דקות והיה מחכה לזמן שהוא שחקן חופשי כדי לחתום על מקס ואולי להיות היורש לקארי…
    אם לפילי היה רכז מחליף נורמלי (מן קוליסון, קורי ג'וזף או אפילו ג'רמי לין) הוא לא היה רואה פרקט מלבד בגארבג'.
    3. לצערו של האיש הגדול, הוא טוב מאוד והליגה יודעת את זה. ברוב הפעמים שהוא משחק בפוסט הוא מקבל שמירה כפולה (וימשיך לקבל) כי יכולת המסירה שלו על הפנים כרגע (אבל הוא ילמד וישתפר, הרי הוא גם למד לקלוע משלוש).
    4. היררכיה: יש ארבעה שחקנים (וחמש עם רדיק, כי אי אפשר להריץ אותו בלי סוף ולא לתת לו לזרוק – והיתרון שלו שהוא קולע) שכולם צריכים ורוצים את הכדור. צריך ליצור היררכיה בקבוצה (וסימונס מנסה לנהל את המשחק שכולם יראו כדור, אבל גם לו יש עדיין לאן להשתפר בתור מנהל משחק). הבעיה, גם באטלר וגם האריס שחקנים חופשיים בסוף העונה ומשחקים עבור החוזה הבא שלהם.
    OKC:
    1. אדאמס בירידה – לא יודע. הוא פשוט בסיטואציה לא טובה כי הוא צריך לחפות על כולם הגנתית (במיוחד על ווסטברוק שלא שומר ומהמר בהגנה כדי לרדוף אחרי הריבאונד). הבעיה – יש בכדורסל דבר שנקרא "רוטציה הגנתית". צריך לעזור ולחפות על השחקן שעוזר (לחפות על אדאמס כי עוד לא נוצר מצב שיש בנאדם בו זמנית בשני מקומות – אלא אם כן זה סרט של אקס-מן).
    כאשר הרוטציות ההגנתיות של OKC טובות, הם נפלאים בהגנה וסוגרים משחקים בקלות. אומרים שבהגנה אין (או אסור) שיהיה יום חלש – ספרו את זה לווסטברוק ושות' (וכמה חבל שרוברטסון בכלל לא משחק העונה).
    2. בדיוק היום ווסטברוק החליט לנוח בהגנה על ליליארד וקיבל שלשה (שהיה ברור מקילומטר שהיא מגיעה) שסגרה את הסיפור במשחק.
    ראפטורס:
    היו צריכים להביא גם את קונלי על חשבון לאורי.

    1. שלוש שלשות הוריד לילארד על הראש של ראסל. שתיים מהן (בהתחלה ובסוף) מטווחים סטף קריים שאי אפשר להגן עליהם וגם לא צריך לנסות. אחת בהחלט בגלל תרדמת של ראסל

      1. ליליארד כבר כמה שנים זורק מהטווחים האלה, זהממש לא חדש.
        לפי מה שאתה "רומז" – דוח הסקאוטינג של OKC היה גרוע ביותר אם זה לא היה ברור להם

    2. תגיד על מקונל מה שאתה רוצה אבל לצד באטלר האריס סקוט ואמביד הוא מתאים יותר מסימונס. הוא קולע את החצאי מרחק שהוא לבד וזה כל מה שאנו צריכים.

      סימונס שחקן הרבה יותר טוב אבל לא מתאים לצד 3 האולסטארים. רונדו ולונזו אפילו הם כבר קולעים שלשות וחצי מרחק קצת. סימונס יודע לשים לייאפ רק בקרש סל מול נמושה. הוא צפוי, כולם יודעים מה יקרה ושחקן שלו עושה דאבל טים על אמסיד, לא רק שהוא אישית גורם נזק הוא גם יותר מקשה על אמביד

  23. בואו נחשוב כולם ביחד מה פופ יכול להוציא מבן סימונס. הכל שאלה של מאמן.
    ועוד הערה על אתמול: בוסטון-פייסרס היה קרב נגריות שאינו מבייש את רחוב סלמה.

  24. צפיתי (וציפיתי) את הטור הזה שמעון, אבל כמו שכבר כתבתי לך בעבר אני חושב שאתה מגזים. קבוצת כדורסל זה לא פאזל של 6 חלקים שנותנים לילדים. יש מורכבויות והתאמות ולוקח זמן לפתח הבנה ותיאום. לפאזל של פילי התווספו חתיכות משמעותיות בעונה האחרונה וזה בוודאות מקשה על התיאום ההתקפי וההגנתי. בראון מאמן של שחקנים אבל אני מסכים שפילי כבר הרבה זמן נראית לא מחוברת מספיק, בוודאי לאור הפוטנציאל שלה. בראון לא השכיל לנצל מספיק את היתרונות ההתקפיים של באטלר והאריס ובוודאי את של אמביד, למרות שנראה לי שגם אמביד עצמו קצת התאהב בלעשות ברוק לופז ולהסתובב על הקשת במקום ללכלך את הידיים במאבק על מיקום מתחת לסל עם כל הגורילות של הליגה. באמת חסר לי פיקנרול בהתקפה של פילי, אבל להאשים את סימונס זה פשוט לא נכון. גארדים שהקליעה מרחוק היא לא הקאפ אוף טי שלהם היו ויהיו, החל במג׳יק, רונדו, רוביו ואפילו ווייד, ווסטברוק וכו. לסימונס ה-מ-ו-ן יתרונות ובראון לא מנצל אותם מספיק. סימונס עובר את המגרש מהר מאוד וחייב לשחרר כדור ולהתמקם או לחסימה או לפוסט בצד הנגדי לאמביד. בפועל, ובזה אתה צודק שמעון, הוא לפעמים מאבד אוריינטציה ופוקק את הצבע. ההרגשה שלי שאצל פופ או באד זה לא היה קורה וההתקפה של פילי היתה זורמת בהרבה. במבחן התוצאה פילי משחקת בינוני, אבל חייבים לתת מספיק זמן לבדוק אם זה יעבוד. להערכתי אם פילי חא תעבור סיבוב שני בראון יתפוטר ואולי מי שיבוא במקומו יצליח לייצב את הסירה הזאת וזה כמובן תלוי גם באם באטלר והאריס ישארו

    1. עובר את המגרש מהר מאד?? בפלייאוף ברמות העילית אין לעבור את המגרש מהר מאד. זה עובד מול נמושות בעונה סדירה שההגנות בחצי כוח לא בסדרות הגמר מול באקס ראפס סלטיקס. הוא עובר את המגרש מהר מאד לאזור העונשין עוצר ומוסר אחורה לאמביד ל-3. כולם יודעים את זה.
      אף אחד מקבוצות העילית לא יאפשר לסימונס להתמקם איפה שבא לו, הוא גם רך כמו חמאה.

      1. הכוונה שלי היא שמאמן יותר מתאים היה ממקסם את היתרונות שלו (אחד מהם זה התנועה שלו עם הכדור) ומצמצם את החסרונות ע״י מיקום מתאים יותר של סימונס בעיקר בפוסט או בוויקסייד משם הוא הרבה יותר אפקטיבי. לא חושב שסימונס רך אלא פשוט עדיין חסר ניסיון ודווקא אמביד על הקשת יכול להיות אפקטיבי לפעמים (אל תקפוץ, כתבתי לפעמים…) בפיקנרול עם האריס, רדיק או באטלר

  25. יוג'ירי כבר הראה בקיץ האחרון שאין לו הרבה סנטימנטים כאשר הוא רוצה לנצח כאן ועכשיו. אתפלא מאוד אם לאורי שורד את הקיץ בלי להיות מועבר.

  26. תודה שמעון.
    רואים שהטור נכתב על ידי אוהד עצבני..
    .
    מסכים שבראון גרוע וסימונס אכזבה. אני מאוד התאכזבתי מאמביד שהיה על הפנים ובחר לזרוק שוב ושוב מבחוץ. אבל- זה רק משחק אחד ותבוסה קלילה יכולה להפוך את פילי שוב לפייבוריטים.
    .
    אגב, מאוד התרשמתי במשחק מלברט שתכל'ס חזר מפציעה שחשבו שתשבית אותו יותר זמן. הוא היה בלתי עציר לחלוטין עם חדירות נהדרות וסלים עם הקרש מחצי מרחק. יהיה מאוד מסקרן לראות את הנטס בהמשך הסדרה, לא שזו כזו חוכמה אבל לא אפול מהכיסא אם הם יעיפו את פילי.

להגיב על ליעוז לבטל

סגירת תפריט