סיקור יום שבת העמוס/ גיא א

סיקור יום שבת העמוס/ גיא א

 

ברוכים וברוכות הבאות ליום שבת הראשון של משחקי האס״ק בליגה הטובה בעולם. ובכן, הדוק החליט להשאיר אותי שבת (סיקור פלוס פריוויו) בקור של שיקגו שבועיים רצוף. אז בואו לא נבזבז זמן ותנו לי להציג לכם את משחקי הלילה:

 

ל.א קליפרס (45-46) 132 – קליבלנד קאבלירס (58-19) 108

הפתעות לא היו כאן. שי גילגיוס אלכסנדר, הרוקי הצעיר, קלע 22 נקודות, חילק שמונה אסיסטים והוביל את הקליפרס לניצחון משכנע הערב. בהעדרו של קווין לאב, הקליפרס התרכזו בלשתק את סקסטון אבל זה היה נראה צמוד עד סוף הרבע השני שבו הקליפרס פתאום התפוצצו עם ריצת 4-17 שממנה הקאבלירס לא התאוששו עד סוף המשחק.

לפני המשחק:

בשורה: הפרשים תולשים בהקלה עוד יום מלוח המשחקים. הקליפרס משמנים מנועים לקראת הפלייאוף אז אל תצפו למשחק צמוד.

להתמקד: דרבי ה(אין) הגנות. הקליפרס, נדיבים שכמותם, מרשים ליריבות לקבור על ראשם 113.7 נקודות בממוצע למשחק וממוקמים במקום ה-23 בליגה כשמולם הלילה מתייצבת קליבלנד שתזיע על הפרקט ועדיין מאפשרת לכל יריבה 113.5 נקודות וממוקמת במקום ה-22 בליגה.

הימורים: הקליפרס במותחן צמוד שיסתיים אי שם באמצע הרבע השני.

יוסטון רוקטס (28-49) 119 – סקרמנטו קינגס (39-37) 108

כפי שחזינו. סקרמנטו בעטו ושרטו, דחפו ומשכו אבל בסוף נכנעו לזקן שנתן הופעת טריפל דאבל (50 נקודות, 11 ריב', 10 אסיסטים) מפלצתית. שבע דקות לסיום המשחק עוד היה צמוד אבל אז הזקן נכנס וביחד עם פול (22 נק') וקאפלה עם 24 נק' ו-15 ריב' לחברה מקליפורניה לא היה באמת סיכוי. בוגדן שמר על כבוד סקרמנטו עם 24 נק'.

לפני המשחק:

בשורה: רוח הנעורים שמפעמת בקינגס תסייע להכניס עניין במשחק.

להתמקד: אם אני מבין נכון, הקינגס עדיין איכשהו בתמונת הפלייאוף. הפסד היום יוציא אותם סופית מהתמונה. אה, וגם בהארדן.

הימורים: יוסטון ב-15 הפרש.

 

ברוקלין נטס (38-39) 110 – בוסטון סלטיקס (32-44) 96

אמרנו, הזהרנו, ובסוף זה קרה ואפילו לא נגמר צמוד. אחרי מחצית צמודה דיאנג'לו ראסל סגר את המשחק אחרי מטח של 20 נקודות (מתוך 29 שהוא קלע) ברבע השלישי. הסלטיקס כבר לא חזרו למשחק מהרבע הזה. גורדון הייוארד סיפק קצת אופטימיות עם 19 נקודות. לפני שאנחנו מתפנים לשחוט את הסלטיקס צריך לזכור שהם עלו בלי קיירי והורפורד. הם כן שיחקו עם טייטום, סמארט, בראון, ורוז'ייר.

לפני המשחק:

בשורה: המזרח רותח! הנטס רוצים לעשות פלייאוף סוף כל סוף. מולם תתייצב המאניה דיפרסיה בירוק.

להתמקד: במצ׳אפ בין דיאנגלו ראסל לקיירי אירווינג. שני אלו קובעים בד״כ אם הקבוצה שלהם תנצח או לא.

הימורים: צמוד צמוד. הסלטיקס צריכים את הניצחון לביטחון העצמי, הנטס כדי להגיע לפלייאוף. הנטס יתנו הכל וינצחו.

 

אינדיאנה פייסרס (32-45) 116 – אורלנדו מג׳יק (39-38) 121

גם במשחק הנ"ל לא היו הפתעות והמסע המופלא של הקסם מאורלנדו נמשך. אהרון גורדון משך 10 ריב׳ וקלע 23. ניקולה ווצ'וביץ' פירגן ב-19 משלו. בוג׳אן שלנו גם הוא לא הכזיב כשתרם גם הוא עוד 22 למאזן הזכות של המג׳יק. על אינדיאנה אין מה לכתוב הרבה. שיהיה להם בהצלחה בסיבוב הראשון.

לפני המשחק:

בשורה: הפייסרס ינסו לשכוח מההפסד הדרמטי לסלטיקס. המג׳יק ינסו להמשיך במסעם המפתיע לפלייאוף.

להתמקד: בוג׳אן בוגדנוביץ'. אם לא היה ברור עד עכשיו, זוהי שנתם הגדולה של הונילים ובוג'אן שלנו מצטרף גם הוא לטרנד עם שלושה משחקים רותחים של 28, 29, 32 נקודות (לא בהתאמה) עם כמה הפצצות רציניות מחוץ לקשת.

הימורים: החברה מפלורידה ניצחו שבעה מתוך עשרת המשחקים האחרונים שלהם. הפייסרס ממש לא נצחו בשבעה מתוך עשרת המשחקים האחרונים וגם הלילה הם לא ינצחו.

 

דטרויט פיסטונס (37-39) 99 – פורטלנד טריילבלייזרס (28-48) 90

במחצית של המשחק, איזיה תומאס עלה לפרקט לייצג את חברין בטקס ה-30 לאליפות השניה של הבאד בויס. אולי אלו הזיכרונות מהעבר, או סתם גאווה אבל הפיסטונס הוכיחו הלילה שעוד לא נגמר להם הסוס העונה. ניצחון קשה מול קבוצה מצוינת. בלי בלייק גריפין הפיסטונס נשענו על רג׳י ג׳קסון (28 נקודות) ודרמונד (22 נק׳ ו-19 ריב׳) דחפו את הפיסטונס מול ערב פושר של לילארד עם 23 וקנטר עם 20 נק׳.

לפני המשחק:

בשורה: הגיע הזמן לראות מאיזה חומר הפיסטונס עשויים. אם הפיסטונס רוצים פלייאוף הם יצטרכו לנצח היום קבוצת כדורסל צנועה ומצוינת.

להתמקד: במשחק. יהיה מעניין.

הימורים: פורטלנד לא הפסידה בתשעה מתוך עשרת המשחקים האחרונים. לא רואה סיבה שהם יפסידו היום.

 

ניו יורק ניקס (62-14) 92 – מיאמי היט (38-38) 100

הניקס מפסידים. שוקינג. וויד, בהופעה אחרונה בהחלט בגארדן תקע להם 16 חצי פרידה היישר מהספסל. יאמר לזכות הניקס שהם ניסו בכל כוחם ואפילו היו במצב של שיוויון 79 בסוף הרבע השלישי. רק שאז הניקס קלעו ארבע נקודות בתשע הדקות הראשונות של הרבע הרביעי שזו דרכי המנומסת לומר שאני מאחל להם מכל הלב לקבל את ציון ואולי גם להנחית קליבר כמו דוראנט כי זה הסיכוי היחיד שלהם להיחשב קבוצת אנ.בי.איי שוב.

לפני המשחק:

בשורה: הניקס מארחים את ההיט לעונג שבת.

להתמקד: בדווין וויד. זהו, אלו הפעמים האחרונות. תעשו לעצמכם טובה ותראו עוד כמה דקות אחרונות של השחקן הנהדר הזה.

הימורים: תקראו לי משוגע אבל נראה לי שההיט ינצחו.

 

 

שיקגו בולס (56-21) 101 – טורונטו ראפטורס (23-54) 124

ערך ספורטיבי לא היה למשחק הזה עם 80% מהחמישייה בחוץ, הבולס החליטו לעלות עם שחקנים מליגת הפיתוח. איבאקה הוביל את הקנדים עם 23 נק׳ ו-12 ריב׳.

לפני המשחק:

בשורה: הבולס יעלו בהרכב שיכלול את מיטב שחקני הספסל. וזה בקבוצה שמתקשה לנצח בהרכב מלא כן?

להתמקד: בהשלמת שעות שינה. אבל אם אתם אהבלים כמוני וראיתם השנה משחקים של הבולס אז בטח תשמחו להתמקד במצ׳אפ בין רובין לופז למרק גאסול. הבולס יסתמכו הלילה על לופז יותר מהרגיל וגאסול יהיה שם לתת לו קונטרה בפוסט עם קצת אולד פאשן פיזיות.

הימורים: די נו.

 

מינסוטה טימברוולבס (42-34) 109 – פילדלפיה 76 (27-49) 118

שריקות בוז ושירה של קרלי סיימון YOU ARE SO VAIN ליוו את חזרתו של ג׳ימי באטלר למינסוטה. לצערם של הזאבים הם לא השכילו לתרגם את האנרגיות השליליות והפאסיב אגרסיב לנקודות. וויגינס באמת ניסה עם 24 וקא"ט תרם 21 אבל זה לא הספיק מול ההתאמות שפילי עשו בהעדרו של אמביד. סימונס לקח את פילי על גבו עם 20 נק׳ וטוביאס האריס הוביל עם 25. באטלר הסתפק בערב פושר של 12 נק׳.

לפני המשחק:

בשורה: זו ההזדמנות האחרונה שלכם העונה לחתוך את האוויר בסכין בשעה שג׳ימי באטלר יעלה לשחק שוב מול האקסית.

להתמקד: אמביד לא ישחק הלילה, אז יהיה מעניין לראות, קרוב לתחילת הפלייאוף, מה ההתאמות שיעשו בפילי להתמודד עם חסרונו.

הימורים: מינסוטה רשמה כבר פחת על העונה הזו. פילי ב-10.

 

פיניקס סאנס (60-17) 115 – ממפיס גריזליס (45-31) 120

הסאנס עלו חדורי די-בוק כש-24 נקודות של הסקורר המוכשר אל מול 23 בלבד של הגריזליס נתנו לקבוצה יתרון 23-38 בסוף הרבע הראשון. אבל אם יש קבוצה שאתה יודע שאפשר לסמוך עליה שתפסיד העונה אלה הסאנס. האורחים מ-ממפיס התחילו לנגוס בהפרש ובמחצית התוצאה הייתה כבר רק 54-62. המגמה נמשכה גם ברבע השלישי כשלקראת סופו דיאנדרה אייטון הסולידי נחת לא טוב סובב את הקרסול וסיים את חלקו בהתמודדות. סל של קונלי הוריד את הקבוצות לרבע המכריע ב-88-92 לסאנס. כאן הגריזליס תפסו פיקוד כששלשה של קונלי נתנה להם את היתרון אותו לא שמטו עד לסיום.

בגריזליס וולנצ'יונאס היה מצויין עם 33 נקודות, 20 ריבאונדים ו-5 אסיסטים כשמייק קונלי קולע 33.

בסאנס שהצליחו להפסיד למרות שקלעו ב-53% מהשדה ו-42% מחוץ לקשת, בוקר היה שוב לוהט כשסיים עם 48 נקודות (ב-19 מ-29 מהשדה) והוסיף 11 אסיסטים. דיאנדרה אייטון היה טוב לפני שנטש וקלע 17 לצד 13 ריבאונדים.

לפני המשחק:

בשורה: דרבי הנמושות. אבל שווה לזפזפ רק כדי לתת הצצה בדווין בוקר שלוהט במשחקים האחרונים.

להתמקד: דיאנדרה אייטון. בזמן שבוקר לוקח לו את כל תשומת הלב, אייטון השלים במשחק האחרון שלו את הדאבל דאבל ה-38 שלו העונה בדרך לעונת רוקי יפה מאד.

הימורים: ממפיס בכושר קצת יותר טוב במשחקים האחרונים וזה יספיק לה הלילה.

לפוסט הזה יש 163 תגובות

  1. בשורה: יום מלא במשחקים בין קבוצה שיש לה על מה לשחק לאחת שלא.

    להתמקד: בוסטון-ברוקלין. יופי של משחק בין 2 קבוצות עם שאיפות שהנטס חייבים כל ניצחון. גם פורטלנד-דטרויט מעניין כדי לראות איך הבלייזרס יעצרו את גריפין ודראמונד בלי נורקיץ'.

    הימורים: קליפרס, סלטיקס, רוקטס, פורטלנד, פייסרס, היט, ראפטורס, סיקסרס, גריזליס.

  2. סומסום טעה. דוראנט הרס את המשחק השוטף. נוגסים בוורייס כמו אריה מזדקן או שקר מכין הפתעה מגבו הדואב. פריוויו הולם. יודע שזה לא קשור אך אני טרול לא חכם

  3. אחלה גיא, תמציתי ולעניין.אבל עליך לשמור על הפורמט שלנו בהופס: הניקס הם 61-14 ולא 14-61. מימין מספר הנצחונות ומשמאל ההפסדים!!!

  4. תודה על הפריוויו.

    קאבס-קליפרס- 22:30

    בוסטון-נטס, קינגס-רוקטס – 01:00

    פורטלנד-דיטרויט, מג'יק-פייסרס – 02:00

    היט-ניקס – 02:30

    רפטורס-בולס, פילי-מיני – 03:00

    ממפיס-פיניקס – 05:00

  5. המשחקים של אינדי ושל בוסטון, שניהם קשוחים. זה ברק או באק אחרי משחק צמוד וקשוח אמש. בוסטון יוצאת מהבית ונוסעת לברוקלין (לא רחוק) ואינדי חוזרת אחרי הפסד למשחק בבית. בני המקרים היריבה צריכה את המשחק יותר מהם. נראה לי שניתן להמר בשני המקרים על נצחון הקבוצה שצריכה את המשחק יותר. אני צופה הפסד לבוסטון וגם לאינדי.

  6. וזה בלי קיירי שטיפש כאן כתב שזה המאצ'אפ חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

  7. חייב להגיד שהמשחק של יוסטון זה הדבר הכי מכוער שראיתי אי פעם,כריס פול הפך להיות ניצב במופע של הארדן שעסוק בלרדוף אחרי הmvp,כל הקבוצה עומדת ומתסכלת על הארדן מכדרר וסוחט פאול או פשוט מעיף שלשות,זה נחמד עכשיו אבל אני לא רואה את זה סוחט יותר מ5 משחקים מגולדן סטייט במקסימום בפלייאוף.

      1. Lol מאז מייקל 88 איש לא עשה. ואף אחד לא יכול לעשות את זה וגם לנצח

  8. הפציעה של יוסוף נורקיץ' תחסל – חיסלה – את ההתעוררות הנפלאה של פורטלנד. עצוב.
    אני גאה במיאמי ובאורלנדו שלא מוותרות עד הרגע האחרון!

  9. עוד לילה, עוד הפסד, עוד משחק מטורף של בוקר.
    והפעם –
    48 נק' ב-70% אפקטיבי,לצד 11 אס' (אבל גם 6 איבודים, כולל 2 מכירעים בדקות הסיום).
    לא שניצחון או הפסד באמת משנים משהו, אבל –
    א. הסאנס ניסו לנצח. הפ פשוט לא מספיק טובים.
    ב. בוקר, הוא יכל היה לנסות בכוח ללכת על ה-50 נק' השלישי ברציפות (הישג שרק ג'ורדן וקובי עשו ב-40 השנים האחרונות),
    אבל בדקות הסיום הוא דווקא חיפש את חבריו (2 אסיסטים לשלשות של בנדר וג'קסון בדקה וחצי האחרונות)
    (טוב, גם חיפש את חבריו…)
    .
    תודה גדולה, גיא. הן על הפריוויו, והן על הסיקור.

      1. אני לרגע לא טוען שהוא לא חיפש את ה-50 כמו במשחקים הקודמים.
        מה שאני אומר זה שהוא לא לקח את הזריקה הרעה רק בשביל להכריח את הנקודה ה-50 –
        פעמיים בדקה האחרונה הוא חדר לצבע, וניצל את התקפלות ההגנה לכיוונו בשביל למצוא את בנדר/ג'קסון לשלשה קלה.
        הוא היה יכול באותה המידה לעלות לפול אפ קשה מהמיד ריינג' בשביל סיכוי לנקודה ה-50.

  10. 7 מ-23 מהשלוש . זה מה שהשליך הלילה הפלופר . אה – וגם הלך לקו 18 פעמים (קלע 17) . אין שחקן מוביל בליגה שלא יוכל לקלוע 50 אם כל הקבוצה תשחק בשבילו . פאתטי . והאידיוטים באמריקה עוד מסוגלים לתת לו שוב MVP . צריך לשנות את הנוהג ולעשות את הבחירה רק אחרי 2 סיבובי פלייאוף לפחות.

    1. אף אחד לא יכול לקלוע 50 כמוהו. אחוזי שדה זה אוברייטד, קובי בריאנט הביא 5 טבעות עם אחוזים נמוכים משל הארדן.

      אף אחד בליגה לא יכול לעשות מה שהארדן עושה, לקלוע 38 נק ממוצע למשחק ולהביא נצחונות.

      בעולם ללא דוראנט בגולדן סטייט יש להארדן 2 טבעות אליפות.

      הארדן מטמטם הגנות, מפעיל עליהם לחץ בלתי פוסק, מוסר נהדר ושחקן אחד על אחד הטוב בעולם שממקסם את הכשרון שלו, בדיוק כמו קובי.
      הוא בא ונותן 200 אחוז כל משחק בניגוד לדוראנט וסטפן שמריצים צחוקים שלבדם כל אחד נרמס בתורות.

      הבן אדם שחקן היסטורי ואתה בא לי עם שטויות שכל אחד יכול לקלוע 38 נק ממוצע למשחק LOL

      אם יכלו היו עושים אבל עובדה שרק ווילט מייקל וקובי היו במחוזות האלו ובניגוד אליהם באותם עונות הארד גם מנצח ומנצח הרבה.

      אם אחד מבין שדוראנט קרי או קליי הנפצע הארדן מנגב אתכם עם סנו פוליש. 3 כוכבים מול כוכב אחד זה לא חכמה הייט.

      ג'יימס הארדן השחקן הטוב בעולם וכמו שברוך אמר פה פעם לגביע הMVP יש להוסיף זקן וסטפבק

      1. כמה שטויות בתגובה אחת .
        נכון – קובי הביא טבעות . אבו-זקן לא יזכה בכלום כי הוא צ'וקר .
        אבו-זקן "מטמטם הגנות" כי הוא פלופר והשופטים משתפים פעולה. בפלייאוף , כשהמשחק הוא לא רק שואו אלא גם מהות , הוא צולל במספרים ומטמטם הרבה פחות .
        הוא משחק אצל מאמן שאומר לו שייקח את הכדור וישחק לבד .
        לא כל אחד יכול לקלוע כך , אבל המדורגים עשרים הראשונים בליגה יכולים כולם , וגם יותר, אם המאמן שלהם יהיה ד'אנטוני והם יחזיקו בכדור ויזרקו כמו הפלופר.
        סיפורי המעשיות שלך על 3 כוכבים מול אחד לא תופסים , כי יש במשחק רק כדור אחד.

        1. אבו זקן לא צוקר, פשוט הרכבתם קבוצת כוכבים היסטורית. אין יותר צוקר מדוראנט (ראינו כמה נחנק ללא קבוצת כוכבים) וגם קרי הראה שהוא צוקר לא קטן במעמדי הגמר מול לברון וקרי כבר לא ב-2016, הוא משמעותית פחות טוב לבדו ללא דוראנט. קיצר דוראנט וסטף מצילים אחד לשני התחת ואם שניהם מחרבנים קליי מגיע. חכמה גדולה.

          אצל הארדן הייתם צריכים שופטים ופציעה של פול להכניע אותו עם כל קבוצת הכוכבים שלכם.

          אף אחד מ20 המדורגים הראשונים לא יכול להעמיד 38 נק ממוצע+נצחונות. דוראנט יכול להעמיד כזה לבד אבל יפסיד הכל כמו שקרה לו שסטפן לא היה.

          1. תמשיך עם סיפורי המעשיות ותחפש שופטים ופציעות ( ותתעלם מהפציעה הקודמת של איגי שבכלל איפשרה לאובססיביים לחזור לסדרה ). נראה את הצ'וקר בפלייאוף השנה.

          2. ותמשיך כמובן להתעלם מהאחוזים של הפלופר מהשדה , מזיופי העבירות, מכמות הנקודות שנקלעת מהקו מתוך הסך הכל הכללי , ומהמנוחה בהגנה.

          3. הייט אז לשיטתך כריס פול= איגודאלה ?
            והאם אתה באמת חושב שהשיפוט במשחק 7 היה נורמלי ?
            כי אני זוכר משהו כמו שריקות בשווי 10 נקודות רצופות באמצע ההחטאות הבלתי פוסקות של יוסטון- משהו שלגמרי היה משאיר אותם במשחק.

    1. בנושא הכוכבים – כריס פול לא נחשב ? כשהוא נפצע הוא פתאום כוכב עליון וכשהוא משחק הוא שחקן-משנה ? וקאפלה לא סנטר מצויין ? ואריק גורדון לא צלף מהטובים בליגה ? ופי.ג'יי טאקר לא התפתח להיות שחקן הגנה מעולה ? הכל סיפורי סבתא .

      1. כריס פול לא כוכב כבר, סתם זקן בן 34. קאפלה בין הסנטרים הטובים בליגה? סנטר בינוני עם מוב של הלייאופ, לא טופ 5.

        טאקר? שחקן משלים לגמרי. אם קרי או דוראנט היו עם הצוות שיש להארדן הם לא עושים פלייאוף.

  11. ל-OKC נשארו 6 משחקים מאד קלים

    מאבס, לייקרס, דטרויט, מיני, יוסטון אחרי שבטח תתן לשחקנים לנוח ומילווקי שבטח תתן לכולם לנוח. די הגיוני שהם ינצחו את כל ה-6. אבל נניח שינצחו 5 זה משאיר אותם על 33 הפסדים

    לספרס נותרו גם 6 משחקים קינגס, הוקס, דנבר, ווש, קאבס , מאבס. די הגיוני שהם גם ינצחו את כל ה-6 אבל נניח ינצחו 5, זה משאיר אותם על 33 הפסדים

    לקליפרס יש לוח לא קל, נותרו להם 5 משחקים ממפיס, יוסטון, לייקרס, גולדן, יוטה. נניח שהם יפסידו ליוטה ויוסטון וינצחו את השאר זה שם אותם על 33 הפסדים.

    ליוטה יש 6 משחקים שארלוט, פיניקס, קינגס, לייקרס, דנבר, קליפרס. 4 הם בטוח ינצחו ו-2 משחקים אחרונים סביר להניח שדנבר תתן מנוחה אחרי שמקום 2 יהיה מובטח ויש רק משחק מלחמה מול הקליפרס. נניח שמקרה הגרוע שיפסידו 1 שם אותם עם 31 הפסדים ומקום 5 מובטח.

    ניתן לומר שמקומות 1-5 סגורים ונעולים במערב אם פורטלנד לא יקרסו ממש

    1. גולדן
    2. דנבר
    3. יוסטון
    4. פורטלנד
    5. יוטה

    מקומות 6-8 עלולים להיות מוכרעים בשובר שיוויון.

    שימו לב שגולדן עלולה לשחק סיבוב 1 מול קליפרס וסיבוב שני מול יוטה חח פו פו קל עם מנוחה לכל השחקנים ודק משחק אפילו ללוני פארק וקוק.

  12. מאז מייקל לא היה שחקן שהצליח לשים את מלוא כובד משקלו על משחקים ולהכריע אותם – כמו הארדן.
    מאז מייקל וקובי לא היה שחקן שבא ערב אחרי ערב לתת עבודה, לקחת זריקות, לחדור, ללכת לקו, ושוב ושוב ושוב – כמו הארדן.
    בעולם ללא דוראנט ב-ג"ס – הוא עם שתי אליפויות.
    שמעון צודק ב-1000% בדיון הזה.

    1. לברון הושבת עד סוף העונה.
      איפה כל הבחורים שאמרו שלברון שווה מיליארד דולר לכלכלה של האיזור?!
      קבוצה במוד של הפסדים, די ברור שאין ביקוש גבוה לכרטיסים, וודאי עכשיו שאין על מה לשחק והכוכב הגדול לא משחק.
      לולי הגעת לברון יכלו גם להגיע לפלייאוף שזה הפסד של חודש משחקים, מתי מישהו כבר ירים את הכפפה ויבדוק כמה באמת היתה משתלמת כלכלית ההגעה של לברון לLA?

    2. על אילו שנים אתם מדברים?
      2018 – יתכן
      2017 – הארדן הפסיד לספרס
      2019 – עדיין לא קרתה, קצת מוקדם לסכם.
      לכן, לכל היותר אפשר לדבר על אליפות אחת של 2018 בהנחה, הסבירה לדעתי, שיוסטון היו גוברים על קליבלנד בגמר

  13. אני חייב לשאול בקשר לפיניקס, איך קבוצה עם ככ הרבה בחירות דראפט גבוהות בשנים האחרונות ועם ככ הרבה פונטנציאל נראית ככה. בוקר אייטון וורן אוברה (אריזה לפניו), ג׳קסון ושות׳ היו צריכים להיות לכל הפחות תחרותיים ולא נגד הניקס.. הסאנס בטנקינג בעצם הרבה יותר גרוע ממה שפילי עשו ואצל פילי לפחות כשהגיעו בחירות הדראפט הם התחילו לנצח. מה הולך שם במדבר ולמה קוקשוב לא מצליח להרים שם קבוצה? לא מגיע להם לקבל את ציון ואני מקווה שיפלו לבחירה הרביעית

    1. הסאנס סובלים מניהול כושל.
      הפיירול של הקבוצה הוא 111.5 מיליון. מתוכם 41.5 מיליון משולמים לשחקנים שמשחקים בקבוצות אחרות –
      זה יותר משליש מהתקציב!
      תוסיך לכך את העובדה שוורן פצוע כבר תקופה ארוכה,
      שאוברה פצוע, שטיילר ג'ונסון פצוע,
      שהרוטציה של הסאנס הנוכחית (9 שחקנים שמקבלים דקות משמעותיות) כוללת 5 רוקים מהם 3 שלא נבחרו בדראפט,
      כאשר החמישייה כוללת את בוקר + 3 רוקים + דרגן בנדר. דרגן פאקינג בנדר.
      .
      עד כמה שזה נשנע מוזר, הסאנס לא תכננו עונת טאנקינג. ממש לא. הם פשוט בנו קבוצה לא מאוזנת, בלי רכז פותח לגיטימי, עם החתמות מוזרות בשוק השחקנים החופשים (ההחטמה של אריזה. לא ברור).
      .
      אז אני מקווה שאלילת המזל תהיה אדישה לטיפשות של מהלי הקבוצה (לא, לא מנהלים. בעלים. סרבר, אחד הבעלים הגרועים ב-NBA, והבעיה היא שלהבדיל ממנהל, את הבעלים קשה בהרבה להחליף),
      ואולי תבחר שוב לרחם על האוהדים המסכנים, ותיתן לנו בחירה טופ 2.

  14. אין ספק ששמעון צודק בכך שמה שהארדן עושה העונה הוא באמת מיוחד, אבל הגריק פריק ראוי יותר להיות ה-MVP.
    בפלייאוף הארדן יהיה חייב לידו את כריס פול בכושר כמו של הפלייאוף הקודם. אני רק מזכיר שעד הפציעה של פול הוא היה השחקן הטוב ביותר בסדרה הזאת, אם כי לדעתי הלוחמים היו מנצחים גם ככה.
    יוסטון לדעתי צריכים להימנע מהספרס ואוקלהומה, בניגוד לפורטלנד שאולי דווקא עדיף לה אותם ולא את הקליפרס הלא פחות עמוקה.
    נדמה שהלוחמים בונים לעצמם מסלול קליל לגמר המערב, בדרך אולי לטאטא את כולם.

  15. נמאס לי לשמוע בנוגע להארדן שהוא הציל ליוסטון את העונה, רק שאלה קטנה יש לי, למה הוא היה מלכתחילה להציל ליוסטון את העונה???

    אהההה כן כי במצב מסויים יוסטון הייתה במאזן 14-17 שכולם כולם!!!! היו בריאים והוא שיחק כמו חרא,למה את זה כולם שוכחים,הוא היה חלק מזה שהם היו צריכים הצלה.

    לראות את יוסטון זה זוועת עולם,כולם ניצבים במופע שלו,עומד מכדרר ומעיף ל3 או סוחט פאול,ראינו פריוויו קטן ממה שיהיה בפלייאוף מול מילווקי שהמשרוקית נודמת, מידי פעם פול מקבל קצת פירורים ואז הקבוצה נראית באמת מצויין,להזכיר לכם שרק לפני חודש בלי הארדן יוסטון התעללה בגולדן סטייט ופול סיים משחק מפלצתי.

    ם הארדן קולע 50 ו60 והם מגרדים נצחונות על הניקס בקושי, על סקרמנטו, והפסד לממפיס, לעומת שנה שעברה שהם דרסו כל מה שזז,והוא נתן משחקים של 30 נק',כי השנה הקבוצה משועבדת לגמרי אליו,הוא לא משחק בשביל הקבוצה אלא הקבוצה משחק בשבילו.

    1. תקח את הסגל כולו כולל פול וגורדון שים אותו במזרח נראה לך שהם עוברים את מיאמי??
      זה למה הוא מציל את יוסטון.
      אגב הוא לא מציל את יוסטון, הוא זה יוסטון, כל המערכת בנויה עליו, המאמן המנג'ר והשחקנים כולם תפורים עליו כבר כמה שנים.
      והוא לוקח אותם שנה אחר שנה לפלייאוף במערב, ראינו כבר העונה אצל לברון כמה זה גדול ההישג הזה.

      1. הם ניצחו את בוסטון פעמיים את טורנטו פעמיים את פילי הם ניצחו את אינדיאנה הם ניצחו פעמיים,אבל את מיאמי הם לא יעברו??

        אז בעיקרון מה שאתה אומר זה שיאניס הוא הmvp בלי ספק, כי להיות מקום 1 בליגה בקונפרס שמיאמי שמדורגת במקום ה8 עוברת את יוסטון בלי בעיה זה מדגיש רק כמה המזרח חזק.

    2. שכחת פרט קטן, כולם היו בריאים זה נכון, רק שהיה עוד אחד בריא כרמלו אנטוני שמו שעזר ליוסטון להיות ההגנה הכי גרוע בליגה בזמן הזה.

      1. אוי כרמלוווו איך שכחתי אותו אחד האחראים לזה שיוסטון רק מקום 3 🤣🤣🤣

  16. כמה מילים על הדיון המתגלגל כאן בתגובות –
    .
    נתחיל בכך ששמעון צודק. אחוז מהשדה זה אכן נתון שהוא אוברייטד. הנתון המעניין הוא אחוז אפקטיבי.
    והארדן? יש לו אחוז אפקטיבי לא רע בכלל –
    הוא קולע השנה את ה-36.4 נק' למשחק שלו ב-53.5% אפקטיבי.
    זה יותר מחוז מעל הממוצע בליגה.
    .
    רק 11 שחקנים בתולדות הליגה (כולם למעט הארדן וקרי חברים ב-HOF) סיימו עונה עם 30+ נק' ב-52%+ אפקטיבי,
    ואם בוחרים "להדק" את פרמטרי החיפוש אז מגלים שב-40 השנים האחרונות אלו רק הארדן וג'ורדן שסיימו עונה עם 35+ נק' ב-52% אפקטיבי.
    .
    יש שחקנים בליגה שקולעים באחוז אפקטיבי טוב משל הארדן (לא צריך לחפש רחוק – קפלה מיוסטון שקולע 16.5 נק' ב-64% אפקטיבי),
    אבל כמעט ואין שחקנים שיצרים (או יצרו) לעצמם את מצבי הזריקה, שקלעו כמות כזו של נקודות באחוז גבוה כל כך.
    .
    (שזה מחזיר אותי לתגובות של שמעון –
    זה נכון שבזמן הזבל של העונה יש מקרים בהם שחקנים מנפחים נתונים. אבל יעילות, את זה קשה עד בלתי אפשרי לנפח. לכן העונה של הארדן כל כך מיוחדת, לכן מה שבוקר עושה בחודש האחרון –
    34 נק' ב-52.5% אפקטיבי, זה יוצא דופן)
    .
    מה כל שלל הנתונים היבשים הנ"ל מלמדים אותנו?
    את מה שכל מי שצמד עיניים נטולות זגוגיות עכורות רואה:
    הארדן השנה מציג עונה התקפית מהגדולות שנראו.
    לטעמי, זו עונה של סקורר שעומדת בשורה אחת עם זו של קרי ב-16', דוראנט ב-14', וג'ורדן ב-88'
    (כל הדוגמאות הנ"ל זכו ב-MVP)
    .
    (אישית, אני עדיין בוחר ביאניס כ-MVP –
    היעילות שלו בלתי נתפסת.
    הוא מוביל את הבאקס למאזן הטוב בליגה (גם בחישוב דרגת הקושי של הלו"ז).
    הוא בלתי עציר ב-2 צדי המשחק)
    (אבל אני בהחלט מקבל את שלל הטיעונים שמסבירים למה הארדן הוא ה-MVP)

    1. 2 טיעונים חשובים לגבי הקייס של הארדן.
      1. אין ספק שיאניס יעיל ברמה מפחידה וכמובן שיש לטובתו את העובדה שהבאקס מקום ראשון בליגה(וגם זה שהוא יווני), אבל האם הוא לוקח בוודאות את הארדן של שנה שעברה במירוץ לmvp ? כי אם לא אז איך הוא יכול לקחת את הארדן המשופר של השנה ?
      2.בעוד 20-30 שנה, על מה ידברו יותר? על העונה של השחקן היווני הארוך שקלע 27 עם 13 ריבאונד או על העונה של המזוקן שקלע 36 למשחק עם 9 (וממשיכים בספירה) משחקים של 50 נקודות.

      1. בחירה ב-MVP זו בחירה סובייקטיבית.
        כאמור –
        אין לי ויכוח עם מי שחושב שהארדן ה-MVP.
        .
        נגזרת מסובייקטיביות הבחירה היא שאלת התעדוף. מה חשוב יותר?
        לטעמי, למאזן משקל לא קטן בבחירה. ולכן הארדן בשנה שעברה (לטעמי) זכה בצדק (אפשר לקרוא לא מעט תגובות שלי מהעונה שעברה שמנסות לנמק למה אני חושב שהוא ה-MVP,
        ולכן השנה יאניס הוא הבחירה שלי.
        .
        דרך אגב –
        בסעיף הסטטיסטיקה האישית יש בין ה-2 כמעט שוויון.
        שוב אנחנו מדברים על תעדוף –
        מי שחשוב לו נפח נתונים נותן את היתרון להארדן. מי שמבקש יעילות לצד אותו נפח נתונים בוחר ביאניס.
        המדדים הסטטיסטיים (PER, WS, לדוגמה) מצביעים על כמעט שוויון.

        1. גיא יאניס לגמרי לגיטימי לmvp ויש לו תחושה דהוא יבחר אבל הארדן גורם להם לחשוב פעמיים עם כל ה50 נק שלו. לדעתי זה יוכרע צמוד מאד גם בקולות. אולי הכי צמוד אי פעם. אגב מה היה הכי צמוד אי פעם מבחינת קולות?

          היתרון של יאניס זה מיקום קבוצתי והגנה.
          של הארדן זה הקונפרנס ההתמודדות עם פציעות וסגל גי ליג לחלקים מהעונה והמופעים של ה40 ה50 וה60 נק. מופע של איש אחד.

          1. לדעתי בעידן הצבעטת העיתונאים כשמג'יק ניצח את בארקלי ב-1990. לסר צ'ארלס היו יותר הצבעות מקום ראשון ומג'יק ניצח ב-18 נקודות וג'ורדן לא הרחק מאחור.

      2. לסיים עונה עם 27/13/6 נעשה רק פעם אח(אוסקר בעונת הטריפל דאבל שלו),מישהו בתחילת העונה חשב שהבאקס יהיו טופ 3,מישהו חשב שהם הקבוצה היחידה שתגיע ל60 ניצחונות,רק להזכיר לכולם שנה שעברה הם סיימו עם 44 ניצחונות.

        יותר מזה יאניס משחק ממוצע של 32.8 דקות למשחק, הארדן 37.2 , מה הסטטיסטיקה של יאניס הייתה אם הוא היה משחק את אותו מספר דקות? , או אפילו רק חצי מה44 משחקים שהם ניצחו ביותר 10 הפרש, אני אעשה את זה יותר פשוט בוא נבדוק את ה36 per של הארדן ויאניס.

        הארדן 35/6.3/7.3
        יאניס 30/13.7/6.6

        יותר מזה 44 מהניצחונות של הבאקס הם ביותר 10 נק' הפרש, מתוך 57 ניצחונות,רק לדוגמא הבולס של ג'ורדן בעונת ה72-10 עשו זאת 46 פעמיים, הלוחמים בעונת 73-9 עשו זאת 45 פעמים, הנט רייטיניג של מילווקי הוא מגרד את הטופ 10 של כל הזמנים.

        וזה בלי לכלול את ההגנה של מילווקי, יאניס מוביל כמעט בכל סטטיסטיקה שמודדת הגנה, אנחנו מדברים פה על מועמד לשחקן ההגנה של השנה,מילווקי עברה ממקום 20 שנה שעברה להיות ההגנה הטובה בליגה.

        1. הבאקס במזרח 30 40 משחקי אשפה בשנה מול 10 קבוצות אשפה של המזרח. כל העונה לא סבלו מפציעות. יוסטון הייתה פצועה רוב העונה יהם במערב. מה יאניס היה במערב באותם 30 40 משחקים במקום פחי המזרח?

          הארדן גם נותן את השואו את השלושער את הרביעיות והחמישיות כמו מסי. יאניס יעיל כמו גרמני וזהו. לא מרגש ודי משעמם לצפייה.

          1. מאזן של יוסטון מול המזרח- 20-9
            מאזן של מילווקי מול המערב 20-9

            מילווקי מול הטופ 3 במערב (דנבר,גולדן,יוסטון) 5-1
            יוסטון מול הטופ 3 במזרח(מילווקי,פילי,טורונטו) 3-3

            אבל המזרח חלש לא שמעון????

          2. אוקיימאסן יפה מי אמר שסה היה נסמר עוד 40 משחקים? הייתה שחיקה.

            אגב זה רק מאשש את הטענה שלי בחצי מכמות המשחקים יאניס הפסיד כמעט אותו דבר למערב. דיינו

      3. בדיוק. עונת יאניס די סטנדרטית. היתרון הגדול שלו זה המיקום בטבלה אחרת לא היו מסתכלים עליו. הארדן נפגע במיקום כי הקבוצה שלו סבלה מפציעות. יאניס העונה פחות טוב מהארדן של עונה שעברה שסיים 1 בליגה. הארדן של העונה טוב עוד יותר מהארדן של העונה שעברה.

  17. עדכון חובבי ציון (לוטרי) לאור ניצחון ממפיס:
    השיטה הנוכחית של הלוטרי עושה שינוי אחד משמעותי – מפזרת את הסיכויים ל-3 (או אפילו 4) הבחירות הראשונות, בעיקר על חשבון מספר 1 ו-2 מהסוף.

    בשיטה הקודמת: מקומות 1-3 מהסוף היו עם סיכוי משותף של 60% לבחירה הראשונה 56% לשניה ו- 45% לשלישית, כאשר הבחירה הרביעית ב- 90% הייתה מגיעה לאחת מהן.
    בשיטה הנוכחית: מקומות 1-3 מחזיקות במשותף בסיכוי של 42% , 40% ו- 38% לבחירות 1, 2, 3 בהתאמה ו- 90% לבחירה החמישית (ולא הרביעית). בנוסף, אם ל-1 הייתה עדיפות על 2 ול-2 על 3, זה נמחק ולשלושת הראשונות אותם סיכויים בדיוק.
    לכל אחת מבחירות 1-הקבוצה במקום 4 מהסוף, פחות או יותר אותם סיכויים כמו קודם, אבל – קבוצות 5-8 מהסוף שהחזיקו יחדיו ב-22% לבחירה הראשונה, מחזיקות עכשיו ב- 33% שציון יגיע. חשבו על זה רגע, כמו הסיכוי שתוציאו בזריקת קוביה 3 או 4, זה לא נשמע כל כך רחוק, ובצדק.

    הסטטוס נכון להיום:
    התחתית ברורה ולא ממש משנה, אחת מהניקס הקאבס שיקאגו או הסאנס יהיו אלו שיקבלו את הבחירה החמישית בדראפט (סיכוי של 98% שהבחירה הזו תגיע לאחת מהן). הבולס מובילים (מזנבים) את החבורה עם 21 נצחונות כשפיניקס עמוק עם 14.
    בפנים הסידור לא משנה כשלכל אחת סיכוי של 12.5% – 14% להגיע לציון.
    מעליהן בהפרש, אטלנטה עם 27 נצחונות, לאור לוח קשה לאטלנטה, דאלאס שמעליה לא מסכנת אותה, והם ישארו במיקום שנותן 10.5% לציון ו-46% לבחור 6 או 7.
    דאלאס עם 29, פותחת הפרש קטן מממפיס ווושינגטון שמעליה עם 31, מה שכרגע נותן לה 37% לקבל בחירה 1-4 ולשמור על הבחירה שלה (שעברה לאטלנטה מוגנת טופ 5) וסיכוי של 58% להעביר לאטלנטה בחירה במקום 6-8.
    מובטחים לנו קרבות אדירים כאשר 2 משלושת המשחקים האחרונים של דאלאס וממפיס הם אחת נגד השניה, שני נצחונות לדאלאס יכולים להפוך את כל המצב, אבל כרגע נראה שממפיס מגלים אופי חלש ולא מוכנים להתאבד על טנקינג.
    לכן – ממפיס וושינגטון כנראה עם 6%-7% לציון, ו-26%-32% לבחירה כלשהי ב- 1-4. הפליקנס יכולים להפתיע ולעלות (לרדת) במקום כל אחת מהן אבל סביר שהפליקנס הטימברוולס והלייקרס לא ממש במירוץ וישתעשעו עם תקוות של 2%-4.5% לציון ו-8%-20% לטופ בכלל.

    אל תתפסו אותי בקטנות על האחוזים, מתריע מראש שלא השקעתי במחשבון או בזמן.

    קישור לויקיפדיה שמציגה את הלוחות של השיטה הקודמת והנוכחית:
    https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_draft_lottery

    1. לא יודע אם אפשר לערוך תגובות, אבל אחרי המילה "בדיוק" במה שנראה בטעות כמו משפט אחד "אותם סיכויים בדיוק לכל אחת מבחירות", הייתה אמורה להיות נקודה ומעבר שורה…

    1. עזוב הארדן mvp כי הוא שרד את קללת כרמלו וקללת הקרדשיאנס. אם זה לא mvp אז אני לא יודע מי כן.

  18. אני מת על זה שבשביל להעלות את קרנו של כוכב צריך לשנמך את הצוות המסייע שלו,

    תקנו אותי אם אני טועה אבל רק לפני 3 שבועות כריס פול הוביל את יוסטון בלי הארדן לניצחון במגרש של הלוחמים שהיו בהרכב מלא,סיים עם 23/8/15.

    אי אפשר לטעון שפול גמור וזקן ובאותה נשימה לטעון שהפציעה שלו גרמה ליוסטון לא לנצח את גולדן סטייט בפלייאוף שנה שעברה, או אם הוא גמור אז הפציעה שלו השנה לא הייתה צריכה להשפיע על יוסטון והמאזן שלה? למה הארדן היה צריך לסחוב אותה עם פול לא כזה משפיע?

    תחליטו על נרטיב אחד ותזרמו איתו.

    1. שדוראנט וקרי ינצח עם עיזייה הארטשטייןננה ודונהל האוס דבר איתי. בעצם רגע שניהם שיחקו עם קוק ולוני וחטפו הלואו אאוטים על ימין ושמאל. שכחת?

      אל תשכח שבתחילת העונה מיסטר כרמלו אנתוני שיחק שם.

      הצוות של הארדן מעולם לא היה טוב גם לא עונה שעברה. זה תמיד היה צוות מסייע מאד מוגבל ובינוני שהארדן מרים אותם לגבהים מטורפים אובר אציברים בטירוף.

      לאוק למשל יש סגל הרבה יותר טוב מיסטון על הנייר. כנל לבוסטון ולפילי ולטורנטו ולפורטלנד אבל הארדן לוקח אותם תמיד רחוק. זה הגדולה שלו.
      הסגל שלו ושל יאניס די זהה למען האמת.

  19. הארדן באופי כמו מייקל וקובי. הוא לא יודע מה זה לנוח ולרבוץ על הספסל כמו קאווי דוראנט וקרי. הוא כל משחק בא לנצח לתת 200 אחוז וללכת הביתה. תמורה מלאה לכרטיס שאוהדים משלמים. תנו כבוד.

      1. איך שהוא לא "בא" הקבוצה מנצחת בשרשרת במערב האימתני, בסוף צריך לקלוע יותר מהקבוצה השנייה וזה משהו שהארדן עושה במיוחד במאני טיים (של העונה הרגילה).

        1. הטענה שלי היא שהם ינצחו בלי קשר את המשחקים הללו,נראה לך שהוא צריך לקלוע 61 נק' בשביל לגרד ניצחון מול הניקס?

          הם עושים לעצמם חיים קשים יותר,כך את המשחק אתמול לדוגמא,פול וקאפלה היו אתמול מצויינים,גורדון זרק אתמול הרבה יותר טוב מהארדן מחוץ לקשת, והספסל, 3 נק' בלבד ב8 זריקות, הוא משחק הירו בול הוא פוגע בקבוצה, 7-23 מה3 זה פשוט בדיחה

          הקבוצה פשוט מוותרת על משחק קבוצתי מה שהיה שנה שעברה ופשוט עברה להירו בול על סטרואידים,פול לא צריך לזרוק 5 זריקות למשחק, כמו שאמרתי השנה הקבוצה משחקת בשביל הארדן ולא ההפך.

          1. טיג אני אוהד יוסטון ואתה צודק במאה אחוז לדעתי.
            ליוסטון יש אחלה קבוצה אבל הארדן אנוכי והורס לקבוצה לטווח הארוך

      2. גם מסי נותן רק התקפה אז? ההתקפה שלו שווה מכל ההגנה של רוב השחקנים. הוא מנצח משחקים לבד.

        על הגנה יש את שחקן ההגנה של העונה ובזה יש ליאניס יתרון עצום. אגב זה לגיטימי לגמרי לבחור את יאניס לmvp. הוא מקום 1 נותן הגנה והתקפה והבאקס נמצאים מעבר לציפיות.

        1. יש הבדל בין כדורגל לכדורסל אתה מבין את זה נכון ?

          בכדורסל אין שחקן התקפה שנשאר בהתקפה, כל שחקן צריך לשחק בשני צידי המגרש.

להגיב על מאנו דה מאן (לשעבר מיקי) לבטל

סגירת תפריט