מוקדמות דראפט 2013/רועי ויינברג

ביום חמישי דראפט ה-NBA, והגיע הזמן להעלות את מוקדמות הדראפט של הופס, שמסקר את כל ה-60 בחירות שיהיו בדראפט הקרוב.

מקור כל התמונות: דראפטאקספרס.קום


סיבוב ראשון

תנו לייק להופס בפייסבוק (תלחצו על הקישור)

1.קליבלנד קאבלירס: נרלנס נואל

נואל
נואל. צפוי להיות הבחירה הראשונה בדראפט הקרוב.

סנטר, מכללת קנטקי, 2.13 מ'.

לקאבלירס יש בסיס טוב לעתיד. רכז פנטסטי (קיירי אירווינג), גארד מוכשר (דיון וויטרס) ושחקנים לא רעים בעמדת הפאוור פורוורד/סנטר (טיילר זלר, טריסטן תומפסון ואנדרסון וז'אראו). אני חושב שעדיף להם לבחור בנואל, ולאחר מכן הם יעבירו את וז'אראו תמורת סמול פורוורד טוב שישלים להם את הקבוצה (ג'רלד וואלאס/דני גריינג'ר), או שיעבירו אותו תמורת ס"פ בינוני וינסו להחתים את לברון מחדש בקיץ 2014.

נואל הוא הסנטר הטוב ביותר בדראפט. מוטת ידיים עצומה של 2.23 מ', ואחוז שומן נמוך של 4.2%, הופכים אותו לשחקן עם נתונים פיזיים חזקים, ובעל יכולת אתלטית גבוהה. הוא מצטיין בהגנה ובריבאונד (4.4 חסימות ו-9.5 ריבאונדים למשחק ב-32 דקות). החולשה המרכזית שלו היא בהתקפה (59% מהשדה אבל 4.1 מ-6.9 למשחק, שכוללים כישורים התקפיים חלשים בצבע וג'אמפ שוט בעייתי.

ניתן לעבוד על היכולת ההתקפית של נואל בעזרת מאמן גבוהים טוב, ואם הקאבלירס תמנה אחד ותעשה ככל שתוכל כדי להפוך אותו לסנטר הטוב שהוא יכול להיות, היא תוכל להרוויח בגדול מהבחירה בדראפט.



2.אורלנדו מג'יק: אוטו פורטר

פורטר
פורטר. הוא הסמול פורוורד שהמג'יק כל כך צריכים

סמול פורוורד, ג'ורג'טאון, 2.05 מ'.

אורלנדו כרגע בתהליך של בנייה מחדש. יש להם סנטר טוב מאוד (ניקולה ווצ'ביץ'), ושחקנים טובים בעמדות השוטינג גארד והפאוור פורוורד (ארון אפללו ומו הרקלס), והם צריכים
פרנצ'ייז פלייר כדי להשלים את הפאזל, בעמדת הסמול פורוורד (טוביאס האריס לא רע, אבל הוא פאוור פורוורד שמשחק כסמול עקב חוסר ברירה של אורלנדו).

האיש שמתאים לזה הוא אוטו פורטר, ממכללת ג'ורג'טאון. יש לו נתונים פיזיים טובים, כולל מהירות (רץ 3/4 מגרש ב-3.4 שניות). הוא אול-ארואונד פלייר, ללא חולשות משמעותיות (חוץ משליטה בכדור). יש לו קליעה טובה (16.2 נקודות במשחק ב-48% מהשדה, כולל 42.2% מהשלוש), ריבאונד טוב (7.5 ריבאונדים למשחק), ו-1.8 חטיפות למשחק.

הבעיה היא שיש לו 1.5 איבודים למשחק ו-2.7 אסיסטים, נתון נמוך לסמול פורוורד שצפוי להיבחר בבחירה השנייה בדראפט (יחס אסיסטים/איבודים של 1.8 אסיסטים לאיבוד), שהמג'יק צריכים לעבוד עליו. אין שחקן שמוכן לחלוטין לאנ.בי.איי בדראפט הזה, וכל פרוספקט מבטיח צריך לא מעט עבודה.



3.וושינגטון וויזארדס: בן מקלמור

מקלמור
בן מקלמור, האיש שהוויזארדס צריכים ליד ג'ון וול.

שוטינג גארד, קנזס, 1.95 מ'.

לוויזארדס יש פוינט גארד מבטיח (ג'ון וול), ושחקנים טובים בעמדות הפאוור פורוורד והסנטר (ננה הילאריו ואמקה אוקפור), וחסר להם שחקן בולט בכנפיים (בנוסף לבראדלי ביל המצויין). הפרשמן מקנזס, בן מקלמור, יכול להתאים למשימה זו.

מקלמור נחשב לאחד השחקנים הכי טובים בדראפט, וקיבל ציון של 97 מתוך מאה מהאתר דראפט.נט. יש לו 15.9 נקודות למשחק, ב-55.3% ל-2 ו-42% מהשלוש. הוא מוסיף לזה 5.2 ריבאונדים למשחק. הוא יודע לספק נקודות, ולצד רכז טוב ברמה של וול הוא יפרח.

הבעיה המרכזית של מקלמור היא השליטה בכדור. 0.95 אסיסטים לאיבוד (כלומר מדד אסיסטים/איבודים שלילי), ומחנות דראפט רעים עלולים להוריד לו את מקום הבחירה, אך הכישרון שלו נשאר, וכחלק מקבוצה שאחראי על קליעה הוא עשוי להתאים, וזה מה שהוויזארדס צריכים.



4.שרלוט בובקאטס: אנטוני בנט

פאוור פורוורד, יו.אנ.אל.וי, 2.00 מ'

לבובקאטס יש רכז טוב (קמבה ווקר), שוטינג גארד לא רע (ג'רלד הנדרסון), סמול פורוורד חלש אך הבחירה השנייה בדראפט הקודם וצריך זמן להתפתח (מייקל קיד גילטריסט) וסנטר הגנתי טוב. מה שחסר להם זה פאוור פורוורד, והשחקן הכי טוב בעמדה זו בדראפט הוא אנטוני בנט.

בנט יכול להשתלב בצורה טובה ליד ביסמרק ביומבו, והוא קלע 15.8 נקודות למשחק עם 8 ריבאונדים בשנה האחרונה בקולג'. אין לו חולשות ברורות, ומשחק ההתקפה החזק שלו (היה כמעט בלתי ניתן לשמירה בשנה האחרונה) הוא נקודה מרכזית לזכותו.

הבעיה המרכזית שלו היא שהוא סוג של טווינר. נמוך מדי לעמדה 4, איטי מדי לעמדה 3. למרות זאת, הוא השחקן שהכי מתאים לשרלוט בדראפט זה.



5.פניקס סאנס: טריי בורק

קומבו גארד, מישיגן, 1.86 מ'.

לסאנס יש רכז טוב, סמול פורוורד טוב, פאוור פורוורד טוב וסנטר מעולה. הם צריכים קומבו גארד שיהיה יותר טוב מווסלי ג'ונסון החלש, והאיש שהם צריכים זה טריי בורק.
בורק קלע במישיגן 18.6 נקודות למשחק ב-50% ל-2 ו-38% מהשלוש. הוא מוסיף 6.6 אסיסטים ו-3.2 ריבאונדים למשחק, עם 1.6 חטיפות. הוא יכול לשחק גם כפוינט גארד, וייתן ורסטיליות טובה למועדון. הוא שחקן יציב, שמעולם לא ירד מ-15 נקודות למשחק.

הוא מחזיק ביחס אסיסטים איבודים טוב של 6.8 ל-2.2. הבעיה המרכזית שלו היא גובה (1.86 עם נעליים, בלי נעליים-1.80 מ'), אך למרות זאת הוא סקורר טוב ויציב שיוכל לתת לא מעט לפניקס שנבנית מחדש תחת שרביטו של ג'ף הורנסק, כשחקן שמשחק כאילו הוא שילוב בין קמבה ווקר לקייל לאורי, דבר שיעניק לסאנס (במידה וישחקו עם בורק ודראגיץ' ביחד) קו
אחורי טוב מאוד, שמלא בחוכמת משחק.



6.ניו אורלינס פליקאנס: אלכס לן

אלכס לן
לן. האיש שהפלייסינס צריכה ליד דיוויס.

סנטר, מרילנד, 2.16 מ'.

גרוויס ואסקז הוא הפוינט גארד. אריק גורדון הוא השוטינג גארד. אנטוניו דיוויס הוא הפאוור פורוורד (ראיין אנדרסון הוא השחקן השישי). חסר סנטר, והאיש המתאים למשימה זה אלכס לן.

לן, השחקן הזר הטוב ביותר בדראפט (יליד אוקראינה), בעל נתונים אתלטיים ופיזיים מרשימים, כגון מוטת ידיים של 2.23 מ', וגובה מרשים של 2.16 מ'.
הוא שחקן מצויין עם הגב לסל, זריז יחסית לגובהו, בעל אינטליגנציית כדורסל גבוהה (כמו רוב הסנטרים האירופאיים), ובעל ריבאונד התקפה טוב (2.9 ריבאונדי התקפה למשחק). יש לו הגנה לא רעה, שמתבטאת בדמות 2.1 גגות למשחק, אך הוא עושה 3 עבירות למשחק, נתון גבוה מדי ובעייתי.

הבעיה המרכזית של לן, שסגנון משחקו דומה לקומבינציה בין ז'ירונדאס איגולסקאס (ביג זי) וג'ונאס ואלניוצ'אס, היא התקפה. 12 נקודות ב-27 דקות זה מעט, למרות האחוזים הגבוהים מהשדה (53.4%). ה-7.8 ריבאונדים לא רעים, אבל ההתקפה והעבירות הן בעיות שצריכות פיתרון.

הפליקיאנס צריכים לעבוד איתו על העבירות, במיוחד בליגה אגרסיבית כמו הנבא (שפחות אגרסיבית מהמכללות, אבל עדיין), ועם הפוטנציאל שלו העבודה הזו עשויה להשתלם.



7.סקרמנטו קינגס: שבאז מוחמד

סמול פורוורד, UCLA, 1.98 מ'.

שבאז
מוחמד. הסמול פורוורד הבא של הקינגס.

למרות העונה החלשה ביו.אס.אל.איי, ולמרות זה שאתרי הדראפט הגדולים מדרגים אותו באזור המקום ה-15, אני חושב שמוחמד יבחר במקום זה, מפני שלקינגס יש פוינט גארד טוב (אייזיאה תומאס), שוטינג גארד טוב (ת'ורנטון/אוואנס), סנטר טוב (קאזינס) ולא מעט כישרון בעמדת הפאוור פורוורד. הדראפט נועד למלא חורים, ומוחמד ימלא החור של הקינגס בעמדת הסמול.

מוחמד, שנחשב בעבר (2011/12) לשחקן הטוב ביותר שיהיה בדראפט ולכוכב על בתיכונים, הוא קלע טוב (17.9 נקודות למשחק ב-46% ל-2, 37% מהשלוש), וריבאונדר לא רע (5 ריבאונדים למשחק). אין משהו שהוא עושה בהצטיינות יתרה, אך כאשר הוא נכנס לזון קשה לעצור אותו. מבחינת יצירת מצבי זריקה הוא אחד השחקנים הכי טובים בדראפט, בעיקר מתחת לסל. יש לו נתונים פיזיים טובים והרבה פוטנציאל, שחלקו לא ממומש, כמגן.

לעומת זאת, ממוצע האיבודים שלו גדול פי 2 מהממוצע של האסיסטים, ו-0.8 אסיסטים למשחק לסמול פורוורד זה נתון נמוך בצורה קיצונית, שיכול להצביע על אנוכיות מסוימת. כמו כן לשחקן יש תסמונת טורט, שעלולה להביא לריבים בחדר ההלבשה, במיוחד כאשר אתה חולק אותו עם בחור עצבני כמו דה מרקוס קאזינס. למרות זאת, אני חושב שהוא מתאים לקינגס וישפרם רבות.



8.דטרויט פיסטונס: סי ג'יי מק'קולום

מק'קולום
מק'קולום. השילוב בינו ובין נייט עשוי להביא את הפיסטונס רחוק.

פוינט גארד/שוטינג גארד, ליהיי, 1.91 מ'.

הפיסטונס צריכים חיזוק בקו האחורי-עוד גארד שיצטיין לצידו של ברנדון נייט.. סטאקי לא מספק את הסחורה כשחקן פותח, ויכול להיות שחקן שישי לא רע, אז החבורה של מוריס צ'יקס צריכה עוד גארד שיכול לשחק גם כרכז וגם כקלע, וזה לא אחר מ-מק'קולום.

מק'קולום הוא קלע מצויין. 24 נקודות למשחק ב-48.5% ל-2 נקודות ו-51.6% (2.8 מ-5.3 למשחק) ל-3 נקודות, נתון גבוה שיסייע לו בקליעה מרחוק באנ.בי.איי (למרות שהקשת בליגה הטובה בעולם יותר רחוקה מהסל). יש כבר מעין ציפיות מהגארד, וכאלה שאף השוו אותו לסטפן קארי.

מק'קולום מוסיף 5 ריבאונדים, 3 אסיסטים ו-1.4 חטיפות למשחק, אבל חולשתו המרכזית היא בהגנה. הוא סקורר פנטסטי, אבל צריך שיפור בהגנה. תחת שרביטו של מוריס צ'יקס, רכז שהיה שומר גדול, וליד ברנדון נייט, מגן מצויין, בקו האחורי, הוא יוכל לשפר ההגנה (למרות שבמשחקים מסוימים נייט ישמור השחקן הטוב יותר מ-2 שחקני הקו האחורי של היריבה, ומק'קולום את הפחות טוב). לסיכום, לסי ג'יי יש הרבה פוטנציאל, והוא מתאים כמו כפפה ליד לדטרויט.



9.מינסוטה טימברוולבס: ויקטור אולאדיפו

ויקטור אולדאיפו, דראפט 2013

שוטינג גארד, אינדיאנה, 1.93 מ'.

לטימברוולבס יש שוטינג גארד-ברנדון רוי, ומחליף טוב-אלכסיי שאבד. אבל, רוי רוב הזמן לא משחק עקב פציעות חוזרות ונשנות, ושאבד קולע רק 8.6 נקודות למשחק, נתון נמוך לשוטינג גארד.

לכן, הטימברוולבס צריכים את אולאדיפו. הגארד, האתלטי בצורה יוצאת דופן, בעל נתונים פיזיים טובים לשחקן בעמדה שלו (1.93 מ', 97 ק"ג), מגן מצויין (דבר שישתלב טוב לצד
יכולות ההגנה החלשות של רוביו), וחוטף טוב מאוד-2.2 חטיפות למשחק. בנוסף הוא לוקח 6 ריבאונדים למשחק, נתון מאוד גבוה לגארד.

הבעיה של אולאדיפו נמצאת בהתקפה. 13.6 נקודות בלבד ב-28 דקות (64% ל-2, 44% לשלוש), זה מעט יחסית, והוא גם בעל מעט חוכמת משחק-2.5 פאולים לשחקן שמשחק פחות מחצי שעה זה הרבה, ויחס אסיסטים-איבודים שלילי (2.3-2.1), זה לא דבר טוב.

אבל, בזה ריקי רוביו משלים אותו , ועם התרומה ההתקפית של שאבד מהספסל תהיה עמדת שוטינג גארד מעולה לטימברוולבס.



10.פורטלנד טרייל בלייזרס: סטיבן אדאמס.

Adams
אדאמס. בעונה הקרובה ישתף פעולה עם לה-מרקוס אולדריג'.

סנטר, פיסטבורג, 2.13 מ'.

לבלייזרס אין סנטר. ג'יי ג'יי היקסון שחקן חופשי, מיירס לאונרד לא ברמה של סנטר פותח בנבא עדיין, ובקשר לפרילנד-מה שהספיק למלאגה לא בהכרח מספיק לאנ.בי.איי.
לכן אדאמס מתאים למועדון. הוא אתלטי יחסית לגובהו, בעל נתונים פיזיים טובים (מוטת ידיים אדירה של 2.2443 מ', והוא רץ 3/4 מגרש ב-3.4 שניות, כמו גארד ממוצע). הסנטר הניו
זילנדי שגדל במערכת הכדורסל האמריקאית, ובעל כפות ידיים גדולות שיכולות לתת לו יותר מ-6.3 ריבאונדים למשחק (ב-23.4 דקות זה לא רע).

למרות הפוטנציאל הגבוה והנתונים הפיזיים, יש כמה בעיות בקשר לאדאמס. הוא משחק רק 23.4 דקות למשחק בליגת המכללות (מתוך 40), וייתכן ויהיה לו קשה לשחק בקצב גדול יותר, יותר דקות. הוא קולע רק 7.2 נקודות למשחק ב-57.1% אחוז מהשדה, והוא צריך שיפור במשחק ההתקפי. לפי האתר nbadraft.net הוא עדיין לא מוכן לאנ.בי.איי, ובמידה והוא היה נשאר עוד שנה בקולג' הוא היה יכול להשתפר יותר.



11.פילדלפיה 76': קודי זלר


זלר
זלר. צפוי להיות שחקן פילדלפיה בעונה הבאה.

פאוור פורוורד/סנטר, אינדיאנה, 2.13 מ'.

הסבנטי סיקסרס צריכים לשפר את הצבע, והאיש למשימה הוא קודי זלר, אחיו של טיילר זלר מהקאבלירס. הוא עשוי להתפתח לגרסה של לה מרקוס אולדריג', כסנטר עם אינטליגנציית כדורסל גבוהה ואתלטיות מרשימה לגודלו.

זלר הוא שחקן קבוצתי, למרות ה-1.3 אסיסטים למשחק (נתון ממוצע לסנטר). השנה הוא קלע 16.5 נקודות עם 8 ריבאונדים, חטיפה וחסימה בחצי שעה של משחק. הוא גם הוסיף 2.2 עבירות ו-2.3 איבודי כדור. הוא שחקן קבוצתי, אך לעיתים יותר מדי-הוא לא יהיה סקורר מוביל, והוא צריך לעבוד על ההגנה שלו.

המועדון, שעדיין מחפש מאמן, צריך להכניס עוד עומק לצבע, עקב כך שאנדרו ביינום לא ממשיך ועמדת סנטר של ספנסר האווז וקוואמי בראון היא די חלשה.



12.אוקלהומה סיטי ת'אנדר (דרך טורונטו): מייקל קרטר וויליאמס.



רכז, סירקיוז, 1.98 מ'.

אם למדנו משהו מהפלייאוף, בהקשר של הת'אנדר, זה שהם צריכים רכז מחליף, לאחר הפציעה של ווסטרברוק. למזלו של המועדון, יש לו את הבחירה ה-12 בדראפט ושחקן מתאים-מייקל קרטר וויליאמס.

לוויליאמס יש יכולת מסירה טובה, שמתבטאת ב-7.3 אסיסטים למשחק (אבל גם 3.4 איבודים, לא מעט). הוא חוטף טוב, שגונב 2.3 כדורים במשחק. בנוסף לכך הוא אתלט מוכשר שלוקח 5 ריבאונדים למשחק (נתון גבוה לפוינט גארד).

הבעיה המרכזית שלו היא התקפה. 12 נקודות ב-39% מהשדה (43% ל-2, 29% ל-3), זה נמוך לפוינט גארד, אך כרכז בקבוצה כמו אוקלהומה התפקיד שלו זה לא ליצור נקודות, זה להנהיג את הקבוצה שווסטרברוק לא יכול לשחק/מאבד את הראש/נח.



13.דאלאס מאבריקס: קלי אונלינק

סנטר, גונזגה, 2.13 מ'.

המאבס צריכים עוד עומק בעמדת הסנטר, בנוסף לכריס קיימן, ברנדון רייט וברנרד ג'יימס. האיש שמתאים זה אונלינק.

אונלינק מחזיק בנתונים פיזיים טובים לעמדתו, וקלע בחסד-18 נקודות למשחק ב-66% מהשדה (26 דקות), כולל 31% משובחים לגבוה מהשלוש. יש לו ג'אמפ שוט מעולה, וכישורים טובים בצבע. מזכיר לכם גבוה אחר של דאלאס עם אחוזים מעולים מחוץ לקשת?

הבעיה המרכזית של אונלינק היא חוסר אתלטיות, שמובילה גם להגנה חלשה. הוא לא חוסם הרבה (חסימה למשחק), אבל למרות זאת הוא יתן לדאלאס עוד עומק משמעותי בעמדה מספר 5 (סנטר), דבר שיסייע להם להגיע לפלייאוף בעונה הבאה.



14.יוטה ג'אז: קנטביוס קלדוול-פופ

פופ
פופ, הסקורר הבא של הג'אז.

שוטינג גארד, ג'ורג'יה, 1.98 מ'.

מה שהג'אז זקוקים לו, יותר מהכל, זה שוטינג גארד. ישארו כמה קלעים טובים באזור הבחירה ה-14 בדראפט, אחד מהם זה פופ.

פופ הוא סקורר מצויין מרחוק (18.5 נקודות למשחק, 37% מהשלוש 50.5% ל-2), שמחזיק ביכולת ריבאונד פנטסטית לגובהו (7 ריבאונדים למשחק). הוא מאוד חזק בהתקפות מעבר, שיכול בקלות להתחיל, עקב ה-2 חטיפות הקבועות שלו למשחק.

אבל, הוא חלש במהלכים זריזים מתחת לסל. רוב זריקותיו באות מאחורי הקשת, ובנוסף לכך הוא צריך לשפר שליטתו בכדור-1.8 אסיסטים ו-2 איבודים למשחק (איבוד על כל 0.9 אסיסטים-יחס אסיסטים/איבודים שלילי).



15.מילווקי באקס: סרגיי קארסקאב

שוטינג גארד, בי.סי טריומף, רוסיה, 2.00 מ'.

במידה ומונטה אליס יעזוב את מילווקי, הבאקס יצטרכו שוטינג גארד. הקלע הטוב ביותר שנשאר בדראפט 2013 אחרי הלוטרי הוא סרגיי קארסקאב.
קארסקאב היה הסקורר המוביל למשך לא מעט משחקים של טריומף בליגת מזרח אירופה (VTB) וביורוקאפ. הגארד השמאלי מחזיק ב"באסקטבול אי.קייו" גבוה, ג'אמפ שוט מעולה, קשיחות, ו-ורסטיליות (הוא יכול לשחק גם כשוטינג גארד וגם כסמול פורוורד)

לעומת זאת, בעיה שקיימת בבחירתו היא נתוניו הפיזיים-נחשב איטי מדי לשוטינג גארד, סובל ממחסור באתלטיות ומבלה יותר מדי זמן מחוץ לקשת. היה חלק מנבחרת הכדורסל הרוסית שהגיעה עם בלאט למדליית ארד באולימפיאדה האחרונה.



16.בוסטון סלטיקס: ג'יאניס אדטוקויובו

סמול פורוורד, פילאתייקוס (יוון), 2.05 מ'

ג'יאני הוא אתלט עם ידיים מדהימות ומוטת ידיים גדולה של 2.21 מ', שהוא משלב עם אתלטיות שהופכת אותו לשחקן מאוד ורסטילי, שיכול לשחק ב-4 עמדות שונות. יש לו כישרון מסירה טוב מאוד, הוא בלתי ניתן לעצירה כאשר הוא בזון, והוא חוסם מעולה, בנוסף לכישורי ההתקפה הטובים.

למרות זאת, ג'יאני טרם הוכיח את עצמו, ובקבוצה המקצוענית היחידה ששיחק בה, פילאתייקוס, הוא התמודד עם קבוצות מהליגה השנייה ביוון, שזאת רמה קצת פחות נמוכה מזאת של ה-NBA, בלשון המעטה. זאת הבעיה המרכזית, שקשה לשפוט את הכישרון שלו, והסיבה שהוא הגיע למקום כזה נמוך בדראפט.

הסלטיקס צריכים לבחור בו עקב כך שהם סובלים ממחסור בעמדת הסמול פורוורד (פול פירס משחק יותר כקלע לאחרונה-ג'ף גרין לבד בעמדה), וג'יאני יוכל לתת דקות טובות מעמדה זו על המגרש.


17.אטלנטה הוקס: שיין לארקין

פוינט גארד, מיאמי (פלורידה), 1.80 מ'.

להוקס יש 2 בחירות רצופות, ואני חושב שהן ישתמשו בבחירה הראשונה כדי לחזק הקו האחורי, ובשנייה כדי לחזק הקו הקדמי. בבחירה הראשונה הם ישתמשו כדי לבחור את לארקין, שייתן גיבוי לג'ף טיג (בסיועו של שלבין מאק).

לארקין מהיר, בעל כישורי מנהיגות ממוצעים של רכז, והיכולת שלו להשתלב בפיק נ' רול היא אחד הנשקים הכי כבדים בארסנל שלו. מחזיק ביחס אסיסטים איבודים טוב, של 2 (4.6 אסיסטים-מעט לרכז, ו-2.3 איבודים). הוא קולע 15 נקודות למשחק ב-48% מהשדה.

הגובה של לארקין מהווה בעייה הגנתית, מבחינת יכולת השמירה על גארדים, בעיקר אתלטיים, שעשו לו בעיות בקולג'. מגן סולידי בליגת המכללות זה מגן חלש באנ.בי.איי, וזאת אחת הבעיות המרכזיות של לארקין, אך הוא עדיין עשוי להתפתח למעין שילוב בין די ג'יי אאוגסטין לג'ורדן פארמר.



18.אטלנטה הוקס (דרך יוסטון): לוקאס נוגירה.

פאוור פורוורד/סנטר, אסטודינטאס (ברזיל), 2.13 מ'.

נוגירה הוא אחד הסנטרים היותר טובים בדראפט. יש לו פוטנציאל גדול שיקח זמן לממש, אבל היכולות שלו שוות את זה. הוא בעל נתונים פיזיים מושלמים לשחקן בעמדה שלו (nbadraft.net נתן לו ציון של 10 מתוך 10 בתחום הזה). הוא אתלט פנטסטי, זריז, ובעל נתוני פתיחה מושלמים לסנטר NBA.

לעומת זאת, משחק ההגנה שלו (למרות שיפור מסוים שקרה השנה) בעייתי, והוא צריך ליצור יותר מצבי זריקה-4 מצבי זריקה ב-14 דקות למשחק זה רע, אפילו אם הוא קולע 66% מהשדה. 3.4 ריבאונדים ב-14 דקות זה סביר מינוס, אבל הליגה הברזילאית יותר קלה מהאנ.בי.איי.

הוא יכול להתברר כ"באסט" (שחקן שהבחירה עליו בדראפט לא השתלמה למועדון והיו שחקנים טובים יותר, כמו סם בואי לפני מייקל ג'ורדן, צ'ארלס בארקלי וג'ון סטוקטון ב-1984), אבל עם האימון הנכון וההשקעה (כמובן שתידרש התקדמות של השחקן, שנחשב לעצלן), הוא עשוי להפוך לסופר-סטאר.



19.קליבלנד קאבלירס (דרך הלייקרס): דניס שחורדר

פוינט גארד, פנטונס בראונשוויג (גרמניה), 1.89 מ'.

שחורדר זריז ומהיר מאוד, וזאת מעלתו העיקרית. יש לו גם יד טובה מרחוק (40% מהשלוש, 3 זריקות למשחק), ו-12 נקודות למשחק ב-24 דקות בבודנסליגה. הוא מוסר סביר ומגן טוב,

גארד ממוצע בליגה שהמהירות שלו משדרגת אותו ונותנת לו מקום בסיבוב הראשון בדראפט.
החולשות המרכזיות של שחורדר הן 2.9 איבודים לעומת 3.3 אסיסטים למשחק, והוא די חלש פיזית. הוא יכול להיות גארד מחליף מצויין לקיירי אירווינג בקליבלנד.



20.שיקגו בולס: טים הארדוואי ג'וניור

הארדוואי

שוטינג גארד, מישיגן, 1.98 מ'

טים הוא קלע סביר (14 נקודות ב-48% מהשדה), בעל מידות ונתונים פיזיים טובים לשחקן שיכול להיות גם רכז וגם גארד. יש לו יכולות מנהיגות טובות על המגרש, ג'אמפ שוט טוב, והוא צפוי להגיע עקב כך לאנ.בי.איי.

הבעיה היא יחס אסיסטים איבודים נמוך יחסית של 2.4/1.9, והוא שחקן איטי יחסית. יש לו גם בעיות בקרסול, ואינטליגנציית כדורסל מעולה. הוא מזכיר מאוד במשחקו את ארון אפללו, רק שהוא קולע יותר ממנו.



21.יוטה ג'אז (דרך גולדן סטייט): מייסון פלומלי

פאוור/סנטר, דיוק, 2.11 מ'.

פלומלי הוא שחקן עם נתונים פיזיים מעולים, ואתלטיות פנטסטית לשחקן NBA. הוא נתן עונה טובה בדיוק אצל קואוץ' קיי, עם 17.1 נקודות ב-59% מהשדה וכמעט 10 ריבאונדים (9.9) למשחק. הוא שחקן קשוח שיודע לעשות את העבודה המלוכלכת, אבל הוא צריך לעבוד על ההתקפה שלו עם הפנים לסל בתוך הצבע, ועל המהלכים שלו בתוך הצבע בהגנה ובהתקפה.
הוא חיזוק מעולה לצבע של הג'אז, שהם יצטרכו לאחר העזיבה של ג'פרסון לשוק השחקנים החופשיים.


22.ברוקלין נטס: טוני מיצ'ל

פאוור פורוורד, צפון טקסס, 2.05 מ'.

עמדת הפאוור פורוורד היא החלשה ביותר של ברוקלין, והנטס צריכים לבחור בשחקן בעמדה זו בדראפט. הפאוור פורוורד הכי טוב שנשאר פנוי בבחירה ה-22 הוא מיצ'ל.
מיצ'ל יכול לשחק גם כסמול וגם כפאוור (לא מצטיין בעמדה אחת), ריבאונדר טוב, מגן מצויין, וסקורר טוב יחסית לפרשמן. הוא חוסם טוב, אך מאבד לא מעט (2.5 איבודים למשחק, לשחקן שלא מחזיק הרבה בכדור). לסיכום, הוא שחקן לא רע, שיכול להיות ויהיה בחירת לוטרי, אבל לדעתי הוא יהיה זמין בבחירה ה-22 בדראפט, איפה שהנטס יקחו אותו.


23.אינדיאנה פייסרס: אלן קרב

קרב

שוטינג גארד, קליפורניה, 1.98 מ'.

שוטר. 18.4 נקודות ב-36 דקות, 53.2% מהשדה ו-34.8% מהשלוש. אתלט מצויין, עבודת רגליים נהדרת וקלע מצויין. הבעיה המרכזית שלו היא שהוא חלש בהתקפות 1-על-1, ויחס אסיסטים איבודים נמוך (2.6 אסיסטים לעומת 2.5 איבודים). הוא ריבאונדר טוב לגובהו, עם 6 ריבאונדים למשחק.

הפייסרס צריכים עוד קלעים חוץ מלאנס סטפנסון ואורלנדו ג'ונסון, וקרב הוא האדם המתאים להיות המחליף של סטפנסון אצל סגנית אלופת המזרח.


24.ניו יורק ניקס: ריקרדו לידו

שוטינג גארד/פוינט גארד, פרובדינס, 1.98 מ'.

יש ללידו שליטה טובה בכדור, והוא שיחק הרבה פעמים כפוינט גארד. יש לו כישורים טובים בהתקפה, פונטציאל ואי.קייו כדורסל גבוה.
לעומת זאת, הוא לא חזק מספיק כדי לשמור על גארדי NBA, דבר שפוגע לו בהגנה, והוא גם לא מוכן לגמרי לליגה. יש לו פונטציאל להפוך לגארד לא רע בסופו של דבר, אבל יש סיבה מדוע הוא יבחר בסיום הסיבוב הראשון.

הניקס, שצריכים גיבוי בקו האחורי (בעיקר בעמדת הרכז, לאחר פרישת קיד), ישיגו אותו בדמותו של לידו.



25.לוס אנג'לס קליפרס: רודי גוברט

סנטר, שולה (צרפת), 2.18 מ'.

גוברט מחזיק במידות מעולות לסנטר, מוטת ידיים ענקית של 2.36 מ', קורדינאציה ומהירות טובה לסנטר, מה שמסייע לו להיות מגן מצויין, חוסם טוב (2 חסימות למשחק בליגה הצרפתית, שיש בה פחות חסימות מבאנ.בי.איי), ואחוזים גבוהים מאוד מהשדה (78.75% בממוצע ביורוקאפ ובליגה הצרפתית), אבל מעט נקודות (6.7 בכל המסגרות, אבל לא שיחק הרבה). יש לו טווח קליעה מאוד מצומצם, והוא צריך להתחזק כדי לשפר את ההגנה מהיורוליג לרמה של הנבא.



26.מינסוטה טימברוולבס (דרך ממפיס): גיורגי דיאנג

סנטר, לואווויל, 2.10 מ'.

דיאנג הוא סנטר הגנתי טוב (2.5 חסימות למשחק, 9.4 ריבאונדים), שמנצל את המידות הפיזיות שלו, שטובות לסנטר, ומוטת ידיים גדולה של 3'7 (7 פוט, 3 אינץ'), שמסייעת לו להגן על הטבעת. כסנטר הגנתי הוא שחקן מצויין, שיסייע למינסוטה. יש לו בעיות בהתקפה, בעיקר בפוסט (פחות מעשר נקודות בחצי שעה לסנטר זה יחסית מעט), וגם זה שהוא בן 23 (מבוגר יחסית לשחקן שעומד להיבחר בדראפט), מוריד מערכו.



27.דנבר נאגטס: ג'מאל פרנקלין


ג'מאל פרנקלין, מועמד לבחירה בדראפט 2013
שוטינג גארד, סן דייגו סטייט, 1.96 מ'.

פרנקלין הוא גארד טוב, שיתן לדנבר עומק חשוב בעמדה עקב העזיבה של איגודלה. 16 נקודות למשחק ב-47.8% ל-2 נקודות זה טוב, ויש לו אתלטיות נהדרת לשוטינג גארד, בנוסף ליכולת ריבאונד מדהימה לגארד (מתי שמעתם על שחקן שגובהו פחות מ-2 מטר ולוקח 9.4 ריבאונדים למשחק ב-20 שנה האחרונות?) לעומת זאת, יש לו אחוז נמוך (28%) מחוץ לקשת, ויותר איבודים מאסיסטים למשחק.

הרבה סקאוטים תוהים איך הוא יעביר את המשחק שלו לאנ.בי.איי, ולא בטוח אם יבחר בסוף הסיבוב הראשון או בתחילת השני.



28.סן אנטוניו ספרס: איזייאה כאנאן

פוינט גארד, מאריי סטייט, 1.83 מ'.

לספרס לא חסרים רכזים, אבל אתרי הדראפט הגדולים כתבו שהם הולכים לבחור פוינט גארד, והשם המרכזי שעלה הוא כאנאן.

כאנאן הוא רכז עם יכולת קליעה פנטסטית שקלע 22.4 נקודות למשחק ב-42.9% מהשדה (42% מהשלוש לאורך קריירת המכללות), ומחזיק ביכולת קליעה נדירה לרכז. סוחט עבירות טוב, עם מוטת ידיים רחבה, שמזכיר את לאוסון במשחקו. יש לו הגנה סבירה למכללות, והרבה איבודים (3.2 למשחק, לעומת 4.3 אסיסטים).



29.אוקלהומה סיטי ת'אנדר: ג'ף וויטי

סנטר, קנזס, 2.13 מ'.

וויטי הוא מגן מצויין (4 חסימות למשחק), קלע סביר (14 נקודות למשחק), וריבאונדר טוב (8.5 קטיפות). ב-2012 הוא שבר את השיא החסימות בכל הזמנים למרץ' מדנס. יש לו מהלכי פוסט סבירים, אבל הוא נחשב למבוגר יחסית לפרוספקט (שחקן שעומד להיבחר בדראפט, הוא בן 23). חוששים שהוא יהיה איטי יחסית לאנ.בי.איי, ויהיה סוג של "דינוזאור" (יש דעה שהוא יותר מתאים למשחק בניינטיז לפי היום). לדעתי כסנטר מחליף, ואולי אפילו פותח על חשבון פרקינס האנמי, הוא יוסיף לת'אנדר, ויכול להיות הגניבה של הדראפט.



30.פניקס סאנס (דרך מיאמי): רג'י בולוק

רג'י בולוק

סמול פורוורד, צפון קרוליינה, 2.00 מ'.

בולוק יכול לשחק גם כשוטינג גארד וגם כסמול פורוורד, והוא קולע 14 נקודות למשחק ב-47.6% מהשדה. יש לו ג'אמפ שוט מעולה, והוא היה השחקן המרכזי של הטאר הילס בעונה האחרונה עם למעלה מחצי שעה למשחק. הוא יכול להיות רול פלייר מעולה, וסקורר לא רע מהספסל של פניקס, שמשוועת לסמול פורוורד.

יש לו בעיות של שליטה בכדור, והוא חלש יחסית כדי לשמור על שחקני נבא, אבל במצב של פניקס הוא השחקן הכי טוב שהם יכולים לבחור בסיום הסיבוב הראשון.


סיבוב שני

31.קליבלנד קאבלירס (דרך אורלנדו): אריק גרין


רכז, וירג'יניה טק, 1.89 מ'.

גרין יכול לשחק גם כרכז וגם כשוטינג גארד, והוא סקורר פנטסטי-25 נקודות ב-47.5% מהשדה (39% מהשלוש, 51% ל-2) בכמעט 37 דקות. יש לו כישרון באחד על אחד, והוא מוסיף לכל זה 4 ריבאונדים ו-4 אסיסטים סולידיים. הוא נחשב לטווינר, והסיבה שהוא כנראה לא יבחר בסיבוב הראשון היא השאלה איך הוא יתפקד כשחקן משנה בקבוצה, ולא יגיע אליה בתור כוכב.



32.אוקלהומה סיטי ת'אנדר (דרך שרלוט): טוני סנל

סמול פורוורד, ניו מקסיקו, 2.00 מ'.

סנל הוא אול-ארואונד פלייר, עם אחוז טוב מהעונשין (84%) ומהשלוש (39%). יש לו כמעט 3 אסיסטים למשחק, ממוצע לסמול פורוורד, והוא מגן מצויין-היריבים שלו קולעים נגדו 18.8% מהשדה, אבל הוא נוטה להיות פאסיבי לעיתים וזורק מעט מהשדה. כסטופר הגנתי שעולה מהספסל הוא יכול לסייע מאוד לאוקלהומה נגד שחקנים כמו אנטוני וג'יימס, בנוסף להגנה של דוראנט.


רייס
גלן רייס. יכול להיות סמול פורוורד מחליף טוב בקליבלנד.

33.קליבלנד קאבלירס: גלן רייס ג'וניור

סמול פורוורד, ריו גראנדה וואלי וויפרס (ליגת ההתפתחות), 1.98 מ'.

רייס הוא ווינגמן מוכשר, שקלע 14.5 נקודות למשחק בוויפרס, עם 6.6 ריבאונדים. יש לו מוטת ידיים גדולה, של 2.08 מ', שמסייעת לו בהגנה, ויכולת נהדרת לסיים התקפות הודות לג'אמפ שוט המעולה שלו. בנו של האול-סטאר לשעבר גלן רייס, צריך לעבוד על האיקייו כדורסל שלו, ולשפר את עבודת הרגליים בהגנה. אבל בתור סמול פורוורד מחליף הוא יתאים לקאבלירס.



34.יוסטון רוקטס (דרך פניקס): ליביו ג'ין צ'ארלס

סמול פורוורד, אשבל וילבאן (צרפת), 2.06 מ'.

לצ'ארלס יש מוטת ידיים רחבה, של 2.18 מ', והוא אתלט טוב, בסדר גודל של הנבא. הוא שחקן מהיר, שטוב מתחת לסל, ועובד קשה כדי לשפר את עצמו. הבעיה המרכזית שלו היא שהוא סוג של טווינר בין עמדות הפורוורד, דבר שמוריד את ערכו. כמו כן הוא לא חזק דיו כדי להתמודד עם פורוורדי NBA, וזאת עוד בעיה שלו.



35.פילדלפיה 76' (דרך ניו אורלינס):מייק מוסקלה

סנטר, באקנאל, 2.11 מ'.

מוסקלה מחזיק ביד טובה מחצי מרחק, וכיכב בליגת הפטריוט של מכללתו, באקנאל, עם 18.7 נקודות, 11.1 ריבאונדים, 2.4 חסימות ו-2.3 חטיפות למשחק. הבעיה היא שהוא רך מדי, ולא בטוח שיגיע לנתונים כאלה בליגה הרבה יותר קשה עם הרבה פחות דקות, וקשה לשפוט את הכישרון שלו. כרגע הוא מתנדנד בין תחילת לאמצע הסיבוב השני בדראפט.


36.סקרמנטו קינגס: סי ג'יי לסלי

סמול פורוורד, NC סטייט, 2.06 מ'.

לסלי הוא סמול פורוורד לא רע, עם מידות טובות לשחקן בעמדה שלו, שקלע 15 נקודות עם 7 ריבאונדים בקולג'. יש לו הגנה טובה (חטיפה וחסימה למשחק), והוא שחקן מעולה בהתקפות והגנות מעבר עקב זריזותו.

הוא סובל ממחסור באיקייו כדורסלני וחלש יחסית כדי להתמודד עם המפלצות הפיזיות של האנ.בי.איי, אבל בתור חיזוק לעמדת הסמול פורוורד של הקינגס הוא יתאים.



37.דטרויט פיסטונס: לורנזו בראון

פוינט גארד, NC סטייט, 1.96 מ'.

בראון הוא פוינט גארד קבוצתי עם אי.קיו כדורסל גבוה (7.2 אסיסטים למשחק, שישי בליגת המכללות), וכישורי שליטה בכדור נהדרים (יחס של יותר מ-4 אסיסטים לאיבוד). הוא טוב בהגנה, עם 2 חטיפות למשחק ו-3.7 ריבאונדי הגנה. אבל הוא חלש יחסית בהתקפה, לא חזק דיו כדי להתמודד עם הגארדים הפיזיים של האנ.בי.איי, והוא מאוד חלש במשחק של חצי מגרש.


אברינס
אלכס אברינס. חיזוק משמעותי לעמדת ה-SG של הוויזארדס.


38.וושינגטון וויזארדס: אלכס אברינס

שוטינג גארד, ברצלונה (ספרד), 1.98 מ'.

אברינס סומן בספרד כיורש של נבארו, סקורר שקולע באחוזים לא רעים מהשדה, וכמעט בלתי ניתן לעצירה כאשר הוא תופס יום (כמו נגד מכבי תל אביב במחזור האחרון של הטופ 16). מלבד הנקודות הלא רעות אין לו יותר מדי מה להוסיף, והסיכוי שיגיע לאנ.בי.איי לא כ"כ גבוה. עדיין, הוויזארדס צריכים לשפר משמעותית את עמדת הגארד, ועמדה שכוללת את בן מקלמור, בראדלי ביל, ואלכס אברינס, יכולה להיות אחת מהטובות בליגה.



39.פורטלנד טרייל בלייזרס (דרך מינסוטה): דה-שואן תומאס

סמול פורוורד, אוהיו סטייט, 1.98 מ'.

הבחירה הראשונה מתוך 2 רצופות של הבלייזרס בסיבוב השני, תלך על הטווינר (גם סמול פורוורד וגם פאוור פורוורד, למרות שהוא יותר מדי נמוך כדי לשחק בתור מס' 4), עם יכולת הקליעה המעולה. יש לו ג'אמפ שוט טוב, וקליעה טובה מהשלוש (34%). הוא ריבאונדר התקפה טוב, אבל מבחינה פיזית הוא לא אתלטי ומהיר מספיק בשביל להיות שחקן NBA, וזאת הבעיה המרכזית שלו, שמובילה למוגבלות מסוימת בהגנה.



40.פורטלנד טרייל בלייזרס: פייר ג'קסון

פוינט גארד, ביילור, 1.78 מ'.

הגארד הנמוך קלע 20 נקודות ב-35 דקות בעונה האחרונה, יחד עם 7 אסיסטים, ו-1.5 חטיפות. הוא מהיר ביותר, ובעל ג'אמפ שוט טוב. הבעיה המרכזית של ג'קסון היא הגובה, שמוביל להגנה חלשה יותר, אבל הוא עדיין שחקן טוב מאוד, שמועדון חכם היה בוחר (אחד השחקנים הכי טובים שיהיו בסיבוב השני), ויכול להתברר בתור הגניבה של דראפט 2013.



41.ממפיס גריזליס (דרך טורונטו): ג'יימס אניס

סמול פורוורד, קליפורניה סטייט, 2.01 מ'.

אניס הוא אתלט לא רע, עם בחירת זריקות וג'אמפ שוט טובים, מה שהופך אותו לקלע טוב. יש לו אי.קיו כדורסל גבוה, והוא נחשב לשחקן עם מוסר עבודה גבוה. הוא גם ריבאונדר לא רע, והוביל קבוצתו בריבאונדים בעונה האחרונה, עם 6.7 קטיפות למשחק. הבעיה שלו היא יותר מדי איבודים, ויהיה בן 23 בעונה הבאה-טיפה מבוגר מדי לשחקן דראפט.



42.פילדלפיה 76': אריק מרפי

פאוור פורוורד, פלורידה, 2.10 מ'.

גבוה עם יד קטלנית מהשלוש, שמאוד מזכיר את מאט בונר. 45.3% מהשלוש זה קטלני לכל עמדה, ובתור רול פלייר הוא יכול לשנות את ההגנות של הקבוצה (בהנחה שהסנטר יוצא מחוץ לקשת הגבוהים יוצאים לשמור עליו). יש לו גם אחוז גבוה מחצי מרחק, אך הוא איטי יחסית, לא מספיק אתלטי לאנ.בי.איי, וריבאונד חלש לסנטר (5.5 קטיפות). מגן בינוני יחסית, אבל יד טובה מהשלוש לגבוה זה דבר נדיר, וזהו הדבר המרכזי שמרפי יודע לעשות.



43.מילווקי באקס: קולטון אייברסון

סנטר, קולורדו סטייט, 2.13 מ'.

לאייברסון יש אחוזים טובים מהשדה לסנטר (58.9%), וריבאונד טוב-כמעט 10 ריבאונדים למשחק. לעומת זאת, יש לו 2 איבודים על כל 1.3 אסיסטים, 2.7 עבירות למשחק ורק 58.5% מהעונשין. גם הגנה בינונית (0.7 חסימות ו-0.5 חטיפות למשחק לסנטר בחצי שעה זה מעט, בעיקר החסימות), למרות מוטת הידיים הגדולה של ה-2.18 מ'. הוא בחירה לא רעה לאמצע הסיבוב השני, כסנטר עם אי.קיו כדורסל גבוה.



44.דאלאס מאבריקס: קני קאדג'י

פאוור/סנטר, מיאמי, 2.10 מ'.

אתלט מעולה, שמחזיק בנתונים פיזיים מצויינים לסנטר NBA. זריז יחסית, ויכול לשחק ב-2 העמדות (פאוור פורוורד וסנטר). הוא מגן טוב, וחוסם לא רע, ואחד האחראים לדירוג במקום השני של מיאמי במרץ' מדנס (בקונפרנס שהיא התחרתה בו). הוא יותר מוכן לליגה מרוב שחקני הדראפט, אבל הוא כבר בן 25-מבוגר יחסית לפרוספקט. אבל כישוריו ההתקפיים בצבע נמוכים, אבל הוא מחפה על זה בפייד-אוואי לא רע.



45.פורטלנד טרייל בלייזרס (דרך בוסטון): ג'קי קאר-מייקל

פאוור פורוורד, אילינוי סטייט, 2.07 מ'.

קאר-מייקל הוא סקורר לא רע, שקולע 17 נקודות למשחק. ריבאונדר טוב (9.3 קטיפות כל ערב), ומוטת ידיים גדולה של 2.18 מ', שמסייעת לו בהגנה טובה עם 2 גגות לערב. יש לו ג'אמפ שוט חלש, למרות הניסיונות של קאר מייקל לשפרו, והבעיה המרכזית שלו היא עבודה מחוץ לצבע, בנוסף ל-23, שזה קצת יותר מבוגר מרוב השחקנים שניגשים לדראפט.


46.יוטה ג'אז: ג'יימס סאות'רלנד

סמול פורוורד, סירקיוז, 2.03 מ'.

שוטר מצויין, אחד מקלעי השלשות הכי טובים בדראפט. מחזיק במידות פיזיות שתפורות לעמדת הסמול פורוורד, הוא חוטף טוב (2 חטיפות למשחק), ופיתח משחק טוב מחצי מרחק,
בנוסף ליד מרחוק. אבל הוא חלש משמעותית בהגנה ובריבאונד, מה שיוביל אותו לבחירה באמצע הסיבוב השני.


47.אטלנטה הוקס: נג'מיה נדוביץ'

פוינט גארד, ליטאס וילנה, 1.91 מ'.

נדוביץ' הוא קלע לא רע, שקלע 9.8 נקודות ב-23 דקות ביורוליג העונה. יש לו אחוז גבוה מהשלוש, 34%, אבל 38% מ-2. יש לו יותר איבודים מאסיסטים, וזאת בעיה משמעותית של הרכז (במיוחד בליגה כמו היורוליג, בה מאבדים פחות מבאנ.בי.איי), ו-0.8 חטיפות סבירות למשחק. סימן שאלה גדול זה איך הוא יעבור מהיורוליג (אחרי עונה בינונית ביורוליג) לאנ.בי.איי, שם מצופה ממנו להיות גרסה של ג'רמי פארגו במקרה הטוב (במקרה הרע גרסה של מייק טיילור).


48.לוס אנג'לס לייקרס: טרבור מבקווה

פאוור פורוורד, מינסוטה, 2.03 מ'.

הוא חזק ואתלטי, ויכול לסיים מהלכים בהגנה ובהתקפה בצורה טובה. מוטת ידיים ענקית של 2.23 מ' מסייעת לו בהגנתו הטובה, והוא חזק בריבאונד ההתקפה. קלע בעונה האחרונה 10 נקודות ב-25 דקות (נמוך יחסית), ב-56.5% מהשדה. הבעיות המרכזיות שלו הן גיל (24-אחד המבוגרים בדראפט), וזה שטווח הזריקות שלו הוא באזור ה-8-10 פיט, לא טווח רחב במיוחד, בנוסף לקריעת הרצועה הצולבת במהלך העונה שעברה, שהורידה את מניותיו.


49.שיקגו בולס: ארצ'י גודווין

גודווין
גודווין. יהיה הגניבה של הדראפט?

שוטינג גארד, קנטקי, 1.96 מ'.

גודווין יכול להתברר בתור הגניבה של הדראפט. מהירות קטלנית, אתלט ומידות טובות לשוטינג גארד. מוטת ידיים של 2.10 מ' שהופכת אותו לשומר לא רע, בנוסף ליכולת קליעה טובה (14 נקודות ב-44% מהשדה). ריבאונד סביר לשוטינג גארד, 4.6 למשחק. יקח הרבה זמן כדי לממש את כל הפוטנציאל שלו, ואישיות בעיתיית ("אני לא יכול לאמן אותך" אמר לו מאמן דיוק, קליפארי). במידה והוא היה נשאר עוד כמה שנים בקנטקי המניות שלו בדראפט היו עולות, אבל הוא לא עשה את זה וכרגע הוא לא מוכן לאנ.בי.איי. יש לו פונטציאל גדול, במידות של רוקי השנה לשעבר טירייק אוואנס, אבל האישיות והג'אמפ שוט הבעייתי מורידים אותו לאמצע הסיבוב השני.


50.אטלנטה הוקס (דרך יוסטון): בוז'אן דובלג'יוויץ'

פאוור/סנטר, ולנסיה (ספרד;יליד מונטנגרו), 2.06 מ'.

13 נקודות למשחק וכמעט 5 ריבאונדים ביורוקאפ ב-21 דקות הופכים את בוז'אן לפרוספקט ששווה לשים לב אליו. יד טובה מדאון-טאון (38.9% ביורוקאפ) הם עוד נקודת חוזק שלו. הוא רך יחסית, ויש לו יחס אסיסטים/איבודים של -2 (על כל 2 איבודים, אסיסט). היכולת ההגנתית שלו פוגעת בו, למרות היכולת הסבירה בהתקפה.



51.אורלנדו מג'יק (דרך גולדן סטייט): פייטון סיבה

פוינט גארד, לואוויל, 1.85 מ'.

סיבה קלע 10 נקודות עם 5.7 אסיסטים למשחק אצל אלופת המכללות, ויש לו איקייו כדורסל גבוה. הבעיה המרכזית של השחקן האתלטי היא הגובה, שפוגע לו בחוזק שצריך כדי לשמור על גארדי NBA ובהגנה החלשה יחסית שלו. היו לו אחוזים נמוכים בשנתיים האחרונות, שפוגעים בו.


52.מינסוטה טימברוולבס (דרך הנטס): ריי מק'קלום



פוינט גארד, דטרויט, 1.85 מ'.

מק'קלום מחזיק ביכולת מנהיגות טובה על המגרש, אי.קיו כדורסל גבוה, יכולת מסירה טובה ושליטה לא רעה בכדור. בנוסף לאתלטיות ולג'אמפ שוט הוא שחקן טוב, אבל הגנה חלשה יחסית ופוטנציאל די נמוך פוגעים בו, ומורידים אותו לבחירה ה-52 בדראפט.



53.אינדיאנה פייסרס: ראיין קלי

פאוור פורוורד, דיוק, 2.10 מ'.

קלי מחזיק ביד טובה מאוד מרחוק, ויחס אסיסטים איבודים של 1.7 ל-1, אבל הוא מאוד איטי, ולא חזק מספיק כדי להתמודד עם שחקני NBA, מה שהופך אותו למגן גרוע, ומוריד משמעותית את ערכו.



54.וושינגטון וויזארדס (דרך ניו יורק): מיאק קבונגו

פוינט גארד, טקסס, 1.88 מ'.

קבונגו שחקן זריז, עם יכולות מסירה ושליטה בכדור גבוהות. הוא אתלט טוב, ומגן לא רע, אבל עדיין לא מוכן לאנ.בי.איי, ולא חזק מספיק כדי לשמור על הגארדים בליגה הטובה בעולם, וגם החוסר יציבות הקיצונית שלו בעייתי.



55.ממפיס גריזליס: אוגוסטו סיזאר לימה

פאוור פורוורד, מלאגה (ספרד, במקור מברזיל), 2.10 מ'.

3.1 נקודות ו-2.5 ריבאונדים בעשר דקות-בקושי משפיע על המשחק. 8 איבודים על כל אסיסט, יחס מאוד נמוך שמצביע על שליטה נוראית בכדור. יש לו מידות פיזיות טובות והגנה סבירה, אבל אני לא רואה אותו מקבל חוזה באנ.בי.איי.



56.דטרויט פיסטונס (דרך הקליפרס):סולומון היל

סמול פורוורד, אריזונה, 2.01 מ'.

נתן ב-33 דקות 13.4 נקודות ו-5.3 ריבאונדים. שחקן לא רע, עם יחס אסיסטים איבודים גבולי של 2.7 אסיסטים ל-2.2 איבודים. מהיר, אבל לא מצטיין בשום תחום, בנוסף לאחוזים נמוכים מהשלוש והגנה סבירה למכללות, פוגעים בו.


57.פניקס סאנס (דרך דנבר):בי.ג'יי יאנג

שוטינג גארד, ארקנזס, 1.91 מ'.

סקורר לא רע שקולע באחוזים טובים, אבל הגנה בינונית פוגעת בו למרות המספרים הנורמליים לסמול פורוורד שמשחק 25 דקות לערב (15 נקודות, 3.5 ריבאונדים, 3.4 אסיסטים).



58.סן אנטוניו ספרס: גרנט ג'ארט

פאוור פורוורד, אריזונה, 2.07 מ'.

ג'ארט מחזיק ביד נהדרת מרחוק, ג'אמפר מצויין ומידות אידיאליות לפאוור פורוורד אבל הגנה חלשה, איטיות, ריבאונד על הפנים, וחוסר מוכנות קיצוני לאנ.בי.איי. היה צריך להישאר באריזונה עוד עונה.



59.מינסוטה טימברוולבס (דרך הת'אנדר): אולקסנדר לפרויי

סמול פורוורד, בי.סי דונצייק (אוקראינה), 2.03 מ'.

מגן טוב, אבל מבחינה סטטיסטית הוא לא משפיע על המשחק-3 נקודות, 2 ריבאונדים ו-1.6 אסיסטים ב-20 דקות ביורוקאפ זה נתון מאוד נמוך, וההשפעה הכי גדולה שלו על המגרש היא בעבירות-3.4 עבירות למשחק. כרגע הוא יסתפק בבחירה בדראפט, ותו לא.


60.ממפיס גריזליס (דרך ההיט): דווין דידמון

סנטר, מכללת יו.אס.סי, 2.10 מ'

6.7 נקודות ו-7 ריבאונדים למשחק זה לא רע, במיוחד ב-51% מהשדה, אבל מדובר בשחקן די חלש, עם הגנה בינונית, שכנראה לא יהיה באנ.בי.איי בעונת 2013/14.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 105 תגובות

    1. מבחינת הנקודות הוא מכסה אותו, אבל מבחינת ניהול משחק קרטר וויליאמס עדיף. השילוב ביניהם יסייע לת׳אנדר במידה ו-ווסטרברוק נפצע

  1. לדעתי אלכס לן ייבחר גבוה יותר באיזור הבחירה הרביעית ואוטו פורטר ובן מקלמור יתחלפו בבחירות אך בסך הכל כתבה טובה ומושקעת

    1. למג׳יק יש את אפללו, הם לא צריכים עוד שוטינג גארד. ביומבו הוא סנטר טוב, והבובקאטס לא צריכים עוד אחד בדמות אלכס לן (בניגוד למה שדראפט אקספרס אמרו), ובנט יותר יתאים לפרנצ׳ייז.

    1. שילוב ביו דראפט אקספרס, נבאדראפט.נט והדעה האישית שלי. כל מה שכתוב על השחקנים מבוסס על 2 האתרים

  2. לדעתי בן מקלמור יגיע לשרלוט ואלכס לן לוושינגטון. בן מקלמור יהיה הסקורר ששרלוט כל כך זקוקה לו ואוקפור למספק את הסחורה בוושינגטון. מה שמענייו שקליבלנד מעניינת באלכס לן בכל מקרה אני הייתי בוחר בג'יאניס אדטוקויובו אם יש אפשרות פשוט יש לו אפסייד מטורף והם יכולים להמר עליו (לדעתי גם השנה הם לא יגיעו לפלייאוף)

  3. כל הכבוד רועי. חתיכת פרויקט.
    אני אישית מאוד הייתי רוצה לראות דאלאס לוקחת גארד התקפי דוגמת אייזיה כנענן (התייאשתי מבובואה) או ג'מאל פרנקלין.
    בקשר לסנטר, אני מרגיש שקיובן מכין לנו הפתעה.
    הווארד ביינום או ג'פרסון – נראה לי שאחד מהם יחתום שם.

  4. כתבה יפה ומושקעת.
    אני חושב שלאור המשפט הזה – "אין שחקן שמוכן לחלוטין לאנ.בי.איי בדראפט הזה, וכל פרוספקט מבטיח צריך לא מעט עבודה", אתה מבסס את הבחירות שלך על שיקולים מוטעים. אם אין שחקנים מוכנים אז אף קבוצה לא צריכה לבחור לפי מה שחסר לה עכשיו, ועל אחת כמה וכמה מה חסר לה בחמישייה…

  5. סחתיין על ההשקעה, אבל לדעתי עקרונית אתה לא מסתכל על הדראפט בצורה נכונה –

    קבוצות בוחרות קודם כל את השחקן הכי טוב שזמין להם במיקום שלהם בדראפט – בלי קשר לצרכים של הקבוצה.

    המטרה היא להשיג את השחקן/הנכס הכי טוב באופן כללי קודם כל, ורק אחר כך לדאוג לאיזון הסגל – למעט מקרים נדירים שבהם קבוצות חושבות ששני שחקנים שווים ברמתם הכללית, וזה קורה בדרך כלל בסיבוב השני בבחירות הנמוכות.

    אז קודם כל בגלל העובדה הזאת לדעתי רוב התחזיות שלך לסיבוב הראשון ממש לא קרובות, ויש לי גם כמה וכמה חילוקי דעות איתך לגבי צרכים של קבוצות, אבל אולי את זה עדיף לטפטף פה ושם בתגובות ולא לעשות מהתגובה הזו ספר ארוך מדי…

    בסך הכל יופי של השקעה, למרות שלדעתי היה עדיף להסתפק בסיבוב הראשון, או אולי לכתוב כתבה נפרדת על הסיבוב השני – מה שהיה מקל על הקוראים שרוצים גם להתדיין על הנושא.

    ז

  6. לגבי שאבז לקינגס בשבע, יכול להיות הם אהבו אותו אני לא משתגע עליו,אם פורטר נופל זה ספור אחר.
    התפעלתי מקודי זלר. ראיתי את האימון יחיד שלו בסאק והוא פשוט היה מצוין.
    לדעתי עם קודי פנוי ב7 אני לא מהסס לשנייה לקחת אותו,הוא שחקן יחודי מאד והוא יצליח בליגה ציוות שלו עם קאזינס יהיה מצוין.

    לגבי איזייאה תומאס כרכז אז ממש לא הוא לא מספיק טוב הוא צריך להיות שחקן שישי שביעי.
    הייתי עושה טרייד עם אינדיאנה על גרינגר תמורת , תומאס, תורנטון והייז.מחתים את טוני דאגלאס כרכז השנה, כשגימר וסלמונס מחליפים לגארדים.
    חמישיה- דאגלאס, אוונס, גרינגר, תומפסון, קאזינס- מחליפים-גיימר סלומונס,אאוטלו,פטרסון, קודי זלר.
    בדראפט הטוב של שנה הבאה בוחר רכז או בשוק חופשי.

  7. רועי,
    אני יודע כמה שעות טובות השקעת על הכתבה. גם אני אכתוב על הדראפט לפני יום חמישי, אבל הכתבה שלך הופכת למקור ידע של גולשים, אפילו אם הם לא ניבחרים במקום שציינת, כי מספיק שקליבלנד לא בוחרת בנרלנס נואל, וכל שאר עשר הבחירות הראשונות מתהפכות על ראשן. אבל לפחות הגולשים יודעים עכשיו מי הוא מקלמור, מי הוא פורטר, ומה עם הבן של הרדאוויי. תהיינה המון הפתעות כי ישנם שמתים על אונלינק וישנם שלא מחזיקים ממנו. אותו דבר לארקין מאוניברסיטת מיאמי: הוא עלה איזה 20 שלבים באליפות המכללות אבל בכ"ז ישנם הרבה שלא מאמינים בו.
    זה הכל עניין של הימורים ממילא. מי חלם שקאווי לנארד יהפוך למה שהוא היום?
    בעשר הבחירות הראשונות קבוצות בד"כ בוחרות לפי צורך ויכולת. מבחירה 10 ומטה, הקבוצות הולכות בד"כ על השחקן הטוב ביותר.
    נאמר הדראפט הזה יישאר מודבק עד שבת כדי שנוכל להשוות בין הבחירות שנתת שהן שילוב בין בחירות האתרים המתמחים בזאת ודעתך אישית (אני כבר 51 שנה עושה זאת בדיוק כמוך – מתבסס על דראפטאקספרס ועוד אתר או שניים, ודעתי האישית).
    אני יודע שהשקעת בעסק איזה 8-10 שעות עבודה, ואני מודה לך בשם כל הצוות וכל הגולשים!

  8. אני התרשמתי מפוינט גארד שממוקם במורד הרשימה בסיבוב השני:
    ריי מקקלום, אהבתי בעיקר את יכולת הכדרור שלו,
    למה כל המועמדים מתרכזים במגרש קטן בסנטה מוניקה?

    1. יש את הדראפט קומביין, שמרכז את כולם באותו מקום בשביל משחק ומדידות פיזיות, אבל אני חושב שזה בשיקגו

  9. טוב כאחד שמכיר טוב טוב את כל שחקני הסיבוב הראשון והשני בדראפט(למעט האירופאים),

    אני יכול להגיד ככה:

    נורלס נואל- הדמות שעומדת לנגד עיניהם של ג'נרל מנג'רים רבים בליגה כשהם מסתכלים עליו זה קווין גארנט החדש. הוא כרגע בוסר מאוד התקפית, כמעט ואין לו מהלך בטוח וטוב בהתקפה, הוא אחרי פציעה קשה מאוד אבל מבנה הגו, ההגנה, האתלטיות זה בדיוק מה שמדרג אותו ראשון.

    בן מקלמור- לדעתי יהיה גארד סולידי מאוד ושימושי כבר מהשניה הראשונה וזה תודות ליכולת שלו לספק נקודות, לייצר לעצמו נקודות ולקלוע באחוזים גבוהים מאוד.

    טים הארדווי ג'וניור- פרוספקט NBA גדול מאוד לטעמי שעדיין לא מוערך מספיק כי לטעמי צריך להשאר עוד שנה במכללות כדי לעבוד עוד קצת על הקליעה וההתקפה. יש לו ידיים ארוכות, הוא יכול לתפקד כSG וSF, שחקן של אנרגיות והמון לב ונשמה.

    ויקטור אולדיפו- זה השומר הכי טוב בדראפט הזה, לי הוא מזכיר לואל דנג רק נמוך יותר, בקיצור אחד שיהיה סיוט בהגנה לכל גארד בליגה ככל שהזמן יעבור.

    אמממ אני אנסה לתת ניתוח מעמיק יותר לקראת הדראפט, חשוב לי לציין שאת השחקנים שאני כותב עליהם ראיתי עשרות פעמים משחקים, אחרי רובם אני כמה עונות.

    1. k-700-מה אתה אומר על קודי?
      ראיתי אותו קצת באינדיאנה עם ויקטור וראיתי אות עכשיו בוידיאו של וורקאוט של 10 דקות שהוא פשוט נראה מצוין. מאד מובילי ואינטילגנטי ולא החטיא כמעט אף כדור.

      1. אמרתי עוד כשהיה פרשמן שהוא יהיה יותר טוב מהאח שהגיע לקליבלנד.

        הוא יותר דומיננטי תחת הסלים, אין לי ממש תשובה חד משמעית איך הקריירה שלו תתפתח במקצוענים כי כבר ראינו גבוהים לבנים שעשו קריירות נהדרות במכללות ובמקצוענים זה היה אחרת לגמרי.

        אבל אפשר להיות אופטימי שהוא די מוכן לרמה הנדרשת כבר עכשיו.
        הוא צריך עוד להתחזק.

        1. זה היה מצחיק כשהיה פרשמן אז ההורים שלו היו עושים רונדלים בין משחקים של צפון קרוליינה למשחקים באינדיאנה.

          המצלמה כל הזמן הייתה קולטת אותם יום אחד ביציע עם גופיה וכובע של הטאר הילס ויום למחרת עם כובעים של אינדיאנה.

          והבת הצעירה לדעתי גם כן משחקת כדורעף ברמה גבוהה מאוד באחת המכללות(וגם נראית טוב).

          1. זלר יבחר גבוה מאד בגלל שבמבדקים האתלטיים היו לו כמה מהתוצאות הכי טובות אי פעם לשחקן בגובה שלו.

            הוא היה ההפתעה של המבדקים השנה, כמו האריסון בארנס בשנה שעברה…

          2. לא קראתי על המבדקים העונה(את האמת מחוסר זמן) אבל גם לפני המבדקים הוא תוכנן להבחר לוטרי גבוה מאוד.

            כשהעונה נמשכה המניות שלו קצת ירדו כי פתאום מי שתפס יותר כותרות באינדיאנה זה אולדיפו שממש הנהיג את ההגנה שלהם וככה גם המניות שלו קיבלו יותר תאוצה.

            אבל קודי זלר באמת יבחר לדעתי 10-12 ומעניין מאוד לראות איזה שחקן נקבל במקצוענים.

            גובה, ירד רכה, חוכמה יש לו, רק שלא יפול באיזושהי סיטואציה לספרס כי זה שחקן שמתאים להם מאוד.

    1. גלל זה ציינתי את זלר – בגלל שהוא צנח במהלך העונה.

      ועכשיו בעקבות המבדקים – עלה מאד.

      מבדקים >>>>> עונת קולג'ים

      אני אהיה בשוק אם מישהו כמו מוחמד יבחר לפניו.

  10. לגבי סי ג'יי מקללום, הוא היה ליהט בליהיא(לא גרינר) המכללה הקטנה והקתולית בתחילת העונה.

    אחר כך נפצע לקראת האמצע ולא שותף עוד. אין לי מושג מה מצבו הבריאותי כרגע ואיך זה השפיע עליו.
    הוא סקורר קטן עם קליעה ממש טובה מכל טווח, לא עקבתי אחרי הקומביין כדי לראות את מצבו העכשווי, בכל אופן אני לא מתפלא שבדראפט הזה שלא אמור להוציא איזה כוכב מיידית אז כל גארד שיש לו ידית טובה נבחר גבוה.

    בכל אופן אני אישית לא הייתי רץ לבחור אותו גבוה כל כך בעיקר כשיש רכז כמו קארטר ווילאמס(שאני בתחילת העונה ניבאתי לו גדולות) שהוא יכול להיות אטרקציה רצינית מאוד בNBA(בגלל השילוב של גובהו, אתלטיות, מהירות, צעד גדול וידיים ארוכות שמאפשרות לו להיות החוטף המסוכן ביותר העונה במכללות ועוד לחשוב ששנה שעברה היה רכז מחליף שהיה מקבל 5 דק' מסכנות…).

    1. אוקיי. הפעם אני לא מוותר לך!

      אני מבקש מאמר אישי, בלי להתחשב בדראפט אקספרס, על שחקני הדראפט שאתה מכיר, ואני אעשה אותו דבר.
      הגיע הזמן שתיקח TIME OFF מחליבת עיזות ולשיר להן שירי אהבה במושב, ותישב קצת בנווה שאנן המשעממת יותר מטים דנקן, ושלח לי פוסט ליום רביעי ל
      SEFERSHELI@HOTMAIL.COM
      בקובץ וורד, או באי מייל ארוך.

      (אל תפחד משגיאות כתיב ודקדוק; אני אתקן את הכל ולא אגלה לאף אחד)

      ממש, אבל ממש הגיע הזמן לתרומה לאתר מעל ומעבר לתגובותיך ש-70% מהן חשובות ופוגעות בול (לא נדבר על ה-30% האחרות הנוגעות ללייקרס)

    2. K-700! אוקיי. הפעם אני לא מוותר לך!

      אני מבקש מאמר אישי, בלי להתחשב בדראפט אקספרס, על שחקני הדראפט שאתה מכיר, ואני אעשה אותו דבר.
      הגיע הזמן שתיקח TIME OFF מחליבת עיזות ולשיר להן שירי אהבה במושב, ותישב קצת בנווה שאנן המשעממת יותר מטים דנקן, ושלח לי פוסט ליום רביעי ל
      SEFERSHELI@HOTMAIL.COM
      בקובץ וורד, או באי מייל ארוך.

      (אל תפחד משגיאות כתיב ודקדוק; אני אתקן את הכל ולא אגלה לאף אחד)

      ממש, אבל ממש הגיע הזמן לתרומה לאתר מעל ומעבר לתגובותיך ש-70% מהן חשובות ופוגעות בול (לא נדבר על ה-30% האחרות הנוגעות ללייקרס)

      1. אני לא רוצה להתחייב אבל תן לי קודם כל לסיים עם הבחינה בהסקה סטטיסטית מחר ב-16 בצהריים ואז סוף סוף נוכל לנשום כמו בני אדם ואולי לכתוב איזה מאמר קצרצר ומסכם על הדראפט ומה הכיוון הכללי שלו.

          1. בגלל שבפתוחה מושיבים אותך בבית ספר באיזור(אפילו לא במרכז הלימוד שאתה לומד) בתוך כתבה שמאכלסת בערך 15 תלמידים נוספים שאף אחד מהם(כנראה) לא לומד את הקורס שלך ויש בערך 3-4 סבתות זקנות בכל כתה שתפקידן רק לתפוס בחור צעיר שמסתכל על בחורה.

            נקווה לטוב.

  11. סחה על ההשקעה רועי! ראיתי דיווח שהקאבס שוקלים ברצינות לקחת את אלכס לן כבחירה ראשונה.. להזכיר את הגבוהים האירופאים האחרונים שנבחרו גבוה מדי? (ברניאני, מיליצ'יץ'..)

  12. The NBA has issued 10 preliminary invitations to its "green room" for Thursday night's draft, according to multiple sources.

    Those invited are: Nerlens Noel (Kentucky); Victor Oladipo (Indiana); Otto Porter (Georgetown); Alex Len (Maryland); Anthony Bennett (UNLV); Ben McLemore (Kansas); Trey Burke (Michigan); Michael Carter-Williams (Syracuse); C.J. McCollum (Lehigh) and Cody Zeller (Indiana).

    Ford's Mock Draft
    With the 2013 NBA draft happening Thursday night, ESPN.com's Chad Ford predicts who's going where with his mock draft.

    The top prospects in the draft usually receive the invites to the green room, where the players, their families and agent sit on draft night. When their names are called, they leave the room and go up on stage to shake commissioner David Stern's hand.

    NBA general managers are polled to determine which players are likely to be drafted in the lottery.

    In the past, the NBA has expanded the list of green room invites as the draft date nears. Typically, the NBA has invited 13-to-15 players.

    This year, the league has told a number of agents it may add a few names to the list as the draft approaches.

    Several others players, including Georgia's Kentavious Caldwell-Pope, Pittsburgh's Steven Adams, UCLA's Shabazz Muhammad, Russia's Sergey Karasev, Gonzaga's Kelly Olynyk and Greece's Giannis Antetokounmpo, could be extended invites.

  13. בקינגס התרשמו מאד מטוני סנל, הביאו אותו פעמיים וחות הדעת טובה.
    יש מצב שינסו לעשות טרייד עליו או טרייד אף.

  14. דדי קצת לא קשור אבל הייתי שמח לשמוע תגובה שלך לאליפות שחמקה לספרס מבין האצבעות. האם האמנת שיגיעו כ"כ רחוק? מה דעתך על התפקוד של פופ וספולסטרה בסדרה? תודה.

    1. דרור!
      אתמול התחלתי לשנות את דעתי עליך והתחלתי לחשוב שאני מדבר עם גבר מבוגר נבון. אבל עצם הפנייה שלך לדדי, שונא ההיט המתוסכל (שהודה בכך בעצמו שאת כל האכזבה מהלייקרס הוא החליף בשנאה עוורת למיאמי) מראה לי שטעיתי. שאתה לא כזה חכם אחרי הכל.

  15. דרור – חושב הספרס נתנו את הסדרה במתנה למיאמי ולכן גם לא התרשמתי מאף אחת מ 2 הקבוצות האלה כאלופה ראוייה.
    שנה חלשה מבחינת "אלופה" לנבא לדעתי, גם אם כסדרה בסופו של דבר קיבלנו סדרה מצויינת.
    אבל החולשה של שתי הקבוצות היתה אחת הסיבות הגדולות לזה מבחינתי.

    התאכזבתי באופן נדיר מפופ בכמה רגעי מפתח, אבל בסך הכל הכללי הוא הביא את אוסף השחקנים המוגבל הזה להרבה יותר ממה שהם היו אמורים לעשות.
    חוץ מזה לגבי ה"שגיאות" שלו – בדיעבד הכל נראה קל וברור…

    ספולסטרה – טוב ששאלת אחרת לא הייתי יודע שהוא היה שם…

    1. דדי,
      זאת לא רק דעתי, אבל כמעט כולם מדברים על הסידרה שהיתה אחת הטובות מכולן, על שתי הקבוצות המצויינות, ועל העבודה המצויינת שעשה ספואלסטרה. אז אנא הפסיק לבלבל את הביצים עם השפה המתנשאת שלך כי אין לך הרבה מושג בדברים האלה, ועדיף שתתרכז בטריידים, חוזים, שחקנים חופשיים ורסטריקטד, הדברים בהם יש לך מושג.

    2. דדי, באמת היה מוזר כיצד ברחת עם הזנב בין הרגליים מאז יום חמישי כשמיאמי השפילה את הספארס. זו התנהגותך הקבועה: אתה מדבר גבוהה-גבוהה. מביע דעות, מקשקש בלי סוף, וכשכל מה שאתה אומר נופל שוב על פניו, אתה לא מנסה להתנצל, לא אומר 'טעיתי', לא מעז לומר 'כל הכבוד פרופסור לס'. כל מה שאתה יודע זה פשוט לברוח וליהעלם עד יעבור זעם.

      אז טוב שאחרי שלושת ימי סבל ועינויים, חזרת שוב.

      1. זה ממש לא מוזר.

        אני עדיף לא לבזבז את זמני על הסגנון המעליב, השחצני, הגס רוח, והמטופש (משנה את דעתך בערך כל יומיים ואחר כך טוען שצודק 90% מהזמן) שלך.

        זה שאני נעלמתי זה לא תלוי זמנים או תוצאה, זה תלוי פוסטים ומי כתב אותם.

        את שלך אני כבר אפילו לא טורח לקרוא בסיטואציות כאלה.
        למה לי ?
        אני בא להנות.

        ניסיתי פעם אחת להגיב אחרי משחק 6 – לא דיברתי אליך, ולא לאף אחד אחר – רק אמרתי את דעתי (ששתי הקבוצות האלה יהיו אלופות חלשות אם יזכו) – אגב, דעה שהסכמת איתה רק יום אחד קודם.

        ומה קיבלתי ממך ???

        האם תשובה כמו " אני לא מסכים איתך כי X, Y, Z, ???

        ברור שלא.

        כרגיל ממך (ובלי קשר אלי) זה היה " עם כל הכבוד ובלי כוונה לפגוע (ניסית להיות מנומס לרגע) אבל אין לך מושג בכדורסל, ועוד כל מיני קישוטים שכאלה עלי ועל הידע שלי.

        הכי מצחיק היה שהשבתי לך משהו כמו "יופי, עכשיו קיבלתי חיזוק לכמה הידע שלי גדול", ואז הגיע מישהו שברח לי השם שלו והאשים אותי (!) בסגנון מתלהם… חחחחחח

        עכשיו, שלא תחשוב לרגע שזה מזיז לי מה אתה חושב על הידע שלי, אבל שלא תחשוב גם שזה עושה לי חשק לבזבז את זמני על מה שיש לך להגיד או לנסות בכלל להתווכח איתך.

        אז כמו תמיד ובניגוד מוחלט להרבה מאד אנשים אחרים שהסגנון שלהם הוא דווקא כן מתלהם (וזו זכותם המלאה כי זה הסגנון שאהה מכתיב כאן) – פשוט עזבתי אותך לנפשך ולא חזרתי עוד לאותו פוסט.

        אחר כך ראיתי עוד כמה פוסטים שלך על מיאמי, הסדרה, וכו' – ופשוט לא טרחתי אפילו לקרוא.

        אתה היית טורח במקומי ?
        למה ?

        אולי רק עם אתה ממש מאמין שאני כאן כדי ללמוד ממך משהו…

        אז עכשיו היה פוסט של יובל אז קראתי והגבתי, והנה כאן פוסט של רועי אז קראתי והגבתי, וזה כל ההבדל – לא התוצאה של משחק כזה או אחר.

        ואגב, תקרא ביותר צומת לב – אמרתי שהיתה סדרה מצויינת, אבל אני לא שמעתי איזה קונצנזוס על זה שהיו כאן שתי קבוצות חזקות בראייה הסטורית (ולמה שמישהו בכלל יחשוב ככה), ובטח לא שמעתי מישהו טוען שפולסטרה עשה עבודה יוצאת דופן מעבר ללזרוק הכל למגרש ולקוות לטוב.

        אבל אני נגרר כאן לדיון כדורסל שהסגנון שלך לא ראוי לו ממני, אז בצורה המתנשאת האופיינית לי (שלא לומר מתלהמת 🙂 ), אני אפסיק כאן…

        1. לא מאמין שכתבתי צומת לב ולא תשומת לב חחחחחחח

          על זה אני מאשר לכל מי שרוצה – לרדת עלי.

          הרווחתי את זה ביושר.

        2. דדי, מה אתה מקשקש?
          שאחרי משחק אחד אני אומר שמיאמי יחטפו בראטש כי אין להם סנטר? או שאחרי משחק מסויים אני כותב שספו נאימן כפי שהוא – מאמן ללא מושג?

          אתה הרי יודע שהדברים החשובים ביחידים שכתבתי עליהם והייתי נאמן להם מתחילה ועד הסוף היו:

          1. הלייקרס על הפנים

          2. מיאמי תיקח אליפות

          3. ספואלטרה הוא המאמן הפיקח והחכם מכולם, המשתמש במניבול יותר מכולם, והמאמן הצעיר הטוב בליגה, ואחד הטובים בליגה בכלל.

          4. הפלח עקשן ו-OLD FASHION

          5. דנבר תנצח את המערב

          6. דווייט האוארד הוא OVERRATED

          7. מייק ד'אנטוני מחסל את קובי והוא ישבוק או ייפצע לפני סיום העונה.

          צדקתי ב-6 מ-7. הייתי CONSISTENT בקשר לכל ה-7 כל העונה, אבל כמובן שידעתי שדנבר לא הולכת לשום מקום אחרי הפציעה.

  16. אולאדיפו שחום מדי בשביל מינסוטה חחח סתם. רוביו מגן לא רע בכלל! השתפר מאוד. רוי כבר לא נחשב שבד עוד לא שחקן חמישייה, שחקן רוטציה-שישי לא רע כלל

  17. מי שאתה רוצה ליד רוביו חייב להיות קודם כל קלעי – אולי החולשה הכי גדולה של אולדיפו…

    ממש לא מתאים, אבל יותר חשוב – הוא לא יהיה שם כשמינסוטה יבחרו.

    אני חושב שיש סיכוי גבוה שמינסוטה יעשו טרייד עם הבחירה הזו.

    השחקן שהם כנראה רוצים – ולא בטוח שיוכלו להשיג – ליד רוביו, הוא או ג'יי מאיו.

  18. כל הכבוד על ההשקעה.
    אני ראיתי את המשחק מישיגן – קנזס,
    טריי בורק שחקן שחקן, ונור גדול ואני צופה שיגיע רחוק.

  19. משחק אנמי מאוד לנבחרת ספרד שבהרבה מדקות המשחק מצאה את עצמה מגווננת על שערה מפני הניגרים למעט גול יפהפה של אלבה בפתיחה וטהיטי ממשיכה ליהיות הבדיחה הרעה של גביע הקונפדרציות כשפעם אוורגוווי עם 4

  20. זה לא בלתי אפשרי.

    יש להם הרבה גמישות לעשות מהלכים.

    אני חושב שהשחקן שהם הכי ירצו למרות שהוא לא בהכרח הכי טוב (גם אחרי שאתה מנפה את הסופרסטארים שלא ירצו לשחק בסאן אנטוניו) יהיה פול מילסאפ.

    הוא פשוט מתאים לקבוצה הזו כמו כפפה ליד.

    לדעתי הוא יזכיר לפופ דגם משופר של מאליק רוז…

    ויש להם אפשרות גם להוסיף עוד כמה שחקנים טובים בהנחה שהחוזה שלו יעמוד על בערך 9 מיליון לשנה הראשונה – לא מאמין שיותר מזה, אבל אולי זה יאלץ אותם לוותר על כמה שחקנים מהסגל הקיים – וקודם כל על ג'ינובילי אלא אם כן הוא ירצה להישאר עבור מעט מאד כסף.

    אחרת – לדעתי הם יוכלו לנצל את הכסף שהוא היה מרוויח בצורה יותר טובה.

  21. אולי יש אופציות בשוק שהן נכון להיום לא פחות טובות מג'ינובילי (לא סגור על זה) אבל אישית אני מאמין שהוא יישאר ואם לא אני אתאכזב מאוד מהספרס. אני משוכנע שג'ינובילי ילמד ממה שקרה השנה ויהיה טוב יותר בשנה הבאה.
    הוא יהפך יותר לרכז משחק -קלעי ויחדל מהחדירות ההרפתקניות כי גם הוא מבין כעת שאין לו רגליים כמו בעבר. מקווה שגם ספליטר יישאר, יש לו אפסייד רציני לדעתי ומבחינת מנטליות הוא תפור על הספרס. הוא ילמד מהניסיון הדי מר של הפלייאוף האחרון וישפר את הסיומת שלו. הלוואי שיגיעו לגמר גם בשנה הבאה, הבעיה שבגילם קשה מאוד להגיע לפלייאוף בריא מספיק.

  22. לדרור ולדדי –
    למה לכם להיכנס שוב לעצבים ודכאונות, ולומר בסתר לעצמכם "הבנזונה לס צדק שוב. אבל הכל במזל. רק המזל משחק עבורו!".
    תשכחו מהעונה הקרובה בה מיאמי תיקח עוד אליפות, ואז היא תתפרק.
    תתחילו לדבר על 2014-2015 כי עונת 2013-2014 סגורה.

  23. גם אני אמרתי שמיאמי ייקחו השנה. ב-2014-15 דאנקן, אני חושש, כבר יהיה מוסכניק במשרה מלאה. כל מה שנשאר לי זה 2013-14. ניחוש שלי: ג'ינובילי מכריע את ההיט במשחק 7 בחוץ לאחר פיתולים ושינויי כיוון שבסופם הוא מתרומם לדאנק בשתי ידיים על לברון ובוש יחד. שנייה לסוף. ההיט לוקחים פסק זמן ומוציאים כדור מהחצי של הספרס. ג'ינובילי רגוע לגמרי, הוא לא טורח כלל לכסות את לברון, פופוביץ' מתעלף, דאנקן עוזב את בוש בפינה ורץ לשמור על לברון שמקבל כדור. ג'ינובילי רץ לעבר הספסל של הספרס ומניף ידיים מאוגרפות למעלה, תוך כדי צעקות "ווואמוס!!!!" שנשמעות בכל האולם.
    הצוות הרפואי מחשמל את פופ חזרה לחיים. לברון מחטיא. ג'ינובילי חג על המגרש במעגלים. הקטע הופך ללהיט ביוטיוב ומשודר בכל מהדורות החדשות בעולם. ג'ינובילי נבחר לmvp של הפיינלס אחרי שנתן 21 נקודות ו-10 אסיסטים בממוצע. במסיבת העיתונאים, כשפופ נשאל מדוע ג'ינובילי עשה את מה שעשה הוא עונה: כי הוא מאנו ג'ינובילי. אחרית דבר: ריי אלן חותם לשלוש שנים בספרס. קוואיי לאנרד מנסה לחייך ולהזיז את הפה ללא הצלחה. הוא מתוסכל אבל אי אפשר לנחש זאת מהבעת פניו. ספולסטרה מחבק את פארקר וג'ינובילי ואומר להם: היום שיחקתם כמו טוני פארקר ומאנו ג'ינובילי. בארגנטינה מכריזים על שבוע חגיגות לאומיות על שם הקדוש מאנו ג'ינובילי. לימים ייזכר המאורע כ"וודסטוק של ארגנטינה". בראיון שאחרי המשחק ג'ינובילי מבקש מהעיתונאים לקרוא לו "ג'ורדן הלבן".

    1. אתה על אחלה חומר !!
      תמשיך עם התגובות המענינות שלך
      שנה הבאה OKC יגיעו רעבים מאוד , נראה לי תסריט של וויד מגיע לפיינל על קביים , בוש ממשיכה לעשות בושות , לה ברון נשאר חסר עונים מול דוראנט שדופק סדרה בלתי נתפסת ומשלים MVP של הפיינל ושל העונה.

  24. תענוג של כתבה
    זכית בלייק ה 274 בפייס

    אני לא זוכר דראפט כל כך פתוח , בדר"כ הבחירות 1 2 3 די סגורות.
    קליבלנד זכו ההחירה הראשונה , ואין מישהו ששווה לשים עליו את הזיטונים
    זמן מצויין לטרייד עם קבוצה פראירית כמו סקרמנטו או אטלאנטה , שאלה מה מקבלים ?

    לא מקנא ב GM השנה.

    הדראפט שנה יכול להיות כמו של 2000 שלא הוציא הרבה כוכבים.
    מזכיר לי קצת את דראפט 2006 , שם נבחרו מוריסון 3 שלדון ווילאמס 5 אובריינט 9 ומוחמד סיין 10 ובראיניני ראשון .

    לן ונואל יכולים לצאת פלופים , אולניאק גם כן , שארלוט כבר ידאגו לדפוק את הבחירה שלהם.
    הרכז של סיריוקיוז והרדוואי ג'וניור עשויים להפתיע לטובה , אני לא סגור בקשר למק'למור

    שוב סחתיין על ההשקעה

    1. זה דראפט מעניין דווקא בגלל העדר השמות.
      גם לדעתי הרבה מהלוטרי יהיו פלופים ויהיו שחקנים טובים מבחירות מאוחרות.
      קודי זלר מענייו, גם הרכז של סיריקיוז, לדעתי גם גמאל פרנקלין מסאן דייגו מאד אתלטי ואנדרייטד
      מזכיר לדעתי יותר את דראפט 2006 מאשר 2000 שם לא היה כשרון בכלל.

  25. דוק ריברס יאמן את הקליפרס – 3 שנים, 21 מיליון (בעצם מה שהיה מרוויח בבוסטון).

    בוסטון יקבלו את בחירת הסיבוב הראשון של הקליפרס בעוד שנתיים (2015).

    ביירון סקוט כבר כמעט קיבל את הג'וב, אבל בסוף איינג' נכנע וויתר על הדרישה לשתי בחירות דראפט כפיצוי – מה שהיה די ברור מההתחלה, כי בוסטון רצו להיפטר מהמשכורת הגבוהה של דוק לתקופת הבנייה מחדש שתתחיל השנה.

      1. לליגה אין בעיה עם זה.

        זה לגמרי מקובל.

        לליגה יש בעיה כשמעורבים גם שחקנים – אפילו בעסקה נפרדת כשברור לכולם שנעשית רק כדי להשלים דיל גדול יותר שהחל בעסקה שכלה את המאמן.

        זה יהיה נסיון לעקוף את החוקים, ואת זה הליגה לא היתה מאשרת.

        בגלל זה בסופו של דבר גארנט וג'ורדן לא מעורבים, ורוב הסיכויים הם שכל עסקה עתידית העונה בין הקליפרס לסלטיקס – אם תהיה – תיפסל על ידי הליגה.

  26. לדעתי זו טעות לבחור בדראפט שחקן שעבר פציעה קשה. הרבה קבוצות נפלו בעבר בגלל זה. וכמה שהשחקן יותר גבוה וגדול – הפציעה חוזרת מהר יותר.

  27. אגב,

    הגארד הכי מוכשר מבחינת NBA פוטנציאל שהיה צריך לצאת לדראפט הזה הוא מרכוס סמארט מאוקלהומה סטייט(פרשמן), אבל לפני כחודשיים הוא הצהיר שהוא נשאר עם חברו הטוב(לבראון נאש) לעוד עונה במכללות, אולי החלטה שיכולה לעלות לו במיקום גבוה בדראפט הבא החזק וזה שחקן שבוודאות היה נלקח כפוינט גארד הראשון והכי גבוה אם היה יוצא.

    כמה דברים שאף אחד לא יודע:

    מיק קאבונגו שצריך להבחר סוף סיבוב שני הוא הגארד הכי זריז עם הכדרור הכי טוב, אני זוכר אותו עוד ממשחקי התיכונים, לי היה נראה כמו גירסה קטנה של כריס פול.

    לצערו עונה שעברה הוא היה פצוע יותר מחצי עונה והעונה לא הורשה לשחק בגלל עבירות של חוקי המכללה(טקסס). בקיצור זה שחקן שיתאים מאוד לNBA ואין לדעת איך הפוטציאל שלו(שהוא פוטנציאל לוטרי כמעט בכל דראפט) יתנפץ במקצוענים.

    טוני סנל- קנה לעצמו את השם בעיקר שבועיים לפני תחילת התחרות הארצית במשחקי הקונפרנס בהם היה פשוט אדיר. מי שזוכר הפוורד הזה עם הצמות הארוכות, קצת מזכיר את קווי לאונרד בגיוון ובאתלטיות אם כי יותר נמוך במעט, שחקן שאני מאוד החזקתי ממנו וחשבתי שיקח את ניו מקסיקו יותר רחוק ממה שבסוף קרה.

    ראיין קלי- סוף סיבוב שני, אלא מה. פוורד לבן, עם ידית, אנרגיה, לחימה, סוג של מייק מילר. ברור שג'נרל מנג'רים ישאירו אותו לסוף, בדיוק כמו שעשו לפני שנתיים עם ג'ון דיבלר מאוהיו סטייט ושורה ארוכה של פוורדים כאלה. לו יקבל הזדמנות במקצוענים הוא יוכיח איזה שחקן ענק של קבוצות גדולות הוא יכול להיות(מי שראה קצת דיוק העונה ראה כמה הקבוצה הזאת הייתה טובה ב-10 דרגות כשהוא שיחק, חצי עונה כמעט היה פצוע אבל חזר כמו גדול לקראת הסוף).

    עוד סליפר- פייטון סיבה- אלא המכללות, שסיים 4 שנים, שחקן נשמה אמיתי עם הגנה, תפקוד ממש טוב בקלאץ', מוסר מצוין, השנה שיפר תאגרסיביות והלך יותר לקו, הבעיה שלו שהוא לא מספיק יציב ויש לו נטייה להעלם בהמון משחקים.

    זה שחקן שיכול בקלות להכנס לנעליים של צ'אלמרס למשל. לטעמי רק משום שאין לו יחסי ציבור זוהרים והוא לא היה איזה אול אמריקן גורמים לקח שהוא נבחר ממש בסוף.
    הוא גארד שיכול לשחק ליד פוינט גארד וגם כפוינט גארד והוא מוכן לNBA כרגע הרבה יותר מגארדים אחרים.
    לטעמי שחקן כזה שיש לו גם הגנה וגם הבנה נהדרת בהתקפה צריך להבחר גבוה הרבה יותר, בטח בדראפט כזה, אבל אני סקפטי אם זה יקרה.

    טוב מחר אמשיך את הסקירה שלי.

    1. פייטון סיבה פוטנציאל להיות רכז מוביל באירופה,
      אם לא יסתדר בדראפט
      קבוצות אירופאיות יקפצו עליו

      יוכל לחזור לליגה אחרי עונה או שתיים טובות באירופה

    1. הייתי לוקח בכייף את פייטון סיבה ללייקרס כרכז מחליף וצעיר לנאש, אין לי ספק שנאש רק היה משפר אותו והוא מנגד היה משפר מאוד את ההגנה שלנו.

  28. קובי מטייל בברזיל כאילו אין מחר מה יהיה עם הליירס זהו לא נראה עוד טבעת אליפות שיעיפו כבר את מייק דאנטוני מגיע לקובי לפרוש עונה הבאה בשיא ועם טבעת אליפות כמה שזה נשמע מופרך עכשיו

    1. מקל בן 25, ולכן לפי חוקי הליגה הוא יכול לחתום איפה שהוא רוצה מבלי להיות מוגבל עקב דראפט. עדיף לו ככה.

  29. שמעתם שבסקרמנטו האב והבן חוזרים לעבוד יחד עונה הבאה ויש שינוים בחחירת הדראפט הראשונה קצת שונה ממה שרועי כתב

  30. לדעתי אוקלהומה יעשו בשכל אם יבצעו טרייד עם קליבלנד ויקחו את אודאליפו. הוא השחקן המושלם לצד ווסטברוק וגם נותן תוספת קשיחות כדי לעשות צעד נוסף.

    1. לאוקלהומה יש את רגי' ג'קסון שחקן מאוד מוכשר קצת מפגר( סוג של ווסטברוק ) לפי דעתי שליחתו תמורת רכז!( קלדרון) יכול מאוד לעזור. הם גם חייבים גבוהה/שאיבקה יתחיל לספק תסחורה.

  31. תמורת קלדרון שיעשה מה??

    ווסטברוק זה הפוינט גארד שלהם, הוא ישחק 37 דק' כל משחק לפחות, כמה ישאר לקלדרון???

    אני מפחד לחשוב איך תראה ההגנה של OKC אם שחקן כמו אולדיפו ליד ווסטברוק, זה יהיה לא פחות טוב מאיך שהיה עם הארדן, רק בהתקפה הם יצטרכו להוסיף עוד וטרנים שיודעים לקלוע טוב(אולי אלן?) כדי שהצד ההתקפי לא יהרס.

    מצד שני לא רואה סרט שOKC משיגים תבחירה באולדיפו.

  32. אוקלהומה רוצים את לן.

    ניסו להציע את 2 הבחירות שיש להם + פרקינס לכל אחת מ 5 הקבוצות שבוחרות ראשונות – וכמובן שנדחו בבוז…

    רג'י ג'קסון הוא רכז מחליף ראוי, צעיר, וזול.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט