סיקור משחקי ראשון – קצת דרמה לפני שנחים / צוות הופס

ערב עמוס לפני ערב חג המולד הביא לכמה תבוסות צפויות אבל גם לא מעט דרמה בעיקר בחוף המערבי.

ברוקלין נטס (20-15) 111 – פיניקס סאנס (26-9) 103

[עידן]

הקבוצה הטובה יותר של ניו יורק ממשיכה לצבור ניצחונות בניגוד לציפיות של לא מעט אנשים לפני העונה. כמה חבל שאני לא שם בשביל לצפות בזה. פיניקס? הם ממשיכים לאגור הפסדים ולשאול את עצמם איך העונה שלהם הייתה נראית אם היו בוחרים את הסלובני החביב שזכה כמעט בכל תואר אפשרי לפני שהוא בכלל יכול להיכנס לבארים בארה"ב.

המחצית הראשונה של המשחק הייתה צמודה אך בשליטה של הנטס, בעיקר בזכות צמד הגארדים דינווידי את ראסל שדאגו לכך שהסאנס יובילו פעם אחת בלבד במהלך כל המשחק (2-0 היה היתרון של הסאנס..). המערכת המשומנת את קני אטקינסון המעולה המשיכה לעבוד בצורה נפלאה עם האריס, דיוויס (9 ריבאונדים) וקורוצ'ס (עוד שחקן מעולה תוצרת לטביה) שקלעו ביחד 44 נקודות.

השמשות מצידם הגיעו עייפים במיוחד אחרי משחק עם 3 הארכות יום לפני ולא פגעו מחוץ לקשת עם 3 שלשות בלבד מ-17 ניסיונות. נקודת האור היחידה בקבוצה היה דיאנדרה אייטון שהחטיא 3 פעמים בלבד מהשדה בדרך ל-26 נק' אליהן צירף גם 18 כדורים חוזרים.

בברוקלין כאמור ראסל (7איבודים) ודינווידי הובילו את הקבוצה עם 18 ו-24 נק' בהתאמה אליהן הוסיפו 15 אסיסטים משותפים. בפיניקס בוקר קלע 25 נק' ומסר 9 אס' שלא ממש עזרו לקבוצה שלו.

 

בוסטון סלטיקס (13-19) 119 – שרלוט הורנטס (16-16) 103

[עידו]

הסלטיקס קיבלו בברכה בחזרה את אל הורפורד ומרכוס מוריס ועל הדרך פרקו קצת עצבים על ההורנטס האומללים. קיירי אירווינג ליהטט מהפתיחה אבל ההורנטס עוד הצליחו להישאר קרובים ברבע הראשון בעיקר בזכות קמבה ווקר. פתיחת הרבע השני נתנה את האות לבריחה כשטרי רוזיר רושם שני סלים והספסל של ההורנטס לא מתפקד. מכאן מרכוס מוריס לקח פיקוד וההפרש צמח במהירות עד ל- 35-50. החזרה של טייטום למגרש הכניסה עוד קצת רוח במפרשי הסלטיקס והמחצית הסתיימה ב- 47-68 לביתיים. המחצית השנייה לא הביאה איתה שום בשורה על שינוי וההפרש המשיך לתפוח עד ל- 61-94 ומשם עד לסיום, צוותי הניקיון של ההורנטס והסלטיקס דאגו לצמצם קצת את ההפרש.

אצל האורחים בדקות שהמשחק היה עוד רלבנטי קמבה ווקר היה היחיד כמעט שתפקד עם 21 נקודות. ווילי הרננגומז עם 19 נקודות יחד עם 10 ריבאונדים ומאליק מונק עם 13 נקודות דאגו לשפר עמדות בגארבג' טיים.

בסלטיקס קיירי ממשיך להפנט ורשם 25 נקודות ב9 מ-12 מהשדה לצד 5 אסיסטים. ג'ייסון טייטום היה סולידי עם 17 ואל הורפורד כרגיל הביא הרבה נוכחות שלא תמיד באה לידי ביטוי בבוקס סקור אבל רשם 10 נקודות 6 ריבאונדים ו- 5 אסיסטים.

 

אורלנדו מג'יק (18-14) 91 – מיאמי היט (16-16) 115

[עידן]

החום של פלורידה ממשיך להשרות נחת על הקבוצה של אריק ספולסטרה בתקופה האחרונה, והפעם זו הייתה אורלנדו שנפלה קורבן לקבוצה המאוזנת ממיאמי. ההיט פתחו את המשחק עם רבע ראשון של 28-17 ולא הסתכלו לאחור מאותו רגע. האדומים קלעו 16 שלשות בקצת יותר מ- 50% וחילקו את הנטל בקליעה בין 6 שחקנים שקלעו בדאבל פיגרס כאשר צמד הג'ונסונים מובילים את הקלעים עם 25 (טיילר) ו- 22 (ג'יימס) נק'. ריצ'רדסון עזר להם עם דאבל דאבל של 15 ו- 10, וויטסייד קלע 14 וחסם 3 פעמים ואוליניק ופלאש תרמו 21 נק' משותפות מהספסל.

אצל המג'יק הבינוניים אף אחד לא ממש בלט כאשר רק שלושה שחקנים מסיימים בדאבל פיגרס. פורנייה הוביל את כולם עם 17, גורדון קירטע עם 14 וסימונס לא הביא את הישועה מהספסל עם 11.

 

דטרויט פיסטונס (16-15) 95 – אטלנטה הוקס (23-9) 98

[נמרוד]

אחרי כמה דקות של גישושים וחילופיי הובלה ההוקס לקחו שליטה על המשחק והגדילו את היתרון ככל שהמחצית התקדמה בדרך ליתרון שיא של 17 נקודות ו- 14 הפרש במחצית בהובלת וינס קארטר הלא נגמר.

ברבע השלישי הפיסטונס מנסים לחזור למשחק וחותכים את ההפרש עד 9 פעמיים, אבל ההוקס מצליחים לשמור על ההפרש וזה 13 בכניסה לרבע האחרון.

בשש הדקות הראשונות של הרבע האחרון לאנסטון גאלוואי לבדו מוביל ריצה 14-6 של הפיסטונס ומוריד את ההפרש ל- 5 בלבד.

כעבור דקה שלשה של רג'י ג'קסון מורידה כבר לשתי נקודות בלבד ויש לנו משחק. מכאן ועד הסוף יש לנו קרב צמוד כשאטלנטה מגדילה את ההפרש כל פעם לאיזור החמש נקודות ודטרויט מצמקים עד לנקודה בלבד, אבל לא מצליחים יותר מזה.

בסיום, קליעות עונשין מוצלחות של לין ובייזמור סוגרות את המשחק כשביניהם גאלוואי מחטיא לייאפ להשאיר את הפיסטונס בחיים.

אצל ההוקס, קארטר הוביל את החבורה שלידו לניצחון שלישי ברציפות עם 18 נק' כשלצידו עוד חמישה שחקנים בדאבל פיגרס.

אצל דטרויט ממשיכים בתקופה המאכזבת עם שני ניצחונות בלבד בעשרת המשחקים האחרונים. גאלוואי הוביל עם 18 (16 מתוכן ברבע האחרון), ג'קסון 16, גריפין 15 ודראמונד עם 13 ו15 ריב'.

 

אינדיאנה פייסרס (12-22) 105 – וושינגטון וויזארדס (21-13) 89

[נמרוד]

רבע ראשון צמוד עם שני שינויי הובלה ושבע פעמים שוויון נגמר ביתרון מינימלי לפייסרס.

מאז ועד הסוף הפייסרס לא איבדו את ההובלה כשבמהלך הרבע השני הוויזארדס עוד הצליחו להישאר בעניינים ולצמצם פער 12 לשבע בלבד במחצית.

אבל ברבע השלישי אינדיאנה כבר פתחו מבערים והגיעו ליתרון שיא של 22 נקודות שממנו וושינגטון לא מצליחה לחזור, רק לצמצם נזקים קצת לקראת הסוף.

אינדיאנה ממשיכה בתקופה החיובית כשטרנר במשחק מצוין עם 18 נק' ו17 ריב' מוביל שבעה קלעים בדאבל פיגרס. בוגדנוביץ' עם 14, אולדיפו (9 אס' , 6 ריב') וקוליסון עם 12 כ"א ויאנג עם 10. מהספסל סאבוניס עם 15 ו- 10 משלו ומקדרמוט תרם 12.

אצל הוויזארדס החלשים מוריס הוביל עם 16 נק', כשוול וביל בערב חלש מאוד עם 7 נק' כ"א.

 

קליבלנד קאבלירס (26-8) 92 – שיקאגו בולס (25-9) 112

[נמרוד]

משחק לא מאוד מעניין בין שתיים מהקבוצות עם המאזן הכי חלש בליגה.

לאחר מחצית ראשונה צמודה עם יתרון קל לקאבס, הבולס התפוצצו במונחים שלהם ברבע השלישי בעזרת 14 נק' של מרקנן (הקאבס קלעו 15 ברבע הזה) בדרך ליתרון 10 בכניסה לרבע האחרון. ברבע האחרון היתרון רק הלך וגדל בדרך לניצחון קליל של הבולס (שני ברצף, מי היה מאמין).

אצל הבולס מרקנן היה נהדר עם 31 נק', 17 לכריס דאן, 15 להולידיי, כשגם ארצ'ידאקונו ולופז קולעים בדאבל פיגרס עם 12 ו- 11 בהתאמה.

את הקאבס החלשים הוביל לארי נאנס עם 20. 17 לעוסמאן וקלארקסון, אלק ברקס עם 12 ודלבדובה תרם 10 משלו.

 

סקרמנטו קינגס (15-18) 122 – ניו אורלינס פליקנס (19-15) 117

[עידו]

הפליקנס זרקו בדקות הסיום משחק שהיה בשליטתם מהפתיחה ומתרחקים מהפלייאוף בזמן שהקינגס הצעירים ממשיכים להרשים. הפליקנס פתחו חזק וכבר לאחר 6 דקות התוצאה עמדה על 9-19 לאורחים. גם שרשרת החילופים של ייגר לא עזרה וההפרש המשיך לצמוח במהירות עד ל- 13-32 שתי דקות לסוף הרבע הראשון. אבל הקינגס לא נשברו כשהתעוררות של בוגדנוביץ' עם 9 נקודות הורידה ל- 25-36 בסוף הרבע. הרבע השני שמר על סטטוס קוו כשג'רו הולידיי דואג לשמור על הפער עם 14 נקודות ברבע.

גם ברבע השלישי הקינגס לא הצליחו להתקרב יותר מדי כש-11 נקודות ושלוש שלשות של באדי הילד נענות בהתעוררות של דיוויס שהחזיר ב- 13 נקודות.  במצב של 94-105 נדמה היה שהפליקנס יצליחו לשמור על היתרון עד לסיום אבל הקינגס העבירו הילוך  כשהם כופים איבודי כדור  והילד קובר עוד שתי שלשות. תוך שתי דקות הם הישוו את התוצאה על 105-105 חמש וחצי דקות לסיום. קליעת עונשין של קאולי-סטיין העניקה לקינגס יתרון ראשון מאז הפתיחה 2:40 לסיום כשמכאן הפליקנס בעיקר מחטיאים והקינגס מגדילים את הפער מהקו.

את הפליקנס המאוכזבים הוביל ג'רו הולידיי עם 27 נקודות, 7 ריבאונדים ו- 6 אסיסטים. אנתוני דיוויס בערב קליעה לא טוב עדיין רשם 26 נקודות, 17 כדורים חוזרים, 4 אסיסטים ו- 4 חסימות. ג'וליוס ראנדל הוסיף 18 נקודות ו- 9 ריבאונדים.

בקינגס היד החמה הייתה של באדי הילד שתפר 28 נקודות כולל 6 מ- 11 מחוץ לקשת. ווילי קאולי סטיין היה מצויין עם 22 נקודות, 17 כדורים חוזרים ו- 3 חטיפות. ד'ארון פוקס היה ביום קליעה לא טוב אבל רשם 19 נקודות לצד 11 אסיסטים בזמן שבוגדנוביץ' תורם 24 מהספסל.

 

אוקלהומה סיטי תאנדר (11-21) 112 – מינסוטה טימברוולבס (18-15) 114

[עידן]

הזאבים פתחו את המשחק נהדר עם רבע ראשון של 35 נק', 26 מהן נקלעו על ידי וויגינס וטאונס (לא החטיא מהשדה). התאנדר מנגד עדיין היו עייפים מהטיסה חזרה מיוטה וקירטעו כל הדרך ל-25 נק' בסוף הרבע.

הרבע השני כבר היה אופרה אחרת עם פול ג'ורג' שקלע 15 נק' (22 במחצית) וראסל ווסטברוק (שנראה בדרך לעוד טריפל דאבל עם 10, 5 ו-6) שהובילו את הרעמים ליתרון 10 במחצית.

לאחר לא מעט תהפוכות במחצית השנייה אנחנו נכנסים לדקה האחרונה כשהקבוצות בשוויון 108. ווסטברוק לוקח אחריות ומחטיא אבל אדאמס שם בשביל לתקן והתאנדר ביתרון 2. הזאבים הולכים לטאונס שנחסם בצורה אדירה על ידי גרנט הנהדר אבל הכדור נשאר אצל מיני. סאריץ מוצא את עצמו פנוי מחוץ לקשת ומרים שלשה עם הרבה ביטחון, יתרון נקודה לאורחים.

הצ'יטה ממשיך לקחת אחריות ועם לייאפ גדול מחזיר את היתרון לקבוצה שלו. הוולבס הולכים לוויגינס שנמצא בערב שיא מבחינתו והוא מצידו מחזיר בסל גדול, נקודה למינסוטה. אחרי פסק זמן של התאנדר, הכדור הולך לראס, שמוצא את אברינס לזריקה פנויה שיוצאת החוצה. וויגינס הולך לקו אחרי העבירה השישית של ווסטברוק וקולע את הראשונה. המתח בשיאו, וויגינס זורק את השנייה ולא עומד בלחץ, כדור של התאנדר עם קצת יותר מ- 3 שניות על השעון.

הכדור כצפוי הולך לפול ג'ורג' שמגיע למצב זריקה לא נוח אחרי הגנה טובה והכדור בחוץ, מיני מנצחים. וויגינס היה עצום עם 30 נק' באחוזים יפים, טאונס היה טוב עם 18 נק' (רק 7 נק' מתחילת הרבע השני), סאריץ עם 10 נק' ושלשה ענקית וג'נג עם 11.

פול ג'ורג' המשיך בכושר הנהדר שלו עם 31 נק', ראס עם עוד טריפל דאבל קלע 23, מסר 10 והוריד 11 ריבאונדים, גרנט ואדאמס קלעו 26 נק' במשותף ושרודר הוסיף 10 מהספסל.

 

פורטלנד טרייל בליזרס (14-19)121 – דאלאס מאבריקס (17-15)118 

[ראובן]

שלשת קלאץ אדירה של לוקה מהנקודה הזאת לא הספיקה לדאלאס

משחק אחרון של דאלאס במסע משחקי החוץ הלא מוצלח שלה במערב המערב. המאבריקס יחד עם הטימברוולבס היא קבוצת החוץ הגרועה בליגה (2 ניצחונות, 13 הפסדים). מולה פורטלנד שחטפה תבוסה לא אופיינית בבית מול יוטה. תחילת המשחק היתה בסימן הביג מנים: ג'ורדן ונורקיץ לא הפריעו אחד לשני וצברו נקודות וריבאונדים. אמינו ניפק את המהלך של הרבע הראשון כשהטביע על דונציץ:

ברבע השני פורטלנד פתחה פער של 10 נקודות באמצעות ניצול מיסמאץ של דונציץ על אמינו והארקלס שלקחו אותו לפוסט. ושלשות של קארי ומקולום במתפרצות.
ברבע השלישי הבלייזרס הגדילו את היתרון ל 14 ונראה היה שהמאבריקס העייפים יוותרו. האריסון בארנס חשב אחרת: 10 נקודות שלו ברבע השאירו את דאלאס במרחק סביר. 8 לפורטלנד בסיום הרבע השלישי.
המחליפים של פורטלנד שמרו על היתרון בתחילת הרבע הרביעי ואף הגדילו אותו ל- 10. כשהחמישיה הפותחת עלתה, דאלאס הצליחו לצמצם. ווסלי מתיוז, בלייזר לשעב , העלה את דאלאס ליתרון נקודה עם שתי שלשות רצופות מאותה נקודה.
הנה הראשונה :

פורטלנד הלכו פעמיים לשלשה של אמינו מהפינה שלא פגע בכלום. בפעם השלישית החליפו זורק והארקלס שם אותה.
אחרי סל של לילארד פורטלנד עלו ליתרון 3. מתיוז ניסה שוב והחטיא. אחרי עוד החטאה של פורטלנד התחיל האסל של שניות ארוכות בסיומו ג'יילן ברנסון נשלח לקו לשתי זריקות, החטיא את שתיהן ,אבל פורטלנד לא הצליחו לקלוט את הכדור ואפשרו עוד צ'אנס של 0.6 שניות לדאלאס.
לוקה לקח אותו בשתי ידיים:

לקראת סוף הארכה, לילארד ומקולום נתנו לפורטלנד יתרון 3 למרות הרבה החטאות. דאלאס ניסתה להשוות ולא הצליחה למרות שקיבלה 3 הזדמנויות בהתקפה אחת. לילארד סגר את הסיפור מהקו. עוד הפסד צמוד לדאלאס שחוזרת הביתה ותנסה להשיג ניצחון מול ניו אורלינס. פורטלנד תנסה להחזיר ליוטה על התבוסה כחלק ממשחקי הכריסטמס. לילארד הוביל את פורטלנד עם 33. האריסון בארנס קלע 27 ולוקה הוסיף 23 ו- 11 ריבאונדים לדאלאס.

 

גולדן סטייט ווריורס (11-23) 129 – לוס אנג'לס קליפרס (14-19) 127

[עידו]

הקליפרס הגיעו לאורקל ללא רגשי נחיתות ונתנו תצוגת קליעה אדירה אבל בסופו של דבר נכנעו ליד של סטף קרי. הרבע הראשון היה קרב יריות צמוד שהסתיים בשוויון 36-36. טוביאס האריס צלף מבחוץ  (3 שלשות) והווריורס הגיעו בקלות רבה עד לסל של הקליפרס כשדוראנט נושא בעיקר הנטל (12 נקודות). לקראת המחצית הקליפרס הצליחו לברוח עד ל60-71 בזכות מטווח של גלינארי והאריס אבל קרי ודוראנט הורידו עד ל- 67-71 במחצית.

הרבע השלישי הביא איתו את הבריחה המוכרת של הווריורס כשקרי ודוראנט משתוללים עם 25 נקודות לעומת 23 של כל שחקנים הקליפרס יחד שהובילו ליתרון 94-103 בכניסה לרבע המכריע. במקום להתפרק, הקליפרס המשיכו לצלוף וסל של לו וויליאמס השווה את התוצאה על 106 בחלוף שלוש דקות בלבד לתוך הרבע.

שלוש דקות לסיום שלשות של קרי ודוראנט שוב פתחו פער 117-125 ללוחמים, אבל הקליפרס חזרו בשנית בזכות שלשות של גלינארי ובראדלי ל- 125-127 40 שניות לסיום. כאן דוראנט החטיא שלשה והקליפרס יצאו למתפרצת. דוראנט חסם את האריס אבל אייברי בראדלי זינק מעל קליי תומפסון והטביע את הכדור החוזר כדי להשוות את התוצאה. הווריורס לא לקחו טיים אאוט ויצאו להתקפה המכרעת כשחסימה של גרין כפתה חילוף שהשאיר את סטף מול מונטרז הארל. בקלילות משהו קרי ניצל את המאצ'אפ לחדירה וסל שהכריעו את המשחק.

הקליפרס קלעו כקבוצה 18 מתוך 23 שלשות!! ודייקו בסך הכל ב- 54% מהשדה אבל כנראה שגם זה לא מספיק מול הווריורס. טוביאס האריס עם 6 מ- 7 מחוץ לקשת קלע 32 והוריד 9 ריבאונדים. דנילו גלינארי עם 5 מ- 5 מבחוץ רשם 25 נקודות והוסיף 11 כדורים חוזרים. לו וויליאמס תרם גם הוא 25 נקודות והוסיף 9 אסיסטים.

עבור הווריורס היו אלה החשודים הרגילים. סטף קרי צלף 42 נקודות כשקווין דוראנט רושם 35 עם 12 ריבאונדים, 5 אסיסטים ו- 3 חסימות. דריימונד גרין קלע 14 נקודות מסר 6 אסיסטים וחטף 5 כדורים.

 

לוס אנג'לס לייקרס (19-14) 99 – ממפיס גריזלס (17-16) 107

[נמרוד]

משחק מצוין הלילה בסטייפלס סנטר.

זובאץ' עם רבע ראשון מצויין קולע 10 נק' מתוך ה18 הראשונות של הלייקרס בדרך ליתרון 6 קצת יותר משלוש וחצי דקות לסיום הרבע הראשון. הגריזלס עונים בריצת 2-14 בהובלת JJJ בדרך ליתרון שש משלהם בסוף הרבע הראשון כש- JJJ עם 14 נק' מתוך ה26 של הקבוצה.

הלייקרס פותחים את הרבע השני עם שש נקודות רצופות ומשם מתחילה מטוטלת כשסל רודף סל, ההובלה מחליפה ידיים ואף קבוצה לא מצליחה להגדיל את הפער מעבר לארבע נקודות. בסיום המחצית 46-50 לממפיס שאותם הוביל גאסול עם 10 נק' ברבע. אצל הלייקרס לברון מסיים מחצית ראשונה חלשה עם 2 נקודות בלבד (בשתי זריקות מהשדה) לצד 10 ריב' ו- 5 אס'.

בחצי הראשון של הרבע השלישי לברון נכנס לעניינים עם 7 נק' בשש דקות, אבל ממפיס מצליחה לשמור על היתרון. אסיסט יפה של קוזמה לבול קצת יותר מחמש דקות לסוף הרבע, והלייקרס חוזרים להוביל. לברון מוסיף עוד שתיים וזה כבר שלוש הפרש. גרין עונה עם חמש נקודות משלו להחזיר את היתרון לדובים. חילופי סלים עד סוף הרבע ושלשה של קולדוול פופ בהתקפה האחרונה מורידה את הלייקרס ביתרון שלוש בכניסה לרבע האחרון.

המגמה של המשחק נמשכת וגם ברבע האחרון אנחנו רואים הרבה שינויי הובלה ואף קבוצה לא מצליחה לברוח. ארבע דקות לסוף, שתי קליעות עונשין של לברון עושות שוויון 91. משם הגריזלס לוקחים פיקוד. גאסול עם סל בפוסט, קונלי עם שלשה , מגדילים ל- 5. לברון עוד מגיב עם שלשה משלו, אבל קונלי מיד עם עוד שלשה מחזיר ל5, שתיים של JJJ מהעונשין ועוד שלשה של טמפל מביאים את ממפיס ליתרון שיא של 10 נקודות בדיוק בזמן, דקה וחצי לסוף. הארט ולברון עוד מורידים ל- 5 כדי להשאיר תקווה, אבל שלשה גדולה של JJJ על הראש של לברון סוגרת את הסיפור.

את הדובים הוביל JJJ הנהדר עם 27 נק' ו9 ריב', גאסול (9 ריב' , 8 אס' ) וקונלי (8 אס') הוסיפו 17 כ"א וטמפל קלע 14. גרין וסלדן הוסיפו 12 כ"א מהספסל.

אצל הלייקרס לברון בסופו של דבר סיים עם 22 נק' , 14 ריב' ו7 אס'. אינגרם תרם 20, זובאץ' 19, הארט וקוזמה 11 כ"א וקולדוול פופ הוסיף 10 נק'.

לפוסט הזה יש 154 תגובות

  1. אחלה סיקור אהבתי מאוד!
    מצחיק רק שאמרת שהסאנס מצטערים שלא בחרו את הוניל ושורה אחרי שיבחת את אייטון אחרי עוד משחק לא פחות ממפלצתי .
    לדעתי הסאנס בחרו נכון והבחירה תוכיח את עצמה בעונה הבאה אחרי שיביאו רכז אמיתי

  2. תודה רבה לכולם על סיקור זה !

    סטף בהופעה נפלאה..

    הלייקרס לאן ?

    האם לברון התבטא נגד בעלי קבוצות ה NFL וציין שהם יהודים או משהו כזה ?

    1. היו לו שתי התבטאויות שונות: נגד בעלי ה-NFL הוא טען שמדובר בזקנים לבנים עם מנטליות של בעלי עבדים. אח"כ הוא העלה וידאו של עצמו באינסטגרם, בו הוא שר מילים של שיר ראפ שבו מוזכר "כסף יהודי". על השני הוא התנצל והוריד את הפוסט.

  3. תודה על הסיקור ! השלשה של לוקה פשוט מדהימה, ראיתי שידור חוזה לפחות עשר פעמים..מישהו חושב שמגיע לו להיות אולסטאר כבר השנה ?

  4. סיקור מצוין.
    משתף כמה מילים שכתבתי לדף פייסבוק שלנו.

    במשחק הגדול של הלילה, הקליפרס הגיעה למגרשה של האלופה וסיפקה תצוגת קליעה היסטורית מחוץ לקשת עם 18 שלשות מ-23 ניסיונות בלבד (78%), לאחר מחצית ראשונה בה קלעה 16 שלשות מ-20 ניסיונות.

    בגלל סטף קרי המדהים (42 נק'), זה לא הספיק לקליפרס כדי לנצח, אבל זה כן הספיק לנו כדי ללכת ולבדוק תצוגות קליעה דומות של קבוצות.

    בדיקה מהירה גילתה שזו הייתה הפעם ה-15 בסה"כ בה קבוצה שזרקה לפחות 20 זריקות מחוץ לקשת דייקה בלפחות 70%.

    הפעם הראשונה התרחשה בשנת 1996, במשחק בו אטלנטה הביסה בקלות את דאלאס, כשמוקי בליילוק צולף 7 שלשות מתוך ה-19 של קבוצתו (מתוך 27 ניסיונות).

    בכלל, בד"כ קבוצה שקולעת בכזו כמות ודיוק גם מנצחת, וליתר דיוק – ב-13 מתוך 15 הפעמים.

    מה משותף לשתי הקבוצות שצלפו ללא הכרה ובכל זאת הפסידו?

    ניחשתם נכון. הן שיחקו נגד גולדן סטייט וסטף קרי, שבעונה שעברה קלקל לממפיס ערב קליעה גדול עם 38 נק' כולל 10 שלשות משלו.

  5. -דיוויס מוביל את נ"א למקום ה-14 במערב, ההנהלה שם עוד לא הבינה את הרמז שהוא שולח להם. הייתי נפטר גם מהולידיי יחד איתו כתנאי והחוזה שלו, בלי דיוויס הוא יהיה עוד גופה עם חוזה שמן.

    -התאגיד פרסם התנצלות לקהילה היהודית ובכלל טען שהתכוון להחמיא להם חח, נחמד שככה באמצע היום הוא חשב להחמיא ליהודונים. לקח כמה שעות עד שכתבו לו הטקסט של מה לומר 🙂

    -מה היה ללברון לומר על הגיוס של דיוויס- "הם לא יכולים לשלוט בי"

    -אלכס אברינאס שוב מחרב את OKC- אדיסו עוד מאמין שזה ישתלם ואני אומר לו, זה ישתלם רק לשונאי ראס. שמישהו יקח אותו כבר מאוק. זה שחקן שיכול להצליח רק ביורוקאפ או אצל פופ.

    -אני עכשיו אומר לכם שהוניל הפיני הזה מרקאנן הוא חתיכת שחקן והדבר הכי קרוב שיהיה לנוביצקי. יש לבולס שחקן אדיר ביד והוא עוד יתפתח. זה לא ה-30 נק שלו מאז שחזר אלא גם העונה שעברה ובכלל ההאסל שלו. אני מאד התרשמתי ממנו. כמובן שהבולס כמו הבולס יכולים לדפוק את זה.
    יש שם כשרון גולמי נהדר שאמור לעשות תכלס פלייאוף בפח המזרח כבר העונה אבל שכחו מזה.

    -דיאנדרה אייטון חזר לעיניים בגדול ולא מוותר על תואר רוקי העונה, הבן אדם מפלצת ורק היותו בפיניקס עוצרת אותו. יש לו בקבוצה גם את בוקר שמתבאס מזה שיש עוד מישהו ברמתו ואף טוב ממנו אז לוקח לו את התהילה. אם הסאנס צריכים לבחור בין בוקר לאייטון הבחירה פה די ברורה. אייטון צריך להיות הפרצייז, האיש של הקבוצה וזה שמשחקים עליו כבר היום. בוקר? יכול לקחת את החוזה והכשרון שלו למקום אחר. נראה אם הם ישתלבו היטב יחדיו בשנה הקרובה.

    -לוקה מתחיל להיות קלאץ' וזה בשורות טובות למאבס שחייבים לחשוב על חיזוק. המניות של בארנס וסמית כרגע בשמיים ולא יעלו יותר, הם בדרך למטה, זה הזמן לתת עקיצה ולדחוף אותם למישהו ולבנות סביב לוקה משהו שיותר מתאים לו.

    -ההוקס לא בהכרה, 3 רצוף!! ראו פיניקס ראו כי טוב. וינס קרטר בגיל 41 בא מהקבר לתת 18 נק. יאנג מתחיל קצת לאכזב אותי.

    -סוויט לו היה במופע באורק עד שקרי עשה לו זאזא בעין אבל היה משחק נהדר. גם ונילו להט מחוץ לקשת.

    -קונלי מוביל את כספי לפלייאוף עדיין תופס, עוד לא אבדה תקוותינו, התקווה בת שנות 2000. למרות שממפיס כרגע לא בפלייאוף.
    איזה כיף היה לראות את השיקוץ מפסיד במיוחד שזה לא צפוי.

    -אינגראהם עם 5 משחקים רצוף 20 נק+, הרצת מנייה בשיאה לדוראנט הבא, לונזו מסרב לשתף פעולה בהרצה עם 4 נק לגייסון קיד

    -זיו לגמרי מוביל את הקינגס לפלייאוף כאשר קבוצות רכות לא יכולות מול משחק הריצה שלהם.

    -דמיאן ליליארד נרקב בפורטלנד כמו דיוויס בנ"א. תגאלו אותו כבר משם, יש לו בית בפילי אם הוא מעוניין. נותן את סימונס בכיף.

    -ראס היום דפק איירבול מהעונשין. הבן אדם ירד ממוצע קריירה של 81% ל-60% מהקו. מישהו זוכר דבר כזה?

    1. "לקח כמה שעות עד שכתבו ללברון את הטקסט של מה לומר" –

      תגיד, זה לא אתה, שמעון טבדי, שמחרטט כל היום וכל הלילה, שלברון הוא "התאגיד", לברון קובע הכל בליגה, בלייקרס, בעולם, אין שום מהלך שהוא לא לברון? התאגיד, התאגיד, התאגיד – מכל החורים יצא לנו "התאגיד" שלך.

      אז עכשיו, כתבו לו את הטקסט? לתאגיד? לת-א-ג-י-ד??

      אופס! אז אתה משנה ברגע אחד את כל החרטוטים שלך. פתאום לברון הוא בובה של אחרים.
      למה? כי יצא שלברון הוא לא אנטישמי שונא לבנים, כמו שכתבת פה לילה שלם (ועוד ביקשת כנקמה: שהלבנים ינגבו עם השחור את הרצפה. ככה. זה לא רחוק ממה שאמרו פעם כל הגזענים הלבנים ברוסיה כלפי טבדידישווילי כמוך, טמבל).

      לפעמים מוטב לשתוק, או במקרה שלך, ברוב הפעמים.

      1. גדול שמעון, כל מילה! כמעט!! נכון שאברינס מחרב סדרתי עוד מימי סדרת הפלייאוף נגד יוסטון לפני שנתיים – אבל כמו כל נגר/מוגבל/שחקן במשבר/זקן(כרמלו)/קלעי שלא קולע ודומיהם – אם הם אצלנו, אז אנחנו אוהבים אותם ולא מטרידים אותם. בשלב זה אברינס חייב לנו משהו כמו 12 משחקים, כולל ארבעה בפלייאוף. הוא עוד יחזיר. לגבי הקליעה של ראסל – יש לי הסבר (לקח לי זמן לעלות על זה) – זאת מחאה.

      2. שמעון ממפיס יחסית שורדים איכשהו חודש ינואר קשוח , עוד לא אבדה תקוות ההימור החצי מופרך שלי עליהם … כל עוד קונלי וגאסול בריאים הם חזק בתמונה. טריפל J לטעמי כרגע שני מהרוקיז ללוקה . שורה נאה של 13 נק',5 ריב' וכמעט 2 חסימות למשחק בכמעט 35% מחוץ לקשת עם 2.5 זריקות משם למשחק ו- 55.5% eFG .בניגוד לאיטון או יאנג הוא עושה את המספרים שלו בקבוצה תחרותית.

    2. אתה לא יכול להיפטר משני שחקנים עם חוזה עצום ביחד. מה שכן אני לא מבין את החוק הזה של השוואת שכר, פשוט גורם לטריידים לא לקרות.

      1. אפשר בקלות כבר הראיתי את זה פה איך שניהם עפים יופי יופי.

        מה שכן שניהם יחד ללייקרס בלבד זה בעיה אבל אפשר לפתור קח..

        http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y7qxf944

        הלייקרס נשארים עם חמישייה של לברון רכז הארט הולידיי קוזמה דיוויס
        על הספסל לאנס, צנדלר, יחתימו את כרמלו על מינימום, יביאו רכז מאיפשהו גם וזהו. עובר הטרייד מ15 לינואר

        1. אגב רוב החוזים שנ"א מקבלים נגמרים העונה ומפנים מלא מקום.

          יש רנדל, מירו, אינגראהם, לונזו, אולי יבאו את ביל ועדיין יהיו באותו מקום כמו היום במקרה הגרוע. כמובן שתור דמפס בחיים לא הייתי מסכים לזה ויש חבילות הרבה יותר טובות שניתן להשיג על הולידיי שיכול להועיל להרבה קונטנדריות שהולכות אול אין ובטח על דיוויס.
          אני הייתי מנסה להביא את דניס סמית לנ"א איכשהו, הוא עדיף על לונזו ופולץ ודראגיץ המזדקן ואין רכזים אחרים בשוק. אולי יצא ממנו שם במיוחד עם קצב המשחק של גנטרי בראן אנד גאן.

        1. להיפך. מזרחי כמו טבדי (בהנחה שגיאורגים הם מזרחים, וזה לא ברור, אבל לא עקרוני), מדבר כל הזמן כמו עבד הבית, הבופון, הדוד תום, המוקיון שמנסה להשתלב בעולם הלבנים, שהפנים את כל ערכי הדיכוי של העולם שהוא לא חלק ממנו. הוא שוביניסט קיצון, אפילו מיזוגן ("כל הנשים מחפשות את הממבה השחורה", אפרופו האנס בראיינט, ויש לו עוד הרבה), הוא מדבר על שחורים כמו סוחר עבדים לבן ("טוב להם שהיתה עבדות, אחרת היו נשארים בג'ונגל"), אלט-רייט קונספירטיבי סהרורי על גבול הכהניזם, כשלברון ג'יימס הוא מושא קבוע לשינאה הגזענית שלו – הזיג-זג העלוב מהבוקר הוא עוד התפרצות. זו לא דעה של "מזרחי", גם אם הוא נולד ממוצא גיאורגי. זה מי שמתחפש לגבר הלבן הישן -ו שמעון שלנו אלוף בנסיונות להתחבב על החברה, "התאגיד! התאגיד! השיקוץ!" – מתוך הפנמה מוחלטת של נחיתותו המזרחית, ורצון להידמות אליהם, בשינאת כל מי שהוא אחר. עבד הבית, פשוט מאוד.

    1. כי שיעורי ההצלחה של דנבר גבוהים יותר. זה נרמול ל-82 משחקים.
      במקרה קיצור, מאזן של 0:1 יהיה מעל מאזן של 1:81.
      אבל זה נתון רגעי חסר משמעות. בלאו הכי, אפילו אם אין סבלנות לחכות את הכביש, את הכסף סופרים במדרגות.

    2. 21 נצחונות מתוך 31 משחקים, יוצא 0.677 שיעורי הצלחה, וזה דנבר, לג"ס יש 23 ניצחונות מתוך 34 משחקים יוצא 0.676 . לכן דנבר בראש. זה הבדל של אלפית…

  6. מעניין שלברון שהוא אחד האנשים החביבים על פי כמה פיגורות פה באתר, מתברר כאנטישמי פשוט, כאשר מחברים את זה לאמירות כנגד הבעלים הלבנים מקבלים את השחור הגזען שהוא, העבד לשעבר ששונא אנשים לבנים ושונא יהודים. מלך אמיתי ומלך גם כל מי שמעריץ אותו (גיא בוא תשים פה כמה סטטיסטיקות מתקדמות שמראות שהאחוזים שלו מהגזענות נמוכים מאלו של האנטישמיות ובכלל קטנים מאלו שהוא מלך)

    1. מדויק.
      הוא לא מסוגל לקבל שלבן יגיד לו מה לעשות.
      הוא בראשו עוד מרטין לותר קינג שבא לגאול את השחורים ולהחזירם למקומם הראוי – מעל הלבנים (זה שדרוג לברוני לעומת קינג שחתר לשיוויון).
      במוחו הוא מרטיר ומוביל חברתי ולא דוש מלא בכסף ומלא בעצמו שמתנהג כפוליטיקאי הדוחה בעולם.
      בלאט היה גם לבן וגם יהודי אז הוא בכלל זכה ל"טיפול מיוחד", שוולטון נמנע ממנו כרגע.
      בלאט בנוסף לכל גם הוסיף חטא על פשע וניסה לאמן אותו.
      תמיד אמרנו את זה והנה זה יוצא ממנו עצמו.
      המסיכה הוסרה לרגע.

  7. תוציאו סיכות ״צוות טבדי״
    ועכשיו ברצינות- שמעון … שמישהו יעצור את האידיוט הזה. זה עבר את גבול הטעם הטוב. כבר לא מצחיק, ודי מרתיע

  8. תודה רבה.

    האינפוט העיקרי שלי מהעיצוב החדש: לבן מדי. בעיקר בתגובות.

    ולדעתי אי אפשר כרגע לעשות שורה רווח בתגובה.

    בשיקגו ג'בארי פרקר הוצא מהרוטציה לדעתי כי הוא לא עושה הגנה ובעל גישה מסריחה באימונים.

    1. הקנה מידה גם גדול לי מדי.
      גם בתגובות וגם בפוסטים.
      ואני לא אוהב את זה שבנייד צריך לראות פוסט-פוסט ולא תמונה כוללת, וכנ"ל תגובה-תגובה בלי יכולת להקטין (הטריק של אסף מהלילה עוזר בזה) – אבל לזה אצטרך להתרגל כנראה.

  9. 21 נצחונות מתוך 31 משחקים, יוצא 0.677 אחוזים, וזה דנבר, לג"ס יש 23 ניצחונות מתוך 34 משחקים יוצא 0.676 אחוזים. לכן דנבר בראש.

  10. תודה רבה על הסיקור

    רציתי לדעת באמת מה אתם אומרים על מה שאמר לברון?
    האם זה באמת כמו שכל האתרים בארץ מזדעקים לאנטישמיות/גזענות או שכרגיל יצאו מפרופורציה?
    להודות על האמת, אני מאוהדי לברון לכן אני עוד שואל
    אבקש אם תוכלו לענות באוייקטיביות (עד כמה שאתם מסוגלים..)

    1. בהמשך הפיוט הפייטן מזכיר פעמיים את הביטוי המקראי הידוע nigga,
      ולכן אפשר לדון את לברון לכף זכות שאם הוא אוהב שיר עם כושונים מותר לו לדבר על יהודים חמדנים.

    2. http://www.espn.com.au/nba/story/_/id/25606412/lebron-james-los-angeles-lakers-apologizes-jewish-money-ig-posting

      אחרי שלברון אמר על בעלי הקבוצות ב-NFL שיש להם מנטליות של "בעלי עבדים",
      הוא לא התנצל. התכוון לכל מילה.

      אחרי שציטט שיר באינסגרם, והבין שדבריו פוגעים, הוא הוריד את הפוסט, והתנצל.

      אני חושב שאפשר להבחין בהבדלים.
      זאת אומרת, מי שמה שחשוב לו הן העובדות, ולא איזה נרטיב שהוכתב מראש/דף מסרים של ליגת ההשמצה…

      1. הונאה עצמית היא אחת התכונות החשובות של יהודי גלותי, אלה שמשמיצים תמיד לא התכוונו וזה יפה שאתה מספיק מתקדם בשביל להבין למה הם באמת מתכוונים. לפעמים במקום להיות פוץ שדבק בתתי ניסוחים של התנצלויות אתה יכול להגיד שיצאתי טמבל ואתה כבר כמה שנים מהלל פה אנטישמי.. לא בושה, לא ידעת..

      2. גיא יודע למה הוא התנצל? נחש למי היהודונים נותנים את המימון ברובם לאיזה מפלגה? הוא יצטרף את הכסף של היהודונים לקמפיינים העתידיים.

        לעומתם בעלי העבדים הם רפובליקנים

        1. המפלגה הרפובליקאית הוקמה במלחמת האזרחים כדי להלחם בעבדות. בעלי העבדים היו ברובם דמוקרטים. עכשיו הדמוקרטים עושים קולות של מוסריים כי זה טרנדי, בייחוד אם המוסר שלהם בא על חשבון אחרים..

    3. השאלה מה אתה חושב?

      מה שהוא אמר זה נכון, כמו לומר שכושים קופצים גבוה שזה גם נכון.

      הקטע שאצלו זה נראה לי גזעני טהור והמשך לקו ישיר לבעלי העבדים. הוא מכין קרקע לנשיאות 2028 או 2032 ואולי לראשות העיר של אל איי. הוא רוצה להצטייר כמנהיג השחורים וכמו שהאשך אמר כמרטין לותר קינג הבא. האיש נרקיסיסט בכל רמ"ח אבריו (כמו כל הגדולים אגב זו תכונה נדרשת).

      אבן הפינה הראשונה למירוץ לנשיאות היה מעבר לקליפורניה, שוק ענק, אח"כ הוא הקים את הבהיס הזה לילדים מסכנים, הכל זה הכנה לראשות עיר ואז לנשיאות או בלי ראש עיר.
      הוא עכשיו בקמפיין של 4 שנים לזה באל איי.

      אני תמיד חשבתי שהוא גזען ואחרי מקרה בלאט הייתי די בטוח בזה. בלאט היה לבן ויהודון זה הכי נמוך בשרשרת ולכן נקרא קואצינג סטאף.
      הקואצינג סטאף נאמר גם על וולטון ככה לחימום להכין את הפאסיב אגרסיב שלו.

      בקרוב יהיה לו גם מאמן שחור

      תוסיף לזה גם את האימרה של "הם לא יכולים לשלוט בי" על בעלי הליגה בקשר לאנטוני דיוויס וזה די ברור נפלט לו הגזענות כנראה ברגע של רגשי נחיתות.

      המשפט עצמו על כסף יהודוני הוא חרטא, אני בכלל לא תופס כגזענות אבל אצלו זה היה במיוחד להדגיש.

      זו דעתי.

      1. שמעון כמה אתה סתום לפעמים, בלאט לא פוטר בגלל שהוא יהודי, או בגלל שהוא לבן אלא בגלל שהוא לא הצליח לאמן או להשליט סדר בקבוצה הסיפורים שיצאו מחדר ההלבשה נוראיים על חדר ההלבשה המפוצל, על מזג הרוח הירוד, עד כמה הוא התייחס ללברון כמו למלך, פחד להעיר לו על טעויות, לא היה לו מושג באימון שבא על תקן גאון התקפי (סילי בילי למד ממנו) …
        בלאט היה חייב להיות מפוטר יהודי או לא, בטח אחרי התבוסה לגולדן סטייט בכריסמס באותה שנה.

        מצחיק שאתה לוקח תרומה של 42 מליון דולר ומנסה להציג אותה כמטרה לנשיאות, מאשר מעשה נפלא של תורם שגדל באותם תנאים ורוצה שהילדים המסכנים יצאו מעוני ויכנסו למעגל הלימודים (ובלי התרומה הזאת הסיכויים שלהם אפסיים, כשרון כדורסל כמו לברון דוראנט …. זה אחד לכמה מיליונים )אבל בוא ניתן לנרטיב שמצטייר לך בראש להכתיב סיפור.

        אני לא יודע אם אתה צופה בNFL או מבין את חוזה השכר הנוראי שחתמו עליו שם השחקנים, אבל יש משהו מאוד מכון בדברים של לברון, בטח כשמסתכלים על מה קרה לקפרניק שהביע דעה, ועכשיו לא משחק וזה לא בגלל היכולות.

        אבל בוא נצייר את לברון כגזען ששונא את כמי שיהודי ולבן ורוצה להרוס את העולם ולהגיע לנשיאות ארצות הברית.

        1. חביבי הרבה טוב, והרוב כדי לסדר את עצמם. מה אתה חושב האחים עופר לא תרמו? תרמו יותר ממה שלברון אי פעם יתרום אבל התרומה נותנת לך קשרים, מציגה אותך באור חיובי אם בא לך קמפיין או משהו. מי שרוצה לתרום תורם בלי יחסי ציבור, בשקט ויש הרבה כאלו גם. אני לא צריך להסביר לך את זה איך זה עובד.

          אתה נאיבי ברוך אם אתה חושב שללברון אין מניעים נסתרים. ימים יגידו. זה לא אומר שהמעשה לא טוב, הוא מעולה לאותם ילדים.

          אין שום חוזה נוראי ב-NFL ברגע שמרוויחים שם 6 ספרות. מי שלא מתאים לו מוזמן ללכת.

          1. אתה יודע מה זה חוזה לא מובטח? אתה שוב מדבר מאוויר בלי שום מושג.

            לברון לא מחזיק חצי מהליגה? אתה לא קורה לו תאגיד? אתה לא הזכרת שחצי מהתקשורת שלו? עוקבים אחרי האיש עיניים בכל העולם (אני לא חושב שקיים בהיסטוריה של הNBA שחקן יותר מסוקר מלברון), הוא לא צריך לתרום בשביל להשיג את הקשרים האלה.

            אבל שוב אתה יורה חצים ואז מסמן מטרות,למרות שזה לא מתכתב אם מה שאתה כותב בתגובה שלפני

          2. ברוך אתה טועה. גם המיליארדרים הכי חזקים צריכים לתרום וליצור עוד קשרים.

            לברון מחזיק צי תקשורת כן אבל הוא צריך אותם גם במקומות הנכונים, בעירייה, בקונגרס, שם הוא עדיין לא ברמה שהוא בתקשורת הספורט. יותר מזה הוא צריך את היהודונים המיליארדרים של המפלגה הדמוקרטית שימליכו אותו ויממנו לו את הקמפיינים, הוא צריך את הניו יורק טיימס, אל איי טיינס, וושינגטון פוסט, הוא צריך עוד כוח. פוליטיקה זה משחק אחר.

            הוא יצטרך לנפנף בהישגים בקמפיין שלו, ולא הישגים של כדורסל. תרומה לילדים עניים זה חיזוק חיובי לתדמית.
            יציאה נגד בעלי עבדים זה חיזוק לתדמית בקהילה השחורה. הוא יקח לקלאץ ספורט עוד מעט גם את קפרניק לסדר לו עבודה ולתרום לו בקמפיין.

            הבן אדם פוליטקאי משובח, הוא מתרגל את זה בליגה.

            אתה נאיבי ברוך, אני דווקא מופתע שאתה ככ נאיבי.

        2. אתה המצאת איזו שהיא תמונה של לברון,
          ואתה דבק בה, בונה אותה, ומטפח אותה, נטו בהתאם להשקפת עולמך.
          העובדות בשטח, הן לצורכי תועלת בלבד.
          לא משנה מה לברון יומר, או יכתוב, אם זה לא מתאים, זה לך לפח.
          אם זה משרת את הנרטיב?
          אתה תנגן על אותו מיתר שוב ושוב.

          אני אשמח אם אי פעם תגבה את דעותיך בעובדות.
          לבנות תאוריה שלימה על סמך ציטוט משיר שהועלה לאינסטגראם, ציטוט שאחר כך נמחק, ולברון התנצל עליו,
          זה לא ממש גיבוי עובדתי.
          הרי לברון פותח את הפה חדשות לבקרים.
          הוא לא מתבייש לומר את דעתו, גם כאשר זו פרובוקטיבית.
          אז מקורות, לא חסרים.

          1. טעות רודפת טעות אצלך, לברון אומר רק דברים שהם בלב הקונצנזוס הליברלי, לעולם לא יאמר משהו שנוגד את הפוליטיקלי קורקט האמריקאי. כרגע לשנוא לבנים זה תקין פוליטית, יהודים לא כל כך, בעוד כמה שנים לברון גם לא יתנצל על אמירות אנטישמיות כי זה יהיה מקובל. אני חושב שאתה המצאת תמונה של לברון, בוחר להתעלם מכל אמירה והתנהגות שלילית ומדקלם את הנרטיב של התאגיד – הוא תורם, הוא חבר נהדר לקבוצה וכולי וכולי.. אדם שטוען שאנשים זקנים לבנים עם מנטליות של בעלי עבדים שולטת בnfl? זה לא גזעני? וכל זה למה? כי הם לא מבטיחים שכר? (שזו הנורמה בשוק העבודה בארהב) כי הם לא מוכנים לערבב פוליטיקה במגרש הספורט? מקום העבודה שלך, ידידי המלומד, היה מאפשר לך לחרחר מריבות פוליטיות שפוגעות לו בעסקים? היית מת. אתה סתם ליברל שאיבד את היכולת לחשוב ופולט שטויות בקצב. בוא תביא לנו סטטיסטיקה שמראה כמה אתה מבלבל את המח

          2. כל דבר שנאמר, יכול להיות מפורש לכיוון כזה או אחר.
            לדוגמה –
            מה שלברון אמר על בעלי הקבוצות, כאשר בוחנים אותו על רקע דבריו של בעלי הדאלאס קאובויס,
            זה קונטקסט שמלמד שכל מה שרשמת זה פשוט לא נכון (במקרה הטוב) עד מוטה.

            עוד דוגמה –
            כאשר בוחנים את המילים שלך על רקע שלל הדעות החשוכות שהפצת,
            לצד התרבות דיון לוקה בחסר (לא מצאתי דרך יפה יותר לתאר את הרפש שאתה אוהב להפיץ מבעד למסיכה המרשתתית מאחוריה אתה מסתתר) שלך,
            התמונה שמתקבלת היא מספרת על נרטיב ימני קיצוני שנהנה לקחת חלקיקי אמת, ולהרכיב אותם לכדי תמונה מעוותת.

          3. גיא אתה לא תשתכנע שלברון לא אוהב לבנים ויהודים עד שהוא לא יעמוד מול המיקרופון ויגיד אני לא אוהב לבנים ויהודים. זה בסדר אל דאגה הוא לא יגיד את זה.

            כל הרמזים מונחים לפניכם אבל אתם מבינים את זה אחרת סבבה. העיקר שאתם נהנים ממנו.

            למה הוא בכלל מתעסק ביהודים ולבנים? יש לו עודף זמן פנוי? או שהוא רוצה לשפר את החברה בטח.

          4. בין "לא אוהב יהודים ולבנים" לבין "אנטישמי",
            יש פער לא קטן.
            לפני שאני מאשים מישהו בגזענות, אני צריך עדויות לכך.
            מה העדויות להאשמה שלברון אנטישמי? גזען?
            קטע משיר שהוא ציטט באינסטגרם?
            זה קלוש. ממש קלוש.
            על אחת כמה וכמה כאשר אנחנו מדברים על מישהו שלא מפחד לפתוח את הפה. לא מפחד מאמירות שנויות במחלוקת.

            למה הוא מתעסק ב-"יהודים ולבנים"?
            תראה לי מתי יהודים היו בלב התבטאות כלשהי שלו.

          5. מעולם לא כתבתי שלברון אנטישמי ייתכן שכן ייתכן שלא. לא מאמין שהוא זומם כמו ארדואן נגד יהודים. אלא שהוא לא אוהב לבנים ויהודים ואולי גם סינים לך תדע לא יודע..זה מספיק לי או שאתה רוצה שיעלה גם קריקטורות של יהודונים? אני גם ככה לא אהבתי אותו מה אכפת לי😁 שימשיך להפסיד סה מספיק טוב.

        3. החוזה בnfl הוא פחות או יותר מצב שוק העבודה בארהב. מותר לפטר כמעט בכל מצב ולא צריך עילה. לפני שהשחורים השתלטו על הליגה היא היתה מלאה בלבנים שזכו לאותם התנאים. אז הגניבת דעת החלשה שלך ושל לברון הגזען לא עומדת במבחן המציאות.

      2. אם הכוונה שלו להיבחר לנשיאות, הוא בחיים לא היה אומר משפט כזה. נכון לעכשיו, אין דרך להיבחר ללא קולות מכל המחנות. גם אובמה היה זקוק להצבעות לבנים כדי לזכות בתפקיד.

  11. גוועלד! העיירה בוערת! לברון הפריץ אנטישמי! יאללה יאללה. השיר לא ממש אנטישמי. שמעתי אותו אתמול וקראתי את המילים, הוא מדבר בעיקר על ההווי האלים של השחורים באמריקה. השורה על הכסף היהודי קצת מעצבנת – לכסף אין ריח וגם אין לו דת – אבל בתעשיית המוזיקה וגם בספורט יש מלא יהודים עשירים שמעסיקים זמרים ואתלטים. זה הקונטקסט. אז יש כאן בעיית ניסוח, לא ממש אנטישמיות קלאסית. אם הבנתי נכון את ההתנצלות של לברון, הוא רצה להחמיא לזמר, לא ליהודים… לא הלך לו הפעם.

    1. כן יש בעיית ניסוח ב״כסף יהודי״ זה לא שהוא אנטישמי, זה גם לא שהנאצים היו אנטישמים, היתה להם בעיית ניסוח וכשהם אמרו חזירים הם התכוונו בעצם להחמיא ליהודים כי כידוע חזיר היא אחת החיות החכמות בעולם החי… על מי אתה עובד ידידי? בעיית ניסוח? אני חושב שיש לך בעיה בלנסח את המושג אנטישמיות..

        1. חוק גודווין הוא באמת מרתק רק שאת הקישור לאנטישמיות עשה המלך בעצמו – אנחנו ניקח את הכסף היהודי.
          לא צריך להאריך בדיון כדי לקשר אותו לאנטישמיות… לברון לא אוהב יהודים ולא אוהב לבנים. הוא לא מסתיר את זה.

    2. קצת פרספקטיבה על מה שאתה כותב:

      "תמות יא אפס טרחן"
      (בתגובה לקרמר)

      "ביקורת ברשתות החברתיות על הצביעות של הפלופ. זה שהוא מאמן טוב לא רלוונטי לעובדה שלברון אפס צבוע. בערך כמו כל מי שמגן עליו"
      (בתגובה לאפלטון)

      "אתה גנב דעת מנחם, כל מילה שאתה כותב צריך לבדוק לה בציציות שמא לא נשזר בה שקר"
      (בתגובה למנחם)

      "איזה טרחן משעמם"
      (בתגובה לברץ')

      "בנאדם אתה אשכרה קוף אוטומטי"
      (בתגובה לשמחי)

      "לך לישון יא נודניק מאוס"
      (זה נכתב לי)

      ואתה, שמסתתר מאחורי אינספור זהויות, מתחבא מאחורי האנונימיות המרשתתית ומנצל אותה בשביל לזרוק רפש לכל עבר,
      אתה מעביר ביקורת על מישהו?
      על משהו?

      קצת משעשע,
      יותר עצוב.

        1. חחחחח
          גדול השיח הזה.
          לא שאני קונה את כל השיח נגד לברון אבל לפעמים אני נגרר כי השמות לפלופ וכו נתפשים טוב כמו רזי ברווזי 🙂

        2. יש לי עוד כמה – סמי חזיזה ובולבול אקה בולבול אבל מה הקשר? אתה ממש חוקר רציני ומצאת תגובות ישנות, כפיים. רק מחזק את האמירה שלי לגביך שאתה טרחן בלתי נלאה, עייף ומעייף.

    1. אוקיי קראתי את התגובה המעולה של המשגיח ומסתבר שאפשר להפסיד רק עם אתה מול סטף .
      תודה על הסיקור והתגובות ושהאתר בכלל פועל ! ( צריך להתרגל עליו במחשב, בעיקר לסדר את המשבצות של הסיקורים , מחרפן אותי שהתמונות לא באותו גודל והסיקורים לא מתחילים באותה שורה , גיא בתור נציג הOCD אני מצפה ממך לפתור לי את זה)

  12. תודה חברים, אחלה סיקור.

    משחק מרשים של אייטון הלילה.
    במפגש הקודם עם ברוקלין, אייטון התקשה מאוד מול אלן (הסנטר הצעיר של הנטס), כאשר הוא מסיים את אותו משחק עם 33% מהשדה (נראה לי שהוא קלע באותו משחק 17 נק').
    הלילה הוא הראה תכונה חשובה מאוד –
    הוא לומד.
    הלילה הוא היה הרבה יותר דומיננטי, כאשר אלן לא מצליח למנוע ממנו להגיע למקומות בצבע בהן הוא אפקטיבי.
    גם בהגנה הוא היה מוצלח יותר הלילה (יחסית, כן? החסימות וחטיפות לא מלמדות שעדיין הוא מאבד שחקנים על ימין ועל שמאל),
    כאשר נקודת אור משמעותית היא שהוא לפחות מנסה.

    אני יכול רק לדמיין מה היה אם.
    אם הסאנס היו מביאים רכז נורמלי לקבוצה.
    בינתיים כל שנותר הוא לחכות להופעה הבאה של אייטון,
    ולהמשיך לפנטז על רכז נורמלי…

    1. אייטון מפלצת התקפית , אמור להיות שחקן של 25+ ו10 ריבאונדים כבר העונה ץ, אין דרך להתמודד בליגה עם האתלטיות והסקילס שלו כבר עכשיו, הבעיה שכמות הכדורים שנוא מקבל זה פשוט פשע (בטח במקומות הנכונים),הוא הרבה יותר מרשים מאמביד בעונתו הראשונה (השלישית הכוונה) התקפית. אני במקום הסאנס מנסה לקפוץ על רונדו או רכז עם יכולת מסירה .

      הגנתית הוא יהיה חייב להשתפר המיקום שלו נוראי, הוא לא מצליח לעקוב אחרי השחקן , אני מקווה שלא מדובר במקרה של טאונס.

      1. מר מנטרות לא קשורות למציאות. כמה שחקנים ב-40 שנה האחרונות עשו 25 ו-10 בעונת הרוקי שלהם? נכון, אפס. אז אתה חושב שאייטון יותר דומיננטי משאק? יותר מגוון מרובינסון? מהאקים? נכון הוא צריך לקבל יותר כדורים אבל אולי כבר תרגיע עם הפשעים נגד האנושות?

          1. אנא עארף.. יכול להיות שאין.
            .
            אבל אני די בטוח שלהביא דוגמאות מהניינטיז עם כל pace ואקטיביזם שיפוטי מינימלי, שינויים בחוקים והגנות וכהנה וכהנה לא חופף כל כך.
            .
            לא ראיתי דקה אחת מיותרת העונה מפיניקס, אבל אני מהמר שכל בחור מוכשר מעל הממוצע עם רישיון ל ווליום ושוטסלקשן סטייל ווסטברוק יכול לנשק את ה 25.
            .
            אם זה משרת את הקבוצה זה כבר משהו אחר.
            .
            מצד שני, ולכן, זו סתם אנקדוטה סטטיסטית אמורפית ובעלמא.

          2. אתה חושב על סוף שנות ה90 כל השלושה היו רוקיס בתקופה של קצב דומה אבל בלי קשר הם לא התקרבו ל25 וזו בדיוק הנקודה. רוקי לא מקבל אף פעם רשיון לווליום כזה. הסאנס מן הסתם עוד לא הגיעו לשלב טובת הקבוצה. מה שאני אוהב אצלו זה שהוא לא מרגיש מחויב להיות תחנה אחרונה ויודע להעביר את הכדור הלאה.

          3. אתה בטוח לעניין הפייס ?

            בכל אופן הפייס הוא מרכיב 1.

            אני חושב שהשאלה הנסתרת שעולה מהכתוב אצל ברוך היא:

            למה זו האקסיומה ש"רוקי לא מקבל אף פעם רישיון לווליום כזה"

            זאת אומרת אתה יכול לתת סיבות כמו פזם וכאלה, אבל זה לא סותר שמבחינה מקצועית, סנטר רוקי מוכשר יכול בהינתן התנאים ובלי מגבלות מלאכותיות להעמיד ממוצעים( שעלי לא עושים רושם, כי זו לא ליגה של גבוהים)

            נקודה אחרת- מצב הקבוצה
            אייטון בקבוצה שלמעט בוקר צריך להיות אופציה ראשונה, ואולי גם לפני בוקר, מבחינת אחוזים, לא יודע לא רואה. יכול שלסנטרים האחרים שציינת היו קבוצות שבאמת היה שווה לחלוק בנטל מה שהוריד להם ממוצעים, לא זוכר אחד לאחד, אבל הימור מושכל שהיו טובות מפיניקס
            מה שמוביל לשאלה, האם אתה לא רואה את אחד מההורים הנ"ל בניהול משחק יותר מדויק נושק ל 25? 23 גם טוב..

          4. אתה מעלה נקודות נכונות אבל גם בפיניקס יש אופציות התקפיות טובות – וורן סקורר מצויין ובוקר הוא בהחלט אופציה ראשונה מצויינת. כרגע גם הוא נפגע בגלל שהכדור כל הזמן ביד שלו וזה בהחלט "חינוך" לא טוב לעתיד. לרוקיס יש רשיון לזרוק אבל באופן כללי לוקח זמן ללמוד. ולהתרגל למשחק במקצוענים. דווקא אצל אייטון יש אלמנ מא חיובי לשחקן צעיר שמבין שהוא לא חייב לקחת זריקה בכל פעם שהכדור אצלו.

        1. קארל אנתוני טאונס בעונתו השנייה בליגה קלע 25 נקודות, כבר היום דיאנדרה אייטון שחקן שקולע 16.6 נקודות ו11 ריבאונדים ב30 דקות משחק (באחוזים פנטסטיים) , הסטטיסטיקה שלו מנורמלת ל36 דקות זה 19.3 נקודות ו12.7 ריבאונדים, וזה שוב בלי כמעט לקבל כדור במקומות הנכונים, ולהיות השחקן ה3 בחשיבותו בהתקפה (אחרי בוקר וורן), זה לא שנות ה90 יש אינפלציה בסטטיסטיקות, בשנות ה90 יכול ולחלום על כל כך הרבה שחקנים שיתנו סטטיסטיקות כמו של הארדן לברון קרי, יאניס דיוויס ווסטברוק …

          הוא האופציה הבטוחה ביותר בהתקפה של פיניקס, אתה אומר לי שאם הוא מקבל עוד 5-6 כדורים למשחק ואם רכז נורמלי הוא לא מגיע ל25 נקודות?

          1. שאקיל בעונה הראשונה קלע 23.4 נקודות בעונה השנייה הוא היה נושק ל30 נקודות, אם אייטון היה זורק בכמות של דונציץ הוא היה כבר העונה עם ממוצע של 20+ 10 ריבאונדים, מה הסיבה שרוקי בטח בקבוצה כמו פיניקס לא יקבל אישור לזרוק? בטח שהוא מביט מהכתף שמאלה ורואה שבוקר לוקח 20 זריקות למשחק ביעילות הרבה יותר נמוכה.

            הוא הבחירה הראשונה בדראפט ואמור להיות הפרנצייז פלייר של הקבוצה ובכל זאת הוא רק האופציה השלישית בחשיבותו וכמעט לא מקבל כדורים במקומות הנכונים.

          2. אין משמעות לנתונים מהעונה השנייה של שחקנים כי אנחנו מדברים על עונות הרוקי. לאייטון יש אישור לזרוק, הוא כן מקבל כדורים גם במקומות הנכונים. הוא כן צריך לקבל יותר. אם היה זורק 5-6 יותר גם האחוזים היו יורדים מן הסתם אבל זה היה מביא אותו לסביבות 21-22 למשחק (מה שריאלי עבורו). הבעיה היא כאמור היעדר רכז. מן הסתם זה מוביל לכך שאלה שהכדור אצלם זורקים יותר ממה שצריך. מכאן ועד מה שאתה עושה מזה המרחק עצום. 20+ זה בהחלט ריאלי עבורו אבל אתה מדבר על לפחות 25 (כי אחרת זה פשע). אז או שאתה סתם מתלהם או שאתה זורק שטויות לחלל. ולמקרה שלא הבנת בוקר הוא הפרנצ'ייז פלייר של הסאנס. אייטון יכול להפוך לשני (נראה שיש פוטנציאל מצויין לכך) אבל בינתיים בוקר ימשיך להיות האופציה הראשונה.

          3. למה בוקר צריך להיות הפרנצייז, אם יש שחקן שמגיע בבחירה הראשונה למועדון כושל וכנראה יהיה טוב ממנו משמעותית? מה שאני מדבר על פשע זה לא על זה שהוא קולע רק 16.6 נקודות למשחק ולא 25 אלא על זה ששחקן שקולע באחוזים כאלה מקבל כל כל מעט כדורים (הוא בעמדת הסנטר צריכים להכניס לו כדור) ומופעל כל כך מעט בהתקפה , ולידו יש את בוקר שזורק 20 זריקות למשחק וקולע ביעילות הרבה יותר נמוכה (הוא חייב להוריד בזריקות מ3) , על טי גי וורן אין בכלל מה לדבר בנתיים כל עוד הוא קולע בנתונים האלה שימשיך לזרוק למרות שמדובר בחריגה סטטיסטית ( 43% אחוז מהשלוש הוא יכול לחלום, להישאר על זה) לגבי אייטון הילד הגיע עם סט יכולות כל כך מגוון לליגה+ אתלטיות מדהימה, שכבר היום קשה מאוד לעצור אותו.

          4. ואל תציג לי את קפלה כדוגמא שקולע באחוזים האלה מדובר בשני שחקנים שונים לחלוטין, קפלה נגר התקפית שחיי על הארדן ופול והתגלגות בפיקאנדרול, אייטון יש לו סט יכולות מדהים והוא פריק אתלטי שיכול ליצור לעצמו נקודות מכלום הוא מחזיק בכל כך הרבה כלים שזה די נדיר לגילו.

            ההגנה שלו עדיין נוראית, בטח בפיקאנדרול המיקום לוקה בחסר והוא מאבד שחקנים על ימין ושמאל, אבל התקפית כבר עכשיו הוא האופציה הבטוחה ביותר שיש לסאנס

          5. מי החליט שהוא יהיה טוב ממנו משמעותית? כרגע הוא השחקן המוביל. אין מניעה שיהיו שניים. הוא לא מקבל מעט כדורים הוא מקבל לא מספיק. כבר דיברנו והסברנו את הסיבה. זה לא משהו שניתן לשנות בין רגע. מי דיבר על קאפלה בכלל? מה אתה לוקח מקרה שהבאתי לשמעון רק כדי להראות לו כמה ההשואה שלו בין דונצ'יץ' לגלינארי מגוחכת ולוקח אותה כדוגמא?
            הוא באמת האופציה ההתקפית הבטוחה ביותר של הסאנס כרגע, אין על זה ויכוח. הויכוח הוא רק על ההתלהמות המוגזמת שלך שמציגה אותו כעציץ שמתעלמים ממנו בהתקפה.

          6. יש דברים שאי אפשר ללמד כמו אתלטיות ופיזיות, כבר היום מדובר באתלט נדיר וחד פעמי (זאיון ויליאמס זוכה להרבה הייפ ובצדק, אייטון אתלט לא פחות נדיר ממנו , הוא קופץ 44 אינץ ורטיקל הוא 7 פוטו זריז וקפיצי ביותר עם מוטת ידיים של 5״7) אין דרך להתמודד עם האתלטיות הזאת בליגה, תוסיף על כך סט יכולות נדיר התקפית ותקבל שחקן שידוע עליו שיהיה כוכב במקרה הרע. אם ישפר את ההגנה מדובר בעוד 3 שנים בשחקן שהפוטנציאל שלו הוא MVP.

  13. אחלה סיקור. תודה רבה לכם ולדונציץ' על ביצוע יוצא דופן.
    בנושא לברון, הנה שני הסנט שלי בנידון (בכל זאת, גם זה כסף יהודי): אני לא יודע אם אפשר לכנות את לברון כאנטישמי, לא ראיתי עד היום מספיק סימנים לכך (ולא, לא לאהוב מאמן ישראלי זו לא אנטישמיות בעיניי). האמירה הזו חשודה, אבל עדיין אפשר לקחת אותה בפרופורציות.
    מה שכן, ג'יימס שוב הראה יכולת קריאת משחק מעולה, והתנצל מייד. אתה יכול להגיד מה שתרצה על בעלי עבדים וכו', אבל לאף אחד לא מומלץ להתעסק עם התאגיד היהודי

  14. בבוסטון רוברט וויליאמס לא נראה כמו שחקן כדורסל. ב- 11 דקות משחק הוא רשם 3 איבודים, והשיא היה כשהוא ניגש לקו הפאול לזריקות עונשין, הקפיץ קצת את הכדור, ו… הכדור ברח לו.
    במשחק נגד מילוואקי, כשהורפורד, ביינס ומוריס היו פצועים, הוא קיבל רק 8 דקות משחק.
    בצד החיובי יש לו ניתור ויכולת חסימה.

    1. האמת, דיי מסכים אתך. ברוב המשחקים הפלוס מינוס שלו לא טוב. זה לא רק איבודים. למרות שהוא אתלט לא רע וקופץ סבבה, הוא שלומיאל והזרימה שלו עם המחליפים לא משהו. בפיקאנד רול הוא קצת יותר טוב אבל כשחוסמים לו את המהלך הוא לא יודע מה לעשות עם עצמו.

  15. תודה חברה על סיקור משובח כרגיל!
    אייטון ענק; יכול להיות שפעם אחת שמעון צדק ולבוקר ישנה בעיה איתו כי הוא מרגיש מאוים. תואר ROY עוד לא נסגר.
    רזי – בוסטון דרסו הלילה? 🙂
    מישהו יודע מה קרה לוויגינס?
    לברון? שר את השיר ההוא וצילם את עצמו. אני די בטוח שהוא לא אוהב יהודים מופלג, עם הרקע שלו וכל זה. מכאן ועד אנטישם המרחק גדול. מה שבטוח שההתנהלות שלו עם התקשורת היא נוראית, הוא היה ונשאר מאוד גרוע בזה (הפוך ממה ששמעון אומר).
    "אנשים מסתכלים על שחקן ולא רואים את האדם, הם רואים את האווטאר של הרגשות שלהם עצמם."

    1. גם אתה קונה כל נרטיב שמוכרים לך כאן? דווין-"אני רוצה סופרטים"- בוקר הוא הראשון ששמח לקבל את דיאנדרה אייטון לידו. הוא גם זה שמוסר לו הכי הרבה גם במחיר של לא מעט איבודים.

    2. רוב הנק' של אייטון הלילה הגיעו ממסירות של בוקר.
      אני בכלל לא חושב שהסאנס לא "מחפשים" מספיק את אייטון –
      הבעיה היא שאין בקבוצה מספיק שחקנים שיודעים למסור את הכדור פנימה כמו שצריך.
      להכניס כדור לשחקן גבוה בצבע זו אמנות נכחדת, וכבר אין הרבה שחקנים שממש מיומנים במלאכה זו.
      בוקר עושה את זה לא רע (גם אם, כמו שעידו כתב, זה במחיר איבודים),
      אבל חוץ ממנו אין לקבוצה מנהל משחק שמצליח לנצל את התנועה של אייטון.

      כמו שאייטון צריך ללמוד (והוא עושה זאת לא רע בכלל) לתפוס מקום, ללמוד להתמודד מול הפיזיות שהוא יפגוש מצד ההגנות,
      כך גם חברי קבוצתו יצטרכו ללמוד את התזמון של המסירה לצבע.

      דרך אגב, שיפור כבר יש.

    3. הסלטיקס דרסו כששיחקו הגנה טובה ואז ברבע האחרון בגרבג הפסידו מעל ל 15 נקודות בגלל שזרקו רגל בהגנה.
      ברביעי בבוקר הם מארחים את פילי המחוזקת ואז נראה מה הסלטיקס שווים. לדעתי יפסידו הפעם. בכלל, נשארו להם החודש 4 משחקים, כל אחד יותר קשה מהשני. אם הם איכשהו יקחו 3 משחקים אני אגיד שיש עדיין מה לדבר בעונה הזו.

    4. ברור שבוקר לא רכז ושאייטון מקבל מעט כדורים במקומות בהם הוא צריך אותם. ועם זאת בוקר זורק יותר מדי לדעתי, הוא יכול להשתדל קצת יותר.
      סבבה -סארבר וקוקושקוב אשמים . . .

  16. קליי בבעיית קליעה כבר הרבה משחקים.
    קשה לראות את ג״ס ממשיכים לסחוב על הגב של סטף וקיי.די את כל היתר עד לאליפות

  17. תודה לכל העושים במלאכה, השינוי מבורך.
    שני השקל שלי לגבי לברון :
    1. שקל ראשון – אמרתי את זה כאן לפני שנה – הפוטבול והכדורסל בארה"ב מנוהלים בתוך שיח שמקורו בסחר העבדים מהמאות הקודמות, והוא רווי בקודים גזעניים גלויים (פחות) ונסתרים (יותר). לברון צודק באלף אחוז. כל הכבוד לו בעניין זה.
    2. שקל שני – הציטוט האנטישמי. זה לא חדש, מי שמכיר קצת טקסטים של ראפרים עכשוויים נתקל בזה, למשל אצל ג'יי זי (הרבה) ואחרים. יש תסכול מצטבר אצל השחורים בארה"ב לנוכח מיעוט אחר שהגיע לשם די במקביל אליהם, סבל מרדיפות שם ובמקומות אחרים, אך בשונה מהם הצליח להתרומם כלכלית לפסגות מטורפות, ללא כל פרופורציה למספרם באוכלוסייה. הנה משפט מתוך האלבום 4:44 (זה שם האלבום) של ג'יי זי –
    , “You wanna know what’s more important than throwin’ away money at a strip club? You ever wonder why Jewish people own all the property in America? This how they did it.”
    הוא עצמו טען שדבריו לא נבעו מאנטישמיות אלא יותר מתוך הערכה או קנאה, או אולי אפילו ניסיון תוכחה לאחיו השחורים. במקום אחר הוא ציין מורה יהודיה שלו כשהיה ילד, שנתנה לו השראה. אתם תחליטו.
    מצער שלברון בחר לצטט משפט כזה כי הוא מספיק חכם לדעת מה המשמעות של זה כשהוא – לברון – מעלה את זה לאינסטגראם שלו. זה גובל בהסתה ואף התנצלות לא תתקן את זה. הייתי מצפה ממנו להיות יותר אחראי.
    לגבי מה לברון מרגיש או חושב – אני מניח שאלה מעלי כאן בפורום צודקים; עדיין, אני לא חושב שהוא אנטישמי יותר מאחרים, לדעתי הוא מתוסכל ממאזן הכוח בליגות המקצועניות, בין הבעלים (שרובם לבנים) לשחקנים (שרובם שחורים).

  18. אם נזנח את תרבות ה pc בצד אז יש לכדורסלנים השחורים מזל שמי שמנהל להם את הליגה הם יהודים ולא שחורים..
    יותר מדי דיבורי עבדות במקום להתרכז בהווה.
    מי שאחראי יותר מהכל על מצבם הם הקהילה השחורה שמתרכזת יותר מדי במה שהיה במקום מה שיכול להיות.

    בזכות היהודונים האלה כל פלוץ בנבא מיליונר וכל סופרסטאר הוא חצי מיליארדר

    1. מצב הקהילה השחורה הרבה יותר קשור לאפלייה הקשה ועוני שסבלו ממנו דור ושני דורות לפניהם, הם התחילו את החיים שלהם בנקודה הרבה יותר נמוכה (ועדיין הם בנקודות יותר נמוכה משמעותית) בוא לא נשנה את העובדות האלה, אתה יודע מה היה קורה לליגה ללא הכוכבים? הNBA הייתה מתרסקת הם אלה שמושכים קהל הם אלה שבגללם קונים כרטיסים, בזכותם הכסף נכנס לליגה ולא בגלל הבעלים, את הכסף שלהם הם עושים בכוחות עצמם.

      1. בלי הבעלים הלבנים הם יכלו לעבוד במקדונלדס. הבעלים הלבנים מרוויחים גם בלי הnba הצעצוע היקר שלהם. לפחות שיקח אליו את אברינאס מה לברון לא צריך קלעי שלשות מדופלם?

        1. שמעון,
          זה פשוט לא נכון.
          יש לא מעט בעלי קבוצות שמקור הרווח שלהם הוא הכדורסל.

          יותר מכך, אם בשביתה האחרונה, השחקנים היו מתאגדים, ומחליטים לפתוח ליגה משל עצמם,
          בעלי הקבוצות היו מפסידים, ובענק.
          אתה חושב שקבוצות חדשות של לברון, קאוויי, וקיירי נגד קרי, דוראנט, וג'ורג',
          לא היו משוכות את הקהל בהמוניו?
          לא היו מגייסות תקשורת וכסף?

          ההקבלה בין השחקנים לבעלי הקבוצות היא יותר כמו בין סופר להוצאה לאור מאשר מעסיק ועובד –
          המוצר שבעלי הקבוצות מוכרים הוא הכישרון שהשחקנים מביאים לפרקט,

          1. היו מביאים קהל רק הרבה פחות נראה מי היה קונה את כל ה30 קבוצות. רוב הקהל בליגה לדעתי עדיין לבן אם היה מתרחש כזה דבר הקהל הלבן היה בא הרבה פחות בטח בגלל המניעים מהם קרה מהלך כזה.

          2. ?
            המניעים בכלל לא קשורים לשאלת ה-שחור/לבן. הם קשורים לכסף.
            בשביתה האחרונה בעלי הקבוצות היו נחושים לשנות את משוואת חלוקת הרווחים.
            כל השאר –
            מה שחקנים אומרים או עושים על המפרקט, ומחוץ לאולם,
            התחרותיות,
            הנראות של המשחק,
            כולם היו משניים במהלך הדיונים על ה-CBA.

          3. בדיוק גיא, אבל אל תשנה להם את הנראטיב, הNBA זה ליגה של כוכבים רק צריך לראות רק מה לברון עשה תעשייתית לעיר קליבלנד ומה קרה שעזב ולהבין, או להסתכל על מחירי הכרטיסים של הלייקרס עונה שעברה והיום.

  19. כמו שחשבתי לגבי הלייקרס- הם לא השתפרו בהרבה מתחילת העונה,זה פשוט חוסר היציבות של הליגה ובפרט המערב שכולם מנצחים את כולם וכולם מפסידים לכולם , וקבוצות(יוטה מיניסוטה וניו אטרלינס) ובראשם יוסטון לא מוצאים את עצמם ,וקבוצות כמו הקינגס מוצאים את עצמם בפלייאוף

  20. "בני בום" הוא כינוי נוסף לילד הפלא של גילרי, או יש לקוות – ילד הפלא לשעבר. בכל זאת, מרעיל ילדים עם הסמים שלו, זה כבר לא שובביניו מי יודע.

    1. כולל זקנים, נשים וטף.
      .
      הממזר מעולם, ואני מדגיש – מעולם לא פעל
      תחת כינוי שלא השתמע ממנו שהוא-הוא
      הממזר של סטוקטון.
      .
      אם זה הכינוי הנוכחי או "הבן השחור…" וכו'.

  21. אין שום בעיה עם ביקורת על ציבור או קהילה מסוימת אם היא מנומקת.

    לי עצמי יש ביקורת על יהדות העולם, כמו על כל מגזר אחר, והקטע של כסף ליהודים יש בו גרעין מן האמת, הרבה בזכות הגויים.
    הביקורת הסמויה של לברון היא מן הפה לחוץ.
    אין בה שום רצון לאיזה דיאלוג.
    זורקים רמז ועכשיו הציבור יתקשקש הפשט דרש וסוד.
    לא אמיץ ביותר. אבל קשה להיות אמיץ בדור שבו כל ביקורת כוללנית שלך מסווגת אותך כגזען.
    אז זה לא עליו.
    וזה האישיו המרכזי חוסר היכולת לנהל דו שיח בנקודות הרגישות ביותר בחברה.

    אבל יהודי אחד צווה למכור את הקבוצה על ידי
    יהודי שני כי יהודי שלישי קצת יותר עשיר רצה צעצוע.

    סליחה, יש לי שיחת טלפון פרטית..

      1. המון קונפליקטים עמוקים, וגם עצלנות שבחלקה נובעת מהקושי להתמודד בין אם שכלית או רגשית.

        אין לי הרבה זמן וקוהרנטיות לשטוח מחשבות בנושא.

        אבל הקונפליקט שהכי בולט לי הוא חוסר הרצון והיכולת להתמודד ולבחון את האפשרות, ואני מדבר על אפשרות סבירה שהמציאות עצמה 'גזענית"
        ז"א הבדלים ביולוגיים בעלי משמעות בין גזעים שונים מתוך חשש מההשלכות.

        1. ואם יש, מה ההשלכות?
          כי בעיניי ההשלכות יהיו שנדע בדיוק איפה ואיך צריך לעזור לכל קבוצה כדי להביא אותה לרמה סבירה ומעלה.

  22. יש לי תיאוריה למה לברון אמר מה שהוא אמר. לקחו לו את העבד הלבן צאדי עוסמאן. הוא מתגעגע אליו היה נושא כלים ככ טוב. היה מביא מגבות ככ מהר. בלייקרס וגנאר שהוא גזע ארי אמיתי לא מצליח למלא את מקומו וכנראה לא סר למרות מספיק. רק אברינאס יחליף את עוסמאן האגדי.

    1. באובריאנס אנחנו לא נגע, לברון לא מטומטם מה אנחנו צריכים עוד לבן שלא מסוגל לקלוע גם אם חיוו תלויים בזה, בשביל זה יש לנו את הבחירה ה2 בדראפט לונזו אייר בול

  23. אחרי קריאת התגובות, בואו נתחיל לקשקש על המקלדת ונראה מה יוצא.

    אין הרבה דמויות ספרותיות שנעשה להן עוול היסטורי גדול כמו לדוד תום. אולי רק בקשר לפרנקנשטיין טועים יותר, אבל שם זה כי אנשים לא מבינים שפרנקנשטיין הוא לא המפלצת. פרנקנשטיין זה רק אם הכינו אותו בחבל "פרנקנסטין" שבצרפת. דוד תום הוא כינוי לאדם שחור שבוגד בחברה השחורה וברעיון של שיוויון הזכויות למען רווח אישי.
    בספר הפופולרי מאוד בזמנו, "האוהל של דוד תום" יש, במפתיע, דמות בשם דוד תום. בחלק האחרון של הסיפור, דוד תום נמכר לבעלים חדש שכאקט ראשון של יצירת קשר אישי עם כל עבד דורש ממנו להצליף בעבד אחר. אז האם פה הוא חשף את אופיו האמיתי שנזכור לנצח? לא. הוא סירב, וחטף גם הוא.
    בהמשך, תום משכנע שניים מחבריו לברוח מהמטע. תום נתפס ונחקר לגבי מיקומם. ושוב, תום מגלה סולידריות ומסרב למכור את חבריו.
    אז מה קרה לדמות מאז פרסום הספר?
    לפני שדיסני המציאה את זכויות היוצרים (כדי להגן על הרכוש שגנבו ביושרה), כל מקום בארצות הברית שרצה להמחיז את ההצגה, יכול היה לעשות זאת מבלי לבקש רשות מהסופרת ויכול היה לשנות מה שרצה. כדי להפוך את הספר לקצת יותר מקובל ואהוד על הקהל הלבן, הגרסא המקובלת הייתה זו שבה שינו את הדמות של תום מגבר שחור שמקריב את עצמו למען חבריו לדמות מפוקפקת וכנועה. הם שינו אפילו את המראה שלו, מצעיר ושרירי, לזקן ומקריח.
    עכשיו, למרות מה שכתבתי, אני לא יכול פשוט לקחת את השם "דוד תום" ולהחזיר אותו למשמעות המקורית שלו. כמו שאני לא יכול להתייחס אל המפלגה הרפובליקנית של היום כממשיכת דרכה של המפלגה של לינקולן לאחר ששתי המפלגות עשו "בן המלך והעני" בשנות ה-60. בשביל שינוי כזה בהקשר של השם צריך מאסה שתחליט לשנות, כמו "ליל השוטגאנים קצרי הקנה" בכנס ה-NRA בסינסינטי, 1977, שבו הפכה הקבוצה מארגון שנועד ללמד אנשים להשתמש ברובה ולהגן מפניו, גם באמצעות חוקים, לארגון עשיר שניתק את הקונטקסט המקורי של התיקון השני והפך אותו לסימן היחיד של חופש וזכויות.
    אז קונטקסט הוא חשוב. במנותק מההקשר, הסיפור של ישו הוא על היפי ארוך שיער ולובש סנדלים שקורא לעולם להרביץ לו בשתי הלחיים. בהקשר הנכון הוא על היפי ארוך שיער ולובש סנדלים שניסה להכריח את הרומאים להסתכל על היהודים כשווים (לעבד נותנים סטירה בלחי. שתי סטירות זה כבר "מכות" ולכן נחשב כאילו התייחסת אליו כאל שווה).
    אז, ננסה בעדינות דווקא להפתיע וללכת לאמירה אחרת השבוע. מרק קיובן הצהיר שאם היינו לוקחים את הילדים הכי טובים בכדורסל בארצות הברית ושולחים אותם לסלובניה ללמוד כדורסל, הליגה הייתה משתפרת, כי שם הם לומדים לשחק כדורסל ובארצות הברית לומדים לייצר קלטות. אני כמעט יכול להסכים לגמרי עם המשפט הזה. המשפט לא נופל למלכודת "הצעירים האירופאיים יותר רציניים מהאמריקאיים" שכל כך קל ליפול בה. מלכודת שיש בה משהו אכזרי, כי היא קצת רומזת ששחקן עם כישרון צריך להשקיע כל זמן ער בשיפור המשחק שלו וכל דבר אחר הוא בזבוז (וכאילו האירופאיים לא "מבזבזים" את זמנם על דברים אחרים, ראו האמירה האחרת של קיובן על דונצ'יץ' שבילה את הקיץ במשחקי פורטנייט). המשפט גם מודה בעקיפין שהבעיה היא בתרבות הלימוד ומה שהסקאוטים מחפשים. קלטות ולא יכולות כדורסל. יכולת אישית ולא יכולת קבוצתית. ג'ון וול ולא סטורנסקי.
    אז העיקרון נשמע טוב. לפחות לי. אבל אני אדם מוזר כזה שחושב שדברים משתפרים כשאנשים משתפים פעולה, חולקים יכולות ומנסים להתקדם ביחד. אני הוזה, אני יודע. ואז אני נזכר בהתחלה של המשפט. וכמו עם הדוד תום, פתאום אני לא יכול לחזור אחורה. פתאום ההקשר החדש מרים את הראש, מצביע עליי וזועק. מי אלה השחקנים הכי טובים? אם לא שינית כלום בצורה שבה ארצות הברית פועלת, איך תגלה מי הם השחקנים הטובים אם לא בעזרת קלטות? כל מה שזה יעשה זה יכריח שחקנים ללמוד ליצור קלטות מוקדם יותר ואז לך תנסה להוציא את המשחק האישי מהם. ולמה רק אותם? לקחת את השחקנים הכי טובים וללמד אותם בנפרד זה לא מתכון לליגה טובה יותר, זה אולי מתכון לעילית של שחקנים טובה יותר. וגם אם נניח שמספר השחקנים הטובים ביותר שיבחרו מספיק כדי למלא את כל שחקני הליגה – זה אומר שלליגות אחרות לא מגיע טוב יותר? רק לליגת העילית מגיע להנות מפירות ההשקעה?
    וככה קיובן, בגלל שכבר נתפס בעיניי כאליטיסט פלוטוקרטי, מצליח לבנות ולהשמיד לי כל תקווה לשיפור בצורה שבה מחפשים ומלמדים שחקנים במחי אמרה אחת.

    1. הולי קביג'י, מי הולך לקרוא כל כך הרבה?
      סליחה מפני מי שהנובלה מפריעה לו לרדת לשורת התגובות האחרונות לחפש תגובות אחרות מעניינות יותר.
      (אני מודע לאירוניה שכל מילה שאני כותב עכשיו מפריעה עוד)

      1. איסלנדי,
        כן ירבו.

        וזה מעבר לכך שבשביל לזכות בתואר הנחשק "מגילה",
        אתה צריך קודם כל להצמיח מעטה מכובד, תלת שכתבתי, של OCD,
        ואז לגייס כל טיפת טרחנות שיש בנפשך, ולקחת חלק בשרשור של 100+ תגובות. עדיף כזה שגולש על פני כמה פוסטים.

        בהצלחה! . . .

  24. לא חבר של שמעון ולא מכיר אותו

    אבל..

    באופן עקרוני, אנשים כמוך, שמתחבאים מאחורי שם בדוי (או בלי שם בכלל) הם הפחדנים הגדולים ביותר הקיימים ואלו שאי אפשר לסמוך עליהם בדבר.

    אם יש לך משהו ענייני לכתוב, בשפה מכובדת או לכל הפחות סבירה ולא כזו שיורדת לפסים אישיים – מכובד. אבל להתחבא מאחורי המקלדת בלי לרשום את שמך – זה דבר שפל.

    1. זו תגובה להודעה הזו:

      "שמעון קאט דה בולשיט 24 דצמ 2018 11:02:45
      "לקח כמה שעות עד שכתבו ללברון את הטקסט של מה לומר" –

      תגיד, זה לא אתה, שמעון טבדי, שמחרטט כל היום וכל הלילה, שלברון הוא "התאגיד", לברון קובע הכל בליגה, בלייקרס, בעולם, אין שום מהלך שהוא לא לברון? התאגיד, התאגיד, התאגיד – מכל החורים יצא לנו "התאגיד" שלך.

      אז עכשיו, כתבו לו את הטקסט? לתאגיד? לת-א-ג-י-ד??

      אופס! אז אתה משנה ברגע אחד את כל החרטוטים שלך. פתאום לברון הוא בובה של אחרים.
      למה? כי יצא שלברון הוא לא אנטישמי שונא לבנים, כמו שכתבת פה לילה שלם (ועוד ביקשת כנקמה: שהלבנים ינגבו עם השחור את הרצפה. ככה. זה לא רחוק ממה שאמרו פעם כל הגזענים הלבנים ברוסיה כלפי טבדידישווילי כמוך, טמבל).

      לפעמים מוטב לשתוק, או במקרה שלך, ברוב הפעמים."

  25. העיצוב החדש אחלה, ובאמת משפר את החוויה בטלפון. אבל יש משהו בעיצוב הקודם שהיה סופר פשוט ונח, במיוחד בקטע של התגובות.
    החלק השל התגובות פחות ברור ממקודם. זה אגב דומה עכשיו לרוב האתרים החדשים יותר, אבל דווקא בסגנון הישן היה נורא נח לקרוא את התגובות, וגם להבין למי ואיפה מגיבים.
    אין מספיק הפרדה כרגע בין התגובות, הכל לבן, כאשר מקודם הייתה מסגרת מאוד ברורה עם הטקסט, והיה ברור מה מתחת למה.
    אפשר לשפר בטוח ע״י התעסקות עם ה template והצבעים.

  26. אהה, באיזה וידאו נתקלתי היום-
    20 באוקטובר 1985. שיקגו מארחים את דטרויט.
    ג'ורדן חודר לסל ומועף לפארקט ע"י ביל ליימביר. עד כאן סביר בהחלט כיאה לפיסטונס ולאייטיז.
    רק שמה שקורה אח"כ חורג מגבולות המוכר- סטן אלבק וצ'אק דיילי (מאמני הקבוצות) כמעט הולכים מכות, ומורחקים כלאחר כבוד בטכניות. סטן אלבק משלהב את הקהל משל היה נתניהו בליכודיאדה. מומלץ.

    https://youtu.be/V41lN-ou7FY

  27. קראתי כמעט את כל התגובות ורגע חשבתי שנכנסתי לדף וואלה חדשות או משהו.

    בכל מקרה לברון ג'יימס כתומך המפלגה הדמוקרטית שהיא כביכול "ליברלית" וגם כאחד שרוצה להכניס בקטנה לטראמפ אמר את מה שאמר על הבעלים של ליגת הפוטבול.

    לגבי הכסף היהודי-
    לדעתי לשחורים יש קנאה ביהודים כלומר כמו שדה שוט הביא ציטוט משיר של ג'יי זי על כך ששחורים רבים מעדיפים לזרוק כסף במועדונים חשפנות ובלינג בלינג ושטויות במקום לחסוך או לתעל זאת לדברים חשובים יותר כמו שהיהודים עושים.
    הקנאה היא יותר כמו "למה אנחנו לא יכולים ללמוד מהיהודים?" מאשר "הזבלים היהודונים האלה לוקחים לנו את הכספים…"
    א-סמית' אמר שהשחורים היו רוצים לקחת את הדוגמא של היהודים שדואגים לקהילה שלהם ודואגים האחד לשני (לא יודע כמה זה נכון חחח) וליישם זאת אצלם וזה לפעמים מתפרש בשירים או בהתבטאויות כמשהו אנטישמי או גזעני כי את הטקסט של שיר צריך להפשיט או לשמוע את כל המילים בשביל להבין את המשמעות.
    לדעתי לברון לא אנטישמי ולא קרוב לזה ,אבל הוא גם אדם שצריך לחשוב מה שהוא מוציא מהפה אם הוא מעוניין להגיע למקומות גבוהים יותר בחברה האמריקאית.
    כיום כל ציטוט או משפט שלך מתפרש לאלף כיוונים ומה שאמרת היום יכול לבוא לך בסיבוב ויפיל אותך בעוד כך וכך שנים.

    1. בדיוק! ואתה צודק גם לגבי וויגינס – הוא וטאונס עשו את הקריירה שלהם עלינו. לא נורא, מהמורה קטנה (וצפויה) בדרך, השנה הזאת – בפארפרזה על השנים הסיניות – היא שנת הצ׳יטה.

  28. תגובת היום על שמעון המשעמם: קאט ולא של מיניסוטה:להיפך. מזרחי כמו טבדי (בהנחה שגיאורגים הם מזרחים, וזה לא ברור, אבל לא עקרוני), מדבר כל הזמן כמו עבד הבית, הבופון, הדוד תום, המוקיון שמנסה להשתלב בעולם הלבנים, שהפנים את כל ערכי הדיכוי של העולם שהוא לא חלק ממנו. הוא שוביניסט קיצון, אפילו מיזוגן ("כל הנשים מחפשות את הממבה השחורה", אפרופו האנס בראיינט, ויש לו עוד הרבה), הוא מדבר על שחורים כמו סוחר עבדים לבן ("טוב להם שהיתה עבדות, אחרת היו נשארים בג'ונגל"), אלט-רייט קונספירטיבי סהרורי על גבול הכהניזם, כשלברון ג'יימס הוא מושא קבוע לשינאה הגזענית שלו – הזיג-זג העלוב מהבוקר הוא עוד התפרצות. זו לא דעה של "מזרחי", גם אם הוא נולד ממוצא גיאורגי. זה מי שמתחפש לגבר הלבן הישן -ו שמעון שלנו אלוף בנסיונות להתחבב על החברה, "התאגיד! התאגיד! השיקוץ!" – מתוך הפנמה מוחלטת של נחיתותו המזרחית, ורצון להידמות אליהם, בשינאת כל מי שהוא אחר. עבד הבית, פשוט מאוד.

להגיב על דקסטר לבטל

סגירת תפריט