מעורב הופס ליום שלישי / מנחם לס

חברים יקרים: חלקי 1 ו-2 של המעורב שהיו החזקים ביותר בו הלכו לאיבוד. יותר מדי שיחקתי עם "עורך טקסט".

חלק 1 היה:

כיצד תסתיים העונה בהתבססות על תוצאות רבע העונה שתסתיים מחר

המאמר הוא באתר ה-NBA

Lay of the land at season's quarter point

וחלק 2 היה על הקבוצות המפתיעות והמאכזבות ביותר עד עתה.

אז ממשיכים עם חלק 3

3.קמבה וולקר הוא היום הפוינט גארד הטוב ביותר ב-NBA

(ואני לא מתרגש מה-54 של הארדן היום נגד הוויזרדס כי כשוולקר קולע, שרלוט מנצחת וכשהארדן קולע ללא הכרה, הרוקטס לרוב מפסידה).

הסטטיסטיקה של הארדן שווה בנקודות וטובה מעט יותר באסיסטים, אבל נכון להיום אני בוחר בו כפוינט גארד ראשון לקבוצה שלי. הוא חזק הרבה יותר מהארדן, והוא עדיין לא הגיע לפוטנציאל שלו בעוד שהארדן כבר בראש הגבעה, מוכן להתחיל בירידה.

 

POINTS PPG

James
Harden
1. James Harden, HOU 30.0
2. LeBron James, LAL 28.3
3. Kevin Durant, GS 28.2
4. Kemba Walker, CHA 28.2
5. Joel Embiid, PHI 28.1

4. חסן ווייטסייד המושמץ הוא – נכון לרבע העונה – שחקן ההגנה מס' 1 בין הביג-מן עם 14.1 ריב' (שני בליגה) וראשון בחסימות (3.0 למשחק).

5. הסלטיקס היא המאכזבת מס' 1 ברבע העונה, אפילו יותר מיוטה (חלק זה אני כותב שוב)

*

 

גורדון הייוארד חזר. קיירי חזר. ג'ייסון טאטום מככב, והקבוצה מפסידה בבושת פנים. אני חוזר ואומר: האשם הוא בראד סטיבנס. למעשה, הוא לא אשם. הוא פשוט לא היה מוכן לאמן סופר-טים ב-NBA כשהנסיון היחיד שלו היה אוניברסיטת באטלר. הוא לא מצליח להוציא את הסלטיקס מבור הצואה אליו היא נפלה.
*
בראד סטיבנס פשוט נפל לסיטואציה מצויינת, ובעונה הבאה יש לו 4 בחירות דראפט סיבוב ראשון (מהקינגס טופ 1 מוגנת, מהגריזליז 1 עד 8 מוגנות, ומהקליפרס 1 עד 14 מוגנות). ואתם יודעים מה? הוא עוד עלול להגיע עם הסלטיקס לבחירת לוטרי… (טוב, אני מגזים, אבל אתם מבינים את הנקודה). אני תמיד אהיה אוהד סלטיקס במידה מסויימת, וכל המצב מדאיג אותי: אני לא רואה OPEN SHOTS (ה-CATCH AND SHOOT שלהם מה-3 נפל תחת 35%!), והמשחק תחת הסל שלהם הפך למגוחך ממש עם הנפילה הגדולה של אל הורפורד. דבר מטריד נוסף? הם כמעט בתחתית הליגה בחדירות לסל.

6. האם 'הפרוסס' נכשל או שזה פשוט מזל רע?

*

זה לא זה ולא זה. מה שזה הוא הזריקה של יוצר הפרוסס הינקי מהארגון.

אני יודע – לא חושב – יודע שאם הינקי היה נשאר הכל היה אחרת. לא היה מרקל פולץ ולא היה כל מה שקורה עם פילדלפיה ווריורס. היא לא 'רעה' עם 7-13 אבל היא בשום אופן לא הקבוצה שציפו שתהיה, ואילולא ג'ימי באטלר – שלא קשור ולא שייך לפרוסס – הסיקסרס היתה היום 8-9 מקומות למטה.
ברגע שזרקו את הינקי ה'פרוסס' הסתיים, כי הוא היה עובד רק איתו.
ג'ימי באטלר יכול לאהוב את פילדלפיה כמה שירצה (גם אני אוהב את העיר) אבל בעונה הבאה הוא יילך למקום שיהיה הטוב ביותר עבורו, ואם פילדלפיה לא מגיעה העונה לחצי גמר המזרח – הוא בורח. TRUST ME.
אין לי הרבה מה לומר יותר. הדילמה עם מרקל פולץ ידועה ואני לא יודע כיצד תסתיים. ניתן לקבוצה בינתיים את ה-BENEFIT OF THE DOUBT ונראה מה קורה עד חצי העונה.

7. מה קרה לדראפט של העונה שעברה?

פולץ, לונזו בול, וג'ייסון טאטום – ואפילו במידה די רבה מיטשל דונובן – שלוש הבחירות הראשונות, ומיטשל כוכב העונה שעברה – מדדות ומאכזבות.

עתה שבאו הרבה מאחוריהם, ואת הארבעה האלה האדרתי בזמנו ועתה הם מתחילים להוכיח ששוב צדקתי – ד'ארון פוקס, זאק קולינס, קולין סקסטון, ומליק מונק.

אני מת על כל הארבעה האלה!

 

8. הלייקרס? לא אסל ולא באסל

אולי הדבר הטוב היחיד שיש לי לומר על הלייקרס הוא שלפני חודש מאמנם לוק וולטון הועמד על הגדר אם השאלה האם להיפטר ממנו ולהביא מאמן מנוסה, ועתה הוא – כך נראה לי – הוא נפל לחלק הטוב. כנראה שמקום עבודתו מובטח נכון להיום.

אולי 'לא אסל ולא באסל' מתאים לדדי וצאן מרעיתו, אז שיבושם לו.

לקבוצה היו כמה משחקים די טובים עם ריצה ממש טובה, וכמובן שהתחלה גרועה מאד ושלשום הפסד גרוע ביותר בבית לאורלנדו מג'יק.

עם ג'בל מגי והכל, סנטר טוב כווצ'ביץ', אוכל אותם תחת הסל.

אני מאמין שהלייקרס יעשו את הפלייאוף, אבל זה לא יעזור הרבה אם לברון ימשיך לשחק 40 דקות למשחק.

אני לא מאחל לו – באמת שלא – אבל 'השבירה הגדולה' תגיע במוקדם או במאוחר.

ובינתיים אינגראם אומר שבלייקרס כולם מותרים להביע דעתם מלבד לאנס סטיפנסון…

 

דבר אחד שכנראה אף פעם לא אתרגל אליו זה לראות את לברון משחק במדי הלייקרס!

9. ג'ימי באטלר – מציל הסיקסרס פעמיים ברציפות

המאמן ברט בראון על השפעת ג'ימי באטלר על הקבוצה*

*

;

הנה סל הניצחון:

10. מה עשה דייויד פיסדייל אחרי שניצח את קבוצתו לשעבר? צדקתם! התחיל לבכות, וביקש TISSUE לניגוב הדמעות

 

12. שאר בחירות שחקני החו"ל של כל הזמנים שלי.

אתמול בחרתי 15 עד 11:

15. ריקי סמיתס

14. שרונאס מרצ'לוניס

13. טוני קוקוץ'

12. דראזן פטרוביץ'

11. פאז'ה סטויקוביץ'

בגלל חוסר העניין אז אני פשוט משלים את הרשימה עם הסברים קצרצרים:

10. דטלף שרמפף

דטלף שרמפף הגרמני בילה 16 שנים ב-NBA. זכה פעמיים באיש הששי. אחד מסך הכל-15 שחקני ליגה עם 15,000 נק' ו-7,000 ריב'.

9. וולדה דיבאץ'

 

עונת השיא הייתה 1994 בה קלע 16.0 עם 10.4 ריב'. לרוע מזלו הוא היה בין סוף הקריירה של מג'יק ואז עשו את הטרייד להביא את קובי. 2.12 שיכול היה לשחק עם הגב, למסור, לכדרר.

 

8. יאו מינג

עונת השיא 2006-7 בה קלע 25.0 עם 9.4 ריב'. 2.24 מ' שידע כדורסל ואילולא פציעתו הוא היה מסיים כאחד הסנטרים הגדולים. מה שהוא היה זה FREAK פיזי, אבל פיקח עם חוש הומור, ואהוב על הקהל והשחקנים.

7. דיקמבה מוטומבו

הקונגואי ששיחק 18 שנים ב-NBA והוא רק אחד מחמישה סנטרים בכל ההיסטוריה של ה-NBA עם 10,000 נק', 12,000 ריב', ו-2,500 חסימות.

5. מאנו ג'ינובלי

4. טוני פרקר

3. סטיב נאש

2. דירק נוביצקי


 

1. חאכים אולג'ואן

לפוסט הזה יש 58 תגובות

  1. תודה מנחם.
    כשווקר קלע 60 נק' שרלוט הפסידו. גם בעוד אחת משתי הפעמים הנוספות שעבר את רף 40 הנק' הם הפסידו.

  2. מנחם תודה על המעורב אבל כל כך חבל שגמרת מהר…….😅

  3. אוליגואן היה ללא ספק מספר 1 ואם לא היה מייק היו לו עוד 2-3 אליפויות.

    1. האם אתה מוכן להסביר את דעתך? מה גורם לך לחשוב שאלמלא ג'ורדן אלג'ואן היה זוכה ביותר אליפות, כשהם כלל לא נפגשו בפלייאוף?

    2. ואם מייק לא היה לוקח הפסקה היו לו אפס.

    3. כמו שאמרו הטילים בשנות החלום לא פגשו את השוורים בפלייאוף ולכן לא הפסידו להם. השוורים במזרח והטילים במערב, לכן נוכחותו של ג'ורדן לא מנעה מהחלום להגיע לגמר. הסיבה העיקרית לאי הגעת הטילים לגמר להתמודד על האליפות הייתה הלייקרס של מג'יק שהגיעה 9 פעמים לגמר בשנות הקסם מתוך 12 עונות כשהחלום נכנס לליגה בעונה השישית של מג'יק. בעונה השנייה שלו החלום הצליח (יחד עם סמפסון ועוד) לנצח את הקסם של הלייקרס בגמר המערב והסיבה להפסד הייתה בירד וחבורתו הירוקה(-לבנה) כשבירד משיג 24 נק', 9.7 כ"ח, 9.5 אס' ו-2.7 חט' בשישה מש'. המעניין שגם הפעם הקודמת שבהם יוסטון ניצחה את ל"א (לפני בואו של החלום לליגה) בגמר המערב היא הפסידה בגמר לסלטיקס ב-81' באליפות הראשונה בעידן בירד (בגמר בירד שהיה אז בעמדה 4 השיג רק 15.3 נק' ב-41% מהשדה אך גם 15.3 כ"ח [14 למש' בכל הפלייאוף] ושבעה אס' וכשתי חט' והמצטיין היה סדריק מקסוול שהיה הס"פ).
      אמנם מסתבר שאם הטילים והשוורים כן היו נפגשים אז מייקל היה מנצח ואז היית צודק.

  4. סעיף 7 – קולין סקסטון רוקי השנה (נבחר 8 ע"י הקאבס).

    לדעתי גם קוקוץ וגם סטויאקוביץ ראויים למקום ה-10 במקום דטלף האגדי

  5. אפשר לשלוח קישור לכתבה באתר של הנבא?

    1. ניסיתי ואני בעצמי לא מוצא. מקבל פודקסט במקום הכתבה

  6. אין לך מושג כמה אני שמח שכתבת חאכים ולא אקים.

  7. תודה רבה על המעורב.
    מסכים איתך לגבי קמבה, הוא גארד נהדר, לי קצת מפריע שהוא לא יכול לשלב משחק של 26 נק' ומעלה עם 10 אסיסטים באחוזים טובים כמובן. אני חושב שבקבוצה אחרת הוא היה מצליח להשיג הרבה יותר.

  8. מה הבעיות של הסלטיקס?
    נחיתות גובה וכשרון בקו הקדמי . הורפורד ככה ככה+ מוריס שהוא די טוב+ביינס שחקן טוב מינוס. זה הקו הקדמי נשווה ליריבות אמביד, סימונס, אמיר גונסון בפילי , ולנסואס, איבקה, פסקל בטורונטו, יאניס, לופז, תון מקר בבאקס,מיילס טרנר, סבוניס באינדי, גריפין,דרמונד בפיסטונס,וויציץ,גורדון +איזק באורלנדו.כולן עדיפות או לפחות שוות. הסלטיקס קבוצה נמוכה כמעט בכל עמדה.
    אירווינג- זורק מכל מצב , הקליעות שלו אני רואה לעתים קרובות משהו כמו 9 מ 25.שלשות אחוז נמוך. לא יודע בכמה הוא משדרג את רוזייר אם בכלל.
    קו אחורי מוכשר מאוד אבל לא מנוצל היטב. רוזייר שחקן חמישיה בהרבה קבוצות בספסל. מרקוס סמארט רול פלייר.
    הייורד הפך לשחקן מיותר, בעמדה שלו טאטום טוב יותר, הוא משחק על חשבון מוריס (מנקודות האור הבודדות בקבוצה).
    ירידה ביכולת של הצעירים , אני מדבר על טאטום ובראון. הם אומרים לעצמם זהו תפקידנו תם, ניתן את ההצגה לאירווינג והייוורד.
    משחק הפנים מבוסס על הורפורד בלבד, זאת למרות הרשימה שהצגתי למעלה.לא כללתי קבוצות מהמערב כמו הווריורס שיקבלו את קזינס בעוד חודש חודשיים, הוא ילד עם דוראנט ודריימונד גרין עדיפים בהרבה על המקבילים בסלטיקס.אבל אני לא מאמין שתהיה סדרה עם המערב כך שהשוואה מיותרת.

    1. סימונס בקו האחורי של פילי ולא בקו הקדמי. הוא לכל היותר בעמדה 3 כמו הייוורד וטאטום.

  9. מנחם, מעורב מעולה
    גם לי חבל שקימצת בדירוג הזרים.
    חוסר ההיענות שראית הוא מהסיבה הפשוטה שרוב קוראי האתר (ויש הרבה) פשוט חסרי הידע לעשות דירוג כזה. במיוחד הצעירים.
    ואפילו את הוותיקים אתגרת כשהוצאת את דאנקן משיקולים טכניים.
    אני יודע איפה נוביצקי למד יסודי ?
    והאם ראשיד וואלאס סיים תיכון בכלל ? ואם הוא לא סיים תיכון באמריקה אז הוא לא אמריקאי ?
    אבל בתור קורא חיכיתי בציפיה לעשיריה הפותחת בדירוג שלך. ולו רק בשביל שאוכל להתחיל להתווכח עם הטיעונים ולחפור סטטיסטיקות עתיקות.
    ואני לא לבד בזה
    אני מרגיש שאני נותן פה קול לזעקת ההמונים !
    רוצים דירוג מלא
    רוצים דירוג מלא
    רוצים דירוג מלא !!!
    🙂

    1. מסכים לחלוטין

    2. +1

    3. עשיתי דרוג מלא, לא? מ-1 עד 15

  10. ג'ימי באטלר ילך לקבוצה שתציע לו 190 מליון דולר.
    ורק קבוצה אחת יכולה להציע לו את זה

    1. אליצור בני ברק ?

  11. מנחם תודה על המעורב. קמבה ווקר נפלא העונה, שם רק כוכבית קטנה בצד שהאיש בשנת חוזה ופעמים רבות זו מוטיבציה רצינית להראות קפיצה מספרית. ה-15 שדרגת מנחם די דומים לשלי, לבושתי השמטתי אצלי את שרמפף ומרצ'ולניס.

  12. מנחם, הארדן נתן משחק לפנתיאון. אילולא הספסל היה כה חלש ולא משמעותי גם היו מנצחים.

    1. יודע

  13. יאללה שיהיה.. גם ככה אחטוף באבי אבי .. אז הנה .

    1. סבוניס.
    2. מאנו ג׳ינובלי .
    3. חאכים.
    4. נוביצקי.
    5. פטרוביץ׳.
    6. טוני פארקר (מעולה כן.. ?! אבל בגלל האליפויות ובצדק..)
    7. מוטמבו.
    8. פאו.
    9. יאו מינג.
    10. סטיב נאש!
    11. דטלאף שראמפ
    12.טוני הנפלא קוקוץ׳.
    13. דיבאץ.
    14. הגריק פריק (שעוד יעלה ברשימה המכובדת)
    15. יאללה האח מרק גסול .

    אני חושב שנאש היה גאון נפלא .. וגם הוא וגם קוקוץ׳ צריכים להיות מעל פארקר.. אליפויות של פארקר עם טימי ומאנו … הוא היה נפלא ואני אוהב אותו .. קוקוץ׳ היה מדהים אבל שיחק אצל מייקל אז לא ממש ראינו כמה ענק באמת השחקן הזה היה..

    אקבל תואר רפה הבנה בהבנה 😉

    תודה לכם חבורת הופס, בחיי שאתם הכי נפלאים בהפרש !

    1. אחלה דירוג
      רק שאם הכנסת את סבוניס איך אין מקום לפטרוביץ?

      1. number 5

    2. אתך עם סאבוניס
      וגם פאו יאו הסתדרו יפה 🙂

    3. הכנסתי לפי מה שעשו ב-NBA, לא לפני כן באירופה, וסבוניס לא עשה הרבה

  14. הבנתי ששרמפף דילק בתיכון שנה אחת בארה"ב כך דלפי הכללים שלך הוא צריך להיות בחוץ.

    1. *שיחק שנה אחת בתיכון בארה"ב.
      *שלפי הכללים.

    2. שעחתי. הוא אכן שיחק שנת תיכון בארה"ב

  15. אחלה מעורב, ושני הסעיפים הראשונים נשמעים מעניינים מאוד. נקווה שיהיה לך חשק לחזור עליהם בקרוב.
    תודה רבה

  16. באטלר יישאר בפילי לשנים.
    הקבוצה שלו ושל אמביד.
    סימונס יהיה זה שיעזוב, תוך שנתיים גג.

    1. אם הם לא יעשו מהלך אמיץ עכשיו הם עלולים להישאר בלי כלום. מי יודע עוד כמה שנים יש לאמביד?

      טרייד על סימונס עכשיו

      1. את מי היית שם בטרייד על סימונס?

        1. סימונס בחוזה רוקי לעוד שנתיים. לא יהיה עליו טרייד בזמן הקרוב. לאחר מכן כבר נכנס השיקול הכלכלי עלות/תועלת. בכל מקרה מטופש להטריד שחקן שנה שניה עם אפסייד ככ גבוה שנתן עונת רוקי נהדרת

          1. ובנוגע לשאלה המחוכמת ״כמה שנים יש לאמביד?״ אז התשובה היא, בלי פציעות מסיימות קריירה, לפחות עוד עשור+…

          2. אמביד מועד לפציעות – זה לא המצאה שלי.
            "מטופש להטריד שחקן שנה שניה עם אפסייד ככ גבוה" – תלוי מה מקבלים בתמורה. לדעתי הרבה יותר מטופש לחכות עם הטרייד עד שהחוזה נגמר ואי אפשר להטריד, או לחילופין לחכות ולראות שהאפסייד הזה מתברר כבלוף, בהיעדר קליעה.

            טריידים אפשריים על סימונס? קאמבה ווקר מסיים חוזה… אפשר לתת לשארלוט להרויח עליו משהו, בתמורה להבטחה שלו שהוא נשאר (כמו באטלר).

            http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yc7g58bx

          3. אמביד אמנם סבל מפציעה רצינית אבל מאז שהתחיל לשחק באופן רציף הוא הפסיד מעט משחקים למיטב זכרוני (הפציעה שהוא חטף בעין מפולץ גם הפנים..). הוא כמובן בסיכון אבל ככה כמעט כל שחקן אולי חוץ מלברון. לגבי טרייד על סימונס אתה מציין את הדילמה הקבועה לגבי על שחקן האם להטריד אותו במהלך החוזה ״ואז לקבל משהו תמורתו״ או להמתין ולקוות שישאר. בהנחה שפילי ירצו שסימונס ישאר גם לאחר סיום חוזה הרוקי שלו אז אין שום סיבה לטרייד. חוץ מהאשך אני לא מאמין שיש מישהו אחד שהיה מבצע היום טרייד על סימונס. כמו שכתבתי יש לו אפסייד גבוה מאוד ואתה פשוט לא מבצע טרייד על פרוספקט כזה ששיחק עונה אחת בליגה ועוד בחוזה הרוקי שלו

          4. דור. אני כבר ביצעתי טרייד על סימונס בפוסט של סיכום מדחקי היום תמורת ליליארד. ליליארד רדיק באטלר אמביד יכול להיות אליפות כבר השנה. אם נצליח להנחית את מירו או מרקיף לעמדה 4 יהיה בכלל פנטסטי.

          5. שמעון, מי אמר שהבלייזרס מוכנים לתת את לילארד תמורת סימונס. הטריידים שאתה נותן הם מוטים לפעמים באופן קיצוני כלפי קבוצה מסוימת.

      2. לאמביד יש אותם שנים כמו לכל כדורסלן אבל אני כמוך שאם יש הזדמנות כדאי. על קמבה לא נותן את סימונס על ליליארד כן

        1. רק לפני כמה חודשים הסיכוי שישאר בריא היה קלוש. הלוואי שיישאר ללא פציעות חמורות.
          גם ללא פציעות, כרגע אמביד עדיין קל רגליים ומסתדר יפה עם הסמול בול. מה יהיה בעוד 4 שנים? אין לדעת.
          הוא בשיאו, והזמן של פילדלפיה הוא עכשיו.

      3. טרייד על סימונס??? יש להם שחקן אדיר, צעיר; ברמת פרנצ׳ייז כבר עכשיו וכל זה יושב על חוזה רוקי. כן, מאוד הגיוני, לשלוח אותו על טיל בטרייד. כבר עכשיו.

        1. כל מה שאמרת – אלה בדיוק הסיבות לעשות טרייד עכשיו, כשתקבל עליו תמורה אמיתית. אם אתה רואה את העתיד של פילי עם סימונס הפליימייקר שלה, זה דבר אחר. אבל אם אתה חושב שהעתיד לו איתו, עכשיו זה הטיימינג.
          דוקא האווטאר שלך היה מבין אותי…

          1. * העתיד לא איתו

    2. גם אני חושב שבאטלר ישאר. סימונס יראו לגביו עונה הבכה איך הוא חוזר. אם חוזר נגר כמו היום מתיסהו הוא יוטרד. הקטע שגם ערכו ירד. אם חוזר עם קצת קליעה יקבל מקס

  17. אחלה דירוג, תודה רבה מנחם

  18. לגבי הזרים הטובים ביותר בכל הזמנים בנב"א, אני אוהב בחמישיות:
    ראשונה: נאש, פטרו, קירילנקו, נוביצקי, החלום.
    שנייה: פארקר, ג'ינובילי, קוקוץ', הגריק פריק, מינג.
    שלישית: מרצ'וליניס, סטויאקוביץ', שרמפף, הגריק פריק, אמביד שיכול בבריאות טובה להיות לפחות בחמישייה השנייה.

    עוד מהזרים הטובים ביותר בתגובות 31.2-31 שלי כאן: http://www.hoops.co.il/?p=141390#comment-1167995

  19. לא מבין איך קבעת שוויטסייד שחקן ההגנה? בגלל הסטטיסטיקה? סו וואט אז יש לו חצי חסימה יותר מאמביד, הקבוצה שלו מסריחה והוא בכלל לא פקטור.יש פה מישהו ששם אותו בכלל בטופ 50 או 100 בליגה והיה רוצה אותו בקבוצה שלו?

  20. שרמפף לא שייך לרשימה כי למד תיכון בארה"ב' סקסטון עדיין רוקי ואם ווייטסייד כזה מרשים כדאי לריילי לעשות עליו טרייד ועכשיו, אפילו תמורת פולץ

    1. למה שנה אחת בתיכון בארהב

  21. הי יש לי שאלה פרטית למנחם יש מייל שאפשר לפנות אליו?

  22. לדעתי התנאי להיכלל ברשימה היוקרתית של דירוג הזרים הוא, ובכן, להיות זר. האקים (וגם יואינג שיחקו שניהם בנבחרת ארה"ב, אני לא יכול לראות איך הם יכולים להימנות במניין הזרים.
    עוד קריטריון בעייתי הוא על פי איזו יכולת צריך לשפוט, זו שהופגנה ב NBA או זו שהופגנה מחוצה לה. סאבוניס הוא ללא ספק אחד הסנטרים הטובים אי פעם, כנראה שהלא-אמריקאי הטוב מכולם, אבל לליגה הוא הגיע בשלהי הקריירה ולמרות שלא היה רע, גם לא היה דומיננטי כפי שהיה יכול להיות אם היה מגיע בשיאו. כנ"ל פטרוביץ (מסיבות אחרות)..

    המדורגים ראשונים שלי:
    1) נוביצקי
    2) נאש
    3) יאו מינג (בכל זאת, היה סנטר סופר דומיננטי)
    4) יאניס
    5) קוקוץ
    6) סאבוניס
    7) דיוואץ
    8) ג'ינובילי
    9) שראמפף/מרצולניס (הם למעשה אותו שחקן)
    10) קירילנקו (איך הוא נשכח?)

    1. כתבתי בפרוש:
      א) לא למגדו תיכון בארה"ב
      2)יכולתם ב-NBA

      1. פספסתי, קורה

        עדיין, לדרג שחקן של נבחרת ארה"ב ברשימת הזרים נראה לי בעייתי משהו

  23. אגב כוכבים שהגיעו מבחוץ. דיקמבה מוטומבו, בכבודו ובעצמו, נמצא כרגע בישראל. הוא אמור להיות בן 52 אבל נראה לא יום פחות מ62.

    1. ובטח בן 72 🙂

כתיבת תגובה

סגירת תפריט