אנשי NBA תוהים אם פרנק נטיליקינה יכול להיות יותר ממגן עליון – ירון וויצמן / תרגום Smiley

אנשי NBA תוהים אם פרנק נטיליקינה יכול להיות יותר ממגן עליון – ירון וויצמן / תרגום Smiley

אנשי NBA תוהים אם פרנק נטיליקינה יכול להיות יותר ממגן עליון

מרץ 16, 2018

מאמר מקורי: http://bleacherreport.com/articles/2764328-nba-insiders-wonder-if-frank-ntilikina-can-be-more-than-a-lockdown-defender

ירון וויצמן / http://bleacherreport.com

Image may contain: 1 person, smiling, playing a sport

ניו יורק – זאת הייתה עונה עם הרבה עליות ומורדות עבור שחקן השנה הראשונה פרנק ניליקינה. בדראפט בשנה שעברה הוא נבחר בבחירה השמינית על ידי ניו יורק ניקס, הבחור בן ה-19 הראה לעתים ניצוצות של כישרון וסט כישורים שעשו אותו לכזו הזדמנות מפתה. הוא גם נראה כנחבא אל הכלים ורגיל, כפי ש-5.5 נקודות ו-3.1 אסיסטים בממוצע למשחק מעידים.

אלו החיים עבור שחקן שנה ראשונה, במיוחד כאשר שחקן השנה הראשונה הוא השני הצעיר ביותר בליגה.

אבל זה גם מה שהופך את ניליקינה לקשה להערכה בנקודה זו. עונת בכורה אמורה לספק תשובות, נטיליקינה הראה כמה הבטחות, אבל זה גם יצר מספר עצום של שאלות.

האם התקרה שלו שמורה, כשחקן חמישייה או אול-סטאר? האם הוא מתאים יותר לשחק כרכז או ליד הכדור? האם הפסיביות שלו על המגרש היא משהו מולד שאי אפשר לשנות או פשוט תוצאה שמדובר בילד מצרפת שעדיין מנבה למצוא את מקומו במדינה ובליגה?

אלו הסובבים את ה-NBA שתומכים בנטיליקינה מאמינים בו מכיוון שחושבים שהוא יכול להתפתח לאחד משחקני ההגנה הטובים במשחק. יש לו את כל מה שקבוצות מחפשות עבור שחקנים שגמישים מספיק כדי לעמוד בקצב של הריווח והמהירות של המשחק היום. כפי שאחד מהמנהלים בליגה אמר: "הוא מתאים לכדורסל ללא עמדות שהליגה מסתגלת אליו".

Image may contain: 4 people, people playing sport

נטיליקינה רשום כ-1.95, אבל הוא גם גבה בכמה סנטימטרים במהלך העונה ונאמר לו על ידי הרופאים כי יתכן וייגבה בעוד כמה סנטימטרים. זה, בתוספת מוטת ידיים של כמעט 2.15, מאפשרות לו לנעול בהגנה גם גארדים וגם שחקני כנף. הנקודה היא: הוא גדול מספיק כדי להחליף בחסימות וזריז וארוך מספיק להילחם ולהציק למובילי הכדור מאחור. זה לא מפתיע שהניקס מכריחים יותר איבודים ומחזיקים את היריבות על כמעט חמש נקודות פחות ל-100 פוזשנים עם נטיליקינה על הפרקט, לפי NBA.com.

זה בצד השני של המגרש בו נטיליקינה מתקשה עד עכשיו. הוא אף פעם לא תואר כשחקן המחפש קליעה ואת הטבעת קודם, אבל ישנה אדמת ביניים אותה הוא נכשל לגלות, נטייה שמנהל שני ב-NBA, שעקב אחריו בצרפת ואמר שזה חלק מהדי-אן-איי שלו. "הוא פסיבי", המנהל אמר. "זה מי שהוא".

נטיליקינה בקושי תוקף את הסל ויותר מדי פעמים הולך לכיוון זריקות ניתור לאחר פיק-נ'-רול. 4.3 הליכות לסל שהוא מבצע בממוצע למשחק, לפי NBA.com, זה אותו נתון כמו לקלעים פאטי מילס וג'ו האריס. נטיליקינה יכול היה להיראות אחרת עם קבלת ההחלטות הזו אם הוא היה קלעי, אבל הוא משיג רק 31.9 אחוזים מהשלוש ורק 31.0 אחוזים מחצי המרחק, לפי Cleaning the Glass.

ועדיין ישנן סיבות להאמין שכל הבעיות הללו יכולות להיפטר.

אחת, הוא סולידי בזריקות שלוש מעמידה – 32.8 אחוזים, לפי NBA.com – וכפי שאמר סקאוט מהאזור המזרחי, "הזריקה שלו לא שבורה". אם יעלה את היעילות שלו, למשל לאזור ה-37 אחוזים, הדבר ישנה את התמונה עבור נטיליקינה למצב של שחקן D&3 אפילו שהוא לא משפר את העליה והמשחק מכדרור. זה בשילוב עם חכמת כדורסל וראיית המגרש שהסקאוטים אוהבים ומקבלים שחקן מוערך שיכול לתרום בכל קבוצה.

בנוסף, הוא לאט לאט משפר את עבודת הרגליים והביטחון לסיים באזורים צפופים, אם כי זה ישופר יותר על ידי התפתחות החוזק שהוא יקבל בהדרגה.

Image may contain: 2 people, people playing sport and basketball court

אבל נטיליקינה לעולם לא יגיע לתקרה שלו אם הוא לא יהיה יותר אגרסיבי. בחורים של D&3 הם נחמדים, אבל זה לא מה שהניקס חשבו כאשר בחרו בו על פני גארדים סקוררים כמו דונובן מיטשל ודניס סמית ג'וניור. אפילו אם נטיליקינה יסיים בסופו של דבר כגארד המשחק ליד הכדור, שם הוא מבלה את מרבית הדקות שלו מאז שהניקס החתימו את טריי בורק וקיבלו את עמנואל מודאיי, הוא עדיין צריך להיות יותר אגרסיבי וללמוד להתקיף את הטבעת כדי שהוא באמת יצדיק את מקומו כבחירת דראפט גבוהה.

אולי המשחק אתו בעמדה 2 גורמת לכדור לצאת בידיו לפעמים. אבל זה לא משנה שהוא אף פעם לא התבקש ליצור מכדרור, לא משנה אם זה במשחק פיק-נ'-רול שני או לאחר הוצאות חוץ. קבוצות אוהבות את מה שיוסטון רוקטס, פורטלנד טריילבלייזרס וטורונטו ראפטורס מראות בימים אלו לגבי קווים אחוריים של שני גארדים שאין בהם חלוקת תפקידים ברורה.

ובזמן שהרבה תשומת לב הופנתה לאחרונה לגבי הפרויקט של נטיליקינה כרכז או כקלעי, המהלך החכם עבור הניקס הוא להתחשב בגורמים אחרים – מבחירות דראפט ולשחקנים חופשיים פנויים – לקבוע את עמדתו העתידית.

"אני יכול לשחק עם הכדור וללא הכדור", נטיליקינה אמר לאחרונה לבליצ'ר ריפורט. "בימים אלו רואים הרבה קווים אחוריים עם שני רכזים".

הניקס גם יהיו חכמים לשחרר קצת את הרצועה שלהם שנכרכה סביב נטיליקינה. זה לא רק שהוא משחק רק 20.9 דקות למשחק – מספר שצריך להיות קרוב יותר ל-25. הכישלון העיקרי של הקבוצה היה שהם לא עזרו לנטיליקינה ללמוד לשחק ללא הפחד מעשיית טעויות. לצפות בנטיליקינה זה כמו לצפות בשחקן תיכונים המפחד להכעיס את המאמן ולקבל צעקות. חלק מזה בגלל האישיות שלו, אבל, אם זה המקרה, האשמה נופלת על הניקס שהם לא דחפו אותו להתגבר על כך.

"רכז היא עמדה רגישה, זה טבעי עבור שחקן צעיר לדאוג שהשחקנים האחרים יהיו מעורבים ולרצות את המאמן", אומר המנהל הראשון. "אני חושב שזה מה שקורה בעיקר עם פרנק".

ההזרקה של עוד רכזים צעירים לסגל בוודאי שלא עזרה לנטיליקינה להרגיש יותר בנוח לגבי העמדה שלו עם הקבוצה, אפילו שההנהלה נשארה איתנה לגבי עתידו. כמו שדווח מוקדם יותר כאן, הניקס דחו מספר הצעות לטריידים שכללו את נטיליקינה בזמן שעד סיום מועד העברות, על פי מקורות בליגה. אבל התפתחות של שחקן היא ניהול הרגשות והעלאת הביטחון כמעט כמו של פיתוח היכולות שלו. עם נטיליקינה, זה לא היה המקום בו הניקס הדגישו זאת השנה.

"זה ממש קשה לפתח במהלך העונה בגלל שאין ממש זמן להתאמן כפי שרוצים", כפי שאמר לאחרונה לעיתונאים סגן נשיא הניקס לפיתוח שחקנים והאחראי על פעולות ה-G-League, קרייג רובינסון. "ככל שיש לך יותר משחקים, ככה תראה יותר התפתחות במהלך הקיץ".

החדשות הטובות הן שיש הרבה מקום לשיפור – ולניקס יש תכנית לטפח את ההתפתחות הזו. יתכן וזה יוביל לקפיצה עבור נטיליקינה שכולם חושבים שתקרה. אבל הניקס יהיו חכמים אם יקדישו יותר זמן בשנתו השנייה ב-NBA כדי לגלות יותר האם הפוטנציאל שלו אמיתי.

לפוסט הזה יש 11 תגובות

  1. אני חושב שהשאיפה הריאלית שלו היא להיות מן אנדרה רוברסון משודרג (עם קצת יותר קליעה וניהול משחק אבל כנראה הגנה פחות טובה).
    תודה סמיילי אחלה תרגום

  2. אחלה תרגום
    סיר הלחץ של הניקס הוא מקום שקשה לפרוח בו. אם רוצים לפרוח בסיר לחץ צריך להוריד אותו מהאש, לזרוק את המכסה, לעשות כמה חורים למטה ולמלא באדמה.
    אני לא רואה את זה קורה במדיסון סקוור "גארדן"
    🙂

  3. נראה לי שאם ג'קסון ראה בו משהו אז יש לו פוטנציאל. לא בטוח שהניקס הם המקום האידיאלי להגיע אליו כשחקן צעיר (גם עם זינגר היו בעיות), ויתכן שיתפתח יותר גבוה ומהר במקום אחר.

  4. הוא שחקן הגנה טוב מאוד, אבל אין שיפור כזה גדול בהתקפה. בשני המשחקים האחרונים הוא התחיל לעשות נקודות אבל היה לו רצף כזה גם בתחילת העונה ודעך אחרי. אני מאמין שצריך לשפר את התנועה בלי הכדור בשביל להפוך לשחקן באמת משמעותי בליגה גם אם לא יהיה פליימייקר כזה גדול.

  5. תודה סמיילי אחלה תרגום נטיליקינה שחקן הגנה מצויין צריך לתת לו ביטחון לזרוק כמה שיותר ולהיכנס לסל גם ככה הניקס לא בונים על פליאוף זה הזמן להשקיע בו ולפתח אותו

  6. שם מוזר לצרפתי. אבל הוא נולד בבלגיה ואולי זה ההסבר לשמו.
    \תרגום מצויין על מאמר שלטעמי הוא יותר מדי עובדתי ופחות מדי 'אישי'

  7. סמיילי תודה. אני חושב שיש לו פוטנציאל הוא יכול להיות שחקן טוב.
    אבל אם הוא ימשיך להיות אנמי הוא הולך ומתקרב יותר ויותר להגדרה של באסט. מה שברור זה שיש לו לפעמים הבלחות בצד ההתקפי שמראות שבפירוש יש שם משהו אבל הוא פשוט מרשה לעצמו לסיים יותר מידי משחקים עם כמות דקות לא מבוטלת ועם הסיפרה אפס ליד קטגוריות יותר מידי חשובות (נק ריבאונד אסיסטים).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט