מחשבות כדורסל של שישי בצהריים / רועי ויינברג

יש חיים בלי ראסל ווסטברוק

מי החמישייה עם ה-net rating הכי גבוה בליגה (ששיחקה לפחות 100 דקות ביחד)? אתם גם ככה תגלו את התשובה בהמשך המשפט, אז נחסוך את השאלה הרטורית ונגלה לכם שזאת החמישייה מאוקלהומה. דניס שרודר, טרנס פרגוסון, פול ג'ורג', ג'רמי גרנט וסטיבן אדאמס. אחד השמות שחסרים כאן, חוץ מאלכס אברינס, זה ראסל ווסטברוק.

זה כנראה לא אומר שהת'אנדר יותר טובים בלי ראסל, אבל זה כן אומר שהם משחקים הגנה יותר טובה בלעדיו. יש כאן שלושה שחקני הגנה נהדרים – ג'ורג', גרנט ואדאמס. הם כופים על היריבה איבודים ומצליחים לשרוד גם בהתקפה בזכות הכניסה החלקה של שרודר לנישה של ווסטברוק, כשהוא מנצל את יכולות הפיק-נ'-רול שלו עם סטיבן אדאמס ומוסר כדורים טובים לפול ג'ורג'. הת'אנדר ניצחו 4 מ-5 המשחקים האחרונים שלהם בלעדיו, אבל רובם היו מול קבוצות חלשות. התוספת של שרודר מוכיחה את עצמה בענק עד עכשיו.

שווה להסתכל על התמונה הכללית שכוללת את ה-MVP לשעבר. אוקלהומה עם 9 ניצחונות מעשרת המשחקים האחרונים כשההגנה שלהם אחת הטובות בליגה. האורך של ג'ורג', פרגוסון וגרנט כופה הרבה איבודים על היריבות (19.4 למשחק בעשרת המשחקים האחרונים, מקום ראשון בליגה בפער משמעותי מהשני). הת'אנדר מצליחים לכפות על היריבות לא מעט זריקות מחצי מרחק, 24.4 בערב וכך לשבש את ההתקפה של כל יריבה.

ניכר שהיה פה שינוי מחשבה מסוים. אוקלהומה פתחו את העונה עם הגנה נהדרת בשנה שעברה אבל זה נעלם כשאנדרה רוברסון נפצע. הוא עדיין לא חזר – כשיחזור, אגב, אוקלהומה תהיה קבוצת הגנה מפחידה – אבל ההגנה טובה מאוד. השילוב של ג'רמי גרנט שפרץ אשתקד בחמישייה לצד ג'ורג' הוסיף לא מעט בהתחשב בכך ששניהם שחקנים שיכולים להחליף כמעט על כל שחקן. לצד מגן טבעת קטלני כמו אדאמס יש פה הגנה מרובת חילופים, מה שמתבטא בכך ש-6 שחקנים שומרים על בין 7.5 ל-11.5 זריקות למשחק בתקופה הזאת. זה די דומה למה שיוסטון עשו בשנה שעברה.

הגנה כזאת דורשת שיפור בתיאום הקבוצתי וזה ניכר באוקלהומה. סימפטום לא רע יכול להיות הריבאונדים של ווסטברוק. הוא שיחק רק ב-4 משחקים מתוך ה-9 האחרונים, אבל הוא עם 5.5 ריבאונדים מ-8.5 הזדמנויות לריבאונד, ירידה מה-10 וה-21.6 של השנה שעברה. הוא לא רודף אחרי הריבאונד, מה שמאפשר לסטיבן אדאמס (9.1) ולפול ג'ורג' (8.7) לקחת הרבה יותר כדורים חוזרים ומראה שמדובר במאמץ קבוצתי. בשלושת המשחקים הראשונים שלו העונה, אגב, הוא היה עם 12.7 כדורים חוזרים ו-18.7 הזדמנויות. כשהוא נשאר על השחקן שלו במקום לנפח סטטיסטיקה זה משפיע על שאר השחקנים וככה הם מצליחים להציג הגנה מתואמת ונהדרת. המבחן האמיתי, עם זאת, יהיה מול קבוצות קשות יותר. בעשרת המשחקים האלה הם פגשו פעמיים קבוצות טובות מאוד, יוסטון והקליפרס, פעמיים קבוצות טובות בדמות שארלוט וניו אורלינס ועוד 6 קבוצות תחתית. אין להם סיבה לחשוש כשהם משחקים ככה.

שיי גילגיוס אלכסנדר הדבר האמיתי

קשה לא לאהוב את הקליפרס. הם קבוצה עמוקה עם 3 סקוררים ראשיים – לו וויליאמס, טוביאס האריס ודנילו גלינארי. וויליאמס יוצר נקודות בכמויות מהספסל ומכריע משחקים צמודים כשהאריס וגלינארי די דומים אחד לשני בסגנון המשחק שמשלב בין קליעה טובה וחדירה יעילה פנימה. האריס שחקן יוצר יותר טוב מגלינארי, כך שהם יכולים לשחק טוב אחד ליד השני, אבל שניהם קולעים נהדר ממסירה.

הקבוצה הזאת טובה, אבל בזמן האחרון היא מצויינת. בחמשת המשחקים האחרונים הם עם ארבעה ניצחונות והפסד, כולם מול קבוצות שעשו אשתקד את הפלייאוף (פורטלנד, מינסוטה, מילווקי, גולדן סטייט וסן אנטוניו). הם קלעו בתקופה הזאת 118 נקודות למשחק, המקום השני בליגה, ב-47% מהשדה ו-37.4% מהשלוש, כאמור ברצף משחקים קשה מאוד – הבלייזרס, הווריורס והבאקס בטופ 5 בליגה מבחינת המאזן.

מה הסיבה? שיי גילגיוס אלכסנדר, הבחירה ה-12 בדראפט האחרון, נכנס לחמישייה. עד למעבר שלו לחמישייה הקליפרס קלעו 111 נקודות פר 100 פוזישנים, כשאיתו זה 112.4 באחוזים טובים יותר ונגד יריבות קשות יותר. הוא פותח ליד פטריק בברלי, שחקן די דומה בסגנון המשחק כגארד עם הגנה חזקה וקליעה לא רעה בכלל. הוא יכול לשמש כמוביל כדור וכשחקן שניזון מהמסירות. האורך שלו יכול לאפשר לקליפרס לשחק עם שלושה גארדים בעת ובעונה אחת כשבברלי ולו וויליאמס עולים לידו וגם כשאנחנו רואים דקות עם שני גארדים ביחד הם מתפקדים כיוצרים יעילים להאריס וגלינארי, במיוחד כשהם ליד סנטר שעושה תנועה בלי כדור כמו גורטאט או שחקן שאסור להשאיר לבד בפוסט כמו הראל.

וויליאמס משמש כמוביל הכדור המרכזי של הקליפרס בתקופה הזאת, אבל אלכסנדר שימושי לידו. זה נראה כאילו הוא יכול לעשות הכל – לנהל משחק, לקלוע ולהיות השומר שמנטרל את הגארדים הכי טובים בליגה. שחקן מגוון מאוד בכושר נהדר ששם את הקליפרס, כרגע, בתמונת הפלייאוף. רוקי העונה שלי באחת מהקבוצות הכי טובות שיש בליגה כרגע.

שאלות

כמה שאלות על הליגה ששוות דיון. אכתוב בקצרה את דעתי, מוזמנים להוסיף בתגובות את שלכם.

כמה מסוכנת הרוטציה הקצרה של הרוקטס?

יוסטון חזרו לעצמם. שלושה ניצחונות ברצף על אינדיאנה, דנבר וגולדן סטייט המשובחות. אחרי זה יש להם לוח די קל עד סוף החודש להוציא משחק ב-17.11 מול סקרמנטו וב-30.11 מול הספרס, ככה שלא מן הנמנע שיגיעו למאזן באזור ה-8-13. הבעיה היא שהרוטציה שלהם קצרה מאוד – פי ג'יי טאקר שיחק בשלושת המשחקים האלה 37 דקות למשחק ויש עוד 6 שחקנים שמקבלים מעל 20 דקות בערב. איזייאה הארטנשטיין מקבל 13, כך שלמעשה יש להם 8 שחקנים שמקבלים דקות משמעותיות. בשנה שעברה היו להם 12 שחקנים שקיבלו מספר דו ספרתי של דקות בערב. הרוטציה הקצרה לא בהכרח תחזיק לאורך 82 משחקים, בהתחשב בכך שטאקר אף פעם לא שיחק יותר מ-31 דקות בערב לאורך עונה שלמה ובנטייה לפציעות של כריס פול ואריק גורדון. מייקל קרטר-וויליאמס ומרקיז כריס נעלמו מהרוטציה וזה יכול להיות מסוכן בטווח הארוך.

מי השחקן המשתפר של העונה?

יש כמה מועמדים עיקריים לדעתי. הרבה מאמינים שזאק לאבין מועמד בהתחשב בכך שהוא קולע 26 נקודות למשחק, אבל העונה המזעזעת של שיקגו פוסלת אותו. ג'אבל מגי אופציה לא רעה בהתחשב בכך שנותן עונת קריירה עם 14 נקודות, 7 ריבאונדים ו-3 חסימות בקבוצת פלייאוף והוא יכול להיות השחקן המשתפר המבוגר בהיסטוריה. דריק רוז בעונת קאמבק גם אופציה, אבל המועמד שלי הוא מישהו אחר – פסקל סיאקם. הראפטורס לא היו מרוצים ממנו כל כך בעונות הקודמות, אבל השנה הוא קפץ מדרגה. הוא משלים מצויין את קוואי לנארד וסרג' איבאקה, נותן עונת הגנה מדהימה ומראה נוכחות חשובה בהתקפה עם 17 נקודות ב-66% מהשדה בעשרת המשחקים האחרונים. הוא זכה לא מזמן בשחקן השבוע ומהווה חלק חשוב בחמישייה של הקבוצה שמשחקת כרגע את הכדורסל הטוב בליגה.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 46 תגובות

  1. הקליפרס ביחד עם ממפיס הן ההפתעות הנעימות של העונה .
    לרוקטס נשבר מהר מאוד מההימור על המחרב הלאומי אנטוני…

  2. אלכסנדר משחק באמת ממש לא רע אבל זה רוקי העונה שלך? לא בטוח שהוא אפילו טוב 5 (איפה שמעון שידרג לנו אותם!). הוא גם חייב להתחזק קצת כי כרגע הוא שחיפון.

  3. תודה רועי

    לדעתי שחקן משתפר זה לא (בתפיסה) MVP. הוא לא חייב לבוא מקבוצה מנצחת. לכן לאבין מועמד בראש מעל כולם.
    לגבי אלכסנדר – ייתכן ואתה צודק, אבל אל תתלה את זה בסטטיסטיקה שמראה שיפור מ-111 ל-112 נקודה משהו. זה לא שיפור משמעותי, בטח בכל כך מעט משחקים.

    1. הבעיה עם לאווין זה שזה בעיקר נראה כמו ניפוח סטטיסטיקות בוואקום הכדורסלני שנקרא שיקגו בולס.
      סיאקם מנגד בהחלט נראה כמי שדפק חתיכת קפיצה השנה. עוד שחקן שנתן קפיצה השנה זה ווילי קאולי סטיין, אבל במקרה שלו זה מרגיש לי זמני (כמו כל ההצלחה של סקרמנטו השנה). ויש גם את מוטרזל הראל שיתן פייט על התואר (חייב לשחק יותר העונה!).

      1. הראל וקאולי שטיין מועמדים חזקים גם הם. WCS ממש קפץ מדרגה השנה ונראה כמו סנטר רציני לקבוצה עם שאיפות. השיפור בעיקר במאזן – ניצחונות על גולדן, מילווקי ופורטלנד לא הולך ברגל. ההתקפה השתפרה גם כשהקצב ירד ובהגנה הוא מצויין (רכז שמוביל את הקבוצה בכמות הזריקות שהוא מכסה למשחק)

      2. סיאקם ממש מרשים מבחינת הקפיצה שמראה , בכלל טורונטו בהרכב איתו ועם קאווי,איבקה וגרין זו קבוצת הגנה מושלמת לימי הסמול בול

  4. אוקלהומה משחקים טוב ללא ספק אבל אני חושב שאתה קצת סותר בכך שאתה רושם שהם שיחקו נגד קבוצות חלשות.
    אלכסנדר אחלה שחקן, אולי הוא יהיה התיקון על שון ליווינגסטון

  5. תודה רועי, אני נהנה מאוד לקרוא את הטורים שלך!

    לגבי ה-MIP, נראה לי שהנטייה לפרגן את הפרס לשחקן שהראה ניצוצות של כוכב (אפילו בקבוצה רעה) ולא לאחד שהראה יכולת להיות בורג מס' 4 במכונה משומנת…

  6. להבדיל מ-MVP, זוכי רוקי העונה לא נשפטים על סמך הצלחה קבוצתית.
    יש לכך כמה סיבות טובות,
    הראשונה בהן היא שבחירות דראפט גבוהות, בדרך כלל מגיעות לקבוצות גרועות.
    כמובן שיש מקרים כמו העונה שעברה, אז 3 רוקים כיכבו ב-3 קבוצות פלייאוף.
    במקרה כזה נשאלת השאלה, עד כמה תרומתו של אותו רוקי קרדינלית להצלחת הקבוצה?
    מיצ'ל, סימונס, וטייטום, כולם היו שחקנים חשובים מאוד בקבוצתם –
    בין 2 או 3 השחקנים החשובים בקבוצתם.

    שיי גילגיוס אלכסנדר?
    הוא באמת נותן עונה לא רעה בכלל, ואין שום ספק שהקליפרס מפתיעים לטובה.
    אבל-
    האריס/גאלינרי/וויליאמס (כולם עם 19- 20 נק' למשחק) הם 3 מובילי הקליפרס.
    שיי גילגיוס אלכסנדר, עם 10 נק' ב-28 דקות, הוא כרגע שחקן משלים.

    מי שלטעמי מובילים כרגע את מחזור הרוקים, בהפרש גדול, הם לוקה דונצ'יץ', ודאנדרה אייטון. אף אחד מהאחרים אפילו לא קרוב.

    ברמת התפוקה האישית, הצמד ברמה נפרדת משאר המחזור –
    19.1 נק', 6.4 רב', 4.2 אס', 58.4% TS ללוקה,
    16 נק', 10.6 רב', 2.9 אס', 63.7% TS לאייטון.

    מה שחשוב לא פחות, זה שגם לוקה, וגם אייטון, הם בין 2 השחקנים החשובים בקבוצה שלהם (יש מצב שלוקה כבר עכשיו השחקן הכי טוב, והכי חשוב, בדאלאס).
    כל אחד מהצמד משחק כמות דקות משמעותית,
    כל אחד מהצמד תופס חלק ניכר ומשמעותי במשחק קבוצתו.

    השורה התחתונה?
    שיי גילגיוס אלכסנדר, שקולע פחות (ובאחוזים פחות טובים) מהצמד, קולע באחוזים, קוטף פחות רב', מוסר את אותה כמות אסיסטים כמו אייטון, ופחות מלוקה,
    ויש לו חלק קטן יותר בקבוצה בה הוא משחק,
    הוא (לדעתי הרחוקה מלהיות אובייקטיבית) לא במירוץ.

    תודה, רועי. אחלה פוסט לסוף השבוע!

    1. הסבר טוב. יכול לקבל את זה, בהתחשב בכך שרוב זוכי העונות הקודמות לא היו קרובים לפלייאוף. הוא כן בחמישיית הרוקיז לדעתי, לצד טריי יאנג, דונצ'יץ', ג'ארן ג'קסון ודיאנדרה אייטון.

      1. ג'ארן ג'קסון מבחינתי הכי מפתיע מהרוקיז. ויש לו לא מעט דברים ברי שיפור עוד . השילוב שלו עם גאסול נראה טוב+ כרגע. בחזרה לימי סיבוב את גאסול העליזים???

    2. יופי של תשובה גיא.
      מסכים שזה לוקה ואייטון ואז השאר. כמו שציפינו האמת.
      בכל מקרה יש כאן דראפט איכותי ועמוק עם לא מעט רוקים מפתיעים בבחירות מאוחרות יחד עם לוטרי שלם שנראה שמממש את הציפיות.

    3. ברוגדון קיבל (בצדק) גם על הביצועים הקבוצתיים. הרי היו רוקי'ס עם מספרים עדיפים משלו. אבל הוא היה בורג חשוב בקבוצת פלייאוף והם ניפחו סטטיסטיקות במשחקים לפרוטוקול.
      אז ברור שאם אמביד היה משחק יותר הוא היה זוכה, כי זה באמת היה פער מאד משמעותי, אבל אם אין פער מאד גדול, הביצועים הקבוצתיים יכולים להשפיע גם במקרה של רוקי, אבל כמובן אך ורק במקרה שהוא משמעותי בקבוצה.

  7. לגבי אוקלהומה ללא ווסטברוק – אני ממש לא מחובבי הצ'יטה אבל המדגם קטן מדי והקבוצות חלשות מדי בשביל להסיק מסקנות. אין ספק שהם קבוצת הגנה נהדרת, בשקט יכולים להיחשב כקבוצת ההגנה הכי טובה בליגה.

    מודה שלא כל כך הבנתי את הנתונים לגבי SGA – עלייה מ-111 ל-112 היא כל כך זניחה שהיה מיותר להשתמש בנתון הזה. וזה בטח לא קשור לקצב המשחק השתנה כי זה נתון על 100 פוזשנים. השאלה היא לא אם נכנס לחמישיה אלא אם מקבל יותר דקות. גם ככה הוא לא עולה בחמישייה עם לו ויליאמס אלא משחק איתו יותר בדקות האחרונות, שזה אינדיקציה מעולה לאמון של דוק בו.

    אחלה טייק על סיאקם, הפך משחקן הגנה מצוין לשחקן הרבה יותר שלם. שיפר מאוד את הקליעה מבחוץ.

  8. תודה רועי, מאוד נהנה לקרוא את הטורים האלה.
    אוקלהומה קבוצת הגנה על אמת, ובאמת היכולת של שרודר לשחק בסגנון ווסטברוקי (עם הטוב והרע), דואג שהקבוצה לא צריכה לשחק בסגנון אחר בכל פעם שווסטברוק לא נמצא וזה מאוד עוזר לשטף שלהם. גם בהגנה וגם בהתקפה.
    לגבי הרוקים, אלכסנדר ממש אחלה, לא מתקרב לאייטון ודונצ'יץ' כמובן.
    לגבי הMIP סיאקם בחירה מעניינת.
    אם כריס מידלטון ימשיך בקצב הזה הוא גם שווה מעקב. אמנם קצת לא לפי הפורמט כי את הקפיצה עשה בשנה שעברה והשנה רק משפר יעילות, אבל אם מילווקי תמשיך להפתיע ולשחק ולקלוע בצורה הזו, הוא יהיה שווה התייחסות.

  9. סיאקם נהדר השנה. גם איבקה מתחיל להזכיר את השחקן שפעם הועדף על פני הארדן. מצד שני, לא בטוח שהקביעה לגבי טורונטו בסוף הפוסט נכונה: המשחק נגד השקנאים קצת מערער את הקביעה הזאת. בכל מקרה, יהיה מעניין מול בוסטון הלילה.
    הרוטציה הקצרה של הרוקטס תוביל לפציעה של כריס פול בפלייאוף. יש דברים שלא משתנים.
    אומר זאת שוב: מבסוט לגמרי מהקליפרס ומסכים לחלוטין לגבי גילגיוס. הארל בהחלט מועמד ל MIP כפי שצויין גם לפני.

  10. אחלה מאמר, תודה רבה
    אם סיקאם ממשיך כך, וזה עדיין אם שדורש הוכחה, אני בהחלט מסכים איתך. נותן פריצה יפה עד כה

  11. תודה רבה רועי, אני מאד אוהב את הממתק השבועי הזה בימי שישי.

    ההימור על שרודר בינתיים ממש מוכיח את עצמו, ואם זוכרים שקיבלו אותו עבור כרמלו אז בכלל ברור שמדובר בהברקה. אני לא מצליח להימנע מהרהורים על האופציות שזה פותח עבור אוקלהומה בטרייד עבור ראסל… קח את החמישיה הזו, תוסיף לה את רוברסון ואיזה שלושה שחקנים מצוינים שיתקבלו בטרייד מברוקלין/ניקס/קליבלנד/אורלנדו ותקבל קבוצה אדירה. חומר למחשבה.

  12. תודה, רועי. כיף לקרוא. אני כידוע מחובבי שיי, אבל חייב להסכים שאין כאן ממש קייס לרוקי העונה. הוא מצויי במשחקים האחרונים, אבל אפילו בהם היה ניתן לראות שכרגע הוא מתקשה מאוד ליצור מול אורך. במשחק מול ג"ס למשל, הוא חרך את השומרים הנמוכים עליו וקלע 8/8 בצבע, רובם במיד-ריינג' ג'אמפרס (סטייל שון ליוינגסוטן). אבל אז ברבע האחרון דוראנט עבר לשמור עליו (בעיקר בגלל שדוראנט היה בבעיית עבירות), וזה שיתק אותו לחלוטין. למען ההגינות, בשיטה של הקליפרס שיי גם מתבקש לא פעם לחכות בפינה במקום ליצור, אבל יש לו דקות לא מעטות שבהן נראה עדיין שהוא קצת מפחד מהכדור ומלקחת יוזמה. אני מאמין שזה ישתפר עם הזמן. גם בהגנה הפוטנציאל מצויין, אבל רועים שעדיין קשה לו מול גארדים זריזים ואגרסיביים.

  13. לאביו, לטעמי רחוק שנות אור מלהיות השחקן המשתפר. אני גם לא חושב שהוא מתאים לבולס. הוא פלסטר עד שיבוא משהו טוב יותר

  14. תודה רועי. אוקלהומה נראית בעיקר מחוברת וזה נראה נפלא. מוסיף את פטרסון שחזר בריא ורזה וקולע יפה מתחילת העונה ונואל שנותן פתיחת עונה טובה משל עצמו ויש לך סגל יוצא מהכלל. אני מחזיק מאוד מפול ווסטברוק ומקווה שיצליחו ללכת עד הסוף השנה. בדיוק הפוך מהתאנדר נמצא המצב של יוסטון שפשוט גמרו לעצמם את הסגל עם חילופים גרועים ופגיעה משמעותית בעומק. היו משחקים שנה שעברה שאפילו ריאן אנדרסון תפר שלשות וסייע לקחת משחקים והשנה זה מאוד מאוד חסר לדעתי לא יסיימו אפילו טופ 4 . יפה שהכרזת על הלייקרס קבוצת פלייאוף כשיש 14 מועמדות כרגע להגיע…. נחיה ונראה!!

  15. החמישיה המדוברת של הת'אנדר עשתה את המספרים המרשימים שהבאת על: קליבלנד,פיניקס, הניקס, דאלאס, ויוסטון בתקופה הרעה. בקיצור רחוק מאד מלהיות משהו לבנות עליו תיאוריות. אני לא מתרשם משרודר ואם נסתכל על התמונה הכללית הוא עדיין ראש בקיר שקולע באחוזים מזעזעים. ההגנה של התאנדר באמת נראית טוב (כצפוי) אבל זו לא תהיה השאלה המרכזית לגביהם גם כשווטסברוק יחזור.
    כל פעם שאני רואה את גיליגוס-אלכסנדר אני מתבאס על איך שלא הצלחנו לשים את היד עליו בדראפט. אבל אני לא יודע מאיפה הגעת למסקנה שהוא הגורם להצלחה של הקליפרס או לכך שהוא אפילו מועמד לרוקי העונה.

  16. OKC – פול ג'ורג' נראה שלוקח סוף סוף אחריות והבין שראסל פצוע ועכשיו הוא צריך להרים את המשחק שלו. עדיין חסר לי שם SG שיכול לקלועבמקום ערימת האתלטים חסרי הקליעה שיש להם שם בעמדה.
    עדיין עם ווסטברוק הם פשוט קבוצה טובה יותר (אין מה לעשות).
    מה שכן, עושה רושם שהם הבינו שיכולה להיות להם הגנה מצויינת והם יכולים לסגור ככה קבוצות.
    גיליוס אלכסנדר – מצויין עד עכשיו ובקבוצה טובה מאוד. אני אשמח לראות אותו ליד בראדלי (שיחזור מפציעה).
    הקליפרס ממש טובים בפתיחת העונה. רחוקים סופר סטאר אחד ממש להיות מצויינים. ג'רי ווסט עשה/בנה שם קבוצה מצויינת ונתן לריברס לאמן וזהו.
    לדעתי הם יהיו אופציה רצינית לשחקנים חופשיים כי יש להם סגל רחב וטוב שכל סופרסטאר ירצה לבוא לשם כדי לעשות דברים מיוחדים.
    רוקטס – כתבתי פה כמה פעמים שדאנטוני חזר לרוטציות הקצרות שלו שיכולות לפגוע בקבוצה בהמשך העונה, כולל הפלייאוף.
    אני מניח שמורי ינחית לו עוד כמה שחקנים להשתמש בהם.
    שחקן משתפר – לאבין פתח בסערה בקבוצה החלשה של הבולס. אני מניח שהפתועים יחזרו הוא כבר לו יקבל כזאת כמות זריקות וזה ירגע.
    מונטרזל הראל ממש מצויין בקליפרס. אבל כרגע בהחלט יש מצב שהייתי בוחר בסיאקם שפתח את העונה נהדר.

  17. רוקי העונה כרגע ללא ספק הוא דונצ'יץ'. מייצר הרבה הייפ ומשחק כמו שחקן שנה חמישית ולא שנה ראשונה.
    עם כל הכבוד לאייטון, אם היה לו רכז אמיתי איתו בקבוצה, הוא היה בדיון.

    1. "ללא ספק", זה מרגיש החלטי מדי.
      אני בהחלט יכול להבין את מי שההצבעה שלו היא עבור לוקה,
      בעיקר בגלל סך התרומה שלו בתחומי המשחק שסטטיסטיקות לא מודדות.
      אבל יש בהחלט טיעונים לא רעים בכלל לזכותו של אייטון –
      במדדים הסטטיסטיים המתקדמים, הוא מעל לוקה, ובהפרש לא קטן בכלל.
      20.42 PER, ראשון מבין הרוקים (ללוקה PER של 15.79).
      valua added של 66.5 , שוב, ראשון מבין הרוקים, ובהפרש.

      2 דברים שחובה לציין –
      הראשון הוא שאני הכי רחוק מאובייקטיבי שיש.

      השני הוא שאפשר בקלות למצוא את הסטטיסטיקות שמאששות את הבחירה בלוקה כראשון בטבלת הרוקים (אם רק רוצים לחפש).
      כאמור –
      אם אני מנסה לרגע להסיר את אהדתי מעכירת האובייקטיביות,
      אני אהיה חייב להודות שללוקה טיעון לא פחות טוב מלאייטון.

      השורה התחתונה –
      לטעמי, זה מירוץ דו ראשי לתואר רוקי העונה (למרות שג'קסון ג'וניור עושה צעדים מרשימים בדרכו להיכנס לדיון),
      והבחירה באחד על פני השני, היא קשורה לתעדוף סובייקטיבי.
      בספק אם זה "ללא ספק…"

  18. לגבי השחקן המשתפר: נתת פה כמה דוגמאות מצויינות. סיאקם, רוז (שבטח ייפצע בקצב הזה), מגי, לאבין ויש התלבטות פה.

  19. אני חושב שקצת מתעלמים מפוקס למירוץ לMIP, נותן עונה מדהימה עד עכשיו, 19 נק', 7.3 אס', 4.4 ריב, 1.3 חט' וגם האחוזים שהיו מזעזעים בשנה שעברה לא רק שעלו אלא הפכו להיות טובים מאוד עם 50.5% מהשדה ו41.7% מהשלוש.

  20. טור מעולה.
    המועמדים שלי ל- MIP: פוקס, רי'צארדסון, סיאקם. לברט גם היה במירוץ אבל הפציעה הוציאה אותו מהמועמדות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט