הפייסרס הישוו ל-2-2/מנחם לס

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אינדיאנה פייסרס 99- מיאמי היט  92(2-2)

עובדות והערות על אינדיאנה

1. אינדיאנה הישוותה את הסידרה ל-2-2

1) נצחון שהוא HUGE כי הפסד היום היה מחסל את הפייסרס במשחק הבא.

2) אני מאמין שמיאמי תנצח את החמישי בבית, ומי שמנצח את ה-5 מנצח ב-90% את הפלייאוף.

3) אבל מיאמי חייבת לחזור לאינדינאפוליס, והמשחק ה-6 יכול ללכת לכל כיוון. אם אינדיאנה מנצחת…

4) אם אינדיאנה מנצחת, יהיה משחק שביעי, ומיאמי תגיע עייפה ורצוצה לסידרה נגד הספארס. אני מאמין שהערב כריס בוש נפצע בעקב, וללברון בתעקמה העקב. נראה מה יהיה עד המשחק הבא. לא אתפלא אם מחר בבוקר לשניהם תהיהנה עקבים נפוחים.

2. אינדיאנה ניצחה בצבע

1) למיאמי אין שחקן שיכול לשמור על רוי היברט.  הוא קלע 23 ב-10 מ-16 ו-12 ריב'. מיאמי חייבת לעשות עליו דאבל טים עם שחקן נמוך שלא יאפשר לו את ההקפצה כשהוא מסתובב. היא לא עשתה זאת. הוא הכניס את כריס בוש לפאול טראבל מיד, ואז לברון עשה עליו פאול.

2) אם הגבוה של מיאמי הולך על היברט, למיאמי קשה לשמור על דייויד ווסט.  הוא קלע 14 וקטף 12 ריב'.

3) אינדיאנה קלעה 43 נק' בצבע, מיאמי 30.

4) אינדיאנה ניצחה את הקרב על הקרשים  49 נגד 30. זה יתרון משמעותי ביותר שהיה צריך לתת להם נצחון ב-20 נקודות.

3. לאנס סטיפנסון

1) לאנס קלע 20 נק' ב-9 מ-15 עם 6 ריב' כשהוא דורס את הגנת מיאמי בכניסות מהירות כמטוס סילון ומשקל של מכבש.

2) הוא עבר מטמורפוסה מחלטת מהמשחק השלישי, ופתאום למיאמי יש 5 שחקני חמישייה שהיא חייבת לשמור על כולם.

3) הוא שיחק 40 דקות והוא מוסיף לפייסרס עוד גוף גדול, חזק, אתלטי, שלא פוחד משום דבר.

4. ג'ורג' היל ופול ג'ורג'

1) עוד משחק מצויין של הפוינט גארד עם 19 נק'  אם כי ביום קליעה גרוע של 4 מ-13, אבל הוא גבוה שמסוגל לשמור על דוויין ווייד כשאוגוסטין משחק איתו, והוא קטף גם 5 ריב' עם 6 אס'.

2) גם לפול ג'ורג' היה ערב קליעה בינוני מאד של  4 מ-10 ל-12 נק', אך כמו היל הגן בא6גרסיביות וללא כל פחד ממיאמי.

3) היל ופול הראו הערב שאינדיאנה יכולה להשתוות למיאמי בפרימטר, בזמן שהיא שולטת תחת הסל.

5. שינוי במשחק אינדיאנה

1) אינדיאנה הנופלת בהרבה ממיאמי במשחק טרנזישיון החליטה לשחק הערב הרבה יותר מהר ולעייף את מיאמי. הם הצליחו בכך ביותר, ופתיחת המשחק של 0-11 נתנה להם יתרון הובלה כמעט כל המשחק מלבד פעמיים קצרות מאד שמיאמי הובילה

2) אינדיחאנה מנעה מלברון להתמקם תחת הסל כי היברט היה שם. הערב לא היה האסלם לקלוע מהנקודה המתוקה שלו כי כל משחק מיאמי השתבש כבר מההתחלה עם פאול טראבל לדוויין, לבוש, ולצ'אלמרס.

6. ספסל אינדיחאנה

1) הערב לא היה קיים דבר כזה.

עובדות והערות על מיאמי

1. מיאמי שיחקה גרוע, והפרש ה-7 מחמיא לה ומראה כמה היא טובה כשהיא גרועה!

1) כשלברון אינו משחק כסופר-סטאר, מיאמי אינה סופר-קבוצה.

2) למיאמי אין את הגובה להשתוות לאינדיאנה ולכן היא חייבת להתעלות על הפייסרס בפרימטר. כשזה לא קורה, מיאמי בצרה.

3) מיאמי שיחקה בהיסוס, לא העיבירה כדור מהר כמו במשחק הראשון, ונאלצה לשחק "CATCH-UP BASKETBALL" כמעט כל המשחק.

4) מיאמי גדולה רק כשהיא דופקת על כל הפלאגים. כששניים או שלושה לא עובדים על ראמה גבוהה, כל רמת הקבוצה יורדת.

5) מיאמי פיגרה בריבאונד 30-49. אחד הריבאונדרים הטובים ביותר במיאמי הוא מייק מילר, ויותר גרוע מריי אלן ושיין בטייה הוא לא יכול לקלוע. אז מדוע הוא לא משחק? או שהוא פצוע, או שאריק ספואלסטרה היה הערב מאמן מטומטם (ומאחר וגם במשחקים אחרים הוא לא נותן לו, או לג'יימס ג'ונס לשחק, אז אולי הוא באמת חסר מושג – או פחדן – כפי שכמה מכם כתבתם.

2. לברון

1) הוא קלע 24 ב-8 מ-18, אבל 4 מהם היו שלשות. ז"א שהוא קלע רק 12 בכניסות לסל ובפאולים. לברון חייב להיות סופר-שחקן כדי שמיאמי תתעלה על האחרות. כשהוא לא סופר, מיאמי אינה סופר.  אבל הוא זרק רק 6 זריקות פאול? משהו לא בסדר כאן. למשהו הזה קוראים שופטים גרועים.

2) מה שהפרקיע ללברון לשחק היה ערב קליעה איום נוסף של ריי אלן, שיין בטייה, מריו צ'אלמרס, כריס בוש, ודוויין ווייד. דווקא האסלם היה 3 מ-5 אז מדוע לא השתמשו בו יותר? כששחקני הפרימטר של מיאמי קולעים 15 מ-45 (!!!), כל הפייסרס מצתמקים ולברון (וכן דווייד) לא מסוגלים להיכנס. וכשהם כאלה גרועים (33% קליעה) אינדיאנה מאפשרת להיברט לא לזוז למברון עד שהוא הבין שאין לו מה לעשות בפוסט-אפ.

3. ריי אלן ושיין בטייה

1) אלן היה 4 מ-13, ו-2 מ-7 מה-3. בטייה בכלל לא זרק (1 מ-3…). בטייה לפחות שומר.

2) ריי אלן גם לשמור לא מסוגל. למיאמי יש את מייק מילר – ריבאונדר נפלא – וג'יימס ג'ונס, קלעי שלוש עם קבלות. תן להם צ'אנס יא טמבל, ספואלסטרה.

4. דוויין ווייד  וכריס בוש

1) דוויין  קלע 16 ב-5 מ-15 עם 3 ריב' ו-6 ריב'. הוא חייב לתת משחק של כוכב יחד עם לברון, או שמיאמי הופכת לקבוצה רגילה.

2) דוויין  איבד כדורים, כדרורו היה מקורטע, החמיץ סל כשהוא לבדו בלייאפ, וכמעט לא ניכנס כהרגלו.

3) בוש נעלם לחלוטין במשחק ההתקפה. 1 מ-6? כמובן שלהגנת הפייסרס היתה יד בדבר אבל היו לו כמה מבטים פתוחים והוא לא עשה דבר איתם.

5. אריק ספואלטרה

1) היה גרוע הערב. כשראה שמיאמי לא מסתדרת, מאמן חייב לעשות שינויים בצורת המשחק, או בשחקנים.

2) אפילו שלמיאמי היה צ'אנס לנצח, אני הרגשתי כל המשחק כאילו הם מפסידים ב-10- עד 15 נקודות. אילו אני אימנתי את מיאמי הערב, הייתי בוודאות נולן צ'אנס לשלושה שחקנים ששלושתם מסוגלים לשנות משחק במו ידיהם: מייק מילר, רשאד לואיס, וג"ימס ג'ונס. הפיליפיני היה טיפש מדי לנסות, או פחקן מדי לנסות.

6. השיפוט

1) שיפוט נורא ואיום לכל אורך המשחק. לא זכורה לי שנת פלייאוף עם שיפוטים חלשים כאלה.

2)  ג'ואי קרופורד הוא בן 63. הוא זקן מדי לשפוט. ביוטיב יש סרטון עליו עם הכותרת "WORST REFEREE EVER!". מה נותנים לזקן הזה לשפוט. ישנם בני 63 שהם צעירים. הוא בן 63 זקן, הנראה כבן 73, וכנראה כבר לא רואה. הוא גם שופט טיפש ללא 'רגש'. הפאול התוקף שהוא שרק על לברון כמעט בסיום המשחק רק הראה את טפשותו (בכלל, מתוך 6 הפאולים של לברון, 3 היו פאולים של תוקף, שלפחות שניים מהם לא היו ולא נבראו כי הם קורים נון-סטופ בכל משחק.

3) אמנם הם שרקו רק 5 פאולים יותר על מיאמי מאשר הפייסרס, אבל 5 הפאולים האלה היו מספיקים לנצחון.

4) השיפוט היה בברור ביתי, אבל לא חד צדדי בברור. הם רק הכניסו למיאמי בקטנות, שהספיקו להוציא את בוש, צ'אלמרס, ווייד, וכריס אנדרסון בחלקי משחק חשובים.

7. כללי

2) הנהנית מכל המצב היא קבוצתו של הפלאח. פתאום הכל השתנה בתחזיות למה יקרה באליפות ה-NBA!

1) קשה להאמין שעם כל החיוב בפייסרס והשלילה בהיט, מיאמי הובילה ב-6 לקראת הסוף עם סכוי לנצח. היה זה בפרוש משחק דפוק ומחורבן של ההיט, וממש קשה להאמין שהם לא הפסידו בהפרש כפול לפחות.

 

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 210 תגובות

  1. מילה על משחק מספר 3 נראה לי שאנשים לא מבינים באיזו הצגה הם חזו(ונהנו,גם כל שונאי ההיט שהולכים ומתרבים באתר רק תתארו לעצמכם שהיינו תקועים עם סדרות כמו זו שהסתיימה הלילה במשחק משעמם למוות),70 נק' במחצית מול קבוצת הגנה מצויינת שידועה בסקור נמוך,במשחק חוץ.
    רק בפרספקטיבה של עוד מספר שנים ידברו על המשחק הזה כאחד הגדולים בכל הזמנים.
    זה לא אומר כלום לגבי המשחק של היום,כולם מדברים כבר על ס"א אבל לדעתי זה מוקדם מדי,ניצחון ביתי היום וזה 2-2 והכל פתוח.
    בכל מקרה סדרה מצויינת עד עכשיו.

  2. אני אומר לגולשים כמו אשך טמיר וכאלו, אם הנכד ישאל אותכם עוד 20 שנה "ראיתם משחק זה וזה של לברון ג'יימס?" מה תענו לו? שפיספסתם את הלייאפ המכריע כי נתקע לכם הפ' של הפלופ במקלדת? לשון אחר: אתם שונאים קשים של ההיט, אבל בחייאת קחו את הזמן להנות, אחרי כל שריקה מגיעות כאן אוטומטית 5איזה תגובות שאומרות: הנה, אמרנו לכם שסטרן קנה את השופטים, אשכרה חפירה שבעולם, [התעלה על כולם איזה מתוסבך שכינה עצמו סטודנט או משהו כזה וטען בספורט 5 – בתגובות – שהNBA היא ליגה מבויימת כמו WWE , תראו מה ששנאת לברון מוציאה מאנשים]

  3. טוב, זה עומד להתחיל. הסכוי היחיד של הפייסרס הוא דאבל טים על לברון. זה בניגוד מחלט לפילוסופיה של ווגל. נראה מה יהיה עוד 5 דקות.
    אני עומד לכתוב פחות ולהתרכז במשחק יותר.

  4. כל ה9-0 הזה נובע מהעובדה שבמשחק הזה הפייסרס החליטו לתת עזרה לג'ורג' על לברון בפוסט. מהלכים שנגמרו לפני יומיים עם 2 קלות של לברון עם יד שמאל, נגמרים היום בנתיים בזריקות בינוניות של צ'אלמרס ואיבודי כדור.
    יופי של התאמה מהמשחק האחרון.

  5. מנחם תראה כמה נזק התיאטרון של ווייד (שרק בטי-ווי הקסומה שלך לא נראה) יעשה למיאמי. עכשיו הם לא יקבלו מכות בלי תגובה כל המשחק

  6. פול ג׳ורג שומר גרוע וחלש פיזית. לברון מנפנף אותו בקלות עם יד ימין לפני שהוא עושה שני צעדים וחצי לסל. פשוט בקלות

  7. לא מכובד מה שסטיבנסון עשה לאלן. להשפיל ככה שחקן היכל התהילה שמוכן לקבל פחות כסף במיאמי כדי לעמוד בפינה ולחכות שימסרו לו ואז לבזבז למלך אסיסט. העיקר האליפות. זה חשוב

  8. קבוצה היסטורית ? לקבוצה היסטורית יש מענה לשחקנים מסוג טיילר הנסבורו. מיאמי לא קבוצה היסטורית (אבל כן קבוצה היסטרית)

  9. תאכלס באטייה מזיק לנו בסדרה הזאת. הוא לא פוגע משלוש ואין לו ריבאונד. הוא גם משחק פצוע מאז שמספר 2 נכנס בו בחסימה. צריך להכניס את מילר

  10. לפחות אם היה קצת הומור בתגובות האינפנטיליות הללו. אני יודע שאתם מנסים להצחיק, אבל כולכם יבשים כמו חציר.

  11. דר לס, בתור אחד שמבין ומצוי בסוד העניינים, אנא הסבר מדוע לברון לא לוקח את השומר שלו לפוסט בכל התקפה? זה או סל או סיכוי לשלשה או עבירה. למה לא לעשות את זה כל התקפה?

  12. הוא ניסה כמה פעמים בהתחלה, עשו לו דאבל והבריחו אותו לפינה (אחרי שהוא יתאמן על הפייד אוואי לא יעיזו לעשות לו את זה)

    1. לגמרי, הrythem היה כולו של אינדיאנה אבל מיאמי לוקחת את המשחק. לברון יתן 35 נקודות ואם יקלעו החברה עוד טריפל

  13. מחצית חלשה של מיאמי ועדיין רק נקודה פיגור.
    אינדיאנה משחק טוב כמו כל הסדרה אבל מיאמי תלויה בעצמה. כשמיאמי משחקת טוב לאינדיאנה אין ממש סיכוי.

  14. מיאמי יעשו את המקסימום במחצית הזו
    היו צריכים להיות בפיגור דו ספרתי
    מהלך נאה של לה ברון בהתקפה האחרונה ; הרקיד את השומר שלו
    זומבה וסיים תחת הסל

      1. לפחות אין את ואן גנדי בשידור האמריקאי…
        ואם היה את יורם ארבל היתי סוגר/שם על מיוט.
        אני מעדיף לשמוע ציפורניים על לוח

    1. לברון מתאמן ומתאמן בשמאל. הוא טוען שהיום הוא מרגיש אמבידקסטרוס (שווה בימין ושמאל) מלבד בג'אמפ שוט ממרחק של 10 פיט או יותר

  15. פול ג׳ורג שחקן טוב. סופרסטאר? בטוח שלא. הוא מאלה שעושים הכל טוב אבל שום דבר לא מצויין. בכל אופן ווסט טוחן דק את בוש/האסלם. צריך לשים עליו את קרופורד

  16. מיאמי לא מייצרים מספיק מצבי זריקה ל-3. הם חייבים את זה. אינדיאנה כרגיל בשלהם. משחקים את המשחק כמו כל משחק. בלי אפס אנד דאונס. הכל תלוי בהתקפה שמולם, כמו עם הניקס, רק שמיאמי לא כאלה אימפוטנטים

  17. מיאמי יעלו בוקס אנד וואן על מהיאימי. לא הייתי לוקח אותו להפועל חולון. שים את דיאמנטידיס או ספלוניס בקבוצה כמו אינדיאנה ויש לך אלופה. כן. במקום ג׳ורג

  18. MBK, כבר בקט סל מלמדים תמיד לעלות עם היד החיצונית. משמע לשים את הגוף בין היד הקולעת לשומר. היל למעשה הגיש ללברון את הכדור לחסימה, אני חושב שכל מי שמכיר את לברון זיהה את החסימה העתידה להגיע מתחילת הצעד וחצי…

    1. הרסת לי את הבריאות
      עד שהתחלתי לחבב אותו
      ווגל מאמן יותר טוב , מאוד מרשים וגם יודע לצחצח שיניים עם כדור מסתובב בקצה המברשת

  19. עזוב את השופטים. בסוף יהיה מהלך לפנטאון של ג׳יימס ואתה תהייה תקוע בשופטים. מה תגיד לנכדים? לא ראיתי! נתקעה לי האצבע בש׳…עזוב. השריקות הולכות לכל הכיוונים

  20. שימי וגיל ברק השתתקו ברגע שהמומנטום עבר למיאמי.
    תודה לאל. רק שימשיכו ככה. שני אפסים.
    חוסר אובייקטיביות נוראי.
    מערכת ערוץ הספורט מפשלת בצורה אכזרית (כרגיל כמו כל השנים) בנושא הNBA.
    היום התחיל עם כתבה בזיונית של ניצן פלד, שמבין בNBA כמו שאני מבין בהוקי לוויתנים וממשיך בתצוגת הנפל של שימי את ברק.

    פשוט נורא שזה המצב של הערות היחיד שמשדר NBA בארץ..

  21. זהו. השופטים חיסלו אותם ועשו גם וידוא הריגה.

    בהתחלה סידרו כמה עבירות מהירות שלא היו לסטיבנסון.

    אח"כ שינו מומנטום לחלוטים עם השעון 24 שלא היה. במקום סל ופאול – עוד עבירה של סטיבנסון. והכריחו את ווגל להוציא אותו מהמשחק.

    מדהים. החזירו את מיאמי למשחק במו ידיהם. מיאמי לא היו צריכים לעשות כלום. ואינדיאנה חוסלו לגמרי.

  22. סטיבנסון שחקן שכונה. בליגת השואו הוא צריך לקבל כבוד מהשופטים שהוא הופך לתואם וויד או כרמלו. ליגה מלאכותית. באירופה השחקנים האלה הופכים לעוד זרים ברכבת של הליגות השניות

  23. די כבר עם השופטים אוהדי מיאמי. הם על הפנים אבל לשני הכיוונים.אינדיאנה משחקים כדורסל ואנחנו בוכים על השופטים

  24. קרופורד הורס את כל ההנאה של הבמשחק עם הריצות שלו לוידיאו. היה ברור שווסט הוציא כדור. מה אתה עוצר את המשחק לשתי דקות? תסתכלו על פניו…הבנאדם ממש זקן. רק הקרחת מסתירה מעט את זקנתו.

  25. לא יודע לגביי 7 מנחם. מה שכן פרנק ווגל הוא מאמן מסך. את ההתאמות הוא עושה ממשחק למשחק לא תוך כדי משחק. (רוצה לומר הוא צריך את מסך המחשב בשביל לנתח ולהבין מה קרא)

  26. אני לא מבין איך הפיליפני לא רואה את זה מקילומטר מיאמי צריכים לשחק עם עוד קלע במקום צלאמארס.
    רכז שמוסר אסיסט אחד ולא מפסיק להחזיק בכדור, בעיקר שיש לך כל הרבה קלעים על הספסל ומובילי כדור מוסרים מעולים כמו לברון וויד.

  27. עם מנוחה או בלי מנוחה הספרס עושים סוויפ לשתי הקבוצות האלה. לברון וויד זה נחמד למשחקים נגד פילי ואטלנטה. מול משחק קבוצתי שלא לומר אירופי זה לא יהיה תחרותי. לכו תחזו שוב בסדרה מול דאלאס.

  28. דר לס, מחכה לסיכום שלך מחר. תבקש מהחניך שלך במיאמי שיביא סיפור על איך ריילי והסנג׳ר המלוכסן נאמו אחרי המשחק. והאסלם…תותח. תורם הרבה. משיט את החברה ביאכטה. מה זה קשור לכדורסל. הספרס משחקים כדורסל. גם אינדיאנה משחקת לפרקים

  29. אינדיאנה נצחה בזכות קלאץ יותר טוב ושיפוט מאוזן.

    אני מאד שמח. אני באופן חד צדדי ביותר בעד כל קבוצה שמשחקת נגד מיאמי או בואו נקרא להם בשמם האמיתי.
    האול סטאר של מיאמי. כי מתוך 5 עמדות היו להם 3 אולסטאר לפני שנה. בא ריי אלן צלף השלשות הגדול בהיסטוריה. עכשיו רק חסר אולסטאר לעמדת הסנטר.
    חברה מי מוכן לוותר על 10 מליון ולקבל אליפות? אתה דיוואט אולי אחד מהאחים הספרדים.
    קבוצה מסריחה. מזל שיש קבוצות כמו אינדיאנה שלא עושה חשבון לאולסטארס של מיאמי.

  30. איזה מזל שיש פיליפיני על הקווים.

    כל האיי-קיו שלו הסתיר לו את השכל.

    לא שם לב שמאחוריו על הספסל יושב איזה אחד, ווינר קטלני, לבנבן בשם מייק מילר, רוברט הורי סטייל.

    רק שימשיך להתעלם ממנו (את האליפות בשנה שעברה הוא הביא, אגב).

    ולגבי השופטים – כן, הם מחסלים את אינדיאנה בשריקות שלא קיימות.
    מספיק שלברון חושב על להיכנס לסל והם קולטים זאת בטלפתיה ושורקים לעבירת מגן.

    בסיום מה שהיה זה טיפונת טיפונת איזון – סוף סוף מתחילים לשרוק למיאמי על דברים שאכן הם עושים, ואף פעם לא שורקים להם על זה.

  31. תסתכלו על התגובה הראשונה- פגעתי בול בנקודות של אינדיאנה… וכמעט במיאמי.
    וכמו שאמרתי, ואמשיך להגיד
    בושית משחקת פשוט עלוב. עוד משחק של 3 ריבאונדים.
    העיקר שהדוקטור צוחק מהתגובות שלי …
    להשוות את הצוות המסייע של פרקר לצוות של לברון
    זה לעג לרש
    ורק בראש המבוגר-מדי של הדוקטור הצוות של מיאמי מסביב עדיף.

  32. הצוות של מיאמי עדיף בהרבה ההבדל הוא במאמן. אתה רואה את ריי אלן אצל פופוביץ' משחק ככה?את באטייה? אתה באמת משווה בין גארי ניל או גרין לצ'אלמרס? וויד לג'ינובלי?

    1. כן. משווה. דנקן מול בוש- נו באמת. זה הבדל הכי גדול בין הצוותים.
      וויד בכושר הנוכחי- זה לא וויד בראי ההיסטוריה. אני מדבר על מה שיש כרגע, אין ספק שוויד בשיאו שם גם את פרקר לדעתי בכיס. אבל הוא לא בשיאו, הוא פצוע ולא יציב.
      וכן אני משווה- ג'ינובילי או ניל הם שווים או עדיפים בעיני לצ'למרס וכו'. גם בכושר הנוכחי- ג'ינובילי משתלט עדיין ומנצח משחקים כשצריך – צ'למרס לעולם לא.

      אבל חוזר להתחלה. דנקן עם ה3 חס' והדאבל דאבל מול ה3 ריבאונדים המסכנים של בוש ואולי איזה שלשה מזדמנת שזו רוב התרומה שלו בפלייאוף השנה.

      1. דנקן יתרון מול בוש בזה אתה צודק חוץ מזה ממש לא.
        נכון שלג'ינובלי יש הברקות(שמתמעטות) אבל בכושר הנוכחי של שתיהם וויד יותר טוב.
        גארי ניל לוקח את צ'למרס? למה מה גארי ניל עשה? גרין לוקח את אלן? אל תשכח שפופוביץ' הפך את השחקנים האלה למה שהם. בלי פופ חצי מהצוות המסייע משחק ביורולויג שלא לדבר על קונטנדורית. מי היה גארי ניל לפני שהגיע לספרס? דני גרין? בונר? ג'וזף? אפילו פארקר וג'ינו בלי פופ הם שחקנים עם חצי מהיכולת הנוכחית. אי אפשר להגיד אותו דבר על ספו. ההבדל הגדול בין הקבוצות הוא בעמדת המאמן אין אפס.

  33. את שתי השריקות הגדולות שהלכו לטובת מיאמי באמת שקשה להבין ולקבל. אלה לא שריקות שנשרקות תוך כדי המהלך בשבריר שניה.

    1. שריקת ה 24 שניות: מילא שמישהו במזכירות לא ראה שהזריקה פגעה בברור בחישוק ולא איפס את השעון. אבל ששלושה שופטים לא יראו את זה? ברור שהם ראו, אבל החליטו להוסיף חטא על פשע. וזה עוד אחרי ששלושת השופטים הסתודדו והתייעצו.

    2. מתן הכדור למיאמי אחרי שהמסירה של ג'ורג' יצאה החוצה. בהילוכים החוזרים בהם צפו השופטים רואים בברור שהכדור פגע במרפק של אלן. מה שלא ברור זה האם הוא גם שפשף את האצבעות או קצה המכנסיים של ווסט. אז אם רואים שהכדור פגע באלן, ולא בטוחים אם פגע בווסט, האם ההחלטה ההגיונית היא לקבוע שאלן נגע אחרון?

    אלה החלטות שנלקחו לאחר התייעצות של השופטים. ממש לא מובן לי.

  34. 30….31….29…. הגילאים של כוכבי מיאמי לפי סדר החשיבות.
    31… 37… 35…. המקבילים שלהם בסן אנטוניו.

    זה שהם במצב פיזי כל כך נפלא ובכושר- לא יודע אם לתת קרדיט למעסה\מאמן כושר\גנטיקה\כל דבר אחר אבל זה באמת מרשים. במיוחד דנקן שלמרות הגיל פשוט מסרב לרדת בממוצעים ואני דווקא מדגיש שהבן אדם סיים בתור החוסם השלישי או הרביעי הטוב של השנה- מדהים. בגילאים האלו פשוט מדהים.

    נ.ב
    אני עדיין בטוח שמיאמי לא עוברים את אינדיאנה בסופו של יום. אז הכל כאן היפותטי בלבד.
    סתם בגלל שהדוקטור (רק בריאות) כל כך אנטי ספרס שזה עוזר לי לדיאטה.

    1. דאנקן עדיף בהרבה על בוש. ג'ינובלי אפקטיבי בשינוי משחקים בצורה שאין אף אחד דומה לו בליגה וראינו את בצורה מעולה בפליי-אוף הזה ופרקר קטלני וזריז ופחות פגיע מוייד למרות הבדלי הגיל. הX פקטור היחיד של מיאמי זה לברון – ועל זה הכל יקום וייפול.

  35. לא חושב שלג'ורג' היל היה משחק טוב. בחלקים גדולים של המחצית השניה משחק ההתקפה של אינדיאנה היה תקוע. הם לא הצליחו להכניס כדורים להיברט ווסט תחת הסל. היל וסטינבסון כדררו עצמם לדעת, איבדו כדורים, והלכו עם הראש בקיר.
    למזלם לאינדיאנה הייתה שליטה מוחלטת בריבאונד. היא עשתה את רוב הנקודות במחצית השניה בפעולות יחיד, אילתורים וריבאונד התקפה, ומעט מאוד בהתקפות מתוכנננות ובניצול היתרונות שלה.

  36. שחקני ההיט התרגלו כ"כ שלא שורקים להם שום דבר, ושהם מעל החוק, עד שהם פשוט איבדו כל קשר לכדורסל.

    ואז פתאום מקבלים שריקה הגיונית והם לא מבינים מאיפה זה בא.

    הם פשוט שכחו לגמרי מהם החוקים.

    צעדים? דאבל? מרפקים לראש? עבירות מגן? מה זה??

    ותודה לקרופורד שהוא כ"כ זקן וסנילי ולא קשור לכלום, שבין כל שאר השטויות שלו הוא גם שכח שצריך להתעלם מכל הדברים האלה, במידה שהם מבוצעים ע"י שחקן היט.
    והציל לאינדיאנה את המשחק.

    1. אני לא בטוח שאתה צודק….
      אני די זוכר שכתוב בליגה שבקבוצה שלברון משחק בא יש כמה כוכביות:

      * שני צעדים וחצי.
      * שני סשנים של כדרורים לכל שחקן.
      * אסור לשרוק פאול תוקף אלא אם זה על גבול הבלתי ספורטיבי.
      * מסננים מיוחדים על הריפליי לשופטים שתמיד גורמים להחלטות נגד מיאמי לצאת הפוך.

      ** ואכן תודה לקרופורד.

        1. אני גולש ותיק באתר ונמנע מתגובות כבר לא יכול להבליג

          התמונות מדברות בעד עצמן
          סטפנסון מנסה להוציא עבירת תוקף ,אך שים לב לשניה 24 בסרטון כיצד הוא אינו עומד יציב !!
          לכן ,השופטים פספסו עבירה לטובת וויד ולא לרעתו

          סטפנסון ממש עומד בדרכו של וויד

          לה ברון יצא ב 6 עבירות ללא כל צדק , ממש רשעות מצד השופטים

      1. אם אחרי המשחק הזה, אתם טועניםן שהשופטים מקלים עם מיאמי ומחמירים עם אינדיאנה, אתם פשוט אנשים פאתטיים שמונעים משנאה למיאמי.

    2. העיסוק המוגזם בשיפוט נותן דלק למנחם
      בוא נשאיר את זה ככה ש אינדיאנה גברה על מיאמי פייר אנד סקוור
      עכשיו זו סדרה של הטוב מ 3 . ווגל מוכיח שהוא מאמן טוב מאוד , לוקח טיים אווטים בזמן , מגיב טוב עם חילופים ומנהל את המשחק נכון.
      השיא מבחינתי במשחק שסוף סוף מנחם הבין שחלטוארה לא לא מאמן כזה גדול , זו לא שגיאת כתיב אגב

  37. אינדיאנה משחקת הגנה קבוצתית קרוב למושלמת – כזו שמביאה אליפויות.

    לא מאמין שמישהו במיאמי בכלל מדבר על השופטים !
    ג'ואי קרופורד בעצמו החזיר את מיאמי למשחק עם 2 טעויות שיפוט ענקיות – שאין בהן אפילו מקום לטעות !
    שימו לב 7 דקות לסיום אינדי מובילה 11 עם הכדור ביד – זריקה קשה, הכדור פוגע בחלק העליון(!!!) של הטבעת – דגש – ה-ע-ל-י-ו-ן !!! טיילר הנסבורו לוקח את הריבאונד לסל עם עבירה וקרופורד מבטל בטענה לשעון 24 … ובצד השני שורק מיד לסל ועבירה שנראית יותר כמו עבירת תוקף…
    איך , אלוהים ישמור, 3 שופטים לא רואים כדור קופץ על הטבעת ??? ועוד מלמעלה ???
    סל ועבירה שהיו גומרים את המשחק…
    ועוד לא דיברנו על 2 החלטות שיפוט הזויות עם דייויד ווסט בתוך 2 הדקות האחרונות.

    מישהו אמר תיאוריית קונספירציה ????

    1. זה הקטע בדיוק של השיפוט. שמיאמי כל כך התרגלו שגם אחרי המשחק בראיון לברון התלונן על השיפוט.
      שהם מקבלים מתנות מהשופטים זה כל כך רגיל ומובן בעיניהם שהם מתפלאים שזה לא 100% מהזמן לטובתם. באמת שלא להאמין.

      1. לברון בשוק. בהסכם שלו עם סטרן הוא untouchable.

        וייד לא מבין. הוא בסה"כ קפץ הורה קדימה ואחורה עם הכדור בשתי ידיים, כמו תמיד.
        ובנוסף הוא זרק את עצמו פעם אחת על הרצפה ולא קרה כלום.

        סוף העולם מגיע

  38. לא בורר לי לחלוטין האמירות של מנחם על השופטים כאן, קראתי מחמאות שלו על ויני דל נגרו מהעבר, ועל ספולסטרה עכשיו, זה נשמע לי הזוי, שניהם לא מאמני כדורסל.

  39. תודה לאל שיש עדיין אנשים נורמליים באתר הזה ושלא כולם שטופי מוח עם הלוגו של ההיט צרוב במוחם הקטן וכיסוי עיניים עם ציור של המלך והמלכה משתעלים.

  40. כל הלילה צעקתי מייק מילר, אך זעקתי כמובן לא נשמעה. אולי אם אהיה במקום אצליח לזרוק לספולסטרה עוד איזה פתק לקרוא.
    במשחקים בהם הוא פתח בסוף העונה הסדירה הוא העמיד ממוצעים של 7-10 ריבאונד וכ-5 אסיסט. נקודות הוא סיפק פחות ביציבות, אך ברור שהיה נותן יותר מכל מי שהיה יכול להחליף היום. ודאי אם היה זורק מבטים פנויים שאלן ובאטייה החטיאו או בכלל שכחו לחתוך אליהם.
    בינתו של צ'אלמרס מוטלת בספק, אלא אם מישהו מכריח אותו לזרוק ג'אמפ שהוא קולע אולי 1 ל-10 ולא בגלל שהוא נתקע עם סוף שעון. נכון, כפי שכתב מנחם אתמול הוא יכול לסחרר את השומר שלו, אך איך הוא מסיים את זה? וזה ביום טוב שלו…
    בנוגע לוויד. כל פעם שאני רואה אותו על קו השלוש, כולל בצעדים בדקה האחרונה, ואני נזכר איזה זריקות היה נותן פעם ואיך הוא ויתר על היד שלו לשלוש; אני שואל את עצמי: הוא בטוח שעדיין הוא רוצה לשחק כדורסל???

  41. למוש – –
    1. אני מסכים אתך: לא להכניס את מילר היא השגיאה החמורה ביותר של ספואלטרה.
    2. ישנם באתר שלושה מגיבים , כאלה אינפנטיליים שאני לא מתייחס יותר לתגובותיהם ולא עונה להם. לאחד הפסקתי להגיב כבר שלשום, ולשניים הפסקתי להגיב היום. שיקשקשו כמה שהם רוצים. הגולשים האינטיליגנטים יודעים את ההבדל בין תגובות זבל ותגובות אמיתיות. לפני שעה התראיין ג'ף זילגרייט מיו אס איי טודיי בספורטסנטר. הוא ספר 28 טעויות שיפוט חמורות (הכל בסלו מושיון בשידור חוזר) אמש במשחק שהוא תאר "אחד הגרועים ביותר בשיפוט בפלייאוף". מתוכן 9 היו טעויות פאולים (זה המון!). הטעויות התחלקו 17 לטובת הפייסרס ו-11 לטובת ההיט, ומה-9 פאולים, 4 היו פאולים נגד הפייסרס ו-5 נגד ההיט (מהם שני פאולי תוקף על לברון). אז ניתן לחסרי הידע לקרקר כמה שהם רוצים. אני החלטתי לא להגיב יותר לתגובות מלהימות. שיכתבו מה שהם רוצים, ושהקוראים יחליטו לבדם מה לקבל ברצינות ומה לקבל כבדיחה.
    אני קלטתי במשחק שיפוט ביתי קל (למרות ששגיאה חמורה אחת כשהכדור פגע בחישוק הלכה נגד הפייסרס, ולי לא מובן כיצד המטומטמים לא ראו זאת בשידור חוזדר; אבל בדיעבד השגיאה לא גרמה לנזק לפייסרס) וכתבתי על כך כבר ב-1:00 בלילה. אני שמח שהבוקר העובדות הראו שצדקתי.

    1. שכחת את המגיבים האלה המעצבנים שחלקם כותבים כתבות באתר שחושבים שהם יכולים לקטלג סוגי אנשים לפי שלוש קטגוריות.(בחייך אפילו פרויד היה יותר מורכב) שחושבים שהם מבינים יותר מכולם והם מעל כולם. ורק הם צודקים וכל מי שחושב אחרת מהם הוא או מטומטם או דביל. אז הנה הוספתי לך עוד סוג של מגיבים עכשיו תפיסת המציאות שלך נהייתה הרבה יותר מורכבת לא?

    2. בנוגע לשיפוט. קרופורד נראה כאילו הוא רואה ממש מעומעם וצריך להתאמץ כדי לראות חד, הבט עליו. אתמול הם החלו עם טעויות אומללות שאותן הם "איזנו" בשריקות יותר מטופשות, מה שנגמר במצב המביש שתיאר זילגרייט.
      בנוגע למגיבים. אין שום סיבה להניח שהם ראו משהו כמו הטיית שיפוט לטובת מיאמי, שהרי לפני תחילת הפלייאוף הם כבר הכריזו שהסיבה שמיאמי תיקח את האליפות, היא הזברות. כך שהם לא מדברים על שום דבר ספציפי שהם ראו, להם ברור שהמפלצת המכוערת ששמה מיאמי – שהיא מפלצת כי בטוח שהיא תיקח אליפות בהליכה – לא תיקח אליפות בלי השופטים…
      זה כמובן האבסורד שקיים כל הזמן בסיקורים של אוהדי כל מיני קבוצות שסיימו את דרכן מזמן או כמעט מזמן העונה.
      ראיתי אידיוט אחד שכשכח שקילל את לברון על שאינו לוקח זריקות קלאצ', ביקר את מיאמי על כך שבסוף משחק הם קבוע ילכו על לברון (כמובן שלא נראה שיצא לו לצפות בהיט בעשור האחרון)…
      הם גם יתעלמו מחמישייה של בראיינט, נאש, הווארד, גאסול ופיס. זה בסדר. הם אפילו רבים בינם לבין עצמם כל היום, כך שזה לא עובד אז הכל בסדר. אבל לראות את ההרמוניה של מיאמי במשחק טוב, מוציאה אותם מדעתם. כאוהד מיאמי, אני קצת מבין אותם…
      אם אתה כבר כאן. נסה אולי להסביר לי מה הקטע עם השלשות של וויד. הוא גארד, לא? נכון שבמשחק עונה של ההיט אין זה מתפקידו, אך במאני טיים אין תפקידים. הוא הגיע כיום למצב שנותנים לו את הספייס על הקשת, למי לעזאל יש את הפריבילגיה הזו?

      1. יפה, בניגוד למה שאפשר להבין מכמה אנשים, האוירה בתגובות כאן היא חד-צדדית לחלוטין נגד מיאמי, זה כמובן מתאזן עם הדוק ורחמנות על ליבו הישיש שעומד במתקפה חסרת רחמים מצד מירב הגולשים, אבל כמו שהוא בעצמו אומר: לא מתאים לך? תעבור לדה באזר!

  42. רציתי להגיד שאני מאד נהנה לקרוא את המאמרים באתר ואת רוב התגובות, מאד נהנה מהכתבות של מנחם ע"פ שאני מתנגד לבערך 80% מהדברים שהוא כותב (לא כי אני חושב שהוא טועה פשוט תפיסת עולם שונה)

    אבל אני רוצה להעלות נושא מסויים שמאד מפריע לי בכל מה שקשור לצפייה במשחקים

    נושא הפרשון הישראלי הוא מתחת לכל ביקורת! באמד היום היה שיפוא אדיר לעומת מה שקורה בדרך כלל, ועדיין היה מזעזע.

    נמאס לי לשמוע את שימי ריגר מתבלבל בשמות של שחקנים ומוסר דרשית שלום לכל מי שהוא מכיר-לא פעם ראשונה שהוא בטלוויזיה ראבק קצת כבוד עצמי.

    פרשן צריך לתת לך את ראייה מקצועית לגבי מהלכים, לתת את הערך המוסף לכל מהלך השערה לדרך חשיבת המאמן וכו'…. הוא לא צריך להיות בעיקר עסוק בלצחוק (שזה מעולה, אבל במידה) ולחזור על הדברים שגיל ברק כרגע אמר (אפרופו אני נהנה מאד מגיל ברק אני חושב שהוא מקצועי ומבין עניין)

    כל הנושא מאד צורם לי בעיקר כי ברקע יש את הצוות האמריקאי שהוא פשוט מעולה! אולי כדאי להתחיל עצומה שערוץ 5 יאפשרו לראות את המשחק בלי הפס קול שלהם-שיהיה אפשר לשמוע רק את השידור האמריקאי?

    אם יורשה לי אני חייב להוסיף עוד שמן למדורה, את האחד והיחיד-צביקה שרף,נשים רגע בצד את העובדה שלדעתי האישית אין לו מושג בכדורסל החל משנת 1990, נניח והוא היה מפרשן אבל הוא באמת רק חוזר על המהלך ולא מסביר כלום, פשוט מביך…

    אני מקווה שמנחם או אחד הכותבים המוכשרים באתר מסכימים איתי ויכתבו כתבה מעמיקה בנושא, היות ומדובר באתר חצוף ומתריס (ואני אומר זאת בצורה הכי חיובית שיש, נמאס לשמוע פרשני פוליטיקלי קורקט כל הזמן או פרשנים מטומטים,אלי סרוסי, והדיעות שלהם).

    מצטער אם קשקשתי יותר מדי אבל אני חושב שמגיע לנו לראות כדורסל לא רק ב-HD אפשר עם קצת אינטילגנציה ברקע

    1. מסכים מאד ומוכן לחתום על עצומה.
      גם כתבתי על זה פה בפוסט במהלך הלילה.

      גם בכדורסל וגם בכדורגל.
      שימי ריגר, ניצן פלד, גיל ברק, יורם ארבל, צביקה שרף, שלמה שרף, אייל ברקוביץ ואלי אוחנה ועוד ועוד.
      כל אלה חוטאים בחוסר מקצועיות ו/או חוסר אובייקטיביות.

        1. הנה פוסט אומלל (אחד מרבים) שניצן פלד כתב אתמול.
          אתה יכול לקרוא מה אני חושב עליו (על הפוסט) בתגובה שרשמתי שם.

          צביקה שרף – מספיק ללכת לאליפות הכדורסל באולימפידה האחרונה שם הוא הציג חוסר מקצועיות מטורף בכל הנוגע לNBA על שחקניו חוקיו וכל דבר אחר.
          באופן כללי, הוא לא מוסיף שום דבר מעניין, ומברבר סתם.
          הוא לא אובייקטיבי בעליל וזה עוד בלי קשר ליריבות עם פיני גרשון ששם הוא בכלל מאבד את זה. (לא שפיני גרשון מוצלח יותר…)

          1. צודק בושה מה שהלך באולימפיאדה תשחקנים של ארצות הברית הוא לא זיהה!!!(עזוב נבחרות אחרות) צביקה שרף צחק על קוין לאב כל המשחק! כמו ציטוט איגואדלה שחקן משלים טוב ב NBa ??? ועל יורם ארבל אין מה לדבר.
            חבל עדיף שיביאו רק שדרן וזהו(ירון טלפז בימיו הטובים)

  43. מסכים איתך גבר גבר
    אבל למה הדיבור המסריח על הסמל שלנו ?
    אוחנה זה פרשן ואישיות ממדרגה ראשונה
    שגיא כהן על הפנים , פעם אחת אפילו נכנס למונית של מומי
    מומי אמר לו בפרצוף שאולי כדאי שיחליף מקצוע למה הוא לא מבין לא בכדורגל ולא בבישול
    מאז ערוץ הספורט לא עובד עם מומי , ומומי לא עובד עם ערוץ הספורט 5 פלוס לייב
    שימי ריגר זה בושה וחרפה , מומי חש בושה חרפה ומרמור מהאיש

    1. אין לי בעיה עם אוחנה השחקן, למרות שאני לא אוהד בית"ר.
      אבל אוחנה הפרשן זאת בדיחה.

      אני אוהד ברצלונה בכדורגל ועדיין לא מסוגל לשמוע אותו מפרשן משחקים שלהם ושל ריאל מרוב זה שזה כ"כ ברור שהוא אוהד אותם ולא אובייקטיבי.
      מעבר לזה, אם תשים לב, כל דבר שהוא אומר הוא ישר מסייג, רק כדי לשמור עליו מטעויות.
      כלומר, במשחק תהיה התוצאה 3:0 דקה 90 לברצלונה הוא יגיד משהו בסגנון: "ברצלונה תנצח את המשחק הזה" ואז יהיה חייב להוסיף: "אלא אם כן משהו יוצא דופן יקרה".
      אני לא חושב שאני מצליח להבהיר את זה. אבל בגדול אני מצפה מפרשן שיהיה החלטי ויגיד את דעתו גם אם זה אומר שהוא יטעה מדי פעם. בשביל הסתייגויות אני לא צריך פרשן.
      וגם הוא לא תורם שום ערך מוסף. לא מערכים, לא שמירות, לא ניתוח, לא כלום.
      רק אחרי החמצה של חלוצים: "הוא היה צריך לשים את זה…".

  44. כתבתי שאני רוצה שמיאמי יפסידו בגלל מה שלברון אמר על סטיבנסון-כלומר מיהוא או משהו כזה.רק מה שלא ידעתי שסטיבנסון בשנה שעברה סימן תנועת חניקה לכיוון לברון.
    זה גם לא הסתדר לי ממה ששמעתי בכל פעם את לברון מדבר בצניעות/בגרות על משחקים.
    בכל אופן משחקים ברמה הזו נגמרים כמו בביטוי – השפיץ של הנעל או היד.
    מה שכן בגלל שלברון לא KILLER זה לדעתי גורם לו למין אפאטיות כאשר הכל תלוי בו ולפעמים זה לא מצליח .בלי שום קשר הוא יהיה עם או בלי יותר אליפויות אחד מ-5 השחקנים ששיחקו אי פעם לדעתי

  45. יצאתי בתחושה מעורבת מהמשחק כמובן שמאוכזב מההפסד אבל מנחם את עצמי שגיים5 הפך לסופר מעניין(1-3 למיאמי והמשחק היה לפרוטוקול)ושהרווחנו גיים6 עם אופציה לגיים7.
    אני מאמין שמי שינצח את המשחק הבא ייקח את הסדרה, מיאמי איבדה מומונטום אדיר מהמשחק הקודם והתנהלה כל המשחק בצורה שכשיגיע הרגע נלחץ על הגז ונסגור עניין ואז כשהגיע הרגע השופטים זרקו את לברון מהמגרש.
    סדרה מעולה שתלווה אותנו גם בשנים הבאות.

  46. למה מה רע בצביקה שרף? שאומר PESS במקום PASS (והבחור אימן במקומות שונים בעולם…)
    שלא מבטא את השם של השחקן הטוב בעולם כרגע נכון – משהו כמו לה-בארון.
    זה עצוב. עצוב. עצוב.

    כמעט כמו שהדוקטור מאשים אנשים שיש להם תגובות מתלהמות.
    תסתכל בראי דוק. את הקטליזטור הראשי לרוח התגובות כאן – אבל כשזה מופנה אלייך לפעמים אתה עושה בתחתונים ומצהיר שהנה ואתה מתעלם.
    גיבור דה-לה-שמאטע.
    תחזור לטורים על האגדות והביוכימיה בהן אתה מצטיין.
    רק בריאות, בחיי, רק בריאות.

  47. ואני חייב מילה על מקהלת שונאי מיאמי באתר, אנשים שהיה כיף ומעניין לקרוא אותם ועכשיו כל מה שיש להם להגיד זה שהשריקות הם לא לעניין וכל מיני תאוריות קונספירציה מטופשות וחוזרים על זה שוב ושוב כשכולם רואים שהטעיות הם לשני הצדדים והשופטים יודעים שהכל מצולם ומוקרן בשידורים חוזרים בסלאו מושיין.
    מישהו כינה אותם ילדות בכייניות לי הם עושים רושם די אפטי של זקנות שיושבות על הספסל ואומרות אוי אוי אוי הם התאחדו ולא נותנים לכל מיני עובדות לבלבל אותם כמו שבשנתיים האחרונות המספרים של ווסטבורק הסייד קיק של דוראנט הרבה יותר טובים משל וויד(נק',רב',אס')ושהלייקרס תמיד גונבים כוכבים מקבוצות אחרות ולחבר את קובי עם האוורד וגאסול זה לא איחוד כוכבים.
    בקיצור יש לכם פה תופעה חד פעמית אז שבו ותשתדלו להנות.

    1. האיחוד כוכבים של מיאמי חרה לאנשים כל כך בגלל הדרך בה זה נעשה בשידור חי שלברון מודיע שהוא עוזב – שאתה זורק חרא על המאוורר- אל תתפלא שאחרי זה הוא מכסה אותך.

      ודי כבר להשתמש ב"שונאי מיאמי" "שונאי לייקרס".
      אני מבין שאתם מנסים לחקות את לס, אבל שימוש במילים שליליות כל כך גובר אמוציות שליליות ומדרדר הכל.
      אחרי זה הוא מתלונן על זה, פשוט עיוור לזה שזה מה שמתחיל הכל.

      אף אחד לא שונא אף אחד. אנשים מתחברים יותר לשחקנים וקבוצות מסוימות מאשר לאחרות.
      כולנו אוהבים כדורסל ולכולנו יש פייבוריט.
      יחי דנקן.

    2. מה הקשר ראסל ווסטברוק? הוא בכלל נבחר בדראפט. אני לא שונא מיאמי ולא בוכה על השיפוט. אני רק חושב שהאיחוד הזה היה מעשה לא ספורטיבי. אין לי בעיה עם מיאמי כקבוצה. אני אישית חושב שהם משחקים כדורסל לא פחות ממדהים שלפרקים מסויימים הוא בין הטובים בהיסטוריה.
      הבעיה שלי היא האיחוד הזה ואיך הוא ישפיע על הליגה. דמיין לעצמך עוד חמש שנים אם מיאמי תצליח להפוך לקבוצה היסטורית. שחקנים צעירים יחכו לסיום החוזה שלהם כדי לעשות מעשה לברון. סופרסטארים יתאחדו עם סופרסטארים. קבוצות בשווקים קטנים ייעלמו מעל פני השטח. יריבות בין קבוצות תהיה שייכת להיסטוריה. כל הכח יהיה בידיים של השחקנים והם ירצו להיות חלק מהקבוצה ההיסטורית הבאה ותהיה להם חרא של דוגמא. אולי אני פסימיסט אבל לדעתי אם מיאמי תטביע את חותמה על ההיסטוריה זה מה שיקרה.

      1. תמיד יש חוקים, ובמסגרת החוקים כולם יכולים לשחק. שחקנים יכולים לתכנן וקבוצות צריכות לתכנן. במקום לרדת על לברון ווייד – תתנו קרדיט לריילי שיצר את התנאים המאימים והשיג את שיתוף הפעולה הזה. מה שעשו השחקנים הוא סופר לגיטימי ובעצם זה מה שכולם מנסים לעשות – לחבר סגל מעולה כמה שיותר כדי להביא אליפות בלי לחרוג מתקרת השכר – או עם לחרוג ולשלם קנסות (לייקרס).

        1. אף אחד לא אמר שהם עברו על החוק. מוסר זה לא חוק ערכים זה לא חוק.(לשמחתי הרבה כי כשהמושגים האלה הם חוקים דברים רעים קורים).
          כל הכבוד לריילי טפוח לו על השכם פעם הבאה שתראה אותו, אני חושש ממה שזה ישפיע על עולם הNBA.
          בנוגע ללייקרס פה בדיוק טמון ההבדל אם קובי פאו והווארד היו מוותרים על חלק נכבד מהמשכורת שלהם הלייקרס היו יכולים לשלם לצוות מסייע טוב יותר באותו תקציב. במעשה של השלישייה הם שברו את אחד החוקים הכי חשובים בNBA את חוק תקרת השכר. והיות שמקור הכסף העיקרי בשביל השחקנים ברמה הזאת הוא כבר פחות המשכורת ויותר הפרסומות לא כל כך פגע בהם לוותר על המשכורת שלהם. וכך הם יכלו ליצור קבוצה נדירה. למזלנו היו להם בעיות אחרות לא מתוכננות כמו הכושר של וויד, בוש וכו'. כי אם הכול היה הולך כמתוכנן הדיון העיקרי שלנו לא היה מי תהיה אלופה אלא מי תצליח להגיע ליותר מחמש משחקים נגדם, ולאיזה קבוצה יחליטו כריס פול ודוויט להגיע בקיץ כדי שתהיה תחרות על הכתר.

          1. לגבי כל נושא המוסר מול חוק. אפשר לראות בתקרת השכר חוק מוסרי.
            כמו שבאותה מידה אם יקרה משהו הזוי, כדי להלחם בתופעת השלישיה, הליגה תחליט שכל שנה היא מדרגת את השחקנים ותדאג לשוויוניות בממוצע מדורגים, או משהו דבילי כזה.
            העניין הוא, ששחקנים, כמו בני אדם, רוצים יותר כסף. במיאמי הכוכבים החליטו לוותר על כסף. לא מעט אך בטח לא משהו שירושש אותם.
            שנתיים וחצי אחרי, אנחנו לא רואים את זה קורה.
            אני חושב שהחלק של צוות האימון והמועדון מתגמד קצת ושכל הקרדיט הולך ל-3 הכוכבים. יש שיגידו שזה לא קשה לנהל קבוצה עם 3 כוכבים, רק לתת את הכדור ולשבת לנוח. זה שטויות.

  48. הגיון בריא גם אם אני מאוד ינסה אין לי סיכוי לכתוב כמו לס ותתפלא אני מסכים איתך,כשהוא חוטף קריז בעיקר בבלוג החי בעיקר כשמדברים על השיפוט זה לא לעניין.
    לגבי השטות על הדרך שזה נעשה-אין דרך שלברון היה מודיע על עזיבת קליבלנד הפיכתה לקבוצה הגרועה בליגה וזה היה 'מתקבל'.
    לגבי שונאי מיאמי, לא הרגשתי כך בתחילת הפליאוף אבל עם ההתקדמות בשלבים וכנראה נשירה של הקבוצות שלהם התגובות של חלק מהגולשים מתעסקות רק בשיפוט ובשטויות כמו פלופים,
    משעמם תתקדמו.
    אני מת על דאנקן אבל אני חושב שיש לו כבר שלוש טבעות,לריי אלן מגיע יותר.

  49. האם זה יתכן שבראד גרינברג יביא אליפות ראשונה למכבי חיפה בכדורסל איזה ניצחון אדיר על אילת ואיזה כדורסל!!!!

    1. יביא גם יביא! איזו קבוצה זו השנה. חבל"ז.
      שנה הבאה בטח תל אביב תחטוף כמה ואירופה את היתר.
      צריך להנות מהשנה.
      נתראה ברוממה.

  50. נתן העניין עם ווסטברוק הוא לא אם הוא הגיע בטרייד או מהדראפט,
    העניין הוא שאנשים מתייחסים לחבירה של לברון עם וויד כאל איחוד בין שני מגה סטארים שברגע שהם משחקים יחד נגמרה התחרותיות בליגה,הבאתי את ווסטברוק כדוגמא לשחקן משנה-משלים שעולה על וויד בכל פרמטר.
    לגבי הוויתור על הכסף אני רואה פה רק צד חיובי, כיום בעולם קפיטלסטי שמעריך אנשים כמעט רק לפי כמות הכסף שיש להם.

  51. לגבי הדאגה שלך לתקרת השכר,ההסכם החדש יגרום לדעתי למהפכה של ממש ויאלץ כוכבים שירצו להרוויח להתפזר בכל קבוצות הליגה שלא ירצו וגם לא יוכלו לשלם את הקנסות הדרקונים של החריגה לאורך זמן.(מהלך חכם של בעלי הקבוצות שיביא עם הזמן גם לירידה ברמת השכר),דבר שיביא באופן טבעי להגברת התחרותיות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט