מעורב הופס לשבת / מנחם לס

1. דבר ראשון – ההוריקאן

שטפונות בגובה מים עד 4 מטרים

 

הוריקאן פלורנס הוא המיוחד במינו והמוזר ביותר שהיכה את חופי ארה"ב מאז שהחלו למדוד ולסווג הוריקאנים. הוא – כך אומרים – המאסיבי ביותר מבחינת קוטרו (קוטרו הוא כרוחב שתי מדינות החוף – דרום קרולינה וצפון קרולינה). בגלל קוטרו העצום (400 מייל) והמסה האדירה של המים שהוא נושא, ההוריקאן נע במהירות איטית כי מומנטום זוויתי שווה ל-I כפול w  כש-I  הוא המומנט אוף אינרשיה – MOMENT OF INERTIA  – (שאולי עגל יכתוב את התרגום העברי שלו) שהוא שווה למסה כפול הרדיוס בריבוע וה-w  – המהירות הזוויתית ( שהיא המהירות הליניארית v חלקי הרדיוס). בקיצור, מאחר והמומנטום הזוויתי של ההוריקן הוא CONSERVED (לא משתנה אלא אם איזה שהוא כוח עוצר אותו), הרי ברור שככל שהרדיוס גדול יותר, המהירות הזוויתית (הסיבובית) קטנה יותר.

הוריקן שקוטרו גדול יותר מכל מדינת פלורידה (משמאל) הוא בעל מומנטום זוויתי עצום ביותר שנשמר.

רואים זאת במשחק Thederball בתמונה למטה: אחרי החבטה הראשונה, המומנטום הזוויתי של הכדור "נשמר" והמשתנים היחידים (בגלל שהמסה קבועה) הם המהירות הזוויתית והרדיוס של הכדור מהעמוד.

עכשיו, ההוריקאן שואב (יונק) את האנרגיה שלו להמשיך בסיבובו ממימי האוקיאנוס החם. תוספת האנרגיה הזאת מספיקה (ולעתים אפילו גדולה יותר) מההתנגדות של האוויר, וכך ההוריקאן מתעצם וגכדל בתנועתו באוקיאנוס. אבל כשהוא מגיע סוף סוף לחוף, ומרכז ההוריקאן עובד מעל קרקע יבשה, הוא מאבד מהר מאד את האנרגיה שלו, והתנגדות האוויר מאיטה את ההוריקאן.

הוא כבר הפך לסופה טרופית כי המהירויות שלו קטנו ל-120 ו-100 ק"מ לשעה.

הבעייה היא שבגלל גודלו ועוצמתו הנדירה של ההוריקאן המהירות שלו איטית, הוא "יושב" עתה על חופי קרולינה (דרום וצפון) ורק מוריד גשמי זלעפות הגורמים לשטפונות. עד שהוא יגיע אלינו (וגרינוויל היא בול בקו תנועתו של קודקוד הסערה) הסופה תהפוך לעוד סערה המורידה 15 ס"מ של גשם ולא יותר (על חופי קרולינה נמדדו 80 עד 100 ס"מ של גשם כשמודיעים על כל מיני 'שיאים').

אנחנו נהיה בסדר יותר מאוחר הערב והלילה כשהסופה תגיע הנה.

 

2. מזכיר שוב: להוסיף תמונה מגרבטאר

הוספת תמונה לאימייל שלך באתר מוסיפה לנו צבע ו'חיים'. לך ל- gravater.com והכנס כל תמונה שתרצה שעליך לשמור קודם במחשב או בסמרטפון. ההוראות פשוטות ביותר, רק זכור לבחור באופציה "G".

3. 'היכל התהילה' של האבסורדי, מגוחך, גרוטסקי, ותפל (1)

הנה 'היכל התהילה' של דברים מגוחכים, מטומטמים, ואבסורדים שקרו ב- NBA לפי זאק לואו משך השנים.

הוא הכניס רק כמה, ואני אכניס כמה משלי. אשמח אם תשלחו לי לינקים לעוד. מדי כמה מעורבים אכניס עוד ועוד.

אין ספק שה-NBA היא הליגה המטורפת ביותר מכל הליגות המקצועניות באר"הב. אין ליגה אחרת בה קורים דברים אבסורדיים, מגוחכים, תפלים, חסרי הגיון, חביבים, ומצחיקים כמו באן.בי.איי.

לדעתי – ואני מבקש מעידו גילרי שלא יבקש ממני הוכחות לאמיתות ההצהרה הבאה – ליגת ה-NBA היא האינטיליגנטית ביותר. זוהי הליגה בה נמצאים הטיפוסים המיוחדים במינם יותר מאשר בכל ליגה אחרת ולכן קורים בה ה-BLOOPERS המצחיקים ביותר,  הדברים האבסורדיים ביותר, והמלודרמות הגדולות ביותר. זוהי הליגה העסוקה מכולן בסושיאל מדיה; שחקניה הם המוכרים ביותר מכולם גם בגלל חוסר קסדות הפנים, כובעים, ומדים מצחיקים, אבל גם בגלל שזוהי הליגה בה גדלו אייקונים כווילט צ'מברליין, ביל ראסל, ד"ר ג'יי, קרים עבדול ג'אבר, מג'יק, לארי בירד, מייקל, צ'ארלס בארקלי, שאקיל אוניל, ועתה לברון ג'יימס – שהפכו ידועים בארה"ב ובעולם ברמה שרק מוחמד עלי ויוסיין בולט הגיעו עליה.

אף ספורטאי באף משחק קבוצתי אחר בארה"ב לא הגיע לרמת הפופולריות של שחקני הכדורסל ב-NBA  (כמובן שגם בגלל שפוטבול ובייסבול הם משחקים 'אמריקאים' בתכלית, ואפילו הוקי הוא ספורט די מצומצם בפופולריות שלו), אבל בנוסף אני לא מכיר ספורט אחר בו הופיעו טיפוסים כג'ורג' מורסן, מנוט בול, וורלד-פיס, דניס רודמן, ביל למבייר, קווין גארנט, ואני יכול להמשיך עוד ועוד בלי לשכוח את ניק יאנג.:

שחקנים כאלה גורמים ל-Dumbest, funniest and most ridiculous things.

מדי פעם אכניס קטע(ים) ל'היכל התהילה של המגוחך והאבסורדי בספורט" בעיקר מה-NBA אבל לא רק!, ואשמח לתרומות – לינקים שיזכו לקרדיט – מהגולשים על קטעים אבסורדיים, מצחיקים, ומגוחכים בספורט!

THE BANANA BOAT

 

התמונה הזאת נלקחה ע"י צלם לא ידוע ב-INTERCOASTABL של מיאמי ביץ'. אני לא בטוח מיהו האמצעי. אני רואה את דוויין ווייד השני אחרי הנערה ואת לברון שלישי. מי האמצעי? כריס בוש?

הסיפור הוא שה'סירה' הזאת (INFLATABLE! – 'מנופחת')  בשם BANANA BOAT התהפכה כמה דקות אחרי הצילום, וטוב שללברון ג'יימס ישנה חגורת הצלה כי הוא לא יודע לשחות!

זה לא מגוחך ששלושה מולטי מיליונרים, בין השחקנים המעולים ביותר בעולם, שטים להם על 'סירת בננה' מנופחת לאורך האינטרקוסטל של מיאמי ביץ', ומתהפכים? אילו מישהו קלט אותם מתהפכים זאת היתה תמונת הספורט לפנתאון של הפנתאונים!!!

4. האם ב-NBA ישנן 531 שחקנים מהירים מג'ון וול? לא מאמינים? לכו לאתר ה-NBA!

מאמר זה מבוסס בחלקו על פוסט שנכתב עליו בוייס.ספורט ע"י מיכאל פינה.

https://sports.vice.com/en_us/article/bja8a4/is-john-wall-slowing-down-or-about-to-speed-up

לא הייתי נכנס למאמר אם לא היתה מסגרת המציינת שג'ון וול הוא שחקן איטי יותר מ-531 שחקני NBA.

איטי יותר מפאו גאסול? איטי יותר מגרג מונרו?? וכותב המאמר עוד טוען שג'ון וול איבד צעד?

בקרוב נדע ממקור ראשון אם אמנם ג'ון וול איבד צעד. ככה טוענים היום הרבה מהאנליסטים של ה-NBA. בקרוב נדע ממקור ראשון כששלהבת יסקר לנו כמה משחקי בית מהאולם של הויזרדס.

תיכף נגיע למהירות של ג'ון וול.

מבחינת כדורסל זאת היתה שנה קשה לג'ון וול. היו לו כל מיני HEALTH ISSUES והיו ששאלו אם יש לו את היכולת והאופי להיות מנהיג של קבוצה המתעתדת להגיע רחוק. הקבוצה נתנה לו חוזה מקסימלי (וב-SA קראתי שבעונת 2023 הוא ישתכר 46 מיליון!).

הצעיר עטוף כולו בשאלות וחוסר בטיחות ששחקן ביכולתו לא צריך להתעסק איתן.

הוא היה צריך כבר להיכנס לעונה זאת כ-HIGH OCTANE של שחקן, ברמה של ג'יימס הארדן וראסל ווסטברוק. תראו, ג'ון וול רק  ייכנס לשנתו ה-28. העתיד כולו לפניו, אבל העתיד היה צריך לסנוור את עיני כולנו עם יכולת נעלה כבר לפני שנתיים ושלוש, ובמקום קיבלנו אכזבה אחרי אכזבה, תירוץ אחרי תירוץ.
*
לא הייתי מתעכב עליו וכותב קטע זה אם לא האמנתי שיש לו הכל להיות GREAT. ברמה של ג'יימס הארדן וראסל ווסטברוק? אני לא בטוח, אבל קרוב מאד אליהם. הבעייה עם גון היא שהוא – אולי – השחקן  היחיד מכולם ב-NBA שאתה לא מסוגל להחליט לגביו. האם הוא נסוג ביכולתו? האם הוא עולה בקו הלמידה הרגיל והנורמלי? האם הוא דורך במקום?
לא יאומן, אבל הצעיר הזה הוא כבר וותיק. שנה תשיעית בליגה.
*
השאלות לגביו החלו מהרגע הראשון שדרך על פרקט ה-NBA:
*
האם הוא יהיה מסוגל לשפר את הקליעה משלוש שלו?
*
האם הוא יסכים, ירצה, או יידע כיצד לשחק – סוף-סוף – ללא הכדור?
*
והאם הוא יוכל לשפר את הגנתו?
*
הוא נראה שחקן פיזי ופיקח שיכול ללמוד הכל ולעשות הכל. אבל הדברים שהוא לא עשה, ובינתיים לא עושה, הגדירו אותו ומגדירים אותו לא פחות ממבנהו הרחב והמוצק לתפארה, מהירותו  (כך חשבתי!), ראיית המשחק המצויינת שלו (יש לו PERIPHERAL VISION רחב הרבה מהרגיל), החוזק והתוקפנות במשחקו, האגרסיביות שלו, והמוכנות להתמודד אחד-נגד-אחד נגד כל שחקן בליגה, כולל לברון.
*
מסוכן לומר זאת אבל זאת האמת: עם כל השחקנים החדשים – ובעיקר דווייט האוארד ואוסטין ריברס, הויזרדס תהיה טובה רק אם וול יהיה טוב, והויזרדס תהיה בינונית אם וול יהיה בינוני. שחקנים כג'ון וול הצליחו ומצליחים בגלל האתלטיות העליונה שלהם, אבל רק יחידי סגולה כמייקל ג'ורדן מצליחים לשפר יכולות שפעם לא היו בין כלי העבודה שלהם – כגון קליעה מרחוק, תנועה ללא כדור, שינוי תפקיד – כי הם יודעים שכלי עבודה שכן היו פעם באמתחתם כגון קפיציות, מהירות, וגמישות, כולם בירידה.
*
זה מה שעושה משחקן אייקון. כוכב. ג'ון וול אינו אייקון ואינו כוכב, אבל יש לו את כל מה שצריך כדי להיות.
*
ישנם האומרים שג'ון וול כבר איבד צעד. הוא נשאל ותשובתו היתה שהוא היום מהיר יותר בריצת 30 מטרים משהיה לפני 9 שנים. לך תדע מי מדד וכיצד מדדו. אתה לא יכול להיות מהיר בגיל 29 כפי שהיית בגיל 20, נקודה, ומוטב שוול יבין זאת ויידע שהגיע הזמן להביא כלי עבודה חדשים לארגז הכלים.

*

אבל לפתע כותב המאמר טוען שהסוד התגלה!

שג'ון וול הוא אחד השחקנים האיטיים ביותר ב-NBA? אתם לא מאמינים? גם אני לא האמנתי. אז נכנסתי ל-

והעתקתי את החלק הבא:

מכל 539 שחקני ה-NBA ששיחקו לפחות דקה למשחק… (ואת השאר אתם יכולים לקרוא בעצמכם):

Out of 539 players listed on NBA.com as having logged at least one minute last season, Wall ranked 532nd in average offensive

defensive speed, and 531st in average overall speed. Dirk Nowitzki, DeMarcus Cousins, and James Harden were the only rotation players slower in the latter category, which means Wall clocked in below—among many, many others—Marc Gasol, Zach Randolph, and Greg Monroe. He placed near the bottom in 2017, too, continuing a steady decline from the 2013-14 season (the earliest this data is available, and also his first All-Star season), but last year’s drop—mid-season surgery aside—shouldn't be ignored.

Let’s focus on his average offensive speed, which was 3.83 miles per hour in 41 games. (And 3.80 before he had surgery in late January.) During the 2016-17 season, Wall's average offensive speed was 4.07 miles per hour. In 2015-16, it was 4.43. In 2014-15, it was 4.39. And in 2013-14, it was 4.48. There are myriad reasons why any player’s average speed might fluctuate from year to year—injuries, surrounding personnel, and playing style, to name a few—and the data provided by NBA.com doesn’t nearly go deep enough to form any conclusion either way.

מה? מה? מה? וזה לא כתב איזה ג'ו-שמו. זה הכל כתוב בדפים הרשמיים של ה-NBA.

מסתבר ש-SPEED הוא לא הדבר (ואני עדיין בשוק על מה שקראתי!). אחרת לברון ג'יימס וג'יימס הארדן לא היו בין השחקנים האיטיים ביותר ב-NBA (האצבע שלי מסרבת ללחוץ על המקשים כשאני כותב זאת כי אני עדיין לא משוכנע שזה נכון). מה שקובע זה "תאוצה" ו-"EXPLOSIVENESS" ובזה גם לברון וגם הארדן, טובים מאד . מה שקובע זה ה-"HIGH USAGE OF THE PLAYER'S ULTIMATE IMPACT".

מיכאל  פינה מסביר גם שג'ון וול ירד בקליעתו ב-TIGHT SPACES כשהוא אינו פתוח, כלומר בכניסה לסל, כשאחוז דיוקו הוא רק 46.2% (לפי סינרג'י ספורטס) בעוד שבאף שנה מ-5 השנים לפני ניתוח הברך הוא לא ירד מ-50%!

אין שאלה שג'ון וול סובל מקשיים מנטליים. הוא תמיד היה נהדר תחת הסל עם ה-1.93 מ' וכוחו הרב. תמיד הוא היה מסיים שם בלי שתבין איך הוא עושה זאת. בעונה האחרונה, אחרי הניתוח, הוא נראה יותר ויותר כשחקן שלא סומך על רגליו, שהם תמיד היו כלי העבודה הבטוח והיעיל ביותר שלו.

אתה חושב אם כן שג'ון וול גמור?

ובכן, חשוב שוב: הפיזיוטרפידסט שלו מגלה (told the Washington Post) שג'ון וול לא היה מוכן לחזור ב-100%. אחרי הניתוח הוא היה הרבה מתחת ליכולתו.

"חכו עד אחרי הקיץ ותראו ג'ון וול אחר לחלוטין!"

ג'ון וול לא מדבר. אחרים שראו אותו מדברים עבורו: "אתם תראו ג'ון וול ולא תאמינו איזה ג'ון וול אתם רואים. אולי זה לא יאומן אבל הוא מהיר היום יותר משהיה לפני הניתוח ויותר מהיר משהיה לפני 5 שנים. תראו ג'ון וול מהיר מהברק!

אבל רגע. לא כתבו שהוא ה-532 בליגה במהירות? לא כתוב באתר ה-NBA שבליגה ישנם 531 שחקנים מהירים ממנו? לי ברור שזה בולשיט, אבל זה כתוב ברפרנס של הליגה. אז כיצד זה ייתכן? אין לי ברירה אלא ללכת לישון בתקווה שגיא רוזן יסביר לנו את כל הקונפליקט הזה.

5. היו ימים… (המשך לאיך שהעבר שם את ההווה בכיס הקטן)

*פארה פוסט. כל מילה מיותרת

.

למי שהתמונה הזאת לא מסבירה את מה שאני מנסה להסביר לכם כבר באיזה 2,000 מילה, מאומה לא יסביר!

אפילו אלוהים לא יכול היה לברוא אלוהית יותר מפארה פוסט!

*אווה גרדנר ופרנק 'עיניים כחולות' סינטרה

ב-1951 היא היתה אשתו. נשואים מס' 3 שלה. החזיק מעמד 6 שנים.
*
היא מספרת על הדייט הראשון: “He was so handsome, with his thin, boyish face, bright blue eyes, and ­incredible grin. And he was so ­enthusiastic and invigorated, clearly pleased with life, in general, himself, in particular, and, at that moment was it for me!.”

שניהם היו חצי שתויים כשמיהרו לכנסייה הראשונה שמצאו (שניהם היו קתולים מאמינים), ושניהם טענו שנים אח"כ שהם לא זכרו שהם התחתנו!

פרנק סינטרה – הגדול מכולם!

התאמינו שזאת מדונה האלוהית? (כאן עם דייויד לי רוט)

התאמינו שזוהי מדונה, שאיזה 40 שנה אח"כ הגיעה לפארק הירקון ושיגעה את כל ישראל כשהיא כבר די זקנה ובלה!

על מדונה אפשר לכתוב אנצקלופדיה בריטניקה. היא אולי ה-QUEEN OF POP הגדולה מכולן. לעולם לא תהיה מדונה אחרת (ואנא, תשכחו ממה שדניס רודמן אמר עליה שהיא 'ממוצעת במיטה', אוקיי?). מדונה, שנולדה ב-1958 במישיגן הפכה לזמרת, שחקנית, מלחינה, אשת עסקים, מה לא – הגדולה במאה ה-20, וה-21.

כאן היא עם דייויד שהיה המלחין והזמר של להקת VAN HALEN, ואז ב-2006 ערך מסע הופעות בארה"ב ששבר את כל השיאים ו-אני מצטט ממה שנכתב עליו כשניכנס להיכל התהילה – the highest grossing tour in the band's history

 

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 60 תגובות

  1. מנחם אני חוזר ואומר גון וול אוברייטד ברמות. אין לו קליעה ואין לו שום חלק שהוא מדהים בו. גארד טוב ונחמד וזהו. קצת יותר טוב מקייל לאורי. הוא לא יוביל כלום ואם יוביל זה יהיה לשום מקום. אף פעם לא תפסתי ממנו ולא יודע למה אנשים מאד תפסו או תופסים ממנו. יש מישהו שלוקח היום את וול לפני הארדן ראס קיירי ליליארד קרי סימונס מורי כריס פול יותר צעיר ולעונה הקרובה אני עדיין לוקח את פול הזקן. קיצר הוא רכז ה9 בטיבו בליגה ולך תדע אם לא ידרדר יותר העונה.

  2. הסיפור לגבי המהירות של וול הוא באמת שטויות. צריך לזכור שמה שהנתון הזה מודד הוא מהירות ממוצעת. כלומר מה שזה באמת מטדד זה ניידות – עד כמה השחקן זז על המגרש. אין לזה שום קשר למה המהירות שהוא מייצר כשהוא רץ או כשהוא נכנס לסל.

  3. זה כריס פול.
    המטרה של סירת בננה זה להתהפך וכו'… לא כזה ביג דיל-גם אם אתה אום סטאר מולטי מיליונר מותר לך להנות טיפה ממהירות

  4. ישנם עכשיו סדרת סרטוניםביוטיוב שעוקבים אחרי הקיץשל ג'ון וול.
    נראה יותר כמו סוג של יחסי ציבור…

    בכל מקרה, לפי איך שוול נראה שם (הרבה בלי חולצה) – הוא נראה ממש עם גוף שיש עליו כמה קילו עודפים

  5. אני חושב שמי שאשם בתופעת ג'ון וול אלו וושינגטון. אם אתה בוחר לחרב את העתיד הפיננסי שלך עם חוזה מקסימום מופרך, אתה חייב להתאים את הקבוצה שלך לשחקן הזה. לסמוך על בנאדם בגיל עשרים ומשהו שיידע לנווט לך את התאגיד (לא התאגיד של שמעון, תאגיד מלשון חברת ענק) זה מגוחך, ואם זה ככה אז השחקנים צריכים לקבל חלק הרבה יותר גדול מהעוגה.

    יוסטון הפכו את הארדן לרכז, הביאו לו את כריס פול, התאימו לו מהלכים שיחודיים לנתונים הפיזיים שלו, והם קבלו תמורה עבור החוזה המטורף שלו. וושינגטון לא עשתה רבע מזה (או שלפחות אני לא רואה כלום).

    הטרגדיה של קבוצות בינוניות זה שלא ברור מתי הם יוכלו להביא כוכב נוסף באותו סדר גודל (החוזה של קונלי בממפיס, וויגינס במיניסוטה, בוקר בפניקס), ומאחר ולכל GM יש משכנתא וילדים לשלוח לבתי ספר פרטיים, אף אחד מהם לא יתאבד וישלח את הכוכב שלו, למרות שלא מגיע לו מקס. זה הסיבה שלדעתי אין למה להרחיב את הליגה, כי זה יצור בטן הרבה יותר עמוקה של קבוצות שלא יכולות להגיע לשומקום.

          1. אף אחד לא היה יכול להציע לו יותר. אבל אם אתה שחקן שזכאי לסופרמקס והקבוצה לא מתכוונת להציע לך את זה אז יש כאן אמירה. לדעתי הוא היה לוקח את זה באופן אישי וחותם על מקסימום במקום אחר בסוף השנה.

          2. מה דורנט קיבל בהבנה? הוא לא פינה שום מקום מתחת לתקרה ורק עשה הנחה ללייקוב. להזכירך לא סתם קוראים לחריגה הזו על שם דורנט מכיוון שהיא אמורה לתת תמריץ לשחקן לחתום במועדון בו הוא היה ולא לעבור לקבוצה אחרת.

          3. החוזה של וול הוא גרוע כיוון שהוא היה extension שנעשה שנתיים לפני תום החוזה המקורי. לא היתה שום סיבה למהר, אפשר היה לחכות שנה ואז לעשות הארכה (כלומר בקיץ הזה).

  6. וול סתם עוד שחקן טוב עם חוזה שיראה מזעזע ככל שנתקדם.כלום כבר לא יצא מוושינגטון, במיוחד אם סומכים על סקוטי ברוקס.
    אוהב את התמונות שאתה מביא מנחם, נותן לך בוסט של התעוררות בשבת בבוקר

  7. תודה מנחם על מעורב מצויין , וול שחקן טוב מאוד אבל לא מצליח לעשות את הצעד הנוסף לסופרסטאר אני מקווה שהשנה הוא ייתן עונה טובה אבל בהתחשב שסקוט ברוקס הוא המאמן ויש חיכוכים עם ברדלי ביל אני לא אופטימי

  8. מנחם, אנסה להסביר לגבי הנתון המדהים (שאגב, מראה את ההבדל בין הצוות הרפואי של וושינגטון לג"ס, למשל). ג'ון וול נפצע בנובמבר 2017 במשחק עם דאלאס בברך, אך הפציעה לא אובחנה נכון בתחילה. הוא המשיך לשחק אך עם כאבים גדולים, ולכן שינה את משחקו וממש לא זז בלי הכדור, והיה די מתירני בהגנה. לאחר כמה שבועות הפציעה החמירה והוא עבר תהליך PRP, אך גם זה לא עזר יותר מידי. כל הזמן הזה הוא שיחק פצוע. ואז, בינואר הוחלט להשבית אותו לניתוח רציני יותר, והוא נח למשך חודשיים. דעתי היא שהיה צריך להשבית אותו עד סוף העונה, וזה מה שהיו עושים בג"ס או בבוסטון. כיוון שוושינגטון החליטו להחזיר אותו כבר לאחר חודשיים, הוא לא חזר לכושר מלא. אבל כבר בפלייאוף ניתן היה לראות שיפור מהעונה הרגילה, והתנועה שלו היתה גמישה יותר. אני משוכנע שהוא יפתח את העונה בכושר טוב יותר מהשנה שעברה, שהיתה נוראית בהרבה מובנים. הבעיה העיקרית היא שהוא מועד לפציעות בשלב הזה. הברכיים שלו עברו כבר כמה ניתוחים, וזה לא דבר מעודד. אם יקרה נס ולא יפצע כל העונה אני משוכנע שנראה את ג'ון וול הטוב ביותר עד עתה. יש לזכור שהשנה שעברה היתה נקודת אור במובן אחד, וול שיפר את האחוזים מה-3, כיוון שנאלץ לזרוק יותר (בגלל הפציעה). יש לי הרגשה שזה משהו שישאר ואולי אף ישתפר, ונראה אותו בסביבות ה-37 אחוז, מצב שבו הוא יכול לחדור פחות, וכך גם להיפצע פחות.

  9. ג׳ון וול שחקן מצוין. הוא לא מעולה בגלל איזו סיבה שהיא שילוב של אופי עם הפציעות שהיו לו בשנים האחרונות. מה הקשר בין מה שאנחנו קוראים המהירות של שחקן לבין הדרוג שבו ג׳וןצוול הוא המקום ה 531, הרי זו המהירות הממוצעת?
    ברור שלברון גם יופיע במקום נמוך כי הרבה פעמים הוא הולך להתקפה ולא רץ.
    מנחם תרגמת את התנע הזוויתי בסדר גמור. האמת היא שלא ברור לי למה הוא צריך להישמר במקרה של סערה, הרי אויר נכנס מהצדדים וגם ישנו חיכוך (dissipation) מאוד גדול.
    נשים יפות היו פעם ותודה לאל תהיינה גם בעתיד . . .

    1. הוא לא באמת 'נשמר' בגלל חיכוך האוויר מסביב אבל המומנטום של הסערה כזה אדיר שכל התנגדות לו היא כל כך מינימלית. אתה צודק – הוא לא "CONSERVED" ממש

  10. 1. ג'ון וול בשיאו היה אחד השחקנים המהירים ביותר (סקוט ברוקס אמר המהיר בהיסטוריה באן.בי.איי). זה כאשר מבודדים מהלך, או מיאוץ.
    2. הממוצע הוא נתון אחר לגמרי, שקשור לקצב המשחק (אישי וקבוצתי) לאורך המשחק, ולא כשהשחקן מחליט לנצל המהירות. יש משמעות לנתון הזה, ואפשר להסיק ממנו תובנות, אבל שום קשר ל"מהירות" כשהשחקן מחליט ללכת לסל.
    אפשר להשוות לחלוצים מצטיינים ב כדורגל. שמוציאים פחות אנרגיה כדי לשמור לשלב של המיאוץ הקצר הדרוש ברגע הנכון. (מעניינת ההשוואה לקשרים)
    או אפשר לחשוב על מהירות ממוצעת של יוסיין בולט אם נשים אותו בריצת 5000. ברור שזה לא היתרון והייחוד שלו.
    3. נתוני המהירות הממוצעת 4-4.5 מייל לשעה אלו נתונים מאד נמוכים, כי יש הרבה שלבים בכדורסל בהם הקצב איטי באופן מכוון.
    4. הדבר המהותי יותר מהכתבה היא מגמת ההאטה המובהקת במהירות הממוצעת של וול. לאורך השנים ירד מ4.48 עד ל3.83. זה מצביע על כך שמשהו מפריע לו. לא יודע אם זו מהירות השיא (אולי גם) אבל בוודאי שהוא מבצע פחות מיאוצים.
    5. יתכן שזה קשור גם לתפקיד על המגרש, כשברדלי ביל משמש יותר כמוביל הכדור בעונה האחרונה? (גם כדי לשמור על וול כשחזר מפציעה)

    1. הירידה במהירות הממוצעת של וול לא נובעת מבעיה אישית. זה לגמרי הבדל בין שני מאמנים. השיטה שברוקס הביא איתו מ-OKC היא הרבה יותר סטטית ומתבססת על וול שמחזיק יותר זמן בכדור בכל פעם שהוא אצלו. דווקא בסגנון של ברוקס הכניסות של וול לסל עלו משמעותית. מה שאומר שהא דווקא מבצע יותר מאוצים.
      דווקא העובדה שהכדור יותר אצל ביל אמורה לעבוד בכיוון ההפוך כי אז וול אמור אמור לנוע אבל בדרך כלל הוא פשוט ופס עמדה (או בצד או בפוסט).

  11. תודה מנחם.

    נזכרתי בטור שכתבת בעבר והבאת ציטוטים מהרופא של הוויזרדס שכמה שוול היה מהיר קודם, אחרי שהוציאו לו איזו חתיכת עצם מהברך (אולי אני לא מדייק…) הוא יהיה מהיר עוד יותר. מה קרה???

  12. האמת, די התיאשתי כבר מוול
    מצד שני בקיץ אחד דראמונד הצליח לעלות מעל 35% מהעונשין והארדן למד ששמירה זה חלק מהתפקיד אז הכל אפשרי 🙂

  13. תודה מנחם אין על ה"שאפות" של הדור הקודם לראיה ציפי לוקחת את בר בהליכה.
    לא מצליח להבין את התגובות על ההתנהלות של וושינגטון. זה לא שאתה יכול לייבא כוכבים כהזמנתך ולהחתים את מי שאתה רוצה. מה הם יכלו להחתים את קרי/ הארדן/ דורנט/ לברון? חוץ מזה מה זה כשאומרים שלוושינגטון לא יגיעו לשום מקום מה חצי גמר איזורי במרחק נגיעה מגמר איזורי זה כלום? כמה קבוצות לקחו אליפות או אפילו הגיעו לגמר הליגה ב30 השנה האחרונות? אז מה כל הקבוצות הללו הם כלום?
    לגבי וול עצמו הוא דומה קצת לראס עם חוסר ההפנמה שהוא לא קלע גדול ושהוא חייב לייעל את קבלת ההחלטות שלו בכל הנוגע לזריקות.

    1. וול עדיין רחוק מווסטברוק.

      פר פוזשין, בקריירה, ווסטברוק זורק 22% יותר (ביעילות בינונית מינוס שדומה לזו של וול).
      בהשוואה בין עונות השיא בניסיונות קליעה, ווסטברוק בכלל קופץ לספירה אחרת –
      34 ניסיונות קליעה בכל 100 פוזשנים לווסטברוק,
      24.9 ניסיונות קליעה בכל 100 פוזשנים לוול.
      פער של 36%
      ובפלייאוף?
      אז בכלל הפערים הופכים לעולמות שונים:
      29.2 ניסיונות קליעה לכל 100 פוזשנים לווסטברוק.
      17.1 לוול. פער של 70%

      השורה התחתונה –
      וול אכן לא קלע גדול. לזכותו צריך לציין את העובדה שהוא מכריח הרבה פחות זריקות מווסטברוק,
      ושבמאני טיים (פלייאוף), הוא דווקא בוחר לזרוק פחות, ולמסור יותר.
      ההפך מווסטברוק.

      1. אכן ראס יש רק אחד
        בכל מקרה שים לב לדמיון בבחירת הקליעות (מבוסס על העונה האחרונה)
        ראס לוקח כ80% מזריקותיו לטווח של 2 נקודות מתוך אלו 37.5% הם ממרחק של פחות מ3 פיט וקולע אותם ב61%. את בשאר הטווחים ל2 הוא קולע בפחות מ40%. וול לוקח 75% מהזריקות מסך הזריקות שלו ל2 31% מהם הוא לוקח עד טווח של 3 פיט וקולע אותם ב63% ואת שאר הזריקות ל2 הוא קולע בפחות מ32% (!) וול היה איכשהו עם הראש מעל המים באחוז אפקטיבי כי הוא היה בעונה די טובה מ3. (כ37%). נכון שראס לוקח וגם כופה הרבה יותר ועדיין לוול יש הרבה עבודה לעשות בקשר לקבלת ההחלטות שלו בכל הקשור לזריקות (לטעמי הוא מנהל משחק מצוין שנופל רק מפול בכל הקשור לניהול משחק שליטת הקצב וכו')
        בקשר לפלייאוף לדעתי קצת קשה להתייחס כי מדובר על מדגמים מאוד קטנים, ובסיטואציות מאוד שונות.

    2. אני מסכים ב-100% עם מה שכתבת.
      בטוח בכל הנוגע לאיכות הזריקות/בחירת הזריקות.

      מה שאני מנסה לומר זה שוול, יחסית לכוכב במעמדו, מציג המון איפוק בכל הנוגע לנפח הזריקות שלו.
      ווסטברוק, למרות אחוז אפקטיבי מזעזע, סיים את העונה עם הכי הרבה ניסיונות קליעה במשחק ב-NBA.
      וול?
      הוא אפילו לא ראשון בקבוצתו (ביל זרק הכי הרבה מבין שחקני הוויזרדס).
      וול מדורג 26 ב-NBA בניסיונות קליעה למשחק,
      כאשר שחקנים כמו לו וויליאמס, קמבה ווקר, ודניס שרודר, זרקו יותר ממנו בממוצע למשחק.

  14. למדונה כתב אפרים שמיר את השיר "עברתי רק כדי לי רות'". יא אללה איך אהבתי את ואן היילן וגם עכשיו הולך לשים תקליט 😉

  15. אישית, אני הייתי ממש שמח אם להנהלת וושינגטון יקפוץ פיוז, והם יחליטו לוותר על וול.
    אני עוד יותר הייתי שמח אם הסאנס היו הקבוצה שתזכה בשירותיו של וול בתרחיש דמיוני זה.
    (ג'וש ג'קסון + צ'אנדלר תמורת וול. עובד)
    וול יודע לשחק ליד סקוררים. וול יודע לשתף גבוהים. וול מגן ברמה גבוהה.
    תפור על הצרכים של הסאנס.

    קדימה, מקדונו.
    !make it happen

    1. טרייד מרגש שלא יקרה. הופך את פניקס לקבוצה מאיימת ושולח את וושינגטון לבניה קלה מחדש (עם חתיכת חוזה חסר תחת התקרה). ה- GM של וושינגטון בחיים לא יסכים.

  16. מנחם, אתה בטוח שאתה פרופסור?
    אפילו הילד שלי בן 7 עם הבנה ממוצית הצליח להבין את ההבדל בין מהירית מקסימלית לממוצעת… ואתה עוד מתיימר לדעת אנגלית.
    זה לא מאמר מסובך מידי.
    ממליץ לך לשאול בקורס הבא שאתה מעביר על ההבדל בין מהירות מקסימלית לממוצעת. ואז אולי תוכל ללמוד את זה…

    1. תודה. כתבתי את המאמר ב-1 בלילה, והסתמכתי על הכותרת. מודה שהיתה זו פאשלה שלי ולמעלה הסבירו זאת כבר כמה.

  17. מה נטפלים פה לחוזה של וול? זה מה שגמר את תיקרת השכר של וושינגטון? מה עם ביל (מקס)? פורטר (מקס)? ובל נשכח את החוזה לפנתאון של איאן מהינמי… אין סרט ששחקן בקליבר של וול היה חותם איפשהו על פחות מהמקסימום – אלא אם כן הוא מחליט לעשות דוראנט או משהו כזה – ותכלס הוא לגמריי שווה את זה.

  18. החוזה של וול הוא גרוע כיוון שהוא היה extension שנעשה שנתיים לפני תום החוזה המקורי. לא היתה שום סיבה למהר, אפשר היה לחכות שנה ואז לעשות הארכה (כלומר בקיץ הזה).

          1. נו, אבל זה סיכון שוול לא היה מוכן לקחת. אני חוזר אל מה שאמרתי קודם. אם לא היו מציעים לו את החוזה זו הייתה השנה האחרונה של ווול בוושינגטון.

          2. בקיץ 2017 וול היה חתום לעוד שנתיים. ההיגיון אומר שהמועדון מחכה לקיץ 2018 לעשות extension. בקיץ 2018 מציעים לו extension, למה שיסרב? וכל ההיגיון אומר שייתן הנחה למועדון, אחרת אי אפשר לבנות קונטנדרית.

    1. לפני שנתיים לדעתי וול היה נחשב ל-PG בכיר (ולדעתי הוא עדיין כזה מבחינת יכולות וסטטיסטיקה).
      עכשיו, מהן החלופות? במידה ו-וול לא חותם על הארכה הזו מה מביאים במקום, אם יש בכלל חלופות בשוק?
      לדעתי החוזה העצום לאוטו פורטר הרסני יותר מאשר זה של וול. וול שחקן הרבה יותרחשוב לוושינגטון מאשר פורטר.
      וול וביל זה קו אחורי מהטופ 5 שיש היום ב-NBA (קארי-תומפסון, הארדן-פול, לילארד-מקולום, ארווינג-היווארד, במידה ומקטלגים אותו כ-SG).

      שנתנו לו את החוזה לדעתי וושינגטון סיימו פלייאוף טוב מאוד, ששוב פציעות עצרו אותם. הבעיה של וושינגטון זה העניין הבריאותי (ונעזוב לרגע את המתח בין וול לביל). הם פשוט לא בקו הבריאות, למרות כל הכישרון שלהם, הם לא מצליחים להישאר על המגרש.
      אולי קודם שיבדקו בצוות הרפואי שלהם.

      1. אני לא זוכר שהם הגיעו אפילו לגמר המזרח אז שום פלייאוף לא נראה לי מחזיק בטייטל טוב מאוד (לעבור סיבוב ראשון?).

        מה שאתה רושם תואם את מה שרשמתי קודם. מגיעה הנהלה ומחליטה שילדים בני 20 ומשהו ינהלו לה את הארגון. הייתה פה 0 מחשבה מאחורי ג'ון וול (למה לא לעשות טרייד על בראדלי ביל, יכלו לקבל לפחות מה שטורונטו קבלו על דרוזן), וזו התוצאה הסופית.

        1. השאלה אם באמת הם היו מקבלים. ג'ון וול הוא שחקן מקסימום, איך שלא מסובבים את זה. אין PG ברמה שלו בליגה.

          מה החלופה? איזה PG היו מקבלים במקומו, אם בכלל?

          ההחלטה לתת לוול חוזה גדול היתה הגיונית (כמו הפליקנס עם הולידיי, שלא היה להם ברירה, או פיניקס עם בוקר). זה הימור מושכל וככה זה עובד בליגה.

          אני דווקא חושב שהחוזה לפורטר יותר שערורייתי, או למשל הצוות הרפואי שלא מצליח להשאיר את וול וביל בריאים.

להגיב על יוסף מרמלדה לבטל

סגירת תפריט