הופס לדיון ליום רביעי בערב (אחרי אנגליה – קרואטיה): מה ה-PROS וה-CONS של תיכוניסטים ישר ל-NBA?

פורסם ב - 11. יול, 2018 ע"י ב - כללי

מה הם הפלוסים והמינוסים של הצעת החוק החדשה (שכמעט בטוח תאושר) של תיכוניסטים ישר ל-NBA

מישל רוברטס גדלה באחת הגטאות הקשות של דרום ברונקס בתפוח הגדול, קיבלה את תואר עורכת הדין מאו' קליפורניה בבארקלי ואז את הדוקטורט. לימדה בבית הספר למשפטים של אונ' הארווארד, וכששימשה כעורכת דין בבירה וושיגטון, הוושינגטון פוסט כינה אותה "BEST TRIAL LAWYER IN D.C".

היא מכהנת כ-EXECUTIVE DIRECTOR של ה- NBA PLAYER ASSOCIATION והיא שתחליט אם לאיגוד השחקנים הוא בעד לשנות את חוק הדראפט כך ששחקני תיכון יוכלו להשתתף בדראפט, ולשחק כרוקי'ס, ללא שנת לימודים במכללה (או משחק באירופה או בסין).

כמובן שגם בעלי הקבוצות עדיין לא החליטו, אבל אדם סילבר רמז שרוב הבעלים הם בעד שינוי החוק, ושזה יהיה ISSUE חשוב ב-CBA הבא.

בפגישת בעלי הקבוצות סילבר אמר:

 “ I love where the league is right now. But I think we can create a better system.”

קונדוליסה רייס והוועידה שלה המליצה על כך, וסילבר אמר שיותר ויותר מכללות אומרות  –

“ ‘We do not want those players anymore.”

ולפי סילבר, "זה היטה את המאזניים עבורי ( I think that tips the scale in my mind). אם המכללות טוענות ש-"ONE-AND-DONE" היא שיטה שמפריעה במקום עוזרת, אז הגיע הזמן לשנות את השיטה.

מה דעתכם בנידון? מה ה-PROS וה-CONS בהרשאת תיכוניסטים ישר ל-NBA, ולמה לא לעשות מה שהפוטבול עושה, שמלבד מקרי 'צורך' מיוחדים שחקני פוטבול חייבים להיות סניורים בדראפט (ב-NFL שחקנים חייבים להגיש בקשה לדראפט מוקדם שמבוסס בעיקר על "צורך כלכלי", ולקבל אישור על כך)?

54 תגובות ל - “הופס לדיון ליום רביעי בערב (אחרי אנגליה – קרואטיה): מה ה-PROS וה-CONS של תיכוניסטים ישר ל-NBA?”

  1. הפועל גזר

    11. יול, 2018
    18:59

    כו

    Reply to this comment
  2. הפועל גזר

    11. יול, 2018
    19:00

    כן***

    Reply to this comment
  3. דקסטר

    11. יול, 2018
    19:16

    אני בעד.
    גם כדורסל מכללות ישתפר וגם השחקנים עצמם יקבלו קצת כלים לחיים.
    ומי שרוצה להמר על ילד תיכונים שיהמר..
    היום קל יותר לטעות כי כל טמבל נראה שחקן אבל כשהוא מגיע לליגה של הגדולים הוא מתגמד.
    כמה מתוך הטופ 20 ייצאו שחקנים? אולי 2. כל השאר רול פליירז
    אז כמה כבר ילדי תיכונים מפוקנים ייצאו שחקנים?
    נקבל מלא דנטה אקסומים

    Reply to this comment
    • יום אחד

      11. יול, 2018
      19:43

      +10
      אגב שאלה לגיא עידו והמתמצאים בעניין
      יש קונסטלציה כלשהיא שקווין לאב מוטרד תמורת מלו?
      על פניו שני הצדדים יהיו מרוצים, אוק' יקבלו בדיוק את השחקן שחסר להם {קליעה מבחוץ חכמת משחק סקורר ומה לא בעצם}
      הקאבס יקבלו טנקינג מפואר…
      יש מצב?

      Reply to this comment
      • יהלי אולמר

        11. יול, 2018
        19:47

        לאב לא מגן וקליבנלד גם ככה מעל המס אז לקבל את החוזה השמן של שמנמלו?!

        Reply to this comment
        • יום אחד

          11. יול, 2018
          20:05

          "לאב לא מגן" לא הבנתי את המשפט.
          אחרי שלברון ייצא מהמשכורות של קליבלנד הם מעל המס?
          איזה חוזים גדולים יש להם חוץ מתומפסון?
          לאב מן הסתם רוצה לעזוב אוק' אמורה לרצות אותו.
          זה המניע מן הסתם של טרייד כזה

          Reply to this comment
          • גיא רוזן

            11. יול, 2018
            20:55

            טרייד שכזה מקרב את הקאבס מחדש למחוזות המס.
            הם כרגע מרחק 13 מיליון מהמס,
            כאשר יש עדיין את רודני הוד עם קאפ הולד של 7 מיליון.
            אם הוד ממשיך, מרווח התמרון של הקאבס נעלם.

            וזה לפני שלוקחים בחשבון שעבור לאב, אפשר לקבל טריידים טובים יותר.

      • הערבי

        11. יול, 2018
        19:58

        אתה יכול לעשות טנקינג גם עם לאב מיניסוטה עשתה את זה שנים איתו. בכלל אפשר לקבל משהו הרבה יותר טוב מאשר מלו תמורת לאב

        Reply to this comment
      • עידו גילרי

        11. יול, 2018
        20:22

        יש בזה הגיון מסוים אם הקאבס רוצים ללכת לטנקינג. במיוחד לאור זה שהם יאבדו את הבחירה בשנה הבאהאם היא לא טופ 10.
        מה שכן זה מצריך את הסכמת כרמלו. כלומר הם יצטרכו להגיע איתו לבייאאוט (או סתם לחתוך אותו). כי הוא לא יסכים להישאר שם.

        Reply to this comment
        • הערבי

          11. יול, 2018
          20:38

          מה ההגיון להטריד את לאב תמורת האי אווט לכרמלו!!!!!
          OKC לא יכולה לתת בחירת סיבוב ראשון ולא איזה שחקן צעיר עם פוטנציאל.
          אם הקאבס כלכך רוצים לעשות טנקינג ןלאב כל כך יפריע להם לכך אז טריד לליקרס (לדוגמא תמורת דנג מו וואגנר הארט ובחירת דראפט) או פילי (סאריץ' ובחירה נמוכה ) ווישנגטון (תמורת ביל) קליפרס (גלינארי/האריס ובחירה) יותר שווה להם מאשר להביא שחקן שלא בטוח שלעשות לו ביי אווט יעזור לקבוצה להפסיד יותר.

          Reply to this comment
          • עידו גילרי

            11. יול, 2018
            20:40

            אהה ברור שיש להם אופציות טובות יותר. הוא שאל אם אפשרי…

        • יום אחד

          11. יול, 2018
          21:52

          זה נכון
          אבל מי היה חולם שג'ורג' ירצה להישאר באוקלהומה?

          Reply to this comment
      • Smiley

        12. יול, 2018
        01:38

        מה שאתה אומר שהקאבס זורקים את העונה הזו לפח בתקווה לקבל בחירה גבוהה בדראפט ולאחר שנה הם נפטרים מהחוזה של מלו מול היותר שנים של לאב.

        טרייד מצויין ל-OKC. הקאבס ילכו על זה רק אם הם מצהירים על בנייה מחדש טוטאלית

        Reply to this comment
  4. הערבי

    11. יול, 2018
    19:47

    בעד אתה נותן לשחקנים אופציה לחתום עם נייק/אדידס… וכד' ואתה מקטין את הקומבינות במכללות להחתמת שחקנים ואתה מוריד את היוקרה של הNCAA בתקווה שזה יפגע בהם כלכלית ואז הם יאלצו לשלם לשחקני תיכון כדי שיבוא לשחק בהן כך שגם סטודנטים יקבלו תקבול הולם (חוץ ממלגת לימודים שזה יחסית כלום מול חוזה ב NBA אבור להם לקבל שום דבר)…
    מה שעושים בNFL נובע בין היתר בגלל האופי הפיזי של המשחק חלק גדול מהשחקנים צריכים את ה3-4 שנים במכללות כדי לפתח את הגוף שלהם לרמות הגבוהות וגם כי אין לשחקנים אופציה אחרת איפה לשחק פוטבול אמריקאי אז שחקנים יעדיפו לסיים את ההתפתחות שלהם במכללות מאשר לשחק בליגה לא מתגמלת אחרת בלי חשיפה לסקאוטים מהNFL החוק דווקא טוב לשחקנים כי כך משארים מקום גם לוותקים שיכולים לקבל מקום ברוסטרים של קבוצות וגם לצעירים שהתפתחות במכללות תהיה שווה להם יותר כסף וגם יותר בריאות בעתיד.
    הNBA הולך לכיוון של הMLB ה G ליג תוך כמה שנים (כאשר יעלו את השכר בה) תהפוך להיות למינור ליג. כמעט לא נראה רוקים שמשחקים בליגה בשנת הבחירה בהם אלה אחרי עונה שתיים בG ליג.
    בן סימונוס זאת דוגמא מצוינת לשחקן שלא שיחק שנה בנבא אלא פיתח את המשחק שלו שנה ואז הגיע מוכן יותר

    Reply to this comment
    • עידו גילרי

      11. יול, 2018
      20:37

      זה לא יוריד בכלום את היוקרה של ה-NCAA.
      שחקנים גם היום יכולים ללכת קודם לג'י ליג במקום לקולג זה לא קשור להחלטה הזו.

      Reply to this comment
      • הערבי

        11. יול, 2018
        20:57

        נכון אבל שחקנים לא עושים את כי השכר אינו גבוהה משהו בסיביבות ה30K-40K בשנה שכר ששווה לשנת לימוד במכללה פחות או יותר
        שחקן שנבחר בדראפט מקבל הרבה יותר כסף.
        זה כן יוריד מהיוקרה של הNCAA כי הם בשלב מסוים יפסיקו לקבל את השחקנים הכי טובים מהתיכונים יהפכו ליותר שכיחים ובNBA יאמצו את שיטת המיינור ליג ויגדילו את השכר שם כך ששחקנים שלא נבחרו גם יכלו לקבל כסף לא רע שם.
        הרי רוב רובם של השחקנים שנבחרים בדראפט לא נשארים יותר משנה במכללה אז למה לבזבז להם שנה ולמה שהמכללות ירווחו על גבם כסף בזמן שהם קורעים את התחת ויכלו להרוויח המון כסף בNBA?
        מייקל פורטר הוא דוגמא נפלאה לשחקן שהתקנות האלו עלו לו כמה מיליונים בשנים הראשונות שלו בליגה ואולי לא ישחק בכלל בה.

        Reply to this comment
        • עידו גילרי

          11. יול, 2018
          21:12

          מיעוט קטן של שחקנים יעזוב לדראפט היוקרה של הncaa ממש לא קשורה לאיכות השחקנים או הכדורסל. הסיכוי ליצירת מערכת שדומה לבייסבול הוא אפסי בעיני.

          Reply to this comment
  5. בירדמן

    11. יול, 2018
    20:11

    בתנאי שמדברים קודם עם אנטואן ווקר.

    Reply to this comment
  6. צביקה

    11. יול, 2018
    20:12

    לא רואה סיבה שלא. השנה הזאת מלאכותית ולא הוגנת ובעיני לא חוקית

    Reply to this comment
    • עידו גילרי

      11. יול, 2018
      20:35

      גם הדראפט לא חוקי, אתה רוצה לבטל גם אותו?

      Reply to this comment
      • צביקה

        11. יול, 2018
        22:47

        לא מסכים שזה בכלל טיעון מה שאתה אומר. הדראפט הוא מנגנון פנימי לשיפור התחרותיות בליגה – זה לטובת המוצר, זה שם המשחק. לעומת זאת הכלל של שנה בחוף ואז לבוא – הוא ממש פוגע מבחוץ, ודווקא באמריקאים. הרי ניתן לגייס ילד מוכשר מאירופה שמשחק שם בליגה מקצוענית כבר מגיל 16, ואילו האמריקאי לא יכול להיכנס לליגה, רק שנה לאחר סיום תיכון. WTF?

        Reply to this comment
        • Ish

          11. יול, 2018
          22:53

          זה היה אמור להיות באירופה? כי זה לא משנה מאיפה, הליגה לא יכולה לגייס אף בן 16 כרגע.

          Reply to this comment
          • עידו גילרי

            11. יול, 2018
            22:56

            ולא ברור לי חמה החלטת שילד אירופאי בן 16 כן ניתו לגייס בדראפט?

        • עידו גילרי

          11. יול, 2018
          22:53

          דיברת על חוקיות לא רק על הוגנות.

          Reply to this comment
        • עידו גילרי

          11. יול, 2018
          22:57

          ולא ברור לי למה החלטת שילד אירופאי בן 16 כן ניתן לגייס בדראפט?

          Reply to this comment
  7. דביר

    11. יול, 2018
    20:27

    שיישאר ככה.
    ככה יותר קל לקלוע בדאפרט

    Reply to this comment
  8. עידו גילרי

    11. יול, 2018
    20:34

    אני חושב שכמעט מכל בחינה זו החלטה טובה. זה יאפשר לקולג'ים לקחת שחקנים שישארו במסגרת יותר זמן (גם לא בהכרח) ויקטין במשהו את מירוץ הרקרוטינג המטורף והחדירה של סוכני חברות ההנעלה לכל המערכת.

    Reply to this comment
  9. האווי לאסוף

    11. יול, 2018
    21:11

    בעד. לא מבין גדול במכללות, אבל כולם שמעו על דברים שמתרחשים שם, ובכלל כל האופרציה שבה שחקנים מרוויחים מיליונים למכללה תמורת שכר לימוד נראית לי בעייתית.
    האם NBA נוטה להתחשב בדעת המכללות בנושא? אם כבר, יש לליגה אינטרס לחפש את רעת המכללות, זו הרי ליגה מתחרה

    Reply to this comment
    • עידו גילרי

      11. יול, 2018
      21:14

      זו ממש לא ליגה מתחרה והקונספט של מלגות ספורט הוא דווקא אחד הדברים היפים שתרבות הספורט האמריקאית יצרה.

      Reply to this comment
      • האווי לאסוף

        11. יול, 2018
        23:20

        אין לי שום דבר נגד המלגות, כמובן. העובדה שהכוכבים הגדולים, שמייצרים למכללות מיליונים, מקבלים רק מלגות, זו הבעיה.
        המכללות מתחרות בnba כמו כל אחת מהליגות הגדולות האחרות, ואפילו יותר, מכיוון שהיא פונה אל אותו קהל. אפשר להניח, ואפשר שלא, שאם לא הייתה ליגת המכללות, הnba הייתה זוכה לצפייה גבוהה יותר, ולפרסומות וחסויות רבות יותר

        Reply to this comment
        • עידו גילרי

          11. יול, 2018
          23:47

          אלו לא הכוכבים הגדולים שמייצרים מיליונים למכללות. הייתי שמח לאיזשהו ביסוס לטענה שללא המכללות הרייטינג של הnba היה עולה.

          Reply to this comment
          • האווי לאסוף

            12. יול, 2018
            00:24

            אין ביסוס, ומן הסתם לא יכול להיות כזה. לכן רשמתי 'אפשר להניח, ואפשר שלא'

      • סכין בגב האומה

        11. יול, 2018
        23:58

        לא מסכים. יש הרבה סיקורים על איך הלימודים שהספורטאים מקבלים הם עבודה בעיניים, ובכל מקרה זה מגעיל בעיניי שמכללות מחזיקות מאמנים בשכר נ.ב.א ושחקנים בחינם, שלא לדבר על כל המליונים שזה מכניס להם.

        ספורטאי שחושב על קריירה לא באמת יכול לשלב את זה עם תואר ככה שהמלגה נחמדה באופן עקרוני, ואולי היא גם מאוד שווה אם אתה שחקן 11-12 ואתה משחק בשביל המלגה ולהשיג בנות, אבל בשביל השחקנים הרציניים זה סוג של עבדות מודרנית.

        לדעתי צריך לחייב את המכללות לחלק חלק מההכנסות שלהם שווה בשווה בין השחקנים (ואז העיקרון שאין חוזים ישמר).

        Reply to this comment
        • עידו גילרי

          12. יול, 2018
          00:08

          אתה מדבר על פלח מאד קטן. רוב המלגות האלו מאפשרות לימודים לאלו שמקבלים אותם. אני מסכים איתך שתובענות בחלק מהענפים היא מוגזמת ולא מאפשרת ללמוד כמו שצריך. אבל אם יאפשרו למי שרוצה ללכת למקצוענים ישירות זה יפתור את הבעיה (לפחות חלקית).
          אם אתה רוצה להתחיל לחלק הכנסות אתה מידית פוגע באיו שלא יקבלו ויוצר מעמדות בתוך כלל הסטודנטים.

          Reply to this comment
          • סכין בגב האומה

            12. יול, 2018
            07:56

            "אם יאפשרו למי שרוצה ללכת למקצוענים ישירות זה יפתור את הבעיה (לפחות חלקית)" – בזה אנחנו לגמרי מסכימים

  10. השרת

    11. יול, 2018
    22:57

    אם אני הייתי אדם הסילבר הייתי מאפשר למי שרוצה לשחק בליגה של הגדולים יוכל לעשות זאת ישר מהתיכון, אבל אם הוא בוחר ללכת למכללה, הוא מתחייב בכך לשנתיים בהם גם יש לו את האפשרות האקדמית להשלים תואר, יענו מבחינה שבאמת אפשרית, להשלים תואר בשנתיים למי שמעוניין בכך ויש לו קצת ראש ובנוסף הוא במסגרת שנותנת לו את כל הכלים לכך זה אפשרי.

    Reply to this comment
  11. קצאל

    11. יול, 2018
    22:57

    מה ה-PROS וה-CONS בהרשאת תיכוניסטים

    Reply to this comment
  12. סכין בגב האומה

    12. יול, 2018
    00:05

    אני בעד.
    1. זה יהפוך את הדראפט למעניין יותר ואת הטנקינג לכדאי פחות.
    2. כמו שאנשים ציינו – זה יפחית מאוד גיוסים מושחתים למכללות, כי הכוכבים הכי גדולים מהתיכונים פשוט ירשמו לדראפט.
    3. למה צריך להכריח צעיר במצב כלכלי קשה לעבוד שנה בחינם כדי להירשם בדראפט?
    4. את זמן ההתפתחות שיש להם לכאורה במכללות, הם יוכלו לבלות בקבוצת בת של הקבוצה שבחרה אותם, עם הכוונה הרבה יותר מקצועית ועם דגש הרבה יותר גדול על תהליך ההתפתחות מאשר על להשיג נצחונות.

    Reply to this comment
    • עידו גילרי

      12. יול, 2018
      00:32

      כשאתה משלם למישהו כמה מיליונים אתה בדרך כלל רוצה לראות ממנו תרומה על המגרש. זה מאד יקשה על צעירים להתפתח כמו שצריך (לא שהמכללות מאפשרות את זה).

      Reply to this comment
      • סכין בגב האומה

        12. יול, 2018
        08:04

        קודם כל, אם המכללות לא מאפשרות את זה אז דראפט מהתיכון לא יזיק לשחקן. דבר שני, כמו שכל חברה משקיעה ב r&d ככה גם קבוצות nba עם תקציבים של מאות מליונים יסכימו להשקיע שנה-שנתיים בשחקן כדי לקבל כוכב בפוטנציה.

        אם יש שחקן שמיועד לטופ 5 אחרי וואן אנד דאן במכללות, ואתה יכול להביא אותו השנה בבחירה 15 ולקבל שחקן פחות מוכן, זה יכול להיות הימור טוב לקבוצות שלא קרובות לבחירות לוטרי.

        Reply to this comment
        • עידו גילרי

          12. יול, 2018
          08:10

          זה נכון, אבל זה יגדיל את ההימורים על פרוספקטים נחשבים גם בבחירות הגבוהות. בסך הכללי לא יהיה הבדל משמעותי מהיום למעט זה שהשונות ב"הצלחה" של הבחירות תגדל. אני חושב שהפוסט שמידן כתב בנושא הראה עלייה במספר הבאסטים בשנים ששחקנים הגיעו ישר מהתיכון.

          Reply to this comment
  13. משה פ.

    12. יול, 2018
    00:36

    אני רוצה להעלות נקודה אחרת בסוגיה הזו –

    נהוג לומר שבקולג' השחקנים באמת לומדים לשחק כדורסל במובן הישן או "האירופי", כלומר משחק קבוצתי, יסודות ההגנה, יסודות המסירה וכו'.
    לעומת זאת בתיכונים זה עדיין משחק חצי שכונתי שמבוסס על היכולת האישית של שחקנים (וגם על פערים גדולים ברמה בין תיכונים שונים).

    האם יותר שחקנים שיגיעו היישר מהתיכון זה אומר שכנראה נראה הרבה יותר משחקי בידודים ויותר שחקנים שהם מגה סטארים, אך הקבוצות שלהם יראו נורא ואיום (כן, אתם יודעים בדיוק כמו מי…) ?

    Reply to this comment
    • הערבי

      12. יול, 2018
      00:47

      בכלל לא הטענה הזאת היתה נכונה אולי לפני כמה שנים היום יש המון אקדמיות ובתי ספר פרטיים שמגיסות את הצעירים המוכשרים ומכניסים אותם למסגרת בגיל צעיר.
      אם שחקן הגיע למכללות ללא יסודות כדורסל סביר להניח שהוא לא יגיע לNBA

      Reply to this comment
  14. אפלטון

    12. יול, 2018
    00:43

    יאללה מורי התחיל בבקרת נזקים.
    ג'יימס אניס חתם לשנתיים. החתמה שמריחה גניבה.

    Reply to this comment
  15. Smiley

    12. יול, 2018
    01:46

    החלטה טובה. בנוסף צריך גם שמי שלא נבחר בדראפט יכול לחזור להמשיך לשחק במכללות (גם מבחינת כדורסל וגם מבחינת האפשרות שהוא יכול להמשיך ללמוד ולהשלים תואר).
    לא מאמין שיהיה כזה שינוי רציני. אכן התיכוניסטים הבאמת מוכשרים יבחרו אבל צריך לאפשר למי שלא נבחר שיוכל ללכת למכללות.
    בסופו של דבר נבחרים 60 שחקנים שאולי מחציתם לא משחק בשנתו הראשונה בליגה ויש עוד מלא שחקנים שמקבלים מקום מליגת הקיץ ומחנות האימון.
    הקבוצות הרי עושות את החישובים והבדיקות שלהן לגבי השחקנים

    Reply to this comment
  16. מנחם לס

    12. יול, 2018
    05:57

    חייבים למצוא איזו שהיא דרך להבטיח ששחקנים בני 18 שניסו NBA ונכשלו, יורשו לחזור ללמוד ולקבל מלגות.

    Reply to this comment
  17. amitlahev

    12. יול, 2018
    07:57

    אני בעד לבצע שינוי. או שאתה לומד 3-4 שנים ומוציא תואר או שאתה הולך לדראפט. יצור הכלאיים הזה שקיים היום הוא מגוחך. מה עוזרת השנה הזאת במכללה? רוב שחקנים לא מתפתחים בה כראוי וגם לא יוצאים עם תואר. כמובן שזה לא מדע מדויק ותמיד אפשר יהיה למצוא יוצאים מן הכלל.

    Reply to this comment
  18. תומר

    12. יול, 2018
    16:29

    אני לא באמת מצליח להבין איך סעיף בתקנון של גוף אחד (NBA) יכול חוקית לשלב מנגנון שתלוי בגוף אחר (NCAA).
    אם ה NBA רוצה להעסיק רק שחקנים בשלים, שיכניס הגבלת גיל (נגיד 19) ושכל אחד יעשה כל מה שבא לו עד לגיל הזה.

    אגב, המצב הזה ששחקנים עושים הון למוסד שמשלם להם בשכר לימוד זה פחות או יותר גם המצב בתיכונים, רק ששם שכר הלימוד כמובן הרבה יותר נמוך והמחויבות האקדמית הרבה יותר מוחשית.

    Reply to this comment
  19. שמחי בן משה

    13. יול, 2018
    00:41

    אני חושב שמדובר בקשקש גמור….
    מה זה עניינה של הליגה בכלל?
    מה היא משרד החינוך?

    Reply to this comment
  20. trusttheprocess

    13. יול, 2018
    02:25

    קודם כל היא לא מחליטה , היא משתתפת בדיונים ואז מביעה את דעתה ואחרי זה הולכים לבחירות שלכל קבוצה יש נציג בהנהלת השחקנים.
    דבר שני אין לה מושג מהחיים שלה , בעלי הקבוצות צוחקים עליה כי היא בדיחה מהלכת על שתיים שנכנעה לדרישות לברון וכריס פול ולא הבינה מה הציעו לה.
    הבעלים הציעו לה במקום בקיץ 2016 לא לעשות קפיצה גדולה שת תקרת השכר(מה השביא לחתימה של דוראנט בגולדן סטייט) אלא לעשות סמותינג אאוט לעלייה תוך כדי כמה שנים כך ההשהפעות יהיו על כל שחקני הליגה ולא רק אלה שפרי אייג'נטס ב 2016,
    הוא לא הבינה מה הם רוצים וחשבה שזה יוביל לפחות שכר לשחקנים , לאחרונה היא אפילו הודתה בזה אבל האשימה את הקבוצות שנתנו משכורות יותר מדי גבוהות למי שלא הגיע(זה הטמטום שלה)

    אבל היא עשתה מה לברון וכריס פול רצו ונתנה להם את ה 1+1 והגדילה את משכורות המקס שעוזרות בעצם רק לסופרסטארס אבל לא משאיר מספיק כסף לכל השאר.

    Reply to this comment
    • Ish

      13. יול, 2018
      02:53

      יש לך קישור במקרה שתומך בדבריך?

      Reply to this comment
      • אפלטון

        13. יול, 2018
        03:33

        היא אמרה דברים דומים בפודקאסט של רדיק.
        בגדול שהציעו לה לעשות את העליה ההדרגתית ואשכרה אמרה שזה 'לא אמריקני' או 'קומוניסטי' (לא זוכר בדיוק את המינוח רק את הגיחוך שלו), והיא האמינה ומאמינה בשוק פתוח וכל שחקן צריך לקבל הכי גבוה שהוא יכול לקבל. אם זה דופק שחקנים אחרים או את השוק? זה כבר בעיה שלהם.

        Reply to this comment
        • Ish

          13. יול, 2018
          03:46

          לא יודע, בגלל זה ביקשתי קישור. ממה שאני הבנתי ההחלטה התקבלה בכלל בגלל המלצה של מומחים(כלכלנים) עצמאים שהם(הNBPA) שכרו למטרה זו. מלבד זה, לא ברור לי איך מישהו יכול לומר אם היא ו/או הם טעו בהחלטה זו בהתחשב בכך שהפרטים של ההצעה של הליגה אינם נמצאים תחת נחלת הכלל.

          והטענה על זה שהיא פשוט עשתה מה שפול וג'יימס רצו, בכלל לא ברור לי על מה היא מבוססת.

          Reply to this comment

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *