רשמי מולינדיאל – מתי להדוף ומתי לתפוס? ולמה צרפת בגמר? / מולי

פורסם ב - 11. יול, 2018 ע"י ב - כללי

מתי להדוף ומתי לתפוס?

תגידו, צעירים, מתי קראתם לאחרונה ספר ישראלי שעלילתו ספורט, יותר מזה: מתי קראתם לאחרונה סדרת ספרים ישראלית שכל מהותה ספורט (האמת, מוותר מראש על השאלה: "מתי קראתם לאחרונה ספר?).

אז הקשיבו. לפני הרבה הרבה שנים, כשהייתי צעיר מחוסר קרחת, כרס וזקן, היתה סדרת ספרים שנכתבה על-ידי שרגא גפני (תחת שם העט אבנר כרמלי) בשם "הספורטאים הצעירים". במרכזה של הסדרה, היה סיפורם של זוג שחקני כדורגל צעירים, אלון, החלוץ המרכזי, ורפי השוער, בניסיונם להוביל את נבחרת ישראל למונדיאל ובמונדיאל.

למה כל הסיפור הזה? כי אבנר כרמלי סיפר על רפי, אתם יודעים, השוער, שמומחי הכדורגל שמו לב לכך שהוא מעולם לא הדף את הכדור, אלא תמיד תפס אותו.

אתמול, בדקה ה- 22 למשחק בין צרפת ובלגיה, טובי אלדרווירלד הבלגי בעט מכשבעה מטרים כדור שהוגו לוריס, שוער צרפת, הדף. בשידור החוזר שמתי לב שלוריס זינק מספיק טוב עד שעקרונית הוא יכול היה, בקלות, לתפוס את הכדור ולא להדוף אותו. תופעה דומה היתה בדקה ה- 71 כשלוריס הדף כדור של אקסל ויטסל למרכז השער. כאן הוא אפילו לא זינק, רגליו נותרו במקומן ורק הוא חצי נשכב שמאלה…

כשאני למדתי את מקצוע השוערות, היה ברור לחלוטין שעדיף לתפוס כדור ולא להדוף אותו ולכן ניסיתי קודם כל לתפוס את הכדור, ורק אם זה היה בלתי אפשרי: להדוף אותו. אחרי שצפיתי במונדיאל הנוכחי באדיקות, אני חייב לומר לכם שנראה לי שהמגמה השתנתה: נראה כאילו שוערים יתפסו את הכדור רק אם הם בטוחים לחלוטין שהם יצליחו בכך. יותר מזה, נסו להיזכר מתי ראיתם לאחרונה שוער תופס כדור תוך כדי זינוק?

 

 

לוגו המונדיאל וסימן שאלה על רק דגל צרפת

 

למה צרפת ניצחה את בלגיה?

עד שהשתיים נפגשו אתמול, נכון שהרושם היה שבלגיה משחקת טוב יותר מצרפת? כל הפרשנים הסכימו שלצרפת יש סגל יותר איכותי. כל הפרשנים גם הסכימו שבלגיה שיחקה עד כה טוב יותר מצרפת, ובמיוחד הסכימו שהיא שיחקה יעיל יותר.

והנה, במשחק אתמול, ברוב המשחק, היה ברור לעין שצרפת טובה יותר, שצרפת סיכנה יותר, שצרפת יעילה יותר.

ונשאלת השאלה: למה זה קרה?

ראשית, אשמח לשמוע את דעתכם בנושא, אבל כן אומר מספר סיבות שצצו לי לעין תוך כדי צפייה במשחק.

  • כדורגל זה משחק שבו בכל רגע נתון צד אחד תוקף והשני מגן. פחות מדברים על זה, אבל צרפת די ניטרלה את ההתקפה הבלגית, החל מנטרול הקישור וכלה בנטרול ההתקפה הבלגית. זה לא אומר שלא היו התקפות ושבלגיה לא סיכנה את שערה של צרפת, זה כן אומר שהמינונים לכך לא היו כבמשחקיה הקודמים של בלגיה.
  • בניגוד להרבה קבוצות אחרות, השוני שחל במשחקה של צרפת אחרי שהיא כבשה את השער, בדקה ה- 51 כלומר הרבה לפני סיום המשחק, היה מזערי יחסית. צרפת הצליחה להישאר מבחינה מנטאלית "באותו ראש" ופחות להילחץ לשערה.
  • השימוש באמבפה ובלוקאקו: לשני השחקנים הללו משחק דומה שמבוסס על מהירות, כוח ויכולת טכנית, הבאים במיוחד ביכולת הפריצה שלהם. צרפת ידעה טוב יותר להשתמש ביתרונותיו של אמבפה מאשר בלגיה באלו של לוקאקו. זה הכריח הגנה בלגית מעובה יותר ובעיקר נסוגה יותר, מה שגרם לקישור דליל יותר, מה שגרם לשליטה צרפתית בקישור, מה שגרם לפחות התקפות בלגיות ומכך שגם לפחות  איומים מהותיים על שער צרפת.

 

אז מה היה לנו אתמול?

משחק אחד, לא טוב במיוחד, בו צרפת ניצחה את בלגיה 0:1 ועלתה לגמר המונדיאל.

13 תגובות ל - “רשמי מולינדיאל – מתי להדוף ומתי לתפוס? ולמה צרפת בגמר? / מולי”

  1. צביקה

    11. יול, 2018
    08:10

    אכן זה מה שאני ראיתי גם. המשחק לא התעלה, אבל צרפת הייתה מסוכנת יותר ויעילה יותר.
    אם אפשר להרחיב, אז ברבע הראשון של המשחק, המשחק היה רק בחצי של צרפת. בלגיה תקפה כל הזמן, וצרפת הגנה. מה שקרה הוא שזה הפך להיות מתסכל מצד הבלגים, כי ההגנה הצרפתית הייתה טובה, והם לא באמת היגיעו למצבים מסוכנים, ומצד שני הם התחילו להוציא התקפות מסוכנות, וכל הסיפור התחיל מסוף המחצית הראשונה להתאזן, צרפת התחילו גם להוציא התקפות, והם תכלס היו מסוכנות, ובסוף בתחילת המחצית השניה הגיע השער, והצרפתים אחרי השער הצשיכו באותה שיטה – הגנה מעולה, והוצאת התקפות מסוכנות מידי פעם.

    Reply to this comment
  2. אהרון שדה

    11. יול, 2018
    08:27

    תודה מולי
    .1 אתמול קורטואה לקח טיל של מוטודיי כמדומני
    בקליטה ולא בעדיפה .
    ובדיוק אמרתי לבני הקטן תראה את ההבדל בין השוערים לוריס לוקח (קולט ) גם בעיטות אדירות בעוד לוריס לא לוקח סיכונים והודף.
    אני חושב שזה עניין של ביטחון בייחוד לאור טעויות השוערים הגדולות מאד מהזמן האחרון (קריוס בגמר האלופות ומוסרלה למשל ).

    2. צרפת נבחרת יותר מאוזנת הגנתית מבלגיה והרבה יותר שלמה לכן התוצאה לא מפתיעה ההפתעה הייתה ההדחה של בלגיה את ברזיל .
    זה יכול לקרות בנוקאאוט אך מדובר בהדחה מקרית שמנעה בדיעבד קרב איתנים בחצי .
    מספיק לראות את הקישור האחורי בכדי להבין .
    בצד אחד קאנטה ומטווידי עם עזרה רבה של פוגבה.
    בצד השני ויטסל ופליאני.
    לסיום נקודה זו הערה למחשבה.

    כשמאמן מצליח כולם מהללים אותו וכשהוא מפסיד הפוך.
    לגבי מרטנס כם כשהצליח חשבתי שהןא עשה טעות גדולה עם נאדלאן שלא הביא אותו .
    הוא היחידי שיכול היה לתת איזה שהוא פייט לקשוחים כמו קאנטה או קסאמירו (שלמזלה של בלגיה לא שיחק מולה ).

    Reply to this comment
    • הציפור הנדירה

      11. יול, 2018
      10:10

      כתבת פעמיים לוריס כשבפעם הראשונה צ"ל קורטואה.

      Reply to this comment
    • bobby

      11. יול, 2018
      13:36

      הקידור האחורי של צרפת הוא באמת פסיכי.
      האימפקט של ויטסל היה כל כך אפסי, בעוד מה שקאנטה, פוגבה ומטווידי עשו זה בית ספר לכדורגל.

      Reply to this comment
  3. Berch

    11. יול, 2018
    08:44

    אם התה מנסה לתפוס כדור הוא יכול להחליק בין ידיך ולחדור. אם אתה הודף הסיכוי שתהדוף לתוך השער נמוכים יותר.
    ולמה זה קורה אתה שואל ?
    יוטיוב
    תראה כמה קליפים יש של שוערים שהכדור עובר להם "דרך הידים" 🙂

    Reply to this comment
    • הציפור הנדירה

      11. יול, 2018
      13:37

      תה יכול להרטיב את הכדור ולא לתופסו!!!😃😄😀😁😂😅😆

      Reply to this comment
  4. H2O POLO

    11. יול, 2018
    11:59

    בתור שוער כדורמים, גם אם הזריקה/הבעיטה הולכים ישר לכיוון הידיים – תמיד אעדיף להדוף (לכיוון המים/הרצפה) מאשר לתפוס.

    Reply to this comment
  5. נתן

    11. יול, 2018
    12:47

    צרפת לא היתה יותר טובה מבלגיה, ולא יותר מסוכנת ממנה. הבלגים שלטו בתחילת שתי המחציות, ובמהלך המחצית השניה, וגם סיכנו את השער. השער של צרפת נכבש ממצב נייח, בזמן של שליטה בלגית, שער מקרי שיכל גם להיכבש בצד השני.
    כן מסכים שהיתרון הגדול של צרפת היתה ההגנה שלה, שיחד עם פוגבה נטרלה את מרכז המגרש של הבלגים, בקישור, ובהתקפה, כאשר לוקאקו לא קיים למעשה, מבחינתי, הפתעה גדולה.
    בגדול חוץ מההגנה של צרפת, לא היה יתרון לשום צד, ההכרעה היא מקריות של כדורגל.
    הטענה המרכזית, שצרפת היתה טובה בבירור, ממש לא נכונה בעיני.

    Reply to this comment
  6. מנחם לס

    11. יול, 2018
    15:54

    למה צרפת בגמר? כי שחקן אחד היה במקום הנכון בזמן הנכון לראשייה. לבלגיה היו לא פחות הזדמנויות. משחק מוזר הוא הכדורגל כי כששתיים כמו בלגיה וצרפת נפגשות, ברת המזל מנצחת. AS SIMPLE AS THAT!

    Reply to this comment
  7. אשך טמיר המקורי

    12. יול, 2018
    05:31

    זוכר את הספורטאים הצעירים, אם אני לא טועה הם שיחקו נגד אורוגוואי והמלוכלכים הטמינו זכוכיות בדשא כך שרפי ייפצע כשהוא ינסה לקלוט את הכדור כי הם הבינו שלא יצליחו להכניע אותו.

    Reply to this comment

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *