טריידי יום דראפט אפשריים / רועי ויינברג

בין חמישי לשישי הדראפט. בנוסף למוק דראפט שיעלה ועוד ניתוחים, מעניין להסתכל על טריידים אפשריים שיכולים להיות ביום הזה.

קוואי לנארד לפילדלפיה

פילדלפיה מקבלת את: קוואי לנארד, דריק וויט.

סן אנטוניו מקבלת את: מרקל פולץ, רוברט קובינגטון, הבחירה העשירית.

לא צריך להציג יותר מדי את קוואי. שחקן ההגנה של העונה והמצטיין של סדרת הגמר בעבר ואחד השחקנים הטובים בליגה שהוא בריא. תוספת כוח משמעותית לפילדלפיה שהופכת אותם לקונטנדרים, גם אם לברון לא מגיע לקבוצה.

למרות השמועות שטוענות שהוא יאריך חוזה רק בלוס אנג'לס, לפילי יש סיכוי לא רע להשאיר אותו. ברט בראון, המאמן, עבד איתו בסן אנטוניו בשנים הראשונות של לנארד בליגה. יתרה מזאת, הרופא הבכיר של פילדלפיה (ג'ונתן גלשואו) טיפל בלנארד במהלך הפציעה שלו, מה שיכול להשפיע על ההחלטה. לכן זה הימור שיתכן ונראה אותם לוקחים.

מצד שני, קשה לוותר על הבחירה הראשונה בדראפט שנה לאחר הבחירה, למרות שזה קרה בעבר אצל קבוצות שחיפשו סופרסטאר (קליבלנד וויתרה על אנדרו וויגינס ואנטוני בנט). המנג'ר שבחר בפולץ, בראיין קולנג'לו, כבר לא בפילי, מה שיכול להשפיע על ההחלטה. יתר על כן קשה לראות את פולץ וסימונס משחקים אחד ליד השני כששניהם לא מסוגלים לשחק בלי הכדור, או לקלוע רחוק מהטבעת. לא צריך להסביר למה לנארד עדיף על קובינגטון והבחירה העשירית היא מחיר סביר בחבילה כזאת. יש גם את דריק וויט שפה בעיקר בשביל להשלים משכורות ולהפוך את הטרייד לתקין. זה מהצד של ה-76'.

הטרייד הזה יכול להיות טוב גם לסן אנטוניו. לפולץ, חרף הפציעות והעדר הקליעה, יש פוטנציאל מאוד גבוה. הוא עדיף על דיונטה מארי, הגארד הנוכחי של הספרס שלא מוסר (2.9 אסיסטים ב-21 דקות למשחק). יש לפולץ ראיית משחק ויכולת חדירה נהדרת, מה שהופך אותו לרכז טוב מאוד עבור סן אנטוניו. טוני פארקר היה כזה ופולץ יכול להיות כזה.

קובינגטון גם יתאים בסן אנטוניו. הוא שחקן טוב בקאץ' אנד שוט (55% אפקטיבי לאחר מסירה העונה, מוביל את הליגה בכמות הזריקות אחרי מסירה מהשלוש) שיודע למצוא את עצמו פנוי ויכול להשתלב היטב בהתקפה מרובת תנועה כמו זאת של ס"א.

התרומה היותר משמעותית שלו תהיה בהגנה. רק יאניס, דוראנט ופול ג'ורג' שמרו על יותר זריקות ממנו העונה בקרב הסמול פורוורדים כשלרוב הוא שומר על כוכב היריבה. הוא מצליח לקרוא את המשחק טוב ולכן גם חוטף לא רע, כשהוא ישתלב מצויין בשיטה של הספרס. תרומה לא פחות משמעותית מפולץ בטווח הקרוב ומחליף לקוואי, למרות שהוא לא טוב כמוהו ולא מסוגל ליצור עם הכדור.

הבחירה העשירית מעניקה לספרס אפשרויות. יכול להיות שהם יהפכו אותה לבחירה גבוהה יותר בטרייד המשך, או כדי לבחור שחקן איכותי. מיילס ברידג'ס יכול להתאים ליד פולץ וקובינגטון כשוטינג גארד שיכול לקלוע ולהגן היטב, הוא יהווה שדרוג על דני גרין. יכול להיות שסנטר טוב (וונדל קרטר) יפול לבחירה הזאת ויאפשר לאולדריג' לשחק כפאוור פורוורד, או שהם יהמרו על מישהו כמו קווין נוקס בעל הפוטנציאל. בכל מקרה, קוואי סימן השאלה הגדול של הדראפט וזה אולי הטרייד הכי טוב שהספרס יכולה להשיג, בהנחה שג'ייסון טייטום וג'יילן בראון לא על השולחן.

קמבה בקליבלנד

קליבלנד מקבלת את: קמבה ווקר, ג'רמי לאמב.

שרלוט מקבלת את: ג'ורג' היל, הבחירה השמינית, צ'די עוסמאן.

קליבלנד עושה פה all-in. מצד אחד הם מוותרים על בחירת לוטרי, אבל מצד שני ככה יש להם סיכוי יותר גבוה להשאיר את לברון. קמבה הוא בדיוק הגארד שאתה רוצה ליד לברון. ווינר לכל דבר (אלוף מכללות עם קריירה מרשימה בקולג') שיודע לעשות תנועה בלי הכדור ולקלוע ממסירה. נוסף על כך, הוא שחקן פיק-נ'-רול פנטסטי ואחד שיכול להוביל את ההתקפה של הקבוצה בדקות בהן המלך על הספסל.

במקרה הסביר (מאוד) שלברון עוזב הקאבלירס עדיין יכולים להשאר תחרותיים עם קמבה ולאב ביחד. עם אימון נכון יש פה כישרון ששווה פלייאוף. גם ככה הם תקועים עם חוזים כבדים לשנים הקרובות, אז לפחות שיהיו קצת תחרותיים. החוזה של ווקר נגמר בסוף העונה הנוכחית ולכן במקרה שהוא יחליט לעזוב בסופו של דבר (או שהעניין עם לאב לא ילך) קליבלנד תוכל ללכת לבנייה מחדש לאחר מכן. זה משאיר להם ברירות.

שרלוט גם מרוויחה מזה. הם העתיד של קליבלנד בגדול: שחקנים לא טובים על חוזים מנופחים. החוזה של היל מעשית נגמר אחרי העונה הבאה (מיליון דולר מובטחים ב-2019/20, בעוד 2 עונות) ועוסמאן שחקן צעיר שיכול להפוך לרול פלייר לא רע בכלל. כשמוסיפים את הבחירה השמינית ההורנטס מגיעים למצב בו יש להם צמד בחירות לוטרי ואפשרות לבנות בסיס לא רע לשנים הבאות.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 60 תגובות

  1. הטרייד עם פילדלפיה בעייתי.
    אם פולץ פוטנציאל סופרסטאר (ואחרי שנה אצלם הם אמורים לדעת), אז המחיר גבוה מדי בשביל שחקן שעוד שנה מסיים חוזה, אם הוא לא, אין לסאן אנטוניו סיבה לקחת את הטרייד אלא עדיף לחפש בחירה גבוהה יותר , נגיד, ממפיס ב-4 או אולי לקחת את 12ו- 13 של הקליפרס.
    אני גם לא רואה אותם מוותרים כל כך מהר על מארי.
    בכל מקרה, הסיכוי לטרייד נראה נמוך ואם יהיה זו שאלה של האם יש שחקן שהספרס מאד רוצים ואיפה הוא ייפול.

  2. קיפחת את פילי בגדול עם הטרייד. יכול להישקל ברצינות רק עם הבטחה של חתימה על חוזה ארוך, וגם זה בספק לנוכח המצב הבריאותי של קוואי. זו ממש בנייה של ס.א בהתנדבות.

      1. יש המון קבוצות שישמחו לקחת אותו לשנה, אוק' אם ג'ורג' יסכים למימוש אופציה וטרייד/מלו יסכים לעבור לס"א והם יסכימו לקבל אותו (לא אפשרי לצערי), יוסטון אם ס"א תהיה מוכנה לקבל את אריזה+4/5 בחירות דראפט (גם לא ריאלי). אם רוצים לחפור מספיק אפשר למצוא, הבעיה היא שאין לקבוצות שרוצות את זה מה להציע בתמורה

  3. נקודה שתפסה אותי בפודקאסט עם ג'ונתן גבעוני, היא שאומנם זה דראפט מרובה סנטרים טובים שנראה שתופסים את כל המקומות הראשונים, אבל הערך הכללי של סנטר בליגה נמוך ולכן זה לא הגיוני שבטופ 5 יש ארבעה שחקני 11 ' 6, כי ההגיון דווקא אומר שעדיף להמר על עמדה אחרת כי גם אם הם טובים לעמדה, הערך שלהם נמוך יותר.

    1. קצת חופר פה אבל לא נורא.
      מעניין אם הטרייד של פולץ-טאטום ייתן דחיפה ליותר טריידים של תזוזה בדראפט בבחירות הגבוהות. אם ג'נרל מנג'רים חששו לקחת צ'אנס כי זה צעד חריג, אולי עכשיו יהיו יותר פתוחים לזה.
      נגיד, אם אטלנטה חמים על אייטון, ודונצ'יץ' פנוי בשלוש, אז יש להם את בחירות 19 ו- 30 לתת לפיניקס.
      או אם סקרמנטו חמים על פורטר יכולים לתת את השניה בשביל בחירה ב- 5 עד 8 + בחירה עתידית או שחקן צעיר נוסף. .

    2. כתבתי על זה קצת אתמול – הם לא בדיוק סנטרים. הם סנטרים מהסוג שאתה בונה הגנה סביבם, יותר בכיוון של שוערי כדורגל. לכן יש להם ערך גבוה לדעתי. תמשיך לחפור, זה תגובות לעניין

      1. השאלה מה אפשר למצוא בשוק החופשי.
        לא כל אחד רודי גובר.
        באגלי, אייטון וקרטר לא נחשבים שחקני הגנה טובים, במבה פוטנציאל הגנתי אבל יש ספקות.
        כאן אני כבר הולך לתחושה, אבל נראה לי שיותר סנטרים שהצליחו בשנים האחרנות הם כאלו שהעריכו את יכולות ההגנה שלהם:
        דיוויס, דראמונד, טאונס*, ביומבו, נרלנס נואל, אדאמס, אמביד, קאולי סטיין.
        לעומת "התקפיים":
        קאנטר, ולנצ'יונאס, קודי זלר, אוקאפור, קמינסקי.

        את אלכס לן לא ידעתי לשייך

        *מצחיק, אבל לפני הדראפט הטענה הייתה שהוא עדיף על אוקפור בגלל הפוטנצאיל ההגנתי והספקות היו לגבי היכולת שלו להתקיף. עוד יותר מצחיק – כנראה הוא באמת שומר פחות גרוע מאוקפור.

        1. מה אפשר למצוא בשוק החופשי – אם סנטר שלא יודע לעשות הגנה זו בעיה, אז השאלה האם שווה לשים על סנטר הגנתי בחירת טופ 5 או שאפשר למצוא סנטר הגנתי ומוגבל התקפית בבחירה נמוכה או בשוק החופשי.

    3. אחרי הצמרת יש רשימה ארוכה ארוכה של "ווינגים" בעיקר בעמדה 2 אבל גם ב- 3, עם פוטנציאל לא רע. ברידג'ס, גיליגוס-אלכסנדר, חיירי סמית, ז'איר סמית, ווקר, הוארטר, דוינצ'נזו, אלן (שיכול ליפול לסיבוב 2 ושם יכול להיות גניבה – כי הוא גם צלף, גם אתלט מצוין וגם לוחם) ועוד אחרים. אני בטוח שחלק מהם ייעלמו וחלק מהם יהפכו לשחקנים מובילים. הבעיה היא שקשה לדעת מי.

  4. ברור שהסיקסרס לא עושים טרייד שכזה בלי התחייבות של קאוויי לחוזה המשך.
    אם הוא אכן מעוניין לחתום בפילי?
    גם במחיר שכזה –
    זה ניצחון לסיקסרס.
    קאוויי הופך את הסיקסרס לקונטנדרים.
    פולץ', גם אם הוא השחקן שחשבו שהוא לפני הדראפט האחרון,
    בשביל להצליח צריך להיות הרכז של הסיקסרס. לצדו של סימונס, זה כבר לא יקרה.

    הספרס,
    הם יסכימו לטרייד שכזה אם הם יודעים בוודאות שקאוויי לא ממשיך.
    זה נותן להם שחקן בחוזה נהדר (קובינגטון), שחקן עם המון פוטנציאל בעמדה שזקוקה לחיזוק (רכז), ואת הבחירה ה-10 בדרפט עשיר בכישרון.

  5. לגבי הקאבס –
    הם לא משתמשים בבחירה ה-8 לצורכי טרייד, בלי התחייבות של לברון שהוא ממשיך.
    קשה לי להאמין שזה יקרה.

    1. למה? אם יש קמבה ווקר על השולחן? במקרה הטוב לברון נשאר, במקרה הרע, יש לך קבוצה סביב לאב וקמבה שעדיין יכולה להגיע לפלייאוף במזרח.
      מצד שני, לקחת שחקן בבחירה 8 זה הימור די רציני ואתה יכול להשאר בלי כלום.

      1. ויש מיסי מותרות מטורפים עבור קבוצה שלא עושה פלייאוף…

        אם לברון עוזב, אין סרט בעולם שלאב לא מגיע ליוטה.
        זה פשוט יותר מדי הגיוני כדי לא לקרות.

      2. התקרה של ווקר ידועה. גם הגיל שלו.

        בחירת הדראפט נותנת לקבוצה את "היכולת" להפסיד ללא בושה,
        ולהתחיל בנייה מחדש.

  6. הטרייד של הסיקסרס לא מעורר תיאבון . פולץ עדיין בסימן שאלה וקובינגטון לא מישהו שפופ חולם עליו בלילה

    גם שארלוט לא תיראה פלייאוף עם אוסמן והיל . השניים האלה דווקא יכולים להתאים למכבי עלית תל אביב

  7. הבולס מקבלים את הבחירה ה4 + המשקולת שנקראת צ'נדלר פרסונס
    בתמורה ממפיס מקבלית את הבחירה ה7 את ג'סטין הולידי, את פליסיו ועוד משהו להשלים את ההפרש בשכר (כסף, חריגת טרייד של מירוטיץ או את הגופה של עומר אסיק)

      1. מעט ממש.
        הפלוץ הזה לא הוכיח שום דבר חוץ מזה שהוא יכול לעלות בגארבג' טיים לכמה דקות. זה גם כספי יכול להיראות טוב.

        קובינגטון הוא לא יותר משחקן משלים מהספסל בקבוצה טובה.

  8. טריידים רעים לשארלוט ובמיוחד לסאן אנטוניו.

    הטרייד הכי הגיוני שיקרה בדראפט זה אם דונצ'יץ' נבחר באחת מ 3 הבחירות הראשונות וג'קסון לא – אז ממפיס יעבירו לקליפרס את 4 ביחד עם פארסונס תמורת 12, 13, וגאלינרי.

    אולי יש לזה גם איזה שהוא סיכוי קלוש אם ג'קסון כבר לא על הלוח, אבל קשה לי להאמין שהקליפרס יעשו את זה עבור באגלי, במבה או פורטר.

    1. שמעתי טרייד בפוד של סימונס שגם מעניין במידה ודונצ'יץ מגיע איכשהו ל-4 (יכול לקרות אם דיוואץ באמת בוחר את באגלי ואטלנטה מאמינים בהייפ שג'קסון הוא באמת הביג מן הכי מתאים לליגה).
      אז דאלאס עושה טרייד שבו מעבירה את בארנס לממפיס תמורת החוזה של פרסונס והחלפת בחירה 4 ו-5.
      בהחלט יכול לראות כזה תרחיש

      1. טרייד טוב עבור ממפיס- פחות עבור דאלאס: ממפיס- מחליפים גופה זקנה תמורת שחקן צעיר (יחסית) ותורם. דאלאס- מחליפים שחקן בגופה. אני לא בטוח שבבחירה 4 אתה משיג שחקן טוב משמעותית מבבחירה 5. ממפיס- הולכים אחרי טרייד כזה לריצת פלייאוף עם תקווה לעתיד; דאלאס לטנקינג.

        1. רק בשביל דונצ'יץ דאלאס יעשו כזה טרייד. משום מה נראה שממפיס, כמו עוד כמה קבוצות מפגרות, לא מעריכות אותו כסופרסטאר עתידי

    2. דדי, למה לממפיס לעשות את זה? מה רע להם בגקסון עם קונלי וגאסול? שני אלו לא הולכים לשום מקום וגם לא פרסונס. הקהל שלהם מצפה מהם לפליאוף, לא יותר מזה.

      1. כי עם ג׳קסון הם לא עושים פלייאוף ועם 12, 13, וגלינארי יש להם סיכוי הרבה יותר טוב.

        קבוצה עם גאסול וקונלי לא תחכה לשחקן צעיר כמו ג׳קסון שיתפתח ובינתיים הוא לא יתרום להם כמעט כלום.

  9. תודה רועי.

    את קוואי הייתי נותן לפילי רק עבור קובינגטון+מקונל+סאריץ'.

    אבל בכל מקרה הוא הולך להישאר בס"א! 🙂

  10. תודה רבה רועי.

    אם בראון וטייטום (או חבילה משמעותית אחרת שלדעתי רק בוסטון יכולה להציע) לא על השולחן, אין לדעתי חבילה שיכולה להשאיר את הספרס תחרותיים ולכן צריך ללכת לפירוק והרכבה.

    במסגרת הזו ההצעה מפילי היא בסדר. מניח שהספרס ידעו לפתח את פולץ אבל קובינגטון כבר בן 27 ואני לא רואה איך הם מרוויחים ממנו משהו בתקופת הריבילד, אז הייתי מטריד אותו בהקדם, אולי יחד עם הבחירה העשירית עבור בחירה גבוהה יותר כבר השנה.

  11. כל הקונספט של להביא מישהו שיחליף את ג'יימס כשהוא על הספסל קצת אידיוטי.
    ככל שעובר הזמן לברון משחק יותר ויותר… אז להביא שחקן לארבע דקות ורבע ?? להביא שחקן שיראה שתי דקות בפלייאוף (במצטבר) ???
    לא הגיוני

  12. מצויין רועי. אם אני ס"א אני לא מהסס בטרייד הזה. אם אני פילי אני חושב טוב למה אני נכנס. קוואי מרגיש אחרת מאז הפציעה. יש לא להתראיין ויש התנזרות מוחלטת. הוא מפקיר את שמו ועתידו בידי הדוד הסכסכן שלו וכל החבורה סביבו גרידית וחסרת קלאס שמבעירה שמועית בשביל הכיף. כדורסלנית איך קוואי משתלב עם סימונס ואמביד? זה נשמע מאוד nba 2k אבל במציאות שלושתם פועלים עם כדור ביד כשרק סימונס הוא מוסר טוב בין השלשה. לסימונס אגו ענק והוא בטח לא יתן לקוואי להשתלט לו על הקבוצה. זה נשמע כמו מתכון לברדק. אני הייתי נותן לפילי עוד עונה בהרצה עם הבחירת דראפט ורואה לאן זה מתפתח. מרקל יחל את העונה נטול פציעות וישתתף במחנה האימונים. ג'סטין אנדרסון החל להראות ניצוצות בפעם הראשונה בקריירה וצריך לנסות להחתים את רדיק על חוזה ידידותי יותר. שנה הבאה סימני השאלה ירדו.

    1. אני חושב שסימונס יכול לשחק בלי הכדור יחסית. הוא חותך מצויין והם התקשו נגד בוסטון כשלחצו אותו, צריך עוד מוביל כדור חוץ ממנו. הבעיה היא שקוואי ממש לא מוביל כדור (אף פעם לא עבר את ה-4 אסיסטים למשחק בעונה). עדיין יכולים להסתדר, כמו שפול והארדן הסתדרו. אם הם יכולים להביא אותו או את לברון אין סיבה לחכות

  13. באתר libertyballers שעוסק בפילי יש כתבה וסקר קוראים שקורא לטרייד של פולץ + בחירה 10 (ואולי גם קובינגטון או סאריץ') תמורת פרסונס + בחירה 4 – מתוך מטרה להשיג את דונצ'יץ. זה טרייד שיקרה רק ברווח בין בחירה 3 ל- 4, אם יתברר שדונצ'יץ לא נבחר קודם.
    לדעתי דונצ'יץ לצד סימונס ואמביד, ובמיוחד אם יצליחו לשמור את סאריץ', זה ליין-אפ אדיר שייתן להם הרבה שנים של קונטנדריות, ואפילו משאיר עוד כסף להחתים מישהו כמו פול ג'ורג' או טייריק אוונס (אם כי אוונס ודונצ'יץ' דורכים אחד לשני על המשבצת).
    בכלל אם כל מה שפילי תעשה בקיץ זה להחתים את טייריק אוואנס ולבחור שחקן סביר בבחירה מס' 10 (בתסריט הזה דווקא פאוור כמו מיילס ברידג'ס יעזור) זה יעלה אותם מדרגה.

    אני הכי במתח למה בוסטון יעשו. יש כל כך הרבה אפשרויות והם שנת התבגרות + מהלך אחד ממש טוב מלתת פייט איכותי לג.ס, להפסיד ואז לחזור שנה אח"כ ולנצח. טרייד על אנטוני דיויס יהיה פנטסטי אבל קשה מאוד, אבל אולי פורזינגיס תמורת הורפורד + רוזייר + 2 בחירות דרפט (או תמורת קיירי)? גם החתמה של קאזינס (שרשם 5 אס' למשחק השנה) יכולה להיות מעניינת עבורם – אבל גם סיכון ענק, והם יהיו חייבים איכשהו לוותר על הורפורד או הייוורד או אירווינג בשביל זה.

    1. חושב שבוסטון כבר עכשיו, אם בריאה, שווה פייט לווריורס. ההגנה שלהם נבנתה כדי לעצור את משחק החסימות וכולם שם יכולים להחליף על היריב (אולי חוץ מקיירי), בהתקפה יש את אירווינג, טאטום והיווארד. סיכוי לא רע שיקחו אליפות שנה הבאה, במיוחד אם לברון עובר מערבה.

  14. כבר אמרתי את זה עם קיירי קליבלנד לקחו משחק אחד, אז עם קמבה ווקר+קליבלנד זקנה בשנתיים, לא יקרה כלום בשביל לנצח תווריוס

  15. רועי, אני לא רואה את שרלוט לוקחת יותר כסף ממה שהיא נותנת בטרריד. ווקר לקליבלנד זו סוכריה טובה מספיק לקליבלנד כדי שימצאו קבוצה שלישית שתקח מהם חוזים דפוקים ותאפשר לשרלוט לצמצם משכורות. אפשר גם היל וקורבר תמורת באטום ווקר. אם להיות גרועים אז עד הסוף.

    1. תאוריה מעניינת. יכול להיות שקבוצה שלישית תקח את היל (משכורת לשנה אחת). בכל מקרה, עכשיו הם לא חייבים לוותר על לאמב – הטרייד יעבוד אחרי שההורנטס חסכו 7 מיליון השנה בטרייד על מוזגוב.

  16. רועי

    איינג' לא יתן את בראון וטייטם בשביל אף שחקן עם לא קוראים לו אנטוני דייויס אז אתה יכול לרדת מזה. דייוויס אוהב את ניו אורלינס ושם לא יתנו לו ללכת אפילו עם יציעו להם את לברון או דוראנט חינם, אלא אם הוא ידרוש ללכת….

  17. תודה רועי ! אני חושב שעדיף לקליבלנד להשאיר את הבחירה השמינית ולא לקחת את קמבה. בהנחה שלברון לא נשאר, קמבה זה טוב אבל לא משהו שהקאבס צריכים אם לברון לא נשאר.
    אני אוהב את הטרייד על קוואי אבל הבעיה שאם הוא לא נשאר וגם אומר את זה בפה מלא אז לא הייתי לוקח את הסיכון

  18. תודה רבה על הכתבה.
    לדעתי הטרייד הראשון שאמרת יהיה נהדר לשתי הקבוצות: סן אנטוניו שגם ככה מתקשה עם קוואי תרוויח בנייה מחדש במהירות , גם את קובינגטון שעושה עבודה נהדרת, גם רכז שאם הוא כשיר ולא פצוע אמור להתפתח להיות לפחות שחקן סביר בליגה ובנוסף גם בחירה עשירית בדראפט עמוס כישרון. בפילי הם מרוויחים שחקן שכשהוא בריא הוא השומר הכי טוב בליגה לדעתי, בלי לדבר על זה שהוא מוסיף להם עוד 20 נקודות בלילה די בקלות וגם הוא יכול לשכנע את לברון שהסיקסרס הם קונטנדרים רציניים לכל דבר.
    לגבי הטרייד של קליבלנד ושארלוט – אני חושב שג'ורדן רוצה להעיף שם כמה שחקנים וביניהם כמובן ווקר, אך אני חושב שהטרייד הזה בכל מקרה לא ישאיר את לברון בקליבלנד, אני מאמין שהוא כבר קיבל החלטה שהוא עוזב ואני גם די בטוח שהוא יחסית סגור לאן הוא רוצה לעבור. רליבלנד תהיה קבוצת פליאוף טיפוסית שתעוף כנראה בסיבוב הראשון.

  19. בתקווה שלברון מתחייב להשאר אז
    ווקר באטום תמורת jr והיל (החוזים שלהם מובטחים חילקית לעונת 19/20) ואוסמן והבחירה ה8.

    חמישייה של ווקר באטום לברון לאב תומפסון שווה גמר ויסלחו לי החברה מבוסטון ופילי.
    ואולי יצליחו לקבל על קלרקסון גבוהה טוב כי הוא יהיה מיותר כי 1לקליבלנד כבר יהיה שלושה מובלי כדור בכירים ממנו (לברון ווקר ובאטום)

  20. יישר כוח על אך כבר במשפטים הראשונים שגיאה בסיסית. צ"ל "כשהוא בריא" ולא "שהוא בריא", כי הכוונה היא ל"כאשר הוא בריא" כלומר שהוא אחד הטובים בליגה כאשר הוא בריא. ולא שייכת כאן מילית הזיקה "ש".
    זו טעות נפוצה וגם אחרים כאן עושים אותה, ויש לשים לב לדבר הזה!

להגיב על אפלטון לבטל

סגירת תפריט