פיינלס (3) / רועי ויינברג

נתחיל מהסוף: קליבלנד שיחקה טוב. רודני הוד היה ג'וקר מהספסל (למה לא השתמשו בו לפני? שאלה טובה), הם הלכו טוב מאוד לריבאונד ואפילו קלעו שלשות באחוזים טובים. כל הצוות המסייע הגיע. כולם, להוציא קייל קורבר, הגיעו – לאב קלע שלשות, נתן ריבאונד והוחבא היטב על איגודלה ומגי בהגנה. הוד כאמור סיפק נקודות, היל שיתק את קליי תומפסון וג'יי אר עשה עבודה ממש טובה בשני צדדי המגרש. לברון ג'יימס נתן טריפל דאבל עם 30 נקודות. זה לא הספיק.

למה? גולדן סטייט פשוט טובה יותר. לא אכנס לכל הקשור לשופטים ולכך שאם לא היו 13 זריקות עונשין לעומת 0 במחצית הראשונה יכול להיות שהיינו רואים משחק אחר, למרות שזה ראוי לציון. קווין דוראנט היה פשוט בלתי ניתן לעצירה. ג'ף גרין עשה עליו עבודה טובה מאוד במשחק הראשון ויחסית גם במשחק השני אבל במשחק השלישי דוראנט היה גדול עליו עם 4 מ-5 מהשדה. ג'יימס שמר על KD במשך רוב המשחק ואי אפשר לצפות ממנו לעשות הכל בשני צדדי המגרש. קיבלנו היום תצוגה ג'ורדנית לברונית. הוא קלע ממרחקים הזויים בנונשלנטיות, היה ריבאונדר טוב והיה חלק מקצב המשחק. זה דוראנט במיטבו – אתה לא מרגיש אותו, הוא מגיע ל-30 נקודות ואז מתחיל להשתלט על המשחק.

אין לקליבלנד כלים לעצור את זה. לברון לא צריך לשמור עליו משחק שלם כשהוא כל ההתקפה וג'ף גרין לא מספיק ביום שבו הוא קולע מ-9 מטר באותה קלות שבה דיאנדרה ג'ורדן קולע מתחת לסל. ינון התייחס לזה בפוסט שלו על MVP הגמר המכהן. היו כאלה שהשוו את הסדרה הזאת למקבילתה משנה שעברה ובצדק, כשהווריורס מנצלים את הספסל שלהם שהושמץ בעונה הסדירה.

מה הפתרון של קליבלנד? אותו דבר שעבד להם ב-2017: יום קליעה ממש, אבל ממש, טוב. אין דרך שבה יגדילו את הטבעות בקוויקן לואנס ארינה, לכן יכול להיות שנראה אותם מה שהם עשו אשתקד. סמול-בול, אולי אפילו עם לברון כסנטר ותקווה שהם יצליחו לקלוע. היל, סמית', הוד, גרין ולברון זאת חמישייה סבירה שיכולה לתפוס יד חמה במשחק אחד. אין להם מה להפסיד וזה לא מקרי שב-2017, במשחק היחיד שניצחו, הם לקחו פחות ריבאונדי התקפה מג"ס בכמות משמעותית בניגוד לשאר הסדרה.

מעניין אם נראה שינוי כלשהו מהצד של גולדן סטייט. הם לא צריכים על הנייר – קרי לא יקלע שוב 1 מ-9 בזריקות פתוחות וחלוקת הדקות שלהם הייתה טובה בסך הכל, אבל הם עדיין יכולים לנסות דברים חדשים. ג'ורדן בל היה ממש טוב במשחק 3. הוא קלע 10 נקודות ולקח 6 ריבאונדים ב-12 דקות, כשהוא שומר מצויין על לברון (0 מ-4 מולו) ונותן לו פייט. יתכן שנראה אותו מקבל קרדיט במשחק 4, במיוחד אם קליבלנד ישחקו עם לברון כסנטר, אבל יותר סביר שנראה את ההמפטונס פייב ביחד על המגרש אחרי שאיגודלה הסיר חלודה. לא רואה את הווריורס מפסידים, מה שמביא אותי לנקודה הבאה ששווה דיון – מי השחקן המצטיין של הגמר?

זה לא יהיה לברון. הוא השחקן הכי טוב בגמר, אבל המפסיד אף פעם לא מקבל את הפרס, במיוחד אם הוא חוטף סוויפ. מוקדם לדעת והופעה הירואית במשחק 4 יכולה לשנות הכל, אבל יש לנו 3 מועמדים עיקריים – קווין דוראנט, סטפן קרי ודריימונד גרין.

נתחיל מהמועמד הכי פחות סביר, גרין. הוא לא קלע יותר מדי בסדרה הזאת, מה שיכול להשתנות במשחק 4, אבל כן היה משמעותי בגורמים האחרים. משחק 1 נהדר כשהוא משמעותי בהנעת הכדור לכל אורך הסדרה (8.3 אסיסטים, 7 ריבאונדים למשחק) ומשחק 42 דקות בערב. הגנתית הוא תורם לא פחות: לברון התקשה מולו והוא הגביל את תומפסון היטב מתחת לסל בשני המשחקים הראשונים. אני לא חושב שאכן יזכה, בניגוד ל-2015 אז היה לו קייס לא רע בכלל, אבל הוא מועמד סביר.

הקרב האמיתי הוא בין סטפן קרי לקווין דוראנט. קרי היה נפלא בשני המשחקים הראשונים והיה המועמד הודאי לזכייה אחריהם, אבל במשחק 3 הוא נעלם לחלוטין. אף שחקן לא לקח MVP גמר אחרי משחק כזה חלש ובסדרת גמר של 4 משחקים זה משמעותי. מצד שני, לדוראנט גם היה משחק רע בתחילת הסדרה, אבל משמעותית עדיף על זה של קרי (26 נקודות ב-36.4% מהשדה לעומת 11 נקודות ב-18%). מצד שני, בשני המשחקים הראשונים קרי היה עדיף ויכול להיות משהו נחמד בקבוצה שלוקחת 3 אליפויות עם 3 שחקנים שונים שזכו בתואר השחקן המצטיין של סדרת הגמר.

ראוי לציין כי קרי היה יותר משמעותי מדוראנט (זרק יותר מהשדה, למרות שדוראנט זרק 13 זריקות עונשין יותר ושיחק כמות כמעט זהה של דקות). דוראנט זרק 14 זריקות בלבד במשחק 2, למרות שהיה מעולה והתעלה כמובן במשחק 3. סטף עשה עבודה טובה בהגנה על סמית' והיל במשך רוב הסדרה ולברון קלע באחוזים גבוהים על דוראנט (63% מולו, 46% נגד כל שחקן אחר של גולדן סטייט), מה שמעלה סימן שאלה מעניין. אני חושב שמשחק 4 יכריע בין שניהם. מעולם לא קרה ששני שחקנים זכו ביחד ב-MVP של סדרת הגמר, למרות סדרות בהן 2 שחקנים היו נפלאים (ג'ורדן ופיפן ב-1997, לברון ואירווינג ב-2016). כרגע אני יותר נוטה לכיוון של דוראנט, אבל זה מאוד צמוד.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 48 תגובות

  1. יאיר

    8 יונ 2018 17:41:25

    תודה רבה רועי!

    אין לקליבלנד מה לעשות נקודה. קיירי כל כך חסר לכוח ההתקפי שלהם שלא משנה מה תביא, הם בסוף יכנעו לקוח העודף של הוורייירס. היום זה ייגמר אלא אם גולדן סטייט תבוא במוד של לחגוג אליפות בבית

  2. אסף

    8 יונ 2018 17:56:56

    תודה רועי, מדהים שאתה מצליח לעשות את זה תוך כדי שירות צבאי.
    שאלה שאולי מישהו מחברי האתר יוכל לענות לי עליה: מה מונע מלברון לעבור לניו אורלינס עונה הבאה? לא מוזכרת בכלל כמועמדת ואני לא מבין למה. בטוח יש הסבר טוב אך הוא גדול מהבנתי

    1. שמעון

      8 יונ 2018 18:00:00

      מה יש בנא? גאז וכושים שמנים ? מה הוא יעשה שם? אנתוני דיוויס ימרוט גבות. לברון צריךמשהו יותר מלהיב. נא סה תעתיק זה קליבלנד. חור תחת. ואין להם גם מקום בתקרת השכר. ואת הולידיי אף אח אחד לא יקח בחוזה שלו.

    3. רועי ויינברג

      8 יונ 2018 18:35:13

      כמה תשובות:

      1.גודל שוק, כמו שכתבו מעליי. יחסית שוק קטן ולא בדיוק עיר של כדורסל, לכן יש פחות הייפ סביבה בדומה ליוטה למשל, שוק שהוא יכול להתאים בו מאוד (קבוצת הגנה מדהימה, סייד קיק כמו מיצ'ל והוא יכול לשחק שם כפאוור פורוורד ולהתרכז בהתקפה).

      2.משכורות. את קאזינס הם יכולים להשאיר בזכות הזכויות בירד שיש להם עליו, אבל יש שם המון חוזים לא סחירים. סלומון היל, אלכסיס אייג'נקה ואטואן מור תופסים 24 מיליון דולר שנה הבאה ויהיה קשה עד בלתי אפשרי להעביר אותם. לא יהיה להם מקום לחוזה של לברון.

      אין לפליקנס נכסים להעביר יחד עם החוזים הרעים וחוץ מאייג'נקה כל החוזים ליותר משנה אחת, ככה שגם קבוצות תחתית לא בדיוק ישמחו לקחת את החוזים האלה. לברון יצטרך לקחת קיצוץ משמעותי במשכורת ואסור לפליקנס להעביר את הבחירת סיבוב ראשון שלהם השנה לפי חוק סטפיין.

          1. פיצה ארמנית

            8 יונ 2018 19:30:27

            הוא נולד באקרון והוא בן המקום, לא סולט לייק ג'יזס, לוקאל פטריוטיזם שלצערו עלה לו ביותר מדי שנים מבוזבזות בקבוצה דלוחה
            לברון הוא כוכב הספורט הגדול בעולם, או מינימום אחד מ-3-4
            יוטה או ניו אורלינס זה מצחיק עבורו כתחנה הבאה. זה יהיה סיכוי ממשי ביותר לטבעת ו/או שוק ענק

    4. גיא רוזן

      8 יונ 2018 18:48:08

      אין לפליקנס את היכולות להחתים אותו כשחקן חופשי (אין להם מקום מתחת לתקרת השכר)
      סיין אנד טרייד (קאזינס/לברון) אפשרי טכנית (אם קצת הוקוס פוקוס מצד הקאבס) – אבל למה שקאזינס יסכים?
      טרייד מהסוג של פול (לברון לא מוותר על החוזה לשנה הבאה, ועובר בטרייד "רגיל" לקאבס) גם אפשרי,
      אבל הפעם –
      למה שהקאבס יסכימו?
      טרייד שעלול להיות מקובל הוא מירוטיץ', מור, היל, אז'ינסה, בחירת דראפט (הפליקנס יכולים לתת רק ב-2020) תמורת לברון + JR
      (לקחת את החוזה של JR זו המוטיבציה של הקאבס לטרייד).

      והכי חשוב –
      אני לא חושב שיש לפליקנס מוניטין מספק בשביל למשוך שחקן כמו לברון.
      זה לא כמו מיאמי, אז הנוכחות של ריילי הבטיחה שתיבנה קבוצה חזקה סביב ווייד/לברון/בוש.

    5. MBK

      8 יונ 2018 19:45:51

      רעיונית זה יכול להיות לא רע בגלל
      דוויס – מירוטיץ – לברון – הולדיי – רונדו יכול להיות ליין אפ פנטסטי
      מעשית אין לניו אורלינס את הגמישות התקציבית לעשות את זה
      ולברון ילך לעיר עם שוק גדול ( לא שקליבלנד היא שוק כזה גדול )

  3. מבין בינוני

    8 יונ 2018 18:34:14

    תודה רועי, אתייחס בתגובה לכלל הכתבות הנפלאות באתר על סדרת הגמר, בין היתר לשאלה שבעיניי משקפת את הבעייתיות המרכזית הגלומה בה – מי יהיה FMVP?

    – צביעות – לראות קבוצה שחרטה על דגלה את רוח השוויון, האחווה וההתמקדות ב"איש החם" (ראה ערך משחק ה-60 של קליי) מתנהגת בגסות (אישית ומקצועית) לכוכבה הטוב ביותר על מנת להאדיר כוכב אחר (ולהכתירו כ-FMVP) עושה לי חלחלה.

    – אותנטיות – יצא לי לראות את קרי יורד במשחק במנהרה וזה היה מדהים. הוא צועק על עצמו ואיגודלה מנחם אותו כאילו הפסידו את האליפות. ברור שכשחקן תחרותי הוא כעס על עצמו על תצוגה גרועה ברמה היסטורית, אבל ברור שישב עליו משהו כבד מזה (הרי קבוצתו ירדה ביתרון 3-0…). הוא הבין ששוב הוא לא יזכה בתואר האישי.

    – נבואה – "מניח שיהיו עוד פעמים שדוראנט יככב, ייתכן אפילו בשבוע הקרוב כשסטף יקבל גגות ויחטיא שלשות ברצף (הרי זה לא האורקל)". כך כתבתי אחרי משחק 2, לא מתוך יכולת נבואית אלא מלראות לאורך השנים עד כמה קשה לסטף להביא את המשחק הטוב שלו במשחקים קשים בפלייאוף. גם אני לא תיארתי שהוא ישחק כל כך גרוע עם 18% פאתטיים מהשדה.

    – טמטום – אני מעריך מאוד את הכותבים והמגיבים כאן בהופס, רובם ככולם מבינים ממני בכדורסל וכותבים באופן רהוט, ונמנע מלהיגרר ללשון הרע. גם עתה אינני מעוניין להתנגח אבל עצם השאלה שעולה כאן (וכתבי NBA בכירים בעולם מעלים) לגבי זהות ה-FMVP עד כה ממש מקוממת אותי. פור גאד סייק, דוראנט קלע 95 נק' ב-59 זריקות בעוד שקרי קלע 73 נק' ב-65 זריקות!!! ההפרשים ב-%TS בפר (31.7 לעומת 17.7) וב-gamescore הם כל כך מהממים, שרק עיוורון ושנאה לדוראנט יכולים לגשר עליהם. ככתוב לעיל, הפער בין שניהם גדול אפילו יותר בגלל שעל קרי משחקים הרבה יותר (ראה משחק 2).

    נבואה (2) – נבואה ניתנה לשוטים, וצריך להיות שוטה גדול כדי להמר על המשחק היום. תרחיש אפשרי ראשון שקרי והלוחמים רגועים משחקים רגיל ומנצחים בשיניים עם משחק גדול של דוראנט וטוב של קרי. תרחיש אפדרי שני הוא שבאמת כולם מתגייסים (לרבות דוראנט החלש מנטאלית) לטובת קרי ואז פוגעים בקבוצה.

    חרב פיפיות – בתרחיש השני קליבלנד מנצחים ואז ייצאו הרבה שדים. אני חושב שאם קליבלנד מנצחים היום יהיה להם סיכוי סביר לנצח גם את המשחק הבא ולהוציא לאור את כל החוליים של הלוחמים השנה.

    1. רועי ויינברג

      8 יונ 2018 18:36:40

      אחלה ניתוח. זה כנראה יהיה דוראנט, מסכים, אבל המשחק הראשון שלו באמת היה חלש והוא לא היה טוב כל כך בסיבוב הקודם מה שכנראה משפיע על דעת הקהל. למרות זאת, זה לא MVP פלייאוף. זה MVP גמר. כנראה זה יהיה הוא כי היה יעיל בהרבה. לא מאמין שגולדן תתגייס לטובת קרי, כולם רוצים לנצח ויודעים שאסור לקבור את לברון אחרי 2016

    2. Ish

      8 יונ 2018 19:19:31

      אפשר להבין מה הסממנים שאתה רואה בשטח שעליהם אתה מבסס את הדברים הבאים?

      'לראות קבוצה שחרטה על דגלה את רוח השוויון, האחווה וההתמקדות ב"איש החם" (ראה ערך משחק ה-60 של קליי) מתנהגת בגסות (אישית ומקצועית) לכוכבה הטוב ביותר על מנת להאדיר כוכב אחר (ולהכתירו כ-FMVP) עושה לי חלחלה.'

      ' הוא הבין ששוב הוא לא יזכה בתואר האישי'

      התשובה 'סתם ספקולציה' גם תתקבל כלגטימית.

      1. מבין בינוני

        8 יונ 2018 19:43:27

        סממנים ל"מתנהלת בגסות…":
        – טוויטר של אמא של דונקי אחרי משחק של 38 נקודות ב22 זריקות.
        – דונקי נוזף בדוראנט משל היה ילד קטן.
        – נאום החינוך של סטיב קר עם "תסמוך על החברים".
        – משחק מספר 2 באורקל שבו דוראנט לא זרק כמעט למרות שהיה חם.
        – כתבה שקראתי (לא בדיוק שמתי לכך לב) שהקהל של הלוחמים התנהל בחוסר סבלנות לדוראנט אחרי שתי החטאות רצופות במשחק הגמר. אותו קהל שמקבל אורגזמה מכל זריקה של קרי לשלוש גם אחרי 8 החטאות ברצף.

        סמננים ל"הוא הבין ששוב…"
        – צילום של קרי יורד מהמגרש במשחק שלוש מהאפליקציה של BR שהכתב נתן לה כותרת בסגנון "קרי, ניצחת את המשחק…"

        סמננים ל"חרטה על דגלה…"
        – strenght in numbers

        1. רביד אראל

          8 יונ 2018 22:01:01

          נאום התסמוך על חברים של קר לדוראנט היה בסדרה מול יוסטון ובאמת מרגע שהם שיחקו הרבה פחות iso הם גם שיחקו הרבה יותר טוב אז את זה לפחות אפשר להוריד

          1. p

            8 יונ 2018 22:15:24

            אין קשר לזה שהם שיחקו הרבה יותר טוב ולנאום.
            הנאום היה במהלך משחק 5 בו הם הפסידו.
            ההבדל היה במשחקים 6 ו7. ושם היה הבדל אחר שגרם לזה, לא הנאום.

        2. Ish

          8 יונ 2018 22:39:45

          1) אמא של גרין אינה חלק מהקבוצה

          2) גרין נוזף בדוראנט ? אתה תצטרך לתת קישור למה בדיוק אתה מתכוון. משחק כדורסל זה משחק של הרבה תקשורת בין שחקנים ולפעמים זה אולי נראה מכוער אבל זה יכול להיות פשוט תקשורת נורמלית בין שחקנים בעת משחק או בין משחקים.

          3) קוראים לזה אימון. אם לפיל ג'קסון מותר לומר את אותו הדבר לג'ורדן לאוניל ולבריאנט אז לקר מותר לומר זאת לדוראנט, ואין כאן שום גסות או נסיון להוריד את דוראנט בשביל לרומם את קרי.

          4) 'משחק מספר 2 באורקל שבו דוראנט לא זרק כמעט למרות שהיה חם.', אין לי מושג על מה אתה מדבר כאן או איך זה מצביע על התנהגות גסה של מישהו בווריירס כלפי דוראנט

          5) לא ממש יכול להתייחס בלי הכתבה. נשמע כמו פרשנות מאולצת של מישהו עם אג'נדה. אם לא שמת לב לזה אז למה אתה נותן לכתבה להכתיב לך מה לחשוב?

          6) 'קהל שמקבל אורגזמה מכל זריקה של קרי לשלוש גם אחרי 8 החטאות ברצף' – זה סתם פרשנות שלך

          7) צילום של קרי יורד מהמגרש? יש לך מושג מה באמת הולך שם או שבעצם זה פרשנות שאתה נותן לסיטואציה בלי לדעת עליה כמעט כלום.

          8) מה הקשר בין strength in numbers לרוח השיוויון? זה בכלל לא אומר את זה.

    3. פיצה ארמנית

      8 יונ 2018 19:37:15

      +1. מדויק מאוד
      הבלוג של אוהדי גולדן סטייט, golden state of mind, מבחיל במיוחד. הם אשכרה מבואסים שדוראנט הולך לקחת את ה-FMVP. הכושי עשה את שלו הכושי מצידם יכול ללכת
      מה לעשות – זו הקבוצה של דוראנט. בלעדיו הם לא היו לוקחים אליפות (בלי פציעה של קיירי + פציעה של לאב), דריימונד השפיל את עצמו בזעקה רגע אחרי הגמר מהחניה, "תבוא לעזור לנו", דוראנט מגיע ועושה 2 אליפויות, 2 FMVP, הוא בלי ספק השחקן מס' 1 שם.
      קארי גם עבר את גיל 30 אז זה ביי ביי סטף, לעולם לא תהיה מס' 1 יותר. שיגיד תודה ל-KD שסידר לו טבעות.

    4. MBK

      8 יונ 2018 19:51:14

      מעולה מבין בינוני
      אני חושב שההתייחסות לדוראנט באתר אוביקטיבית פחות או יותר
      אני מקפיד לציין בתגובות את הערך המוסף הגבוה ביותר שלו
      דוראנט בקושי זרק בגיים 2 ,נראה שעשה הנחה לקארי
      כל עוד דוראנט בקבוצה קארי צריך לספק סדרה עקבית מהסרטים מה שהוא לא עשה בשום סדרת גמר עד כה ( תמיד היה לו משחק עם נפילה )
      דוראנט מחזיק בממוצע פיינל של כמעט 33 נקודות למשחק ( 13 הופעות )

      1. Ish

        8 יונ 2018 22:47:48

        מה הטענה בדיוק בזה שדוראנט בקושי זרק במשחק מספר 2?
        אנחנו מדברים על משחק של בלוואווט, מה זה משנה כמה הוא זרק?
        יש גם טענה שקרי בקושי זרק במשחק 3(ההבדל הוא סה"כ 2 זריקות)?
        גם תומפסון בקושי זרק במשחק 2?
        מה הפואנטה של הטענה הזאת?

        1. MBK

          8 יונ 2018 22:56:34

          לא פנית אלייך ואני לא מרגיש שום צורך לבוא בדיון עם מי שלא מגיב בשמו האמיתי
          אם אתה מחפש פואנטות תעבור ל בדיחמין לשבת מאת דידי מנוסי
          אם באת להטריל אני לא הכתובת
          לכמות הזריקות ששחקן זורק יש השפעה ישירה על כמות הנקודות שהוא יכול להגיע זה כל כך בסיסי שאני די בשוק שמישהו בכלל שואל על זה
          אני די בטוח שלא ראית את המשחקים במלואם

          1. Ish

            8 יונ 2018 23:12:18

            אתה לא חייב להגיב לאף אחד. בחירה שלך.

            למה אתה מפרש שאלות לגטימיות בתגובה לתגובה שלך כנסיון להטריל?

            'לכמות הזריקות ששחקן זורק יש השפעה ישירה על כמות הנקודות שהוא יכול להגיע'

            אז מה? מה זה משנה? אתה באמת חושב שיש כאן תחרות של מי קולע יותר בין שחקנים מאותה קבוצה בזמן שהם שמנסים לנצח קבוצה אחרת? אתה חושב שמישהו נתן הוראה לדוראנט לזרוק רק 14 זריקות במשחק השני או שמישהו נתן לקליי הוראה לזרוק רק 11?

            'אני די בטוח שלא ראית את המשחקים במלואם'

            אתה יכול להיות כמה בטוח שאתה רוצה, אתה פשוט תהיה טועה.

            מקווה שלא התעצבנת ותרגיש פתאום צורך לחשוף את הפרטים האישיים שלי

  4. ולדי קוגן

    8 יונ 2018 18:47:23

    בהנחה שדוראנט לא יתן משחק גרוע היום,הוא נעל את הפיינלס mvp במשחק הזה. אשכרה היחיד שהיה טוב.מעניין אותי באיזה מוד ג"ס יבואו היום, מצד אחד יותר כיף לקחת בבית, מצד שני אתה לא רוצה להפסיד משחק ואז לך תדע מה יכול להשתבש.
    וכמובן שניתוח מעולה כרגיל רועי, אתה צריך להבריז יותר מהצבא

  5. שמעון

    8 יונ 2018 18:58:11

    דוראנט יהיה ה4מויפי אבל לפעמים הליגה יכולה לתמוך בקרי. אגב פיינלס אמויפי זה התואר הכי לא חשוב שיש זה כולה לסידרה אחת ולא גורע כלום מסטף. זה היה פרס חשוב אם זה היה פלייאוף אמויפי שלדעתי צריך לשנות את הפרס לכל הפלייאוף שלרוב האמויפי יהיה משני הקבוצות שהגיעו לגמר אבל אז יש לבטל את מזרח ומערב. גם םלייאוף אמויפי זה דוראנט.

  6. מתן גילור

    8 יונ 2018 19:08:32

    תודה רועי.
    אני חושב שזה בכלל לא צמוד. אם לא היו רוצים לפצות על העבר, היה כבר אפשר להעניק את התואר האישי לדוראנט.
    שחקן שקיבל סוייפ לא יכול לקבל גם אם קלע 100 נק' ב-100% מהשדה.
    ב-1:4 זה אפשרי עם הפער בינו לבין השאר היה תהומי (יש הטוענים לגבי 2014 – לא נפתח על זה דיון ספציפי). אבל כשיש פער והוא לא כזה משמעותי, אז *לפחות* 2:4 כדי להתחיל לחשוב על FMVP מהצד המפסיד.

  8. MBK

    8 יונ 2018 19:53:57

    דוראנט מחזיק בפלוס מינוס הכי גבוה עבור גולדן סטייט בכל משחק בסדרה
    בגיים 1 הוא לא שותף פעיל בדקות הסיום ובהארכה
    אם גודלן סטייט הייתה משתמשת בו זה היה סיפור אחר
    דוראנט מחצי מרחק זה הנשק הכי יעיל מאז ההוק של קארים

        1. רועי ויינברג

          8 יונ 2018 20:25:07

          במשחק 1 הוא סיים עם 36% מהשדה, אתה הולך עם מה שעובד בהארכה. במשחק 2 הוא אכן יכל לזרוק יותר (זרק 14 פעמים), אבל היה חלק משטף המשחק. אני לא חושב שמעבר לבידודים של דוראנט זה מה שיעשה להם טוב

        2. Ish

          8 יונ 2018 23:19:12

          הווריירס קלעו 5 מ6 זריקות בהארכה. אתה באמת מתלונן על זה שדוראנט לא זרק אף אחת מהן? כי כל קבוצה תיקח את התוצרת הזאת כל יום כל רגע בלי שלאף אחד ישנה מי זרק מה.

  9. MBK

    8 יונ 2018 20:04:53

    דוראנט 26 למשחק בבית בפלייאוף הזה
    33.4 בחוץ
    יש לי הסבר לזה – במפרץ קארי עדין בעל הבית
    הניצחונות חלקים יותר
    כשצריך לנצח והמשחק צמוד – KD

  10. אסף

    8 יונ 2018 21:33:22

    ועוד שאלה למבינים/רועי: מה בוסטון צריכה לתת בשביל לקבל את לברון בסיין אנד טרייד עם קליבלנד? הכוונה ברמת חוזים ומשכורות לא מי קליבלנד תהיה מוכנה לקבל

    1. רועי ויינברג

      8 יונ 2018 23:24:08

      קודם כל, אני לא חושב שהוא יגיע לבוסטון. הוא יסתדר עם השחקנים שם (ובכל קבוצה), אבל אין לבוסטון סיבה לשנות את מה שעובד יחסית טוב שם עד עכשיו וללכת על רכבת ההרים שהיא להיות קבוצה של לברון.

      מה יצטרכו לתת עבורו? כנראה גורדון היווארד ומרקוס מוריס (מבחינת חוזים). יכול להיות שגם הורפורד במקום היווארד יחזיק או אפילו טרייד משולש שמעביר את אירווינג לקבוצה שלישית וממנה עוד חוזים נגמרים לקליבלנד, אבל אין שום דרך שבה הם יוכלו להחזיק ביחד בקיירי, לברון, היווארד והורפורד (טייטום ובראון יוכלו להשאר).

      1. אסף

        9 יונ 2018 07:13:18

        בוא נגיד שאתה דני איינג'. לא היית מוכן לוותר על היווארד ומוריס בתמורה ללברון? אתה הופך להיות הקבוצה הכי טובה בליגה עם חמישיה של קיירי בראון טייטום לברון והורפורד וספסל מצויין עם ים צעירים

כתיבת תגובה

סגירת תפריט