מעורב הופס ליום שלישי : סטיבנס האשם בהפסד! /  מנחם לס

מעורב הופס ליום שלישי : סטיבנס האשם בהפסד! / מנחם לס

1.  אני מאמין שלסלטיקס היה סיכוי לנצח, ומאמנם בראד סטיבנס חיסל להם את הסיכוי.

כאן – בתמונה הזאת – הסלטיקס הפסידו את המשחק. 18 נקודות הכי קלות בעולם של 2.06 מ' על 1.85 מ', ובראד סטיבנס נותן לזאת לקרות שוב ושוב, שוב ושוב! משך כל הבלוג החי זעקתי לכולם שוב ושוב שטרי רוזייר נישאר לשמור על לברון, והמאמן סטיסנס לא יודע מה לעשות כדי לחסל את השחיטה!

אני לא יודע באיזו שפה להשתמש לומר לכם שאין לי כל בעייה עם בראד סטיבנס. בחיי שלא. אני נשבע שלא. אני אפילו יודע שהוא – אולי – המאמן הטוב ביותר שיכול להיות לשחקניו הצעירים. את רוב הקריירה שלו הוא עשה עם צעירים בגילם באוניברסיטת באטלר, והוא כנראה יודע כיצד לתקשר איתם, ואני בטוח שהם סוגדים לו.

עד כאן אין לי כל בעייה איתו.

הבעייה העיקרית שלי איתו היא שאני הרגשתי כבר כמה פעמים שהוא אינו מנהל משחק טוב, ואולי אין לו עדיין את החוש שלמאמנים וותיקים יותר ומנוסים יותר יש. אפילו אני מרגיש זאת טוב ממנו, ואם בא לכם ללגלג עלי, תאמינו לי שמחולון או בית אלפא, הליגלוג לא יגיע  אלי, אז GO AHEAD. זה ממש לא מפריע לי. אגב, אותה בעייה אני מרגיש שישנה גם לטיירון לו, אבל בגלל לברון הנפלא, ישנו חיפוי לכל השגיאות שטיירון עושה.

כל אלה מכם המהללים את בראד סטיבנס כמאמן כזה נפלא, אולי תסבירו לי במה גדולתו?

המשחק היום של שתי הקבוצות היה המשחק השכונתי ביותר שיכול להיות, משחק שכמעט מאומה בו לא מתוכנן מלבד עמדות ("בראשי תיבות"…) התחלתיות של השחקנים כשהפוינט גארד (אגב, מי  הפוינט גארד של הקאבס? זה שמוציאים לו את הכדור מתחת לסל והוא שמביא אותו להתקפה) מביא את הכדור, ואז זה משחק של השחקנים עם מעט החלפת מקום, מעט חסימות אחד לשני (מעט מאד!), משחק כמעט נטול פיק-אנד-רול אמיתי, ולמעשה המשחק הופך למשחק בו מי שמסוגל ליצור יותר נקודות בעצמו, ומי שקולע יותר טוב מרחוק, וכמובן לברון שהוא העליון על כולם – מנצח.

אולי נמרוד איתן שלנו יצליח למצוא איזה הגיון וסדר במשחק של הקאבס, או במשחק של בוסטון, אבל אני – שטכנית ואסטרטגית לא מבין את המשחק כמוהו – לא מצאתי כל תכנון או מחשבה במשחק, מלבד כידרור והטעייה, וזריקה, או כניסה לסל. משחק שנראה חופשי לחלוטין בו השחקנים היותר טובים, והקלעים היותר טובים מנצחים.

אבל בתוך הבלגן ניתן לראות כמה דברים שעוזרים ביותר, ואחד הדברים שעזר ביותר גם לסלטיקס, וגם לקאבס, היה תרומתם של ארון ביינס כאן, ולארי נאנס כאן. ברגע ששניהם על הפארקט, מיד דברים משתנים לטובה. ביינס עם גופו המסיבי חוסם את אזור הצבע, מונע כניסות עד לסל, קוטף ריבאונדים, ומצליח לקלוע פה ושם, ונאנס עם האתלטיות שלו וחוסר כל אגואיסטיות שלו, כשכל מה שמעניין אותו זה לסגור את תחת הסל.

אז מה קרה?

משך כל תחילת הרבע הרביעי ביינס עזר לבוסטון להקטין את הפרש ה-15 לטובת הקאבס להפרש של 6..

כשהיה 86-96 לקאבס הוא קטף ריבאונד מצויין, והסלטיקס הקטינה ל-88-94.

אחרי שקייל קורבר קלע שני פאולים והתוצאה היתה 96-88, ביינס קלע פאול. 89-96,

קורבר מקבל כדור – והוא חם לשלשות, ועולה לשלשדה. ארון ביינס חוסם אותו. דווקא עכשיו, כשביינס עזר כל כך להוריד את ההפרש וקלע בעצמו, בראד סטיבנס מחליט להחליפו במרכוס מוריס.

על המקום החלה ירידה כשהקאבס עם טריסטן תומפסון וקווין לאב שולטת בריבאונדים, ולברון מעלה את היתרון ל-10. במשך הדקות האלה קווין לאב קוטף שני ריבאונדי התקפה, ואני צורח בבלוג החי לבראד סטיבנס (ולכל הגולשים שהיו איתי) "החזר את ביינס!!! החזר את ביינס!!!".

גורנישט!

היה עוד גורם גדול וחשוב בהפסד:

אני רשמתי כל סל שלברון קלע כשטרי רוזייר שמר עליו. אתם יודעים כמה נקודות הוא קלע כששומרו הוא רוזייר – 1'6 (שזה 1.85 מ') ו-185 פאונדס (שזה 84 ק"ג) והוא – לברון – הוא 9'6 (שזה 2.06 מ') ו-270 פאונדס ) שזה 123 ק"ג? 1.85 השוקל 84 ק"גכ חייב לשמור שוב ושוב על 2.06 מ' השוקל 123 ק"ג…

לברון קלע עליו 18 נקודות!

כמובן שברוב המקרים רוזייר לא היה שומרו של לברון, אבל לברון הפיקח השתמש שוב ושוב בחסימה עם השחקן שרוזייר שמר עליו, ובחילוף רוזייר נשאר עם לברון. כל קבוצה עושה זאת עוד מהימים של סם ג'ונס בסלטיקס ב-1956. לארי בירד עשה זאת משך כל הקריירה. מי לא עושה זאת?

עבור זה ישנם מאמנים שיעבדו על שיטות החלפה (ועוד) למנוע שמגסי בוגוס יצטרך לשמור על מג'יק ג'ונסון.

בשביל מה ישנו מאמן? כדי למצוא פתרונות לדברים האלה, ופתרונות ישנם בהחלפת מקומות, הגנה 'קבוצתית', דאבל טים – הכל, מלבד לאפשר את 18 הנקודות הקלות בקריירה של לברון!

תמונת השער מתארת את הכל.

ומילה נוספת על לברון: לבנאדם אין משחק רע או אפילו בינוני! בפלייאוף, במשחקים כאלה, הוא תמיד נפלא. הוא תמיד מוצא את הדרך לנצח. הוא לא מבלף ולא מפשל אף פעם. כמו מכונה מגיע, ונושא קבוצה שלמה על כתפיו. אני מתחיל להאמין יותר ויותר שהוא שני רק למייקל ג'ורדן!

מהסיבה הזאת – והסיבה הזאת בלבד – אני מעוניין שהקאבס תנצח כי אני חושש שהווריורס תאכל את הילדים מבוסטון. לקאבס – עם לברון – תהיה שוב סידרה צמודה, אפילו אם יהיה יתרון קטן לגולדן סטייט.

ובהמשך הסידרה הזאת, קליבלנד חייבת לנצח את המשחק החמישי. אחרת היא בטוח תפסיד את המשחק השביעי בבוסטון – ילדים או לא ילדים!

 

2. עם הסל הזה לברון עבר את קרים עבדול ג'אבר במספר ה-FG הגדול ביותר בפלייאוף

*

 

3. מייק ד'אנטוני לשחקניו: "אתם משחקים 'רך' מדי!"

 

קודם במסיבת העתונאים, ואח"כ באסיפה עם השחקנים, מאמן הרוקטס מייק ד'אנטוני האשים אותם ישר וללא ברבורים מיותרים שהם רכים מדי בצורה שהם משחקים נגד הווריורס, ואם לא יהפכו להרבה יותר נוקשים ("TOUGH"), הסוף יהיה קרוב ולא טוב ( D’Antoni said).

"YOU CAN'T PLAY SOFT AGAINST THESE GUYS!".

הוא אמר:   We played soft which we can't do against these guys: They gave us a haymaker and we went down."

4. שון ליבינגסון עובר את הארדן כאילו היה דחליל בחצר של אדון גרוס בכפר ויתקין, כאילו היה דחליל

השחקן הרך שבין הרכים היה ג'יימס הארדן, שאתמול כללתי את תמונת ההתעללות בו ע"י שון ליבינגסטון באחד הסרטונים. הוא נראה משותק לקרקע, או בלתי מסוגל – אני לא בטוח – אבל ליבינגסטון עבר אותו כאילו היה דחליל בשדה תירס, ועל קטע זה אמר להם ד'אנטוני:

We must get much tougher on defense or the end is near!"

לאלה שהחמיצו את הקלות בה עבר שון ליבינגסטון את הארדן במין רבע הטעייה, הנה הסרטון שוב:

*

5. גם האמא של סטפן קרי וגם חברו הטוב קליי תומפסון על פיו המלוכלך שלו

*

בסיום הכניסה הנפלאה של סטפן קרי (אחרי שזרק שני מגיני יוסטון לשורה ה-4 או ה-5 בהטעייה מגן העדן) שהסתיימה בסל שרק סטפו יכול לקולעו, הוא פרץ בצרחה (אם החמצתם, תנו מבט נוסף!) – "THIS IS MY FUCKEN HOUSE!"

הבוקר, כשהראו לאמו את הוידיאו, היא הגיבה: "הייתי צריכה להשתמש ביותר סבון כשהוא היה ילד קטן".

וקליי ת'ומפסון הגיב: "מה? ה-NERD הזה השתמש במילים הללו? איך הוא לא מתבייש לדבר ככה בפני עולם ומלואו? בושה ממש. אני מתנצל בשם כל הפרנצ'ייז!"

והוא עוד אמר:

That was funny. I hope Riley didn’t see it,” he said in reference to Steph’s five-year-old daughter, per NBC Sports Bay Area. “It got Oracle pretty fired up. That’s a rare occurrence. I’ve never really seen Steph use that language, but that’s what the playoffs bring out of you. Don’t do that at home, kids. It’s just once in awhile.”

למעשה ריילי היתה שם, וראתה (ואולי אפילו שמעה…) הכל…

*

*

6.  אפילו ניק יאנג, שהאבולוציה שלו  הגיעה בינתיים רק ל-39%, ביקש להיות המנצח על מקהלת הקהל אחרי השלשה שלו:

 

 

7. הספארס יציעו לקאווי לינארד חוזה מקס

 

לפי  https://www.expressnews.com/spurs-nation/article/Rehabbing-Leonard-s-image-would-be-easy-12926456.php – האקספרס ניוז, שהוא חלק מעתון סן אנטוניו וכן משרת את הספארס-נשיון, החלונות הגבוהים של הספארס עומדים להציע לו חוזה מקס.

זאת אחרי שחברת PR גדולה מניו יורק הבטיחה לקבוצה שהם 'בקלות' ישנו את דעת הקהל שהיא הום, בואו נגיד, מעט שלילית על השחקן שרבים חושבים שהפך לבלרינה עדינה ובוכייה.

8. הרפטורס מראיינים את ג'רי סטקהאוז ומשום מה זה נראה לי שידוך מגן העדן

 

שאמס קראניה מ-ESPN מדווח שהיתה "פגישה מוצלחת מאד" בין ג'רי סטקהאוז והבוסים של טורונטו בשיקגו הוויקאנד הזה. הוא מאמן קבוצת האפיליאיישיון שלהם בליגת ה-G, ה-RAPTORS 905, אז יכולתו כמאמן הם יודעים טוב יותר מכל אחד אחר.

בגלל הצלחתו כמאמן בליגת ה-G ובקבוצות ה-NBA כעוזר, הוא אחד מהמאמנים המבוקשים ביותר http://larrybrownsports.com/basketball/three-teams-interested-jerry-stackhouse-coach/438320

לי ישנו רושם (שלא מבוסס על מאומה מלבד הזכרונות שיש לי מג'רי כשחקן, וכמתראיין) שהוא יהווה המשך חלק מאד, ויעיל מאד, לדוויין קייסי, ולא רק בגלל צבע עורו.

9. עד כמה יפגע חסרונו של אנדרה איגודלה  במשחק של יום רביעי?

 

 

קודם ההודעה:
*

הגארד-פורוורד של הווריורס נפצע במשחק השלישי, וכנראה לא ישחק במשחק הרביעי. אמנם אנדרה איגודלה לא נושא עמו את המוניטין של קרי-דוראנט- או גרין, אבל הוא שחקן חשוב מאד – אולי הרבה יותר מהמוניטין שלו ולפי מה שזה נראה במבט ראשון – בגלל הגנתו, גופו הגדול שהוא מניע בקלות וכך יכול לשמור על כל שחקן מ-1 עד 3, בעוד הוא מהווה מיס-מאץ' ליריבה.

הוא נפגע מהתנגשות ברך-בברך עם הארדן . הוא יחסר הרבה יותר משחושבים היום.

10. מייק ד'אנטוני החמיץ את השיעור שלי

אחד היתרונות הגדולים שהיו לי בכל שנותי כפרופסור באדלפי' יוניברסיטי היה שבגלל הוותק, והעובדה שהרצתי שתי מחלקות בתור בית הספר לחינוך – ביומכניקה ומנהל ושיווק ספורט – היתה לי כמעט יד חופשית (כמובן שבתוך מבנה קבוע שכלל קורסים חובה וקורסי בחירה) לארגן ולבחור את הקורסים שלמדתי. אחת לשני סמסטרים היה לי קורס בחירה חופשי ללמד (כמובן קורס שהיה חייב לעבור ולקבל אישור של סנט האוניברסיטה), ואחד האהובים עלי כי הוא תמיד הביא מאמני תיכון ואפילו מאמני מכללות, היה "עקרונות באימון" בהסבר תוכן הקורס הוסבר שהוא כולל עקרונות מתודיים, עקרונות תקשורת, ועקרונות מדעיים.

אחת ההרצאות שאהבתי בעקרונות תקשורת היתה על הזהירות שהמאמן חייב להשתמש בה בהצהרות לתקשורת, כי בארה"ב הצהרות של מאמני תיכון מודפסות באותיות-ענק בראש עמודי הספורט בכל העיתונים של הערים הקטנות והעיירות, שהם 90% מעיתוני ארה"ב. כמובן שהיום הכל השתנה, אבל העקרונות של זהירות בהצהרות נשאר בדיוק כפי שהיה.

אז באיזו הצהרה יצא הבוקר מייק ד'אנטוני, ששיחק באיטליה ואולי אפילו אימן בה, בשעה שלימדתי באדלפי, ואני בטוח שהוא לא לקח קורס אימון אחד בחייו?

הוא הצהיר קבל ועידה ש-"ALL THE PRESSURE IN GAME 4 IS ON THEM…"

*

 

הוא היה חוטף אצלי "F" על המקום (גם על הצורה שיוסטון משחקת עד עתה בסידרה נגד הווריורס הוא לא היה מקבל יותר מ-"C-" (למעשה מגיע לו "D" אבל אני מרחם עליו והוא היה מקבל C-).

במקום שיצהיר משהו כגון "זה משחק לחיים ולמוות עבורנו", או "אנחנו במתח עצום כי הפסד במשחק ה-4 ואנחנו גמורים", ואולי יגרום לווריורס להירגע קצת עם הידע שיריביהם לא ישנים, לא אוכלים, רק חוששים ממה שיהיה, והם יבואו רגועים וזחוחים כשעבורם הם הרי יודעים שהם הרבה יותר טובים וככה יבואו עם אנדראסטימיישיון של היריב (be underestimating Houston).  אז במקום להטעות את הווריורס שהרוקטס חוששים וכו', הוא גרם, מיד, את ההיפך, ובגלל הצהרתו של ד'אנטוני סטיב קר מיד יצא עם הצהרת נגד –

Steve Kerr: Warriors bracing for ‘incredibly difficult’ Game 4 vs. Rockets

מה שד'אנטוני עשה ממשחק 4 – משחק שאולי הווריורס היו באים אליו שאננים אחרי הקריעה של הרוקטס באיזה 40 נקודות – משחק שהוא עתה 'משימה', ו'מבצע' לשחקני הווריורס ומאמנה  להראות לד'אנטוני שאין עליהם כל לחץ, וההוכחה היא שהם ינסו עוד קריעה של 30, או משהו כזה.

*

 

11. גרייסון אלן, הקרצייה הלבנה מדוק, ואוייב הציבור מס' 1 במכללות, מטרף את כולם בדראפט קומביין

מי פילל ומי מילל שהוא אתלט מחובן כזה? הוא עשה הכל כברת'ר!

*

*

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 126 תגובות

  1. לגבי בוסטון אני מסכים הפעם. בעיניי סמארט צריך לפתוח כשרוז'ייר עולה מהספסל. סמארט ייאפשר את הגנת החילופים של בוסטון.
    בחצי השני הם התמודדו יחסית יפה עם המאץ' אפ של טרי מול גבוהי הקאבס בחילופים מהירים שהותירו את טרי מול שחקן נמוך יותר אבל סמארט נותן כל כך הרבה בהגנה ככה שאני חושב שבאמת עדיף שהוא יפתח.
    לגבי ביינס באמת לא היה ברור למה הוא הוציא אותו באותו מקרה כשהם רצו יפה איתו.
    בגדול נראה שבשני המשחקים האחרונים סטיבנס מגיב להתקפה של לו אבל לא מנסה לגרום לקאבס להגיב לבוסטון בהגנה. ההתקפה של בוסטון משחקת לידיים של הקאבס. אין כמעט ניסיון ליצירת מיסמאצ'ים, אין ניסיון להכניס שחקנים למשחק. צריך לגרום לחילופים כמו שהקאבס גורמים לחילופים ולתקוף את הצבע כמה שיותר

  2. תודה על מעורב נפלא.
    כמה בלוקים בראון אכל… כמה חדירות לא חכמות
    עם הזמן יבוא הניסיון. יהיה טוב לסלטיקס.
    עד אז, שלברון יתן פייט לקונטנדרית האמיתית ויפיל אותה.

    1. אז מה הוכחת כאן? עכשיו שהראית שהבדל הגובה המדויק הוא "רק" 15 סנטים זה אומר שזה לא מצ'אפ מהגיהנום לסלטיקס?
      התקטננת ביג טיים!
      נ.ב. לא הייתי מגיב אלמלא טענת לעיוות נתונים וכו'

        1. א. אנחנו לא יודעים אם זאת סתם טעות או שזה נעשה בכוונת מכוון(אישית אני לא מאמין). העובדה שקבעת שזה נעשה בכוונת מכוון צרמה לי.
          ב. עדיין, גם הפרש של 15 ס"מ במקום 21 ס"מ לא משנה את מהות הטענה: זה מצ'אפ מהגיהנום לסלטיקס.

      1. מה קמת? הרי הוא צדק ומנחם תמיד ממציא נתונים ועובדות. לא יזיק לחשוף לקהל את העיוותים הקבועים שהוא מביא בכל טור.

  3. מנחם החילוף בחסימה ששם את לברון מול רוזיר הוא בעית מאצ'אפ שהסלטיקס מתמודדים איתה במשך כל הסדרה וגם הלילה. אבל לברון לא עשה 18 נקודות על רוזיר. הסלטיקס בדרך כלל מביאים דאבל טים כשזה קורה כדי להימנע מהנקודות הקלות. הלילה לברון עשה עליו 7 נקודות כשהוא נשאר מולו לבד והייתה עוד שלשה כשהיה בלבול בחסימה שאפשר להפיל על רוזיר אבל זה לא היה באחד על אחד.
    בקיצור בוא לא ננפח את זה למימדים לא הגיונייים.
    לגבי ביינס רק מעלה השערה קטנה – ייתכן וצמיחת הפער קשורה יותר לחזרה של איזה מספר 23 אחד למגרש מאשר לירידה של ביינס ממנו? ביינס לא מסוגל לשמור על לברון ומעבר לכך הוא לא פקטור התקפי. נכון הוא מביא הרבה האסל ואנרגיה אבל ברגעים האלו הסלטיקס היו חייבים מישהו שיוכל לעשות נקודות וגם לשמור על לברון.

    1. אולי זה היה רק 7 נקודות אבל רוב תכנית ההתקפה של הקאבס היא ליצור מיסמאץ' מול רוז'ייר בפוסט. אם זה מול לברון, לאב או תומפסון. וממה שאני זוכר בחצי הראשון הקאבס הצליחו להגיע לנקודה הזאת פעם אחר פעם. בחצי השני הם הצליחו להחליף בזמן ככה שנוצרו פחות מיסמאצ'ים כאלה.

        1. אז סטיבנס לדעתי צריך להגיב יותר לזה. אם זה שרוז'ייר יעבור מתחת לחסימה י ותר ולמנוע את החילוף או לשחק יותר עם סמארט במקום רוז'ייר, או שיטת החילופים שבוסטון השתמשו בה בעיקר בחצי השני. בחצי הראשון נראה שבוסטון הגיבו למהלך הזה פחות ממה שהם היו צריכים וזה אחד הכשלונות שלהם במשחק הזה.

  4. הפלופר השיקוצון מיוסטון ניחן בזוג ברכיים חזקות . הוא כבר הוציא ממשחק קובע את מיטצ'ל , ועכשיו עשה את זה לאיגי.
    הנהלת הליגה צריכה להסתכל טוב טוב על הסרטונים שלו – איך הוא מזיז את הברכיים .

      1. אני "לא צודק" , וחללי השיקוצון ממשיכים להיערם .
        ההתנגשות לא קרתה ? אני ממציא אותה ? הבאת בעצמך את הסרטון.

        1. הבאתי את הסרטון, בדיוק בשביל להראות שאכן הייתה התנגשות.
          אבל בין התנגשות, לבין הטיעון שזה ניסיון מכוון של הארדן לפצוע,
          יש פער עצום.

          כאמור –
          אתה לא צודק.

          1. לא כתבתי שהיה ניסיון מכוון ומתוכנן מצידו מראש. מצד שני , אפשר להיזהר יותר. מעניין איך לא קורה כלום לברכיים שלו בהתנגשויות האלה . אולי הוא מניע אותן יותר לכיוון הברכיים של השחקן שממול , מאשר הפוך ?

          2. וואלה, אז למה בדיוק הכוונה ב"הנהלת הליגה צריכה להסתכל טוב טוב על הסרטונים שלו – איך הוא מזיז את הברכיים ."?

          3. עידו – זה קורה פעמיים בפלייאוף תוך זמן קצר . ואם זה יקרה פעם שלישית – מה תגיד אז ? בטח שהכל מקרי .

          4. בשלב הזה של העונה אין שחקן לא פצוע. אם פול עולה על הפרקט, הוא בריא.
            מקווה שמבה אמוטה יקלע ליי אפ לשם שינוי ואז פול יוכל לקבל טיפה יותר מנוחה.

  5. נפלא ומדויק בהכל.
    טור מגוון ומשובח.
    מסכים לגבי הניתוח ב-1, למרות שלזכות סטיבנס ייאמר שאם שחקניו היו מכניסים את הלייאפס והדאנקים במחצית הראשונה, הוא לא היה במצב הזה.
    הוא לא יכול לקלוע את זה עבורם.

  6. מנחם צודק לגמרי, לא מבין את ההסטרייה שלהחליף כל רבע חסימה, קודם שירלי כמה שלשות, סתם חילופים אוטומטיים מטןפשים בלי הגיון

    1. סתם לידע הכללי – בדכ מנחם טועה גם בתחזיות וגם בניתוחים (או שמא צודק דווקא כי הוא מכסה את כל האפשרויות, במהלך שבוע הוא מכריז על כל אחת ממשתתפות הפלייאוף שהיא תיזכה ובסוף הוא אוהב לרשום: ״כמו שאמרתי כבר מזמן בניגוד לרפי הדיעה״.. ) וגם הפעם הוא טועה וימשיך גם מחר

  7. אחלה מעורב מנחם תודה רבה.
    הסל של שון זה משהו שמתאים לקרנבל האולסטאר ולא למשחק גמר אזורי. ממש מביך.

    1. הסל הזה הוא משהו מהפנט. הסתכלתי עליו כמה וכמה פעמים ועדיין היה לי קשה להבין את הקסם.
      אז בודאי שלהגן על זה קשה מאוד. הוא היה עובר ככה 90% משחקני הליגה

  8. מעורב מעולה מנחם
    הרומן שלך עם סטיבנס הוא אחד הסיפורים המרתקים באתר
    אמא של קארי מלכה ,התגובה שלה מצחיקה הילד בן 30 והוא יכול להוציא צ’ה שבא לו מהפה
    התגובה של קליי גדולה לא פחות
    נראה שהסדרה תלך לגיים 7

        1. הוא חשוב להאם הסדרה תסתיים ב6 לקליבלנד או ב7 לקליבלנד.בוסטון לא יקחו את הסדרה בחיים.כל עוד הם נראים כמו טורנטו מול לברון במשחקי החוץ אין להם שום סיכוי לקחת את הסדרה.לברון מספיק מנוסה בשביל לקחת אחד מהשני משחקים(מקסימום)שנשארו בבסוטון

          1. נחייה ונראה, אני עדיין מאמין שיהיו פה 7 משחקים ושהסלטיקס יצליחו איכשהו לנצח בסוף אפילו שהם משחקים מול השחקן הטוב בעולם ב 20 השנים האחרונות.

  9. חברה תזכרו שהם מאמני NBA ויש סיבה שהם הגיעו לשם. הם כנראה מבינים יותר מכולנו. מנחם אני חושב שהדעה שלך על סטיבנס מבלבלת את השיפוט שלך בקשר אליו. ביינס היה מצויין אבל הוא הוציא אותו בגלל בעיית מצאפ עם לברון ובגלל זה ההפרש גדל. כנל רוזיר. הוא נשאר איתו מסיבה מסויימת.

    1. "הם כנראה מבינים יותר מכולנו".
      אדם יכול להתמקצע בטירוף בתחום מסויים, אבל המציאות דורשת חוץ מהתחום שלו עוד תחומים ששם הוא לא חזק.

      למשל תיקח ראשי שבכ ומוסד לשעבר, דיכטר, אפרים הלוי, דיסקין, אלה אנשים שהילת המקצוע שלהם גורמת לנו להגיד "הם כנראה מבינים יותר מכולנו", ואז אתה קורא ראיונות איתם וממובך קשות, אלה הם הגיבורים הגדולים ? הם טובים בתחום ספציפי, אבל המציאות דורשת יותר.

    2. לא לא לא, מנחם פעם אימן כדורגל והוא ראה את ביל למביר וצמברליין ממרחק 5 מטר, הוא מבין יותר מכולם. ואם המלך הזה ואמר לך שסטיבנס לא מאמן אז אל תתווכח, הרי הוא אמר את זה גם על סטיב קר, לוק וולטון ועוד רבים וטובים. דווקא את המאמן הקודם של שרלוט, קליפורד, הוא ממש אוהב (וזה לא בגלל שהיה סטודנט שלו, אלא זה בגלל שהוא אשכרה מבין פחות ממנו כדורסל).

  10. ממש לא ברורה לי ההוצאה של לארי נאנס. דיברתי על זה גם תוכ המשחק. הא היה נפלא כששיחק, עם הרבה האסל, מהלכים קטנים וחשובים שעושים הבדל וחדות. וזה כשלאב חושך בהגנה ובהתקפה – הורפורד חגג עליו והוא לא הצליח לקלוע ממטר רוב הפעמים. מבין למה לו רוצה ללכת עם הכוכבים במאני טיים ולא להרוס ללאב את מעט הביטחון שיש לו, אבל לא שווה להפסיד על זה את המשחק הכי חשוב העונה. לו יצא מזה בזול.

    1. גם אני מאוד אוהב את נאנס ורוצה שהוא ישחק יותר.
      מצד שני הוא "TT לבן" ויותר נגר אפילו ממנו

  11. מנחם טור מעולה. כיסית כמעט הכל.
    -הצגה היסטורית של ג'יימס. ביום שקווין לאב קולע 9
    ואף אחד מהחברים לא עובר 14 נק'.

    סטפן קורי תמיד הזכיר לי את התינוק המפונק של במבה. עוד יותר אחרי שהוא מנבל את הפה ואמא שלו יורדת עליו מול כל ארה"ב.

    1. בוני ידידי, נשים רק בצד שאנגלית ועברית הן שפות שונות שמבטאים אותן שונה ושהאות u באנגלית לא מבטאים כמו האות ו בעברית.

      אתמול העירו את פניך שגם סטפן בכבודו ובעצמו מאיית את שמו בעברית ״קרי״ כפי שמקועקע על גופו, מדוע אתה מתעקש לכתוב קורי שוב ושוב??

      בבקשה ממך, אני אוהב לקרוא את תגובותיך, אבל הקורי הזה שלך ממש מציק לי בעין ובזרימה של הקריאה, אנא תקן את האיות מעתה ואילך. אני יודע שקשה לשנות הרגלים ולהודות בטעויות, אבל פור גוד סייק, הבן אדם שאתה כל כך מתעקש לאיית באופן מסויים פאקינג קיקעק על גופו את האיות בעברית של שם המשפחה שלו, אז גם אם אתה מתעקש (ברפות הבנה) שצריך לכתוב קורי, במקרה הספציפי של סטפן אין שום ספק שצריך לכתוב קרי.

  12. איזה מעורב נפלא עם הספרס ועם גרייסון. נשמח לעוד מהרוטב הזה.
    א. אולי סטיבנס טעה, אבל עדיין יש מספיק זמן לתקן.
    התסריט של ה- WWF, מספר על הפסד ביתי לבוסטון במשחק 5 או 7 (עדיף לרייטינג 7).
    בשביל שבוסטון יקלקלו את הסדרה הרביעית הרצופה בין הקאבס לגולדן בויס, סטיבנס צריך להצטיין במיוחד.
    בכלל, הליגה מתחלקת ל- 2: אלו שחושבים ששחקן טוב (לברון כדוגמא קלאסית) מחפה על חוסר בעמדת המאמן: שימו דחליל או את לו. זה לא משנה. השחקן הוא הפונקציה החשובה בארגון.
    לכן, כשבוחרים מאמן, סוגרים קודם כל כל איך הוא יסתדר עם הכוכב.
    הגישה השנייה (האהובה עליי): שהמאמן הוא הקפטן של הספינה. הוא בוחר את השחקנים ואת ההרכב בדמותו ובצלמו. והשחקנים צריכים להתיישר על פיו. פופ וסטיבנס הם הדוגמא הקלאסית
    אבל גם קר הרים את גולדן מקבוצה של כוכבים מוכשרים ששווים סיבוב שני, לאחת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה.
    אני מחזיק אצבעות לאסכולה השנייה, ומתנחם שאם זה לא יהיה סטיבנס, זה יהיה קר שילמד שבכל זאת אימון זה מקצוע רלוונטי.

    ב. לגבי הארדן – דפדף. זה מהלך של "לה גארבאז'" של רבע 4. זה נכון שאף כוכב בשנות ה – 80, לא היה נותן לזה לקרות. לארי היה מעיף את השחקן שהיה עושה לו עושה לו את זה באיפון מכוער במיוחד.
    אבל גם כל הבלואאוטים המוזרים האלה, לא יכלו לקרות בשנות ה – 80 וה- 90.
    אנחנו (אני) עוד לא יודעים איך לאכול את הדור Y הזה. אבל אחד הדברים הכי מרגיזים בו זאת האדישות והפלגמטיות.
    בשנה שעברה, היה נדמה שהארדן עבר זעזוע מח, אבל יותר ויותר נדמה שככה הוא, במצב של זעזוע מוח תמידי (או שהעשבים שהוא לוקח איכותיים במיוחד)

    ג. הקבוצה שתיקח את גרייסון אלאן תרוויח. הוא שווה יותר מהמיקום שלו בדראפט. יש לו תשוקה למשחק וזה מבחינתי הכי חשוב (ע"ע הארדן מהפסקה הקודמת). נכון, שיש שם כמה ברגים שצריך לחזק, אבל אלו ברגים רופפים מהסוג שהיה חסר לרודמן, לבן וואלאס או לרון ארטסט, ולא מהברגים שחסרים לסטפן מארבורי. בקשר לחיזוק ברגים, פשוט חשוב להצטייד במפתח אלן 😉

    ד. לגבי הספרס, קשה לדעת מה נכון ומה לא. אבל תקנו אותי אם אני טועה. לספרס חשוב לחתום עם קאווי על חוזה מקס', גם אם יש להם תוכניות להטריד אותו. אחרת, הערך שלו בחוץ יורד פלאים.
    ברגע שהוא יהיה נעול במקס' (אף אחד לא הזכיר סופר מקס'), לא יהיו לו כלים להתנות את הטרייד.

    1. תיקון קל –

      לרודמן, וואלאס או ארטסט לא היו ברגים רופפים אלא ברגים חסרים. שזה בסדר, אבל יותר חסר תקנה.

  13. אני רואה בפירוש את הסלטיקס מנצחים את משחק 6 בקליבלנד וגומרים את הסדרה, משהו השתחרר בהם במחצית השנייה והם החלו להאמין בעצמם.

    אגב השיפוט לא הכריע את המשחק אבל הוא היה ברמת המחריד ומאוד עזר למנוע קאמבק.

    1. הבעיה של בוסטון הנוכחית מעולם לא הייתה האמונה בעצמם אלא יותר בכיוון של ניסיון ברגעי הכרעה ובמשחקי חוץ מכריעים או משמעותיים בפלייאוף. מול קבוצה כמו הקאבס אי אפשר להסתפק באחד מהשניים. זו בדיוק הסיבה שקיירי היה יכול להיות ה-X פקטור בסדרה הזו.

  14. תודה מנחם.
    שלא תטעו – האמירה של סטף היא לא פחות מפליטה פרויידינית והיא כוונה לאדם אחד בלבד – קווין דוראנט.

      1. קרי אומר פאקינג אחד אז דוראנט צריך מיד להראות שהוא יכול פי כמה, זה כל ברור, המתח האישי ביניהם והתחרות מפרקת את הקבוצה.

    1. דוראנט הפך לאיום ממשי מבחינת הבעלות על הקבוצה – סטף נלחם על הבית. מתפלא שאתם לא רואים את זה.
      עידו גילרי – התחלת להאמין בפרסים של המדיה? לא מתאים לך. עוד מעט תגיד לי שהסרט טוב כי הוא זכה באוסקר…

      1. זה לא פרס על מי המאמן הטוב ביותר אלא על מי מתייחס אליהם בצורה הכי נאותה. אז כן לזה אני מאמין. במיוחד כשזה בולט במסיבות העיתונאים.

        1. הבן אדם מכבד אותם ומתראיין עם קפיץ ביד, הבן אדם לועג להם ושואל אותם אם הם מוכנים לרוץ לטוויטר כשהוא מודיע על כספי בחמישייה – והם נותנים לו פרס על יחס לעיתונות.
          קפקא,
          על העיוורון

          1. אתה כרגיל תבחר להסתכל על התמונה החלקית ולא על הקונטקסט. אתה יכול הוסיף עוד שלל פרופס שהוא השתמש בהם בתחילת העונה, קלפים, קוביה הונגרית, קוצץ ציפורנים (אלו רק אלה שאני זוכר). המטרה המוצהרת הייתה מחאה על כך שכולם עסוקים בטוויטים שלהם ולא באינטראקציה הבינאישית של המאמן עם העיתונאים. אותו דבר היה בקטע של הטוויט לגבי כספי בחמישיה. השימוש בפרופ לא יהיה בזמן התקשורת איתם אלא בזמן שהם היו עסוקים בציוצים עד שכולם יסיימו. אז כן הייתה לזה מטרה אבל לא היא לא הייתה זלזול אלא להיפך. מסתבר שהם יודעים להעריך את זה שלמישהו באמת איכפת.

          2. אוקיי – מקבל את מה שאמרת. מניח שאפשר לראות את הדברים גם בדרך שלך. אתה בטח שלא עיוור.
            ד״א – בא לך לספור מסירות בין הצמד הערב? יש מצב לחד-ספרתי? זה יהיה שיא…

          3. יאללה. אבל כבר אמרתי לך שזה לא ממש משמעותי כי המסירות בווריורס עוברות דרך גרין – הם לקוחות קצה. בטח בסגנון המשחק שהרוקטס כופים עליהם.

          4. ברור, ״לקוחות קצה״ זה מצויין, במיוחד דוראנט.
            ד״א, ואן גאנדי ציין את זה כמה פעמים – לו אני יוסטון, אני לוחץ את גרין כשהוא עם הכדור, לא נותן לו לעמוד כמו סטודנט חופשי ולכוון את המסירות שלו כאוות נפשו. א״ב של כדורסל – לחץ על הכדור (במקרה הזה לחץ על המוסר)

  15. תודה על המעורב מנחם.
    המשחק הסתיים אומנם בהפרש חד ספרתי אבל לא הורגש שום מתח במשחק. היה ברור שהקאבס שולטים מהתחלה ועד הסוף.
    מה לעשות שסטיבנס לא יכול להכניס בעצמו את כל הלייאפים והדאנקים המוחמצים.
    אני מאוד מקווה למשחק 5 תחרותי מתחילתו, לבטח תעזור העובדה שבוסטון קבוצה מאוד ביתית והקהל "שונא כל מי שלא לובש ירוק" אליבא ד'לברון.

    והלילה, הו הלילה, עוד משחק שלך-תדע-איך-יתפתח.
    כמה דברים בטוחים:
    1. סטף קרי בריא
    2. כשמובילים על גולדן סטייט זה בגלל השופטים
    3. לוק מ'בה-מוטה צריך לראות פארקט רק מ-20 הפרש ומעלה (כלומר לא לראות פארקט)
    4. קליף פול צריך לשחק כמו כריס פול בשביל שיהיה איזשהו סיכוי לרוקטס
    5. הארדן שומר בינוני מינוס לכן הרוקטס צריכים להתפלל ליום רע של דוראנט מהשדה (קרמר, יש תפילה מיוחדת? לא? אולי בהינדואיזם או הטאואיזם?).
    6. סטף קרי בריא
    7. ב-20 הפרש לגולדן סטייט אני חוזר לישון
    8. אם נצא הלילה עם משחק 5 כשלשתי הקבוצות 2 נצחונות אז אולי הסיבוב הזה שווה משהו
    9. איגי לא משחק, כספי יוסיף עוד כפית סוכר לקפה להמתיק את הגלולה
    10. סטף קרי בריא

    1. +101 במיוחד עם סעיף 7
      סטף בריא כרגע אבל אם הוא מחמיץ שלשה אז כנראה שיש לו משהו, אולי מישהו פצע אותו

  16. ביהודות התפילות נועדו נגד אוייבינו האמתיים ונגד שונאי הדת ולא חס וחלילה נגד שחקן כדורסל
    וחוץ מיזה סעיפים 10. 6. ו 1 הם זהים עם לא שמת לב

      1. קרמר יש לי הערה נוקדנית: חסרה לך נקודה אחרי "1". או שאתה שם נקודה אחרי מספרי הסעיפים או שלא אבל חייבים להיות עקביים!!!
        קח את העניינים בקלות, בכוונה הוא חזר על סעיפים אלה 🙂

    1. חשבתי שביהדות התפילות נועדו להודות לאל, לבקש בריאות, ולשמור על הגחלת ולא חס וחלילה נגד אוייבנו האמיתיים ונגד שונאי הדת.

        1. נאום לפני היציאה לקרב:
          תגובה 22 תיזכר בתולדות מלחמות האינטרנט כשרשרת הארוכה ביותר של תגובות משורשרות בזוויות של עד 0 מעלות, ו8 נקודות בתוך מספר תגובה (22.3.1.2.3.4.5.6.7)אך אנו לא נירתע.
          נוע נוע סוף.
          אנגליה.

      1. בוודאי שמתפללים על בריאות ועל פרנסה וכו' אבל גם נגד אוייבינו וגם בליל הסדר אנו אומרים "שפוך חמתך על הגויים" וגם בתפילה אומרים כל יום "שובר אוייבים ומכניע זדים" ועוד הרבה דוגמאות
        ולגבי הסעפים הדומים לא הבנתי את הבדיחה.

  17. אח דה שוט… נשבע לך אם היינו חברים בחיים האמיתיים, מחוץ למסך המחשב, בכל פעם שהיית מזכיר לידי את השטויות שלך על גיבורי אוקלהומה (ראסל ודוראנט, כי נראה שלא השלמת עם כך שדוראנט כבר לא רועם) היית חוטף ממני סטירה מחנכת לפנים.

    טרם ענית לי על השאלה – מי ייזכר בהיסטוריה לצד מג'יק ובירד וג'ורדן כמשנה את פני המשחק, קרי או דוראנט? במה דוראנט תרם לשינוי והתפתחות פני המשחק?

    גולדן סטייט שייכת בראש והראשונה לקרי, אף דמות רצינית בגולדן לא חושבת אחרת. הכל בראש שלך.

    1. האם לברון לא שינה את המשחק ?
      אה כן – הוכיח שאם אתה השחקן הכי טוב בדורך אפשר להגיע לגמרים מהמזרח ביחד עם 4 x סבא ג'פטו ודחליל על הקווים..

    2. טוב שאנחנו לא חברים בחיים.
      קרי שינה את המשחק, דוראנט הסקורר הגדול בכל הזמנים. לא הבנתי מה אתה רוצה.
      ד״א – גם אתה כבר לא רועם.

        1. דוראנט ממש לא גדול יותר מג'ורדן אבל נוא בהחלט סקורר גדול יותר מקרי, קרי לא מספיק יציב ואם הוא תופס יום חלש מהשלוש (וזה קורה) הוא נפגע מזה חזק.

      1. שמע, נסחפת עם הסקורר הגדול בכל הזמנים… מקסימום אפשר לדבר על פוטנציאל אבל כזו אמירה החלטית? ברור שזה סובייקטיבי אבל אני סקרן לשמוע מה לדעתך הקריטריונים לטייטל הזה. מדבריך נשמע שהקריטריון היחיד הוא שהוא מסוגל לשים סל מבערך כל נקודה על הפרקט. שזה באמת מרשים מאוד, ויכול לתת לו את תואר הסקורר הגדול ביותר כיום at best אבל נו באמת.

  18. תודה, מנחם.

    ההבדל ביכולת קבלת ההחלטות של בוסטון בחוץ מול המגרש הביתי פשוט עצום. המשחק הבא יהיה פשוט מרתק. קווין לאב עדיין לא הגיע לסדרה הזו מבחינת קליעה, אם הוא תופס יום בבוסטון זה ייתן לקאבס הרבה סיכויים לגנוב את הביתיות. סמית' כמובן ייעלם בחוץ ומאמין שגם היל יירד לרמתו האמיתית (האמיתית במשחקי חוץ, הכוונה). גם קורבר שכרגע עומד על אחוז הזוי בשני המשחקים האחרונים בטח יירד לקרקע.

    אילו יוסטון היו מנצחים את שני המשחקים בבית הייתי אולי מסכים יותר עם דבריו של דאנטוני לגבי הלחץ. אבל מרגע שיוסטון הפסידו את הביתיות הלחץ, ואני מתכוון כל הלחץ, עבר אליהם. הסיכוי היחיד שלהם לנצח את הסדרה הזו התחיל ונגמר בשמירה על הבית. קשה לי להאמין שיגנבו ניצחון באורקל בשלב זה אבל מי יודע. עם החיסרון של איגי יכול להיות שיהיה להם קשה יותר, אבל המשחק האחרון של סטף לא הרגיש כמו הבלחה. וכשיש לך שני שחקנים עילאיים שמייצגים, במובן מסוים, שני סגנונות שונים בכזו הצלחה קשה לך מאוד להפסיד.

    ומנחם, קטנה לגבי סטיבנס – בשלב הזה ניתן כבר לשפוט אותו על התהליך שהוא מוביל בבוסטון כבר כמה שנים ולא רק פר משחק. ובמובן הזה די ברור שסגנון האימון שלו עובד מצוין אז לא ברור לי למה אתה מתעקש שישנה אותו. למען האמת, אני די משוכנע שאם הוא יתחיל לצעוק על השחקנים שלו זה יפעל לרעתם. בניית קבוצה לאליפות זה (בדרך כלל, אלא אם כן משחק לך קלף משוגע כפי שהיה לג"ס) תהליך לא קצר וטבעי שהשיפור יהיה הדרגתי וכך גם ההישגים. לכל טענה שלך כלפיו יש טענה נגדית וכולן מתחילות בזה שאין שם סופרסטאר אחד לרפואה כרגע ועדיין הם 2 ניצחונות מגמר הליגה.

  19. מנחם תודה זה מעורב נפלא. אני מתנגד בחריפות למה שאמרת על סטיבנס. יש סתירה לוגית עמוקה מאוד בכך שבאותו פוסט אתה כותב שלברון הוא כנראה השחקן השני בטיבו בהסטוריה (דרך אגב לדעתי הוא השני או השלישי בין אלה שמשחקים היום אני הייתי לוקח את דוראנט ואת סטף לפניו לקבוצה שלי אבל לא ניכנס לזה) ואז אתה מתלונן על סטיבנס שהוא לא מוצא פתרונות ללברון הזה (חלק מהגדולה של לברון זה שהוא יודע להגיע למצאפים האלה). תזכיר לי מי המאמן האחרון שמצא? תסתכל רגע על השחקנים של סטיבנס. רוקי בן 19 שחקן שנה שניה שחקן שנה שלישית עם אל הורפורד (סבבה שחקן) ואיזה מרכוס אן מרכוס אחר. אהה כן .. וביינס והסופרסטאר א ו ג ' י ל י!!!. הוא , קרי מיסטר סטיבנס, הגיע עם החבורה המשעשת הזו ובלי שני הסופר סטארים שלו לגמר המזרח. אז עכשיו אתה דורש ממנו למצוא פתרונות ללברון עם החבורה הזאת. זאת כשהוא כאמור אמור למצוא פתרונות ל"שחקן השני בטיבו בהסטוריה" ו"אם הוא לא ימצא פתרונות אז הוא מאמן בינוני/לא משהו/אין מה להלהב ממנו וכ'" . ברצינות מנחם? זו לא סתירה??

  20. תודה, מנחם! כיף לקרוא, כרגיל.
    אתה קצת מגזים שלמזרח יש סיכוי גבוהה יותר עם הקאבס נגד המערב. זה יהיה כמו שביאליק אמר, על השחיטה: לברון צועק: שמיים בקשו רחמים עלי וקארי מנענע את הכתפיים.
    הסיכוי היחידי של המזרח לקחת זה עם הנציגה מהמערב תבוא עם מישהו מהשחקנים המשמעותיים פצוע.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט