מהלך מנצח (5) – ניתוח משחקי הלילה בפלייאוף / נמרוד איתן

קליבלנד – אינדיאנה

אז הקאבס משווים ל1-1 עם קצת הסתבכות בסוף אבל בסה"כ משחק בשליטה שלהם מהפתיחה. מה השתנה מהמשחק הראשון? לברון. בפתיחת המשחק הקודם לברון ניסה לשלב את החברים ולא זרק הפעם זאת הייתה ההצגה שלו מההתחלה, כשהוא קולע את 16 הנקודות הראשונות של הקאבס במשחק.

אינדיאנה לא נכנסו טוב למשחק. זה התחיל משני איבודים של אולדיפו שעשה 2 עבירות תוך 2 דק' וירד לספסל. לו שינה את החמישייה שלו הפעם כשהוא מכניס את קורבר וג'יי אר המנוסים יותר וקולעים טוב יותר מהוד וגרין. זה הכריח את יאנג לשמור על לברון והקשה על הבאת עזרה. לברון פתח בטירוף וקלע כל זריקה אפשרית ומכאן אינדיאנה התחילה לרדוף.

כשמסתכלים על ההבדל בין המשחקים אז מעבר ל46 הנק' של לברון הוא קיבל יותר עזרה מהחברים היום. זה לא נראה בבירור בכמות הנקודות אבל קודם כל הקאבס קלעו את השלשות היום באחוזים הרבה יותר טובים. הם גם זרקו פחות מהמשחק הראשון וכשהם קולעים באיזור ה40% מחוץ לקשת קשה יותר להגן על לברון.  בנוסף יותר מהלכים כמו המהלך הבא יכולים לעזור לקאבס, שצריכים עוד עושה משחק. לקלארקסון יש יכולות 1X1 טובות ואם ינצל אותן ליצירת מצבים לחברים זה יכול להוריד נטל משמעותי מלברון שרגיל לשחק ליד גארד יוצר נוסף .

מבחינה הגנתית הקאבס הציגו משחק פרוץ לגמרי בצבע ואינדיאנה פשוט חגגו שם עם 34 זריקות בריסטריקטד (לעומת 22 במשחק הראשון, ו27.6 ממוצע עונתי) שנכנסו ב85%. לקאבס אין מגן טבעת והפייסרס חוגגים בצבע משחק שני ברציפות. אם זה יימשך ככה צפויות הרבה צרות לקאבס גם לקראת ההמשך. למזלם הפייסרס כצפוי היום קלעו באחוזים רעים גם מה3 וגם מהמיד-ריינג' מה שהקשה עליהם להפוך את המשחק בכל פעם שהם התקרבו.

בסיכום המשחק הקודם הצעתי לקאבס להשתמש קצת בלברון בתור חוסם בפיק&רול, הלילה היה מצב אחד שבו הוא נתן האנד אוף לקורבר וזה נגמר בדאנק קל של הקינג. אופציה מעניינת שאפשר להשתמש בה יותר.

מבחינת הפייסרס המשחק הזה התחיל רע כמו שציינתי ולמרות השיפור בהמשך הם לא הצליחו באמת לגעת בקאבס וזה רק נשאר ליד. אבל ביום של 10/35 מחוץ לצבע, ולקראת 2 משחקי בית בהם האחוזים אמורים להשתפר מקמילן יכול להיות מעודד.

דיברנו על הטיפול של הקאבס באולדיפו בפיק&רול. הוא הראה היום כמה מהלכים יפים כשהוא תוקף מהר את הגבוה לפני שמספיק להתמקם לטראפ. זה מאפשר לו להגיע לצבע בקלילות ולסיים שם מול האין הגנה של הקאבס. או במקרים הנדירים שמגיעה עזרה לצבע למצוא חבר פנוי מחוץ לקשת.

סה"כ בשני המשחקים בקליבלנד הפייסרס שלטו בקצב והאטו אותו מה שטוב להם. מבחינה הגנתית נראה אם מקמילן מחליט להביא עזרה על לברון בשלב יותר מוקדם ולהמר על הקלעים של הקאבס או שימשיך לתת לו להשתולל בהנחה שהוא לא יקלע מעל 40 באחוזים כאלה כל פעם (הנחה די מסוכנת על סמך נסיון העבר של לברון בפלייאוף). אבל גם במצב הדברים הנוכחי אם הפייסרס ימשיכו לתקוף ככה את הצבע של הקאבס ויקבלו קצת יותר קליעה מחוץ לצבע יש להם סיכוי טוב לקחת עוד משחקים בסדרה.

ולסיום למי שפספס את מקמילן בגליץ' על הקו כמו בלם טוב במכבי חיפה. 🙂

 

אוקלהומה סיטי – יוטה

הלילה שוב נחשפנו לאי היציבות של הת'אנדר. אחרי ההתפוצצות במשחק הראשון שהראתה שוב כמה פוטנציאל יש לקבוצה הזאת כשהיא מחוברת ומשחקת טוב הלילה הם שוב הלכו שלושה צעדים לאחור.

נתחיל מהג'אז. יוטה נראתה מוגבלת מאוד במשחק הראשון בצד ההתקפי כשג'ורג' משתק את אינגלס. מיטשל לא היה מאוד יעיל ורוביו הכריח המון זריקות מיד-ריינג' רעות. הלילה הג'אז הגיעו מוכנים להגנת הפיק&רול של הת'אנדר ורוביו במקום להכריח זריקות קשות מחפש את גובר או את הוויק סייד. הנה דוגמא אחת למסירה שלו לוויק סייד למיטשל שתוקף את הקלוז אאוט מעולה.

גובר מתקשה מאוד בינתיים לבוא לידי ביטוי בצד ההתקפי. לת'אנדר יש את אדאמס וגראנט בהגנה שמקשים עליו ובנוסף בכל פעם שהוא עומד לסיים בדאנק הם מבצעים עליו פאול כדי לשלוח אותו לקו. במהלך הבא רוביו מנצל את הפיק&רול כדי למצוא את גובר ל2 על 1 נהדר. עוד דוגמה למוכנות הטאקטית של הג'אז.

הג'אז קיבלו היום תרומה אדירה מפייבורס עם משחק אדיר מתחת לסל, 8 אופנסיב ריב', 20 נק' ואפילו 2 שלשות. גם כאן פייבורס קולע מהוויק סייד אחרי מסירה של רוביו לאחר פיק&רול. אם פייבורס יקלע באחוזים סבירים בהמשך הסדרה זה נשק משמעותי שמתווסף להתקפה של הג'אז. שווה לעקוב.

מעבר לניהול המשחק המוצלח של רוביו היום הוא גם הפתיע עם יום קליעה נהדר מחוץ לקשת (5/8) כשרובם הגיעו בקאץ' אנד שוט. זה חשוב מאוד לג'אז. מיטשל ואינגלס צריכים לעזור ביצירת מצבים, אינגלס קלעי יותר טוב ועל מיטשל לא צריך להרחיב. אם כשהם יתקפו בפיק אנד רול רוביו יכול להוות איום מחוץ לקשת בקאץ' אנד שוט אז פתאום ההתקפה של הג'אז הרבה יותר מגוונת וקשה לשמירה. הנה דוגמא מהמשחק האחרון ועוד אחת.

מילה אחרונה על מיטשל. הוא לא נכנס טוב למשחק , אנחנו גם לא יודעים בדיוק מה מצבו הרפואי והוא לא פגע מבחוץ. אבל מסוף הרבע השלישי הוא לקח את המשחק על עצמו והגיב על ריצת 19-0 של התאנדר בריצת 7-2 משלו לסיום הרבע תוך כדי שהוא חודר באגרסיביות לסל לסחוט פאולים, מסיים בפלואטרים וגם מוציא בזמן כשההגנה מצופפת. הוא המשיך ככה ברבע האחרון והיה לו חלק מאוד משמעותי בהבטחת הנצחון ברבע האחרון. עוד דוגמה לאיזה שחקן ענק מתפתח כאן.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. תודה רבה.

    לגבי אוק'- נכון שרוביו הצטיין אבל לדעתי המשחק הזה הוכרע דווקא על הצבע. הן בנק' שנקלעו בו והן ברי' התקפה כי הרי הבדלי ההאחוזים בין הקבוצות בקליעה לא קיימים (פחות מאחוז הן ל3 והן ל2 )

    ועדיין לא חושב שיוטה שווה עוד ני' בסדרה הזו.

    1. המשחק לגמרי הוכרע בצבע, אבל יוטה יכלו להגיע לשם וביעילות הרבה בזכות ההבדל במשחק של רוביו. זה הכניס יותר כדורים פנימה, פתח נתיבי חדירה ותרם לזריקות טובות שמהן יותר קל לקחת אופנסיב ריב'.

      על הנייר אתה צודק, okc קבוצה הרבה יותר מוכשרת. אבל על המגרש הם פשוט לא יציבים גם בין משחקים וגם בתוך המשחקים. הם יכולים עוד לעבור ב5 אבל לא מאוד אופתע גם אם יודחו בסופו של דבר.

  2. יפה ומעניין.
    קורבר שחק שהאימפקט שלו על המשחק גדול ממה שרואים בסטטיסטיקות.
    הוא משנה הגנות והנוכחות שלו על המגרש מפנה הרבה יותר את החברים ופותחת את הצבע.
    גם בהימצאותו כקלעי שלא ניתן להשאיר לבד, וגם בתנועה הבלתי פוסקת שלו על חסימות.
    שימוש נכון בו יכול להיות קטלני, ואם אני לא טועה, פיק אנד רול שלו עם לברון הוא אחד המהלכים הכי יעילים בארסנל של הקאבס.
    הזוי שאין לקאבס איטריה יעילה – שיעשו איזה טרייד ויביאו איזה ביומבו שתופס אלייאופים וחוסם, ככה לא בונים קונטנדר.
    OKC לא פגעו בסוף, ווסטברוק היה אדיר ומצא את החברים פעם אחר פעם לנגיחות לסל, היו לו שלושה אסיסטים ברציפות לאדאמס ברבע האחרון ואז סטיבן יצא בשש עבירות.
    יוטה צופפו והשלשות לא נכנסו, בעיקר למלו, וזה היה ההבדל פחות או יותר. אם אני קיוון סניידר אני ממשיך להמר על ההגנה הזו.
    שווה לשים לב לרוביו שממצב את עצמו כקלעי שלשות העונה והפליאוף – משהו שהיה לו מאוד לא נוח כל הקריירה

  3. יש לי את התחושה שבמשחק הבא, הקבס הולכים להתפוצץ על הפייסרס.
    הלילה הפתיחה הדומיננטית של לברון נתנה להם פור מספק בשביל ניצחון.
    בפעם הבאה, אם הם שוב ינסו לצופף את הצבע (הלילה המיד ריינג' של לברון הרס להם את הניסיונות), נראה סוף סוך את הקאבס מפציצים –
    אם במשחק 1 הם לא פגעו בכלום, הלילה הם כבר על 39% מהשלוש, אבל רק עם 11 שלשות.
    בפעם הבאה?
    אני מנחש שנראה 15+ שלשות, 40%+

    לגבי אדאמס. זה לא הוא. זה גובר.
    ווסטברוק?
    הוא הראה הלילה למה מבקרים את בחירת הזריקות שלו. במשך 3 רבעים הוא היה ד"ר ג'ייקל, אותו שחקן שנראה כמו שחקן טופ 5 (בלשון ההמעטה).
    ברבע האחרון?
    מיסטר הייד הרים את ראשו המכוער, וחשף את כל הבעיות של הקבוצה.

    1. +1 לגבי ווסטברוק

      הקבוצה תקום, ותיפול, ע"פ הבחירות שהוא יעשה בזמן המשחק. בחירת הזריקות שלו ברבע הרביעי הייתה מתחת לכל ביקורת.

      לגבי קליבלנד, הסיכוי שהם יקלעו כל כך טוב הוא קלוש. למעט ג'יי אר שבעונה מאוד גרועה שלו, קווין לאב וקורבר. אין לקבוצה קלעים שמצדיקים תשומת לב מיוחדת, עם כל הכבוד לקלארקסון.

      1. יש להם 39% בעונה הרגילה.
        40%+ , ו-15+ שלשות במשחק בו היריבה מצופפת את הצבע זה בהחלט סביר, אפשרי, ואם תשאל את לו, גם רצוי/נדרש/מתבקש.

        הסיבה שאני חושב שהם "יתפוצצו" היא שסטטיסטיקה, טבעה להתיישר.

        1. שמע זה יכול מאוד לקרות, אני עדיין מסרב להאמין לפייסרס למרות החיבה אליהם ולא אפול מהכסא אם זה עוד ייגמר ב1-4.
          מצד שני הקאבס בינתיים תלויים יותר מדי בלברון בשביל סדרת סיבוב ראשון וגם ככה התוצאות לא מדהימות.
          המספרים בהגנה מחרידים, הקלות שבה מגיעים לצבע בלתי נתפסת ואל תשכח שגם הפייסרס לא פגעו בכלל הלילה.

          מה שכן חוץ מג'יי אר, קורה ולאב כל השאר לא קלעים מספיק יציבים בשביל לסמוך עליהם כשיצטרכו אותם מול יריבות רציניות ל4 נצחונות.

        2. אמנם סטטיסטיקה טבעה להתיישר, אבל אני לא מאמין שקליבלנד תוכל לקלוע באחוזים כה גבוהים נגד הפייסרס בחוץ. אינדיאנה ידועה כ-ק-ב-ו-צ-ה מצוינת, קליבלנד היא אוסף של שחקנים המובל ע"י השחקן הטוב בליגה. וזה, לדעתי, לא יספיק…

  4. תודה רבה נמרוד פוסט מעולה. אם אני הקאבס אני הייתי מאוד מודאג מהמשחק.לברון נותן משחק לא הגיוני וניצחתם רק בשלוש הפרש?לא הייתי סוגר את הסדרה עדיין.
    לגבי יוטה, יוטה הקבוצה הכי טובה בליגה בחודשיים האחרונים. יש להם היררכיה ברורה,מה שלנו אין. כל אחד זורק זריקות מהתחת כשמתחשק לו, הרבע הרביעי היה נראה כמו תאונת רכבת. מקווה שילך טוב ביוטה למרות שזה יהיה סופר קשה לגנוב שם משחק.

  5. מצויין נמרוד מלבד "הפייסרס לא הצליחו לגעת בקאבס". אולדיפו זרק חופשי לחלוטין לשלוש ממרחק גדול, אבל מרחק שהוא מסוגל ב-35% להכניס משם, וזה היה משווה את המשחק וגורם להארכה. אמנם המרגש היה שהפייסרס מאחורי הקאבס ברמות, אבל התוצאה על הפארקט מראה אחרת.
    מה שאמרת בקשר לפיק אנד רול עם לברון כחוסם הוא דבר מעניין מאד. כל הכבוד!

    1. תודה מנחם. גם עניתי לך למייל.

      זוכר את השלשה של אולדיפו אבל גם ברגע שזרק היה מין תחושה שזה לא ייכנס.. יש משחקים כאלה שאתה מרגיש שגם כשהקבוצה סוגרת את הפער ומגיעה למרחק פוזשן אחד הזריקה הזאת לא תיכנס. ככה זה הרגיש לי היום

  6. תודה רבה.
    נסלח לך לגבי ההערה על מכבי, גם כי הטורים היומיים שלך הם באמת פנינה וגם כי אתה קצת (הרבה!) צודק. 🙁
    כמה דברים ואשמח לדעתך לגביהם.
    *
    קאבס-אינדי:
    1. הסקור הנמוך משקר. הקבוצות קולעות ביעילות גבוהה. קצב המשחק מאד נמוך. זה מתאים לקבוצות שצריכות להסתמך על כוכב אחד (לברון, אולדיפו) וכדאי להשאיר אותו רענן בשלבים רבים ככל שניתן. מה שכן, זה גם נובע מכך שהקבוצות לקחו את מה שניתן להן. במשחק הראשון קאבס החטיאו מבחוץ אז אינדי החליטו שהם מצופפים את האמצע. קאבס אמרו תודה וקלעו דו ספרתי מבחוץ בכמעט 40%. מנגד, אינדי במשחק הקודם פגעו יפה מבחוץ, אז קאבס הגו חזק על הקשת וחטפו בצבע. שתי הקבוצות עשו בחירת רעל הגיונית לנוכח המשחק הראשון ושתיהן, בדיעבד, בחרו רע כי קלעו נגדן ביעילות גבוהה.
    2. ההרכב הנמוך של הקאבס הוא גם בשל מה שכתבתי לעיל על הרצון להגן חזק על הקשת (וגם 2 רחוק במידה מסוימת) וגם הבנה שאת גרין קל יותר להפקיר מאשר את סמית' מה שמקשה על לברון.
    3. אני במקום לו, במשחק חוץ, עולה עם שחקן ציר. זה יכול להיות נאנס וגם TT יכול להועיל מהנפטלין. כן, זה יעלה בקלעי מבחוץ, אבל גם ככה אפשר להמשיך ולהגן חזק מבחוץ. אני, בניגוד לגיא, לא רואה אותם מפציצים בחוץ כשהלחץ עליהם אחרי שאיבדו את הביתיות. הם יהיו חייבים לשפר משמעותית את ההגנה כדי לנצח. החמישייה הזו לא באמת יכולה לתת הגנה טובה יותר.
    4. לברון היה עצום, אבל זה רעל הגיוני להמר עליו. הוא לא כל יום יקלע ככה מטווח הביניים ולא כל יום יקלע 40% מבחוץ. ברור שהוא לא השחקן של קליבלנד בקדנציה הראשונה שאפשר לעזוב לגמרי וכן צריך להיצמד עליו יותר, אבל לא כמו לקלעי. אפשר לעבור עליו אנדר, אלא אם רואים שהוא חם ואז לשנות אסטרטגיה (אם כי אנדר בהתחלה עלול להכניס אותו לעניינים וכשהוא בזון זה כבר מאוחר מדי). בחיי יצא לי לראות רק שחקן אחד שיכול לייצר 35-40 נק' לערב ביעילות באופן עקבי מקליעה, ושמו אינו לברון (השם שמור במערכת…). לברון יכול לתת את המספרים, אבל כשהוא לא קולע מבחוץ הוא צריך לתקוף את הטבעת ואם מגנים עליה כמו שצריך זה מאד מעייף אותו. למעשה, זו הדרך המעייפת ביותר להשיג נקודות. אני הייתי ממשיך בלי דאבל טים, לעבור אנדר בסקרין, אבל כן שהשומר יהיה קרוב עליו ושהגבוה ידע שצריך לחכות לו בצבע.
    5. העבירות של אולדיפו מאד השפיעו, אבל גם העבירות של היל. הוא אמנם קולע פחות טוב מקלדרון, אבל: א. הוא מגן הרבה יותר טוב; ב. הוא מנהל משחק הרבה יותר טוב; ג. הוא מסוגל לתקוף את הטבעת.
    6. השדרה הזו תלך לפחות ל-6 משחקים. אין לי מושג מי תנצח. פתוח לגמרי.
    7. אלא אם כן לאב גמר את הסיפור ואז חבל לקום למשחקים. זה יהיה 4:1 קל לאינדי. גם כשהוא לא קולע הוא מושך אש, הוא תורם *המון* בכ"ח והוא האיום היחיד של קאבס חוץ מבלרון בפוסט.
    *
    אוקלהומה-יוטה:
    1. העדר הקליעה של ווסטברוק ביחס לשאר רכזי העל מבליטה את היתרונות ההגנתיים של גובר בכלל ובP&R בפרט. השניה הזו או המטר הזה שאפשר לתת לראסל מאפשרת להגנה להסתדר מחדש ולגובר לחזור פנימה לאדאמס.
    2. במקרה של רוקי צריך לדעת על מה להסתכל. קליעה זה דבר שבד"כ משתפר, ולכן אני לא מתרגש מחוסר היעילות של מיטשל ביצור הנקודות. לדעתי, הוא פחות בוגר במשחקו מסימונס, טייטום ואפילו בול. זה מראה שעוד יש לו המון פוטנציאל צמיחה. מה שכן, הוא חייב לדעת אין לפנק את חבריו לקבוצה ברגעים בהם הוא מושך יותר אש. ואוי כמה רוברסון היה עוזר לאוקלהומה בסדרה הזו נגד מיטשל…
    *
    יוסטון-מיני:
    1. כריס פול משחקני החוץ הכי טובים בהגנה בליגה וזה משהו שלא אומרים מספיק בעונות האחרונות.
    2. זו לא סדרה 1-8 קלאסית, כי מיני קיבלה בחזרה את השחקן הכי טוב שלה שאיתו כנראה היתה מסיימת גבוה יותר. ובכל זאת, יוסטון, גם ביום קלעה רע של הארדן, פשוט מרסקים אותם. ההגנה של יוסטון לא נתנה היום כלום. אם קרי במקרה לא חוזר (ואני לא הייתי מהמר על זה), הם 50%/50% עם ג"ס.
    3. אני חושב שלמרות שהלוחמים הקבוצה הטובה בליגה, למיני היה יותר קל מולם מבחינת המאצ'-אפ.

  7. תודה רבה מתן.

    לגבי קליבלנד אינדיאנה:
    זה נכון שעושים התאמות בין משחק למשחק אבל הפריצות בהגנת הצבע של הקאבס זה משהו שרץ כבר תקופה והיה גם במשחק הראשון פשוט לא בכמות כזאת. אפשר למנוע שלשות אבל צריכה להיות רוטציה על החודרים וזה הרבה פעמים אין.
    מה שכן, אינדיאנה (ואולדיפו) בפרט זורקים המון מהמיד ריינג' וקלעו משם באחוזים טובים בעונה הסדירה. ב2 המשחקים הראשונים הם כמעט ולא זרקו משם. הרבה בגלל ההגנה של הקאבס על הp&r. זאת עוד נקודה ששווה לעקוב.

    לגבי לברון אני מסכים איתך לחלוטין, הוא קלע הלילה 7/9 מהמיד ריינג' והרבה מהם זה בסיבוב על השומר, בהחלט פסיכי. הוא כן זרק גם 8/9 מהריסטריקטד ואת זה הם צריכים להוריד. אבל דאבל טים הוא בהחלט לא הפתרון.

    בהחלט הייתי שוקל לעלות את נאנס מצד אחד, מצד שני זה משאיר אותו בלי גבוהים מהספסל כל עוד הוא בוחר לא לשתף את TT. דווקא מעניין למה הוא לא משתף את עולמו שהיה על הכיפאק בעונה הסדירה.

    אוקלהומה- יוטה:
    נגעת ב2 נקודות מרכזיות. מסכים לגמרי לגבי היעדר הקליטה של ווסטברוק, ואם אני נגדו אני תמיד מעדיף אותו זורק על פני לוב לאדאמס או התעופפות שלו לטבעת.

    לגבי מיטשל הקליטה זה עניין של יום. בסהכ הוא קולע טוב וזה לגמרי ישתפר. אהבתי שהוא הבין שזה לא נכנס ושהמשחק על הקו בסוף הרבע השלישי והלך באגרסיביות לצבע.
    יש המון רגעים בהתקפה שאתה שואל את עצמך מה לעזאזל הוא עושה וגם בהגנה הוא חלם פעמיים וברואר ניצל את זה לחיתוכים שנגמרו בנקודות קלות.
    הוא אכן פחות בוגר במשחק מהחבר'ה שציינת אבל הוא באמת נראה כמו real thing.

    יוסטון- מיני:
    שמע, פשוט מתסכל אותי לדבר על הזאבים. הם והבאקס הקבוצות המאכזבות בליגה. כמה כשרון ככה כלום בהתקפה. פול באמת שומר טוב וחכם אבל הם פשוט לא עושים כלום בהתקפה וגם כשהם עושים זה נראה רע.

    דווקא הרוקטס לא הרשימו אותי בשני המשחקים הראשונים, אם מינסוטה משחקים כדורסל נכון בהתקפה הם לוקחים לפחות אחד.

  8. בס"ד
    מסכן גילברט עם החוזה שנתן לטריסטן.
    לא נותן לקבוצה כלום וקבל המון כסף.
    כנ"ל ג'י אר.
    אם לברון עוזב אז השאיר חובות גדולים לקבוצה ללא שום כיסוי.
    אבל מה לא עושים בשביל עוד שנה-שנתיים עם השחקן הכי טוב
    בקבוצה שלך.
    הרי ללא לברון הסיכוי של קליבלנד להגיע לגמר בעשור הקרוב קטן מאוד(בוסטון,פילי, מילווקי אם סוף סוף יתבגרו), אלא אם כן יגרילו בדראפט לברון חדש

כתיבת תגובה

סגירת תפריט