מחשבות כדורסל של חמישי באמצע הלילה / רועי ויינברג

משבצים מאמנים

פניקס, מילווקי וממפיס בלי מאמן קבוע ויחפשו אחד לעונה הבאה. מי המועמדים המתאימים ביותר?

פניקס: ג'יי רייט. לפניקס יש כוח צעיר לא רע. ג'וש ג'קסון משחק כדורסל פשוט מצויין ב-3 החודשים האחרונים. דווין בוקר כבר עכשיו סקורר טוב, אבל צריך לשפר עוד חלקים במשחק בשביל להיות סופר-סטאר. אלפריד פייטון התאים כששיחק וגם מדראגן בנדר ומרקיז כריס עוד יכול לצאת משהו. כשמוסיפים לכל זה בחירת טופ 3 בדראפט הקרוב, יש לנו שלד צעיר מצויין.

בדיוק בשביל זה מתאים המאמן של וילאנובה. רייט הוא הדבר הקרוב ביותר שיש לבראד סטיבנס בכדורסל המכללות היום. למרות שהוא מבוגר ממנו בהרבה שנים, רייט הוביל וילאנובה לא מוכשרת לעונה מפסידה אחת ב-15 שנים, אליפות מדהימה ב-2016 והגיע לפיינל פור המכללות השנה, אותו הוא יכול לסיים עם תואר נוסף. הוא יודע לעבוד עם צעירים ולהוציא מים מהסלע. זה יכול להתברר כמושלם עבור פניקס, במיוחד במצב הנוכחי.

מילווקי: דיוויד פיזדייל. אולי המאמן הטוב ביותר בשוק. הצליח לבנות התקפה טובה בממפיס שמתבססת על היכולות של מארק גאסול ומייק קונלי ומוציא באופן סדרתי מים מהסלע. הוא יכול להתאים למילווקי שמתבססת יותר מדי על יאניס ולעזור בעיקר בהגנה. קבוצה עם הפריק, מידלטון ואריק בלדסו לא אמורה לשמור כל כך רע. הבאקס אנדר-אצ'יברים, גם עם ג'ו פרונטי כמאמן ראשי זמני

הוא יודע לעבוד עם כוכבים ויכול להיות היציבות שהמועדון הזה צריך בשביל לקחת צעד קדימה, אחרי שנים של דריכה במקומות 6-8 במזרח. יש לו עבר מרשים במיאמי כעוזר מאמן שהצליח לבנות התקפה סביב לברון בהצלחה, בנוסף לתרומה ההגנתית. חצי ליגה תרדוף אחרי פיזדייל, אבל הבאקס יכולים להרוויח ממנו יותר משאר הקבוצות שיחפשו מאמן.

ממפיס: פרנק ווגל. אם הוא לא ימשיך באורלנדו זה שידוך מושלם. מהפייסרס הוא פוטר אחרי שהגיע לפלייאוף ובאורלנדו הקבוצה לא התרוממה (אחרי פתיחת עונה טובה) לא רק באשמתו, הסגל פשוט לא מספיק טוב. הסגל בממפיס יותר טוב ממה שהמאזן מראה כשמייק קונלי בריא. ווגל מאמן הגנה בחסד עליון שמתאים למנטליות הקשוחה של המועדון ויכול להפוך שחקנים כמו ווין שלדן וג'מייקל גרין למפלצות הגנתיות.

אם הוא לא יגיע, חזרה של ליונל הולינס או ג'ייסון קיד יכולים להיות מועמדים מעניינים. השאלה היא לאן ממפיס הולכת עם המועדון – לפירוק בדמות טריידים על קונלי וגאסול ובנייה דרך הדראפט, או ניסיון למשוך עוד כמה שנים על סף פלייאוף. ברגע שנדע את התשובה לשאלה הזאת, הדיון על המועדון יהיה הרבה יותר מעניין.

לא נכנסו לכתבה (ויכולות להחליף מאמן): שרלוט, דטרויט, אורלנדו, ניו יורק.

מתקרבים לסוף ליגת המכללות?

דריוס בייזלי, אול אמריקן בתיכונים שהתחייב למכללת סירקיוז, החליט לבטל את ההתחייבות ולהצטרף לליגת ההתפתחות של ה-NBA לאחר שיסיים תיכון ולא ל-NCAA. בייזלי נחשב לאחד שחקני התיכונים הבולטים (דירוג של חמישה כוכבים כשחקן המועמד למכללה, מעטים זוכים לדירוג כזה) והוא יצטרף לבריכת השחקנים הכללית של הליגה. לאחר שיבחר בדראפט ליגת ההתפתחות הוא ישחק שנה אחת בליגה, ללא קשר לקבוצת NBA כלשהי, ואחריה יוכל להבחר בדראפט.

בייזלי לא הראשון שעושה מהלך כזה. ברנדון ג'נינגס ועמנואל מודיאיי הלכו לשחק בחו"ל במקום בליגת המכללות (כך גם ג'רמי טיילר) וקריירות האנ.בי.איי של שניהם לא התרוממו יותר מדי. ההבדל, אם כן, נמצא במסגרת. בליגת ההתפתחות יש את צוות פיתוח השחקנים של קבוצות הליגה השונות וכמעט לכל קבוצה יש פרנצ'ייז בליגה. הרבה שחקנים מהג'י-ליג הפכו לשחקני ליגה לגיטימיים, כשהדוגמאות מהשנה האחרונה הן קווין קוק, טיירון וואלאס ומאט קוסטלו, כולם שחקנים לא מוכרים שהפכו לשחקני ליגה לגיטימיים. רוברט קובינגטון ואנטוני טוליבר גם התחילו בליגת ההתפתחות.

המשכורת בליגת ההתפתחות (לא גבוהה, אבל 26 אלף דולר הם 26 אלף דולר יותר ממה שה-NCAA משלמת), האפשרות לשחק מול שחקנים בוגרים ולהיות תחת מעקב צמוד של צוות NBA יכולים להיות אופציה מעניינת ללא מעט שחקנים. גם ככה הרוב המוחלט של השחקנים עושה שנה אחת במכללות ומגיע לא מוכן לליגה. יכול להיות שהפתרון, כפי שהציע הכתב טים ריינולדס, נמצא בג'י ליג. ב-4 השנים האחרונות, 6 שחקנים בלבד מכל ה-40 שנבחרו בעשרת הבחירות הראשונות (10 בכל דראפט) חיכה יותר משנה לאחר סיום התיכון. האם בעתיד נראה עוד פרוספקטים הולכים לליגת ההתפתחות? אני מאמין שכן.

פחות זה יותר?

ברצף 8 הניצחונות האחרון של פילדלפיה בן סימונס עם 9.3 זריקות למשחק. הוא קולע 12.4 נקודות בערב כשהוא זורק הכי פחות מכל שחקני החמישייה ועם 11.5 אסיסטים. מבין כל השחקנים שמסרו לפחות 5 אסיסטים למשחק באותה תקופה של 8 משחקים, רק דארן קוליסון ותומאש סטרונסקי זרקו פחות מסימונס (ומסרו הרבה פחות).

למעשה, ב-24 המשחקים האחרונים של פילדלפיה הוא עם 10.4 זריקות ו-9.7 אסיסטים למשחק, כשהקבוצה ניצחה 19 מתוכם. ב-49 המשחקים הקודמים בהם שותף הוא עם 13.4 זריקות ו-7.2 אסיסטים. הקבוצה ניצחה 25 מאותם 49 משחקים. כשסימונס זורק פחות הקבוצה יעילה יותר והוא משחק בצורה טובה יותר. יכול להיות שזה הצעד הנכון לפילדלפיה – לא ללכת על בידודים שלו אלא על משחק יותר שוטף. מעניין לראות כיצד זה יראה עכשיו, בשני המשחקים ללא ג'ואל אמביד, וכיצד החזרה של מרקל פולץ תשפיע.

האורך של סימונס מאפשר לו להסתדר טוב מאוד בכל הקשור לחתיכות לצבע. אין שחקנים שחותכים כל כך הרבה ובאותה יעילות כמוהו, להוציא אנטוני דיוויס. השילוב של הריווח שנוצר בזכות ג'ואל אמביד ודריו סאריץ' מאפשר לסימונס לחתוך וזה מהלך שקשה מאוד לעצור. מאמין שנראה אותו יותר ויותר בפלייאוף, במיוחד מול קבוצות שלא יכולות להתמודד עם האורך של סימונס והקליעה של הגבוהים במקביל. בסך הכל זאת מגמה חיובית שמראה על התבגרות מסויימת במשחק הבוגר גם ככה של סימונס.. הוא משחק מתוך המערכת ולא מנסה לכפות את עצמו עם בידודים מיותרים. יש שחקנים שמבינים את זה אחרי 12 שנה וכאלה שבכלל לא. סימונס הבין את זה ב-6 חודשים.

רועי ויינברג

סגן עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 36 תגובות

  1. כרגיל רועי אתה כותב מדהים תודה רבה על המאמר

    בנוגע לתומאס סטודרנסקי זה באמת שערוריה שהשחקן פשוט לא זורק! וזה למרות שיש לו אחוזים נהדרים מהשדה, ראו בהפסד לניקס שהוא פשוט מחפש מסירה על פני זריקה אפשרית שלו

    1. הוא שחקן מעולה. לא אנוכי, מוסר טוב מאוד והסיבה שוושינגטון לא קרסה אחרי הפציעה של וול (יחד עם ביל). אנדרייטד. אכן לא זורק מספיק, יש לו יופי של קליעה. מעניין איך יראה עם וול ביחד, זה יכול להיות הרכב יפה (אבל לא טוב הגנתית€

    2. אני חושב שלסטורנסקי יש בעיה בזריקה. היא די מוזרה והוא גם משחרר את הכדור נורא לאט (צריך זמן שאין ממש ב-NBA).
      הכוח שלו הוא גוף גדול ויכולת ניהול משחק טובה. לצערו… אני יותר נותן את הקרדיט לביל שעלה דרגה והפסיק להיפצע, ולקבוצה עצמה שמשחקת עם יותר מסירות.

  2. דייויד בלאט לסאנס
    פיני גרשון לבאקס
    וצביקה שרף לממפיס

    וברצינות – תודה וחג שמח לך ולכל הכותבים והמגיבים.

    1. מה זה יותר? יכניס עוד 4 5 נקודות?
      בקיץ הוא חייב לעבוד על הקליעה. אם יהיה לו את זה פילי יהיו מפחידים אתו סאריץ אמביד ופולץ, ואולי גם לברון?
      קבוצה כזו רצה לאליפות.

    2. חושב שהוא כן יקח יותר (ומקווה שאמביד יחזור לפלייאוף, יהיה מבאס אם לא). הוא כן חייב לעבוד על הקליעה כי 55% מהעונשין זה רע לרכז. מעניין מי יפתח במקומו – אמיר ג'ונסון נגר מדי, ארסן אליאסובה רך מדי. לדעתי ג'ונסון, כי רישון הולמס לא נספר השנה (וחבל)

  3. כתבת יפה ומעניין רועי, תודה

    לגבי ליגת המכללות, היא כמובן לא הולכת לשום מקום. קודם כל, גם בג'י-ליג יש מספר מוגבל של מקומות ולא ימהרו שם לתת מקום בקבוצות לשחקנים בני 18 שהם לא עילוי. בהחלט יכול להיות שבעתיד נראה עוד שחקני חמישה כוכבים עושים מסלול דומה לשל בייזלי, אבל לדעתי בהחלט לא כולם וזה תלוי גם במידת ההצלחה של הניסוי. ואפילו אם יתקיים תרחיש קיצוני ועשרה או עשרים שחקנים מכל מחזור ילכו לג'י במקום למכללות, כל מה שזה אומר זה שכמה מכללות דם כחול כמו דיוק או קנטאקי לא יוכלו יותר לבנות קבוצות על טהרת הוואן-אנד-דאנז. לא בטוח כמה רע זה יהיה בשבילן.

    מה שעוד צריך לקחת בחשבון זה את האינטרס של מאמנים ומנהלים בג'י ליג לקחת שחקנים צעירים ולתת להם במה. מדובר כאן, אחרי הכל, בשחקנים לפני הדראפט. כלומר, הם לא מחוייבים בשום צורה לקבוצה שבה הם משחקים או לקבוצת האם, בניגוד לשחקנים שנבחרו על ידי הקבוצה ונשלחו על ידה לליגה או בשחקני חוזה כפול. במצב עניינים כזה, מה יהיה האינטרס של מאמנים ומנהלים לתת לשחקן לא מבושל בן 18 סטייל ג'רמי טיילר דקות משחק משמעותיות כדי להתגלח על הזקן שלהם ולראות אותם נבחרים על בסוף השנה על ידי קבוצת אחרת. אז כן, יש כמה עילויים שיוכלו לעזור כבר בגיל הצעיר, אבל לגבי רובם, גם אלו המוכשרים שביניהם, זה כנראה לא המצב.

    לסיום, נכון שבג'י-ליג משלמים קצת כסף, אבל לא נכון לומר שבמכללות אין תגמול. שחקן שהולך לדיוק, צפון קרוליינה, מישיגן, סטאנפורד, UCLA וכדומה מקבל מלגת לימודים וקיום ששווה הרבה יותר מ-25 אלף דולר. ואם הוא נשאר ארבע שנים, הוא גם יוצא משם עם תואר שיכול להיות שווה הרבה כסף בעתיד. צריך לזכור ש-95% משחקני הדיוויז'ן 1 לא הולכים להפוך לשחקני כדורסל מקצוענים. עבור כל אלו, מדובר דווקא על עסקה משתלמת למדי. נכון שגם עבור המכללות מדובר במשאבת כספים רצינית, אבל לא נראה לי שזה ישתנה בגלל שכמה שחקנים יבחרו בעתיד לקפוץ ישר לליגה מקצוענית.

      1. העניין הוא שיש כל מיני סוגים של שחקני 5 כוכבים. יש את העלית ביניהם שללא ספק יגיעו ל-נבא ולגביהם זה נכון. אבל בכל מחזור יש בערך חצי מהשחקנים שזוכים לדירוג כזה שבסופו של דבר לא יגיעו ל-נבא או ייקחו כמה שנים טובות להגיע. אפשר להסתכל על הסטטיסטיקות שרק פורסמו של שחקנים ששיחקו בשנים האחרונות במקדונלדס אול-אמריקן, שהם כמעט ללא יוצא מהכלל 5 כוכבים. הרבה מאוד מהם לא מגיעים בסופו של דבר ל-נבא. והרבה פעמים קשה לדעת מראש מי מבין אלה זה יהיה. עבור אלו ועוד אלפי שחקנים אחרים במכללות, 4 שנים בדיוק או בסטאנפורד יהיו בחירה מוצלחת בהרבה מאשר הג'י ליג, גם כלכלית וגם בראייה עתידית.

    1. קודם כל, מאוד שמח לראות אותך מגיב. התגעגענו. מסכים שעכשיו לא נראה ישר מלא שחקנים הולכים לג'י ליג, אבל זה תרחיש מאוד סביר בין אם הניסוי יצליח או לא. לא היו הרבה שחקנים משמעותיים שנבחרו ישר מליגת ההתפתחות (פי ג'יי האיירסטון השם היחיד שעולה לי לראש).

      מאמנים לא יתנו סתם דקות לבני 18, הם יצטרכו להרוויח את הדקןת שלהם. בדיוק כמו באנ.בי.איי. לכן זה יכול לחשל אותם. מבחינת המלגה – זה היתרון של המכללות והסיבה שהליגה הזאת תחזיק, אבל היום רוב מוחלט של פרוספקטים הם וואן אנד דאן. אין יותר דאנקנים שנשארים 4 שנים בקולג'

  4. תודה רועי. אמביד נותח. לא יודע מה ניתוח עושה לסדק או שבר בכיס העין, אבל אולי מצליחים לשים חומר מדביק בסדק, או לך תדע. כל יום ישנם חידושים ברפואה.

  5. טור משובח רועי
    אם אני הרמטכ"ל אני שם אותך במדור הספורט של "במחנה". כמו שאני מכיר את צה"ל זו מחלקה של 50 איש שמורכבת ברובה מכדורגלנים צעירים מהקבוצות הגדולות. לא יזיק שם קצת מהכדור הכתום 🙂

  6. מעולה רועי. כל הכבוד על מציאת הזמן לכתוב. לדעתי ממפיס עם בחירת דראפט גבוהה ינסו יחד עם קונלי וגאסול למשוך את העגלה עוד טיפב ולכן ווגל באמת יכול להיות מתאים להם ולסגנון שלהם.
    פייזדיל לבאקס יכול להיות מאוד מעניין, בעיניי הוא המאמן חסר העבודה הטוב ביותר בשוק כרגע.

  7. אני דווקא חושב שממפיס יעשו נכון אם יטרידו את גאסול מכיוון שהמניות שלו בירידה ברורה ובעיקר את קונלי הפציע תמורת נכסים עתידיים ובחירות דראפט וכך בתוספת בחירה טופ השנה הם ילכו לבניה מחדש זריזה יחסית. ברור שכרגע הקבוצה מיצתה את עצמה אפילו אם קונלי היה כשיר, פיזדייל לא היה מפוטר ואפילו פארסונס היה נותן תפוקה

  8. זה לא יקרה
    ואני חושה שעם הם יבחרו בבאגלי ושנה הבאה מייק ופארסונס יהיו בריאים הם יוכלו להיות בפלייאוף ולהגיע ממש רחוק

    1. לא יודע. פרסונס של השנתיים האחרונות לא אותו שחקן, המערב מאוד קשוח. כשגאסול מזדקן, קונלי מזדקן ואין יותר מדי שחקני משנה טובים (ווין שלדן וג'מייקל גרין, טירייק אוואנס שחקן חופשי ולא ישאר), עם כל הכבוד לביגלי. יכול להיות שבנייה מחדש עדיפה; אבל הם תקועים עם החוזים של קונלי ופרסונס.

  9. לא בטוח שיהיו קופצים ולראייה הטרייד דד ליין האחרון, מה עוד שאתה קבוצה משוק כל כך קטן מאוד קשה למשוך כוכבים ולא בטוח שיש ל רצון להמר על בנייה מחדש ונפילה לכמה עונות לפח הזבל של הליגה
    (אף אחד לא רוצה להפוך לסקרמנטו או פיניקס)

    1. מהבסיס שלהם כרגע השחקנים היחידים שהייתי בונה עליהם לעתיד הם ווין שלדן, דילון ברוקס ואולי גם אנדרו האריסון. ברוקס הכי בולט משלושתם והתקרה שלו היא שחקן משלים בקבוצת סיבוב ראשון/שני לדעתי. טנקינג זה לא בהכרח דבר רע.

      הם לקחו כמה שחקנים שעוד יכולים לפרוח עם מאמן מתאים בבחירות תחילת סיבוב שני (דיונטה דיוויס, איוון ראב). יחד עם כישרון עכשיו בדראפט וכמה שנים של ריבילד אולי יצא משם משהו.

  10. אחלה מאמר, תודה רבה רועי.
    הסיפור של ווגל מעניין. מצד אחד אינדיאנה שלו הייתה אדירה, מצד שני היא קרסה ללא הסבר טוב במיוחד. גם באורלנדו לא חסרים אשמים אחרים, אבל אני לא בטוח שהוא יכול לצאת נקי.
    מקווה שזו לא ההטיה הישראלית שלי, אבל אני באמת מאמין שקבוצות שהולכות לבניה צריכות לקחת את בלאט. אלמלא שיבת הבן האובד לדעתי היה מצליח בקליבלנד, קיירי לא היה עוזב וההיסטוריה הייתה משתנה.

  11. תודה רועי, סחטיין ענקי שיש לך עוד יכולת להתייחס לכדורסל.
    הקטע עם ביזלי מעניין מאוד. יש פוטנציאל מעולה בג'י ליג להיות המקום שאליו יגיעו פרוספקטים נבחרים. כאלו שהיו ניגשים לדראפט מהתיכון אבל שחייבים לעשות וואן אנד דאן בגלל החוקים.
    אני גם מבין את הנקודה של ערן. למה שקבוצות ישקיעו ככה בשחקן ובהתפתחות שלו כשהן יודעות שהוא לא שלהם? ששנה הבאה ילך?
    התשובה היא שלמרות שקבוצות הג'י ליג רובן שייכות לקבוצות הnba הן גוף מסחרי בפני עצמן. קבוצה שתצליח ליצור שם של ארגון שמשקיע בפיתוח צעירים והכנתם לליגה, תמשוך יותר פרוספקים כאלו, ותמשוך יותר צופים למשחקים ואולי גם שידורי טלוויזיה.
    סך הכל זה מעולה לליגת הפיתוח גם אם לא ישירות לקבוצות הnba.
    הליגה הבכירה מבחינתה חייבת להכריח את הג'י ליג ליצור תכנית חינוכית שתכין את הילדים האלו לליגה. בין אם אלו שיעורים בתקשורת, חינוך פיננסי, קינסיולוגיה וכל מה שקשור ישירות לחיים שלהם כאתלט מקצועני.
    אפשר ליצור מזה יופי של פלטפורמה לליגה, גם לצד הncaa ולא במקומה.

  12. מסכים עם רוב מה שכתבת (גם עם התוספות של אפלטון).

    מסכים לגבי רייט. ג'יי רייט מרוויח 2.49 מיליון בלבד לעונה בוילנובה שזה כלום לעומת מה שהמכללות העשירות משלמות למאמנים. ב2016 לאחר האליפות הסאנס ניסו למשוך אותו ללא הצלחה. הסיקסרס השכנה ניסתה פעם גם למשוך אותו אבל גם אז לא הסכים. כמעומד הוא מעניין. השאלה האם ריאן מקדנו יתן לו את החופש שאיינג' נתן לסטיבנס לנהל את פיתוח הסגל ותרבות הכדורסל.

    פיזדל למילווקי נראה לי בעייתי. פיזדייל מאמן עם אוריינטציה הגנתית ובשנים האחרונות לא הסתדר עם הנהלת ממפיס ועם מארק גאסול. זה נראה כאילו יאניס צריך מאמן יצירתי והתקפי שיבין מה עושים עם כל החתיכות המורכבות שהבאקס מחזיקים.

    לגבי פילי שנה שעברה מי שהרים את המשחק שלו בהעדרות אמביד היה שאריץ'. שאריץ' מחזיק את עצמו ביכולות ויש לו עוד מה לתת גם כפליימייקר מהפוסט או בפיק אנד רול. הוא יכול לחזור לזה עכשיו. עוד אופציה היא ללכת להרכב 'סמול בול' עם פולץ רדיק קווינגטון סימונס ושאריץ' כשמקונל וג'סטין אנדרסון חוזרים לקבל יותר דקות בהרכב המחליפים עם ראשון הולמס והרכשים בלינלי ואליאסובה. לפילי היה צ'אנס אמיתי למקום השלישי ועכשיו היא תהיה בסכנה לסיים בחמישי ללא יתרון ביתיות כאשר בבית היא חיה אחרת לגמרי.

    1. הלוח של פילדלפיה מאוד מאוד קל. להוציא משחקים מול קליבלנד ומילווקי הם אמורים לנצח את כל ששת האחרים (אטלנטה, שרלוט, ברוקלין, דטרויט, דאלאס, עוד אטלנטה) גם בלי אמביד. הרעיון של סאריץ' כסנטר מסקרן. לדעתי אמיר ג'ונסון יפתח, אבל בהתקפה סאריץ' יעלה תפקיד ויתן את המספרים של אמביד או קרוב לכך. אליאסובה ליד סאריץ' גם הרכב ששווה חשיבה. לא יודע אם הייתי מזיז את סימונס מהמשבצת של הרכז ונותן לפולץ לפתוח, נתן 2 משחקים בסדר בינתיים וזהו.

  13. תודה רבה רועי! לדעתי בלאט תפור על מילווקי, חבורה צעירה שתכבד אותו ותיתן לו מקום וגם דלבדובה כבר שם בתור בונוס

  14. עם ממפיס לא מתפרקים המאמן האידיאלי עבורה גף ואן-גנדי.
    בלאט מתאים לפניכס, שם יוכל לאמן כפי שמאמן באירופה ולהיות הבוס לכל דבר ועניין, אבל לדעתי בראש המועמדים של הפניכס נמאים נאש וקיד.
    מילווקי אכן דיוויד פיזדייל נראה המועמד המתאים, אבל אם במילווקי רוצים לצאת מהקופסה שיחתימו את אוברדוביץ.

להגיב על דור לבטל

סגירת תפריט