פרוייקט 30- דירוג השוטינג גארדים/ שמעון טבדי

 

 

תחילה, רב תודות לתומר שאנן וניב שכטר שעזרו, תמכו, סייעו, עמלו והשקיעו על מנת שפרוייקט זה יצא מוצלח ככל האפשר.

אחרי שבפעם האחרונה דירגתי את ה-PG של הליגה הטובה בעולם זה הזמן לעבור לקלעים, הצלפים ויצרני הנקודות של ה-NBA.

כיצד מתבצע הדירוג? ראשית הדירוג הינו לנקודת זמן זו בלבד (10.3.2018) ולא מתחשב בפוטנציאל עתידי או בעבר של השחקן. כמו כן הדירוג הינו במצב של אם היום היה מתקיים דראפט עם 30 בחירות כאשר צריך להרכיב קבוצה לכאן ועכשיו את מי מהשחקנים הייתי לוקח קודם כל או אם תרצו בחירה כמו שאנו עושים במגרש המשחקים בשכונה שאנו בוחרים קבוצות סטייל קרי VS לברון באולסטאר כאשר בשכונה אנו יודעים מי טוב ממי (בד"כ).

…..In the first pick in 2018 draft the Shimon Terminators select

  1. ג'יימס הארדן (בן 28, יוסטון)- משחקים: 55, דק' למשחק: 35.7 , נק' : 31.2 , אס': 8.9, ריב': 5.2  , % אפקטיבי : 54.6

    ה-MVP של העונה נמצא בעונתו הטובה בקריירה כאשר הוא מוביל את הטילים למקום הראשון בליגה עם תצוגות ענק משחק אחרי משחק, מלך הסלים של הליגה, שני באסיסטים, קלע את מספר השלשות הרב ביותר העונה (ב-38%), מנהל את המשחק בצורה עילאית ופשוט בלתי ניתן לעצירה. מאז עזב את אוקלהומה הוא מראה שיפור בכל עונה כמעט בכל קטגוריה אפשרית ומבסס את עצמו כאחד מחמשת השחקנים הטובים בעולם וכמכונת התקפה קטלנית.

    See the source image
    Nothing but net baby
  2. קליי תומפסון (בן 28, גולדן סטייט)- משחקים: 62, דק' למשחק: 34.2 , נק' : 19.8 , אס': 2.5, ריב': 3.9  , % אפקטיבי : 59.6

    הצלע השלישית בטריו הקטלני של הלוחמים לא מוערך מספיק. הוא שחקן ההגנה הטוב ביותר בקבוצתו ואחד מ-10 שחקני ההגנה הטובים בליגה ובטופ 3 מבין הגארדים/SF. ערב אחר ערב הוא רודף אחרי מיטב כוכבי העילית של הליגה ומקשה עליהם את החיים כאשר בניגוד להרבה שומרים גדולים הוא עושה זאת בצורה נקייה ללא קטעים מלוכלכים וללא היילייטס. תוסיפו לזה משחק התקפה משובח של קרוב ל-20 נק (מקום שני בליגה עם הכי הרבה שלשות העונה) כאשר הוא חוסה בצילם של ענקים ומדובר באחד מ-10 השחקנים הטובים בליגה. אם היה יכול להוכיח עצמו בקבוצה אחרת הייתם מבינים כמה הוא טוב, הוא היה עולה בקלות בטור האסיסטים ומנשק את ה-28-30 נק למשחק. לדעתי אין ספק שהוא יכול להוביל קבוצה רחוק מאד גם כמספר 1. עם כל החבילה הזאת מגיע גם אופי מאד נוח, מקצוענות ותנועה בלי כדור ובעצם חלומו של כל מאמן. כאשר יגיע הפלייאוף הוא גם יהיה שם להציל את הלוחמים כאשר הצמד האחר יקלע ליום חלש.

    See the source image
    Nothing but net baby 2
  3. בראדלי ביל (בן 24, וושינגטון)- משחקים: 64, דק' למשחק: 36.6 , נק' : 23.4 , אס': 4.6, ריב': 4.5  , % אפקטיבי : 52.3

    ביל מוביל את וושינגטון למקום ה-5 במזרח במרחק הפסד אחד מהמקום השלישי. הוא קולע בקלאץ', בעל יכולת אחד על אחד קטלנית ויד טובה מה-3 כאשר מאז פציעתו של וול הוא מחזיק גם יותר בכדור ומספר האסיסטים שלו עלה בצורה יפה. נוסף על כן הוא משתפר מעונה לעונה ובעונתו השישית בליגה נותן שיאי קריירה בנק', אס' וריב'. גם במשחק ההגנה הוא לא קוטל קנים ומשחק השנה את משחקו הטוב ביותר בצד זה של המגרש. השמיים נראים ורודים עבור ביל והשאלה היא האם הוא יצליח להוביל את וושינגטון מעבר לצפי הרגיל בפלייאוף.

    See the source image
    כמה טוב שאתה לא נמצא תאמין לי..
  4. ג'ימי באטלר (בן 28, מיניסוטה)- משחקים: 56, דק' למשחק: 37.1, נק' : 22.2 , אס': 5.0, ריב': 5.4  , % אפקטיבי : 51.2

    הגארד הקשוח הינו הברומטר של מיניסוטה העונה. תיבודו מאמין בו בכל רמ"ח אבריו וכי זה האיש אשר יוביל אותו לארץ המובטחת. מדובר באחד משחקני הקלאץ' הטובים בליגה, קלעי מעולה, שחקן הגנה מהטובים בליגה, מידי פעם זוכה גם לנהל את המשחק של הוולבס בדקות מסויימות. עד כמה הוא חשוב? מיד עם פציעתו מיניסוטה נקלעה לשרשרת הפסדים ועם לוח משחקים לא קל בכלל הפלייאוף עלול להיות בסכנה לזאבים כאשר נשארו לה רק 4 משחקים מול נמושות והשאר מול יריבות לפלייאוף.

    See the source image
    קשה לי בלעדיך
  5. סי ג'י מקולום (בן 26, פורטלנד)- משחקים: 62, דק' למשחק: 36.1, נק' : 21.7 , אס': 3.2, ריב': 3.9  , % אפקטיבי : 51.2.

    הצלף מאורגון נותן עונה נפלאה במדי הבלייזרס ומציב אותה יחד עם חברו לקו האחורי דמיאן ליליארד במקום השלישי במערב הפרוע. הוא גם זוכה להוביל כדור שליליארד מקבל מנוחה, הוא יודע לתת תפוקה במאני טיים ובמשחקים המעטים שראיתי את הבלייזרס השנה נראה כי העלה את רמת ההגנה שלו, הקשיחות והפיזיות. תוסיפו לזה 41.3% מחוץ לקשת ותקבלו שחקן שילחם עד לסיום העונה על הזכות להיכנס לחמישיית העונה השלישית.

    See the source image
    Catch me if you can
  6. דאמר דרוזן (בן 28, טורנטו)- משחקים: 62, דק' למשחק: 34.0, נק' : 23.7 , אס': 5.2, ריב': 3.9  , % אפקטיבי : 49.4.

    אחד מהשחקנים שהאמנתי שיהיו פלופ בדראפט אך הפתיע אותי בצורה בלתי רגילה. כמו בטורנטו גם בדרוזן רבים לא מאמינים יותר מידי, מדובר בשחקן מצויין שהמומחיות שלו מתבססת על קליעה מחצי מרחק וחדירות לסל. הוא ממעט לקלוע מה-3 וגם האחוזים משם לא גבוהים. הגנתית לא מדובר בשומר גדול וזהו בהחלט פן שהוא יכול לשפר (מתבסס על עונות קודמות, ראיתי בקושי את הרפטורס העונה).  עם כל זה הוא מוביל את טורנטו למקום הראשון במזרח ובהחלט יש לו מקום בחמישיית העונה השלישית.

  7. דונובן מיצ'ל (בן 21, יוטה)- משחקים: 60, דק' למשחק: 32.6, נק' : 19.9 , אס': 3.5, ריב': 3.5  , % אפקטיבי : 51.1.

    מה כבר לא נאמר על הרוקי הסנסציוני של הג'אז? הוא השתלט על הקבוצה כבר בעונת הרוקי שלו ורחוק מרחק נגיעה מהפלייאוף כאשר לג'אז נשאר לוח משחקים קל עד לסיום העונה (6 משחקים קשים) אז הם יכולים להיות אופטימים מאד. מיצ'ל גם מראה יכולות הגנה אישית לא רעות בכלל והעתיד צופה לו ורודות להפוך לאחד השחקנים הטובים בליגה.

  8. ג'יילן בראון (בן 21, בוסטון)- 

    משחקים: 61, דק' למשחק: 30.9, נק' : 14.1 , אס': 1.6, ריב': 5.2  , % אפקטיבי : 53.0.

    אחד השחקנים היותר חשובים בבוסטון, בטח לאחר הפציעה של הייוורד. בראון בשנתו השנייה בליגה הוא הדוגמה המושלמת לשחקן שעבד קשה והציג שיפור יוצא מן הכלל לעומת העונה שעברה. הוא מציג יכולות הגנה נפלאות שאמורות להכניסו לאחת מחמישיות ההגנה של העונה, אתלטיות נפלא, קליעה טובה וכרגע נראה שהוא מוכן לבמה הגדולה ביותר בליגה – הפלייאוף. אני מאוד מקווה שהוא ימשיך בהתפתחות שלו ובעיקר ישדרג את הקליעה ל-3. הפוטנציאל שלו בשמיים ואני לא רואה מצב שהוא לא משתחל לאולסטאר בשנים הקרובות.

  9. ויקטור אולדיפו (בן 25, אינדיאנה)-

    משחקים: 60, דק' למשחק: 34.2, נק' : 23.7 , אס': 4.3, ריב': 5.4  , % אפקטיבי : 53.7.

    ה-שחקן המשתפר של העונה ללא כל ספק.עם עזיבתו את אוקלהומה איש לא ציפה שהוא יציג נתונים כאלה באינדיאנה, אלא שאולדיפו עבר שנת התלמדות באימוני הקומנדו של ראסל ווסטברוק, הפנים והגיע בכדי להוכיח לעולם שיש לו מה למכור והעולם קונה את זה עד עכשיו ובגדול. עם הובלתה של הפייסרס למקום השלישי במזרח בהחלט ניתן לומר כי אולדיפו הוא אחד מהקלעים הטובים בליגה ואיתו נראה שהעתיד של אינדיאנה הוא הרבה יותר ורוד מכפי שחשבו בהתחלה.

  10. אריק גורדון (בן 29, יוסטון)- משחקים: 56, דק' למשחק: 32.0, נק' : 18.5 , אס': 2.3, ריב': 2.3  , % אפקטיבי : 52.1.

    "מיקרו וויב" גרסת 2018 יודע לעלות ישר מהספסל ולהמטיר נקודות כאשר ביום טוב שלו הרוקטס יכולים להתמודד עם הטריו האימתני מהמפרץ, השחקן השישי ואלוף תחרות השלשות של העונה החולפת ירד משמעותית באחוזים מעבר לקשת השנה. הוא קולע ב-33.5% בלבד לעומת 37% בשנה שעברה. אך הוא מנצל את תשומת לב השומרים לחדירות מרובות לסל, הולך יותר לקו העונשין ולמעשה העלה את ה-TS% ל56.4% מצוינים. הוא ממוקם במקום ה-5 מבין שחקני הליגה באופנסיב רייטינג ובמקום השביעי בנט רייטינג, אך יש לציין שהוא משחק לצד גארד איכותי בכל רגע נתון. למרות שהוא עולה מהספסל הוא החלק השלישי בטריו של הרוקטס ובמאני טיים הוא יהיה בהרכב המוות עם פול, הארדן, אריזה וקפלה.

  11. ג'יי ג'יי רדיק (בן 33, פילידלפיה)- משחקים: 53, דק' למשחק: 31.4, נק' : 16.7 , אס': 3.2, ריב': 2.6  , % אפקטיבי : 55.7.

    אתם בודאי זוכרים אותו כשחקן רק של קאץ' אן שוט בקליפרס אבל בפילדלפיה הוא עושה עוד דברים חוץ מלצלוף ולהיות אחד הקלעים הטובים בליגה, הוא מוביל כדור מידי פעם והעלה את ממוצע האסיסטים שלו בצורה ניכרת לעומת השנים בקליפרס, שומר נהדר למרות מגבלותיו הפיזיות ורודף כמו משוגע תזזיתי אחרי השחקנים שלו (כמו דיברתלומאו במכבי) ומציק להם כמו זבוב טורדני, רדיק הוא אחד מהשחקנים היותר יעילים שיש העונה בליגה ומאייש את עמדת הקלע בצורה פשוט נהדרת בפילדלפיה עם 41.3% מחוץ לקשת ו-92.7% מהקו. תוסיפו לכך את הנתון המטורף שאומר כי כל קבוצה שרדיק עבר בה הגיע לפלייאוף, ותקבלו וטרן נהדר לכל קבוצה עם שאיפות.

  12. דווין בוקר (בן 21, פיניקס)- משחקים: 52, דק' למשחק: 34.6, נק' : 25.3 , אס': 4.7, ריב': 4.5  , % אפקטיבי : 50.8.

    שחקן נהדר המתבזבז במערכת של קבוצה כושלת. בוקר הוא השחקן הטוב ביותר בסאנס ובין הקלעים הטובים בליגה עם קליעה קטלנית מכל טווח ויכולת לשים נקודות על הלוח ללא מאמץ כאשר גם בהגנה הוא אמנם לא מצטיין אך לא קוטל קנים. כעת רק נותר לחכות ולראות אם הוא יכול לנווט את הסאנס לפלייאוף בשנים הבאות.

  13. גארי האריס (בן 23, דנבר)- משחקים: 62, דק' למשחק: 35.0, נק' : 17.8 , אס': 3.0, ריב': 2.7  , % אפקטיבי : 57.4.

    אחד משחקני ההתקפה היותר מגוונים שיש. האריס הוא הקלעי האופטימלי – אחד שחוטף, קולע, מוסר ועובד קשה בכל חלק במגרש. הוא אחת מהסיבות העיקריות בגינן דנבר נראית כל כך טוב בהתקפה העונה ושהוא בזון הנאגטס כנראה ינצחו.

  14. טייריק אוונס (בן 28,ממפיס)- משחקים: 49, דק' למשחק: 31.0, נק' : 19.4 , אס': 5.1, ריב': 5.1  , % אפקטיבי : 52.3.

    עונת הרוקי של אוונס הייתה אחת מעונות הרוקי הטובות ביותר שראינו אי פעם. כל אלו גררו השוואות לשחקנים גדולים דוגמת לברון וג'ורדן, או לפחות שחקן שיהיה ברמה של סופרסטאר בליגה (על מה השתבש בדרך יועלה בקרוב פוסט נפרד). טוב, אז שחקן בממדים של לברון וג'ורדן הוא לא יהיה, וגם סופרסטאר הוא לא אבל הוא כן שחקן 3&D לגיטימי בליגה, שנותן נקודות על הלוח שצריך ובעל יכולת אחד על אחד נהדרת. הוא בהחלט יכול לחזק קבוצות שצריכות סקורר ועם מאמן נכון שיסדר לו את הראש הוא יכול להיות כמו לו וויליאמס למשל.

  15. דיאנג'לו ראסל (בן 21, ברוקלין)- משחקים: 32, דק' למשחק: 25.2, נק' : 15.3 , אס': 4.9, ריב': 3.7  , % אפקטיבי : 47.2.

    ראסל הוא אחד מסימני השאלה הגדולים ביותר בליגה על אף שהיה פצוע רוב העונה. הוא נבחר בבחירה השנייה בדראפט 2015 וציפו ממנו להיות השחקן המוביל בלייקרס, אך הוא לא הצליח והועבר השנה לברוקלין נטס, שם ציפו ממנו להפגין עלייה בנתוניו ולהוביל את הקבוצה קדימה וסוף סוף לפרוץ אך גם כאן הוא לא הצליח העונה. ימים יגידו האם יהיה באסט או שנפל למערכות בעיתיות שלא יודעות לנצל את כישוריו.

  16. זאק לוין (בן 22, שיקאגו)- משחקים: 21, דק' למשחק: 27.4, נק' : 16.7 , אס': 3.0, ריב': 4.0  , % אפקטיבי : 44.6.

    לאבין נעדר מרוב העונה בגלל פציעה, אך מהרגע שחזר, הוא נראה לא רע בכלל ובבולס כבר מחכים שהפוטנציאל של הקפיץ האנושי יתממש סוף סוף. הוא אחד השחקנים עם פוטנציאל ענק להיות אולסטאר ותחת מאמן נכון (אני מתאר לי מה היה יוצא ממנו אם היה בספרס) ועם מוסר עבודה גבוה השמיים יכולים להיות הגבול עבורו. לאבין, מארקנן, דאן, ובחירה גבוהה בדראפט הקרוב, ניתן לומר בפה מלא כי לבולס אמור להיות עתיד מזהיר אם לא יהיו שיבושים בדרך.

  17. אייברי ברדלי (בן 27, קליפרס)- משחקים: 46, דק' למשחק: 31.2, נק' : 14.3 , אס': 2.5, ריב': 3.0  , % אפקטיבי : 47.4.

    אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה (וטופ 3 מבין הגארדים) כאשר אין אצלו יום חלש בהגנה, מאמץ ומלחמה. תוסיפו לזה קליעה טובה מחוץ לקשת, ווינריות לא קטנה במאני טיים, שקט, חרוץ ותבינו שבראדלי הוא מסוג השחקנים שכל מאמן היה רוצה אצלו בסגל. הוא בהחלט מתאים להיות שחקן בקונטנדרית כאשר לטעמי האופציה הטובה ביותר עבורו היא OKC/ספרס. נראה מה הקליפרס יחליטו לעשות איתו בסוף העונה.

  18. ג'ורדן קלרקסון (בן 25, קליבלנד)- משחקים: 64, דק' למשחק: 23.4, נק' : 14.3 , אס': 3.1, ריב': 3.0  , % אפקטיבי : 50.0.

    בחירה 46 בדראפט 2014, האיש התחיל מהתחתית כאשר איש לא ציפה ממנו להפוך לשחקן שהוא עכשיו. מדובר בשחקן שמתקיף את הסל נהדר, יודע לעשות נקודות הן מחצי מרחק והן מחוץ לקשת, שומר טוב, נראה כל הזמן רעב שרוצה להוכיח לכולם. עם מאמן טוב (לא לברון) הוא פוטנציאל אולסטאר, האם זה אי פעם יתממש? קשה לומר. עם הגעתו לקאבס העונה הוא עומד על 58.1% אפקטיבי מהשדה ואם לברון רוצה להגיע רחוק בפלייאוף זה השחקן לסמוך עליו יותר מכל שחקן בקאבס שיגיע לפלייאוף.

  19. רודני הוד (בן 25, קליבלנד)-משחקים: 50, דק' למשחק: 27.4, נק' : 15.3 , אס': 1.6, ריב': 2.8  , % אפקטיבי : 51.6.

    הוד היה שחקן בעלייה בשנותיו ביוטה אך הג'אז החליטו לוותר עליו ובעצם נתנו לו גושפנקא כי אינו נמצא בתוכניות עתידיות שיפריעו להתפתחות של דונובן מיצ'ל והעבירו אותו ל"מלך". תחת המלך הוד הבין (או יבין) מהר מאד שכוכב גדול הוא לא יהיה העונה ועליו לציית לרצון המלך עד לסיום העונה ואח"כ יהיה חופשי ומאושר ויוכל בעונה הבאה להראות את יכולתיו בקבוצה חסרת שאיפות. מאז שהוא הגיע לקליבלנד, הוא נמצא בירידה דרסטית ביכולת. מ-16.8 נק' למשחק הוא ירד ל-10.2 נק', כשגם באחוזים הוא מעט ירד. למרות הירידה, המלך עדיין תולה בו תקווה שיהיה עזר בפלייאוף המתיש שהם הולכים לעבור.

    See the source image
    אני אומר לך רודני תקשיב למלך, אם לא אתה תגמור כמו איזייה או כמוני עם פסיכולוגית צמודה
  20. ג'ונתן סימונס (בן 28, אורלנדו)- משחקים: 50, דק' למשחק: 27.4, נק' : 15.3 , אס': 1.6, ריב': 2.8  , % אפקטיבי : 51.6.

    סימונס משום מה חושב שהוא כמו בן סימונס וסירב לשחק בקבוצות פלייאוף בתור שחקן מסייע תוך הצהרה קבל עם ועדה שמה שמעניין אותו זה להיות ה"כוכב" והרבה כסף, הוא מצא את זה במג'יק שם הוא אמנם שיפר את ממוצעיו האישים, אך איבד כל סיכוי להגיע לפלייאוף. יתר שנות הקריירה כנראה ימשיכו בנופש בפלורידה.

  21. ג'רו הולידיי (בן 27, ניו אורלינס)-משחקים: 65, דק' למשחק: 36.5, נק' : 19.2 , אס': 5.7, ריב': 4.3  , % אפקטיבי : 54.2.

    איש ה-26 מיליון דולר לעונה משחק בשבועות האחרונים כאילו הוא שווה את החוזה עליו חתום. יחד עם דיוויס הוא שותף לריצה האחרונה של הפליקנס שמיקם אותם במקום הרביעי במערב הפרוע. לוח משחקים קשה ביותר ניצב בפני הפליקנס והשאלה האם הולידיי יוכל להמשיך את כושרו עד לסיום העונה ולהביא את הפליקנס לארץ המובטחת ויתרה מזאת האם בפלייאוף הוא יהיה מסוגל לשמור על רמה זו.הימור שלי שהוא יחזור מהר מאד לסורו. אצל השקנאים הגארדים הם ברמה של הליגה בארץ ולכן הולידיי מקבל שם במה ומעמיד סטטיסטיקות מאד מכובדות כאשר גם הינו היחיד שם שיכול להזיז רגליים בהגנה.

  22. קנטביוס קולדוול-פופ (בן 24, לייקרס)- משחקים: 57, דק' למשחק: 33.3, נק' : 13.6 , אס': 2.2, ריב': 5.4  , % אפקטיבי : 53.0.

    שחקן סולידי שנותן תמיד 100% מעצמו, עושה הגנה, משחק קבוצתי, לא הצליח לשדרג את עצמו העונה בתוך המערכת של הלייקרס כפי שהוא ודאי היה רוצה.

  23. מרקוס סמארט (בן 24, בוסטון)- משחקים: 53, דק' למשחק: 30.0, נק' : 10.1 , אס': 4.7, ריב': 3.4  , % אפקטיבי : 43.3.

    הבולדוג של בוסטון הוא ההגדרה המילונית של Intangibles. תכונה או רגש הקיימים אך לא ניתנים למדידה או או לתיאור על מנת להוכיח אותם. אז כן, סמארט הוא לא שחקן יעיל. קולע 30% מעבר לקשת, לוקח זריקות לא טובות, ולא נראה טוב לפי המדדים הסטטיסטים הפשוטים. אך הקבוצה פשוט נראית טוב יותר כשהוא על המגרש. חוסר הפחד, האנרגיה, והאגרסיביות שלו מדבקים והעובדה שהקבוצה נראתה כבויה בהיעדרו מעלה את המניות שלו לקראת החוזה הבא בקיץ.

  24. קנת בייזמור (בן 28, הוקס)- משחקים: 64, דק' למשחק: 27.8, נק' : 13.0 , אס': 3.5, ריב': 3.9  , % אפקטיבי : 49.9.

    בייזמור נותן את עונתו הטובה ביותר בקריירה עם שיאי קריירה בכל המדדים, שומר לא רע בכלל, מתאמץ, שחקן שבקבוצה נורמלית יכול לתת תפוקה טובה.

  25. ג'רמי לאמב (בן 25, שארלוט)- משחקים: 66, דק' למשחק: 24.5, נק' : 13.2 , אס': 2.3, ריב': 4.0  , % אפקטיבי : 50.6.

    עולה מהספסל בעיקר כדי לתת נקודות, היה אמור לפרוץ יותר ממה שהוא נותן עד כה בליגה.

  26. מאנו גינובילי (בן 40, ספרס)-משחקים: 51, דק' למשחק: 20.5, נק' : 9.4 , אס': 2.5, ריב': 2.1  , % אפקטיבי : 50.3.

    הארכי טיפוס של השחקן השישי. אבי השוטינג גארד המודרני. גאון. אמן. הרכינו ראש בפני לוכד העטלפים. גם בגיל 41 (בעוד כמה חודשים) ג'ינובילי ממלא חלל גדול בהרכב הספרס ובהחלט אחד האחראיים לעובדה שסן אנטוניו נלחמים על כניסה לפלייאוף במערב הרצחני. הוא אולי לא יכול לתת 30 דקות יעילות במשחק אבל בהחלט נותן 20 דקות של אנרגיה ויעילות מדבקת.

  27. ג'אמל קרופורד (בן 37, מיניסוטה)- משחקים: 65, דק' למשחק: 19.6, נק' : 10.1 , אס': 2.4, ריב': 1.1  , % אפקטיבי : 48.8.

    איך שנכנס למגרש ישר מתחיל להפציץ, גם בגילו המתקדם סקורר נהדר. הוא לא עושה יותר מידי חוץ מלקלוע וכמחליף של 20 דק בהחלט שחקן מכובד.

  28. ניק יאנג (בן 32, גולדן סטייט)- משחקים: 64, דק' למשחק: 14.8, נק' : 6.6 , אס': 0.4, ריב': 1.3  , % אפקטיבי : 57.8.

    נכון הוא משחק בגולדן סטייט ואין לו יותר מידי דקות משחק אבל בקבוצה אחרת היה מעמיד מספרים הרבה יותר מרשימים, סקורר נהדר וזהו, יכולת מסירה לא אצלו בלקסיקון, הגנה הוא לא אוהב וטוב כשחקן שצריך לשים נקודות על הלוח.

  29. קורטני לי (בן 32, ניו יורק)- משחקים: 65, דק' למשחק: 32.0, נק' : 12.7 , אס': 2.7, ריב': 3.2  , % אפקטיבי : 51.8.

    קורטני לי נמצא בקבוצה הלא נכונה. הווטרן קולע ב-40% מהשלוש בעונתו העשירית בליגה. אך בהסתכלות על נתוני הקליעה האפקטיבית וה-TS% (55.7%), נראה שהוא לא מנוצל מספיק בהתקפה המגמגמת של הניקס. גם כשקולע ב94% מהקו הוא הולך לשם רק פעמיים בממוצע למשחק, ולמעשה מלבד לעמוד בפינה ולזרוק הוא לא עושה דבר  (שם הוא קולע ב50% די מרשימים). כשאין לך רכז שיכול לכווץ את ההגנה ולשחרר קלעים, היתרונות שלו מתבזבזים והוא נראה כמו עוד שחקן שבע ולא מרוצה בקבוצה בה כולם נראים לא מרוצים. הגיל שלו והחוזה (12 מיליון לעונה לשנתיים הבאות), יחד עם העובדה שמלבד קליעה ומעט הגנה הוא לא מספק כלום, מוריד אותו בדירוג.

  30.  באדי הילד (בן 24, סקרמנטו)-

    משחקים: 65, דק' למשחק: 24.0, נק' : 12.7 , אס': 1.6, ריב': 3.7  , % אפקטיבי : 53.3.

    קלעי מדופלם. אז סטפן קרי הוא לא יהיה כפי שבעלי סקרמנטו ציפו בטרייד על קאזינס, אבל הוא בהחלט יודע את העבודה מעבר לקשת. 42% מהשלוש מעמידים אותו בקנה אחד עם עילית הקלעים בליגה, והשנה שיפר את ההגנה ועוד אלמנטים במשחקו. עדיין לא רואה מספיק דקות ועליו לשפר את יכולת ההחזקה בכדור, תכונה חשובה לגארד המודרני. אבל בבחינת נתונים פר 36 דקות אנחנו רואים שחקן של 20 נק', 5 ריב' ו2.5 אס'. בשנתו השנייה בליגה הילד בהחלט מראה פוטנציאל של שוטינג גארד פותח איכותי בליגה.

    See the source image
    כן אני מקום אחרון אבל יש איפה להשתפר

 

לפוסט הזה יש 36 תגובות

  1. נו באמת בראדלי ביל יותר טוב מגיימי בלאטר? וגייליין בראון אודילפיו דמיון בוקר ואריק גורדון טובים מדנובן מיטשל?

      1. בס"ד

        קליי לא שחקן ההגנה הטוב בקבוצתו. גרין טוב ממנו(שחקן ההגנה של הליגה!) וסיכוי טוב שגם דוראנט. לא מוריד מזה שאחד משחקני ההגנה הטובים בליגה

    1. בס"ד

      דרוזן פחות טוב ממקולום???????????
      בראון עדיף על אולדיפו?

      בטח לא כיום. טענת שההשוואה על פי היכולת היום.
      דרוזן מספר 1 בטורנטו לא בטוח שפחות מביל.

      החמישייה:
      הארדן
      קליי
      3-4באטלר/דרוזן
      ביל

  2. 1. הארדן
    2. תומפסון
    3. באטלר
    4. דרוזן
    5. ביל
    6. מקולום
    7. אולדיפו
    8. בוקר
    9. בראדלי
    10. מידלטון/וויגינס/האריס/מיטשל/לו וויליאמס

    1. עזוב אי אס פי אן, רשימות הזויות יש להם. מידלטון ויגינס הם SF ןשם הם מופיעים אצלי.

      לו וויל רכז והוא כבר הופיע בשוטינג גארדים.

      אולי לא הדגשתי מספיק, שחקנים המשחקים כמה עמדות בחרתי להם עמדה כראות עיני ורק עמדה אחת. גם אריק גורדון למשל משחק סמול פורוורד במאני טיים או 2 שוטינ ג גארדים.

      אנתוני דויס הוא PF וגם סנטר, אצלי הוא יופיע ברשימת הסנטרים.

  3. הפיסקה כל קלי מצחיקה אותי.שחקן מדהים בלי ספק. אבל א. הוא אולי חלק מהרבעיה של גולדן סטייט ולא שלישיה. והוא בטוח תא המגן הטוב בקבוצתו. איך אפשר לשכוח את דריימונד?

  4. הארדן אדיר אבל אני מעדיף את קליי!!!
    שילוב של הגנה והתקפה שלא מהעולם הזה וחוסר אנוכיות.
    בקבוצה אחרת הוא שווה בקלות 30 לערב.

  5. תודה שמעון.
    כמה השגות וטענות- קודם כל יא מניאק איך הוצאת את דיון ווייטרס מה 30? תן ת'כדור אין משחק.
    דבר שני בוגדן בוגדנוביץ'. במקום ניק יאנג שלא עושה כלום מועיל בגולדן סטייט.
    שלישית, אולאדיפו חייב להיות בטופ 5, יחד עם באטלר.
    אתה קולט שלאינדיאנה יש מאזן טוב יותר מאוקלהומה? תחשוב על זה רגע. אולאדיפו לפני כל השוטינג גארדס מלבד הארדן ובאטלר בPER בVA (ערך מוסף) ובערך על פני מחליף.
    דבר רביעי- מפתיע לאללה שמקולום עם אחוז אפקטיבי נמוך יחסית למרות שקולע מעל 40% מהשלוש. אומר שלוקח זריקות לא הכי יעילות בתוך הצבע.
    הדירוג שלי (על פי העונה בלבד):
    1) הארדן
    2) באטלר
    3) דרוזן
    4) אולאדיפו
    5) קליי (יעיל מאוד לצד שחקן כמו קרי, יש לי ספקות רציניות איך ישחק כשחקן מוביל)
    6) ביל
    7) מקולום
    8) הולידיי (איך דרדרת אותו למקום ה21 איך?)
    9) גורדון
    10) רדיק
    11) דונובן מיטשל
    12) ג'יילן בראון
    13) בוקר
    14) סמארט
    15) האריס (נניח, לא עפתי ממה שראיתי אבל לא ראיתי הרבה)
    15 האמיתי) דיווווןןן ויייטרסססססס

    1. חחח אמרתי אני לוקח אפילו את טוני סנל החילזון הנגר ולא את וויטרס אי קיו הכי נמוך בליגה ולא נוגע בשחקן הזה.

  6. אחלה רשימה. מסכים שקליי אנדרייטד ושבפלייאוף, כשכולם ירוצו לעצור את קרי ודוראנט, קליי יהיה המקום שבו היריב יגלה שהשמיכה שלו קצרה מדי. שחקן קטלני.
    כבוד למאנו שהוא עדיין ברשימה! נראה שעדיף מאנו ביד ל-20 דקות במשחק על SG אחר ל-40.

  7. יופי של השקעה שמעון, ויכוחים על דירוג פנימי תמיד יהיה (רק תן לשני ישראלים סיבה לוויכוח ועשית להם את השנה). אני מצטרף לדעה שאולדיפו צריך להיות בחמישייה ואצלי מקולום שני רק למזוקן.

  8. יש רשימה שאי פעם לא התלוננו עליה? העיקר הדיון, לא צריך לקפוץ בראש.

    יפה שמעון, גם אם אני לא מסכים עם הכל (למשל באטלר, דרוזן והולידיי למרות שהוא תכלס PG גבוהים יותר אצלי).

  9. לא מעניינים אותי דיונים על מקומות, מעניין אותי שהעמדה הזאת הולכת ונחלשת (בדומה לעמדה 5).
    אם נסתכל על האלופות, אפשר לומר (?) שמאז קובי, אין אף SG שמביא טבעות?

    קליי הוא נפלא (3 בהיררכיה הקבוצתית), הארדן הוא הטוען לכתר (ועד שלא יביא הוכחות, אין מה לדבר.
    אבל דווקא בתקופה של קליעות ה- 3, העמדה הזאת מאבדת את ערכה.
    תמיד יעדיפו רכז או SF שיודע להפציץ מבחוץ ולפרוץ לצבע.

  10. תודה שמעון

    אני מסכים עם המיקום הכללי (טופ 10, טופ 5, טופ 20 וכו') של כל השחקנים למעט ג'יילן בראון ודונובן מיטשל.

    עם כמה שאני אוהב את שניהם, ממש לא מגיע להם להיות מדורגים מעל אולדיפו ובוקר, שהם לדעתי צריכים להיות לפחות טופ 7 בדירוג. עם כל הכבוד לבראון, הוא לא השחקן המוביל/הכינור השני בבוסטון. ולכן, לא מגיע לו להיות במקום כל כך גבוה בדירוג. מיטשל נחשב לשחקן המוביל ביוטה (מבחינתי לפחות), אבל אין לו נתונים גבוהים משל אולדיפו ובוקר. לכן לא מגיע לו להיות במקום השביעי.

  11. אני הייתי שם את דרוזן ואולדיפו בחמישייה הראשונה. אחרי הארדן (או קליי תומפסון), תומפסון (או הארדן), דרוזן, ואז לזרוק מטבע בין אולדיפו ובאטלר. פרוייקט מגרה מאד!

    (אם מדובר על משחק עונה חשוב, אני שם את הארדן ראשון. אם משחק 7 בפלייאוף, אני רוצה את תומפסון)

  12. תודה על אחלה פוסט, סחתיין על ההשקעה.

    דרוגים, זה כל כך סובייקטיבי. מה חשוב יותר אצל שוטינג גארד,
    האחוזים שלו מהשלוש, או האספקטים הנוספים של המשחק.
    הרי ברור שקליי הוא אחד מהקלעים הגדולים של המשחק. קאצ' אנד שוט, ספוט אפ, לא משנה. כשהוא זורק, הוא קולע באחוזים מטורפים.

    אבל מה עם באטלר?
    הוא לא קולע באחוזים של קליי, אבל הוא עושה הכל על הפרקט –
    שומר, מנהל משחק, עוזר ברב'. האולר השווייצרי של השוטינג גארדס.

    לכן, זה פשוט תלוי בהעדפה.

    ההעדפה שלי?
    1. הארדן. קל. ולא רק בקרב השוטינג גארדס. הוא כרגע ה-MVP, ובהפרש.

    לגבי כל השאר?
    נתון לוויכוח. חוץ משחקן אחד שחייב להיות בטופ 5, ומשום מה נפל בדירוג.
    גארי האריס.
    ה-TS% זהה שלה של קליי, וגבוה מזה של כל השוטינג גארדס בעשירייה.
    בנוסף, מדובר על אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה. שחקן שנותן הגנה שמזכירה את זו של קאוויי. קשה לי לחשוב על מחמאה גדולה יותר.
    מוסיפים לזה את חכמת המשחק והתנועה ללא כדור (זו שמאפשרת ליוקיץ להגיע לכל כך הרבה אסיסטים), ואת העובדה שהוא מוביל את קלעי דנבר בנק' למשחק,
    ומקבלים את אחד מהשוטינג גארד הכי אנדרייטד בליגה.
    אם הוא היה משחק בלייקרס, או בניקס, אין לי ספק שהוא היה מקבל את החשיפה שמגיעה לו.

    אבל כאמור, זו רק דעתי הסובייקטיבית –
    זה היופי בדירוגים שכאלו, הם מאפשרים דיון.

    1. ממש מסכים לגבי גארי האריס, בדיוק באתי לרשום שהוא אנדרייטד ועוד תראו שעוד שנתיים מדברים עליו כמו על קליי, ובכלל על הצמד של דנבר כיורשים של הספלאש. גמאל מארי וגארי האריס הם ה״ בראדרס״ החדשים.

      ולכל כתבות הדירוג האלו, בגלל היותם כאלה סובייקטיבים, למען מציאת המכנה המשותף הגבוה ביותר הייתי ממליץ לדרג לקבוצות איכות ולא 1-30.

      לדוגמא:
      1. הארדן, קליי, דרוזן, באטלר
      2.ביל, האריס, מקולום, אולדיפו
      3. הולידיי, גורדון, רדיק, בוקר

      ואני חושב שבראדלי ביל מראה לאחרונה שאולי הוא צריך להימצא בקבוצת האיכות הראשונה

  13. אני רוצה להדגיש שלא מדובר במצטייני עונה אחרת ברור שאולדיפו היה לפני בראון ומיצל אלא במי אני בוחר לבנות סביבו קבוצה. תודה רבה לכולם

    1. שמעון ידידי, אתה קצת מציב את הדירוג בסתירה

      ״ראשית הדירוג הינו לנקודת זמן זו בלבד (10.3.2018) ולא מתחשב בפוטנציאל עתידי או בעבר של השחקן.״

      ״במי אני בוחר לבנות סביבו קבוצה״

      אם אתה לא מתחשב בפוטנציאל כשאתה בוחר לבנות קבוצה אז אין על מה לדבר. ואם הדירוג הוא לנקודת זמן זו בלבד הרי שהמשקל הרב ביותר צריך להינתן על ביצועי העונה הנוכחית ואם כך אולדיפו חייב להיות גבוה יותר.

      1. אנסה להסביר את עצמי. אני חושב שבראון שחקן טוב מאולדיפו גם כרגע. אם אולדיפו היה בסלטיקס לא רואה אותו עושה מספרים כאלו. מצד שני בראון באיזה קבוצה פח גם יכל להעמיד מספרים דומים לשלו. זה לרגע זה ולעכשיו אבל לא מצטייני עונה זה לא דירוג של מי הצטיין. דוגמא קרי לדעתי השחקן הטוב בעולם אבל בדירוג מצטייני העונה הוא שני אצלי כרגע.

  14. תודה רבה.
    אני חושב שאפשר להתייחס להארדן כפוינט גארד ולכן לא אגרד אותו- סליחה, אדרג אותו.
    כנ"ל ג'רו הולידיי שאחרת היה מדורג אצלי גבוה.

    הדירוג שלי:
    1. תומפסון
    2. באטלר
    3. משולם
    4. דרוזן
    5. ביל
    6. אולדיפו
    7. לו וויליאמס
    8. בוקר
    9. מיצ'ל
    10. אריק גורדון
    11. ג'יילן בראון
    12. גארי האריס
    13. רדיק
    14. פורנייה
    15. ווייד

    נגמר לי הכוח, נהיה מסובך מדי להחליט הלאה

  15. אי אפשר לומר שזו לא רשימה מעניינת… שותף מלא להערכה שלך לקליי, אבל לדה-רוזן מגיע יותר קרדיט על איך שמשחק העונה ועל איך שהצליח לקחת את הקבוצה מלאורי בצורה חלקה וחיובית

  16. טור מעניין ומושקע, אבל יש פה כמה דירוגים מגוחכים, אני מתייחס רק לטופ 15.
    הארדן ראשון זה ברור, מקומות 2-3 צריכות להיות מורכבות אך ורק מבאטלר ודרוזן, היחיד שמדגדג אותם זה קליי בגלל שהוא "ענק בשני צידי המגרש ונותן מספרים גבוהים למרות שהוא אופציה 3 בקבוצה" אבל אני לא מסכים עם זה, קליי בנוי למערכת של הווריורס וניזון מההנעת כדור שלהם, הוא לא יודע ליצור לעצמו והשליטה בכדור שלו רעה, הוא גם לא מגוון כמו מי שכתבתי, האם בקבוצה אחרת הוא היה מצליח כמו בווריורס? סימן שאלה מאוד גדול. ולכן הוא מחוץ לטופ 3, ודרך אגב הוא בכלל לא המגן הטוב בקבוצתו שכחת את גרין וקיידי בספק.
    ביל ומקולום לא קרובים בכלל לבאטלר ודרוזן שמובילים את הקבוצות שלהם והרבה יותר מגוונים ודומיננטיים, באטלר לפני דרוזן בגלל 2 סיבות א' הוא מגן יותר טוב, ב' הוא הוכיח את עצמו בפליאאוף ובמאני טיים.
    אולדיפו עולה בדירוג למקומות 5-7, שם הוא בוויכוח עם מקולום וביל, לדרג את מיטצ'ל לפניו? נו באמת. אולדיפו סקורר יותר טוב, מוסר, ריבאונדר, שומר וחוטף יותר טוב ומוביל קבוצה בינונית מינוס (בוגדנוביץ', סאבוניס, טרנר שחקנים משלימים…) למקום 4 באיסט. שלא נדבר על לשים את בראון לפניו שחוץ מהגנתית הוא לא קרוב אליו בכלום…
    הייתי שם את ביל עדיין לפניו כי הוא גם השתפר ומוביל את וושינגטון בלי וול נהדר, המספרים זהים לאולדיפו אבל הוא הוכיח את עצמו יותר לכן הוא מקום 5, אולדיפו אחריו ומקולום 7, פחות ורסטילי למרות שהוא קלעי טוב משתיהם.
    את בוקר אני שם במקום ה8 בלי שאלה, טוב ממיטצ'ל ללא ספק אפילו עם תוסיף קריטריון פוטנציאל… הולידיי צריך להכנס לטופ 15.
    דירוג טופ 15 שלי –
    1. הארדן
    2. באטלר
    3. דרוזן
    4. קליי
    5. ביל
    6. אולדיפו
    7. מקולום
    8. בוקר
    9. גורדון
    10. לו וויליאמס (משום מה לא בדירוג)
    11. מיטצ'ל\בראון
    12. מיטצ'ל\בראון
    13. רדיק
    14. הולידיי
    15. האריס

  17. וואו איזו השקעה.
    אני חושב שכדאי היה לצמצם ל 10-15 כדי להתחשב גם במוגבלי הריכוז וגם באלה שקוראים בעבודה כדוגמתי וכמוני
    🙂

  18. לפי קבוצות איכות, ובתוכן לפי הסדר:

    הארדן
    קליי
    דרוזן
    באטלר
    ביל

    אולדיפו
    בוקר
    מקאלום
    מיצ'ל

    האריס
    גורדון
    בראדלי

    הולידיי שווה מקום גבוה, אבל עם כל הכבוד הוא פוינט גארד.

להגיב על מאנו דה מאן (לשעבר מיקי) לבטל

סגירת תפריט