ענייני כדורסל: מטייריק אוונס עד מירזה טלטוביץ' / מנחם לס

***טייריק אוואנס***

לסקרמנטו קינגס יש את בעל הקבוצה שיכול להתחרות בקלות על תואר "הגרוע בליגה". אני לא ינודע אם זה אח אחד או שני האחים היהודים מלוף, אבל מהרגע שהם קנו את הקבוצה, סקרמנטו ירדה מהבמה כאחת מהמאיימות על כניסה לפלייאוף, ואולי אפילו הגעה לסיבוב השני. אבל בדבר אחד אני לאנ יכול להאשימם: בחוסר השיפור במשחקו של טייריק אוונס מאז שהגיע לליגה. בשנת הרוקי שלו היתה לו עונה של 20-5-5. הוא היה הרוקי שניבאו לו מטיסה ישירה לאול סטאר. הוא היה הדבר הבא. הוא היה REVELATION. התנועה הלטרלית (צדדית) שלו עם הטיפול החלק בכדור עשו ממנו DESTINY בהתהוות בכל תנועה. מי שזוכר את ה-SPIN MOVE שהוא עשה על רוןם ארטסט לא ישכח את המבצע לעולם.

הוא היה מפצח הגנות עם ה-EUROSTEP שלו (שרונדו גנב ממנו ואז שיכלל אותו). הוא היה השחקן המבריק ביותר של סקרמנטו.

אבל אז באה עצירה בהתפתחותו. כמובן שפציעות תכופות לא עזרו, אבל אין להשתמש בפציעות כתרוץ היחיד. טייריק אוונס לא התפתח כי טריק אוונס לא התפתח. הוא לא הצליח לחזור על שנת הרוקי שלו. מה הבעייה של טייריק ולנמה הוא לא מש\תפר? כי הוא השחקן היחיד ברמתו שיש לו רק יד ימין. כשרונדו עושה את היורופיאן, הוא מסוגל להעביר את הכדור בשנייה האחרונה ליד שמאל, לסוכך על הכדור עם גופו, ושתי נקודות הן בטוחות כמו הזהב בפורט נוקס. ב-NBA אין חוכמות. השמועה עוברת ביעף בין כל מאמני הליגה: "
אין לצעיר יד שמאל'. ההגנות מתאימות את עצמן בהתאם. לפי מה ששמעתי טייריק עבד על יורופיאן ימני עם לייאפ בשמאל כל הקיץ. אם אמנם רכש את האומנות הזאת, אולי עוד נחזור להאמין בו כאול סטאר פוטנציאלי כבר השנה.

החולשה השנייה שלו ידועה מזה כבר: אין לו ג'אמפ טוב מרחוק. הוא 23.5% מ-3 עד 4.5 מטרים, 29.8% מ-4.5 עד , ו-20.2% מה-3. אחת הסיבותץ היא ביומכניקה גרועה כשהוא PULLS BACK את הכדור הרבה יותר מדי בזריקת הג'אמפ. אלה מספרים שעליו לשפר ב-12-15 אחוזי דיוק, דבר נוסף שהוא עבד עליו כל הקיץ. אם אמנם קליעת הג'אמפ השתפרה, והיכולת לבצע את היורופיאן שלו וברגע האחרון להעביר את הכדור ללייאפ שמאלי היא עובדה קיימת, נראה טייריק טוב משהיה לפני שלוש שנים. אם לא, הוא יהיה עוד אכזבה של פוטנציאל אדיר שהתבזבז בגלל חוסר יכולת להסתגל לדרישות ביומכניות בסיסיות ביותר.

***מירזה טלטוביץ'***

אני מודה שעד שהנטס הודיעו על בחירתו, הוא היה עוד "ביץ'" בשבילי. עוד אירופאי ששמו מסתיים בשלוש האותיות שהן כמו ה-"ING" או ה-"OHN" בסיום עשרות שמות אמריקאים. אבל החלטתי לעשות קצת מחקר על הבנאדם כי אני מת שהנטס יצליחו בברוקלין. בברוקלין היה לי את הג'וב הראשון שלי כשהגעתי לארה"ב במפעל למלפפונים חמוצים של בעל קבוצת הכדורגל "הכח ניו יורק" שגם שיחקתי עבורו, וברוקלין תמיד היתה הבורו האהוב שלי שבעיר.

הנה מה שמצאתי: הוא רחוק מלהיות הרוקי הממוצע שלך. הוא לא ניבחר בדראפט של 2012 כי "הכובע שלו היה בקופסה" כפי שאומרים כאן. כי הוא היה מין שחקן ידוע שעבר משנה לשנה בדראפט בלי שייבחר. הוא שחקן מקצועני כבר מ-2002 ב-KK סלובודה טוזלה בבוסניה. שמו התפרסם ב-2007 כשניסה לעשות את הקפיצה מהליגה הספרדית ACB. הוא לא ניבחר וחזר לעוד חמש שנים לאירופה לקאז'ה לבורל, ששלחה ל-NBA שחקנים כחוזה קלדרון, לואי סקולה, אנדרה נוקיוני, וטיאגו ספליטר, עד שקנה את חוזהו מהליגה הבאסקית וחתם לשלוש שנים על סך 9 מיליון עם הנטס.

מירזה, מקצוען מגיל 16, הוא רק בן 26 עם גובה של 2.07 מ' ומשקל של 110 ק"ג. בעונה שעברה הוא הוביל את קאז'ה לבורל וכל הליגה האירופאית עם 21.7 נק' למשחק. הוא השחקן הגבוה האירופאי הטיפוסי – הפרוטוטייפ הידוע – של ענקים עם קליעת חוץ מצויינת מבחינה אסטטית, ביומכנית, ודייקנית. יש לו גם שחרור כדור מהיר מאד מהסוג של ביל למבייר, ואחוזו מה-3 כבר הגיע ל-48% העונה (ג'ו ארץ' מה-PAINTED AREA; ממוצע הדאונטאונים שלו בארבע השנים האחרונות הוא 35%). אבל אלה שראו אותו משחק מזהירים שלא להשוותו לריאן אנדרסון כי הוא הרבה יותר מ-POP-UP SHOOTER: העבודה הטובה ביותר שלו היא כשהוא בא מפיק, וכן ב-TWO-MAN GAME. הוא נע מצויין לשחקן בגובהו, מסוגל לבצע PICKS, לעשות SCREENS, ולקבור PULL UP JUMPERR מלצי משחק א-לה קווין מקהייל..

לפי כל מה שקראתי הנהנה הראשי יהיה D-WILL שישמח יותר מכל לשחק עם מירזה את ה-"TWO MAN GAME". הנטס יכולים להשתמש בו גם ב-PAINT משם הוא 0.81 נק' PPP (פוינטס פר פוזשיון).. לא מדהים, אבל עובר. אבל גדולתו תהיה בעיקר כפאור פורוורד היוצא לפינה לשלשה, או ממרחק 3-4 מטרים עם ה-TURNAROUND JUMPER שלו שהוא מבצע מימין ומשמאל כמעט באותה יעילות. לפי ה-PAINTED AREA הוטא השחקן הגבוה האירופאי הטוב ביותר בכניסה לסל בכדרור. זהו אחד היכולות שלאמריקאים הגבוהים בפאור-פורוורד יש, ולרוב האירופאים אין. אבל מירזה הוא יוצא דופן בזה לפי הדיווחים. הוא גם לא פוחד להתלכלך תחת הסל, ויש לו את הכוח והחוצפה להילחם אפילו נגד הטייסון צ'נדלרים של העולם.

הוא גם מגן טוב באחד-על-אחד כשהוא שומר את יריביו תחת הסל על 0.726 ב-PPP בפוסט , ועל 0.721 בבידוד (ISOLATION מרבע מרחק). חסרונו היחיד הוא בריבאונדים, אבל לא בגלל שאין לו את זה, אלא בגלל שבאירופה הוא נמצא חצאי משחק שלמים רחוק מהסל בגלל השלשות הרצחניות שלו. אבל עם ג'רלד וולאס וכריס האמפריס מי צריך אותו כריבאונדר? אגב, נשאלה השאלה כיצד הוא יסתגל לקשת ה-3 הרחוקה של ה-NBA, והוא טען בתגובה שרוב שלשותיו באות צעד או צעד וחצי מאחורי הקשת האירופאית. "אני מעדיף את קשת ה-NBA" הוא אמר לדיילי טלגרף האנגלי שראיין אותו לפני שבוע משום מה.

נהשאלה היא כיצד הוא יסתדר עם ברוק לופז שגכם הוא איש התקפה יותר מריבאונדר. זאת כבר נוסחה שהמאמן אברי ג'ונסון יצטרך לפתור כשהשניים יהיו הסנטר והפאור-פורוורד של הנטס. אבל כנראה נראה אותו עם לופז, האמפרי (או וואלאס), ומירזה כסמול פורוורד בחלקי משחק רבים. אבל כנראה שיותר מכל הוא יעלה כמחליף להאמפריס כי גם רג'י אוואנס נמצא שם, מחכה לדקות.

על הנייר הכל יפה וטוב. אבל כבר שנים על גבי שנים אנחנו רואים את האירופאים מגיעים הנה עם מספרים מדהימים, וב-NBA הם פוגשים עולם אחר, ודי נעלמים. האם זה יקרה למירזה? כאן אין תשובה מלבד 'נחכה ונראה'.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 32 תגובות

  1. טלטוביץ' קלעי אבסולוטי. בעיקר מרחוק.מי שראה אותו מפגיז את מכבי משער 11 בנוקיה לא יכול להעז ולומר שהוא יתקשה עם קשת ה3 הרחוקה של הNBA

  2. דיברת רק על פיתוח הקליעה של אאואנס,אני חושב שמעבר לאחוזים ולקליעה יותר יציבה הבעיה הגדולה שלו שהוא נקרא לזה בעדינות אינדוידואל או במילים אחרות אגואסיט,הוא חייב להחזיק את הכדור אצלו רוב ההתקפה וגם אם הוא מוסר אסיסט אז זה כתוצאה מחדירה שלו ושחסמו לו את הדרך לסל(ובדרכ בסוף שעון),ברגע שהוא ילמד להיות פחות אגואיסט ולשתף אץ החברים שלו,אז הוא יוכל להתפתח כאולסטאר

  3. אחלה נקודות העלת מנחם!
    לגבי טלטוביץ', כפי שכתבתי בבהתייחסות שלי על הנטס במאמר שכתבתי, לטעמי הוא יפתיע רבים ויהיה פקטור בהתקפה. אני צופה לו השתלבות מהירה, אבל בכדי שזה יקרה הנטס צריכים לשחק עבורו ולהכניס אותו לקצב ולסגנון של ה NBA ולא רק לזרוק אותו למים ולראות אם איך הוא משתלב.

    על פניו, לטלטוביץ' יש באמת את כל הנתונים להצליח! הוא בחור גדול (2.06) וקלעי אדיר מחוץ לקשת, דבר שמאוד אוהבים לראות בארה"ב מאירופאים גדולים שיודעים לקלוע גם מעמדה 4. הוא מגיע בגיל נהדר של 26 וזה גם יעזור לו בבגרות המנטאלית להשתלב מהר (בניגוד לאירופאים אחרים שמגיעים בגילאים צעירים יותר ישר מהדראפט).
    הוא חזק ופיזי ויכול לשחק ולאיים גם מבפנים, ומי שראה אותו משחק יודע שלבחור אין שום בעייה של טווח. להפך, בדיוק כפי שכתבת, כל השלשות שלו באירופה מגיעות לפחות 2-3 מטר מאחורי הקשת ולעיתים אף יותר! הבחור זורק כמו מכונת קליעה!

  4. טלטוביץ' בהחלט יכול להפוך לסיפור הצלחה. הוא מסוג השחקנים שיודעים במה הם טובים, ועשוים זאת מצויין. באירופה הוא היה מיס מץ' לגבוהים כבדים, ועבר נמוכים בכדרור, אבל עיקר כוחות הוא בקליעה הקטלנית באחוז מצוין. אם ידעו איך לשחק איתו הוא עשוי להפוך לכלי נשק קטלני שפותח את הצבע.

  5. שומר טוב הוא לא, בטח לא שומר אישי לרמות של הNBA.
    הוא יהיה מי מאץ' הגנתי מול כמעט כל גבוה שיבוא מולו.

    ראינו אותו לא מעט עם קאחה לאבורגל ביורוליג ככה שאנחנו יודעים בוודאות מי האיש.
    הוא כמעט תמיד יעדיף זריקה ל-3 ועוד משהו שלא הוזכר יש לו את היכולת לקחת זריקות כאלה גם עם שומר ואחר כדרור שזה משהו נדיר מאוד, בטח לשחקן בגובה הזה.

  6. מירזה יהיה סטאר בנבא. יד מרחוק, שחקן חכם. יהיה לפחות מהמט אוקור, אבל יש סיכוי קלוש שיגיע לרמה של טוני קוקוץ׳ האגדי.

  7. סטאר הוא לא יהיה צאו מהסרט.
    קלעי אירופאי מצוין כמעט מכל הטווחים. קצת סקפטי לגבי הממוצעים שיוכל לתת כשיש שומרים הרבה יותר טובים עליו ובעונות של 82+ משחקים.

  8. באירופה עשה קריירה של קליעה על גבוהים אירופאים כבדים.

    מה יקרה כשיצטרך לתמודד עם גבוהים שמזיזים רגליים כמו גארדים, עם גבוהים שכל מהלך יהיו צעד לפניו, יחסמו את קליעותיו ובטח שלא יתנו לו דרך פנויה לסל כפי שהיה מרוויח באירופה.

    מה גם שבקבוצה שלו מסתובבים קלעים ברמתו ועם מוניטין גבוה משלו מה שמבטיח שלא יקבל את מס' הזריקות שהיה מקבל במשחק אירופאי.

  9. מנחם, היכולות קיימות אצלו בטוח כדי להיות כוכב גם בנ.ב.א.
    מדובר על שחקן שניזון מאד מהמשחק הקבוצתי, ולכן הסגנון של הקבוצה יכריע לגבי ההשתלבות שלו. לא מדובר על שחקן ששיכול להצליח בכל שיטה, אבל אם ישחקו בשבילו, אתה תזכה לראות מה שאנחנו ראינו בעונות האחרונות – אתה תהנה מאד!

  10. לטלטוביץ' יהיה תפקיד מפתח בנטס.
    אין להם אף פורוורד אחר בסגל עם קליעה מבחוץ שיכולה לרווח להם את המשחק, ולדעתי יש סיכוי גבוה שברגעי ההכרעה של משחקים הוא יהיה על המגרש במקום אחד הפורוורדים הפותחים – כנראה האמפריז.

    כוכב ? לא יודע כמה זה סביר, אבל אין שום סיבה לחשוב שלא יוכל להיות דומה מאד לאיליאסובה. לדעתי הוא קלעי אפילו טוב ממנו, למרות שלא ריבאונדר טוב כמוהו.
    אני מניח שההשוואה הטובה ביותר היא משהו בין סטויאקוביץ' לאיליאסובה, למרות שאולי בדרגת איכות אחת פחות.
    – בכל מקרה שחקן נבא אפקטיבי ולגיטימי מסוגו לדעתי.

  11. לגבי טייריק – הוא קודם כל צריך לשחק עם רכז מסוגו של צ'אלמרס – שלא צריך את הכדור ביד כל הזמן, ושיקלע את השלשות החופשיות שהחדירות של טייריק יסדרו לו (לפחות תיאורטית…).

    מסלול הקריירה שנראה לי כרגע הכי סביר עבורו זה כמה שנים כשחקן בולט בקבוצה רעה, אבל אני חושב שהנישה שלו בסופו של דבר תהיה דווקא כשחקן שישי בקבוצה טובה.
    סוג של instant offense מהספסל.
    זה יאפשר לו לנצל את היכולות שכן יש לו, מבלי שחוסר ההתאמה שלו להיות חלק מחמישייה יעילה בקבוצת צמרת (לפחות לדעתי) תפגע בקבוצה.

    אגב, אחלה סטטיסטיקות מתקדמות.
    כל הכבוד.

  12. מנחם, אני יודע שאתה תומך בהשבתה של סטיבן סטרסבורג בגלל שאתה מקבל את ה-BS הלא מוכח של הצוות הרפואי של הנשיונלס (ספונסרד ביי סקוט בוראס) בלב שלם. בכל זאת, הנה מאמר שמסביר באופן מצויין למה זה אידיוטי ויביא לפיטורי של מייק ריזו אם הנשיונלס לא זוכים באליפות.

    http://www.grantland.com/story/_/id/8369941/history-shows-washington-nationals-shut-stephen-strasburg-too-soon

      1. אפילו אם הרופאים צודקים, זה עדיין לא מסביר למה לעזעזל הנשיונלס לא דילגו על התחלות של סטרסבורג והעבירו אותו לבול-פן לכמה שבועות כדי שהוא יוכל לשחק בפלייאוף.

  13. אגב לטייריק מחכה עוד שנתיים תפקיד חייו. להיון ה׳סקוטי׳. של לברון במקום וויד. הייתי מתפנק גם בקאוזינס לפייבוריטית שלי

    1. חילול השם להכניס את סקוטי פיפן וטייריק אוונס באותו משפט.
      לא דומה לוויד, לא מזכיר ולו במעט את סקוטי, לדעתי כוכב בחסד עליון כמו לברון לא יסכים בחיים שהפרטנר המוביל שלו בקבוצה יהיה טייריק.
      לא לשם כך הוא עבר למיאמי ביץ' ולא טייריק יוכל להביא לו 7 טבעות כפי שהוא חולם.

  14. אין הרבה קלעים באירופה ברמה של טלטוביץ, מלבדו, דיוויד בלו שפרש והבחור מריאל ששכחתי את שמו אין הרבה מכונות ירייה כאלו באירופה (אני גם אוסיף את נבארו בשיאו כקלעי מחונן)

    העניין הוא שברגע שהוא בזון הוא יכול לתת 5-6 שלשות ברצף בלי להזיע וזו יכולת ששווה זהב לפעמים

    אני מקווה שנצליח לראות שמץ מהיכולת הזו כי כמו שאסי כתב הוא רצח את מכבי לא פעם ולא פעמים בטרוף הזה שלו

  15. טייריק- מקווה שהוא ישדרג המשחק שלו השנה כמו שנכתב.
    אני קצת איבדתי תקווה. יש לו בעיה של עמדה כי בכל אחת מעמדות 1-3 יש בו משהו חסר.
    רכז- ראיית משחק. קלע- הוא קלע חלש, שמאל- הוא די נמוך והוא לא אוהב לשחק ללא כדור.
    כל עוד לא יעשה את ההתאמות כמו שכתבת מנחם – הפריים שלו הוא שחקן שישי בקבוצה טובה.
    השנה היא שנת חוזה והוא יעשה את כלהמאמצים להשתפר- יהיה מעניין.
    אני קיוויתי שיעשו עבורו טרייד כבר השנה כל עוד המניות שלו יחסית גבוהות, אני יודע שניסו לעשות טרייד עם פילי שנכשל.

    לגבי מירזה- באמת מעניין- קלע מצויין לעמדה שלו, מסקרן לראות אם הוא יכל לבצע התאמות לקצב של הנבא.

  16. טלטוביץ'

    אני גם לא מאמין שהוא יהיה כוכב
    אבל ללא ספק יש לו חשיבות, ואם הנטס ידעו להשתמש בו בחוכמה יש להם נשק קטלני.

    כמו שמירזה אמר הוא מעדיף את קשת הNBA , יש לו ידית קטלנית מהמרחק של קשת הNBA, הביוכמיה של הזריקה שלו מעולה.

    פשוט תענוג לראות אותו זורק 🙂 אפילו כשהוא החסיר לי הרבה דפיקות לב במשחקים נגד מכבי…

    השאלה באמת איך הכל יתחבר… נחיה ונראה

    הולך להיות מאוד מענין השנה, כל ה-NBA

    🙂

כתיבת תגובה

סגירת תפריט