מי אתה? (1) – בן סימונס/תומר שנאן

בהמשך למעקב הרוקיז הדו שבועי אותו אני עושה בימי שני, ועקב ההצלחה המסחררת של המחזור הנוכחי, בימי שני בהם אין מעקב אעשה פינה חדשה שתיקרא "מי אתה?".
בפינה אכתוב בכל פעם על רוקי בולט אחר, בין אם זה פרטים כלליים, ציטוטים בולטים שלו, ממוצעי קולג'ים וכו'.

והשבוע בפינה – הוא נבחר ראשון בדראפט 2016, סומן כדבר הגדול הבא עוד לפני שהגיע לקולג', ונראה כמו אולסטאר מהרגע שכף רגלו דרכה בליגה. כל הדברים האלה מעלים בנו את השאלה – מי אתה בן סימונס?

פרטים אישיים:

תאריך לידה: 22/7/1996 (בן 21)

עיר לידה: מלבורן, אוסטרליה.

גובה: 2.08 מ'

משקל: 108 ק"ג

שם האם: ג'ולי

שם האב: דייב

מס' אחים: 5 – מליסה, אמילי, ליאם, שון (אחים חורגים מצד האם), ואוליביה שהיא אחותו הביולוגית

בית ספר תיכון: Montverde Academy

מכללה/אוניברסיטה: LSU

נתוני קריירה:

ממוצעי תיכונים: ב-29 משחקים – 27.5 נק', 11.5 ריב', 3.9 אס', 2.5 חט' ו-1.4 חס' למשחק.

ממוצעי קולג': ב-33 משחקים – 19.2 נק', 11.8 ריב', 4.8 אס', 2.0 חט' ו-0.8 חס' למשחק ב-34.9 דק' לערב.

שנת כניסה לדראפט: 2016

מקום בחירה בדראפט: בחירה מס' 1.

קבוצה בוחרת: פילדלפיה סבנטי-סיקסרס

ממוצעיו ב-NBA עד כה: ב-32 משחקים – 16.8 נק' ב-51.1% מהשדה, 8.8 ריב', 7.6 אס', 0.8 חס', 1.9 חט' ו-3.9 איבודים למשחק ב-36.3 דק' לערב.

לפני ה-NBA:

בכדי להבין מי זה בן סימונס צריך תחילה להבין כמה דברים על משפחתו: אביו של סימונס, דייב, היה שחקן כדורסל במקצועו. הוא שיחק בליגה האוסטרלית (ליגה לא רעה בכלל) בעמדות הפאוור-פורוורד והסנטר.
אחיו ליאם הוא עוזר מאמן ב-SBU אשר משחקת בדיביזיה השניה בטיבה ב-NCAA. ואחותו אמילי עסקה בעבר בחתירה (סירות) וכיום עובדת ב-Klutch Sports, הסוכנות בה חברים בין היתר גם לברון ג'יימס וטריסטן ת'ומפסון.

סימונס העביר את כל ילדותו ואת רוב שנות נעוריו באוסטרליה.

את צעדיו הראשונים כמקצוען סימונס עשה בגיל 7, כשהחל לשחק בקבוצה לא-תחרותית (מן בית ספר לכדורסל) בעיר ניוקאסל, אליה עבר עם משפחתו בגיל שנה וחצי.
בגיל 10 חזר סימונס לעיר הולדתו ושם החל לשחק ב-Xnox Raiders (קבוצה שיועדה לתושבי העיר), ועד גיל 14 הוא שיחק בשני משחקי ספורט – כדורסל ופוטבול אוסטרלי (משחק די דומה לפוטבול האמריקאי).

לאחר המון התלבטויות לכאן ולכאן, החליט סימונס להתמקצע בכדורסל ולהשאיר את הפוטבול האוסטרלי כתחביב. והרווח הוא כולו שלנו.

סימונס המשיך להציג התקדמות מטאורית בכל מה שקשור לכדורסל, וכבר בהיותו בן 15 נבחר לייצג באליפות העולם עד גיל 17 את נבחרת אוסטרליה, וזכה עם נבחרתו במדליית הכסף.

בגיל 16 סימונס החליט לעבור לארה"ב על מנת להמשיך להתפתח ולהתקדם במטרה להגיע ל-NBA. מכיוון שאביו אמריקאי להשיג אזרחות לא הייתה בעיה גדולה עבורו. הוא נרשם לאקדמיית מונטוורד (מקווה שרשמתי נכון) שם למד, שיחק והתפתח 3 שנים תוך הצגת יכולות נהדרות ומספרים לא רעים בכלל. ככל שסימונס התקדם והתפתח, כך הוא החל למשוך יותר ויותר תשומת לב. בין אם זה סקאוטרים של מכללות שרצו אותו אצליהן, עכברי כדורסל שעוקבים אחרי ליגות התיכונים בארה"ב או אתרי ספורט גדולים כמו ESPN ויאהו. אותם אתרים בסופו של דבר יצרו את ההייפ סביב סימונס (בין היתר גם את ההשוואות ללברון).

לאחר שסיים את תקופתו בתיכונים סימונס יכל להתקבל לכל מכללה ואוניברסיטה שהיה רוצה בזכות כישוריו. הוא החליט ללכת "ללמוד" בלואיזיאנה סטייט.

 

ההשוואה ללברון וליאניס:

עוד בתקופתו בתיכונים החלו לדבר על סימונס כדבר הגדול הבא לאחר פרישתו של קינג ג'יימס. בין אם זה הנתונים הפיזיים המאוד דומים של שניהם, בין אם זאת ראיית המשחק הנהדרת או ההגעה הקלה בצורה בלתי נסבלת לטבעת, שניהם פשוט דומים בצורה מטורפת.

אך למרות כל הדימיון ללברון, לפי דעתי (ולפי דעת רבים) מבחינת סגנון בחירת הזריקות סימונס הרבה יותר דומה ליאניס. את שניהם לא תראו זורקים כמעט לשלוש, וגם הזריקות מחצי מרחק הן לא בדיוק כוס התה שלהם.
שניהם אוהבים לחדור לצבע, והמון.

בעיית ה(אין)זריקות מרחוק:

על בעיית בחירת הזריקות של סימונס כולנו יודעים, הבן אדם פשוט לא יודע מה זה לזרוק מחוץ לצבע. בדרך כלל ההתקפה של פילדלפיה מסתמכת על החדירה וההוצאה של סימונס, וזה לא דבר כל כך חיובי. זה נראה כבר שההגנות מוכנות לקראת כל צעד וצעד שלו. ברגע שסימונס חודר מה שרוב המאמנים עושים מולו זה דבר מאוד פשוט, הם מציבים עוד גבוה פרט לשומר שנמצא עליו בצבע בכדי למנוע לייאפ נוח, וכל שלושת השחקנים שלא שומרים עליו מחכים להוצאת הכדור שלו, מה שגורם לו לאבד את הכדור לא מעט פעמים.

למזלו של סימונס ישנו עוד שחקן אחד בפילדלפיה אשר נראה כמו שחקן רוטציה נחמד סך הכל, ג'ואל אמביד שמו. ואם נשים את הציניות בצד רגע, נבין שמדובר בצמד שחקנים שיש לו פוטנציאל למחוץ כל קבוצה, הגנתית והתקפית. ויחד עם מרקל פולץ (לדעת רבים הפרוספקט עם הפוטנציאל הגבוה ביותר בדראפט להזכירכם) ניתן לומר שלפילדלפיה יש עתיד די מבטיח. כעת רק נותר שברט בראון יחל לנווט את הספינה סוף סוף. כי אם הציוות הזה לא יעבוד עד סוף העונה, סביר להניח שהוא יצטרך להניח את המפתחות וללכת הביתה.

 

אז מה צופן העתיד?

נכון לעכשיו אנחנו יודעים מס' דברים על בן סימונס: הוא פוינט פורוורד נהדר עם ראיית משחק שלא הייתה מביישת שום גארד אחר בליגה, שומר יוצא מן הכלל אך גם שחקן שלא מרבה לזרוק בגלל חוסר יכולת בעיקר. למרות הבעיה בזריקה, התהליך של פילדלפיה נראה הרבה יותר אופטימי איתו. והציוות שלו עם אמביד יוצר פוטנציאל לאחד הצמדים המפחידים ביותר שהיו בליגה. לדעתי לסימונס נותר רק לעבוד על הזריקה בשנה-שנתיים הקרובות. וברגע שהוא יעשה את זה, השמיים (או MJ) הם הגבול.

 

לפוסט הזה יש 32 תגובות

  1. תודה רבה תומר, תענוג.
    אני מסכים איתך שסימונס נראה כפוינט פורוורד יותר מכרכז ויהיה מעניין לראות אותו משחק לצד פולץ.
    בלי קשר יהיה חייב, פשוט חייב לנסות לזרוק לפחות. הוא כל כך מגביל את הקבוצה בכך שיודעים שהוא לא הולך לנסות שזה כבר הפך יחסית קל לשמור אותם.
    מאמין שנראה אצלו שיפור רציני בתחום הזה כבר מהעונה הבאה, או לפחות שיפור.

    1. מה שמפתיע (ומעצבן) אותי שיש לו דווקא פוטנציאל לפתח זריקה סטייל KD מהפוסט בגלל הגובה שלו ומבנה הגוף שלו. כנראה בגלל שהיה לו קל מדיי בתיכונים ובמכללות הוא פשוט לא עבד על הזריקה שלו כי הוא לא ראה בכך צורך, ועכשיו הוא חוטף את הסטירה

  2. כל הכבוד, רעיון וביצוע מצוינים.
    אתה עושה עבודת קודש.

    על סימונס לא ארחיב, אתם יודעים את דעתי עליו.
    רק אנצל את הבמה ואומר שכרגע אין שום ספק שקייל קוזמה לוקח את הבכורה כרוקי המוביל העונה.

      1. קוזמה יעיל בהרבה.
        מתחרה ראוי בהחלט לתואר רוקי העונה.
        בלי להסתכל על גג ופוטנציאל, מה שקוזמה נותן כרגע לא פחות ואף יותר תורם לקבוצה שלו גם ממיטשל וגם מסימונס.
        עדיין מחכה לסוף העונה לשפוט אם זה אמיתי.

        1. זה אמתי זה אמתי שלושתם for real .
          לפי דעתי רוקי העונה יזכה סימונס אם פילי תסיים בפלאאוף אחרת יש לקוזמה קייס לא רע.
          מיטצל משחק ברמתם אבל הוא בקבוצה שלא מתוקשרת מספיק.
          אני חולק על הקביעה שקוזמה נותן יותר לליקרס מאשר סימונס לפילי.
          סימונס הוא מנהל המשחק של פילי כל משחק ההתקפה עובר דרכו ועושה את השחקנים שסביבו יותר טובים קוזמה הוא שחקן שקולע בשתף המשחק (לפעמים הוא מכריח מהלכים וזריקות אבל זה בדרך כלל בא כאשר הוא משחק בחמישייה עם בול -הארט -ברוואר -נאנס / בוגוט המאותגרים התקפית).

  3. סימונס כישרון ענק עם פונטציאל להיות טופ 5 אי פעם. האם שחקן בלי קליעה יכול להיות שחקן טופ 15 -20 בליגה? לא. וכרגע סימונס מחוץ לצבע זורק רק איירבולים וקולע זוועה מהעונשין. אפילו סנטרים בעידו המודרני קולעים הרבה יותר טוב ממנו. שינסה לפחות לשפר את ההגנה, אולי הוא יהיה משהו בסגנון איגי ביום מן הימים

    1. יאניס לא טופ 20 בליגה????
      מה שמדאיג בקשר לסימונס שלהבדל מבול הוא לא מנסה בכלל.
      החברה בפילי צריכים לעודד אותו שיזרוק אפחךו אם הוא מחטיא.
      וויד ורונדו שני שחקנים שלא זרקו שלשות בקריירה ואם זרקו גירדו את ה30% אבל השנה הם קפצו ל 35% (רומדו זאת עונה שלישית באזור הזה)
      אפשר ללמד קליעה בכל גיל.
      אם ללברון יש זמן לשפר את הקליעה לכל שחקן בליגה יש זמן לזה

      1. אפשר ללמד אבל לא מאפס למאה. סימונס מידה לבנים גם מהמיד ריינג'- בניגוד לוויד המצויין מהטווחים האלה. הטווח שלו גרוע יותר מסנטר ממוצע

  4. אני גם חושב כמו אפלטון שבמהלך הפגרה הוא ישפר את הקליעה. אם לא אז כמובן שצריך להעלות על המוקד בכיכר העיר בפילדלפיה את כל הצוות הניהולי. כולם כולל כולם.

  5. ,תודה תומר. אני שואל את עצמי שוב ושוב אם הוא לא יוכל להיות יעיל יותא מעמדת שלוש שתערב אותו יותא מתחת לסל ותאפשר לו כניסות צד שהן קלות יותו ויעילות יותר מכניסות אמצע.
    אבל הכל שטוחןת. השאלה הגדולה היא הבעירה שבנפשו. התלונה היחידה שישנה לי נגדו (מלבד חוסר קליעה מרחוק) היא שלפעמים הוא נראה לי רדום משהו, כאילו שהוא לא בתוך המשחק. הוא צריךלשחק באותה מוטיבציה ואותו רצון לנצח כפי שהיה למייקל ולקובי ואז יש לו סכוי להפוךלכוכב של ממש. בינתיים הוא לעתים פסיבי מדי לטעמי!

        1. אוקיי… נניח שמספסלים את קובינגטון, את מי יעלו? את מקונל? לא יהיה שום ריווח, ולסימונס יהיה הרבה יותר קשה להגיע לטבעת

          1. הבעיה היותר גדולה שלו היא שהוא לא יודע לשחק בלי הכדור ביד.
            או שהוא מכדרר ומחזיק בכדור – או שהוא עומד בצד ולא עושה כלום.
            סטייל ווסטברוק.
            זה יהיה הקושי הכי גדול שלו בתור 3.
            נראה שפילי סינדלו את עצמם איתו וקברו את "התהליך" בתחילתו.

    1. מנחם, ברור שהוא יהיה יעיל יותר – וגם יעיל יותר מבחינה קבוצתית.
      הוא הופך את המשחק שלהם לשבלוני, צפוי ואיטי מעמדת הרכז.

  6. תודה, תומר. פינת הרוקים שלך נהדרת!
    סחתיין על ההתמדה.

    על סימונס, כבר הכל נאמר.
    זה היה ברור לכל שיגיע הרגע בו יאתגרו אותו לזרוק,
    עכשיו נשאר רק לחכות ולראות איך תראה ההתפתחות העתידית שלו.

  7. כל מי שחושב שקוזמה או מיטשל צריכים לזכות ברוקי העונה ולא סימונס (כן הוא לא רוקי באמת הבנו..) או שלא ראה את סימונס משחק או שפשוט משעמם לו ומנסה לחפש קצת ריגוש במירוץ הזה.
    כל אחד פה יודע טוב מאוד בלב שאין בכלל שאלה. מה שסימונס עושה השנה זה בלתי נתפס ועולה על כל הציפיות המטורפות גם ככה שהיו לגביו.
    הוא אולסטאר לכל דבר (עכשיו אולי צריך קצת שפילי תתאושש ותחזור ל8 ראשונות..)
    קוזמה בעיקר סקורר,מיטשל סקורר וגם עושה הגנה מצוינת.
    אבל סימונס עושה הכל בצורה פנטסטית ונראה כמו וטרן (שגם ביחס ל"שנה שנייה" הוא פשוט נראה מדהים)

    עכשיו יש פשוט תנועה של אנשים שמנסים קצת להכניס עניין למירוץ הזה. אין מירוץ ולא יהיה מירוץ אם סימונס נשאר בריא.
    בהחלט צריך להעריך ולהתרשם מקוזמה, מיטשל וטייטום (ועוד כל כך הרבה.. איזה מחזור!) אבל להבין שהם נפלו בשנה לא טובה. כמו שהיה עם טאונס לפני שנתיים. קורה.

    1. כל מי שחושב שסימונס נעלה משלושת האחרים (ובעיקר מקוזמה ומיצ'ל) בכמה רמות כמו שאתה מתאר נהנה להאכיל את עצמו בהייפ.

      אם אתה רוצה לראות איך משחק רוקי וטרן זה בדיוק מיצ'ל, קוזמה וטייטום.
      הסימונס שלך נראה לעיתים (ולאחרונה יותר ויותר) אבוד ולא קשור למה שקורה במשחק.
      הקבוצה שלו מפסידה.
      הוא מאבד המון.
      הוא רע ברמות היסטוריות מהעונשין ומכל טווח שמעל מטר.

      קוזמה הכי טוב כרגע, ורק מגדיל את הפער מהשאר.

      1. על כל אחד עוברת תקופה רעה (ראה ערך פורזינגיס בזמן האחרון). אני מאמין שסימונס יחזור לעצמו ממש בקרוב, ומשם כבר המירוץ פתוח לגמרי

  8. אשך יקר, אתה כבר יודע שאני חושב שאתה לא בכיוון עם הביקורת הכרונית שלך על פילי וסימונס אבל אכתוב בכל זאת. נכון שסימונס חייב לפתח ג׳אמפ מחוץ לקשת ובעיקר מהמיד ריינג׳ אבל חוץ מזה הוא נהדר והכי חשוב בעל אינטליגנציית משחק מצויינת. לדוגמא במשחק האחרון נגד הניקס הוא היה חושך אבל זיהה את זה שאמביד חם ודחף אליו כדורים שוב ושוב. הוא אמנם קלע רק 8 נקודות אבל את הסלים החשובים במאני טיים כולל החטיפה והדאנק שגמרו את המשחק. מה שאני רוצה להגיד הוא שגם ביום כזה הוא מצליח להשפיע על המשחק ותמיד נותן הגנה מעולה. עכשיו בקשר לביקורת שלך על פילי זה קצת מצחיק אותי שאתה מצד אחד טוען שהקבוצה מפסידה ומצד שני מפרגן לקוזמה והלייקרס שעשו לא פחות טנקינג מפילי (ראסל, אינגראם ובול בחירה 2 בדראפט, רנדל 6) ולהם משום מה אתה סולח על זה שהם בקושי ניצחו עשרה נצחונות עד עכשיו. מבין את האירוניה? גם יוטה עם מיצ׳ל בינונית מאוד ותסכים איתי שבניגוד לסימונס מיצ׳ל הוא תחנה אחרונה ולא עושה הרבה יותר מקליעה. הקיצר זה לא רק ההייפ סביב סימונס (שאכן קיים) שנוצר לדעתי בעיקר בגלל אמביד, אלא העובדה שסימונס זה שחקן מסוג אחר עם תקרת זכוכית שיכולה להיות גבוהה מאוד או שיכולה להיות בינונית – ימים יגידו. לסיום בקשר לפילי אני כותב שוב, מדובר בקבוצה שהסטארים שלה הם ילדים שביחד לא סגרו פזם של עונה אחת בנבא, פולץ לא שיחק כמעט ושאר השחקנים כמו קובינגטון, סאריץ׳, רדיק, ג׳ונסון, מקונל וכו הם שחקנים משלימים ולא יותר מזה. לדעתי התברגות בשולי הפלייאוף במזרח תהיה הצלחה נהדרת וגם אם לא יכנסו זה שכר לימוד שצריך להפנים. למרות הגועל נפש מהניראות (ואני עוד אוהד פילי..), תגיד מה שתגיד הפרוסס הביא אותם בסופו של דבר למקום טוב. אני באופן אישי לא הייתי פועל ככה אבל מצד שני אני לא הינקי…

  9. מה שמדהים אותי בסימונס הוא שבניגוד לרוב השחקנים שנופלים יחסית לממוצעים במכללות הוא עלה באסיסטים(2.5 שיפור) נשאר בנקודות וירד קצת בריבאונד כנראה הפציעה פיתחה את הראיית משחק המדהימה

  10. תודה תומר.
    פוטבול אוסטרלי לא דומה בכלום לאמריקאי. מדובר על משחק כדורגל עם כדוראליפסי שמותר לרוץ עם הכדור למסור עם הרגל ולתקל את השחקן עם הכדור.
    בדומה לכדורסל אין בו נבדל. ויש בו מקום לריבאונד אחרי מסירת רגל ארוכה. ויש בו חסימות ו פיק אנד רול.
    בליגה המקומית לחובבים אצלנו מרבית השחקנים הגיעו מפוטי

  11. תודה תומר, מאמר נהדר. יצא לי לראות את סימונס כמה פעמים העונה ומה שעצוב בנוגע לקליע שלו היא שהוא אפילו לא מצליח לשים את הכדור בטבעת גם בחימום, לא משהו שאפשר להגיד על הרבה מאוד שחקני אן בי איי. המפרק שלו יוצא החוצה בזמן הזריקה ופרק כך היד גם הוא הולך שמאלה.
    בעיניי שאלה מסקרנת היא למה הוא החליט ללמוד דווקא בלואיזיאנה סטייט?

    כן ירבו מאמרים כאלה

    1. אם אני לא טועה הוא בחר ללכת ל-לואיזיאנה סטייט בגלל שהיא קבוצה ללא שאיפות גדולות. כך שהוא יכל להישאר מתחת לרדאר ולא לפגוע במיקום שלו בדראפט (המחזור שעבר לא היה הצלחה גדולה בניגוד למחזור הזה). הוא גם בחר לא ללכת ל-pre draft workout בשום קבוצה מאותה הסיבה.

  12. יופי של פוסט. תמשיך לכתוב!
    בלי קליעה מרחוק סימונס לא ייכנס לרשימה של הגדולים ביותר. ע"ע ליאור אליהו להבדיל אלף אלפי הבדלות

להגיב על רק שאלה לבטל

סגירת תפריט