פריוויו יום חמישי / רון טחן

חמישה משחקים יתקיימו היום סך הכל, כאשר במוקד לברון וחבריו יארחו את הלייקרס, וברוקלין תגיע לביקור שכנים אצל הניקס.

2:30 דטרויט פיסטונס (13-14) – אטלנטה הוקס (21-6) – 0-1 לפיסטונס העונה

זוכרים שהפיסטונס שיחקה כדורסל מצוין והייתה במקום השני במזרח? ובכן, זה לא כל כך משנה, כי מאז דטרויט הפסידה לא פחות משבעה משחקים ברציפות.

אמנם, ניתן לייחס זאת ללו"ז הלא פשוט בכלל (וושינגטון,פילי,ס"א,באקס,ג"ס, בוסטון ודנבר), אבל מקבוצה עם שאיפות להתבסס בצמרת אפשר לצפות ליותר.

לשמחתה של דטרויט, היום היא תפגוש סוף כל סוף קבוצת לוטרי, אטלנטה, שכבר הזמינה מקומות לחופשה באפריל.

בקיצור: הפיסטונס ב-14
2:30 ברוקלין נטס (15-11) – ניו יורק ניקס (13-14) – 0-1 לניקס העונה

לאחר שבתחילת העונה הניקס חבטה ללא רחמים בנטס, היום יקבלו הנטס הזדמנות להשיב ליריבה העירונית מנה אחת אפיים בברקליס סנטר.

והאמת, עם כל הרצון הטוב של פורזינגיס ושות' – לא כדאי לזלזל בנטס.
חרף התחזיות המוקדמות, וזה כשדיאנג'לו ראסל וג'רמי לין עוד היו כשירים – הנטס מעמידה העונה קבוצה תחרותית למדי, שאולי לא תגיע לפלייאוף, אבל מצליחה להשיג ניצחונות גם מול יריבות עדיפות על הנייר.

בנוסף, היום היא עשויה להציג להופעת בכורה את ג'אליל אוקאפור, שכזכור נבחר בדראפט 2015 במקום אחד לפני פורזינגיס, ומחכה להזדמנות מחודשת להראות מה הוא שווה.

ההרגשה שלי היא שהניקס תצליח לנצח לאחר משחק צמוד, אבל זו בכל זאת הניקס אז מי יודע…

3:00 קליבלנד קאבלירס (8-20) – לוס אנג'לס לייקרס (16-10)

לאחר שפגש את בן סימונס כבר פעמיים, היום יארח לברון ג'יימס מוסר מחונן נוסף ממחזור הרוקיס המצוין.
רק לאחרונה ג'יימס בעצמו החמיא ללונזו בול, שסיפק תצוגה התקפית נאה בהפסד לניקס, וישמח להמשיך במומנטום החיובי בסיוע של חבריו הצעירים והמוכשרים.

עם זאת, הלייקרס צפויה להיתקל היום בבעיה, שכן מלבד העובדה שמדובר במשחק חוץ, קליבלנד נמצאת בכושר מדהים, כשלברון מנצח על החגיגה עם אחת העונות הטובות בקריירה המפוארת שלו.

היום הוא אולי לא יידרש להצטיין ברגעי ההכרעה, אבל רק כי קליבלנד תסגור את העניין מוקדם.
הקאבס ב-13

3:00 מינסוטה טימברוולבס (12-16) – סקרמנטו קינגס (18-9)

לאחר עוד הפסד מרגיז, הפעם לפילדלפיה, מינסוטה תרצה לחזור במהרה למסלול הניצחונות. כדי לעשות זאת יהיה עליה להתגבר על סקרמנטו, שהפכה לאחרונה לקבוצה של זאק ראנדולף הנהדר.

לאחר פתיחת עונה ככה-ככה, בששת משחקיו האחרונים זי-בו לא יורד מ-17 נק' למשחק, ולאחרונה אפילו שבר שיא קריירה בשלשות.

https://www.youtube.com/watch?v=1DYJGCNPmJc

בדומה לקאזינס, דיוויס, ובעצם כל גבוה אחר, גם קארל אנטוני טאונס וטאג' גיבסון אמורים להתקשות בשמירה עליו, אך זה לא אומר שמינסוטה תפסיד.

המארחת חייבת לנצח היום, למרות העייפות המצטברת של השחקנים (ותודה לתיבודו), והיא תעשה זאת. אולי אחרי הארכה…

 

5:30 גולדן סטייט ווריוורס (6-22) – דאלאס (20-8) 0-1 לג"ס העונה

למרות המאזן הלא מחמיא, דאלאס נראית לא רע לאחרונה, בטח שבאופן יחסי לתחילת העונה.
במשחקה האחרון היא אפילו קלקלה לקוואי לנארד את הבכורה, וגברה על הספרס.

היום היא תצא למשחק חוץ מול המדורגת 2 במערב, האלופה, שבמפגש הקודם בין השתיים ניצחה ב-30 הפרש.
איך זה ייגמר הפעם? ככל הנראה בהפרש נמוך יותר, אבל לטובת אותה קבוצה.

גולדן סטייט ב-15.

 

לפוסט הזה יש 198 תגובות

  1. תודה רון.
    הדרבי של נ"י בערוץ הספורט.
    אני חשב שלייקרס יעשו לקאבס לא מעט צרות.
    לברון רחוק 5 נקודות מלחלוף על פני מוזס מלון ברשימת הקלעים (NBA+ABA). הימור סביר יהיה שזה יקרה הלילה.

  2. משחקים מבאסים ודווקא ליום חמישי. מינסוטה לדעתי תצליח להפסיד.
    קליבלנד- לייקרס פוטנציאל למשחק טוב מאד. לונזו, אינגראם, ברוק לופז אלה שחקנים שכל משחק קמים על צד אחר לגמרי. יש להם פוטנציאל לתת משחק גדול גם מול קליבלנד בכושר הזה כשהם קמים על הצד נכון.

  3. פתאום נזכרתי שבפריוויו לפני כמה שנים כתבתי על אחת האפשרויות לעונת טאנקינג של הניקס שבסופה הם בוחרים בג'ליל אוקאפור. מצחיק איך שהעולם עובד.

  4. נטס-ניקס זאת תמיד חגיגה.
    למה נדמה לי תמיד שלווריורס ישנה את תכנית המשחקים הכי קלה מכולם?
    תודה על הפריוויו. מת שהלייקרס יפתיעו היום בקליבלנד!

  5. תודה על הפריוויו.

    אטלנטה – דטרויט
    "לשמחתה של דטרויט, היום היא תפגוש סוף כל סוף קבוצת לוטרי, אטלנטה, שכבר הזמינה מקומות לחופשה באפריל.
    בקיצור: הפיסטונס ב-14"

    מרגיש כאילו אתה לוקח את אטלנטה כמובן מאליו שיפסידו… יש לי תחושה שיהיה הרבה יותר צמוד משנראה.
    במעט מאוד משחקים הם הובסו… תמיד נתנו פייט מסוים.

    גם במשחק הראשון בין 2 הקבוצות זה נגמר רק ב-7 הפרש, וזה היה בבית של הפיסטונס, ובתקופה הטובה שלהם.

    "הפתעה" לא תפתיע אותי במשחק הזה.

    קליבלנד – לייקרס
    וויד בספק למשחק.

    1. אתה צודק, ולא עקב זלזול בהוקס.

      אני פשוט חושב שהיום דטרויט תעלה סוף סוף עם רעל בעיניים כשהיא יודעת שהיא חייבת לנצח, בעוד לאטלנטה זה פחות קריטי.

  6. MBK – סילבי של מומי כנראה פיזרה קצת סמי הזייה בסופגניות.
    תיסלם על הנחרצות בתחזית על המשחק בקליבלנד.
    הלייקרס מפתיעה היום אם תצליח לגרד בסוף הפסד בפחות מ-10 נק׳.

  7. מצוין, תודה!

    לקאבס לא יהיה קל הלילה. הלייקרס גבוהים, ארוכים, אתלטים וצעירים. הקאבס? לא. אם ווייד לא משחק זה x פקטור אחד פחות… לברון במשחק מצוין, משחק צמוד, יש מצב להפתעה.

    כל שאר המשחקים ממש נשמעים משעממים או צפויים או גם וגם… מזל שהפריוויו אחלה.

    ומפנה שאלה לקהילת הופס היקרה – אני נוסע לבוסטון בשבוע השני של פברואר ויום אחרי הגעתי לברון והפרשים מגיעים לגארדן. אף פעם לא הייתי במשחק*. למישהו יש מושג איך ניתן להשיג כרטיס בפחות מהמחיר באתרים השונים? פשוט כרגע המחירים מטורפים (מה שלא ימנע ממני לקנות, פשוט בודק קודם).

    *למעשה, כשהייתי ביסודי וגרתי דלת מול דלת משפחתו של פפי תורג׳מן הצעיר, אמו (אשה מדהימה למיטב זכרוני) לקחה אותי פעם למשחק בו – בחייאת תגידו לי שמישהו זוכר את זה – מג׳יק ג׳ונסון וכוכבי NBA מזדקנים שיחקו נגד נבחרת של חברי הכנסת ו… פפי. במלחה.
    ישבתי בשורות הראשונות ואפילו יצא לי ללחוץ יד למג׳יק מתישהו בסוף הערב. שני הזיכרונות היחידים האחרים שלי מאותו ערב קסום הם שאכלתי ביסלי, ושעוזי ברעם היה אגואיסט אבל עושה משחק.

      1. שמח לשמוע, היו כבר כמה שגרמו לי לפקפק באמיתות הזיכרון הזה בשנים האחרונות… עדיין לא מצליח למצוא מידע משום מה.

    1. זה יהיה משחק קשה למצוא כרטיסים בזול.
      למשחקים קצת פחות זוהרים אצל ספסרים לפני המשחק אפשר למצוא כרטיסים בזול.
      חוץ מזה stubhub זה אפליקציה למכירה של כרטיסים בין אנשים.
      יש גם seatgeek שיש להם פרומו דרך ביל סימונס ונותנים משהו כמו 20$ הנחה להזמנה הראשונה דרכם. לא זוכר את הפרומו עצמו לדעתי השתנה אבל היה פעם BS

      1. תודה. עכשיו שאתה אומר את זה, אני גם זוכר שלפני כמה ימים שמעתי באחד הפודקאסטים את השם הזה. אבדוק גם שם.

        בסוף אני לא באמת מוכן לפספס את המשחק הזה.

    1. גם אני לא מצאתי מידע על המשחק בירושלים עם חברי הכנסת. כן התקיים משחק כזה ביד-אליהו.
      מה שכן, הגעתי ביוטיוב לפנינים כמו גמר הגביע בין הרצליה לחולון עם המכה שהוריד שלטון ג'ונס למיקי הרמן כשבהמשך אחיו של הרמן הלך מכות עם שחקן חולון (שכחתי את שמו זה שכונה המשוגע..), והמשחק בין מכבי לירושלים במלחה עם האגרוף של באק ג'ונסון לבילי תומפסון ואת ווייט מזמין את הקהל לפייט.
      משם זה כבר התדרדר למכות בין מכבי לבאנקו רומא.

      1. הממ, אולי זה אכן המשחק ופשוט נסעתי ליד אליהו. עם גלוריה לוי, אמא של שלום פפי לוי הגבר. איזה זיכרון כיפי.

        מאורת הארנב ביוטיוב שמתחיל בסרטון של יד אליהו אכן נהדרת.

        1. המשחק אכן התקיים במלחה והיה נגרייה רצינית. עם מג'יק היו עוד כמה אמריקאים עם ניסיון נבא כזה או אחר, לא זוכר מי.

      2. "המשוגע"- מייק קארטר כמובן.
        אפי בירנבוים מאמן הרצליה מתראיין למירי נבו אחרי המשחק, כשפתאום עיניו נפערות כאילו ראה את קינג קונג, ולפתע כל הפריים מתערבב בקטטה בין אחיו של הרמן שאוחז בקבוק צהוב ומייק קארטר.

      3. אם איכשהו אתה מוצא את החצי גמר בין הפועל לברק נתניה(השם ייקום דמה) עם "בנקס… פוגע פוגע פוגע!" אל תתבייש לשים אותו כאן

  8. תודה, רון. אחלה פריוויו.

    כבר כתבו לפני –
    יש לקליבלנד בעיה מול קבוצות צעירות וארוכות. שחקנים כמו אינגראם חוגגים מולם.

    אבל מהצד השני –

    המאזן של לברון מול הלייקרס הוא 21 – 7.
    הפעם האחרונה שלברון הפסיד ללייקרס הייתה ב-2012.
    יש לו מולם 10 ניצחונות רצופים, ו-15 מ-16 ב-8 השנים העונות האחרונות.

    כך שיש מצב שאיגראם זה לא מספיק…

    1. אם כבר, אני הייתי יותר מודאג מקוזמה, רנדל, נאנס, קלרקסון… בול, שזריז אפילו יחסית לגארדים מהירים, שומר טוב. אינגרם אולי ארוך אבל אני מאמין שדווקא איתו פחות תהיה בעיה. לברון או גרין יכולים למזער את הנזק שהוא גורם באופן אישי. אם כבר, הוא יהיה פנוי כי ההגנה תהיה עסוקה בלרדוף אחרי כל השאר…

    2. הלייקרס לא קבוצה אתלטית, הצבע שלהם רך מאוד, רואה בלואוט.
      אני שוב ידגיש את ההגנה של טאונס שפשוט לא קיימת, הוא חייב לעבוד על יסודות יומם ולילה, אני מפחד מאוד שהיום תתרחש פציעה שם, שחקנים לא אמורים לעמוד בעומס כזה, פציעה כמה שזה עצוב, עם תיבודו הקצב זה רק עניין של זמן

  9. פילי עוד יצטערו על כל הסאגה עם אוקאפור. הבחור שחקן ברמה גבוהה (נתן ב 3/4 עונת רוקי פייט לקא״ט) ואם היו נותנים לו לשחק יותר בשתי העונות האחרונות הערך שלו היה גבוה בהרבה מהגווייה של בוקר שהם קיבלו מהנטס, ובמיוחד חבל שהחתימו את אמיר ג׳ונסון המיותר על המשבצת שלו במקום לתת לו דקות כגבוה שלישי/שני או כשאמביד לא משחק בבק טו בק. בקיצור פיספוס גדול

  10. תודה על הפריוויו! לא מאמין שלייקרס יש סיכוי לנצח אבל מקווה לפחות שיתנו פייט. ואולי עוד משחק טוב של בול.

    1. בהתחשב בעובדה שמאזן החוץ של הניקס הוענה הוא 1 – 8 ,
      אז ניצחון של ברוקלין לא תהיה הפתעה כל כך גדולה.

  11. תודה רבה. עד כמה שאוקלהומה מסריחים את הפרקט אני עדיין רואה אותם במקום הרביעי בסוף העונה גם ביכולת הנוכחית. המערב ממקום 4 ואילך מאוד נחלש – דנבר לא באמת השתפרה משנה שעברה פשוט יוטה ול.א. מציתות התפרקו מנכסיהם. כנ"ל לגבי ניו אורלינס ומינסוטה שעדיין לא ממצות את הכישרון שיש להם למרות המיקום הלכאורה מספק בטבלה. לילה משמים, הימור שלי על td של לומזו וניצחון צמוד של הלייקרס

  12. מקרה תיאורטי – אם אנחנו מגיעים לסוף ינואר והת'אנדר עדיין נראים לא טוב והם בקושי מגרדים את אחד משני המקומות האחרונים בפלייאוף המערבי, מה הסיכוי שהקאבס מחליטים לבוא לאוקלהומה עם הצעה כזאת –
    הבחירה מברוקלין (שבמקום טופ 3 נראית יותר כמו טופ 10 – עדיין טוב בעיניי), אנטה זיזיץ', שאמרפט וקראודר?
    והאם OKC או הקאבס במצב נואש יותר?

  13. אוקלהומה עם כל המצב העגום שלהם הם נמצאים 4-5 משחקים מהמקום הרביעי
    "הביג3" לא יכולים לשחק נמוך ממה שהם כרגע ולכן מכאן הם יתחילו לעלות.
    המספרים שלהם נמוכים משמעותית מממוצע קריירה ,אני בטוח שזה יתאזן עם הזמן.
    בילי או פרסטי חייבים לקחת את כרמלו לשיחה ולומר לו שעדיף לו לעלות מהספסל כי עם החמישייה השנייה תהיה לו הזדמנויות רבות לאיי-סו

    על חלב שנשפך לא בוכים אבל עדיין חושב שהטעות הענקית של פרסטי הייתה הבאתו של כרמלו לקבוצה ושחרור קאנטר שנתן איזון מהספסל בעונות האחרונות שלו בקבוצה

    נ.ב- פטרסון ואברינאס מתחילים להיכנס לעניינים והכדורים שלהם התחילו למצוא את הטבעת מה3…סיבה טובה לאופטימיות

    1. חייב לחלוק עליך חבר. כתבת מצויין בחלק הראשון אבל לדעתי אתה שוגה לגבי מלו. לקאנטר יש תקרת זכוכית, למלו לא. הוא יצרן נקודות קטלני בעיקר בפוסט ובשביל להגיע רחוק חייבים כוכבים. ראסל לא מוסר לו! תנסה להיזכר כמה פעמים הוא עולה ויורד בלי לגעת בכדור. היום באוק, אחרי אדאמס שנהנה מהבלאגן – מלו זו הזריקה הכי בטוחה. תנו לו לזרוק, הוא יחרב את הקבוצה השניה ואז כולם יחגגו. אנשים שוכחים איזה צלף הוא.

      1. כרמלו לא מתאים לסגנון המשחק של ראס ,פשוט מאוד
        כרמלו ללא כדור הוא מינוס שחקן בחמישייה,הוא לא עושה תנועה,הוא עומד בקשת ה3 כמו בול עץ ללא שום תזוזה
        וזה הפוך מהצד השני כאשר כרמלו עם הכדור אז ראס גם כן עומד ולא עושה תנועה ,העניין הוא שכאשר ראס עם הכדור ואתה תעשה תנועה יש סיכוי שתקבל את הכדור ובצד השני כאשר כרמלו עם הכדור אין מצב בעולם ששחקן אחר יגע בכדור.

        קאנטר גם כן יצרן נקודות רציני לאחוז הזמן שלו על הפרקט ובנוסף ריבאונדר אדיר ובמיוחד בריבאונד התקפה שיוצר הזדמנות שנייה.

        קאנטר היה יכול להיות הכח שעולה מהספסל ויכול לשחק יחד עם פול וראס כשסטיבן יורד לספסל

        הקבוצה הזו הייתה יכולה להצליח (נותרה בי עדיין אמונה שהם יצליחו איכשהו…) עם ראס-ג'ורג'+אדאמס כשמסביבם קלעים שעושים תנועה ללא כדור.

        כרמלו פשוט תוקע את ההתקפה ובהגנה הוא גם לא כלכך עוזר

        1. הבעיה היא שני השחקנים גם יחד

          כמות הסקרינים שביצע ווסטברוק לכרמלו השנה הינו 0!
          0 סקרינים לקלעי שמשחק איתך בחמישיה זה פשוט לא יאמן .
          הכמות הנגדית ( סקרינים שכרמלו ביצע לשווסטברוק ) הינו חד ספרתי

          (המספרים מלפני המשחק נגד אינדי)

  14. תודה על הסיקור!
    הרצף של דטרויט מתחיל להריח כמו הרצפים של אורלנדו וממפיס..
    זה מבאס, אבל בסופו של המאזן שלהם כרגע דיי תואם את מה שציפו מהם בתחילת העונה.

  15. שייקה – אתה דווקא זוכר מצוין.
    ב- 1993 מג'יק שיחק (עם עוד כמה שחקני עבר לא ברורים) במלחה מול קבוצה של שחקני הפועל עם כמה פוליטיקאים – לדעתי רובי ריבלין ועוזי ברעם היו בעניין.
    לא לחצתי את היד למג'יק ,אבל איפשהו יש לי עוד תמונות שלו על הפרקט במלחה ממרחק 10 מטרים…

    1. נכון מאוד. לא אשכח את הערב הזה. מי פה היה בכיכר ספרא בסטריטבול 98 אם אני לא טועה וראה את קארים עבדול ג'באר במלוא הדרו?

  16. תודה על הפריוויו,ועכשיו בלי קשר לפריוויו.
    מה לדעתכם שארלוט צריכים לעשות? כי עדיין כלום לא עובד שם,גם עם יכולות טובות של האוורד העונה הם לא מצליחים להתקדם לעבר הפלייאוף.
    לדעתי להעביר את דוויט בטרייד כמה שיותר מהר,השווי שלו בשוק ככל הנראה עלה עם התפוקה הטובה שלו העונה,ואתה לא יכול לדעת איך דווייט ישחק עונה לאחר מכן,אפשר לקבל עליו תמורה יפה ולהרוויח בחירות/שחקנים צעירים שדי מבטיחים.
    גם להעביר את קמבה אופציה ולהתחיל לצאת לריבולד.

  17. KCP בחוץ הלילה. הסיכוי להפתעה ירד דרמטית.

    מה שכן, הוא בחוץ מ"סיבות אישיות", ומחר התאריך הראשון שבו מותר להטריד אותו…

    בהחלט שווה איזה חצי קונספירציה.

  18. חוץ מלאב ולברון, אין בקליבלנד אף שחקן ששוה מקום בחמישיה בליגה. לאנשים כמו קלדרון אין מקום אפילו ביורוליג. די מפתיע שהם עדיין מקום 2 במזרח

      1. מקום בחמישיה ראשונה
        יוסטון – הרדן פול אריזה קאפלה גורדון, נניח שאנדרסון לא
        בוסטון – קיירי הורפורד טיטום. בראון לא רחוק משם

          1. כן, גורדון.. תסתכל על המספרים שלו לפני שפול חזר (הייתי אומר להסתכל על איך שהוא שיחק, אבל זה קצת בעיית זמן)

            (יכול להיות שהם טובים גם עכשיו)

            הוא היה השוטינג הכי טוב במערב.

            מה הם עושים איתו עכשיו זו כבר בעיה שלהם..

          2. אם לאריזה יש מקום בחמישיה של יוסטון, בערך לכל הרוסטר של קליבלנד יש מקום שם..

            הצלף הכי חם היום וכמעט בכלל בליגה עולה אצלהם מהספסל.

            הבכי הזה מאוס.

          3. תבדוק נשמה..

            אתה זורק את השמות האוטומטיים שנאמרים תמיד בלי שום קשר ליכולת, למשל "ווסטברוק טופ 10 בליגה" כשברור שהוא לא..

            עכשיו על "טוסטר" אני בטח שלא הולך להתווכח איתך, אבל על אייסו מקולום שאני די מחבב, ועל הזונת דק' של טיבודו, בהחלט כן.

          4. די נו, אם אנחנו לא מסכימים על מיקום של שחקן זה נהיה בכי?
            ד"א, בכי מאיזו פוזיציה? אני דווקא אומר שלכמה קבוצות בטופ אין יותר משני שחקנים טופ 50, אז אין מה להתלונן.

          5. סיג'יי משחק 5 דק' יותר..

            אבל בוא נזרום איתך ונאמר שסיג'יי קצת יותר טוב (אני מאמין שגורדון יותר טוב בהגנה)

            מקולום לא בטופ 50 שלך ?

          6. באותה מידה אני יכול לומר שזה שגורדון שחקן 6 מקשה עליו להיכנס לקצב משחק, וזריקות, בנוסף הווליום היחסי הגבוה שלו מ 3 מוריד לו את האפקטיבי. הדברים האלו שלא מופיעים בסטט'

            מה שכן לא הייתי מודע לסלאמפ שלו מ 3, אבל אם נהיה כנים זה צריך להתיישר על פי ההיסטורייה שלו

            אגב, הצצתי בסטט' של באטלר, הוא נותן בערך נק' אחת יותר, עם 7 דק' יותר…

          7. לממזר מתגובה 44.1.2.2.15

            ג'ימי באטלר לא סתם "קולע נקודה יותר ב-7 דקות" מגורדון..

            הוא סוחב קבוצה, בניגוד לגורדון, הוא שומר קבוע על הגארד הבכיר של היריבה (אנס את סימונס לפני כמה ימים), אופציה התקפית מספר 1 של מינסוטה (אפילו שצריך להיות טאונס), תזכיר לי איזה גורדון? רביעית? חמישית?

  19. לופז הזהההה געודת עודה. חחח שני איירבול מהקו, הוא צריך בדיקת ר-ע-ייה דחוף… איך הלייקרס עדיין מובילים עם כזה אהבל?

  20. שאלה לדוקטור רזי הופמן ביולוג יומי.
    כמה הזוי צריך להיות כדי לכתוב דוקטור בכינוי שלך ולשים את התמונה שלך… גבר תמצא חיים

  21. בקליבלנד שתי הקבוצות לא משחקות בהגנה. בכלל, קאבס במשחקים האחרונים חזרו להסתמך על התקפה בלבד. רע מבחינתם. מול לייקרס זה עוד יכול להספיק, אבל לא מול קבוצות פלייאוף.

  22. בן ממזר, אתה צריך לראות משחקים שלמים של יוסטון, לא רק הייליטס…

    העונה זו אחת מעונות הקליעה הגרועות של גורדון בקריירה.
    הוא קולע טיפה מעל 40% מהשדה, ו-32.6% מהשלוש. רק בעונה שהוא חזר מהפציעה, הוא קלע באחוזים גרועים יותר.

    הוא מקבל את הדקות, והוא אחלה מנהל משחק שביוסטון מקבל את החופש לעשות זאת לראשונה בקריירה.

    אבל טופ 50?
    לא.

    1. ולמרות האחןזים הם מדהימים, מהחזרה של פול מהפציעה, ההתקפה וההגנה פשוט מצויינות, פול והרכב המחליפים נראים נפלא, שוב עדיין לא רואה את זה מספיק נגד קבוצה היסטורית כמו הווריורס אבל בכל עונה אחרת הם פייבוריטים.

  23. למה זובאץ לא משחק בלייקרס?
    הוא נתן עונת רוקי טובה ביחס לסטנדרטים של סיבוב 2 ומשום מה העונה לא מקבל בכלל דקות, האם ידוע למה?

  24. אפילו לונזו מצליח לקלוע מהברך לשלוש, כי נגד קליבלנד כל הקבוצות בליגה קולעות מהשלוש, קבוצה שלא עושה הגנה, מביך לראות. משחק מזלזל ומעצבן

  25. בן ממזר,
    מאז חזרתו של כריס פול יש לגורדון ירידה של 2% באחוזים מהשדה, ובאחוזים מהשלוש.

    אתה רוצה לבדוק עד כמה הוא קרוב לטופ 50?

    https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2018_advanced.html

    תבדוק באיזה מטריקס שאתה רוצה. PER, WS, VORP, מה שבא לך.
    הוא לא בטופ 100 באף אחד מהנתונים.

    אז אני מסכים שנתונים יכולים להטעות, או שהם לפעמים לא מספרים את הסיפור המלא.
    אבל התמונה המתקבלת, בגדול, היא הגיונית.
    אנחנו רואים מתאם בין הנתונים –
    יש כאלו שיציבו את לברון במקום הראשון, יש כאלו שיציבו את הארדן.
    אבל אין נתון שמציה את גורדון בטופ 100, שלא לדבר על טופ 50.

    אם נחזור רגע לוויכוח המקורי –
    לטעמי, יש בהחלט מצב שליוסטון יש 3 שחקנים טופ 50 בקבוצה.
    השלישי?
    קפלה.

          1. אני יחתוך ישר לעניין, כי זה מכאיב לי בעיניים כל הר"ת האלו..

            אז אריק גורדון לא ב 100 השחקנים הכי טובים בליגה, הרי הוא לא מופיע ב ב100 באף קטגוריה..

            תן לי בבקשה רשימה של שחקנים שכן הופיעו באחת מהן, אני מניח שיצוצו שמות כמו כספי ועוד רבים וטובים אחרים…

            בכמה קטגוריות כאלו הוא כן הופיע שנה שעברה, אם בכלל ?

            למה יש יותך חשיבות מבחינתך לחתך רוחבי, (ז"א ווסטברוק אני מניח מופיע בהרבה סטט' שם, אבל תסתכל על האחוז' שלו למשל..)

            איזה מקום הוא כןמדורג מבחינת דק' ?

          2. http://stats.nba.com/players/traditional/?sort=PTS&dir=-1

            כל התשובות.

            (אני כבר לא בגיל של שיעורי בית…)

            אין לי מושג למה אתה מכניס את ווסטברוק לדיון.
            למה הוא רלוונטי למיקומו של גורדון?
            גם לא כתבתי באיזה חיתוך אני משתמש לצרכי הדרוג הפרטי שלי,
            נתתי לך את התמונה המלאה שתאפשר לך לגבות את הטענה שלך שגורדון הוא כן שחקן טופ 50.

            לגבי האחוז מהשדה. הוא רק נתון אחד משלל הנתונים שמרכיבים את הנוסחאות לכל מטריקס.

          3. כי אם נניח שחקן מדורג 500 באחוז מהשדה וה 3, אז אין חשיבות אם הוא מופיע באיזה כמה עמודות.

            אז אני מבין שאתה טוען שאריק גורדון לא שחקן טופ 100, כי הרי הוא לא מופיע טופ 100באף עמודה…

            שוב, יש שחקנים שיופיעו כנראה גם יותר מפעם 1 בטופ 100 של איזה כמה עמודות, האם זה אומר שהם יותר טובים מגורדון ? לא.

            איפה הוא מדורג מבחינת דק' למשחק ? (עשה טובה אל תזרוק לי טבלה, פשוט תרשום מספר.. שיעורי בית ?.. זה ההובי המועדף עליך..)

            הבנתי כבר שאתה ה מטריקס…

          4. מקום 65 בליגה בדקות למשחק.

            אתה מבין לא נכון.
            לא טענתי שגורדון הוא לא טופ 100. טענתי שהוא לא טופ 50.

            כל מה שעשיתי זה לתת לך את האפשרות להראות ולנמק איך גורדון הוא כן טופ 50.

          5. ועל הדרך נתת לעצמך את האפשרות להראות ולנמק איך גורדון הוא כן טופ 100.

            אני מחכה לנימוק.

            מה זה בדיוק אומר ששחקנים מסויימים מופיעים בכמה עמודות של טופ 100 וגורדון לא ?

          6. לא כל הזריקות נולדו שוות. לא כל ההחטאות נולדו שוות.

            כאשר יקירך, ראסל ווסטברוק, עולה לפול אפ מה-3 בזמן שיש קלעים טובים יותר עומדים ומסתכלים, זו החטאה איומה.
            כאשר שחקן זורק משלושת רבעי מגרש בגלל ששעון הרבע מסתיים, זו זריקה מצוינת (לא חסרים מי שנמנעים מלזרוק בשביל לשמר סטטיסטיקה).

            אז גורדון אולי קולע "רק" 51% אפקטיבי, אבל לא מעט מהזריקות שלו הן בדקות בהן הוא השחקן היוצר על הפרקט. זה אומר שאלו זריקות קשות יותר מאלו שקורבר, לדוגמה, לוקח כשחקן מחליף בשורות הקאבס.
            לכן, קיירי מדורג לטעמי גבוה יותר ממה שהנתונים מספרים,
            וקפלה נמוך יותר.

            מה שאפלטון רשם, 65, נשמע נכון.

          7. בדיוק בגלל זה כל הסטט' שלך והטבלה שהבאת לא שווה כלום.

            עכשיו בוא תדמיין מצב הפוך :

            אתה בא וטוען גורדון טופ 65 בליגה…עכשיו אני אליך זורק לך טבלה בה גורדון לא רק שלא מופיע טופ 65 באף עמודה, הוא גם לא מופיע טופ 100 באף עמודה…

            "היי רשע- כל מה שעשיתי זה לתת לך את האפשרות להראות ולנמק איך גורדון הוא כן טופ 65."

            בוא תראה לי עכשיו איך גורדון 65…

            הבנת את זה ?.. (אחרי אתמול.. אני חושש לגביך)

          8. אתה יודע מה ההבדל בינינו?
            שאני משתדל לנמק את ההכרזות שלי.
            אתה התחלת את הדיון בקביעה שגורדון טופ 50.
            כאשר אתמול (או שלשום, לא זוכר) כתבתי על הארדן ולברון, שהם המעומדים המובילים (לדעתי) ל-MVP, נימקתי את דעה זו עם נתונים מאששים.
            אתה לא הבאת נתון אחד. רק ביקשת מאחרים שיביאו אותם בשבילך…

            אבל היות ואתה מתעקש –
            אתה יודע למה גורדון לא טופ 50?
            בגלל שהוא צריך להיות לפחות טופ 10 בעמדת השוטינג גארד (העמדה החלשה בליגה).
            והוא לא.
            אולדיפו, קליי, לו וויליאמס, ביל, דרוזן, בוקר, ברטון מקולם, האריס, באטלר, בראון.
            כולם קולעים כמו, או טוב יותר, בגורדון. כאשר רובם עושים את זה מול ההרכבים החזקים של היריבות,
            ורובם טובים בהרבה בצד ההגנתי (עקב האכילס של גורדון).
            בנוסף – להיות השחקן היוצר, משמעותו תרומה גם באסיסטים. לכל מי שברשימה אחוז אסיסטים גבוה יותר משל גורדון.

            כמובן ש-"טופ 50" זו רשימה סובייקטיבית.
            אתה מוזמן להשתמש בנותנים, בשביל להראות איך גורדון בכל זאת כן בטופ 50.
            (אבל זה היה מעניין אם לשם שינוי, הטיעון יהיה כזה שמנסה לנמק, ולא להתחכם…)

          9. גיא אני כרגע לא על מחשב. אבל אהיה עוד שעה וחצי ןאענה לתרגיל בהתחמקות הזה. כל פעם אותו סיפור.. עצה קטנב – אם אתה לא מסוגל להביא סטט שאתה מסוגל לעמוד מאחוריה – אל תביא. את טבלת ה טופ 100 שלך בכל העמודות הצתקדמות. כבר אפשר לזרוק לפח… הזוי .

          10. גיא אני חושב שמהרשימה שהבאת גורדון טוב מרובם.
            אחרי קליי, ביל, מקולום, דה רוזן. אולי שוה ברמתו לאולאדיפו, וויגינס ומעל כל שאר הצעירים.
            ההגנה שלו דווקא מצויינת השנה ויכולת החדירה פנומנלית. הקליעה עדיין לא התחברה, אבל סך הכל הוא בהחלט עומד בעשירייה הראשונה של השוטינג גארדס בליגה.
            לדעתי כמובן, מצפייה בכל משחקי הרוקטס ולא מעט מהחבר'ה האחרים וללא הסתמכות על סטטיסטיקה אחת לרפואה.

          11. בנימה ידידותית –
            אני ממליץ לך על שיעורי הבנת הנקרא.
            זה יכול לעזור לך להבין נתונים, רגע לפני שאתה זורק אותם לפח.

            ולמהות התגובה שלך –
            אכן, הזויה.
            וגם מניפולטיבית, ודמגוגית.

            (לא שאני מופתע. למעשה, אני אהיה בהלם ביום תודה שאתה טועה, או שתנמק את עצמך תוך שימוש בעובדות במקום דמגוגיה)

          12. אפלטון –
            השאלה היא, בדומה לדיון על קפלה.
            מדובר על יכולת, או על מה שהוא עשה עד כה העונה?

            אי אפשר להתעלם מהעובדה שזו עונתו הגרועה ביותר (בקליעה) למעט עונת חזרתו מהפציעה.
            גורדון נהדר בלהגיע לטבעת,
            אבל עם כל הכבוד, הוא לא מייצר נק' באותה אפקטיביות כמו שאר השוטינג גארדס ברשימה (למעט אולי באטלר, אבל הוא מחפה על כך המשחק אול ארואנד + הגנה).

            אין לי בעיה עם "מבחן העין".
            אבל אתה באמת ראית מספיק ממשחקי אינדיאנה בשביל לרשום ברצינות שגורדון נותן עונה שלא נופלת ברמתה מזו של אולדיפו?

            ללא כל קשר לסטטיסטיקות, ממה שאני ראיתי, התשובה היא חד משמעית לטובת אולדיפו.
            אתה באמת טוען שהוא מייצר נק' באותה יעילות, כמות, ודרגת קושי כמו בוקר?
            אני החמצתי העונה רק משחק אחד של הסאנס,
            וראיתי בערך 60% ממשחקי הרוקטס.
            אני אולי לא אובייקטיבי, אבל התשובה שלי בהשוואה בין בוקר וגורדון היא בוקר, קל.

          13. גיא מכיוון שאחת בלילה כמעט ואני כותב בחצי עין מהטלפון אז לא אלך כרגע לחפש נתונים סטטיסטיים אבל תזכיר לי מחר ומבטיח להביא כל נתון שיתמוך בעמדתי (ככה עובדים עם סטטיסטיקה לא?).
            אז בינתיים רק במבחן העין, גורדון טוב מבוקר גם כשחקן שלם בטח ובטח הגנתית ופשוט משחק חכם יותר, אבל זה כבר עניין של ניסיון וקצת לא פייר כלפי בוקר בעונתו השלישית בליגה. אגב אני גם חושב שוויגינס טוב מבוקר כרגע אבל זה כבר דיון אחר.
            האמת שזה מצחיק אבל מלבד קליעה, במבחן העין, גורדון נותן את העונה הכי טובה שלו מאז ימי הקליפרס העליזים. יש ירידה בשבוע שבועיים האחרונים שמורידה את הממוצעים אבל אין לי ספק שהקליעה תתיישר לכיוון ה36%+ כפי שהיתה כל הקריירה, בטח שמבחינה אתלטית הוא נראה טוב מתמיד.
            לגבי באטלר, אני מחשיב אותו כסמול פורוורד, אבל באטלר טוב ממנו בהרבה.
            אולאדיפו? קשה להגיד בגלל הנפח המוגדל שלו בקבוצה, אז אולי במקרה הזה אולאדיפו עולה על גורדון, אבל ממש לא בהרבה. ליוסטון לדוגמא, עדיין לוקח את גורדון על פני אולאדיפו, לפחות השנה.
            שוב, הדירוגים האלו, בטח בשחקנים שמשחקים בתפקידים שונים לגמרי (הבדל עצום בין שחקן חמישייה למחליף או שחקן יוצר לקלע דוגמת לו וויליאמס).

  26. 93 – 86 למזרח על המערב אחרי 39.8% ממפגשי מזרח/מערב.
    בעונה שעברה, אחרי 39.5% מהמפגשים, התוצאה הייתה
    96 – 82 לטובת המערב.

  27. שמו את גורדון אני חושב במקום 64 בתחילת העונה. נראה לי דירוג די מתאים אבל בכל מקרה הוא השחקן השישי הכי טוב שיכול להיות לרוקטס.
    לגבי קפלה, אני מאוד אוהב אותו ואם היה מקום שמור לסנטרים במערב היה שווה דיון, אבל באמת שהיכולת ההתקפית שלו כרגע זה 90% הארדן. בהגנה הוא מתגלה כעילוי וההבנה שלו את המשחק גדלה בכל חודש שעובר אבל הוא עדיין לא שחקן שלם ולא יכול לתת יותר מ 25 דקות משחק יעילות.

      1. אתה זוכר את המספרים של דווייט לצדו של הארדן?

        גם לדעת לנוע ולקבל את הכדור בשביל נק' קלות, צריך לדעת.
        קפלה השנה אפקטיבי מאוד, גם בהתקפה, וגם בהגנה.
        אז נכון, אין ספק בכלל שהוא חייב שחקן שיידע לתת לו את הכדור.
        אבל קורבר לדוגמה, הוא לא צריך שיהיה מי שימסור לו בשביל כל אותן שלשות?

        אז נכון, קפלה ממש לא טופ 10 כמו שחלק מהמספרים מציגים,
        אבל טופ 50?
        לדעתי הוא בפנים.

        אני חושב שצריך לשאול – איזה סנטר היה מצליח יותר מקפלה, בהרכב, ובשיטה, של יוסטון?
        אני חושב שהתשובה תהיה מצומצמת מכפי שניתן היה להאמין.
        טאונס, לדוגמה. הוא ללא ספק כישרוני בהרבה מקפלה.
        אבל אני לא חושב שהוא היה נותן את אותה תרומה (בעיקר בגלל ניידות בעייתית, והגנה מפוקפקת).

        1. זה עניין של נכונות והתאמה לשיטה. אם הווארד היה מסכים לשחק פיקנרול הוא היה אולסטאר כל שנה, גם עכשיו בשארלוט וגם הקבוצות שלו היו מצליחות הרבה יותר.
          תן את סטיבן אדאמס לצד הארדן והוא אולסטאר וודאי. קפלה מתאים יופי לשיטה וההתאמה שלו עם הארדן אבסולוטית, אבל הוא עדיין נסמך על היכולת של הארדן ב90% מהזמן. לא אומר שהוא לא שחקן טופ 50, כי בסיטואציה הנוכחית הוא לגמרי שם. אבל הוא לא שחקן שלם, ותלוי לגמרי במי שיספק לו את הכדורים. הסיבה שאני מזכיר את זה הרבה זה כי הארכת החוזה שלו מתקרבת ואני ממש מקווה שיוסטון לא ישברו את הקופה בשבילו. אין סנטרים היום בליגה ששווים חוזה מקסימום. הממזר אמר את זה ואני מסכים איתו.

          1. אני מסכים עם כל מה שרשמת.
            אני חושב שהשאלה היא מה זה טופ 50?
            השחקן שהעונה, התרומה שלו לקבוצה בה הוא משחק שווה טופ 50?
            או שחקן טופ 50 ביכולת?

            התשובה לשאלה 1 – קפלה בוודאות טופ 50 .
            התשובה לשאלה 2 – כנראה שלא.

          2. זה היה חיקוי אוהב לאיירבול של דהשוט…

            (שים לב איך על הדרך, אני גנבתי לך את הביטוי –
            "האיירבול של דהשוט")

          3. שמע אני רואה כבוד גדול בכך שגונבים לי משפטים, רק שאני לא זוכר שאמרתי אותם ב100% מהמקרים. גונב מסנילי פטור. זה ביטוי?

    1. וכל עוד קאפלה ימשיך לשחק עם הארדן הוא גם לא יהיה שחקן שלם.
      התפקיד שנדרש ממנו מאוד מצומצם . . .

      1. ההפך הוא הנכון. הארדן מוציא אותו הרבה הרבה יותר טוב ממה שהוא כשחקן התקפה כרגע. הוא מתחיל לפתח קצת תנועות ואפילו להצליח לכדרר יותר מפעם אחת ולעלות לסל, מה שהיה בלתי אפשרי מבחינתו עד לא מזמן.
        בכל קבוצה אחרת הוא היה נחשב שחקן שולי בליגה, ספק אם שחקן חמישייה. דווקא הנוכחות של עילוי פיקנרול כמו הארדן האיצה את ההתפתחות שלו בשנות אור.
        צריך לזכור שהוא עדיין בן 23 ועדיין לומד את המשחק, אבל קצב ההתקדמות שלו מרשים ביותר.
        לדעתי השחקן המוביל את הליגה ברייטינג הגנתי, לפחות לפני שבוע.

        1. גם אם דוראנט לא היה משחק ההרכבים לא היו שווים (עם יתרון לג"ס כמובן). גולדן סטייט בעיני היא בין הקבוצות היחידות שכל עוד שניים-שלושה מהכוכבים שלה לא נפצעים אין לה שום זכות לקטר. במיוחד נגד קבוצה חלשה על הנייר כמו המאבס.

          1. לא קשור לקיטורים . רק מציין . אם הלוחמים היו היום עם גרין ( נעזוב רגע את סטף ) למאבריקס לא היה כלל סיכוי .

      1. דאלאס בלי דניס סמית', נואל ומג'רי.
        איך שלא יהיה העומק של ג"ס עצום ועדיין אם השיטה כזאת טובה הם צריכים לפרק קבוצות שיש להם יתרון בכישרון עליהם לא?

        1. כשסטף , מרווח המשחק מס' 1 בליגה , לא משחק , ודוראנט הוא השחקן המרכזי, המשחק של הלוחמים משתנה לגמרי .

    1. חגי, אני חולק עליך. לג"ס היו במשחק 35 אסיסטים מהם 7 של דוראנט. זה ממש לא משחק של בידודים. נכון שמדי פעם דוראנט מתרומם לקליעה מעל שומר או חופר את דרכו פנימה אבל \ה חלק מהמיקס.

  28. כה שדוראט יהיה תותח,תמיד יזכרו אותו כשחקן הפחדן שלקח את הדרך הקצרה לאליפות….ולא,המעשה של לברון שונה משמעותית ממעשה דוראנט ולא בר השוואה

    האמת שגם הוא עצמו יודע את זה ,לפי ההתנהגות המגוכחת מאז המעבר

    1. אף אחד לא יזכור . זוכרים רק אליפויות , ותהיינה לו עוד.
      וחוץ מזה הוא לאשונה מאף שחקן אחר שעבר קבוצות גשנגמר החוזה שלו .

      1. מצטער אדיסו אני עם אשברי. כל המעברים האלה לא מעידים על הבן אדם. בסקטבול זה ביזנס, מסדרים את העתיד ואחרי זה חושבים על התארים. דוראנט מסודר והוא מנסה לסדר גם את הלגסי שלו בדיוק כמו קובי לברון גורדן ועוד. מקווה בשבילו שיהיו לו עוד תארים. ונראה שהוא בדרך הבטוחה לשם.

        1. הלה-גסי שלו תהיה שונה משל קובי גורדון ולברון זה בטוח!
          כמה תארים שיקח הוא לעולם יהיה השחקן השני הטוב ביותר שהצטרף לקבוצה הטובה ביותר בליגה שלקחה אליפות בלעדיו
          הלה-גסי שלו הייתה יכולה להיות שונה אם היה עובר לקבוצה אחרת חוץ מג"ס ולוקח איתה אליפות

          1. יש לו עוד זמן לעשות את זה. אף פעם לא הבנתי את כל ההייטרים. למה לא להנות ממה שיפה. כאוהד בוסטון אני עדיין נהנה מהמשחק של לברון ונהניתי מקובי למרות שדפק לסלטיקס שתי אליפויות. תהנו מהכדורסל ואל תחפשו איך לרדת על שחקנים כי מהשהו שעשו לא נראה לכם… בחברות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט