סיקור משחקי יום רביעי/עמית טבול

הלילה התקיימו 9 משחקים.

בואו נתחיל:

 

אינדיאנה פייסרס (12-16, מקום 5 במזרח) 95 – אוקלהומה רעמים (14-13, מקום 8 במערב) 122

פול ג'ורג' חזר לזירת הפשע כשמעליו ומעל OKC מסתובבים רחשים ולחשים שאינדיאנה שיחקה אותה בטרייד ששלח אותו תמורת אולדיפו וסאבוניס המעולים. שריקות הבוז והעוינות בלטו לכל אורך הערב בכל פעם שג'ורג' נגע בכדור. אולי זה השפיע על היכולת שלו אבל החברים שלו היו בעניינים והרעמים יצאו מנצחים במשחק לא קל.

יכולת טובה של אולדיפו החזירה את אינדי מפיגור 11. 1:07 לסיום אינדי מצמצמת ל- 96-94. 15 שניות לסיום הכדור אצל הפייסרס בפיגור 3 עם הזדמנות להשוות. דווקא פול ג'ורג' מתגבר על משחק התקפה זוועתי, חוטף את הכדור וקולע 2 חשובות מהעונשין.

באוקלהומה סטיבן אדאמס היעיל קלע 23 (11 מ-16 מהשדה) עם 13 ריב', אברינס 14, ג'ורג' (3 מ-14 מהשדה, 5 אס', 3 חטיפות) ואנטוני (4 מ-14 מהשדה) 12 כ"א, ווסטברוק רשם טריפל דאבל עם 10 נק', 17 ריב', 12 אס' -2 חטיפות אבל רק עם 3 מ-17 מהשדה. השלישיה של אוקלהומה סיימה עם 10 מ-45 מהשדה…אדאמס קלע סל שדה אחד יותר מהם כשהוא זורק רק 16 פעם…דונובן, לטיפולך!

באינדיאנה אולדיפו עם 19, 5 ריב', 6 אס' ו-2 חטיפות, בוגדנוביץ' 15, קוליסון 14, יאנג היה קרוב לטריפל דאבל נדיר עם 11, 10 ריב' ו-7 חטיפות.

 

אורלנדו מג'יק (18-11, מקום 12 במזרח) 95 – לוס אנג'לס קליפרס (15-11, מקום 10 במערב) 106

עוד קבוצה שנתקעה על 95 נקודות בבית והפסידה. הפעם מדובר על אורלנדו שלאחר פתיחת עונה מצוינת מפסידה לא מעט משחקים, חלקם לנמושות הליגה. הלילה הגיעה לעיר השעשועים קבוצה חבוטה נוספת שגם היא פתחה מצוין את העונה ומאז מרבה להפסיד, בין השאר בגלל פציעות שגרתיות של שחקנים משמעותיים. גם אורלנדו חסרה שחקנים משמעותיים. 2 הקבוצות עם רשימת פצועים כאורך הגלות. יותר קל לרשום מי שיחק..

הביתיים פתחו טוב יותר וסיימו את הרבע הראשון ביתרון דו ספרתי. הקליפרס חזרו עם ריצת 0-14 בעזרת לו וויליאמס והבן של המאמן וסיימו את המחצית ביתרון קל. ב-7 הדקות האחרונות הקליפרס קלעו 14 נקודות לעומת 7 בלבד של אורלנדו.

בקליפרס לו וויליאמס נתן תוצרת עם 31 נק' -8 אסיסטים, דיאנדרה ג'ורדן 16, 20 ריב' -2 בלוקים וחטיפות, דקר 12, תאודוסיץ' 6 ריב' ואס' בנוסף ל-8 נק' באחוזים לא טובים.

באורלנדו ג'ונת'ון (עם O) סימונס 20, 6 ריב' ו-8 אס', הזוניה 17, 9 ריב', 4 אס' ו-3 בלוקים, ווצ'ביץ' 14, 12 ריב', 3 אס', 2 בלוקים ו-4 חטיפות, פייטון 13.

 

וושינגטון וויזארדס (13-15, מקום 6 במזרח) 93 – ממפיס גריזליס (20-8, מקום 15 במערב) 87

ניצחון חשוב לוושינגטון שקיבלה חזרה את ג'ון וול לאחר היעדרות בת 3 שבועות. היריבה לא בדיוק מאריות הליגה, אפילו לא דובים…

מהלך המשחק היה די הפכפך כאשר וושינגטון פתחה טוב יותר (12 נק' בלבד לדובים ברבע הראשון) וממפיס חזרה למשחק ברבע השלישי. ריצת 0-13 של וושינגטון פתחה פער אותו ממפיס לא הצליחה לסגור (הגיעו ל-3 הפרש אך לא מעבר לכך).

בוויזארדס ביל הוביל חמישיה בדאבל פיגרס (סה"כ 6) עם 18 ו-7 אס', פורטר 14, 9 ריב' ו-2 בלוקים, וול 13, גורטאט 12, 8 ריב' ו-2 בלוקים, אוברה 11, סקוט 10.

בממפיס, שהידרדרה למקום ה-15 והאחרון במערב, האריסון 20 ו-7 אס', ג'מייקל גרין (15 ריב') וגאסול (10 ריב') 15 כ"א, פארסונס 12.

 

בוסטון סלטיקס (6-24, מקום 1 במזרח) 124 – דנבר נאגטס (13-15, מקום 5 במערב) 118

משחק מצוין היה לנו בבוסטון. הסלטיקס התגברו על תצוגת הנפל מול שיקגו והראו שהם יכולים לנצח גם במשחקים התקפיים.

במהלך המשחק היו שינויי הובלה רבים. דנבר רצה 2-13 והשוותה את התוצאה ל- 85-85 במהלך הרבע השלישי. בוסטון רצה 0-9 ברבע הרביעי והתוצאה עמדה על 94-106 לירוקים. בהמשך ההפרש צומצם אך לא העמיד את הניצחון של בוסטון בסכנה.

המשחק הזה הבליט כשרונות צעירים שסביר שיובילו את הליגה בשנים הבאות: גארי האריס וג'מאל מוריי בדנבר, בראון וטאטום בבוסטון.

בסלטיקס קיירי אירווינג עם 33 נק' ו-7 אס', בראון 26, ביינס 17 ו-6 ריב', טאטום 15, לארקין 14.

בדנבר האריס עם שיא קריירה קלע 36 עם 6 אס' ו-2 חטיפות, מוריי 28, 10 ריב', 4 אס' ו-3 חטיפות, פלאמלי 15, 6 ריב' ו-2 חסימות, צ'נדלר 14.

הורפורד ויוקיץ' לא שיחקו.

 

מיאמי היט (14-13, מקום 10 במזרח) 95 – פורטלנד טריילבלייזרס (13-14, מקום 6 במערב) 102

מפגש בין 2 קבוצות בינוניות הסתיים בהפסד הביתיים (שקלעו 95…).

ההיט, ששוב עלו לשחק ללא חסם ווייטסייד, פתחו טוב יותר כשהם קולעים ברבע הראשון 33 נקודות לעומת 12 של האורחים.

ברבע האחרון פורטלנד נתנה גז וקלעה 32 נק' לעומת 16 של מיאמי, הודות ללילארד שהיה שם כל פעם כשהיו צריכים אותו אחרי שהצליח לקלוע רק סל שדה אחד ב-31 דקות.

בפורטלנד מקולום מתחיל לחזור לכושר אחרי שעזב את קבוצת הפנטזי של ולדי וקלע 28 נק', לילארד 18 ו-7 אס', אמינו הציג שילוב אמין של ריב' ושלשות עם 15 נק' (5 מ-8 מה-3) ו-13 ריב', אד דייויס 11, טרנר 10.

במיאמי 7 דאבל פיגרס (כולל כל שחקני החמישיה) לא הספיקו. אלינגטון הבליח מהספסל עם 7 שלשות בדרך ל-24 נק', ווייטרס 17, באם איידאו 12 ו-7 ריב', ריצ'ארדסון ודראגיץ' 11 כ"א, ג'יימס ג'ונסון פלירטט עם טריפל דאבל רונדואי/גריני וסיים עם 10 נק', 10 ריב' ו-9 אס'. אוליניק 10 ו-6 ריב'.

 

שיקאגו בולס (20-7, מקום 14 במזרח) 103 – יוטה ג'אז (15-13, מקום 9 במערב) 100

שיקאגו מתחילה להיראות כמו סוג של קבוצה עם ניצחון רביעי ברצף. האם יש לזה קשר לחזרתו של מירוטיץ'? בהחלט כן. הקבוצה משוועת לכוח התקפי והמונטנגרי הגבוה והמוכשר בהחלט עונה על הצורך הזה. אם נוסיף הגנה סבירה פלוס של השוורים במהלך העונה ואת השדרוג הבולט ביכולת של כריס דאן, ניתן להניח שלא מעט קבוצות יתקשו מולם, בעיקר בשיקגו.

המשחק היה צמוד לכל אורך הדרך. כריס דאן (ווסטברוק לדלפונים?) לא פגע מהשדה אבל קלע נקודות חשובות שהעלו את שיקגו ליתרון 4, 1:39 לסיום. מיצ'ל המעלה הוריד ל-2 אבל דאן קלע שוב והעלה ל-4. החטאות עונשין של הגארדים של שיקגו בשניות הסיום נתנו הזדמנות לשוויון אבל מיצ'ל החטיא.

בשיקגו מירוטיץ' להט עם 29 באחוזים מצוינים והוסיף 9 ריב' ו-2 חטיפות, לופז 16, 4 ריב', 5 אס' ו- 3 חסימות, דאן (7 ריב', 8 אס', 4 חטיפות) וולנטיין 13 כ"א, הולידיי, פורטיס 9 נק' חשובות ו-8 ריב'.

ביוטה מיצ'ל 32, 6 אס' ו-2 חטיפות, הוד 15, רוביו 14, 6 ריב' ו-4 אס', ברקס 13 ו-7 ריב'.

 

ניו אורלינס פליקנס (14-15, מקום 7 במערב) 115 – מילווקי באקס (11-15, מקום 4 במזרח) 108

הגבה חזר מפציעה, קאזינס מפגיז ומספק היילייטס (חובה לראות את הפוט-בק שלו בדקות הסיום) ויש גם את הגארדים שנכנסו לקצב. השקנאים נראים טוב ומציגים כוח אש רציני.

המשחק היה צמוד לכל אורך הדרך. שלשה של בוגי סגרה את הסיפור 22 שניות לסיום.

בניו אורלינס בוגי עם 26, 13 ריב', 7 אס' ו-9 איבודים, דייויס 25, 10 ריב' ו-4 חסימות, איטואן מור והולידיי "התקררו" כשהראשון מסיים עם 21, 5 ריב' ו-4 אס' והשני עם 16, 4 ריב' ו-8 אס'.

במילווקי הפריק עם 32, 9 ריב', 4 אס' ו-5 חטיפות, מידלטון 15, 5 ריב' ו-10 אס', הנסון (6 ריב', 2 חטיפות וחסימות) ובלדסו (5 אס', 4 חטיפות) 14 כ"א, ברוגדון 11.

 

פיניקס סאנס (21-9, מקום 13 במערב) 109 – טורונטו ראפטורס (8-18, מקום 3 במזרח) 115

המשחק הסתיים צמוד מהצפוי. הקבוצות עלו לרבע הרביעי כשטורונטו מובילה ב-13 לאחר שדרוזן המעולה קלע 18 ברבע השלישי. טרוי דניאלס עשה וויין אלינגטון (ע"ע), תפר שלשות בלי הכרה והסאנס כבר במינוס 2, 22 שניות לסיום המשחק. דרוזן ולאורי קלעו מהעונשין והשאירו את הניצחון אצל הקנדים.

בטורונטו דרוזן היה אדיר עם 37 נק', 7 ריב' ו-4 אס', איבקה ממשיך להשתפר עם 21 (8 מ-11 מהשדה, 3 מ-3 מחוץ לקשת), ולנצ'יונאס 20 ו-11 ריב', לאורי 12 ו-7 אס'.

בפיניקס דניאלס עשה לי נחת רוח בליגת הפנטזי והבליח עם 32 נק' (7 מ-10 מהשלוש), מונרו (11 ריב', 2 בלוקים) וטי.ג'יי וורן עם 17 לנפש, יוליס 16, 5 ריב' -8 אס'.

 

יוסטון רוקטס (4-22, מקום 1 במערב) 108 – שארלוט הורנטס (17-10, מקום 13 במזרח) 96

הווארד חזר למגרשו הביתי מלפני מספר עונות.

רבע ראשון טיפוסי של 38 נקודות וריצת 0-25 הספיקו לטילי השיוט ששייטו בדרך לניצחון 11 רצוף שלא היה קשה מדי. ברבע האחרון הצרעות צמצמו נזקים.

כריס פול היה האיש של יוסטון עם 31 נק', 7 ריב', 11 אס' ו-2 חטיפות, הארדן היה פושר במונחי הארדן וסיים עם 21, 4 ריב' ו-8 אס', גורדון עם 17 מהספסל, אריזה 13 ו-6 ריב'.

בשארלוט הווארד ניסה להוכיח משהו לאקסית עם 26 נק', 18 ריב' ו-3 חסימות, קיד-גילכריסט עם 18 ו-11 ריב', ווקר 13, באטום 9 ריב' ונקודות.

 

סך הכל 4-5 למערב הלילה.

Amitlahev

אבא במשרה מלאה, רואה חשבון, שופט כדורסל בדימוס, מכור לפנטזי, גיטריסט בהרכב ובשעות הפנאי (שאין לי) זורק מלא שלשות :)

לפוסט הזה יש 142 תגובות

  1. תודה על סיקור מעולה

    המחשק בבוסטון הבליט גם את חוסר הקליעה של סמארט. 1-6 (0-3 ל3).

    בראויים לציון צריך לציין את לארקין. 14 נק' (ו+14) 6-6 מהשדה. (2-2 ל3) 2 אסי' 2חטי' ובלוק (3רי'. 0 אי').

    אוק'- העליה של אברינס בחמישייה מרווחת את המשחק ולמרות המחיר שיש לזה בהגנה זה נראה יותר טוב.
    אוק' קלעה המון שלשות מהפינה באחוזים טובים. זהו המשחק השני באיכותו לקבוצה בנתון הזה העונה, הן בכמות הקליעות והן ב%.
    13 שלשות ב44.8%.

  2. רק להוסיף למה שאמרת, שאר השחקנים של הת'אנדר קלעו ב-26 מ-43 מהשדה (60%). הOK3? כמו שרשמת 10 מ-45 (22%). ולחשוב מה יכול לצאת מהקבוצה הזו…

  3. תודה, עמית.

    יוסטון מאז שכריס פול חזר (11 משחקים) :

    מאזן 11 – 0
    אופנסיב רייטינג 117.5 (מקום ראשון בליגה)
    דיפנסיב רייטינג 100.5 (מקום שני בליגה)
    אחוז אפקטיבי מהשדה: 58.9% (מקום ראשון בליגה)
    % איבודי כדור: 13.4% (מקום 8 בליגה. ראשונה מבין הקונטנדריות, בעונה שעברה הם היו במקום ה-22 בליגה)

    כל מי ששאל את עצמו איך כריס פול ישתלב בקבוצה (ואני חייב להודות שגם אני הייתי סקפטי),
    אז התשובה –
    WOW!

        1. פרופ' ז "קאפקייק" גילרי.

          גם אתה עמה ? בוא תסביר לי איך אני טרול..

          אתה מדבר ? בשביל להוכיח לדוק, שכריס בוש בן אדם מצחיק וחברותי, הלכת ברגל מאריזונה עד אימו הדילרית וקנית ממנה 10 גר' ירוק, בתמורה לקצת פרטים על הילד..

          1. אתה טרול כי לא מעניינת אותך ההתערבות באמ אלא רק להוכיח לגיא את חוסר אמונה שלו ברוקטס.
            בדיון הנ"ל אתה צודק לגמרי, וגיא לגמרי מביך את עצמו.

          2. עידו. תקרא את מה שכתבתי לממזר למעטה.
            אני חד משמעית חושב שהרוקטס > מהספרס.

            (תבדוק עם מתן – התערבתי אתו על זהות האלופה בעונה שעברה, והזמנתי אותו לחומוס. אין לי בעיה לעמוד מאחורי המילים שלי, או לשלם במקרה הצורך)

          3. אתה עדיין לא מבין את ההתפתלות? אתה עושה פי חישובי כדאיות שלא מעניינים אף אחד. מה הבעיה לענות לשתי שאלות בכן ולא?

          4. עידו.
            מה פשוט יותר –
            אני חושב, ומאמין, שהרוקטס עוברים את הספרס בסדרה.
            אני גם מוכן להתערב על כך.

            שיקולי כדאיות?
            בוודאי שמעניינים אותי כאשר אני ניגש להתערבות.
            כל הפואנטה בהתערבות זה הרצון לזכות, ואז לנפנף בזכייה…
            ההתערבות בתנאים של הממזר עלולה לעקר את ההנאה…

          5. זה נהיה טרוליסטי כי הבן אדם ממאן להבין.

            וברור שרוב העניין זה להוכיח את חוסר האמונה, זו היתה הנק' מלכתחילה אין שום דבר טרולי בלהבהיר נק'.

            באותה מידה, לא עניין אותך השימוש עצמי, וגם לא אם כריסבוש חברותי או לא, – רצית להבהיר לדוק' את הנק'. (אגב, לא בטוח שעשית שם עבודה טובה, אבל לא נתחיל להטריל עכשיו.)

            ורק בינינו.. אני באמת לא בטוח שס"א עוברים בסדרה את הרוקטס, אבל ידעתי שהרשע לא יקח את ההתערבות.
            "ספר פתוח לפניי."

          6. גיא, ראיתי ועניתי. עכשיו זה היה כל כך מסובך?
            אם אתה באמת מוכן להתערב על זה אז תיקח את התערבות שהוא מציע, תוך הבנה שיכול להיות שלא יהיה מפגש ולא תזכה. להפסיד לא תפסיד.
            אם אתה לא מוכן אז התשובה השניה היא למעשה לא.
            כי אתה רוצה להתערב על משהו אחר.

          7. בן ממזר, אני מבין לחלוטין.
            אתה לא רוצה שוב להיות חייב במשך שנה, רק בשביל שאולי תגיע ההזדמנות שאני אאפשר לך התערבות נוחה יותר כך שתוכל לכסות את החוב…

            אני חושב, ומאמין, שיוסטון > מהספרס. חד וחלק.
            אני גם מוכן להתערב על כך.
            אבל התערבות שהיא רק על מפגש ישיר בין ה-2 לא מכסה את האפשרות שיוסטון מסיימים במקום הראשון במערב, והספרס מודחים על ידי גולדן סטייט.
            ולכן ההצעה –
            2 בירות על מפגש ישיר.
            בירה אחת על שלב בפלייאוף.

            התערבות בה אני "מוענש" על הצטיינות של הרוקטס,
            אני לא מעוניין לעשות.

            רוצה תיקח,
            לא?
            אז אתה מוזמן להמשיך להתחמק.

          8. גיא צודק, הוא מאמין שיוסטון יעברו את ס"א בסדרה אבל במידה ושתי הקבוצות לא נפגשות הוא לא מרוויח כלום, הוא רוצה שיהיה משהו להרוויח גם במידה והקבוצות לא ייפגשו, זה לגיטימי.

          9. אני אתעלם מכל הבבל"ת שרשמת פה (רק אציין את הרפות הבנה של להמר על קליבלנד עם סוויפ ג'נטלמני על גולדן, לאן עפת תגיד לי… חחח)

            תעלה את ההתערבות בצורה מסודרת, שנבין על מה אתה מדבר (אי אפשר לדעת איתך) כולל מספר בירות, זמן פציעות קוואי וכ"ו, ואם כמובן מדובר רק בסדרה…

          10. בן ממזר,
            אתה מכחיש שהבירות ישבו על המדף במשך שנה?

            לא יודע אם שמת לב,
            אבל בשנה שעברה עת הגיע הפלייאוף, התערבתי רק אתך.
            להבדיל מ-2016, אז התערבתי, וזכיתי, מול כל מי שאפשר.
            'just sayin

            בכל הנוגע להתערבות הנוכחית –
            חצי ליטר בירה לבחירת הזוכה במפגש הופס הלילי הראשון אחרי סדרה אפשרית בין הרוקטס לספרס.

          11. למה "ישבו על המדף" ?

            נתנו להן להתיישן… וגם זה כי סירבת לקחת.

            "THE BASTARD always pays his debts"

            לא מעניין אותי מה אתה עושה עם אחרים.

            מוסכם.
            (וקוואי במעקב עד הראשון לפבואר, הזמן בו ישנה לי אפשרות לבטל ההתערבות)

            נו… היה כל כך קשה..? עשית מעצמך היום כזה חומוס (באהבה), שזה ילך לי מצוין עם הבירה.

            עצה – תראה שאתה לא שם לי אנדרדוגס כלבי שמירה מסביב לטירת האחוזה.עוד כמה חודשים אני מדווח "מוקי" במרתף יינות שלך.

          12. לא יודע, מבחינתי זו התערבות חסרת משמעות ברגע שאחד מקאווי,פול או הארדן נפצע. לא משנה אם זה לפני או אחרי ה-1 לפבואר. מה כל כך קריטי דווקא בתאריך הנ"ל?

          13. גיא… רגע, רגע…
            במידה ואני מפסיד, אני לא, אבל במידה ואני מפסיד – אני לא יכול לקנות לך בירה לא טבעונית. בטוח שאתה מבין.

            בגדול, חלק מאי האמונה שלי ברוקטס זה הרקורד הבריאותי של פול בזמן פלייאוף…

            אני מוכן לבטל ההתערבות ראש בראש במקרה של
            קוואי VS הארדן.

          14. דיברנו על זה פעם…

            יש בירות שיש בתוכם חלקים של דגים או חזירים. גינס למשל.

            לא יכול להזמין אותך לבירה לא טבעונית.

          15. אני ייקה.
            אני לא שותה את הבירות הבריטיות שמשתמשות באייסנגלאס.
            רק בירת חיטה גרמנית טובה – "הפה ווייצן".
            הם לא מסננים את השמרים, והמראה העכור הוא בגלל חלבוני השמרים שנשארים בבירה.

      1. אני חושב שיוסטון > ספרס.
        תהפוך את ההתערבות להתערבות על שלב בפלייאוף.
        אם ספרס > יוסטון, אז הם יגיעו רחקו יותר בפלייאוף (אם במפגש ישיר, ואם לא).
        אם יוסטון > ספרס, אז הם יגיעו רחוק יותר בפליאוף (אם במפגש ישיר, ואם לא).
        אני בוחר ברוקטס.

        עידו, זה ממזמן לא שאלה של התערבות כזו או אחרת. זו שאלה מי ינצח, ה-OCD שלנו, או הסוללה בסלולרי של הממזר…

          1. מה שהצעת הוא לא מה שהוא שואל.
            הנה שתי שאלות שהוא מעמיד בפניך.
            1. אתה חושב שבעימות ישיר הרוקטס ינצחו את הספרס?
            2. אם כן, אתה מוכן להתערב על זה?
            זה כל מה שהוא רוצה ממך.
            הוא לא מוכן להתערבות שאתה הצעת כי הוא לא מאמין בה.
            עכשיו השאלה היא אם אתה מאמין במה שהוא שואל.

          2. אני לחלוטין מאמין במה שאני כותב.
            הבעיה שלי היא המצב האפשרי בו הרוקטס מסיימים ראשונים, ולכן לא פוגשים את הספרס.
            אז אני מסיים עם 0 בירות, למרות הצלחת הקבוצה.

        1. אם כל העניין זו הטרלה בשביל לגמור לי את הסוללה, אז שתדע שאני כבר מחובר ללפטופ..

          עכשיו.. אחרי שצחקנו.. יש התערבות ?

          1. בשביל הכף –
            2 בירות על מפגש ישיר,
            בירה אחת על מי מסיימת גבוה יותר בפלייאוף.
            ככה אני לא נשאר עם 0 אם הרוקטס נותנים עונה טובה במיוחד.

          2. עוד לא נפל לך האסימון לגביי הפלייאוף ?

            אתה יודע מה… בוא נעשה הפוך.

            אני לוקח את יוסטון > ס"א בשלביי הפלייאוף. מוכן ?

            אני מניח שלא.. אתה יודע למה ?

            כי אתה לא מאמין בזה !

            (אני מתחיל לחשוב שסיקוריי פוטבול פוגעים מוחית יותר מהספורט עצמו.)

          3. גיא, איפשהו באמצע הדרך, הבנת שאתה יוצא מגוחך, והחלטת להציג את כאיזה ניסיון הטרלה. כי אין סיכוי שאתה כזה.. עזוב.. לא משנה.

            היה יפה, אפשר להוריד את המסכה.

            אם אי פעם תרצה להתערב על אתה יודע מה.. תרגיש חופשי.

          4. דרך אגב קאפקייק אם הייתי בקטע של התערבויות אז הייתי לוקח.
            אני חושב שבסדרה יוסטון לוקחים. הפכתי למאמין גדול בקבוצה הזו (וזה בלי לקחת כלום מכמה טובים הספרס יהיו עכשיו. והם יהיו).

          5. התערבנו על בירה, אני לוקח את קוואי ופופ.

            (חודש וחצי זמן אפשרות החזרה לחנות/חבית, במקרה של קוואי.
            שיהיה עגול – ה 1 ל פבואר)

          6. חייבים למצוא לכם כינוי.
            אולי משולש ברמודה?

            מה הבעיה פשוט תתערבו מי מי מגיע רחוק יותר בפלייאוף.
            במידה ויש מפגש ישיר עם הוורויוס לפני הגמר האזורי ההתערבות בטלה.

          7. בן ממזר, כאשר אתה יוצא פארש, אתה מעדיף לרדת לפסים אישיים מאשר שלא לומר את המילה האחרונה.

            אז בכדי שתרגיש סבבה –
            התערבות על מנצחת בסדרה ספרס/רוקטס.

            אם הרוקטס מסיימים ראשונים,
            אולי אני לא אזכה בבירה, אבל לפחות זה יראה שמשפט הפתיחה שלי בתגובה מדויק…

            (הייט, אם אתה קורא את התגובה –
            אתך אני מסכים להתערב רק על רוקטס > ספרס,
            היות ואתה במפורש כתבת שהרוקטס הם פיקציה.
            לסיים ראשונים במערב שיש בו את גולדן סטייט ואת הספרס,
            זה חתיכת הישג.

          8. רשע, עניתי לך למעלה.

            קאפסנייק, מה לך ולצמות ?
            אתה ממזמן עסוק בלקבל כל יום כל היום מספראשוני ממורי.

          9. התיש אותי, הממזר.
            ניצח אפילו את ה-OCD שלי…

            למעט הממזר,
            אני לקח התערבויות ספרס/רוקטס, רק על מי מסיימת רחוק יותר בפלייאוף.

          10. איך אפשר לא להתאהב בו ?

            וזה הפרומו לסדרת פלייאוף. אי אפשר לראות –
            אבל מאחוריי המצלמה אפשר למצוא את הרשע חותם על סינר ומגש.

          11. חביבי, למפגש הלילי הקרוב אני מביא אתי למפגש גובה חובות.
            יש משהו כמו 10 – 15 ליטר בירה שעדיין לא שולמו לי…

    1. מה שבאמת ״מפחיד״, זה שעדיין השילוב האישי בין פול להארדן הוא עדיין לא 100%.
      הכושר המעולה שלהם נובע נטו מזה שפול מצליח להפעיל ולפעול עם שאר החב׳רה על הפארקט, לא פחות טוב מהארדן, וכשיש את שניהם לאורך 48 דקות המשחק אז היריבה בבעיה.
      ביום בו הם ילמדו לשחק אחד עם השני בצורה טובה יותר? השמיים הם הגבול (או לפחות הווריורס..).

    1. לפני שתטריד אותו עבור האחות הקטנה למשפחת בול, אני מוכן בכיף לקנות את המניות שלו. וגם מוסיף כמה ביטקוינים בצד.

      1. לא מעביר אף אחד בטח לא בשנת רוקי, למרות שמבחינת אחוזים כרגע הוא יכול להצטרף למשפחה.
        פשוט עלו כאן טענות שהוא שהסאנס מייבשים אותו והוא עושה סל כמעט כל פעם שהוא נודע בכדור או משהו כזה.

        1. טוב, מובן שאלו טענות מופרזות אבל אני יכול להבין את התסכול שעומד מאחוריהן, כי בניגוד ל"מציאות" אחרות שאספנו (לן, בנדר, מרקיז) אני רואה אצלו מדי פעם הבלחות שמעידות על פוטנציאל רציני מאוד. ותסכים איתי (או שלא?) שהסאנס (בטח נטולי רכז) בתקופה כה קצרה לא מהווים מקום אופטימלי לרוקי.

        2. אף אחד לא אמר שהוא עושה סל בכל פעם שהוא נוגע בכדור. כן רשמתי שהסאנס מייבשים אותו על הספסל וגם כשנותנים לו להיות על המגרש לא מסדרים לו מצבים/לא נותנים לו את הכדור כמעט כדי שיעשה סל. אלו שני דברים שונים בתכלית

  4. דוויט הנסיך הווארד שוב ליהטט בנפלאותיו, 26 הנקודות נותנות לו 17094 נקודות בקריירה, מקום 91.
    עוד 44 נקודות יעקוף את גראנט היל,
    עוד 88 נקודות יעקוף את כריס וובר,
    עוד 241 נקודות יעקוף את קוין מקהייל,
    אכן שמנה וסלתה של הנ.ב.א

    1. חוששני שהעדנה של הווארד מגיעה מסיבה גרועה – לא סופרים אותו. אולי כל יריבה של ההורנטס אומרת "להתעלם ממנו ולסגור את האחרים. הווארד לא מנצח משחקים". בינתיים זה עובד.

  5. 10:45 לעומת 11:16 זה פסיכי.
    החבילה הראשונה עולה לך 74.4 מיליון בעונה, השניה 22.4. עוד יותר פסיכי.
    מעכשיו, בשבילי זו "הקבוצה של סטיבן אדאמס"!

    1. צריך מאד להיזהר עם זה. בדומה למקרה של קאפלה ביוסטון הוא חי מתשומת הלב שווסטברוק מושך וניזון בעיקר מהמסירות שלו.

      1. הוא ניזון בעיקר מהלבנים ש
        הצ'יטה (טל מוסרי שיחק צ'יטה יותר טוב ממנו) וחבריו משליכים.

        בחור זהב, במועדפים שלי.

          1. אני לא מבין בכדורסל.
            אני יודע שאין סנטר שאני יוצא למלחמה איתו בפלייאוף לפניו.
            צוות אותו לקארי והוא אולסטאר.

          2. למה ?

            יש לו רק פיקנרול ואיסוף לבנים…

            אני חושב שיש לו יותר מזה. עוד לא מדדו אותו במערכת נורמלית.

          3. כי אם את המעט החטאות שיש לווריורס גם יהיה מי שיאסוף ובצד השני עוד גוף גדול שיודע להגן ליד גרין על הטבעת אז יהיה כמעט בלתי אפשרי לנצח אותם.
            בוא נגיד שיכולות התקפיות לא בדיוק חסר שם…

  6. אחלה סיקור , תודה.
    רציתי לומר שהממזר וגיא סובלים מבעיה כלשהיא, לאור התכתובת הארוכה ביניהם, אבל אז הבנתי שקראתי את כולה… 🙂 מישהו יכול להמליץ לי על טיפול?

    1. כן, אתה מוזמן לכפר ללל
      נעשה לך כבר טיפול קומפלט – פלאגים, פלטינות, הלבנת פי-טבעת, גמילה מ-OCD בעזרת טכניקות של OCD, אולי אפילו נזרוק בשבילך איזה סדנת דיקור ובניית ציפורניים כי אתה בחור נחמד

  7. עכשיו תתנצלו בפני עמית שאנסתם לו את הסיקור!!!

    אם כבר הזכרת את ווין אלינגטון – יש רק שני שחקנים שקולעים יותר שלשות ממנו ובאחוז טוב יותר – קליי וקורבר. הוא קולע שלשה כל 8 דקות על הפרקט, הנתון הכי טוב בין כל שחקני הליגה. מי ממש קרוב אליו? טרוי דניאלס.. לפני הארדן, לפני קארי שקולע כל 9 דקות על הפרקט.
    אגב, 54 שחקנים קולעים העונה ב-40% לשלוש ומעלה, די מטורף.

  8. חמישיית אוקלהומה הלילה:
    אברינס-אדאמס עם 37 נק' משותפות ו-16 מ-24 מהשדה..
    ראסל-כרמלו-ג'ורג' עם 34 נק' משותפות ו-10 מ-45!!! מהשדה…
    על השלישייה הגדולה הזו דברו הקיץ שתאיים על הלוחמים??!
    (לפחות ראסל התאסן במקומות אחרים בסטטיסטיקה)
    אדאמס זה הדבר הכי יעיל בקבוצה ,הלילה זו בערך הפעם הראשונה העונה שהוא לא אופציה התקפית רביעית .
    דונובן פשוט לא מצליח לייצר שום שיטה התקפית זורמת…

    1. נתנו פור לליגה, כמו מיאמי של שנה שעברה. להם זה לא הספיק.
      ויותר ברצינות, נחמ לראות שאין קבוצות ממש חלשות העונה. נכון שהבולס ואטלנטה לצד דאלאס, דקרמנטו ופיניקס לא יעשו פלייאוף אבל הן תחרותיות ובאות לשחק ולא לשרוף עונה ולחכות לדראפט. יכול להיות שבחצי השני של העונה הטנקינג יחזור במלוא הדרו אבל בלי נתונים, לי זה מרגיש יחסית חריג ביחס לעונות האחרונות בהן היו 2,3 נמושות לפחות שהמשחקים שלהן היו כמעט לפרוטוקול.

      1. TS% של כרמלו הוא 499, של ווסטברוק אפילו גרוע יותר 484, אלוהים ישמור זה כוכבים? PER של ווסטברוק הוא 20.86, מסכן אדאמס, איך ווסטברוק רכז לא מובן לי זה השחקן האנוכי בליגה בפער עצום הבחירת זריקות באוקלהומה נוראה, שחקן שלא עושה תנועה (תנחשו כמה חסימות הוא וכרמלו עשו אחד לשני?) נכון להיום ווסטברוק וגורג לא מגרדים את רשימת 20 השחקנים הטובים בליגה, כרמלו לא מגרד את ה50 ואין ספק שמבחינה אישית הם ביכולת. ווסטברוק מנסה להיות גרסה לא יעילה ונמוכה יותר של ברייאנט, כרמלו זה סרטן בחדר ההלבשה ועל הפרקט, דונבון פשוט אפס אבל איזה מאמן בליגה יוכל להשתלט על שני השחקניים האנוכיים בליגה.

  9. תודה רבה על סיקור נהדר.
    אוקלהומה נראו נוראי בהתקפה עם שלושת הכוכבים. אחת הסיבות היא שאין לווסטברוק עם מי לרוץ בהתקפת מעבר, והקבוצות קולטות את זה ונותנות לווסטברוק לרוץ לתוך 3 שחקנים או שהוא פשוט מחכה להתקפה עומדת ושם הוא כבר ממש מאבד את היתרונות שלו.
    בכל זאת יש סימנים חיוביים כשההגנה שלהם חזקה ואברינס ופטרסון מהווים איום מהפינות כדי לאפשר לווסטברוק להיכנס אל תוך היער ולהוציא החוצה לקלעים.
    פול ג'ורג' מצוין בשני צידי המגרש וכרמלו נראה עגלה מתמיד, אבל מפספס המון קליעות שבדרך כלל היו נכנסות לו, ועוד יכנסו.
    עדיין מצ' אפ מפחיד לכל קונטנדרית במערב.
    ביוסטון פציעה מדאיגה למבה אמוטה שמדגישה את העובדה שהסגל שם עמוק עד השחקן ה9 ואז נפילה לתהום. במיוחד בעמדות הכנף/גארד שחייבות שדרוג.
    דאתוני לא יהסס לצמצם את הרוטציה ל-8 אבל זה לא נראה כמו פיתרון טוב, במיוחד בזמן שהלו'ז הולך ונעשה יותר ויותר צפוף. זמן למורי לעבוד.

    1. דאונתני צריך להיות משוגע לצמצם את הרוטציה ל8, במיוחד בעומס שעומד להיות לרוקטס בשלושה שבועות האלה. הם היו חייבים להחתים את איזייה כנען,לא הבנתי למה במשחקים גמורים הוא לא נותן דקות לסיני ולטייריק בלאק

      1. החתימו אותו ושחררו אותו אחרי שבועיים, כנראה לא ברמה הנדרשת.
        צריך דווקא גארד/כנף מומחה הגנתי, פחות צ'אקרים שיזרקו בלי הכרה. בשביל זה יש לנו את הגארבג' ממבה- בובי בראון.
        אני גם מקווה שצ'י יראה יותר דקות, הוא חוזר מפציעה לאט לאט אבל נראה נהדר בג'י ליג ששיחק שם. הרוקטס באופן מסורתי מחממים את הרוקים על אש קטנה, כמו שעשו עם קפלה.
        לגבי השימוש בבלאק- בגלל השימוש המסיבי בסמול בול אין הרבה זמן רוטציה לגבוהים. קפלה משחק 25 דק', ננה משחק משחק כן משחק לא, ובלאק מחליף את ננה ברוטציה בימים שהוא לא משחק.
        זה היה יכול להיות זמן לאיזאה טיילור לראות אם הוא מספיק טוב לרוטציה, אבל גם הוא פצוע.
        סך הכל אני חושב שהרוטציה של 9 שחקנים עובדת יופי ונותנת מספיק דקות לכל שחקן להשפיע מבלי לשים עומס על שחקנים אחרים, אבל ירידה ל8 זה כבר לא מתאים בעונה הרגילה.

  10. תודה רבה על עוד סיקור מפורט ומושקע.

    אני רק רוצה לענות כאן לטענה שמעלה ד"ר הופמן כאן מס' פעמים – האם הסלטיקס בוחרים במכוון לא להביס קבוצות או שהם לא מספיק מוכשרים התקפית בכדי לבצע זאת?
    הופמן מצביע על האפשרות הראשונה, בטענה שקואץ' סטיבנס מבצע חלוקת דקות מכוונת לחמישייה ובכך שלא מריץ אותם הרבה על המגרש, הוא לא מאפשר לקבוצה להביס את יריבותיה.
    אני האמת חושב אחרת וזאת מכיוון שלטעמי לסלטיקס אין מספיק איכות התקפית בקבוצה, וזה למרות שיש את השיטה הטובה שסטיבנס מריץ והורפורד, קיירי וטייטום (כקלעי אפקטיבי) עדיין בקבוצה.
    שחקנים כמו בראון ורוזייר עדיין לא יציבים מספיק בהתקפה והם כרגע האופציה ההתקפית הכי טובה לאחר ה-3 שצויינו.
    אם לבוסטון היו שלל אופציות טובות בהתקפה, אז גם מהספסל היו עולים שחקנים שהיו יכולים להוסיף לפער שהסלטיקס פותחים ולא רק להשאר לא יציבים במהלך משחק עם הובלה בו. בקבוצות אחרות יש תלות מאוד גבוהה בשחקן מסויים בכדי שהשיטה ההתקפית האיכותית תעבוד (יוסטון), או שהמאמן משוגע ושוכח שיש לו ספסל (מינסוטה), או שאכן איכות הספסל והקהוצה עצמה מאוד גבוהה בהתקפה (ווריורס).

    זה למה אני ממשיך לטעון שלבוסטון כדאי להשקיע את ה-DPE בשחקן כמו לו וויליאמס או בלינלי. זה גם ככה רק לעונה הזו ומקסימום אם הן ישתלבו טוב והקבוצה תרצה להמשיך לרוץ איתם, אפשר לברר את האופציה הזו בקיץ (וזה שווה בדיקה אם סמארט יעשה שרירים לגביי חוזהו, כי הם עצמם גם גארדים).

    לסיכום, הבעייה בבוסטון היא לא בהכרח חלוקת הדקות, אלא גם העובדה שהאיכות ההתקפית אינה גבוהה כל כך בקבוצה.

    1. אגב – האמת כנראה לא יושבת לה רק ליד אחת הדעות הללו והיא כוללת את שתי הדעות, אך אני באמת נוטה להאמין שהיא קרובה יותר לעובדה שלבוסטון עדיין אין ארסנל התקפי גדול בסגל.

    2. מסכים איתך לגבי הטענה לא מסכים איתך לגבי החיזוקים, הטענה של אי הרצון להביס קבוצה היא כל כך סתמית, אילו בוסטון יכלה היא הייתה מרסקת קבוצות אין להם מספיק כוח אש התקפי (טאטום הוא רול פלייר מופלא אבל ללא קיירי שההגנה התמקדה בוא הוא היה נוראי). לגבי החיזוקים כשהתקרה ידועה מראש ללא היוורד אין שום סיבה להביא שחקן שייקח דקות מהילדים, השנתייפ הראשונות הם קריטיות להתפתחות השחקנים ואיינג וגם סטיבנס המצויין מבינים את זה.

      1. ההסתכלות שלך מאוד נכונה לטעמי, אך אני נוטה להשתמש ב-DPE בכל מקרה. עצם העובדה שבוסטון ירכשו את אותו השחקן, הוא יכול לאפשר יותר גמישות עבור הקבוצה בהעברת שחקנים ווטרנים אחרים בסגל, במידה וירצו לתחזק את עצמם בעוד בחירות או אף שחקנים אחרים שהם אוהבים והינם זולים.

        אני נוטה לחיזוק עמדות החוץ, כי מבחינת גבוהים יש לקבוצה את ביינס והורפורד, כאשר גם יש את ת'ייס, יאבוסלה וגם מוריס וטייטום משחקים ב-4. בכלל התמורה מהגבוהים בסדר העונה ות'ייס ומוריס נותנים מספיק מהספסל. מאידך, במצבת הגארדים אין באצת לקבוצה שחקן שיכול להחזיק את ההתקפה באופן יציב ודי קבוע. יש את רוזייר וסמארט ולצידם משחק לארקין לא מעט בהרכב של 3 גארדים (כמו שהיה הלילה). אם הקהוצה מביאה נגיד את לו וויליאמס, לארקין הופך לגמיש להעברה והדקות שלו עוברות לוויליאמס. הוא אמנם יקבל גם יותר דקות ממה שלארקין קיבל, אך לדעתי מהלך כזה אף יתרום לצעירים מסויימים בקבוצה. סטיבנס מטיף על כך ששחקן יתרום במה שהוא עושה הכי טוב עבור הקבוצה. בעיקרון אין בספסל של הקהוצה שחקן שהוא בבירור יכול להחזיק את הקבוצה התקפית כשהוא נכנס. אם יהיה לקבוצה שחקן כזה, שחקנים יוכלו להתרכז בעיקר במה שהם עושים הכי טוב. היופי בהרכב הגארדים מהספסל שבטיבנס משתמש בו הוא שלארקין אכן אמור להיות הכוח הפוקלי בהתקפה ורוזייר וסמארט שומרים ומנהלים את ההתקפה עם הכדור בידיהם. לכן, מהלך כזה יתרום להם לשחק באופן טבעי ועל פי החוזקות שלהם.

  11. בקשה מכל מי ש"חפירות" בתגובות מרגיזות אותו:

    כתבת את ההודעה שמתלוננת? סבבה. קרא אותה בהנאה אך אל תלחץ על leave comment.

    יש מי שנהנה משנינותם וחוכמתם של הכותבים/מגיבים בהופס. מה אכפת לך להשאיר לנו את זה?

      1. ויש מי שנהנה ממי שנהנה ממי שמעיר למי שמעיר לזה שמעיר.
        אבל לפני שאנחנו נכנסים למטא-תגובה, מה זו בכלל הודעה ומה פסודו-הערה יכולה לעשות לסומ-טרחנים, ונשאר פה כל הלילה וננסה להסביר בעזרת דיאגרמות עם קש (תבן, אנשים ולשתייה) – אולי פשוט ניתן לאנשים לחפור בלי לפגוע?

      2. רק להבהרה, מגיבים שכל מה שהם עושים הוא להטריל מגיבים אחרים כי הם חושבים שזה מצחיק מישהו, או תורם לאתר באיזה צורה- (נשבע ששמעתי את זה ממקור ראשון מאחד מהטרולים הגדולים באתר כשניסיתי לפנות אליו בצורה מכובדת במייל)- אז זהו שלא.
        אפילו הרעיון המגוחך שבסיפוק מתשומת הלב הרגעית שמקבל אותו הטרול, כאילו היה ילד זב חוטם המושך בשולי השמלה של אמא לא מובן בעליל, בטח שאני יודע שחלק מאותם הטרולים הם אנשים די שפויים מחוץ לגבולות האתר.
        יש משהו בפרופיל הטרול שאני באמת לא מצליח להבין ונאלץ להסתפק בתשובה הרעועה שהם אשכרה חושבים שזה מצחיק.
        אז בשביל זה מגיעה ההבהרה- זה לא.

  12. הדבר שנהניתי ביותר ממנו אמש היה משחקו של דווייט האוארד. הוא פיתי מין חצי הוק ביד שמאל מטר מהסל, ואי אפשר לעצור דבר כזה!
    תודה עצ\מית על סקירת כל כך הרבה משחקים!

    1. מנחם אני חייב להודות שגם אני מת על הפוסט אפ של הגבוהים, אבל כשאתה רואה שקבוצה מצד אחד הולכת לפוסטאפ ומיד ריינג' בכל מהלך והקבוצה השנייה זורקת רק שלשות ולייאפים, גם במקרה ששתי הקבוצות קולעות באותם אחוזים, הקבוצה השנייה תמיד תמיד תנצח.
      בגלל זה שארלוט נמצאת מחוץ לפלייאוף למרות עונת רנסנס של הווארד.

      1. אין מה לעשות מורי עם מהפכת היעילות שלו שינה את הליגה, שארלוט שיחקו אתמול משחק של שנות ה90,האשמה נופלת על הווארד מסרב לשחק בפיקאנדרול ודורש כדורים לפוסט, ומאמן.הסגל שלהם לר מס

        1. הסגל שלהם לא מספיק טוב לפלייאוף לדעתי, אבל אין ספק שאי ההסתכלותמ על יעילות וכל בחירת זריקות בהחלט מוסיפה לזה

    1. פופ כמובן לא אמר למה, אבל כשסימונס נשאל על כך הוא הסביר שלא דובר עניין כלכלי, אלא עקב בקשתו האישית לקבל תפקיד גדול יותר עבורו (כנראה תפקיד בחמישייה) ומכיוון שפופ לא יכול היה להציע לו זאת, הוא קיבל ממנו את ברכתו.

להגיב על ברוך רובין לבטל

סגירת תפריט