סיקור משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

שיקגו בולס (6 – 20) 108 – בוסטון סלטיקס (23 – 6) 85
בלילה בו קיירי לא שיחק, הבאק-טו-באק בסופו של דבר השפיע על הסלטיקס, ובגדול.
בהתחלה, זה עוד היה צמוד. הסלטיקס אולי לא נתנו הגנה גדולה, אבל בסיומו של הרבע הראשון הם עדיין הובילו 29 – 28.
מאותו הרגע?
הייתה רק קבוצה אחת על הפרקט.
הבולס ניצחו את הרבע השני 28 – 13 , הצליחו למנוע מהסלטיקס קמבאק ברבע השלישי, ו-5 דקות לתוך הרבע האחרון זה כבר הפך רשמית ל-"זמן זבל", כאשר הבולס בורחים להפרש של 20+ נק'.
למרבה האירוניה, אלו היו 2 הנמסיסים, מירוטיץ' ופורטיס שהבילו הלילה את הבולס לניצחונם המרשים ביותר העונה.
מירוטיץ' קלע 24 נק' וקטף 8 רב'.
פורטיס קלע 23 נק' מהספסל, והוביל את הקבוצה עם (+/-) של 29+
בשורות הסלטיקס קשה היה למצוא הלילה שחקן מצטיין,
כאשר הקלע המוביל של הקבוצה הלילה הוא הורפורד (15 נק'), והקבוצה מסיימת את המשחק עם 39% מהשדה.

 

ממפיס גריזליס (8 – 19) 82 – מיאמי היט (13 – 13) 107
גם בלי ווייטסייד ההיט לקחו את המשחק בקלות מפתיעה.
זה היה צפוי שזה יהיה הלילה של דראגיץ' (19 נק', 5 רב', 5 אס', 24+)
אבל מי שעזרו לו לתת את הטון, ולמעשה היו הנוק אאוט במשחק, הם שחקני הספסל.
39 – 24 לספסל ההיט הלילה, כאשר אלו ג'ונסון (הקטן) ואדביו (14 נק' כל אחד) שמובילים את ספסל הקבוצה.
במשך 2.5 הרבעים הראשונים זה עוד היה משחק. ממפיס הובילו ברבע הראשון, ועד לאמצע הרבע השלישי, זה עוד היה צמוד (5 דקות לתוך הרבע, ממפיס הובילו 50 – 48).
ברבע וחצי שנותרו?
מיאמי ניצחו 59 – 34.
מארק גאסול הוביל את קלעי ממפיס עם 19 נק', אבל באחוזים איומים (5 מ-19 מהשדה).
חוץ ממנו רק עוד 3 שחקני ממפיס סיימו את המשחק בדאבל פיגרס.

 

אוקלהומה סיטי ת'אנדר (12 – 14) 103 – שארלוט הורנטס (10 – 16) 116
אין דרך אחרת לתאר את המשחק הלילה חוץ מ-"התפרקות".
שארלוט פתחו את המשחק חזק, וסיימו את הרבע הראשון ביתרון של 8 נק'.
אבל הת'אנדר (בזכות הספסל) חזרו למשחק, ולהפסקה הקבוצות ירדו בשוויון 52.
ואז הגיע הרבע השלישי. התפרקות.
זו ההגנה שעד כה החזיקה את הת'אנדר עם הראש מעל המים, כאשר למרות משחק ההתקפה התקוע, הקבוצה מצליחה לנצח בזכות יכולתה לעצור את היריבות.
הלילה?
40 – 22 לשארלוט ברבע השלישי.
אלו שארלוט, לא גולדן סטייט.
במשחק בו כל החמישייה של ההורנטס מסיימים את המשחק עם 14+ נק' (דווייט 21 נק', 7 רב'. קמבה 19 נק', 9 אס'), נחשפו כל הכשלים של הת'אנדר.
אנתוני נראה תלוש גם מההתקפה, וגם ממהגנה. ווסטברוק לא מצליח להפעיל את חבריו לקבוצה. גו'רג' (היחיד שאפשר לומר שנתן משחק סביר מבין שלישיית הכוכבים) לא מצליח לקחת חלק גדול יותר בהתקפת הקבוצה למרות שהוא זה ש-"פגע" הלילה.
הניחוש שלי?
זה היה אקורד הסיום של תקופת דונובן בת'אנדר.
ווסטבורק סיים את המשחק כקלע המוביל של הת'אנדר (30 נק', 7 אס').
גו'רג' סיים את המשחק עם 20 נק', ו-5 רב'.

 

יוסטון רוקטס (21 – 4) 130 – ניו אורלינס פליקנס (14 – 14) 123
כמעט.
הפליקנס לא סתם היו קרובים. הם גם הובילו לאורך חלקים נכבדים מהמשחק.
אבל מול יוסטון, במשחק חוץ, כאשר דייויס לא משחק, והקבוצה בלילה השני של באק-טו-באק?
זה יותר מדי עבור כמעט כל קבוצה.
כך שהפליקנס מסיימים עם ההפסד, אבל גם עם המחמאות (מספיק שיסתכלו על הפסד בוסטון. גם הם היו בחלק הלא נעים של באק-טו-באק, גם הם שיחקו ללא כוכב הקבוצה. אז נכון, ל-2 הקבוצות זה 1+ מרשימת ההפסדים. אבל גם לדרך יש כלשהי משמעות).
המחצית הראשונה נפתחה ללא הגנות. 2 הקבוצות הפציצו מכל הטווחים, והקבוצות ירדו להפסקה כאשר התוצאה היא 78 – 76 לטובת הרוקטס.
את הרבע השלישי הפליקנס פתחו בסערה, כאשר הם כבר עולים ליתרון 13, 3 דקות לסיומו של הרבע (101 – 88).
אבל הרוקטס, כדרכם לאחרונה, הם קבוצה של הרבע האחרון.
6 דקות לתוך הרבע האחרון הם חזרו לשוויון.
שלשה גדולה של רונדו, 3 דקות לסיום, עוד העלתה את הפליקנס ליתרון 119 – 117 ,
ואז הגיע הארדן (שעד לשלב הזה התרכז בחלוקת אסיסטים. 14 היו לו כבר במחצית!)
עד לבאזר הארדן קלע 12 נק' (מתוך 13 של הרוקטס) מול 6 נק' שקלעו הפליקנס.
ומול הארדן ביכולת כזו, כמעט לשום קבוצה אין סיכוי.
קפלה הוביל את קלעי יוסטון עם משחק אדיר של 13 מ-14 מהשדה, 29 נק', 8 רב', 5 חסימות,
גורדון הצטיין מהספסל של הרוקטס עם 27 נק' משלו, הארדן סיים את המשחק עם 26 נק', 17 אס', 6 חטיפות,
וכריס פול קלע 20 נק', לצד 9 רב', 6 אס', ו-3 חטיפות.
בשורות הפליקנס, אלו היו הולידיי (37 נק') ומור (36 נק') שהובילו את קלעי הקבוצה (10 מ-15 לצמד מהשלוש),
וזה היה רונדו שהיה המנוע של הקבוצה (13נק', 12 רב', 12 אס'),
כאשר קאזינס משלים חמישייה עוצמתית עם 24 נק', 14 רב', 8 אס', משלו.
הסיבה העיקרית לאיבוד ההפרש של הפליקנס?
החולשה המכריעה של ספסל הקבוצה (3 נק' בלבד במשחק. מול 38 נק' לספסל הרוקטס, כאשר הדקות של הספסל + כריס פול הן הדקות שהביאו למפנה במשחק).

 

לוס אנג'לס קליפרס (10 – 15) 96 – טורונטו ראפטורס (17 – 8) 91
לא לקח הרבה זמן לטורונטו לעלות לפער דו ספרתי. את הרבע הראשון הם סיימו ביתרון 30 – 19.
למרבה ההפתעה, הקליפרס הראו סימני חיים, כאשר הם מנסים להראות שלמרות כל מה שדובר, וסופר, הם לא נכנעים, והקבוצה חזרה למשחק כל הדרך לשוויון (ירדו בפיגור 2 בלבד להפסקה).
האס של הקליפרס ברבע השני?
הראל, שהגיע מיוסטון. הוא נתן קונטרה מכובדת ל-15 נק' של JV עם 15 נק' משלו.
המשחק המשיך להיות צמוד מהצפוי, כאשר את הרבע האחרון טורונטו פותחים ביתרון של 4 נק' בלבד.
"פתחו את הרבע הרביעי" זו אולי קצת הגזה – טורונטו הצליחו לקלוע ב-4 הדקות הראשונות של הרבע 0 נקודות (4 החטאות, 3 איבודים), ו-8 דקות לסיום התוצאה הייתה שוויון 74.
פסק זמן של טורונטו החזיר את הראפטורס לעניינים, כאשר זה דרוזן ששובר את הבצורת עם סל ועבירה. סל של JV התקפה אחר כך מעלה את טורונטו ליתרון של 5 נק'. אבל הקליפרס הלילה, הם רחוקים מלהיות קבוצה שבירה. הם לא רק שמצליחים לצמצם את הפער, הם גם מצליחים לעלות ליתרון, ו-17 שניות לסיום, קליעות עונשין מוצלחות שלו לו וויליאמס מעלות אותם ליתרון בן 5 נק'. יתרון אותו טורונטו לא הצליחו למחוק.
לו וויליאמס והראל (17 נק' כל אחד) היו המצטיינים בשורות הקליפרס,
יונאס וולנצ'יונס (23 נק', 15 רב') היה הקלע המוביל של הראפטורס.

 

גולדן סטייט וורייורס (22 – 6) 111 – פורטלנד טריילבלייזרס (13 – 13) 104
בלילה בו קרי וגרין לא משחקים, גולדן סטייט ניצלו את היעדרו של נורקיץ', ופתחו בהרכב "סופר סמול" של לווינגסטון, תומפסון, דוראנט, בל, וכספי.
וכדרכם של גולדן סטייט, גם הרכב מוזר שכזה –
עבד.
כספי ששימש כסנטר דה פקטו של הקבוצה סיים את הרבע הראשון עם 7 נק', 4 רב', ואסיסט ב-9 דקות (רואה, אהרון. כאשר יש על מה לרשום – אני רושם…),
וגולדן סטייט סיימה את הרבע, צמודה, צמודה, לפורטלנד (28 – 27 לטרייבלייזרס בסיומו של הרבע, למרות החור בצבע).
אם דברנו על "כדרכם של גולדן סטייט", אז הלילה לכבוד היעדרותם של קרי וגרין, הם החליטו לשבור שגרה,
ואת הריצה שבדרך כלל שמורה לרבע השלישי, הם נתנו כבר ברבע השני…
60 – 47 לגולדן סטייט במחצית, כאשר זה ניק יאנג עם 12 נק' מהספסל שעושה הפעם את ההבדל.
עד לסיומו של המשחק, לא היו שינויים גדולים מדי בתוצאה –
הרבע השלישי נגמר כאשר גולדן סטייט מעלים את יתרונם ל-18 הפרש,
וברבע האחרון ניסיון הקמבאק של פורטלנד מסתכם בהורדת ההפרש ל-7 נק', אבל אז פוש אחרון של גולדן סטייט חתם את התוצאה הסופית.
קווין דוראנט היה המצטיין בשורות גולדן סטייט (28 נק', 9 רב', 5 אס'), כאשר לצידו מצטיינים תומפסון (24 נק'), וכספי (11 נק', 9 רב', 3 אס').
לילארד (39 נק') עשה ככל יכולתו להשאיר את פורטלנד עם סיכוי לנצח, אבל זה פשוט לא היה מספיק.

לפוסט הזה יש 76 תגובות

  1. 86 – 80 למזרח על המערב אחרי 36.9% ממפגשי מזרח/מערב.
    בעונה שעברה, אחרי 37.8% מהמפגשים, התוצאה הייתה
    92 – 78 לטובת המערב.

      1. מזרח-מערב

        אוק' נראית על הפנים. ועדיין במקום ה9 במערב.עם משחק חסר מיוטה שבמקום ה8 עם ני' 1 יותר ממנה.

        פוטלנד ברצף של 5 L. (ועדיין מאזן 13-13 שווה מקום שישי במערב לעומת 8 (ניו יורק) במזרח(
        3 המשחקים הבאים שלה, הם נגד מיאמי אורלנדו ושארלוט. הזדמנות לשפר את המאזן שלה. (ושל המערב)

        הקליפרס "מצילים" הלילה את המערב. לא שהיא נגד "המגמה".
        היא דווקא דוגמא מעולה. 3מ-9 W ו33% הצלחה נגד המזרח. ו7מ- 16 נגד המערב ו43% הצלחה.

  2. עם כל הכבוד לקאפלה, הערב האדיר שלו הוא לגמרי לזכות הארדן. מתוך 13 הסלים שלו 11 הגיעו ממסירות אדירות של הארדן שהשאירו אותו רק להטביע את הכדור. עוד כדור אחד הגיע מפול ורק סל אחד הוא עשה "בעצמו".

    1. א. נכון.
      ב. גם להגיע למקום ולמצב בו תקבל מסירה שכל מה שנשאר לך לעשות זה להטביע,
      צריך לדעת.
      (ע"ע הארדן/דווייט)

  3. תודה רבה!

    ראיתי שתיאודוסיץ' חזר! אבל מה זאת הסטטיסטיקה ההזויה שלו בדף? 7 ריבאונד ו-0 אסיסט! הייתי בטוח שהתבלבלו בעמודות

  4. תודה רבה על הסיקור גיא!

    לא יודע מה לחשוב על 2 הניצחונות האחרונים של הרוקטס.
    מצד אחד הם התקשו מול יריבות שכל אחת חסרה שחקן משמעותי – נורקיץ׳ ודייויס.
    מצד שני, הקאמבקים ברבעים האחרונים מעידים על אופי.

    מה שבטוח הוא שגם פורטלנד וגם נ״א יכולות לעשות הרבה צרות ליוסטון במידה וייפגשו בפלייאוף.
    אבל גם חשוב לציין שיום של 18/33 מהשלוש לניו אורלינס הוא חריג בנוף. (ועדיין, זה לא תירוץ לכך שללא דייויס, בחוץ ובבק-טו-בק הם כמעט ניצחו).

    1. כשאתה מנצח 21 מ-25 יהיו לא מעט משחקים שתנצח גם כשאתה לא בשיא. אני חושב שאתה צריך להסתכל על התמונה הרחבה.

  5. אתמול דנו בשאלת ג'ייסון טייטום והלילה ראינו שמדובר על רול פלייר מצויין אבל שחייב להיות מופעל אחרת הוא חוזר למימדים האמיתיים שלו. ברגע שאין קיירי ואין הייוורד והורפורד הופך למטרת ההגנה ולא לעוד שחקן שמאפשרים לו להסתובב ולנהל הסלטיקס בבעיה. ברור שגם צריך להתחשב בבק טו בק. ראיתי את רוב המשחק ואני חייב לציין שהוא לא אפיין את הסלטיקס שלא ממש שיחקו את המשחק הרגיל שלהם טז לא ממש כדאי ללמוד יותר מדי ממנו.

    דונובן הולך הביתה כמעט בודאות. זה כבר נראה כמו סוג של התנתקות שלו מחדר ההלבשה. הבנתי גם שיש סיבה שכרמלו נלחם נגד הורדתו לספסל מכיוון שהוא בדרך לאיזה שיא של פטריק יואינג של עליה בחמישייה מתחילת הקריירה. לא יודע… אם אין מהלך עכשיו והת'נדר יתרחקו מהפלייאוף בטעות הערך של פול ג'ורג' ירד לסנט 1 על הדולר מכיוון שכולם ידעו שיעזוב בסוף העונה. אם עכשיו יעלו מעט על הגל ועדיין בשיחות פנימיות פול לא יתחייב יהיה ניתן בכל זאת להשיג עליו משהו. הבעיה היחידה היא דילמת ראס. מי הוא המאמן שיכול להכניס אותו למסגרת קבוצתית שכולם פורחים בה.

    1. 1. אסור לשכוח שטייטום עוד רוקי, אומם מוכשר מאוד, אבל רוקי. מתחילת העונה הוא משחק כשחקן משלים (לעומת דיוק שההתקפה עברה דרכו), ככה שאני מניח שיהיו עוד משחקים שהוא יהיה מרכז ההתקפה ויתרגל ל"מעמד".
      2. OKC – שמישהו יעשה משהו!!! פשוט נורא לראות אותם ומה הולך איתם, למרות שההגנה שלהם טופ 3 (איכשהו). השילוב בין השלישייה ממש לא עובד ואם הקטע עם כרמלו כון זה הזוי. לצורך העניין אני לא רואה דבר כזה קורה אצל פופ או ריילי. מצפה מפרסטי שיתן לו בעיטה לאיזון…
      כנראה שהשיטה היעילה עבור ווסטברוק היא השיטה של שנה שעברה שהוא מוקף בחבורת רול פליירס וקלעים, ולא בעוד שני "מחבקי כדור". שיטה התקפית מזעזעת שנראה שאף אחד (אפילו השלישייה עצמה) לא מנסה לשנות…

  6. הצבע של הווריורס היה ממש פרוץ בתחילת המשחק , דיוויד ווסט נכנס בסוף הרבע הראשון, שיפר מאוד את ההגנה וגם נתן כמה דאנקים מרשימים . יש לו חלק גדול מאוד בניצחון היום. הבלייזרס לא נראים טוב ,יותר מידי התקפות מתחילות ונגמרות אצל לילארד בלי שאף אחד אחר נוגע בכדור , כמעט ואין שיתוף פעולה בינו לבין מקולום.לפני שבועיים הם היו חזק במקום הרביעי ובקצב הזה הם מחוץ לפלייאוף.

    1. העלתה לי כאן נקודה למחשבה (לכלל קוראי האתר) –
      בלי להציץ בטבלאת המיקומים במערב, מי היא הקבוצה שממוקמת כעת במקום 4??
      תחשבו על זה – יש לנו את יוסטון, ווריורס וספרס בשלישייה הראשונה (וזאת על אף שכולן חוו וחוות פציעות של שחקני מפתח! טפו טפו שיחזרו לקו הבריאות עד הפלייאוף), אבל מי אחריהן?? אני חושב (שוב, בלי להציץ!) שמינסוטה, אבל אין בוולבס משהו שמשדר שהם כאן כדיי לשלוט במקום הרביעי.
      שנה שעברה, חוץ מהשלישייה המפורסמת, היו גם את קליפרס, אוקלהומה, יוטה וממפיס שתמיד ״נשפו בעורף״ לגדולות. השנה? בינתיים קשה לחשוב על קבוצה כזו.

      1. זו בדיוק הסיבה להתדרדרות של המערב העונה. ה"בטן" שתמיד הייתה חזקה בשנים הקודמות הפכה למאד רכה השנה. הרבה קבוצות בינוניות ומטה בלי אף קבוצה ממש טובה.

  7. שים 100 דולר על האלופה הבאה ותרוויח:

    גולדן סטיט – 55 דולר
    קליבלנד – 600
    יוסטון – 900
    בוסטון – 900
    סן-אנטוניו – 1400
    אוקלהומה – 2200
    ושינגטון – 3300
    מיניסוטה – 4000
    מילווקי – 5000
    טורונטו – 5000

    1. זה מענין – יוצא שאפשר לקחת איזה 5 קבוצות שאתה רוצה שהם לא ג"ס- ולהרוויח בכל מקרה !
      לוקח את קליבלנד יוסטון בוסטון ס"א אוקל', שם על כל אחת 100 דולר. סהכ 500- מובטח לי לצאת עם מינימום 600, מקסימום 2200 …. הבנתצי נכון ? יחס מדהים
      רק ג"ס צריכה ליפול קצת 🙂 ואז כסף בבנק

  8. 1. מקווה שגיא ו-ולאדי צודקים ובילי יילך הבייתה. זה לא שהוא גרוע, הוא כבר הראה ניצוצות בעבר – פשוט חייבים שינוי ולא נראה שהוא יכול לחולל אותו. קורבן של הנסיבות.
    2. מי שרואה את המשחקים של אוק', מעבר לסטטיסטיקה, לא יכול שלא לרחם על כרמלו. כמה פעמים הוא עולה ויורד בלי לקחת חלק בהתקפה? עומד בצד ומסתכל על ראסל וג'ורג' משתוללים.
    3. כרמלו הוא שחקן של בידודים בסגנון "אולד סקול". אם הבאת אותו לקבוצה שלך, אתה חייב לתת לשחק לחוזקות שלו. תן לו כדורים בפוסט ושיתחיל לעבוד. ברוב המקרים, נגד רוב השומרים בליגה (לא בהכרח החזקים ביותר) – זה מיס מאצ' שיכול להניב הרבה נקודות. נכון, זה קצת לא מתאים לרוח הזמן, אבל עדיין – כמו שההתקפה של אוק' סיטי נראית (דאעש/הרשות הפלסטינית/ממשלת קטלוניה/הקואליציה – מחק את המיותר (כולם מיותרים)) – כרמלו בפוסט זו אחת האופציות הפחות גרועות. במילים אחרות – כרמלו הוא בעייה, אז תן לו את הכדור איפה שהוא אוהב ותהפוך אותו לבעייה של המאמן השני.
    4. הארדן MVP אבל אסור לשכוח שגם בשנה שעברה הייתה לו ירידה איפה שהוא בחלק השני של העונה. אנחנו עדיין לא בחצי. לדעתי דוראנט עדיין חזק בדיון.
    5. דוראנט בשקט בשקט מעמיד מספרים מעולים, ובלי הרבה מאמץ. ג"ס, למרות חוסר היציבות בהתחלה וריבוי המנוחות, עדיין קרובים קרובים לצמרת המערב. לא זו בלבד שאין מי שיעז להמר נגדה – מי מוכן להמר על קבוצה שתוציא ממנה שני משחקים בסדרה ? הלילה הם ניצחו בקלות את פורטלנד כשהם משחקים עם מחליפים! דוראנט, קליי – וכל השאר שחקנים משלימים שחלקם דישדשו בקבוצות תחתית וחלקם הרבה (הרבה) מעבר לשיא. אפשר לקרוא לזה כוח הרתעה, אפשר לקרוא לזה סטיב קר ואפשר לקרוא לזה קווין דוראנט. אני חושב שהמ"ם עם תמונות הלוחמים עם/בלי קרי מסכם הכי טוב את המצב.
    6. לגבי התוהים באשר לזהות הקבוצה מספר 4 בטבלת המערב – OKC

    1. רשמת נקודות טובות.

      בנוגע לווריורס – סביר להניח שבסביבוב הראשון, אף יריבה לא תוכל להימנע מסוויפ. במקרה הכי טוב – גירוד של ניצחון אחד.
      אבל בחצי הגמר ובגמר המערב? כל עוד לא יהיו פציעות, אז קבוצות כמו הספרס, יוסטון ואוקלהומה (במידה והחיבור יתחיל כבר לקרות!) ודאי שוות 2 ניצחונות בסדרה.
      לולא הפציעה של קוואי במשחק הראשון של הסדרה בפלייאוף האחרון(+פארקר שעוד נפצע לפני), אני בטוח שהספרס היו משיגים איזה ניצחון או שניים לפחות בסדרה.

      עם מצב המיקומים הנוכחי, הווריורס עלולים לפגוש את ספרס כבר בחצי הגמר. וגם אם יטפסו למקום 1 – מי אמר שהספרס/רוקטס לא יביימו במקום 4? וגם אוקלהומה ומינסוטה במקום 4 לא יהיו יריב חלש.
      בקיצור – קשה לי לראות את הווריורס עושים שוב 12-0 במערב, אלא אם כן פיית הפציעות ממש תהיה לטובתם.

      1. + 10
        מסכים עם הכל. יפה שאתה עדיין אופטימי לגבי הטרגדיה באוק' סיטי. אפילו גדולי האוהדים כאן באתר כבר מיואשים – ולאדי, אדיסו, קינג ראסל, תואם קינג ראסל (יש אחד כזה), י.פ. ואנכי (וסליחה ממי ששכחתי… טמיר?).

          1. עוד הוכחה למה קבוצות כמו קליבלנד או הווריוס הן נדירות
            לברון וקרי הם מסוג השחקנים היחידים שיכולים להגילעוד 2 אולסטארים ושקבוצה תשחק ברמה הגבוהב ביותר.

            מאמין שאם לא יצטרכו להתחשבן עם כרמלו הקבוצה תיראה ב 2 דרגות יותר טוב.
            יש יותר מדי אגו לרצות.

            מלו כמו לאב בליבלנד הוא המפתח כי כל השאר יעשו את העבודה

          2. לייק לאופטימיות של עגל (למרות שלך ולבובי יותר קל כי אתם לא אוהדים עם לב חצי אכול),
            ביג לייק להשוואה בין מלו ל-לאב, לא חשבתי על זה,
            מגה קריספי לייק לאופטימיות של טמיר, לצערי – לא נראה לי שיש לאן לרדת. אם בא לך תראה את אמצע הרבע השלישי – אברינס (כנראה נדבק מווסטברוק בחיידק קבלת ההחלטות הטובות) קופץ על אחד משחקני הצרעות (לא זוכר את שמו, נראה לי שגם המאמן שם לא מכיר את כולם) ושולח אותו לקו ל-3 זריקות. התקפה אחר כך, אותו אברינס קופץ על צרעה אחרת שגם קולע מהשלוש ושולח אותו לקו, למהלך של ארבע נקודות.
            גו ת'אנדר !

          3. לדקסטר – צודק לגבי ההשוואה של קרי ללברון.
            נכון שמלו הוא המפתח להצלחה שלהם, ביחד עם עוד מפתח – אדאמס.

    2. כמו שנאמר, צריך שמישהו ירכיב שיטה לשחקנים של OKC ואולי "לנער" קצת את הכוכבים.

      חייבים שם קצת תנועה ולא רק ארבעה מסתכלים על הבידוד של שחקן כזה או אחר.
      אני חושב שיש הגיון בהורדה של כרמלו לחמישייה השנייה ולתת לו להיות שם מרכז ההתקפה.
      השימוש בשחקנים פשוט מזעזע.

  9. אין ספק שדוראנט לברון כולם משחקים מעולה , אבל הארדן רמה אחת מעל , הלוואי שהוא לא יזכה בMVP השנה רק כדי שניב יכול להביא טיעון מנצח על "גזענות " מאשר שימשיכו לריב איתו.

    פשוט הוא מעל הליגה כרגע, פול נכנס חזק לקבוצה וקאפלה פשוט יוצא מן הכלל בשיתוף מעולה שלו עם הארדן , אני חושב שסדרה שלהם מול ג"ס תהיה סדרה מטורפת בפלייאוף.

  10. תודה לגיא על הסיקור וגם על הפריוויו עם ממים נפלאים.
    ג"ס ממשיכה לשייט ללא מאמץ מיוחד. פורטלנד זו בושה ללגיה, הלב של הלב של המעפח.
    רונדו עם TD, כל הכבוד.
    תאודוסיץ חזר עם אחוזים מחפירים מהשלוש. איזה אומץ יש לשחקן שקלע 1-8 מהשלוש לזרוק שוב. והפעם הוא קלע . . .
    קראתי איפשהו ג'ורדן עשה לשחקני קבוצתו מפגש בו הם דיברו קצת. כנראה שדחיפת המוטיבציה הזאת עשתה להם משהו

  11. דמיאן ליליארד עם משחק אישי טוב, אבל הרס את כל המשחק לפורטלנד, היה לו אפס אסיסטים עד כמעט סוף המשחק, אז הוא קלע כמעט 50 אחוזים, אבל כש40 התקפות ארבעת השחקנים האחרים לא נוגעים בכדור מה אפשר לצפות מהם?
    הארדן התחיל לעשות משהו חכם העונה, משחקים אחד על אחד בידודים רק ברבע הרביעי, כשהארדן לא צריך לנוח יותר ואז הוא יכול להתעלם מחבריו לקבוצה, לטעמי הכדורסל רחוב הזה לא יעבוד בפלייאוף.
    רבע אחרון במשחקים של יוסטון: חסימה להארדן בשביל שישמור עליו גבוה ואז הוא משחק אחד על אחד, מול גרין,בל ודוראנט זה פשוט לא יעבוד.

  12. קטנה לגבי כספי:
    נראה שעובר שינוי מסוים העונה, אבל בעיקר בגלל האופן בו משתמשים בו.
    בהסתכלות על נתונים מנורמלים ל-36 דקות:
    איבודים השתפרו קצת (אולי כי מחזיק פחות בכדור)
    עונשין נראה שהשתפר קצת, חשוב אבל המדגם לא מספיק גדול
    ריבאונד השתפר, כנראה כי יותר 4 מ-3
    קליעה מ-3 , האחוז גבוה מאד, אבל בקושי זורק.

    סה"כ עונה טובה, מראה גמישות בעמדה, ווטרן למופת שנותן את שלו, מיעוט הזריקות ל-3 בעיני יכול לפגוע בחוזה הבא שלו.
    יהיה צריך לראות אם הוא ברוטציה בפלייאוף, אם לא, כנראה שההחלטה ללכת לגולדן סטייט טעות, אישית חשבתי שיקבל שם יותר מבטים פנויים ל-3 ויקלע לפחות 1-1.5 לערב, כרגע על 0.3 שלשות למשחק ותהיה לו בעיה להשיג ככה חוזה גדול.

      1. תגיד לי

        נראה לך שגון פול ג'ונס מצטער שאנחנו צריכים להיעזר בגוגל כדי להיזכר שהוא השם הרביעי בלד זפלין? שביל קרטרייט הוא שאלת טריוויה על שיקגו בולס? שמשה גלאם היה השחקן העשירי באחת הקבוצות הגדולות שידע הכדורגל האירופאי מכבי חיפה של 93-94?..

        כשאתה חלק ממשהו היסטורי כל השאר מתגמד

        לגבי הטענה על שינוי המשחק של כספי אני כמעט בטוח שזאת החלטה של מאמנים ולא שלו.

    1. אחרי כל המחמאות שהוא מקבל ב ג"ס , הוא ישאר שם עד גיל 70.
      ובכל סכום שיתנו לו.

      אל תבזבז אנרגיה מחשבתית על החוזה הבא שלו.

  13. בושה וחרפה וכלימה מה שקורה באוק'. לא חושב שדונובן אשם אבל חייבים שם רעידת אדמה דחוף. באופן אישי אני חושב שבעיטה בתחת השמן של כרמלו תעשה את העבודה

  14. ערב שמראה שאנחנו מתחילים להגיע לאמצע העונה ומתחילים תוצאות פחות צפויות במינון גבוה יותר.

    יוסטון נראים נהדר. הם כרגע במומנטום חיובי, כמו שהיה אחד לגולדן סטייט, לקאבס ולסלטיקס העונה.
    צריך לזכור שבשביל יוסטון הפלייאוף קריטי יותר, כי גם בעונה הקודמת הליגה הייתה ברובה די קטנה עליה.
    מה שכן, העובדה שיש לקבוצה 2 מובילי כדור תורם מאוד עבורה. הקבוצות האחרות שמחזיקות בצמד כזה עם צוות טוב מסביבם, הן הווריורס (דוראנט וקרי) והקאבס (כש-IT יחזור).
    לטעמי אין ספק שלהארדן מגיע ה-MVP. ג'יימס נותן עונה טובה, אבל עם הזמן הוא יתחיל לנוח יותר כנראה.

    חייב לציין שלפחות כרגע רבים מאיתנו הסקנו שהפרוייקט ב-OKC יעבוד טוב (אף יותר מיוסטון) ולעומתו, זלזלנו ברובנו בקבוצה מהביג איזי, ובסוף צמד הגבוהים מבצעים עבודה טובה יותר עם הרבה פחות כלים סביבם. אני לא יודע כמה יהיה חכם להעיף את דונובן, אך חשוב לי לציין שלדעתי גם אם זה לא בהכרח מהלך חכם, מאמן שמאבד שליטה על חדר ההלבשה שלו כנראה לא יוכל עוד להמשיך לאמן את קבוצתו.

    לכל מי שאמר שקיירי לא קריטי לסלטיקס, אני מאמין שהמשחק היום יכול להיות דרך לא רעה להשמיט את בסיס הטענה שלו.
    נכון שלכל קבוצה יש גם ערבים כאלה בליגה, אך עדיין היכולת חצתה במקום מסויים את הרף המקובל מקבוצה כמו הסלטיקס העונה.
    מעבר לערב קליעה עגום (שמאפיין את הסלטיקס לא מעט העונה), קיבלנו כמה תובנות חלקיות מהמשחק ששווה לעקוב אחריהן מכאן והלאה בכדי לראות אם הן לגיטימיות או רק משתייכות למשחק הזה:
    1 – הורפורד על המגרש תלוי בנוכחות של קיירי בשביל להיות אפקטיבי. כשההגנה בפיק אנד רול (ובכלל) ממוקדת עליו, הוא מצליח לשחרר כדור החוצה, אך לא ממש מצליח לתרום בנק' באופן אפקטיבי במיוחד.
    2 – טייטום הוא כרגע עדיין רול פלייר. הוא מתקשה ליצור לעצמו מצבים וגם לא חש תמיד בנוח לזרוק אם האפשרות לא נוחה עבורו באופן מלא. נוסף על כך, גם הוא מפסיד כשההגנה יותר ממוקדת ביציאה לכיוונו על קו ה-3. בעיקר כשהזריקה שלו יחסית איטית.

    לטעמי, שווה עבור הסלטיקס לנצל את ה-DPE, שאושר לקבוצה עקב פציעתו של היווארד, ולהביא עוד שחקן בעל אוריינטציה התקפית לקבוצה. בלינלי מההוקס הוא לטעמי האופציה העדיפה, יחד עם לו וויליאמס (שהוא פחות טוב בהגנה לעומת בלינלי, אך זה כמו להשוות מקרה גרוע עם מקרה גרוע יותר…, מאידך, הוא בוודאות יחזק את הספסל התקפית), אך יש גם אופציות אחרות שכרגע רלוונטיות יחסית כמו מקדרמוט (שנראה לא רע בניקס ועדיין צעיר), סת' קארי (שעדיין פצוע אם אינני טועה) ואולי אלינגטון ממיאמי, אם עד פברואר הם לא יהיו כל כך בכיוון של הפלייאוף.
    בכל מקרה, כשהכוח ההתקפי מהספסל של הקבוצה הוא רוזייר ומוריס, שווה לשקול גם שחקן כמו וויליאמס, שפחות מסוגל לשמור כנדרש, אבל יתרום לה יותר מאשר יזיק לה לטעמי.

    1. אגב לגביי הסלטיקס, אופציית החיזוק לספסל אף רלוונטית יותר כאשר מוריס עלול להחמיץ זמן יחסית ניכר עקב הפציעה הטורדנית בברכו השמאלית.

  15. OKC זאת רק בעיות מאמן.
    יש להם Expected W-L: 15-11 והמאזן שלילי.
    יש להם בעייה מנטלית+חלוקת דקות רעה (דוגמא להוציא את מלו מוקדם ברבע הראשון להחזיר אותו עם המחליפים שישחק 6-8 דקות איסו-בול).
    לא יכול להיות שהקבוצה שיש לה את גורג ומלו נותן את הכדור לווסטברוק שיעשה מה שהוא רוצה בדקות הסיום, הבחור הוא אחד הסופרסטארים הגרועים ביותר בסופי משחק שראיתי בימי פשוט יש לו קבלת החלטות רעה מאוד הרגעי לחץ.
    הקבוצה הזאת צריכה את דוק ריברס של בוסטון ( מאמן שלא באמת מאמן אלא פשוט מחלק דקות משחק + פסיכולוג של השחקנים).
    אני עדיין לא הרמתי את הידיים מהמם בכל זאת יש להם
    Expected W-L: 15-11 שהוא נתון שבדרך כלל מעיד בצורה יותר מדויקת אפילו ממהמאזן האמיתי על איכות הקבוצה.

    1. נשמע מעניין הנתון הזה של מאזן צפוי לנק׳ זמן מסויימת. אתה יכול אולי לצרף לינק למקום ממנו לקחת את הנתון?

  16. תודה גיא.
    באוקייסי ברור שדונובן צריך ללכת וצריך לעשות שינויים ברוטציה.
    איכשהו צריך להכניס את פטריק פטרסון לעניינים, ולמרות שהוא רוקי, פרגוסון הראה ניצוצות ששווה להשקיע בו.
    סך הכל אין להם הרבה מה לדאוג, למקום 6 הם יגיעו בסוג של דיפולט ואף קבוצה לא תרצה לפגוש אותם בסיבוב ראשון.
    הייתי לגמרי מנסה את מלו בחמישייה השנייה, רק צריך מישהו שישכנע אותו ושאין בזה פחיתות כבוד. אם ווייד עושה את זה גם הוא יכול.
    מעניין אותי כמה מלו כבר מושקע בכדורסל מבחינת עניין ורצון. הוא בכלל גר באוקלהומה?

      1. האמת שמאמן כמו פיזדייל יכול לעזור לשכנע, אבל זה חייב לבוא מהשחקנים עצמם כמו במקרה של ווייד. האמת שזה שווייד עשה את המעבר הזה השנה והם בדיוק במצב דומה בקריירה יכול לעזור לשכנוע. אבל לאוקלהומה אין את לברון שיגיד לכרמלו לעלות מהספסל ואני לא בטוח כמה הוא מחוייב להצלחת הקבוצה.
        בכל מקרה שוןה ניסוי, אפילו לתקופת זמן מוגדרת, נגיד של חודש, כדי לראות אם יש שינוי לטובה

  17. תודה על סקירה של יום משחקים חצי מטורף. את ההפסד של הת'אנדר מאיית את סופו של דונובן כפי שכתבת, הוא היה כדאי בהחלט!

  18. האמת היא שלא נראה לי שדונובן באמת אשם במשהו, הבעיה נמצאת במקום אחר, אבל מטבעם של ארגונים שיעשו את מה שאפשר ולא את מה שצריך, ולכן סביר להניח שיפוטר.
    ואחרי שגם המחליף שלו לא יצליח לסגור את הפער הגדול ביותר בין כשרון לאופי מאז פול גאסקוין, לא יהיו יותר תירוצים, לא תהיה ברירה, וכן תהיה לגיטימציה לעשות את מה שצריך לעשות… ואת ראסל יש להטריד.

    1. ואגב, הטיעון של הנהלת ממפיס, לפיו הסיבה לפיטורי פיזדייל היא שלא נראה היה שרצף ההפסדים עומד להסתיים, נחלשת עם כל הפסד נוסף… ומעלה את הסבירות לטרייד על גאסול, ואולי גם על קונלי. שניהם טובים ומבוגרים ואין להם מה לחפש בקבוצה שהולכת לבניה מחדש. החוזה של קונלי אמנם מפלצתי אבל הוא שחקן נפלא ובן אדם מצוין אז הייתי לוקח אותו לכמעט כל מקום. וגאסול בוודאי.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט