שיקגו מול הלייקרס – פריוויו יום שלישי / יונתן שגב

מאזן ההימורים: 13 מ-23 (10-13) אחרי 0-3 נקי בשבוע שעבר. לא אומר כלום בכדי לא לנחס.

בכל מקרה, בואו נתחיל.

5:30 שיקגו בולס (11-3) – לוס אנג'לס לייקרס (10-7)

 

 

הכול היה מוכן. המורים החליטו לשבות היום, רק משחק אחד משוחק היום (כשמחר יש 14 כאלו. בהצלחה עם זה), מה שאומר שאוכל להשקיע את כל זמני ומרצי בו ואוכל לכתוב לו פריוויו מפורט עם אנלוגיות ודימויים שאולי אפילו זעפרני יתרצה מהם, סטטיסטיקות, ניתוחים ושאלות כפי שאני אוהב לעשות. אך אליה וקוץ בה. המשחק הוא שיקגו בולס מול הלוס אנג'לס לייקרס. ב-2017 – לא ב-1991.

אז נכון, הלייקרס מראים שיפור מאזני, יכולותיי והגנתי לעומת השנים הקודמות. והבולס… טוב, הבולס לא משהו… אבל לפחות מארקנן נראה מרענן ובובי פורטיס חזר מהשעיה אחרי אחד מהתקריות המטופשות של העונה עד עתה (היי ליאנג'לו – בגללך אני לא אומר "המטופשת ביותר"), אבל זה עדיין לא הופך את המשחק הזה לבוסטון – גולדן סטייט. או לפחות לאיזה "פורטלנד – מיניסוטה" סולידי כלשהו. שתי הקבוצות, גם אם בכוונה וגם אם לא, עומדות להפסיד הרבה מאוד משחקים השנה. הן עומדות ליפול ביכולתן מקבוצות רבות אחרות ואני מאמין שהן לא עומדות להגיע ל-40 ניצחונות אפילו במקרה הטוב ביותר.

אך בכל זאת, אפשר לראות במשחק הזה עניין, ויש דברים להסתכל עליהם גם אם הכדורסל עצמו לא יהיה הכי מדויק, נוצץ ואיכותי בעולם.

*ההגנה של הלייקרס: הקבוצה אומנם ממוקמת במקום ה-22 בספיגת נק', אך בספיגת נק' ל-100 פוזשנים היא קופצת למקום ה-4. ההגנה הקבוצתית של הלייקרס טובה ואנרגטית מאוד. שווה צפייה.

*ג'ורדן קלארקסון. ממוצעיו ל-36 דק' עומדים על 25 נק'. חבל שהוא מקבל רק 20 דק'. השאלה היא אם רכז של 31% מהשדה ו-23% מהשלוש – שעושה כמה דברים חוץ מלשים את הכדור בסל – שווה את הדקות של קלארקסון.

*איבודים ושלשות: הלייקרס מאבדים הכי הרבה בליגה, וקולעים הכי פחות זריקות לשלוש באחוזים הכי נמוכים. מהצד השני של המגרש, הם מכריחים איבודים רבים (מקום 3 בליגה) ושומרים על אחוזי השלשות של יריביהם בצורה טובה מאוד (האחוזים נגדם הם השניים מהסוף בליגה). הבולס די שונים מלייקרס: הם לא קולעים טוב מהשלוש, אך גם לא שומרים על הקשת כמו שצריך ובגזרת האיבודים הם בדיוק הפוכים מהלייקרס: הם מקום ראשון באי-גרימת איבודים ליריבה, אך גם מאבדים במקום השני הכי מעט כדורים. כל הסטטיסטיקה הזו מעט מוטעת בגלל ש…

*קצב משחק שונה: הבולס משחקים בממוצע 96.5 התקפות במשחק, בעוד הלייקרס רגילים ל-104 כאלו. טופ 10 מהסוף וטופ 3 בהתאמה. יהיה מעניין מי תצליח לשלוט בקצב.

*קוזמה מול מארקנן: שני שחקנים די שונים, אך גם מאוד דומים בכך שיש להם גיוון רב: הם לא מפחדים להוריד כדור לרצפה, יכולים להכניס מבפנים ומחוץ לקשת ועושים גם דברים של גבוהים מסורתיים. כמובן שהם לא זהים לגמרי, ושלכל אחד מהם יש גם נקודות רבות לשיפור לפני שאפשר באמת להתרשם כמו שצריך, אך זה בכל מקרה מצ'אפ מעניין.

ההימור שלי, חייב להיות על הקבוצה שלי. שיקגו ב-6. 

 

לפוסט הזה יש 75 תגובות

  1. תודה על הפריוויו !
    משחק מעניין מאוד בשבילי בתור אוהד לייקרס
    שיקגו לא ברור אם עושה טנקינג או לא .. לפני דעתי משחק של סקור נמוך וצמוד שיגמר לטובת לייקרס אבל כמוך כמוני מושחדים.
    מה שמעניין אותי זה מה לונזו יעשה אחרי המשחק האחרון.

  2. שאלה למביני עניין :
    א. כמה עולה משחק בודד בליג פאס ? האם אכן 7$ ?
    ב. אם רוכשים 8 משחקים לחודש – האם מדובר בחודש קלנדרי או ב-30 יום מיום הרכישה ? האם אכן רק 30 שח כפי שכתוב באפליקציה ?
    תודה מראש לעונים

    1. וכמובן תודה על הפריוויו.
      שאלה לגבי הנתונים והדירוגים השונים – על מה הם בעצם מעידים ? אוק סיטי מקום שני באחד המדדים הכי חשובים – דיפנסיב רייטינג – והם מדורגים במקום ה-20 בליגה!

      1. מעקב אחרי נתונים לאורך זמן מגלה שבשלב הזה של העונה,
        מאזן מלמד הרבה פחות מאשר נתונים כמו נט רייטינג ודיפנסיב רייטינג.
        לת'אנדר יש לא מעט בעיות, אין ספק.
        אבל הם בהחלט טובים יותר מהמאזן שלהם.

        בנוסף, המאזן של הת'אנדר במשחקים שהסתיימו בהפרש לש 5 נק' או פחות הוא 0 – 4 .
        לא תמיד יפסידו הת'אנדר במשחקים הצמודים.
        בטוח הארוך, מאזן המשחקים הצמודים, יתאזן.

          1. זו בדיקה שכבר נעשתה כבר מספר פעמים בעבר, והוכחה אמפירית –
            הפרש הסלים הממוצע חוזה הצלחת קבוצה טוב יותר מאשר מאזן ניצחונות הפסדים.
            מעבר לנט רייטינג (כמות הנק' שקבוצה קולעת ב-100 פוזשנים פחות כמות הנק' שקבוצה סופגת ב-100 פוזשנים) משפר את "יכולת החיזוי".
            ולבסוף, מעבר ל-"נט רייטינג מתוקן" (כזה שלוקח בחשבון את חוזק היריבות), נותן את התוצאות הטובות ביותר.

            כמובן שאסור להתייחס לנתונים אלו כתורה מסיני,
            אבל בהחלט אפשר ללמוד מהם לא קצת.

            דעתי על הת'אנדר –
            המאזן הבעייתי שלהם, יעשה להם בטווח הארוך רק טוב.
            זו קבוצה טובה, עם הגנה טובה מאוד, ופוטנציאל התקפי.
            אם הם היו מנצחים את אותם 4 משחקים שנגמרו בהפרש צמודים, אז המאזן שלהם היה אולי טוב יותר, אבל יכול להיות שהוא היה גורם להם להתעלם מהבעיות של הקבוצה.

    2. שחקן העבר
      בשנתיים האחרונות אני משלם 69 שח לחודש בלי כל מגבלה ( כל המשחקים כולל הפלייאוף )
      לפני כן התשלום היה יותר גבוה , לא זוכר בדיוק כמה , ככל שאתה צובר יותר ותק אתה משלם פחות .
      המלצתי : לך על מסלול בלתי מוגבל , המחיר סביר בהחלט .
      פעם בשבוע הם משדרים משחק נבחר במציאות מדומה ( תלת מימד ) . זה לא כלול במנוי הזה אלא כרוך בתשלום של 36 שקל למשחק ( בעונה שעברה 26 שקל ) . הלילה שודר המשחק של קליבלנד נגד דטרויט . חויה מעולה .
      אישית , אני מתכנן לצפות בגולדן ( 5 ) ואוק. ( 3 ) בחויה הזאת .
      שווה 8*36 שקל .
      מבחינת חוית צפיה :
      1.VR ( נתמך בחלונות אנדרואיד ופלייסטיישן )
      2. כרום בחלונות .
      3.קודי ( חלונות או אנדרואיד )
      4.יישום אנדרואיד .
      אין לי נסיון ליגפאס במאק .

    1. 1+ למתן ומידן 🙂
      יאיר גם אם תקבל אחד אני משוכנע שאתענג עליו כמה ימים
      (הזמן שלוקח לי לקרוא ולהתעמק 🙂 )

  3. פריוויו חמוד יונתן, תודה. נהניתי לראות את התלהבות הנעורים שלך במפגש הופס.
    תיקון – אליה וקוץ בה (גיא!). בטח שלא התכוונת לעליה כשמדובר בשתי קבוצות פח….
    קלארקסון לאו דווקא משחק על המשבצת של לונזו. הוא יותר סקנד גארד מ-רכז ובעיקרון סקורר לכל דבר ועניין, שלישי בליגה בנקודות לשחקן שעולה מהספסל. הלייקרס חייבים לתת ללונזו דקות ושניהם יכולים גם להיות על הפרקט באותו זמן.
    מי שמאכזב אותי העונה זה אינגראם. מסתכל על הבגרות של בראון וטייטום בסלטיקס ותופס את הראש. מג׳יק מחזיק ממנו לאללה. עד כה לא כל כך מובן למה. פוטנציאל בשמיים יש אבל התוצאות בשטח עד כה חייוורות, כמו המבע האדיש שלו בעיניים ושפת הגוף המוזרה. מקווה להתבדות בהמשך הדרך.

  4. האליה, זו שיש בה קוץ, זה הזנב של הכבשה.
    כמו שלגמל יש דבשת, לכבשה יש את האליה, שם היא אוגרת שומן, מאגר חירום לימים קשים.

    כך שהאליה, היא אחד מהחלקים הטעימים בכבש,
    עדיף על שיפוד, עדיף על גריל ארגנטינאי…

    הקוץ, הוא הבאסה של הרועה, שגידל כבשה עם זנב כל כך שמן וגדול, עד שהוא נגרר על הרצפה, אסף קוץ, ופגע באליה.

    ושיקגו נגד הלייקרס?
    לא ממש שיפודי כבש.
    בקושי נקניקיות עוף, כאלו שמחלקים לילדים קטנים במסיבות יום הולדת מעפנות…

    תודה, יונתן. אחלה פריוויו.

    1. ואף אחד לא רוצה לראות איך מכינים נקניקיות. אני צופה בוקר קל מהרגיל לאנשי האתר.
      (בבקשה תגידו שהמשחק משודר בערוץ הספורט. זה יהיה… מצחיק. מצחיק זו המילה)

      1. החלק הטעים בכבש, זו אכן סוג של הגזמה,
        אבל זה חלק שאם יודעים איך להכין אותו, הוא מעדן.

        במולדובה ממיסים לאט לאט את השומן, כאשר את הנוזל (שלהבדיל משמאלץ, לא מתקשה) שומרים בשביל תבשילים ארוכים של נתחים דלים יותר,
        ואת מה שנשאר, ה-"לאם גרחבאלך" (אותם חלקים פריכים ומפוצצי טעם) אוכלים עם הרבה שום.

        עבור שיפודים, ליה (שומן כבש), אכן מתאים יותר,
        אבל גם אליה אפשר לשפד, כאשר צריך להימנע מהחלקים עם כלי הדם (משחררים ריח לא נעים בזמן הצלייה),
        ועדיף לצלות על גריל ארגנטינאי (רשת הצלייה עשויה מוטות בצורת V, אשר קולטים את השומן הנמס, ומרחיקים אותו מהאש, ובכך מונעים להלהבות אשר חורכות את השומן, ונותנות לו טעם קצת כמו של נפט),
        כאשר על השיפוד משלבים אליה ובשר צוואר כבש (דל בשומן, עשיר בטעם) אשר חתוכים לחתיכות גדולות (מה שלא אפשרי כאשר משתמשים בליה).

        מצטער על הטרחנות, אבל הדבר היחיד שחזק אצלי מה-OCD, זו הקיבה…

        1. גיא אנחנו צריכים לעשות איתך סדנת ויפאסנה במדבר, הרבה שתיקות והרבה לעיסות. השתלמות על וכל סוגי הבשר וחלקיו השונים.

          1. גדול גיא ועגל (ויפאסנה היא מדיטציה והשילוב עם לעיסת בשר
            מצחיק מאד, זה כנראה מה שישתיק את גיא ואוהבי הבשר)
            גם הממזר טיבעוני, ואני לא אוכל בשר ודגים אך נהנה מהתיאורים
            של גיא כתיאורים יפים, איני מתפתה.
            🙂

  5. תודה על הפרוויו. הוצאת מים מהאבק של מאבקי האיתנים.
    אקח לי את הזכות להיות הנכלולי התורן ואשאל למה בתמונה רואים את קירק היינריך (בימיו בבולס) מנסה לחסום (אם עיני הזקנות+משקפיים זיהו נכון) את מר פול פירס בימיו הגדולים בבוסטון ?
    ויש שם עוד שור שלא זיהיתי 🙂

      1. 🙂 גם אני צריך משקפיים (העתקתי מעגל שכתב זאת)
        תראה את ברציק הצוציק הצעיר מתלונן
        חדי ראיה הצעירים הללו.

  6. זו לא שעתו היפה של האיש שסידר את לוח המשחקים. סילבר בטח שלח לו עקיצה על איך איפשר כזה יום חופש לאוהדים. מאד לא אמריקאי מצד הליגה. ואם חייבים – קוזמה וחבורתו. ב-12.

  7. פריוויו מצויין למשחק משמים על הנייר. סחתיין. שיקגו בהרבה. די מרוצה מההתקדמות האיטית של קריס דאן, אולי עוד יצא משהו בסוף. חבל שהוא בן 24 ולא 20

      1. בעיקרון מדובר על ניתוח בחוליות הגב ולא משנה איזו חומרה הפציעה וצהי מורכבות הניתוח – כשמדובר בניתוח בגב, מדובר על ניתוח עם רמת סיכון גבוהה ובמקרים רבים לעולם לא משתקמים מניתוחים באזור הזה במאה אחוז.

        כן חשוב לציין שפורטר ציין שאין לו בעייה להשאר עוד עונה במכללה עד ש-"יותיר חותם עליה". אי לכך, אני לא אתפלא שהוא ירשם לדראפט הבא שבו אמור להרשם גם ציון וויליאמסון. במקרה כזה בוסטון פתאום תשמח במיוחד אם הבחירה מפילי תהיה בסוף מסקרמנטו ב-2019.

  8. תודה יונתן שגם ממנו בהחלט הרגשתי אנרגיות מדהימות במפגש
    ההופס, אני באמת לא מתכוון למשהו מיסתורי יותר מידי
    אלא משהו שכל אחד מכם יכול להרגיש
    או מרגיש אוטומטית ולא שם לב.
    עדיין כותב אמיץ: המקרה של בול בסין כל כך מטופש אך יותר
    עצוב כי הוא משלם וישלם כל החיים שלו על הבושה טהשיימינג
    של האחרים.

  9. רק עוזבים כאן כמה שעות ואתם מתפרעים, אחלה תגובות
    על גרשון לשוחט יונתן גיא
    באמת קורע 🙂 בסיקור של גיא.

  10. מי גילה את יאניס? וגם העלה את הארדן,
    אפלטון עוד דיבר על הגריק פריק לפני שנים ומבחינתי
    ובאתר הוא הקולומבוס האמיתי,
    עכשיו קמפיין לואן גאנדי (שנוא נפשו של מנחם) למאמן אוקלו
    אני בעד

  11. אם יש לי אופנוע שנוסע כמעט במהירות האור
    או חללית אז כל 1000 שנה אזדקן בכשנה (כדוגמה)
    זה מה שקורה בסידרה אנטפרייז הישנה קירק וספוק נשארים
    צעירים, כמעט בטוח.
    עכשיו אם יש לי אופנוע רכבת חללית, שעוברת את מהירות האור
    אני מגיע לאתמול נכון?
    בהנחה שנגיד שהתאים שלי בגוף מסתגלים ולא נשרפים
    אלא נשאבים למימד אחר?

  12. השאלה היא לכולם ואציג אותה שוב ביום,
    יודע שאם אני נע כמעט במהירות האור איני מזדקן.
    כמובן שאת הכתבה לוקח בהיתוליות וב ע"מ.
    יודע שאנשים בדרגה רוחנית עצומה כמו מוארים
    מלשון הארה יכולים לנוע בזמן או לראות את העתיד.

    1. אני שמח שאתה יודע את זה אבל לא.
      לגבי האי-הזקנות , זה רק ביחס לאלה שלא נעים במהירות האור. כלומר עם תנוע 80 שנה קרוב למהירות האור גם אתה תזדקן ותמות.

  13. אני בדיוק בטיסה משיקגו לאל איי (האחים של אשתי מלמדים בUSC). ניסיתי לשכנע אותה לטוס מוקדם יותר כדי שאוכל לכסות את המשחק ההיסטורי אבל לא הסתדר לנו

  14. לונזו בול רע ברמה היסטורית, אין ממוצעים מחרידים כמו שלו בהיסטוריה של הליגה. 33 דק' למשחק, פחות מ-9 נק' ב-31 אחוז מהשדה ו-22 מהשלוש. לפמים הוא מוסר איזה אסיסט סתמי וכמה אוהדים מתחבקים.

    הליקרס קבוצה כזו איומה. תענוג שאין לאוהדים המגעילים שלה שום תקווה עוד הרבה שנים קדימה, אבל הרבה. רק שימשיכו להתבוסס במיצי המרה שלהם. תענוג אמיתי

  15. הייתי משתתף בשמחה, עם כל בדיחות הלונזו.
    אבל אנחנו, לא כל כך ממזמן, השתמשנו בבחירה ה-4 בשביל לבחור בבנדר…

  16. לגבי הדראפט של הלייקרס, הבחירות המאוחרות שלהם כל כך יותר מוצלחות מהמוקדמות. שיעשו טריידים על הבחירות הגבוהות שלהם. סטטיסטית הם רק ירוויחו.

  17. הליגה סידרה להם שלוש בחירות מס 2 רצופות … שלוש בחירות!!!
    ביאנג'לו ראסל, ברנדון אינגרם, לונזו בול
    באסט באסט באסט

    1. לדעתי השחקנים הם לא בהכרח הבעיה. פוטנציאל יש שם. הבעיה היא האנשים האמונים על מימוש הפוטנציאל.

      ראסל לא באסט, אבל קובי גמר אותו, ובחירת המאמנים… צריך מאמנים של טירונות, לא של תיכון או מכללות

          1. קוזמה מסתבר הגיע די בשל.
            בול אינגראם וראסל לא.
            ואולי לבאר צדק… לא צריך להתייחס אליהם בכפפות של משי אלא להיות תובעניים כלפיהם ולהציב להם מטרות אישיות ברורות

          2. כל אחד זה סיפור אחר.
            קוזמה – אחד השיחוקים הגדולים אי פעם
            בול – שחקן משמעותי ביותר שזקוק לליטוש רב
            אינגראם – שחקן עם יכולות של שחקן משלים בלבד (לא כוכב ולא באסט)
            ראסל – סקורר אגואיסט שבנוי להיות כוכב בקבוצות קטנות

            מכולם דווקא ראנדל מפתיע אותי הכי לטובה בהתקדמות שלו, הוא מפגין אופי לוחמני ומנצל את כשרונו המוגבל למקסימום השפעה על המשחק.

          3. עוד תגובה אידיוטית של לבאר. לטענתו צריך להיות תובעניים עם לונזו… כנראה כמו שהוא היה תובען אליו באופן שהביא אותו ל"הישגים" של היום.

            מה יקרה אם יהיו תובעניים יותר? פתאום הזריקה העקומה שלו תתחיל להכנס לסל? האחוזים שלו ישתפרו? או שאולי אובר תובענות תגמור אותו לגמרי?

    2. ראסל רחוק מלהיות באסט. אינגראם במגמת שיפור ולונזו…. טוב זה עוד צריך לראות אבל אם הוא הי קולע אפילו באחוזי ריקי רוביו אף אחד לא היה מצייץ את המילה באסט.
      הרבה חשבו שתהיה בעיה עם הזריקה שלו ב-NBA וכנראה שהם צדקו.

  18. שני שווקים ענקיים לוס אנג'לס ושיקגו מסתכלים שנים קדימה ולא רואים כלום
    משהו מאד דפוק ב NBA אם ככ הרבה אוהדים נשארים בלי שום דבר, אין תחרויות גביע בינלאומיות, אין מאבק על ירידה, אין סיכוי לאליפות. רק לחכות לבחירות דרפט שלא נותנות כלום

כתיבת תגובה

סגירת תפריט