טריידים מחוץ לקופסה / רועי ויינברג

פורסם ב - 13. נוב, 2017 ע"י ב - כללי

שני רעיונות לטריידים שיכולים לשנות את המצב של קונטנדריות מזרחיות שאינן בוסטון.

*

אנטוני דיוויס לקליבלנד

דיוויס (מימין). יכול לפרוח בקליבלנד

קליבלנד מקבלת את: אנטוני דיוויס.
ניו אורלינס מקבלת את: קווין לאב, ג'יי קראודר, בחירת סיבוב ראשון של ברוקלין ב-2018 (מוגנת טופ 3) ובחירת סיבוב ראשון של קליבלנד ב-2019 (מוגנת טופ 10 לפי הטרייד של הקאבס עם ההוקס).

קליבלנד בבעיה. הסגל שלהם זקן, לא מתאמץ בהגנה ואין שם משהו שיכול לשכנע את לברון להשאר מבחינת כדורסל. אין סייד קיק ברמה גבוהה. היחיד שאפשר להגדיר כסופר-סטאר מלבדו פצוע ולא ברור איך יחזור. לכן שווה להם להביא את אנטוני דיוויס. אף פעם לא היה ליד לברון שחקן כל כך טוב (אחד מעשרת השחקנים הטובים בליגה היום). דיוויס נותן 27 נקודות ו-12 ריבאונדים כל משחק על בסיס קבוע, עושה עבודה נהדרת בהגנה והוא רק בן 24, כך ששיאו עוד לפניו.

זה יוכל לאפשר לקליבלנד לשכנע את לברון בכך שנותנים לידו עוד כוכב שלאט לאט יקח יותר מהעומס ככל שג'יימס מזדקן. בנוסף, דיוויס יודע לקלוע שלשות. הוא עם 39.4% העונה ב-3 ניסיונות למשחק ו-55.3% אפקטיבי ממסירה, אחוז טוב מאוד שאומר שהוא יכול להתאים ליד לברון. לצד התרומה בריבאונד וההגנה הנהדרת, משהו שאין בקליבלנד, הוא אולי הסייד-קיק הטוב ביותר שהקאבלירס יכולה להשיג.

במקרה שג'יימס עובר בסוף השנה קליבלנד יכולה להסתדר. הם יכולים לבנות קבוצה לא רעה בכלל סביב דיוויס, כשהחוזים של ג'יי אר סמית' וטריסטן תומפסון תקועים להם אבל יש לא מעט מקום פנוי מלבדם – רק קייל קורבר וצ'די עוסמאן חתומים על חוזים יותר ארוכים משנה מלבד דיוויס, סמית' ותומפסון. יחד עם רכז נורמלי ועוד קלע סביר בעמדת הסמול פורוורד יש פה קבוצה שיכולה להיות תחרותית ולהראות שיש חיים אחרי המלך. בכל מקרה, זאת אולי האפשרות הכי טובה שלהם להגדיל את סיכויי השארותו.

מבחינת הפליקנס הם גם מרוויחים. הבחירות יכולות להביא להם שחקנים משמעותיים מאוד. השילוב של לאב וקראודר נותן את הריווח שהם כל כך צריכים ויכול לסדר חמישייה לא רעה לצד ג'רו הולידיי, טוני אלן ודמרקוס קאזינס. קאזינס יהיה מספר אחד בלתי מעורער שגם יכול להוביל כדור לפרקים, הולידיי יצור נקודות וינצל את זה שיש 3 קלעי שלשות טובים לידו והשילוב של קראודר ואלן יעשה חיים קשים בהגנה. זה אולי יכול לחזק אותם בסופו של דבר. אם קאזינס מחליט לעזוב בסוף העונה (מאוד סביר) אז יש להם את לאב וקראודר, שני שחקנים שניתן להשיג תמורתם נכסים שימושיים לעתיד, בנוסף לבחירות. הם יוכלו להשתמש בקראודר כחלק מטרייד בשביל לתת לקבוצה אחרת את אחד החוזים הנוראיים שלהם ולנקות תקרה לעתיד, או פשוט לקבל שחקנים צעירים ובחירות נוספות תמורתו. יכול להיות שזה עדיף לביג איזי על עוד כמה שנים של דשדוש ליד הפלייאוף.

*

רובין לופז לוושינגטון

וושינגטון מקבלת את: רובין לופז, בחירת סיבוב שני ב-2018 (ניו אורלינס במקור).
שיקגו מקבלת את: בחירת סיבוב ראשון ב-2018, איאן מהנימי, בחירת סיבוב שני ב-2018.

ההגנה של הוויזארדס בצבע לא טובה. הם אחת מ-4 הקבוצות היחידות שסופגות ביותר מ-65% בטווח של פחות מ-6 פיט, 1.83 מ', מהסל, יחד עם אינדיאנה, דאלאס ומינסוטה (ההגנה של קארל אנטוני טאונס מזעזעת, אבל זה נושא לפוסט אחר). בניגוד לוולבס, להם יש פרוספקט ששולט בעמדת הסנטר לשנים הבאות, או למאבריקס והפייסרס שלא בונות על פלייאוף השנה גם ככה, וושינגטון רוצה לנצח עכשיו.

בגלל זה רובין לופז התאמה נהדרת. לופז אחד הסנטרים השומרים הטובים בליגה והעונה מגן על 5.2 זריקות באותו טווח שנקלעות עליו ב-54.4%, נתון טוב בהתחשב בהגנה הבעייתית של שיקגו. הוא יכול להתאים מאוד בוושינגטון מהבחינה הזאת ויעשה עבודה טובה בהרבה מגורטאט שמגן על יותר זריקות, 7.3, הנקלעות ב-63.6%. רק קווין לאב, ניקולה יוקיץ', ניקולה ווצ'ביץ' ואנדרו וויגינס יותר גרועים ממנו מבין השחקנים ששומרים על לפחות 5 זריקות כאלה במשחק.

לופז גם יתאים להתקפה. הוא עם 3.7 סקרין אסיסטס, חסימות שמובילות לסל, ב-31 דקות. וושינגטון מאוד אוהבים גבוהים שמסדרים חסימות לג'ון וול, בראדלי ביל ואוטו פורטר וזה התפקיד המרכזי של מרצ'ין גורטאט בהתקפה שלהם. נכון שלופז לא חוסם טוב כמו גורטאט שמוביל את הליגה בכמות החסימות המובילות לסל (הרבה בזכות השיטה), אבל התנועה שלו בלי כדור טובה מאוד והשיפור ההגנתי יכול לכסות על ירידת הערך בהתקפה. לופז טיפה יותר טוב בפיק-נ'-רול ויותר חלש בפוסט-אפ בצורה משמעותית מגורטאט, אבל זה לא משהו שהוויזארדס עושים כ"כ הרבה.

התרומה הכי גדולה שלו יכולה להיות מתן האפשרות לשחק בהרכבים נמוכים, כשאובורה ופורטר מאיישים את עמדות 3-4 והוא סוגר את הצבע. ההרכב הזה יכול להיות יותר טוב מההרכבים עם מרקיף מוריס ולהוציא את המכשפים מהבוץ. בהחלט שווה ניסיון. בנוסף, החוזה של לופז קצר יותר וסחיר יותר מזה של מהנימי ואפשר להעביר אותו במקרה שהם יצליחו להביא את קאזינס ויצטרכו לפנות משכורות.

מבחינת שיקגו, הם מרוויחים על לופז בחירת סיבוב ראשון, נכס משמעותי. הבחירה הזאת יכולה להיות באזור המקום ה-22-23 ויהיו שחקנים לא רעים שיחכו שם ויתרמו לקבוצה שבבנייה מחדש. בנוסף, הם לא מפסידים יותר מדי מבחינת הסיבוב השני כשהם מקבלים את הבחירה של הוויזארדס ומוותרים על זאת של הפליקנס, אבל יכול להיות שהם לא יצטרכו לוותר כלל על בחירה משלהם. הם גם סופגים את החוזה הגדול של איאן מהנימי. הבחירות שוות את זה וגם ככה יש להם המון מקום מתחת לתקרת השכר כך שהנזק לא יהיה משמעותי מדי.

ההגעה של מהנימי, סנטר שחצה את רף 20 הדקות רק פעם אחת בקריירה, יכולה לאפשר להם לשנות את החמישייה. מסקרן השילוב האפשרי של בובי פורטיס ולורי מרקנן ביחד. שניהם שחקנים צעירים שיכולים להשלים אחד את השני בהתקפה – מרקנן טוב מרחוק ופורטיס נהדר בצבע (מסוגל לקלוע משלוש גם כן). זאת חמישייה יחסית נמוכה עם שניהם אבל כזאת שיכולה לעשות חיים קשים לכל יריבה. יחד עם קריס דאן, זאק לאבין ודיוויד נוואבה יש פה הרכב שמסוגל לקלוע מרחוק, לתת הגנה ולרוץ. ממוצע הגיל של החמישייה הזאת? 22.4. הם הבסיס של שיקגו לעתיד.

44 תגובות ל - “טריידים מחוץ לקופסה / רועי ויינברג”

  1. tomer

    13. נוב, 2017
    15:35

    אין מצב שניו אורלינס יסכימו לטרייד הזה, אתה לא "נותן" שחקן כמו דייויס כל עוד הוא לא מבקש טרייד, הטרייד של שיקגו-וושינגטון הרבה יותר הגיוני

    Reply to this comment
    • רועי ויינברג

      13. נוב, 2017
      15:37

      אפשר להבין את מה שאתה אומר פה, אבל אני לא מאמין שהם יצליחו לבנות משהו סביר מסביבו. הטרייד הזה, והבחירות, יכולות לתרום להם יותר.

      Reply to this comment
      • tomer

        13. נוב, 2017
        15:56

        לא אמרתי שלא, אבל לא נראלי שיש ג'נרל מנג'ר בליגה (אולי פרט לאיינג') שיש לו מספיק דמיון בשביל לבצע מהלך כזה

        Reply to this comment
  2. Etayle

    13. נוב, 2017
    15:46

    טריידים נחמדים. יש מצב גדול שלופז לא יגמור שם את העונה. דווקא לופז לקליבלנד נראה יותר הגיוני.

    Reply to this comment
  3. Ljos

    13. נוב, 2017
    15:55

    נראה לי שהתאומים למשפחת לופז מתרגלים למעמדם כוטרנים שעוזרים לצעירים של הליגה את היסודות של הליגה ואיך לא ללכלך יותר מדי את המגרש. אם לא, אז אני מסכים לטרייד הזה.

    אף פעם לא היה ליד לברון שחקן כל כך טוב?

    Reply to this comment
    • רועי ויינברג

      13. נוב, 2017
      16:35

      וויד 2013 וקיירי 2016 פחות טובים משמעותית מדיוויס של עכשיו. גם פלאש של 2011 לדעתי

      Reply to this comment
      • הקרנף

        13. נוב, 2017
        17:31

        אם הקריטריון שלך הוא שחקן טופ 10 בליגה, וויד (בגרסה הצעירה שלו כמובן) בוודאי עומד בקריטריון הזה.

        חוץ מזה, וויד היה בדיוק השחקן שהיה צריך להיות ליד לברון באותה תקופה, כשלהזכירך, וויד היה עם טבעת אליפות, לעומת לברון שחוץ מלהפסיד גמרים לא עשה הרבה (כולל הפסד מביך ביותר לאורלנדו).

        לברון שלפני האליפות הראשונה היה הרבה יותר מתוח, לחיץ ושחקן פחות טוב (אם כי פחות יהיר) ובאותה נקודת זמן, לא היה בכלל בטוח שהוא שחקן יותר טוב מוויד (בדיעבד ברור שלברון יותר טוב).

        Reply to this comment
        • רועי ויינברג

          14. נוב, 2017
          00:05

          וויד של 2005-2010 כן. בשנים לאחר מכן לא, במיוחד לא אחרי האליפות הראשונה

          Reply to this comment
          • Ljos

            14. נוב, 2017
            00:34

            תראה, אני ממש לא מסכים איתך, אבל אני לא יודע איך להשוות בין שתי העמדות האלו.
            אז רק אשים את הכתבה הזו מ-2011: http://bleacherreport.com/articles/834754-ten-reasons-why-dwyane-wade-is-the-best-player-in-the-nba
            ושבכל השנים של לברון במיאמי (חוץ מהאחרונה רוויית הפציעות. אותה לא בדקתי) ווייד היה בכל טופ 10 של רשימות שחקני נבא שמצאתי כרגע.
            בקשר לקיירי – אני עם אפלטון מלמטה. זה חלק מהשיטה. אולי גם לאב יראה הרבה יותר טוב כשהוא ישחק בניו-אורלינס (ולא יגיע איתם לכלום). בכל זאת מדובר במכונת דאבל-דאבל על עשרים.
            סליחה על ההיטפלות, אבל זו נשמעה לי כמו טענה מוגזמת מדי.

          • א.ב

            14. נוב, 2017
            14:38

            וויד ירד ביכולת ובממוצעים כל שנה אחרי האליפות הראשונה

  4. Eytan majar

    13. נוב, 2017
    16:01

    הטרייד של קליבלנד באמת מחוץ לקופסה ובאמת הגיוני.
    אני לא מאמין שהוא יקרה כי לאב שחקן יותר פיסי וזה בדיוק מה שהם צריכים.

    Reply to this comment
    • הציפור הנדירה

      13. נוב, 2017
      18:00

      דייוויס שחקן הגנה מצוין והוא לא יכול היה להיות כך אם לא הי פיסי כמו שצריך והוא טוב בהגנה מלאב.

      Reply to this comment
  5. אורח קבוע

    13. נוב, 2017
    16:10

    וויד וקיירי , כ"א בזמנו, לא היו אחד מ 10 השחקנים הטובים בליגה?

    Reply to this comment
  6. אפלטון

    13. נוב, 2017
    16:28

    תודה רועי. יותר סביר שקאזינס יהיה מטרת הטריידים ולא דייויס, אבל בינתיים כל עוד ניו אורלינס בתמונת הפלייאוף שניהם מחוץ לעניינים.
    בלי קשר, לאב אחלה שחקן. יהיה קשה למצוא לו תחליף בלי לפגוע אנושות בקבוצה עם הריווח והריבאונדים שהוא מביא. גם ככה זה שני הדברים שחסרים להם ביותר. דייויס מן הסתם יהיה שדרוג עצום אבל בשיטה של הקאבס הוא יצטמצם להיות בדיוק אחד, קוראים אותו קווין לאב\כריס בוש.

    Reply to this comment
    • OB

      13. נוב, 2017
      18:16

      99+
      על האבחנה שדיוויס בקליבנד=בוש=לאב

      לברון בדומיננטיות שלו ובסגנון המשחק הופך את כל שחקני קבוצתו לרול פליירס. לכל שחקן יש תפקיד על מנת שלברון ימקסם את היכולות שלו. גם טופ 10 דיוויס (לא לפי דעתי) יהפוך בקליבנד לתואם בוש/לאב כי השיטה בנויה למידותיו של לברון, הסיסטם שנוצר עוד במיאמי. (בוש-לאב, וייד-קיירי, אנדרסון-תומפסון ומלא קלעים מכל הגדלים והסוגים)

      נבואה שלי, לברון לא יקח עוד אליפות כשחקן מוביל. השיטה פשטה רגל.

      Reply to this comment
      • עידו גילרי

        13. נוב, 2017
        18:22

        ווייד היה רול פלייר?
        קיירי היה רול פלייר?
        ברור שכשיש שלושה שחקנים דומיננטים השלישי מביניהם יפגע (לאב/בוש)

        Reply to this comment
        • אפלטון

          13. נוב, 2017
          18:37

          לא חושב שזה קשור לשלישי בהיררכיה אלא לציפיות מגבוה מרווח בשיטה. לא משנה כמה אתה כשרוני, אם שמים אותך בפינה ואומרים לך תקלע משלוש ותיקח ריבאונדים, זה מה שתעשה. לא חושב שאם דייויס היה שם זה היה כל כך שונה, אלא אם לברון ישנה את התפיסה שלו של המשחק. לא שזה רע אגב, זה תפקיד מאוד חשוב בכדורסל של היום, רק חושב שהשיטה מגבילה את הכישרון.

          Reply to this comment
  7. עידו גילרי

    13. נוב, 2017
    16:32

    רועי הקאבס כבר העבירו את בחירת הסיבוב הראשון שלהם לאטלנטה בטרייד על קורבר.

    Reply to this comment
    • רועי ויינברג

      13. נוב, 2017
      16:36

      צודק חלקית – מוגנת 1-10. אם היא 11-30 יכולה להגיע לנ"א

      Reply to this comment
      • עידו גילרי

        13. נוב, 2017
        16:38

        הם לא יכולים להעביר אותה

        Reply to this comment
      • עידו גילרי

        13. נוב, 2017
        18:01

        אני רואה ששינית אבל אתה עדיין מתעקש על זה. למיטב ידיעתי אתה לא יכול להעביר בחירה שכבר העברת על תנאי. בבקשה תביא קישור שמציין שזה אפשרי.
        דדי אשמח לחוות דעתך בנידון.

        Reply to this comment
        • אפלטון

          13. נוב, 2017
          18:17

          מבלי לקרוא את ספר החוקים אני בטוח שזה לא אפשרי.
          זה כמו לקחת הלוואה משני אנשים ולהבטיח להחזיר לאחד מהם

          Reply to this comment
        • דדי

          13. נוב, 2017
          19:17

          ההגנה היא בדיוק הפוכה – אם הבחירה היא 1-10, היא נשארת בקליבלנד…

          תיאורטית קליבלנד יכלו להבטיח אותה לניו אורלינס אם היא תיפול בטווח של 1-10.

          הסיבה שהם לא יכולים לעשות את זה היא מה יקרה בעונת 2020 –

          הטרייד עם אטלנטה קובע שאם הם לא מקבלים את הבחירה של קליבלנד ב 2019, הם יקבלו אותה ב 2020 (שוב מוגנת טופ 10 אבל זה לא משנה), ואסור לקבוצות להתחייב לתת את בחירות הסיבוב הראשונות שלהם בשנים עוקבות – מה שיכול להיווצר כאן אם הבחירה ב 2019 תלך לפליקנס.

          לא שזה ממש משנה – הטרייד הוא נוראי לניו אורלינס.
          טרייד שיהיה יחסית הגיוני בין הקבוצות האלה הוא לאב תמורת בוגי ואג'ינסה.

          Reply to this comment
          • עידו גילרי

            13. נוב, 2017
            19:27

            אז הבעיה היחידה היא סטפיאנית?
            כלומר אם אני מעביר בחירת סיבוב ראשון מוגנת שהופכת לשניה בשנה שאחרי אני יכול להעביר בטרייד אחר את המקומות המוגנים?

          • עידו גילרי

            13. נוב, 2017
            19:28

            בשניה הכוונה לבחירת סיבוב שני.

          • דדי

            13. נוב, 2017
            19:53

            כן. למה בעצם שזו תהיה בעיה אם לא מהבחינה הסטפיאנית ?

            השאלה היחידה היא כמה ערך נותנת לזה הקבוצה המקבלת…

          • עידו גילרי

            13. נוב, 2017
            19:58

            זו שאלה טובה ובאמת השיקול הסטפיאני היה הקו המנחה שלי. בכל מקרה לא חשבתי שזה מותר כי כביכול מדובר באותה בחירת זדראפט. בכל אופן תודה, השכלתי.

  8. יוסי

    13. נוב, 2017
    18:15

    טרייד לא רע לפליקנס , כנראה שלא יקרה כל עוד דיוויס לא דורש טרייד ודבר כזה יקרה אם העונה תיהיה כשלון חרוץ ,וזה אומר שגם קאזניס לא ישאר , דווקא נראה לי שקאזניס יתאים יותר ליד לברון וגם יהיה להם יותר זול ויוכלו לשמור את הבחירה של ברוקלין.
    אם דיוויס הולך צריכים לעשות פירוק כללי לקבוצה ,אוברול כללי לקבוצה חולה מהיסוד .
    מה אומרים על טרייד דיוויס הולדיי תמורת ביל פורטר ובחירת סיבוב ראשון

    Reply to this comment
    • ג'ורדלשי

      13. נוב, 2017
      18:44

      לדעתי אחלה טרייד. ניו אורלינס לא יודעת מספיק טוב איך להשתמש בו (במי כן?) וביל וג'ון וול זקוקים לגט דחוף

      Reply to this comment
  9. עידן עופר

    13. נוב, 2017
    18:37

    אהבתי, תודה רועי. רואה את הטרייד של הפליקנס קורה דווקא עם קאזינס ולא דיוויס.

    Reply to this comment
  10. Berch

    13. נוב, 2017
    19:40

    פשששש….. נייס 🙂

    Reply to this comment
  11. Smiley

    13. נוב, 2017
    19:59

    1. דיוויס > קאזינס – לפחות לדעתי זה מה שחושבים בפליקנס ועצם נוכחותו של דיוויס ליד קאזינס גורמת לאחרון להיות יעיל בפתיחת העונה ולשחק ברמה שהוא משחק בה.
    לכן אני לא רואה את הפליקנס נפתרים מדיוויס אלא אם כן הוא מבקש טרייד והם מקבלים חבילה סופר מפוצצת (לא חושב שזה מה שהצעת מהקאבס). אני רואה אותם קודם עושים טרייד על קאזינס או מנסים לשפץ את שאר הסגל.
    הצעה שלי – הימור על מונטה אליס (שכנראה תתקבל בבוז צורם) שיוכל לשחזר את ימיו בדאלאס כפליימקר ליד צמד גבוהים (לדעתינוביצקי וסנטר תורן) רק שפה שני הגבוהים ב"שיאם" (לעומת נוביצקי מזדקן).
    אני בכל טרייד של הפליקנס מנסה להיפטר מהחוזה העצום של הולידיי (ולדעתי עוד יש שם את החוזה של אשיק?).
    2. לדעתי הבולס יקפצו על טרייד כזה במיוחד שהם מקבלים בחירות דראפט, שזה נכסים, שבכל מקרה עדיפים מלופז.
    יש כאן הימור על מהימני שהוא לא מזיק ולא מועיל כל כך ומצד וושינגטון זה בהחלט אופצייה לחיזוק הספסל ע"י וטרן הגנתי.
    אם וושינגטון מצליחים איכשהו להוסיף גם את מירוטיץ' זו אופציה טובה עבורם.

    Reply to this comment
    • יוסי

      13. נוב, 2017
      20:08

      קאזינס הולדי ומור לוושינגטון תמורת ביל פורטר

      Reply to this comment
      • Smiley

        13. נוב, 2017
        20:11

        אני חושב שאני הולך על זה (גם פליקנסוגם הוויזארדס).
        1. וול מקבל חבר ושחקן ל-C. וושינגטון מסמנת לו שזאת הקבוצה שלו (אחרי הריבים הסמויים עם ביל). מקבלים גארד שיכול לשחק בשתי עמדות.
        2. מקבלי שני שחקנים לקו האחורי, ודיוויס חוזר לאמצע שמסביבו יש קלעים ושחקן אפקטיבי שיוצר לעצמו ואחרים (ביל).

        Reply to this comment
  12. עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס

    13. נוב, 2017
    20:02

    טריידים מעניינים מאוד, בהחלט מחוץ לקופסא. כמו שתומר אמר למעלה, שחקן כמו דיוויס לא נותנים, הוא הולך אם הוא יכול, וזהו.
    אבל, יכול להיות שעוד שנתיים-שלוש ניו אורלינס יבכו שלא עשו את הטרייד הזה.

    Reply to this comment
  13. Adisu

    13. נוב, 2017
    20:05

    הדיווה בכלל בקטע של לדפוק שוב פעם ברז לקאבס. ..אין מצב שהטרייד הזה יתממש.

    Reply to this comment
  14. משה פ.

    13. נוב, 2017
    20:42

    תודה על פוסט מאד מעניין

    אבל אם כבר טרייד מפתיע, אז אנתוני דיוויס דווקא ל… בוסטון !
    שם הוא לא יצטמצם לשחקן משנה בהצגה של לברון, אלא יהיה משלים לקיירי בצמד רצחני.
    לאור מכת הפציעות של בוסטון, זה אפילו יכול להיות טרייד ריאלי לקראת הפלייאוף.

    Reply to this comment
  15. גיא הרשע

    13. נוב, 2017
    20:49

    תודה, רועי.

    מסכן דייויס.
    מה עשה לך הגבה, שאתה שולח אותו ככה לקליבלנד,
    דקה לפני שלברון אורז, ועוזב…

    Reply to this comment
    • יונתן .S.

      13. נוב, 2017
      21:04

      אם דיוויס שם, קשה לי להאמין שהוא יעזוב. עוד יותר אם IT יחסור לכושרו מהעונה החולפת.

      אבל כמובן שיש כאן לא מעט "אם"…

      Reply to this comment
  16. יונתן .S.

    13. נוב, 2017
    21:09

    רעיונות מסקרנים רועי.

    אני אישית חושב שלגביי הקאבס והפליקנס הטרייד יהיה יותר רלוונטי אם הוא יהיה על קאזינס ולא דיוויס.
    קו המחשבה שלי מחשב לרעיון זה עקב העובדה שקאזינס על חוזה מסתיים והינו מבוגר יותר.

    גם אציין שלפחות כרגע אני לא רואה את הפליקנס מבצעים טרייד על אחד משני הביגמנים שלה. נראה אם בפברואר הפלייאוף אבוד ואז, אול זה יקרה. ואני מציין שזה "אולי" גדול, כי קשה לי לסמוך על ההנהלה של הפרנצ'ייז לאזור אומץ ולבצע מהלך נועז ולא פופולרי שרק בעתיד הם יוכלו לצאת טוב ממנו.

    לגביי לופז – גם אני חושב שלא יישאר בשיקגו, אבל ל-DC הוא לא יעבור לטעמי. אולי פניקס או הניקס רוצות עוד סנטר.

    Reply to this comment
    • רועי ויינברג

      14. נוב, 2017
      00:07

      לא חושב שיש קבוצה שתוותר על משהו בשביל קאזינס שיכול להגיע בסוף החוזה בחינם.

      Reply to this comment
  17. יוסי

    14. נוב, 2017
    00:54

    נראה לי מיותר כל ההתעסקות עם בוגי דיוויס ,אף אחד מהם לא עובר כרגע , פתיחת עונה לא רעה בכלל וזה עוד עם 5 פצועים 2 שחקני חמישייה , הסיכוי תפליאוף נראה דווקא טוב וצריך להתחיל לחשוב על טרייד לשיפור הסמול פורווד .
    אם כבר סדר בקבוצות אז. .
    קאזינס לקליבלנד
    לאב לאוקלהומה
    ג'ורג'ליוסטון

    Reply to this comment
  18. יוסי

    14. נוב, 2017
    00:54

    פול לפליקנס

    Reply to this comment
  19. Captain Beefheart

    14. נוב, 2017
    13:01

    אף אחד לא רוצה לשחק ליד לברון. תפקיד שהשלט "כינור שני" תלוי מעליו באותיות של קידוש לבנה. בטח אחרי שקיירי שם על זה סטאמפה. לצד ה"סיכוי לטבעת" אתה מקבל בעסה במקום פאן, אפס שמחת חיים וחדי הלבשה מלאים נרגנות והתחשבנות.

    אמנם לדיוויס יש רק גבה אחת אבל זה מספיק כדי להבין איפה לא להיות.

    Reply to this comment

הגיבו