מאנדיי נייט פוטבול, סיקור המחזור ה-4 + פריוויו למשחק מאנדיי נייט / גיא רוזן

 

גרין ביי פקרס 35 (3 – 1) – שיקגו ברס 14 (1 – 3)

הברס השיגו את הניצחון החד שנתי בשבוע שעבר.
השבוע הם חזרו להציג את ההתקפה המכוערת ב-NFL.

 

מיאמי דולפינס 0 (1 – 2) – ניו אורלינס סיינטס 20 (2 – 2)

קשה לדעת מה עצוב יותר:
ג'יי קאטלר (עם עוד אינטרספשין ברד זון) או קו ההתקפה של מיאמי (4 סאקס הלילה, השיגו הגנת הסיינטס. הסיינטס!!!)

בעצם זה קל –
הדולפינס הקבוצה הראשונה להפסיד על ה-0 במשחק בלונדון.
כפיים…

שלושת סימני הקריאה (!!!),
הסיינטס הרוויחו אותם ביושר –
זה המשחק הראשון שהסיינטס מנצחים על ה-0 מאז עונת 2012

 

קליבלנד בראונס 7 (0 – 4) – סינסנטי בנגלס 31 (1 – 3)

אנדי דלתון ב-2 המשחקים הראשונים של העונה:
0 טאצ'דאונס, 4 אינטרספשינס.
אנדי דלתון ב-2 המשחקים האחרונים:
6 טאצ'דאונס, 0 אינטרספשינס.
השאלה היא:
זו הסטטיסטיקה שמתיישרת, או שלהחליף מתאם התקפה באמת עוזר?

הבראונס. מאזן 0 – 4.
הדבר היציב והקבוע האחרון ב-NFL…

 

אטלנטה פלקונס 17 (3 – 1) – באפלו בילס 23 (3 – 1)

הבילס – הם "על באמת". מאזן 3 – 1, הגנה יוצאת מן הכלל, וניצחונות מרשימים על קבוצות צמרת.

לפני העונה אפשר היה לנחש שיש סיכוי שלבילס תהיה הגנה טובה
(כרגע? ההגנה הכי טובה).
אבל אם הם ממשיכים לאבד פעם אחת בלבד את הפוטבול בכל 4 משחקים –
זה מתכון להפתעות אדירות גם בפלייאוף.

מאט ראיין. הריצה ההתקפית המטורפת של השנה שעברה, חייבת הייתה מתי שהוא להיעצר.
כאלו הן סטטיסטיקות – טבען להתאזן (5 אינטרספשינס לראיין בשבועיים האחרונים).

 

ניו יורק ג'טס 20 (2 – 2) – ג'קסונוויל ג'אגוארס 23 (2 – 2)

2 – 2 לג'טס. שכחו לספר להם שזו עונת טנקינג???

 

בולטימור רייבנס 9 (2 – 2) – פיטסבורג סטילרס 26 (3 – 1)

לביאן בל. 144 יארד, 2 טאצ'דאונס, 35 ניסיונות ריצה.
ברוכים הבאים לעונת 2017, בל.

 

מינסוטה ויקינגס 7 (2 – 2) – דטרויט ליאונס 14 (3 – 1)

כואב הלב על דלווין קוק. הראנינג באק המוכשר של מינסוטה, רוקי, נפצע בברכו וכנראה שגמר את העונה.
מינסוטה מחפשים ראנינג באק מחליף –
יש אחד, אדריאן פטרסון, שהניסיון שלו לשחק בניו אורלינס לא ממש עובד (4 יארד ב-4 ניסיונות, לפטרסון הלילה)

 

ניו אינגלנד פטריוטס 30 (2 – 2) – קרולינה פנת'רס 33 (3 – 1)

רבע עונה עברה. אפשר להתחיל לזהות מגמות –
לדוגמה:
קרולינה הגיעו למשחק בניו אינגלנד עם ההתקפה מספר 29 בנקודות למשחק.
הם סיימו את המשחק עם 33 נק'.
המסקנה:
משהו מסריח בממלכת בליצ'ק.

החלק הכי מסריח בפטס?
הסקנדרי.
4 קווטרבאקס הם פגשו העונה:
אלכס סמית', דרו בריס, דשון ווטסון, קאם ניוטון.
כולם סיימו את המשחק עם 300+ יארד.

בשנה שעברה?
רק 3 פעמים קווטרבאק סיים משחק מול הפטס עם 300+ יארד.

 

דאלאס קאובויז 30 (2 – 2) – לוס אנג'לס ראמס 35 (3 – 1)

טוד גארלי.
מסתבר שנפילת התפוקה שלו בעונה שעברה, כנראה קשורה יותר למאמן שלו, מאשר ליכולתו.
בכל העונה שעברה היו לגארלי 327 יארד ממסירה, 0 טאצ'דאונס ממסירה.
העונה?
234 יארד, 3 טאצ'דאונס.
(טוב, גם לרוץ הוא לא שכח. 121 יארד על הקרקע היו לו מול דאלאס.)

אז מה?
גארלי/גוף זה ה-אליוט/פרסקוט החדש?
גוף 255 יארד. פרסקוט 252 יארד.
גארלי 121יארד ריצה. אליוט 85 יארד ריצה.
גארלי 94 יארד ממסירה. אליוט 54 יארד ממסירה.

 

יוסטון טקסנס 57 (2 – 2) – טנסי טיטנס 14 (2 – 2)

דשון ווטסון. 4 ט'אצ'דאון במסירה, 1 בריצה.
באמת משחק נהדר של הקווטרבאק הרוקי.
אז למה לעזאזל טום סאבג' פתח במחזור הראשון???

היה לווטסון גם אינטרספשין ברד זון, לקראת סוף המחצית.
וזה ללא ספק רווח נקי ליוסטון –
הזדמנות לרוקי ללמוד במשחק בו זה לא באמת שינה.

מרקוס מריוטה היה טוב במחצית הראשונה –
2 טאצ'דאונס היו לו.
רק מה?
2 הטאצ'דאונס הגיעו בריצה.
אז פלא שהוא סיים את המשחק עם פציעה בגב?

מי שעדיין לא ממש התחיל את העונה הוא ג'יי ג'יי וואט.
0 סאקס יש לו ב-4 המחזורים הראשונים של העונה.
חובבי חצי הכוס הריקה, יגידו שבלעדיו , מאזן 3 – 1 הוא מיראז'.
חובבי הכוס המלאה, הם יאמינו שהוא עוד יחזור לעצמו,
ואז יוסטון באמת יכולים להיות קבוצה מרשימה.

 

אריזונה קארדינלס 18 (2 – 2) – סן פרנסיסקו ניינרס 15 (0 – 4)

You are welcome, עידו

את הזמן החוקי, אריזונה וסן פרנסיסקו סיימו בתוצאה 12 – 12 , כאשר כל קבוצה משיגה את כל הנק' שלה בשערי שדה.
בתוספת הזמן, נראה היה שהמגמה ממשיכה, כאשר הניינרס עולים ליתרון 15 – 12 אחרי שער שדה.
ואז –

לארי פיצג'רלד. אגדה.
4 תפיסות היו לו במשחק. האחרונה לטאצ'דאון שניצח את המשחק.

 

לוס אנג'לס צ'ארג'רס 24 (0 – 4) – פילדלפיה איגלס 26 (3 – 1)

עוד שבוע, עוד הפסד, ושוב פעם בהפרש של 3 נק' או פחות (פעם 3 מ-4 הפסדים).
הם צריכים להשקיע קצת יותר מתקציב הקבוצה בפרסות של סוסים…

 

טאמפה ביי באקנירס 25 (2 – 1) – ניו יורק ג'איינטס 23 (0 – 4)

מה אפשר עוד לכתוב על הג'איינטס?
אולי שרק קבוצה אחת בהיסטוריה של הליגה, פתחה את העונה עם 4 הפסדים רצופים, והעפילה לפלייאוף.

 

דנבר ברונקוס 16 (3 – 1) – אוקלנד ריידרס 10 (2 – 2)

הריידרס בבעיה.
הליגה למדה אותם –
הדרך להאט את קר זה לחץ בפאס ראש.
2 מ-23 יש לריידרס בדאון שלישי, בשבועיים האחרונים
(טוב, זה שקראבטרי היה חסר, ושקר בעצמו נפצע במשחק,
זה לא ממש עזר…)

הברונקוס. להם, שוב, יש את אחת מההגנות החזקות בליגה. 260.8 יארד למשחק, מצליחות היריבות להשיג מולם.
הנתון הטוב ב-NFL.

 

סיאטל סיהוקס 46 (2 – 2) – אינדיאנפוליס קולטס 18 (1 – 3)

אין הרבה מה ללמוד מהמשחק הזה.
הקולטס מסריחים.
אבל אולי יתמזל מזלם, ובעוד שבועיים לאק חוזר.

 

מאנדיי נייט פוטבול:
קנזס סיטי צ'יפס (3 – 0) – וושינגטון רדסקינס (2 – 1)
(03:30 לפנות בוקר)
ההיגיון, האינטואיציה, הביתיות, המאזן, היכולת.
כולם מצביעים על קנזס כמנצחת.
אז למה יש לי תחושה שההפתעות עדיין לא הסתיימו?
התחזית?
אני מהמר על הרדסקינס.
בגלל שיש את התחושה שה-"מוג'ו" שלהם חזר.
בגלל שהצ'יפס הם האחרונים עם מאזן נקי מהפסדים,
ואני לא זוכר מתי בפעם האחרונה לא הייתה קבוצה נקייה מהפסד כבר בסוף המחזור ה-4.
בגלל שהנבואה נתנה לשוטים…

לפוסט הזה יש 22 תגובות

  1. תודה על הסיקור התמציתי. אני עד עכשיו לא מבין למה הצארגרס לא נשארו בסן דייגו כמו הריידרס עד שיהיה להם אצטדיון. מה שקורה איתם עד עכשיו פשוט מביך. ואיזה כיף שאפשר להוריד את המים על הג'איינטס, תענוג.

  2. ניצחון אדיר לקרולינה. האצטדיון בלוס אנג'לס במשחק הצ'ארג'רס היה ר-י-ק…
    מעניין מתי יפוטר מאמן הג'איינטס או יחליטו שאיליי עשה את שלו, איליי יכול ללכת.

  3. ראיתי בטוויטר (באנגלית זה נשמע יותר טוב):
    "אם ההגנה של הפטריוטס תמיד הייתה ככה – כולנו היינו היום בריטים…"

      1. אלך לבדוק שוב מאוחר יותר, כנראה פספסתי את זה.
        האמת שהרדסקינס פספסו הזדמנות הם שמטו כמה מהלכים סתם, זכור לי בעיקר הריצה על איזה חצי מגרש שהם נתנו לסמית' ועוד כמה פרטים דומים

        1. דווקא בריצה הזו סמית' עשה שטות גדולה. במקום לצאת החוצה הוא ניסה להרוויח עוד כמה יארדים וכתוצאה מכך לא נשאר להם טיימאאוטס בסוף והם בעטו FG שהוחטא ממרחק סביר אבל גם היה יכול להיות קרוב יותר.

  4. אחוזי ההצלחה שלך בהימורים שבוע אחר שבוע מראים שאתה רפה הבנה ולפיכך טורי הניתוח שלך הם נלעגים ומיותרים. טוב רק בלצטט סטטיסטיקות ולתבל בבדיחות. רדוד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט