Free No More 2017 – דנילו גלינארי / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2017 – דנילו גלינארי / עומר מזיג

לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

דנילו גלינארי בקליפרס – $65,000,000 לשלוש שנים – $21.6 מיליון לעונה:

נירמול משכורת לעונת 2016-17 – 24.0 מיליון דולר. שחקנים שהרוויחו קרוב לכך בעונה שעברה:

אני אתחיל בלצאת מארון קטן לגבי גלינארי – אני מאוד מאוד אוהב את השחקן הזה. הוא מהשחקנים האלה שמפחידים אותך כשהוא משחק נגדך, כי כשהכדור אצלו יש תמיד הרגשה שזה יגמר בנקודות. אני זוכר אותו משחק מול ישראל באיזה טורניר, ואותי מפחד כל פעם שהכדור בידיים שלו (וזה ששמו עליו את אליהו לא עזר). כשהוא בשיאו, יש מעט מאוד שחקנים שיכולים לתת מה שהוא נותן מבחינה התקפית.

https://www.youtube.com/watch?v=XGBjpBMnHVk

הוא מאוד מגוון התקפית, והראה העונה שהוא יכול לעשות כמעט הכל – פוסט אפ, פיק&רול, בידודים – ברמה גבוהה. הוא קולע באחוזים גבוהים מאוד מבחוץ כאשר הוא חופשי, ויכול להיות שתפקיד האופציה השנייה בהתקפה מאחורי גריפין יתאים לו יותר מתפקיד האופציה הראשונה שהוא היה בדנבר לאורך כמעט כל שנותיו שם.

הגנתית הוא בעיקר דיון. המטריקות ההגנתיות שלו מצוינות, האתר הרשמי של הנאגטס כתב עליו כך בסיום העונה:

In fact, Gallinari graded out well in every action he was forced to defend this season, per Synergy stats. And on top of that, opponents didn’t shoot better than 39 percent in any action that Gallinari was part of defending. He is a long athlete, which helps make up for not being as quick as many he guards. Gallinari competed hard on the defensive end, and it showed.

הוא באמת זריז יחסית לגובהו (2.08!!), ובתוספת אתלטיות אמור להיות מסוגל לשמור על עמדות 3-4. מצד שני הסטיגמה עליו היא של שומר גרוע, וכששאלתי עליו בפורום אוהדים של הנאגטס בReddit, לא ממש קיבלתי תשובה חד משמעית. המסקנה העיקרית היא שהוא טוב בבידודים, אבל פחות מוצלח בפיק&רול מול שחקנים בעמדה 3.

הוא גם באמת מתאים למה שהקליפרס מחפשים. מעבר לגריפין וקצת וויליאמס ותאודוסיץ מהספסל, לא היו להם ממש אופציות התקפיות אחרי הטרייד על פול. שחקן כל כך מגוון בעמדה 3 הוא משהו שבקליפרס חיפשו נואשות ב6 השנים של פול במועדון, והם מקבלים את זה עם גלינארי. בעיה אפשרית היא שבNBA של היום, האיטלקי יותר מתאים לשמור על עמדה 4 מאשר 3, וזה יכול להגביל את מספר הדקות שהוא יוכל לשחק עם גריפין.

 

הבעיה העיקרית היא – כצפוי – הפציעות. הוא הפסיד את כל עונת 13-14 עם ACL קרוע בברך שמאל, וגם בשלוש העונות מאז שיחק רק 175 משחקים מתוך ה246 האפשריים (71%), כשהוא מספיק בדרך לקרוע מיניסקוס בברך ימין ו2 רצועות בקרסול ימין. את העונה האחרונה הוא דווקא הצליח לסיים בלי פציעות משמעותיות ועם 63 משחקים מתחת לחגורה, רק כדי לשבור עצם ביד ימין ולעזור לנבחרת שלנו ביורובאסקט (עם כי, מסתבר, לא מספיק):

החוזה דווקא ממש בסדר, ומשקף בסכומים ובמספר השנים הנמוך יחסית את זה שמדובר בשחקן עם ריבוי פציעות. אני גם חייב לתת לקליפרס נקודות יצירתיות על כך שהצליחו לחזק את עצמם בשחקן בLevel הזה למרות שהיו מעל תקרת השכר, בעזרת Sign&Trade משולש ומסובך יחסית שאף פעם לא קל להוציא לפועל בליגה.

אבל הקבוצה הזו תלויה מאוד התקפית בגלינארי ובגריפין, שני שחקנים מאוד "פציעים" שעלולים לא להיות על המגרש לתקופות ארוכות יחסית לסטאר הממוצע. בתקופות שאחד מהם ייעדר, הלחץ על השני לייצר משהו התקפי יהיה גדול. בתקופות ששניהם יעדרו – אני אפילו לא לא יודע על מה אנחנו מסתכלים בקליפרס.

סה"כ – לא נורא. גאלו בן 29, ואם איכשהו הוא יצליח להיות בריא יחסית ב3 השנים האלה, זו גניבה במחיר הזה. הקליפרס החליטו שהם רוצים להישאר תחרותיים השנה, ובין אם זו ההחלטה הנכונה או לא, ההחתמה הזו היא דרך מצוינת לעשות את זה ומקביל להישאר בדיוק מתחת לתקרת המס לראשונה מזה 4 שנים.

FAR = 6

לפוסט הזה יש 44 תגובות

  1. נהדר. בסקר זה שולח לזה של הולידיי.
    חושב שזו החתמה טובה סך הכל ומדובר בהתאמה טובה ליד בלייק ודיאנדרה – רק הבריאות.

  2. אני חושב שגאלינרי הרוויח מאינפלציית החוזים שיש בNBA והחוזה שלו קצת מנופח.
    סה"כ הקליפרס סוף סוף קיבלו SF ברמה גבוהה, רק חבל שזה לא היה בתקופת פול וגריפין (בריא).
    דווקא עכשיו שהתקפת הקליפרס תהיה יותר הנעת כדור ופחות פול יוצר מפיק נ' רול זה מתבקש שחקן כמו גאלינרי שיכול ליצור לעצמו והוא בדרך כלל גבוה מהשומרים שלו.
    הקליפרס עשו החתמה טובה בהנחה שישאר בריא.

  3. יש לי חשד עמוק שגאלו נפצע בכוונה כדי לסמן כבר עכשיו וי על הפציעה העונתית. ערמומי.

  4. על ההגנה של גאלו אין שום סימן שאלה. הוא שומר גרוע. איטי לשמור על עמדה 3 ואת אזור הצבע הוא לא מספיק אוהב כדי להסכים לתת שם את התחת בהגנה על הגבוהים ובמלחמת הריבאונד.
    גם הארסנל ההתקפי הבלתי נגמר שלו מתבטא לעתים נדירות מדי, שלא לדבר על הפציעות שהולכות ונעשות תכופות וקשות.
    יש סיכוי יותר סביר לנפילה על הפרצוף איתו מאשר להברקה, שלא לדבר על הסיכון בשילוב עם טיפוס בעייתי כמו גריפין.
    החתמה טובה לכאורה שעלולה להתברר כבאסט מוחלט.

    1. היה מישהו יותר טוב שהם יכלו להביא? הם התלבטו בינו ובין ג׳יימס הארדן? האלטרנטיבה כנראה היתה לשחק עם בלייק ודיאנדרה לבד ושאלוהים יעזור לקרשים ולטבעות בסטייפלס סנטר.

  5. לדעתי זו החתמה מצויינת
    אם גריפין גלינרי וגורדן בריאים זה קו קדמי קטלני ( אם רק היינו בשנות ה 80 )
    אני ממש מקווה שהקליפרס תסיים לפחות כמו בשנה שעברה עוד טיעון למסמר בארון האוברייטד של פול 🙂

    1. קליפרס מתחילים את העונה בסימן 'ווסט צודק, עד שיוכח אחרת'.
      נחיה ונראה. שיהיו בריאים.

  6. קודם כל, יש פה עניין טכני שחייבים לציין – מדובר בטרייד.
    אמנם סיין אנד טרייד, אבל מעבר לכסף, הקליפרס גם נתנו עבור גלינרי את בחירת הסיבוב הראשון שקיבלו מיוסטון בעסקת כריס פול וגם את ג'מאל קרופורד.

    חוץ מזה, אולי רק טעות דפוס או חישוב, אבל החוזה הרבה יותר גבוה ממה שנכתב בכותרת – כ 65 מיליון.

    פה אני הולך להיות דווקא יותר ביקורתי, ומהרבה סיבות שלמרבה האירוניה ציינת – ההגנה, הפציעות, הבעיתיות ההגנתית בלשחק איתו ב 4 ליד גריפין (וצריך להזכיר את הקושי לשחק עם ג'ורדן באופן כללי בסופי משחקים), ואפילו היכולת לשחק איתו, עם גריפין, ועם ג'ורדן במשך דקות משמעותיות בליגה של היום.

    לי קשה לנתק החתמות של קבוצה מהפעולות וההחתמות האחרות שלהם באוף סיזן נתון, וכשנותנים כל כך הרבה כסף לשני שחקנים שעשויים מחרסינה, וגם מאבדים בחירת סיבוב ראשון ואת קרופורד על חוזה נח – אני לא יכול לתת להחתמת גלינארי יותר מ 3, וגם זה רק בגלל שיש לי לב מזהב טהור.

    למרות שאני מאמין שיהיה כיף לראות את הקליפרס העונה ברגעים מסויימים…

    1. איזה חלופות יותר טובות היו להם כדי להמשיך ולהיות תחרותיים ובהנחה ששום דבר כולל כסף לא היה משכנע את כריס פול?

      1. אפשר להתווכח על זה, וזה יהיה ויכוח מורכב כי כאמור הם העבירו בטרייד חוזה טוב ובחירת סיבוב ראשון כחלק מהעסקה, וכמו שאמרתי הכל מתקשר לאסטרטגיה הכללית של הקיץ הזה –

        החוזה של גריפין, עוד פעם קבוצת משלמת מס בדרך לקנסות ענקיים כעבריינית סדרתית, בלי לאיים על שום תואר, עוד פעם תקרה קשיחה, והאלמנט הכי מרכזי בהחתמת שחקנים שבירים לטווח ארוך –

        הקליפרס בקלות (שלא לומר סביר ש…) עלולים למצוא את עצמם בסיטואציה שהקבוצה מדשדשת בפתיחת העונה (אם אני זוכר נכון, יש עוד זמן עד שגריפין יחזור), והם חייבים כבר בפברואר לחפש טרייד לג'ורדן ולהישאר עם בובות החרסינה שסותמות את תקרת השכר מצד אחד, וכל תקווה לטנקינג מצד שני.

        אפשר לראות את טביעות האצבע של ווסט במהלכי תקרת שכר עדינים וחכמים, והקליפרס – כמו כל קיץ בשנים האחרונות פחות או יותר – הם אלופי הליגה בהחתמות של 3 מיליון ומטה (בטח כשמדובר בקבוצה שהיא לא באנקר לאליפות), אבל בתמונה הגדולה ובהחתמות העיקריות לדעתי הם שגו ושמו את עצמם בסיכון גדול מדי יחסית לתמורה האפשרית של הסגל הזה.

        בוא נראה מה יהיה בדד ליין…

        1. זה באמת ויכוח מורכב, אבל "העבירו בטרייד חוזה טוב ובחירת סיבוב ראשון כחלק מהעסקה"? אתה מדבר על קרופורד שנחתך באטלנטה וחתם על 4.5 מיליון דולר במיני? זה חוזה לא טוב וכזה שבאופן כללי כדי להיפטר ממנו היית צריך לשלם בחירת סוף סיבוב ראשון כמו שהקליפרס עשו (בגלל זה גם לא ממש הכנסתי את זה בשיקולים לציון)

          1. חוזה מסתיים (או כמעט מסתיים במקרה הזה) שבא עם שחקן פרודוקטיבי זה חוזה מצויין לטריידים. אין שום קשר על כמה הוא חתם עכשיו.

            אמיר ג'ונסון חתם בפילדלפיה על 11 מיליון לעונה ובטח יקבל 3 בכל קבוצה אחרת כשחקן חופשי. זה לא אומר שהחוזה שלו הוא לא חוזה טוב שאפשר להשיג עבורו תמורה בטרייד.

            אבל הקליפרס לא חיפשו סתם "תמורה" אלא כיוונו לשחקן ספציפי שהקבוצה שלו לא התכוונה להחתים מחדש, ואז במקום להשתמש בחוזה של קרופורד לטרייד רגיל עבור שחקן עם חוזה ארוך יותר, הם נאלצו למצוא קבוצה עם מספיק מקום בתקרת השכר כדי לעזור להם, ושילמו על זה מחיר נוסף עם בחירת הדראפט.

            זה שלאטלנטה כקבוצה בבניה שלא לומר טנק, לא היה עניין בקרופורד והעדיפו לחסוך כסף ולתת לו ללכת לקונטנדרית, לא אומר שהחוזה הזה הוא לא חוזה טוב במאה טריידים אפשריים אחרים.

            לגיטימי שהקליפרס החליטו שהם מעדיפים את גאלינרי, אבל היה לזה מחיר מעבר לדולרים שלו.

          2. אני לא מאמין שאנחנו מתווכחים על האם ג'מאל קרופורד חוזה טוב או לא ב14 מיליון דולר לעונה. בעצמי נתתי לחוזה שלו ציון טוב שנה שעברה אבל הוא היה נוראי השנה והוא בן 37. אני לא יודע מה עוד אפשר להגיד כדי לשכנע אותך בנושא. זה סוג של קונצנזוס.

          3. הוא ממש לא היה נוראי וחוזה כזה הוא נכס לטרייד – אלא אם כן אתה מתעקש להיפטר ממנו ללא תמורה, ואז צריך לפצות את הקבוצות שמוכרות לך את הקאפ רום שלהם.
            והקליפרס התעקשו על גאלינרי.

    2. אח… לב הזהב של דדי…

  7. 6 ציון סבבה לגמרי. בעייתי לראות אותו ליד בלייק, אבל הרכבים של תאוסודיץ', בברלי, דקר, גלינארי וג'ורדן יכולים להיות אחלה ולאפשר לגריפין יותר מנוחה שבתקווה תעזור לו מבחינת הברכיים. הבריאות אכן שאלה גדולה מאוד.

  8. יש לי הרגשה שהוא יהיה יותר טוב בקליפרס.
    השחקנים האירופאים מאומנים מגיל קטן לשחק קבוצתי ולכן יותר קשה להם להיות הכוכב המוביל ולקחת קבוצה על הגב….

  9. יותר (סטרץ) 4 מ-3, לא?
    אני אוהב את גלינרי, את התנועה והפינס שלו (finesse לא penis!) אבל לא הייתי לוקח אותו לקבוצה שלי. שביר, נטול הגנה, רך.

  10. אההה דווקא כאן יש לי בעיה, למרות שאני מבין את הגבהת הציון בשל מספר השנים הקצר יחסית המתאים לגיל.
    לא מת על גאלו כשחקן מרכזי בקבוצה. יכול להיות מעולה כרול פלייר. ריאן אנדרסון משודרג, אבל כצלע שלישית לשני כוכבים.
    כשיש לקליפרס כוכב אחד בדמות גריפין, יחד עם כוכב מוגבל מאוד בדמות דיאנדרה, לצרף כסטאר פאוור שחקן כמו גלינרי זה נראה לי בעייתי, עוד לפני שמדברים על היסטורית הפציעות.
    בכל זאת זורם עם זה. קליפרס אולי יתחילו להתנהל חכם יותר עם התקרה שלהם עכשיו כשדוק לא בוחש בקלחת, ויכולים לייצר קבוצה מהנה.
    סה"כ נראה לי 5 סולידי מבחינת פרופיל סיכון אל מול הצלחה פוטנציאלית.

    1. ׳לא מת על גאלו כשחקן מרכזי בקבוצה. יכול להיות מעולה כרול פלייר. ריאן אנדרסון משודרג, אבל כצלע שלישית לשני כוכבים.
      כשיש לקליפרס כוכב אחד בדמות גריפין, יחד עם כוכב מוגבל מאוד בדמות דיאנדרה, לצרף כסטאר פאוור שחקן כמו גלינרי זה נראה לי בעייתי׳

      בוא נסתכל על זה אחרת. היה מישהו יותר טוב שהקליפרס יכלו להביא? ג׳ימס הארדן היה על השולחן?

      1. כשחושבים שמהאבוט אמוטה חתם ביוסטון בשביל שכר מינימום ופי ג'יי טאקר בשביל 8 מיליון לעונה, לדעתי היה שווה לקליפרס להחתים בזול, להיות מהבודדים מתחת לתקרה שיוכלו לאסוף מציאות ולחכות לעונה הבאה שם יהיה להם מלא מקום להחתים שחקנים חופשיים. אההה אחד לברון עולה לי בראש.

        1. אז מה אתה אומר? שיזרקו שם עונה בשביל ה0.0001% שלברון ינחת אצלם בשנה הבאה?גם לך לזרוק עונות עכשיו כשהכוכבים שלך בני 28 (בלייק) ו29 (ג׳ורדן), לא מסתדר בדיוק עם השעון הביולוגי שלהם.
          מה גם כשבאלמר הבעלים אז אם באמת יהיה מצב שלברון מגיע אז החוזה של דנילו לא יהיה בעיה (ביי אאוט, מתנה לברוקלין, תבחר).
          כמו שכתבתי למטה, דנילו לא יביא שם אליפות, אבל אם הוא מגיע אז תהיה קבוצה מלהיבה שתגמור מקומות 4-5 במערב.

          1. אני חושב שבמקרה הזה כן. היה עדיף להם לעשות מין עונת מעבר. לתת לגריפין להתפרע ולהתחרות על הmvp כדי שבקיץ הבא ימשוך כוכבים. אם זה פול ג'ורג', אם זה לברון. שנה הבאה זו השנה למשוך שחקנים. זה אמנם הקליפרס, אבל עדיין LA. ההחתמה של גלינארי די שמה מחסום על התקרה של הקבוצה וזה יהיה חוזה שלא קל להעביר. ביי אאוט לא פותר אותם מחסימות תקרה.

  11. מעולה עומר. אהבתי מאוד את המהלך של הקליפרס שהצליחו להחתים את גאלו לאחר לא מעט קשיים עקב חוסר מקום בתקרת שכר.

  12. אטך 51 מיליון לחלק ל- מגיע ל-21 מיליון?
    מלבד זאת, אני חושב שזה חוזה טוב מאד.

  13. FAR 4-5 נראה לי נכון

  14. בעיניי הוא מתאים יותר כארבע בכדורסל המודרני ואני לא מחבב במיוחד את התפקוד שלו בתור שלוש. בנוסף, שאלת הבריאות היא באמת השאלה העיקרית. אבל בגדול זאת החתמה סבירה למרות שמבחינה אישית הייתי מעדיף לראות אותו בקבוצה אחרת בה הוא יותר יתאים.

  15. 6 ציון סביר.אם היו מביאים אותו כשפול עוד היה שם בכלל היה מצוין, אבל מי מצפה מהקליפרס לעשות משהו בעיתוי הנכון.אם הוא בריא זו החתמה מעולה

  16. אני די אהבתי את הקיץ של הקליפרס, הם יצאו מסיטואציה די בעייתית בצורה טובה.
    את ההחתמה הזאת ספציפית אני פחות אוהב, זה הימור, ולדעתי הם הימרו לא נכון.
    רק בשביל הסיכוי (הנמוך) שההימור כן יצליח כן הייתי נותן להחתמה הזאת 5, אבל גם זה רק כי אני גם לוקח בחשבון שזה הקליפרס, ומן הסתם יש חשש במועדון מלחזור להיות קבוצה שולית בליגה, אז אין ברירה אלא לקחת סיכונים.

    1. מצד שני זה הימור טוב יותר מכל חור אחר שהיה בעמדה 3 בקליפרס בשלוש עונות האחרונות לפחות…. 5-6 סביר לגמרי.

  17. 6 ציון בינגו לטעמי. אני ממעריציו של גלינרי – שחקן התקפה ענק וכמו שעומר אומר, הוא גם לא מגן כל כך נורא. זה שחקן שאם הוא בריא (אם גדול) זה 8-9, אז יחד עם הסיכון הבריאותי 6 עושה הרבה הגיון. אורך חוזה שתופס אותו לשנים טובות בלבד זה גם פלוס, והכי גרוע, ינסו אותו שנתיים ואם זה לא הולך, יטרידו בשנה השלישית כחוזה נגמר. בהגנה אולי יש קצת בעיה בשילוב עם בלייק אבל בהתקפה זה יעבוד יופי. אולי לא יקחו שם אליפות איתו אבל יהיה כיף עם השלישיה הזו.
    צריך גם לקרוא את ההחתמה הזאת בפרספקטיבה של הקליפרס. הם היו חייבים להביא שחקנים טובים לשנים הקרובות בשביל להשאר רלוונטים ואין להם זמן להעביר על סמי בניה מחדש (בלייק בן 28, ג׳ורדן בן 29). קיצר, לקחו את הכי טוב שיכלו למצוא, ואם הוא ישאר בריא אז הם בקלות מקום 4-5 במערב.

  18. אחלה פוסט כרגיל

    למרות טיעוניו המשכנעים של לב הזהב (דדי), אני חושב שמדובר באחלה החתמה. בכלל, יש לי הרגשה טובה לגבי הקליפרסים, לדעתי הם איכשהו יכולים ליהנות ממזל ו/או עזיבת הנאחס של פול. אולי דברים יתחברו שם וכמה שחקנים שעד היום לא הצליחו להתרומם יבליכו.
    סטטיסטית, הדברים האלה קוראים כשלא מצפים להם. אם כל הכבוד לגס, לא ראיתי פה מישהו באתר שחזה בעקביות שהם יהיו רבע ממה שהם היום לפני שקר הגיע.
    נחזור למפרסיות של מומי, אז נכון ש70% שגאלו יפסיד חלק משעותי מהעונה/ות ו/או פלייאוף, או במילים אחרות אפשר להניח שזה יהיה 70% מהמשחקים אם נעשה אקספלורציה מהנתונים שבכתבה.
    אבל הוא שחקן התקפה מעולה ובחור מוגבל אך קשוח בהגנה, ובטח כשיהיו ליידי קצת בד סיטי בויז הוא את אגרופים גם בנבא.
    הוא יקלע מכל דאבל שיביאו על גריפין כי הוא לא גמד כמו פול, והוא יתאים לצד בברלי הבולדוג האנגלי כמנהל משחק יחד עם הג'ינג'י.

    לדעתי הקליפרס חייבים לעשות מהלך על ג'ורדן, ואני לא מתבסס על סטטיסטיק, אותי קצת על המוגבלות מהעונשין שבוודאות נובעת מדיספנקשיונל נוירולוגי יא חתיכת נכה, אלא בדרך הישנה של לזהות התנהלות של שחקן שאי אפשר להתרומם איתו.
    אפילו טרייד של ג'ורדן נואל (סמיילי נקרע מצחוק)
    טרייד שיביא אותם עם מקום מתחת לתקרה בשחקנים החופשיים של שנה הבאה.

    מצד שני, יכול להיות שגאלו יהיה נפילה, לג'ורדן לא יהיה שוק ובברלי ולו וויליאמס יפתח כאופציה ראשונה בהתקפה.
    אם זה היה הניקס, הייתי מהמר כל התסריט השני, אבל איכשהו למרות שנראה שיש להם מאמן שלא בטוח מבין מה קורה סביבו, הם נראים פתאום הרבה פחות נאחסיים

  19. גאלינרי זה מהאצ"ל. שונא הגנה . איטי ביחס לשומר חוץ ורכיכה בצבע. התקפית סבבה פלוס ולקליפרס לא היה אופציות עדיפות אבל הוא טיפוס בעייתי וזה סיכון לא מבוטל – בפרט בקליפרס שאינם חסרי משוגעים. 5 לטעמי

    1. הנה בנאדם חכם שחושב כמוני

    2. זה מהאצ"ל זה פנינה של משפט!

  20. הנימוקים נכונים ואם לא יפצע אז הציון עולה גם ל8. אני חושב שנוצרה שם קבוצה מאוד מענייינת וזאת החתמה טובה

  21. החתמה סבירה לגמרי בהתחשב באופציות של הקבוצה.
    הבעיה היא שכפי צוין, גלינארי שחקן עם נטייה לפציעות, והקליפרס מסנדלת את עצמה עם ההחתמה הזו.

  22. פוסט מצוין. החתמה טובה בנסיבות שנוצרו. אם הוא בריא זה צל"ש. אם הוא ייפצע זה טר"ש (ע"ע צ'נדלר פארסונס).

  23. החתמה סבירה בהחלט. שחקן התקפה מצוין, הגנה קצת פחות, ופציע מאוד.
    חבל שלא היה שם בתקופה של כריס פול, זה היה יכול להיות יפה.

  24. הקליפה קבוצה חדשה כמעט לגמרי השנה. יהיה מאד מעניין לעקוב אחריהם.

    1. *הקליפרס

  25. אוהב את השחקן, אבל הוא ובלייק לא רק פציעים אלא 2 ערסים לא קטנים. בלי כריס פול ועם גורדן שהוא לא בדיוק IQ מקפץ הולך להיות שם שמח…

להגיב על המשגיח לבטל

סגירת תפריט