אירועי דיומא – 16.07.2017 / בלוג חי גמר ווימבלדון

כדורסל / רועי ויינברג:

ליגת הקיץ של ה-NBA (לאס וגאס): פלייאוף – חצאי הגמר

01:00-ממפיס גריזליס-פורטלנד טרייל בלייזרס. הגריזליס עברו בהארכה כפולה את מיאמי בהרכב חסר, וינסו לנצח את פורטלנד. הסגל של ממפיס מוכשר יותר על הנייר, כשדיונטה דיוויס, ווין שלדן, וויד בולדווין ושות' נותנים טורניר לא רע כלל שיכול להצדיק מקום מרכזי שלהם בספסל הגריזליס בעונה הקרובה. בפורטלנד יש רק את כיילב סווניגן, מועמד טבעי לתפקיד ה-MVP, והם הצליחו להפתיע את סן אנטוניו, טורונטו ובמידה מסויימת גם את שיקגו עד עכשיו.

03:00-דאלאס מאבריקס-לוס אנג'לס לייקרס. המשחק מרבע הגמר אתמול אכזב כשג'ייסון טייטום, ג'יילן בראון, עבדל נאדר ואנטה זיזיץ' לא שיחקו, מה שאפשר לדאלאס לנצח בקלות. דניס סמית' ג'וניור היה חלש ברבע הגמר וינסה לתת משחק טוב הערב, כשהחבורה מסביבו (ניקולס ברוסינו, יוגי פרל ודוריאן פיני-סמית' הם השמות הבולטים) לא רעה בכלל ונותנת הגנה חזקה. מעניין אם הם יצליחו לעצור את המופע של לונזו בול וההתקפה האדירה של הלייקרס שמתבססת על ניהול המשחק שלו והקלעים הטובים מסביב, ביחוד וונדר בלו וקייל קוזמה. גם טרוויס וור ומאט תומאס ראוים לציון בקבוצת הקיץ הכיפית ביותר במפעל.

טניס / מתן גילור:

טורניר ווימבלדון (2000) – גמר

*המלצת צפייה* 16:00 מארין צ'יליץ'(7)-רוג'ר פדרר(3) (ערוץ הספורט). שני השחקנים שמפגינים את עונת הדשא הכי טובה נפגשים בגמר הגדול. השחקנים טרם נפגשו בגמר מייג'ור. למעשה, זולת הזכייה בפלשינג מדו, זוהו הגמר היחיד של צ'יליץ'. הישג השיא שלו עד כה בוומבלדון הוא רבע גמר בשנים 2014-2016, כשבשנה שעברה הוא מודח בשלב רבע הגמר על ידי לא אחר מאשר… רוג'ר פדרר. עבור פדרר מדובר על הגמר מספר 11 בווימבלדון והגמר ה-29 בגראנד סלאם. מתוך 10 גמרי ווימבלדון שכבר שיחק פדרר ניצח ב-7 והפסיד ב-3. בסך הגמרים במייג'ורס ניצח ב-18 והפסיד ב-10. בשלב חצי הגמר צ'יליץ' ניצח את סאם קווארי 1:3 במשחק לא הכי איכותי, בו צ'יליץ' היה עדיף. פדרר ניצח את בדריך 0:3 במשחק נהדר של בדריך ולא הכי טוב של פדרר, אבל בסופו של יום האיכות והניסיון הכריעו. עד כה מאזן המערכות של צ'יליץ' בטורניר עומד על 3:18 ומאזן המערכות של פדרר עומד על 0:17. שני השחקנים אוהבים מאד את המשטח הירוק. עבור שניהם זה משיא את יעולות ההגשה, אשר מהווה נדבך חשוב עבורם. העצמה של צ'יליץ' מקבלת משנה תוקף על המשטח המהיר והחיתוכים הנמוכים של פדרר מחייבים את היריב לעבור קשה בשל זוויות ההחזרה מהשדא. קל וחמר כשמדובר על שחקן אשר גובהו נושק לשני מטרים.

העצמה או הדיוק? הפיזיות או האלגנטיות? השני של צ'יליץ' או התשעה עשר של פדרר?

 

פורמולה 1 / דוד "פאקו" סעדה:

גראנד פרי סילברסטון:

במירוץ הקודם שנערך בבאקו, ראינו את ואלטרי בוטאס זוכה במירוץ לפני פטל, כאשר המילטון הגיע רק למקום הרביעי. לפיני היה זה ניצחון שני העונה, והוא התבסס יפה במקום השלישי. לאחר המירוץ, פטל ממשיך להוביל את טבלת הנהגים, כשהמילטון 20 נקודות מאחוריו ובוטאס 35. המירוץ היום בסילברסטון שבבריטניה הוא העשירי העונה – משלים בדיוק חצי עונה. המילטון יזנק מהפול פוזישן, והוא הפייבוריט במגרשו הביתי (בו זכה בשלוש הפעמים האחרונות). אחריו יזנקו רייקונן ופטל, בעוד שבוטאס הורד למקום התשיעי, עקב שינוי לא מוצהר בתיבת ההילוכים (כפי שקרה גם להמילטון). שידור בספורט 5 לייב ב-15:00.

אופניים / דוד "פאקו" סעדה:

טור דה פרנס – קטע 15:

קטע 14 היה אמור להיות קטע מעבר גבעי, לכאורה ללא השפעה על ה-GC. הקטע הסתיים בניצחון של מייקל מתיוס לפני ואן אוורמארט, בואסון האגן וז'ילבר. הזכייה בקטע היא פרס מוצדק ביותר עבור "בלינג", שהרשים מאד בטור הזה דווקא בקטעים ההרריים יותר. אלא שהדרמה האמיתית הגיעה דווקא מכיוון ה-GC, כאשר כריס פרום ניצל את מיקומו הגרוע של ארו מאחור, ונצמד לקבוצת המאיצים (סיים שביעי בקטע). המהלך של פרום הצליח להעניק לו יתרון של 25 שניות על ארו בקטע, ולהחזירו אל החולצה הצהובה. תמונת ההובלה היא איפוא פרום, ארו (19+), בארדה (23+), אורן (29+), לאנדה (1:17+), מרטין (1:26+), ייטס (2:02) וקינטאנה (2:22).

*המלצת צפייה* קטע 15 הוא קטע הטיפוס האחרון בפירנאים, הכולל שני טיפוסים בדרגה 1, אחד בתחילתו של הקטע, ואחד לקראת סופו. למרות שמדובר לכאורה בקטע קל יותר משני קודמיו בהרים, הוא צפוי להיות מעניין מאד. זאת בזכות הפערים הקטנים (והתנודתיים) ב-GC, ובזכות היותו של הקטע אחרון לפני יום המנוחה השני של הטור. יהיה מעניין לראות את הטקטיקה של סקיי עם פרום ולאנדה מצד אחד, ועד כמה שאר המתחרים ינסו להיות התקפיים מול סקיי מהצד השני. שידורים בספורט +5 וביורוספורט ב-14:00.

 

לפוסט הזה יש 172 תגובות

  1. ווימבלדון השנה היה טורניר הזוי
    גם פדרר וגם ציליץ נהנו מעבודה של אחרים שהעיפו מועמדים חזקים
    גם גמר ווימבלדון וגם מרוץ פורמולה 1 באנגליה זה קצת מוזר

  2. אחה"צ אדירים של ספורט שהכל נופל אחד על השני. צריך לזפזפ, כשגמר ווימבלדון ראשון בין שווים (למרות שחלק שווים יותר אצלנו בחוות החיות).
    פטל חייב לסיים את הזינוק מקום אחד אחרי המילטון ולא פחות, כי אחרת קימי יעכב אותו ואז הסיפור גמור מההתחלה.
    בטור לא בטוח בכלל שמתיוס ויתר על הירוקה, מה שאומר התקפה שלו (וסביר להניח של עוד כמה) על למיאוץ הביניים. מעניין האם סקיי שוב ישלחו את לנדה לבריחה.
    בווימבלדון אין פיבוריט ברור לטעמי. בשנה שעברה זה הלך ל05 מערכות, כשצ'יליץ' כבר מגיע לנקודת משחק. פדרר אוהב לשחק מול גבוהים, אבל צ'יליץ' הרבה יותר מגוון מאשר רק פצצות בהגשה ומהקו האחורי.

    1. מתיוס ייאבק כמובן על מירוץ הביניים – קשה מאד, יגיע אחרי טיפוס בדרגה 1 עם קבוצת בריחה גדולה מן הסתם. עדיין הוא אתמול אמר שהמאבק על הירוקה די סגור, די בצדק, כי ההפרש עכשיו הוא 100 נקודות לטובת קיטל, כשיש פוטנציאלית עוד שני קטעים שקיטל יכול לקחת.

      1. יש מצב. רק מזכיר שכשהם זינקו 1-2 פטל עבד קשה כדי לעקוף אותו וודאי שהוא לא פינה את הדרך. מה שכן, אם הוא יצליח להיות ראשון אחרי הזינוק זה ישרת את האינטרס של פטל בצורה משמעותית.

        1. זוכר את המירוץ ההוא, אבל לדעתי יש הבדל. הפרארי יותר איטיות מהמרצדס, ורייקטנן שתקוע בין פטל להמילטון יכול לחסל לו את המירוץ (ובעונה הצפופה הזו זה מאד משמעותי).

  3. תודה, מתן ופאקו.

    הבלוג החי של אירועי דיומא ממש משדרג את חוויית הצפייה בטורניר.
    אני מקווה שיהיה משחק פחות חד צדדי מאשר הגמר של אתמול.

  4. היום בגמר ווימבלדון יהיה לתחושתי הרבה יותר צמוד המצופה.
    איני בטוח שפדרר מנצח …ציליץ נראה לי כמו פאט קאש /מייקל שטיך של 2017 .
    תחושתי שיהיו 5 מערכות .

    חבל שהטור לא נח ביום ופועל מחר.

  5. תיקון קטן – המירוץ האחרון היה באוסטריה ולא בבאקו שהיה המירוץ הקודם לו (והיה משוגע שם). שאר הפרטים מדוייקים.
    תודה על הפינה הנהדרת הזו,מצטרף לתחושות שפדרר ממש ממש לא הולך לטייל היום. שנה שעברה הוא ניצח את ציליץ למרות שלא הגיע לו

    1. כתבתי משהו דומה לפאקו בשנה שעברה בערך באותו שלב. זה פיקציה של מחסור בנג"ש.
      על פי מה אתה מגדיר טוב?

      1. מעניין, מותח, תחרותי, גורם לך לשבת על קצה הספה בריכוז מקסימלי וכיו"ב. מבחינת איכות קשה עדיין להתרגל שאין כבר פיצוצי הרים יום אחרי יום אחרי יום.
        גם ב-2011 הנג"ש השני היה באותו קטע והכריע, אז אני רואה את ההשוואה כטובה.
        אוי כמה האחים שלק מצטערים שהם לא רצחו את הקטע כשאוונס נתקע מאחור ולא תקפו אותו בטיפוס לאלפ דואז.

        1. סליחה אבל 14 ק"מ של נג"ש זה יותר קרוב לפרולוג מלקטע "אמיתי".
          ב-2011 זה היה סיפור די דומה שהשאירו את הנג"ש לסוף.
          בכלל זה די בזיוני איך מנסים להוציא את הנג"ש מהמשחק לחלוטין בטור. אני יודע שזה לא מצטלם טוב אבל בחייאת.

          1. אבל מה אתה רוצה מהם? שים 60 ק"מ כמו בג'ירו או בוואלטה ולא 40 ק"מ כמו בטור הנוכחי ואין תחרות. לך ולי אין אם זה בעיה. למי שמנסה לשווק את הענף דרך מופע הדגל שלו זה פחות מתאים.

          2. אבל מה הבעיה בעצם? יש 2 GT עם 60 ק"מ נג"ש. למה שלא יהיה גם אחד עם 40 ק"מ נג"ש? בוואלטה יש יותר קישור ובטור יותר קטעים מרסקי רגליים. לכל GT יש את האפיון שלו ויש גם מידה מסוימת של גמישות.

          3. אל תהיה קפקייק. לא כל שינוי הוא שברו את הכלים ולא משחקים. אין דין 20 ק"מ נג"ש הבדל כדין ביטול כל קטעי הטיפוס.
            הנה, בשנה שעברה היו 8 קטעי הרבה והשנה רק 5. למה על זה אתה לא מתרעם? (יותר על ה-8 למען האמת כי זו היתה החריגה).

            אשאל אותך כך – האם לדעתך קיצור הנג"ש נובע בשל הרצון:
            1. לעורר עניין בקטע עצמו, כי יותר מעניין לראות מישהו רוכב לבד 14 ק"מ מאשר 30 ק"מ.
            2. לעורר תחרות, הואיל ויש פה בחור שרוצח את הטור יותר מדי זמן?

          4. זה לגמרי הקטע שזה לא מצטלם טוב. המגמה הזו היא לחלוטין לא רק בטור אלא בכל ה-GT.
            40 ק"מ נגש כמעט שקול ללבטל את הנג"ש ככלל (גם 60 דרך אגב זה ממש מעט).

        2. עידו – אני חושב שמדובר בשינויים הנובעים מהקונסטלציה (שליטת סקיי) ולא כמגמה לטווח רחוק מאד. הטור האבסורדי של 2012 עדיין צרוב בזיכרון.

          1. בוואלטה גם אין קטעי ספרינט בשנים האחרונות, והוא הופך למירוץ של מטפסים נטו, גג אול אראונדרים. והכוונה בסקיי הייתה למובילים שלה – וויגינס ב-2012 ופרום מאז. בקונסטלציה הנוכחית, ברגע שאתה מגדיל את מינון הנג"ש, אתה מגיש להם את הטור על מגש כסף. תוכל להגיד שזה לא צודק, אבל יש הגיון בגישה של המארגנים, המנסה לדאוג לאיזשהו סוג של תחרות (בהיעדר תקרת שכר).

          2. זה לא רק זה. יש פה תעדוף לרוכבים סטייל קינטנה על פני רוכבים סטייל וויגינס. אני באמת לא מבין למה זה נורא? בסופו של דבר צריך לתעדף ומישהו יפגע. אני חושב ש-60 ק"מ נג"ש זה בסדר גמור. 40 טיפה נמוך, אבל לא משהו נוראי.

          3. אני לא אוהב את זה בגלל שזה מאפשר למטפסים להמשיך ולחשוב שהם יכולים להיות בינוניים נגד השעון ולנצח במקום לעשות את השינוי הנדרש (להוסיף קצת מאסה).
            זה גם מקשה על רוכבים כמו דומולאן או נניח עכשיו רוהאן דניס מלעשות את המעבר לרוכבי GC.

          4. שוב, לא חושב שיש למארגנים בעייה אם אחד כמו דומולאן יזכה. הבעייה העיקרית היא עם ההשתלטות של פרום על המירוץ, כשבמקרה הוא גם שייך לקבוצה החזקה והדורסנית בענף.

  6. פדרר הדליק לי קצת נורות אדומות בחצי גמר.הוא לא שיחק מספיק טוב ויכולת כזאת מול ציליץ' עלולה לא להספיק.

  7. ב2100בערוץ חמש פלוס ישראל מול ליטא באליפות העתודה אתמול ישראל עם ניצחון ב40 הפרש על לטביה.
    עוד בבית אוקראינה.

  8. 10 הקפות. פחות מ2 שניות. פטל עם רך ובוטאס עם סופר. האם בוטאס יוציא אותו מהפודיום לשמחתו של המילטון?

  9. פרארי בניהול מירוץ נוראי. לשתי המכוניות נדפק צמיג בהקפה האחרונה. קימי מסיים 3. פטל רק 7. נקודה בודדת הפרש מהמילטון בצמרת הדירוג.

  10. לי נראה שציליץ סוחב רק בגלל גודל המעמד.
    הוא יודע שזה לא מכובד לא לתת ליריב לזכות בתואר על המגרש.
    נראה כמה יחזיק.

  11. משחק מתוח כמו לראות כדורגל בין מילאן להפועל בלפוריה, המתחרה של רוזה נלחץ מגודל המעמד והתפרק ברגע האמת

  12. אני לא בקיא בטניס אבל אני מנחש בלי לבדוק, שזו הפעם הראשונה של צ'יליץ" במעמד בזה.
    מי שהיה ספורטאי יודע איך זה להגיע לראשונה לאירוע הגדול בענף. והכל אבל הכל נראה ומרגיש אחרת. כאילו אתה בסרט ולא בדבר עצמו. קשה קצת להסביר. אבל אם אתה נשאר "בחוץ", מהר מאוד תקרוס.

  13. פדרר הולך לעלות מחרלמקום השלישי בעולם מרחק 920 נק מנדאל בשני ו-1205 ממארי בראשון (וכ200 נק מנובאק ברביעי ו-400 מסטן בחמישי).
    א-ב-ל
    פדרר מגן על מספר עגול של אפס נקודות עד סוף השנה, ונדאל אצנם לא מכן על אפס, אבל הוא מגן על מעט מאוד.
    מארי לעומת זאת מגן על קרוב ל-6000 נק, נובאק על קצת יותר מ-2000 וסטן, שנמצא במצב הטוב משלושתם כרגע על 3000.
    מה זה אומר בתכל'ס?
    לפדרר ונדאל יש בעיקר מה להרוויח, לאחרים בעיקר מה להפסיד (למארי המון, לסטן ונובאק קצת פחות) ויש עוד לא מעט נקודות בקופה (עם כמה טורנירי 1000 ו-gs אחד). אם פדרר ונדאל יתנו שניהם המשך עונה בינונית (בסטנדרטים שלהם) הם כנראה יסיימו 1 ו-2, אני לא זוכר את הפעם האחרונה שבה הדירוג נראה ככה (אאל"ט, נדאל היה מספר 1 לאחרונה ב-2014, לא זוכר איפה פדרר היה אז).
    נראה שהדירוג לא כזה חשוב לפדרר (ראו ערך ויתור על עונת החימר) ושהמטרה שלו כרגע היא כמה שיותר טורנירים וגראנד סלאמים (ובצדק מבחינתו, שיאי המקום הראשון שלו לא בסכנה, וממילא הדיון על ה-goat יתרכז תמיד בטורנירים ובראשם גראנד סלאמים), ולכן נראה שאם התרחיש המאוד סביר הזה יקרה, זה יהיה נדאל ב-1 ופדרר שני. עם זאת, פדרר משחק השנה בצורה מפחידה, אם הוא ימשיך לזכות בטורנירים ככה, אולי הוא יהיה ראשון למרות שהוא ויתר על גראנד סלאם, כמה טורנירי 1000 ואולי אפילו לא יגיע למכסת המקס של הטורנירים בניקוד.
    מדהים בכל מקרה

  14. אני מקווה שאני לא מקדים את המאוחר –
    בפעם האחרונה שעונת הגראנד סלאם נפתחה ב-
    פדרר (אוסטרליה), נדאל (רולאן גארוס), פדרר (ווימבלדון) השנה הייתה 2007.

  15. הגדול מכולם. צמרמורת. בגיל 36 שני גראנד סלאם בשנה… ועוד ווימבלדון שלם בלי להפסיד מערכה מה שלא קרה 40 שנה… פשוט לעמוד ולמחוא כפיים זה הסיבה למה אנחנו אוהבים ספורט למי ששאל וכל הפרשנים שמעקמים את האף ומשכנעים אותו לפרוש כבר שנים- שיהיה לכם אף עקום

  16. אם פרום לא יאבד זמן בקטע כזה, כשמחר הוא יכול לנוח ובעצם לא תהיה למה שקרה משמעות גדולה מדי להמשך, זה פלוס מנטלי עצום בשבילו.
    אבל באותו נראה אותו מחזיק עד הסוף.

      1. איפה אותם אנשים ופרשנים עלובים שקראו לו לפרוש לפני 3 שנים כדי לא "להכתים" את המורשת שלו..
        אחד הדברים השנואים עליי- פרשנים שמפרישים ספורטאים- כל סוג של ספורטאי, אבל בעיקר אגדות כמו רוג'ר….

להגיב על ארנון לבטל

סגירת תפריט